По статье 125 ук рф оставление в опасности

| | 0 Comment

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

8 июня 2012

29 мая 2012

15 августа 2011

25 июля 2011

20 декабря 2010

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

На меня завели уголовное дело по 125 ст.ук. РФ судимость первая,что мне грозит

Вопрос относится к городу донской

Добрый вечер! Тетка моей супруги уговорила деда подарить ей принадлежавшую ему квартиру, затем забрала к себе поухаживать(она из другого города). Через некоторое время она вернула его домой, оставила одного, не кого не предупредив об этом, узнали случайно от соседей, увидили его в достаточно печальном состоянии(85 лет, Ветеран войны, плохо ходит). Можем ли мы призвать тетку к какой-нибудь ответственности? Обманом (возможно) завладела квартирой, не предупредив и не поставив в известность остальных наследников. Оставила деда(своего отца), в тяжелой жизненной ситуации.

Вопрос относится к городу Собинка Владимирской области

Муж осужден по ст 125 и 264 ч 2 к 3 годам строго режима. Через статью 69 ч2 и 70. Дтп совершил в 2009 году во время условно досрочного освобождения. Попадет ли он под амнистию ?

На месте ДТП не оказал помощи пострадавшему, по причине неумения и страха навредить, правда ли что это уголовно наказуемо?

Вопрос относится к городу Вологда

Мой брат проживал с гражданской женой, после ссоры с ним она закрыла его на балконе, он решил спустится вниз по балконам и упал с четвертого этажа, в результате получил тяжкие травмы, а его жена видя это не оказала никакой помощи, даже не вызвала скорую. Прохожие вызвали скорую и полицию, приехавшей на место полиции дверь она не открыла. К какой ответственности можно ее привлечь за оставление в опасной ситуации и не оказание помощи.

Вопрос относится к городу Челябинс

у меня избили брата 21,02,2015 г. прохожие подобрали занесли в ближайший дом к бомжам.22,02,2015 г.зашедший гость вызвал скорую.на вызов приехал фельдшер осмотрел брата сказал,что он в нетрезвом состоянии и забирать в больницу не стал.должного осмотра не произвел который положен в этом случае,хотя он был весь синий и не подавал признаков жизни.не сообщил не в милицию,не родственникам,бросил его в этом притоне и уехал.утром он передал по смене,чтобы сходили осмотрели.дежурный врач пришла в 11 утра и констатировала смерть.как мне правильно составить жалобу в прокуратуру за неоказание помощи больного и оставление в опасности?

Вопрос относится к городу Хабаровск

Уточнение от 17 марта 2015 — 06:59
смерть наступила от удара тупым предметом по голове гематома со сдавливанием отек головного мозга

Получен запрос на уточнение вопроса. 17 марта 2015 — 16:54
В настоящее время уголовное дело возбуждено? Если да, то по какой статье УК РФ?

Добрый вечер!Такая ситуация. На предприятии произошла драка между двумя малознакомыми мне людьми.Никакого участия в ней я не принимал,в моём присутствии, когда я появился они уже не дрались,по указанию начальника(тоже не принимавшего в этом участия) я покинул кабинет в котором находился секунд 10-15.По делу проходил как свидетель.После того как потерпевший «проиграл» суд ,он подал заявление на меня за оставление его в опасности.Напомню при моём присутствии драки не было,оба находились на ногах,о помощи никто не просил, только кричали друг на друга (ссора из за женщины) Помимо того, что находясь в роли свидетеля я пару раз был вызван в отдел. так теперь меня как обвиняемого будут допрашивать.(может негативно повлиять карьерному росту).Говорю как есть,чистую правду а он глядя в глаза говорит обратное,что я там присутствовал и ему не оказал помощь. Что посоветуете? может обратиться за помощью к юристу и предъявить ему клевету?

Вопрос относится к городу Омск

Здравствуйте.Мой брат инвалид первой группы.Его жена напилась и выгоняла со всеми его вещами в 4 утра на мороз.Он еле передвигает ноги. После он позвонил маме и мы его забрали.Он сильно простыл .Подскажите ст. Оставление в опасности или какая другая статья будет в этом случае?

Здравствуйте. Подскажите, у дяди на даче случился макроинсульт, а тетка умышленно не вызывала скорую несколько дней, ожидая его смерти, когда мы узнали, срочно его госпитализировали, но время было потеряно и вскоре он скончался. По какой статье ей можно предъявить обвинение. Спасибо.

Доброго времени суток.. Ситуация у меня такая, мой муж ходил с другов в ресторан-бар, там естественно они выпивали и спустя какое то время муж отправился по нужде , после чего он ничего не помнит, по рассказам охранника , он( охранник) зашел в туалет и увидел лежачего пьяного человека, он его взял и вынес на улицу, пока он его нес муж скулил от боли. То есть он упал в туалете и ударился головой и при этом еще видимо и сломал ногу. Очнулся он только в больнице..В общем на данный момент перелом большеберцовый кости в двух местах со смещением. Вопрос такой могли я взыскать материальный ущерб.

ppt.ru

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Комментарий к статье 125 Уголовного Кодекса РФ

1. Объективная сторона данного преступления выражена в бездействии.

Обязательными условиями ответственности за оставление в опасности являются: а) нахождение лица в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) отсутствие у этого лица возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности; в) виновный имел реальную возможность оказать помощь этому лицу и был обязан проявить о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

2. Преступление считается оконченным с момента оставления виновным потерпевшего в опасном для его жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления последствий.

3. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом, поскольку в законе указано на «заведомое оставление без помощи». Если лицо добросовестно заблуждается относительно возможности потерпевшего принять меры к самосохранению, состав ст. 125 УК отсутствует.

4. Субъект преступления специальный — лицо, на которое возложена правовая обязанность оказывать помощь: родители, обязанные проявлять заботу в отношении малолетних или нетрудоспособных детей; дети, обязанные в отношении престарелых или нетрудоспособных родителей; учителя школ и воспитатели дошкольных учреждений в отношении находящихся на обучении или воспитании детей; няня-сиделка в отношении больного, за которым осуществляет уход; телохранитель в отношении охраняемого и т.д., а также лица, сами поставившие потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

5. Не могут быть квалифицированы по ст. 125 УК действия лица, которое поставило другое лицо в опасное для жизни или здоровья состояние, например, покушением на убийство или умышленное причинение вреда здоровью. В этом случае оставление в опасности охватывается составом совершенного преступления.

www.gk-rf.ru

Статья за оставление в опасности по УК РФ

Зачастую люди совершают деяния, влекущие за собой угрозу жизни другого человека по причине неоказания должной помощи. За подобное бездействие граждане оказываются привлеченными к ответственности. Оставление в опасности — это преступление, осуществленное в виде бездействия или неоказания помощи лицу, нуждающемуся в ней. Закон устанавливает множество факторов, по которым неоказание помощи относится к преступному бездействию.

Основания для привлечения

Уровень наказания за оставление человека в опасности устанавливают: статья 125 УК РФ, ст. 124 и комментарии к ним.

Избежать ответственности нельзя, когда:

  • Ответчик самостоятельно создал опасные условия потерпевшему.
  • Ответственное лицо обязано было помочь, и имело для этого подручные инструменты. Также он обладал необходимыми знаниями, но не пришел на помощь.
  • Обязательно должны помогать при опасных условиях:

  • Мать и отец маленьким детям.
  • Дееспособные отпрыски своим немощным родителям.
  • Медицинский персонал пациентам.
  • Воспитатели и учителя воспитанникам.
  • К примеру, по ст. 125 УК РФ привлекаются мать и отец, разрешающие детям гулять после двадцати двух часов. Получается, они не обеспечили безопасность своему отпрыску, вследствие чего они пострадали от преступников.

    Объектом преступления является пострадавшее лицо. Субъект преступления — это человек, достигший шестнадцати лет и специально не оказавший помощь, когда:

  • жизнь другого человека находится под угрозой;
  • пострадавшее лицо не в состоянии уберечь свое здоровье и жизнь;
  • ответственное лицо имеет обязательство прийти на помощь;
  • ответчик создал критическую ситуацию;
  • есть возможность, но отсутствует желание помочь.
  • Нельзя привлечь к ответственности, если человек:

  • не может помочь;
  • не имеет должных знаний и опыта по оказанию помощи;
  • не понимал, что человек находился в опасности;
  • присутствовала угроза жизни и у самого обвиняемого.
  • Допустим, если человек увидел тонущего ребенка. Сам он плавать не умеет. Тогда лучше привлечь к спасению других людей. Человек может просто не спасти потерпевшего и утонуть сам.

    Срок давности по уголовным делам по этой статьи составляет 2 года.

    Что относится к признакам

    Можно считать, что жизнь человека находится под угрозой, когда присутствует факт отсутствия:

    • медицинской помощи;
    • еды у отпрыска на протяжении трёх и более суток;
    • присмотра взрослых людей за отпрыском три и больше дней;
    • сопровождения младенца взрослым в опасных местах:
    • на берегу водоема;
    • на стройке;
    • на улице с большим движением;
    • и т. п.
    • Присутствие любого из выше перечисленных признаков может привести к ответственности.

      Меры ответственности

      Уголовный кодекс утверждает такие виды ответственности за подобные деяния, а точнее бездействия:

    • штрафная санкция — до восьмидесяти тысяч рублей;
    • обязательные работы — до 360 дней;
    • исправительные, принудительные работы — до одного года;
    • арест;
    • ограничение свободы на один год.
    • Для вынесения наказания, нужно чтобы присутствовали совокупно факторы:

    • нахождение пострадавшего при опасных условиях;
    • нет возможности защитить себя самостоятельно по причине:
    • маленького возраста;
    • старости;
    • наличие заболевания;
    • иной беспомощности.
    • у виновного лица был шанс помочь;
    • ответчик имел обязательство заботиться о потерпевшем или сам создал критичные условия.
    • Самое существенное условие последнее. Уголовная ответственность может наступить только при наличии обязательства по закону заботиться о потерпевшем человеке. Другими словами, если у человека не было законного обязательства помочь пострадавшему, привлечь к ответственности его нельзя.

      По статье 124 УК «неоказание помощи больному» существуют следующие меры ответственности:

      • за неоказание помощи ответственным лицом:
      • санкция до 40 тыс. рублей;
      • исправительные работы до 1 года;
      • лишение свободы до 4 месяцев.
      • часть 2 ст. 124 предусматривает ответственность за неоказание помощи повлекшее смерть:
        1. принудительные работы до четырех лет с отсутствием права занимать определенные должности;
        2. арест до четырех лет и лишение права заниматься определенным видом деятельности.
        3. При летальном исходе степень наказания всегда самая суровая.

          Судебная практика содержит множество примеров подобного вида преступления:

        4. Мать оставляет детей без присмотра:
        5. на балконе;
        6. в лесопарковой зоне;
        7. рядом с лекарственными препаратами.
        8. За это женщину заставят заплатить штраф и привлекут к исправительным работам.

        9. Компания молодых людей оставила пьяного друга спящим на лавочке. Как следствие, он ушел из жизни в результате переохлаждения. Молодые люди были привлечены к ответственности.
        10. Сиделка по просьбе подопечного не пополнила запас жизненно необходимых лекарств. Ей тоже грозит привлечение к ответственности по соответствующей статье.
        11. Словесная перепалка между людьми перешла в драку на берегу водоема. Драка закончилась ножевым ранением и падением пострадавшего в воду. В результате, пострадавший утонул. Ответчики получили срок, с учетом статьи оставления в опасности.
        12. Трое граждан занимались разбоем по схеме: с человеком знакомился один из грабителей и предлагал вместе выпить. В его бокал с алкоголем подсыпали снотворное. После того, как жертва засыпала, её вывозили за город и грабили. Наказание грабителям выносилось с учетом ст. 125 УК.
        13. Мать и отец оставили младенца в машине, которую оставили в неположенном месте. У малыша не было даже детского удерживающего устройства. На мать и отец завели уголовное дело. Был выписан штраф, так же их отправили на исправительные работы на один год.
        14. Водитель маршрутного такси оставил девочку на трассе, так как у неё было денег на проезд. Ребенок долгое время не мог добраться до дома. На водителя заведено уголовное дело по статьям 125 и ч. 1 ст. 238 УК.
        15. Играя на площадке детского садика, ребенок упал на железную трубу и получил сильную травму. Спустя длительное время нянечка обнаружила у ребенка кровотечение и позвонила матери. Малыша спасли. Воспитатель не принял необходимых мер, поэтому был наказан соответствующим образом: штраф и исправительные работы.

      Состав преступления формальный. Для привлечения к ответственности не нужно наличие реального ущерба. Достаточно факта присутствия оставления человека в опасности. Такое преступление совершается с явным умыслом. Человек понимает, что может, но не помогает пострадавшему или самостоятельно создает опасные условия.

      cabinet-lawyer.ru

      Прокуратура Камчатского края

      Список органов прокуратуры Камчатского края

      Календарь новостей

      Разъяснения прокурора

      Прокуратура и общественники Петропавловска обсудили вопросы соблюдения прав работников частных охранных предприятий

      ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Государственная защита участников уголовного судопроизводства

      Елизовский городской прокурор посетил дом-интернат для престарелых и инвалидов

      Сотрудники прокуратуры и Центра занятости населения Быстринского района рассказали работодателям о трудовых правах работников

      Прокурор и полицейский рассказали школьникам об опасности наркотиков

      ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Уголовная ответственность за оставление человека в опасности

    • 10.07.2015 Прокуратура разъясняет
    • Просмотров: 5484
    • Статья 125 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению в силу малолетнего возраста, старости, болезни или беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние.

      Характер преступления состоит в бездействии, которое выражается в оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенного возможности принять меры к самосохранению по причине малолетнего возраста, старости, болезни, инвалидности, беспомощности.

      Виновный должен осознавать указанные выше обстоятельства. Если же лицо добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, то уголовная ответственность исключается.

      Состояние опасности характеризуется интенсивным воздействием на организм потерпевшего двух возможных групп факторов: факторов внешней среды (например, пожар, наводнение, землетрясение, поведение виновного и т.д.) либо патологических процессов, протекающих в организме самого потерпевшего (например, болезнь). Во втором случае следует отграничивать рассматриваемый состав преступления от состава неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ). Если оставление в опасности больного лицом, обязанным оказывать медицинскую помощь, привело к наступлению последствий в виде средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти, ответственность наступает по ст. 124 УК РФ; если в аналогичной ситуации указанные последствия не наступили — по ст. 125 УК РФ.

      Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ наступает при наличии двух обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

      Преступление считается совершенным с момента уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии.

      Примером такого преступного бездействия может служить случай, когда водитель автомобиля, после совершения им дорожно-транспортного происшествия, в котором пассажир получил телесные повреждения, оставил место ДТП без оказания какой-либо помощи пострадавшему, заведомо зная, что последний находится в опасном для жизни и здоровья состоянии и не способен принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности из-за полученных травм.

      Санкция статьи 125 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

      В то же время, нередко лица, обвиняемые по ст. 105 УК РФ в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, пытаются доказать, что смерть потерпевшего наступила в результате оставления им человека в опасности.

      К примеру, житель Архангельской области осужден по п. п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Он признан виновным в убийстве своей матери, совершенном в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью.

      Обжалуя приговор в Верховном Суде РФ, он указал, что не имел умысла на убийство матери, которая являлась инвалидом 1 группы, и за которой он осуществлял уход с лета по 16 декабря 2013 года.

      В апелляционной жалобе он указал, что его мать не могла самостоятельно передвигаться по дому (ампутированы ноги) и при этом постоянно провоцировала его на конфликты. После очередной ссоры с матерью 16 декабря 2013 года он, истопив печь и приготовив ей обед, ушел из дома, не подумав ни о каких последствиях. Домой мужчина вернулся только 20 декабря и обнаружил свою мать мертвой. На ней были надеты только футболка и памперс. При этом в период отсутствия сына дома среднесуточные температуры воздуха держались на уровне от – 10 до – 23 ̊ С.

      Между тем мужчина пояснил, что не думал о том, что могут наступить тяжелые последствия. При этом он понимал, что своим бездействием может причинить матери тяжкий вред здоровью, однако не до конца понимал, что может причинить ей смерть, и не согласен с тем, что у него был умысел на убийство матери, с особой жестокостью. В связи с этим просил суд переквалифицировать его действия на ст. 125 УК РФ и назначить справедливое, но гуманное наказание.

      Верховный Суд Российской Федерации отклонил доводы заявителя и указал, что приведя в приговоре подробный анализ доказательств, суд обоснованно пришел к выводу, что подсудимый, оставляя свою мать, находящуюся в беспомощном состоянии, в неотапливаемом помещении, на длительный срок, без достаточного количества воды и еды, в условиях постоянно понижающейся температуры воздуха, что несет за собой особые страдания и мучения для потерпевшей, предвидел возможность и неизбежность наступления ее смерти и желал причинить ей смерть.

      www.kamprok.ru

      Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности (действующая редакция)

      Комментарий к ст. 125 УК РФ

      1. Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

      2. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может возникнуть как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

      3. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица. Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

      4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

      5. Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет:

      1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

      2) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

      Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности.

      www.zakonrf.info

      Это интересно:

      • ПГ ч2 ст 158 ук рф ПГ ч2 ст 158 ук рф П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Невельск 18 января 2010 года Судья Невельского городского суда Сахалинской области – Рыкова П.Н. С участием государственного обвинителя – помощника Невельского горпрокурора Мелиховой З.В. Защитника – […]
      • Конституция рф полномочия судов Конституция рф полномочия судов 41. ПОЛНОМОЧИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В соответствии со ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» КС наделен полномочиями, обеспечивающими защиту основ […]
      • Форма заявления 23-фсс Приложение N 3. Форма 23-ФСС РФ "Заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов в Фонд социального страхования Российской Федерации" Информация об изменениях: Приказом ФСС РФ от 20 июля 2015 г. N 305 в приложение внесены изменения См. […]
      • Федеральный закон от 02042014 70 Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ "О статусе наукограда Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ"О статусе наукограда Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 18 октября […]
      • Предмети юриста Какие предметы при поступлении нужно сдавать на юриста? Какие предметы нужно сдавать на юриста– вопрос, актуальный для множества школьников, стоящих на пороге ЕГЭ. О правилах зачисления в вуз, перечне учебных дисциплин, входящих в единый экзамен при поступлении на юрфак, и […]
      • Увольнение по собственному желанию образец заполнения в трудовой книжке Запись об увольнении в трудовой книжке 2018 Запись в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию – это один из тех рабочих моментов, в которых наиболее важно соблюсти все требования закона и учесть нюансы. Ведь ошибка, допущенная при заполнении этого документа, […]
      • Планы ликвидации пожаров План тушения пожара План пожаротушения - документ, устанавливающий основные способы организации тушения развившегося пожара на объекте. План пожаротушения основывается на реальных условиях конкретного предприятия (объекта) и учитывает:• Дислокацию пожароопасных участков и […]
      • О газоснабжении закон Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ"О газоснабжении в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 23 декабря 2005 […]