Уведомление по телефону в суд

| | 0 Comment

Телефонограмма в судебном процессе, как на.

Павел70 26 Июл 2013 10:59

Друзья, возник вопрос, в ходе судебного процесса судьёй по телефону приглашалась на очередное заседание сторона по делу. Вероятно, при рассмотрении апелляции истца на решение, суд первой инстанции приложит в подтверждение уведомления о явке стороны по делу, оформленные в виде телефонограммы. В действительности, ему повестка не высылалась, в материалах дела сведения об этом отсутствуют (нет расписки в получении), а судья ему позвонила уже в ходе процесса и спросила приедет ли он? В опровержение возможного предъявления сведений о телефонограмме положена выдержка из следующей статьи, у кого, какие соображения по этому поводу?:

Адвокат Мячин А.Н.

. Отдельный вопрос связан с оформлением судами уведомления сторон о месте и времени судебного заседания телефонограммой.
Вот типичное оформление судом уведомления в виде телефонограммы . Оно в корне неверно, и надлежащим уведомлением не является, поскольку не обеспечивает те требования, которые предъявляет к надлежащему уведомлению ст. 113 ГПК РФ.
Дело в том, что на самом деле, телефонограммой является услуга, предоставляемая оператором связи , и имеющая код 032310 по общероссийскому классификатору услуг населению (ОКУН). Иначе она называется «Разговор за абонента». Можно ознакомиться также с содержанием этой услуги на сайте РЭК Томской области .
Пункт 28 поименовывает такую услугу и далее оговаривает условия ее предоставления. Вообще же первоисточником, как уже говорилось является ОКУН. Между прочим, обратите внимание: эта услуга, насколько мне известно, вообще не предоставляется операторами связи с передачей телефонограммы на мобильный телефон.

Так вот, суд в данном случае должен обратиться в организацию связи с заявкой о предоставлении такой услуги, оплатить ее, передать оператору связи текст телефонограммы, который оператор связи в свою очередь, обязан передать абоненту, после чего оператор связи обязан исполнить данную услугу, передав суду квитированное подтверждение передачи телефонограммы.
Все прочее – от лукавого, и те писульки, которые составляются секретарями суда и гордо именуются телефонограммами – на самом деле таковыми не являются. Так что, если сторона уведомлена о месте и времени рассмотрения дела такой вот «телефонограммой» и более никак – она вполне может обжаловать решение суда, если оно было вынесено в ее отсутствие, а надлежащее уведомление подтверждено только таким образом.

Иринка42 26 Июл 2013 11:14

Паш, я знакома с озвученной тобой точкой зрения, но всё не так просто.

В процессуальных кодексах отсутствуют какие-либо специальные требования к телефонограмме. Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ и ч. 1 ст. 113 ГПК РФ относят ее к иным средствам связи и доставки, обеспечивающим фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 3 ст. 121 АПК телефонограмма, равно как телеграмма, электронная почта, факс либо иное средство связи, используется для вызова или извещения участников арбитражного процесса в случаях, не терпящих отлагательства.

Правила оформления телефонограмм встречаются в отдельных ведомственных нормативных актах и документах рекомендательного характера. Так, ГОСТ Р 6.30-2003 вообще не упоминает телефонограмм. Однако в Методических рекомендациях по его внедрению, утв. Росархивом (без даты, не опубликованных), имеется соответствующая рубрика, интересная тем, что по логике Росархива получателем данного вида извещения может быть только организация (должностное лицо). Например, указано, что текст телефонограммы записывается (печатается) получателем, а юридическая сила поступившей телефонограммы определяется:
— исходящим регистрационным номером;
— должностью, Ф.И.О. и подписью отправившего лица;
— должностью, Ф.И.О. и подписью лица, принявшего телефонограмму, в журнале регистрации;
— входящим регистрационным номером полученной телефонограммы.

Почти дословно воспроизводят эти положения, правда, с некоторыми техническими уточнениями, внутриведомственные нормативные акты. Инструкция по делопроизводству в системе ФМС России ограничивает размер текста телефонограммы, разрешая использовать не более 50 слов. Типовая инструкция по делопроизводству и работе архива в таможенных органах требует подшивать переданные телефонограммы в хронологическом порядке в отдельное дело. Ряд особых уточнений содержится в Инструкции по делопроизводству Следственного комитета РФ. Например, круг получателей телефонограммы ограничен должностными лицами Комитета, количество слов сокращено до 30, предусмотрено проставление отметки «срочно» и т.д. На служебный характер телефонограмм прямо указано в Инструкции ФССП России.

Одна из самых лаконичных — Инструкция органов прокуратуры. Требования к реквизитам предельно просты: дата и время передачи, фамилия лица, принявшего и передавшего ее.

Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ предусматривает ведение в секретариате председателя суда журнала приема-передачи телефонограмм, поступивших на имя председателя и его заместителей, а также некоторые правила обработки входящих телефонограмм. Иные нормы, касающиеся данного вида извещений, в том числе в отношении участников судопроизводства, в Инструкции отсутствуют. Инструкция Верховного Суда РФ умалчивает о телефонограммах. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде предусматривает вызов телефонограммой участников уголовного судопроизводства. Требования к оформлению, а также иные варианты использования оповещений данного вида не установлены.

Передача телефонограмм судом в адрес физических лиц широко распространена. Данное обстоятельство наряду с другими часто используется при подаче жалоб на судебные постановления: граждане утверждают, что извещений не получали, ссылаются на их неправильное оформление или же ставят под сомнение законность оповещений данного вида.

Вышестоящие суды, разумеется, всегда признают правомерность телефонограммы как способа извещения, при этом обращая внимание на оформление такого извещения и поведение извещенных.

Иркутский областной суд в Определении от 16.12.2010 по делу N 33-9090-10 указал, что «каждый из участников процесса был извещен о судебном заседании посредством телефонной связи. Требование процессуального закона о фиксации получения извещения участниками процесса в данном случае исполнено. Ссылки в жалобах на недостатки по оформлению телефонограмм не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку указанные нарушения к неправильному разрешению дела не привели. Никто из ответчиков в жалобах сам по себе факт извещения о времени и месте судебного заседания не отрицал».

Тамбовский областной суд в Постановлении от 24.03.2005 обратил внимание на то, что, поскольку отправленная Б. повестка вернулась, ему была отправлена телефонограмма. Принадлежность ему указанного в извещении номера телефона Б. не отрицал. Суд сделал вывод: «Рассмотрение настоящего дела в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, при установленных обстоятельствах незаконным признать нельзя».

Заместитель председателя Кировского областного суда в одном из Постановлений (дело N 7а-281/2012) отметил следующее: «Телефонограмма направлена секретарем судебного заседания по номеру телефона, соответствующему указанному заявителем в надзорной жалобе. Данная телефонограмма имеет необходимые реквизиты: указание на того, кто передал и принял, номера телефонов, время и место, дату, текст сообщения, наименование должности и подпись должностного лица. Ввиду чего возражения заявителя о ненадлежащем оформлении телефонограммы отклоняются».

Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в Определении от 22.02.2012 по делу N 33-226/2012 обратил внимание на то, что только повестка может вручаться не лично адресату для последующей передачи. В деле имелся текст телефонограммы, отправленной дочери лица, участвующего в деле: «Никаких доказательств, подтверждающих как факт передачи данной телефонограммы, так и факт ее получения, в материалах дела не имеется. Однако ст. 113 ГПК РФ предполагает использование средств связи и доставки при извещении лиц, участвующих в деле, которые обеспечивают фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, требований ст. 113 ГПК РФ судом выполнено не было, а сам ответчик в жалобе оспаривает получение ею данного извещения».

Московский городской суд в Постановлении от 30.08.2012 по делу N 4а-1609/12 обратил внимание на отсутствие в материалах дела телефонограммы, якобы направленной судьей. При этом не признал доказательством надлежащего извещения запись в справочном листе об извещении П. по телефону, так как не было указано кем, когда и с какого телефона передана телефонограмма, а также кем принята. Ситуация, аналогичная этой, и соответствующие выводы встречаются также в других исследованных нами материалах судебной практики.

В одном из дел Европейский суд по правам человека в Постановлении от 13.12.2011 по делу «Кокурхаев против России» не увидел нарушения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с жалобой заявителя на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения его кассационной жалобы.

Суд учел 2 момента. Во-первых, заявитель не оспаривал факта отправки телефонограммы и прямо не отрицал ее получения. Позиция гражданина состояла в том, чтобы оспорить сам способ извещения как таковой. Во-вторых, национальный суд должен располагать доказательствами доставки извещения, иначе судебное заседание должно быть отложено. При данных обстоятельствах был сделан вывод о том, что «получение телефонограммы заявителем действительно и, исходя из положений Конвенции, данный способ извещения не вызывает вопросов о его приемлемости».

Вопрос о допустимости телефонограммы в каждом конкретном деле всегда решается по усмотрению суда со ссылкой на применяемый процессуальный кодекс и никогда — на инструкцию по делопроизводству. Касается это и технических ошибок, не влияющих на исход дела. В одном известном нам случае к таковым отнесли неправильно написанную фамилию получателя. В другом деле, в котором имел место факт передачи телефонограммы супругу оповещаемого лица в связи с его отсутствием в городе, извещение было признано законным, но с учетом того, что вызываемое лицо впоследствии перезвонило, о чем секретарь составила докладную. Но, пожалуй, главной проблемой остается подтверждение получения извещения адресатом, особенно физическим лицом, которое не ведет журнал регистрации, письменно не фиксирует и не подшивает полученные сообщения.

Решая эту проблему, судьи стараются учесть любые косвенные свидетельства факта получения телефонограммы, например: неотрицание или неопровержение лицом получения извещения; согласие с правильностью телефонного номера, указанного в телефонограмме; распечатку детализации разговоров по мобильному телефону; явку на заседание иных участников, извещенных таким же способом, и т.п.

Добросовестность суда, формально выполнившего требования к составлению и отправке телефонограммы, но не располагающего объективными свидетельствами ее получения, может вызвать сомнения, особенно в ситуации, когда принимающая сторона в процессе заявляет о неполучении телефонограммы.

Т.е. не делай акцент на нарушение порядка оформления телефонограммы, отрицай сам факт извещения по телефону. Иначе — кранты.

forum.fort-yust.ru

Надлежащее уведомление ответчика

подала иск об установлении отцовства и взыскание алиментов, в заявлении указала адрес прописки ответчика, там же проживают его родители. Ответчик временно зарегистрирован и работает в Москве, где зарегистрирован и работает мне неизвестно. Суд уведомил ответчика о заседании заказным письмом с уведомлением и телефонограммой на его сотовый телефон. Письмо до сих пор не ответчиком получено. Суду ответил что сможет присутствать на заседании, но в день заседания позвонили его родители, сообщили суду что его машина по дороге сломалась. На суд ответчик не явился. Суд назначил генетическую экспертизу, скорее всего ответчик на нее тоже не явится. Как правильно уведомлять ответчика в этом случае, чтобы при обжаловании возможно заочного решения суда он не мог ссылаться на ненадлежащее уведомление. Спасибо

Ответы юристов (1)

В соответствии с Конституцией и процессуальным законодательством Российской Федерации все равны перед законом и судом и все имеют право на одинаковую защиту своих прав.

Лица, участвующие в деле, имеют право:

  • знакомиться с материалами дела,
  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,
  • обжаловать судебные постановления,
  • иным образом использовать и защищать свои права.
  • В случае если дело дошло до суда, то и истец, и ответчик, и иные участвующие в деле лица равным образом должны быть уведомлены о месте суда, о времени проведения судебного заседания и о сути дела.

    В связи с тем, что истец изначально заинтересован в деле, его, как правило, не надо искать и особым образом уведомлять о начале судебного заседания. Истец не будет затягивать процесс, так как он, наоборот, желает скорейшего его разрешения.

    С ответчиком же все иначе. Ответчик не участвует в составлении исковых заявлений и их направлении в суд, а значит, он может и не знать о предстоящем судебном заседании. Именно поэтому, ответчика необходимо надлежащим образом уведомить о готовящемся процессе и обо всех особенностях дела.

    Для того чтобы сообщить ответчику о составлении и подаче искового заявления в суд, копию искового заявления и прилагающихся к нему документов можно отправить ответчику по почте, заказным письмом с уведомлением. Сделать это должен истец. В таком случае истец изначально, на этапе подачи заявления в суд, сможет подтвердить то, что ответчик знает об имеющихся претензиях истца и о том, что спор будет рассматриваться в судебном порядке.

    Впоследствии все судебные извещения и вызовы ответчику должны будут направляться судом. В соответствии со 113 статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, участвующие в деле лица извещаются или вызываются в суд:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении,
  • судебной повесткой с уведомлением о вручении,
  • телефонограммой или телеграммой,
  • по факсимильной связи,
  • с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка — одна из форм судебных извещений и вызовов. Ею ответчик извещается о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

Судебные извещения и вызовы должны быть вручены ответчику с таким расчетом, чтобы он имел достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное ответчику, направляется по адресу, указанному истцом. Если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, либо по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Если ответчика нет на месте, то лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. А если место пребывания ответчика неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В теории все выглядит достаточно просто, однако на практике зачастую возникают разного рода проблемы.

Во-первых, некоторые суды извещают ответчиков телефонограммой и не могут подтвердить то, что телефонограмма действительно была принята и что принята она именно ответчиком. В таких случаях суды утверждают, что они не обязаны иметь в деле доказательства того, что извещение действительно было ответчиком получено; что ГПК РФ требует лишь фиксации в материалах дела факта направления телефонограммы, а факт ее получения доказываться или подтверждаться не должен. Однако в таких случаях ответчики могут обжаловать действия судьи и тем самым затянуть процесс. Поэтому, если истец заинтересован в быстром разрешении дела, он может уведомить ответчика самостоятельно, путем направления информации о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении.

Во-вторых, проблемой может стать то, что истец не всегда знает фактическое место жительства ответчика. Если материалы дела и извещения будут направлены по ошибочному адресу и ответчик их не получит, то впоследствии он сможет обжаловать судебное решение.

В таком случае, в соответствии со 120 статьей ГПК РФ возможен розыск ответчика. При неизвестности места пребывания ответчика в некоторых случаях (например, при взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца), судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика. Если же дело не касается взыскания алиментов или возмещения вреда, истец обязан разыскивать ответчика самостоятельно.

Поэтому, если вы решили защитить свои права в суде, нужно обязательно сделать три вещи:

  • 1. Заранее узнать точный адрес ответчика.
  • 2. Заранее направить ответчику копию искового заявления или претензии, указывающей, что спор будет рассматриваться в суде. Данные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении.
  • 3. Проследить за тем, чтобы ответчик получал все судебные извещения.
  • Надлежащее уведомление ответчикаочень важно для самого же истца, поэтому этими мероприятиями не стоит пренебрегать. В противном случае права ответчика будут нарушены, а значит, он получит дополнительный повод для обжалования судебных решений и затягивания процесса.

    Кроме того Вы можете по телефону уведомлять о дате рассмотрения дела, но при этом записывайте разговор.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    m.pravoved.ru

    Обязан ли суд вручать повестки на судовое заседание в письменном виде?

    Я уже второй год хожу на судовые заседания как на работу. Я являюсь представителем пострадавшей стороны в уголовном деле. Моя дочь является пострадавшей, однако, она еще несовершеннолетняя. Несколько месяцев назад мы с отцом нашей дочери снова сошлись, живем вместе, и я не хочу, чтобы он знал, что у нас произошел плохой случай и теперь в суде рассматривается дело дочери. Я подходила к секретарю судьи, который рассматривает наше дело и просила ее не присылать нам домой повестку о заседании, поскольку во время окончания каждого заседания назначается дата нового и я и так знаю, когда мне в следующий раз приходить в суд. Однако секретарь мне отказала в просьбе и ответила, что это ее обязанность присылать мне уведомления. Какие есть законные основания, чтобы я могла отказаться от повесток в суд?

    Ответы юристов (9)

    В Вашем случае суд действует в соответствии с нормами законодательства, в частности Статья 232 УПК РФ: Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

    В соответствии с инструкцией по делопроизводству в районном суде: Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. Бланк уведомления прикрепляется к стороне письма, на которой не указывается адрес. На лицевой стороне письма делается отметка «судебная повестка с заказным уведомлением», «определение» и т.д.

    Если Вы хотите, чтобы повестки не приходили домой, вы можете получать данные повестки лично у секретаря. Договоритесь с секретарем о том, что вы через несколько дней подойдете самостоятельно за повесткой. Часто секретари вручают повести непосредственно сразу после судебного заседания, попробуйте подойти и получить повестку.

    Есть вопрос к юристу?

    Согласно ст.231 УПК РФ — Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

    Способ извещения избирается судом самостоятельно. Это может быть как повестка, так и другие варианты, подтверждающие факт извещения. Напишите судье заявление с просьбой не направлять письменные извещения на домашний адрес в связи, например, с тем, что сведения могут попасть посторонним лицам, что нежелательно по причине…, и предложите другой способ вашего надлежащего извещения.

    Уточнение клиента

    для такого заявления предусмотрена специальна форма?

    31 Мая 2012, 15:30

    Нет, форма произвольная. Обязательно укажите кому (наименование суда и судью, которому пишется заявление), а также ваши полные данные. Заявление обязательно должно быть подписано вами.

    да, свободная, но обычно вот такая:

    От свидетеля: ______________________

    (ФИО, адрес, телефон)

    Заявление

    о рассмотрении уголовного дела без участия гражданина (свидетеля)

    Прошу суд рассмотреть без моего участия уголовное дело в отношении

    (ФИО ( обвиняемого (ых) в совершении преступления (ий), предусмотренного (ных) ст.ст.__________________________________УК РФ.

    Прошу суд огласить мои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые я поддерживаю в полном объёме. По изложенным в моих показаниях событиям более добавить нечего.

    обязательно укажите вот это:Прошу суд огласить мои показания, данные в ходе предварительного следствия, которые я поддерживаю в полном объёме.

    Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36

    «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (извлечение)

    «2.13. Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

    5.9. В случае вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания без предварительного слушания сторонам направляются судебные повестки, с тем чтобы они были извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК Российской Федерации).

    5.10. Вызову в судебное заседание подлежат не только лица, указанные в постановлении судьи о назначении судебного заседания, но и другие лица по спискам, представленным сторонами.

    5.11. Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Российской Федерации, могут быть с их согласия вызваны судьей, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Российской Федерации в порядке ст. 456 УПК Российской Федерации.

    5.12. Участники уголовного судопроизводства извещаются уполномоченным работником аппарата суда о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала».

    Приказ ФГУП «Почта России» 343 от 31.08.2005г «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

    «3. Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» 3.1. Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. 3.2. Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. 3.3. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям и документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. 3.4. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. 3.5. В случае, если адресат отказался получить заказное письмо или бандероль разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи, должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. 3.6. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи».

    Дополню только. Инструкции не обязывают суд отправлять извещения, повестки по почте. Их можно вручить лично, через нарочного и т.п. Судья принимает решение самостоятельно.

    Уведомление по телефону в суд

    Откуда они, в суде, ваш номер сотового узнали? Сим-карта на кого оформлена, на вас? если да — то будет считаться телефонограммой
    присоединяюсь к вопросу — живете по месту регистрации? если нет, то повестка будет считаться врученной при возврате ее в суд с пометкой «по месту регистрации не проживает»

    вот если честно.
    единственный способ затянуть время до истечения сроков давности — лечь в стационар, причем в такое отделение, где никакие санитарки не смогут принять и передать телефонограмму, и известить о времени и месте рассмотрения адм.материала :smiling:

    Какие мои правильные действия если я не знаю точного времени заседания?
    Можно перезвонить в суд.

    я читал, что два месяца, а вот с какого момента по какой не понял.
    Три месяца. С обнаружения правонарушения до даты принятия решения. В случае, если вы писали ходатайство о рассмотрении по месту жительства срок на пересылку материалов в три месяца не входит.
    При нарушении ПДД лучше ходатайствовать о рассмотрении по месту регистрации авто. Как правило, с местом жительства совпадает. В этом случае срок на пересылку материала срок давности не приостанавливает.

    срок давности — три месяца, причем этот срок приостанавливался на время пересылки материалов

    Анонимный пользователь Пишет:
    ——————————————————-
    > По месту регистрации авто не получалось, машину
    > гнал на транзитах, только что купленную. То есть
    > надо позвонить в суд, узнать время и прийти на
    > заседание. А там подать ходатайство об
    > ознакомлении с материалами дела (копию протокола
    > адвокат прочитать не смог) и о переносе
    > рассмотрения для подготовки и поиска защитника. И
    > еще вопрос могу я дать доверенность брату на
    > представление меня в суде?

    Ну вот, сам себе ответил. Доверенность может быть выдана и брату.

    Татьяна Д Пишет:
    ——————————————————-
    > вот если честно.
    > единственный способ затянуть время до истечения
    > сроков давности — лечь в стационар, причем в такое
    > отделение, где никакие санитарки не смогут принять
    > и передать телефонограмму, и известить о времени и
    > месте рассмотрения адм.материала :smiling:

    Лечь в стационар не проблема, но тогда придется писать ходатайство о переносе и указывать учреждение в котором лежишь, вопрос- а проверить могут? И если я дам доверенность на представление в суде брату, он может заболеть чтоб меня не трогали?

    проверить не только могут, но обязательно будут, и если выявт лажу — могут больницу наказать за липовые больничные

    Стационар . больничный лист . ничего это не прокатывает .
    Суды уже знают все эти уловки . да и разъяснения или рекомендации по этому поводу есть ВС РФ — так что они видят — что уклоняется «клиент» по больничкам . и выносят решение, когда срок уже заканчивается .

    Кстати . время пересылки в сроке не учитывается .

    Да от даты вынесения определения о передаче дела в суд по месту регистрации — до даты получения другим судом этого дела .
    Насколько я знаю — судебные дела от одного суда в другой по почте не пересылаются . у них свои методы доставки .

    Да. и не теряется . 7
    Нет . мне судья тут намедни рассказывала — что им по инструкции низзяяя . отправлять судебное дело обычной почтой России . у них что то там свое . отдельное — от всей почты .

    forum.garant.ru

    Это интересно:

    • Как правильно оформить конспект нод Оформление конспекта в соответствии с ФГОС Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, как правильно по ФГОС оформлять конспект занятия? ООД, НОД или просто занятие. Из разных источников получаю разную информацию? Есть "единый знаменатель?" Конспект […]
    • Коммунальные платежи общей собственности Порядок оплаты коммунальных платежей при долевой собственности на квартиру Город: Санкт-Петербург Адрес: ул. Ленсовета 37 Телефон: (812) 331-44-43, 8(911) 291-44-43 Е-mail: 3314443@gmail.com Сайт: http://bespravnosti.net.ru/ Долевая собственность всегда связана со […]
    • Понятие рекламации Претензия и рекламация Чем отличается претензия от рекламации? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть оба этих понятия: Рекламация – это один из видов претензии, написанной в письменном виде. Этот документ является средством досудебного […]
    • Акт об установлении опеки и попечительства Приложение N 3. Акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно Бланк органа опеки и (наименование нормативного правового акта органа опеки и попечительства (постановление, распоряжение и др.) об установлении […]
    • Законы хii таблица Законы XII таблиц (Leges duodecem Tabutarum) 1. Если вызывают (кого-нибудь) на судоговорение, пусть (вызванный) идет. Если (он) не идет, пусть (тот, кто вызывал) подтвердит (свой вызов) при свидетелях, а потом ведет его насильно. 2. Если (вызванный) измышляет отговорки […]
    • Федеральным судом общей юрисдикции не является СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Понятие судов общей юрисдикции Суды общей юрисдикции представляют собой судебные органы, которые действуют на всей территории РФ с целью осуществления правосудия по гражданским, уголовным делам, а также по делам об административных […]
    • Ногинск юристы по недвижимости Ногинск юристы по недвижимости Центр Недвижимости и Права Ногинска Приветствует Вас Ногинский Центр Недвижимости и Права "ВАША ЗАЩИТА" создан в 2004 году и по праву считается первым центром где собрались очень опытные юристы и риэлторы. Цель нашей работы — […]
    • Инн платят налоги или нет Секреты оплаты «имущественных» налогов без ИНН Оплата налогов на имущество — обязанность каждого налогоплательщика, имуществом обладающего. При этом, заполняя платежные квитанции, физическое лицо может указывать в реквизитах идентификационный номер налогоплательщика или […]