Банк начислил проценты на страховку

| | 0 Comment

Проценты на страховую часть кредита

Добрый день, Мария! По существу вашего вопроса кратко: ваши правоотношения с банком возникли на основании кредитного договора, следовательно, ваши права защищены Законом «О защите прав потребителей», согласно которому вы являетесь потребителем финансовых услуг, а банк – исполнителем (поставщиком) данных услуг. ЭтоВ — во-первых.
Во-вторых, в соответствии с законодательством РФ банк не имеет права навязывать услуги, в том числе, по страхованию жизни, здоровья и от потери работы.
В-третьих, проценты начисляются за пользование кредитными средствами, и не могут начисляться на страховую сумму. Следовательно, действия банка являются незаконными, и вы вправе защищать свои нарушенные права в установленном законом порядке. Всего доброго!
Если вы желаете получить более подробную консультацию и нуждаетесь в дополнительных юридических услугах по данному вопросу, обращайтесь на мою электронную почту.
Буду вам признательна за положительный отзыв за мой ответ.
С уважением, 2014_jurist@inbox.ru
В

Здравствуйте Уважаемая Мария, в каком банке Вы брали кредит? Сохранился ли договор? И могли бы Вы скинуть его скан? Вообще страхование как таковое, является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию. Зконодательство не предусматривает именно обязанность заемщика страховать свою жизнь и здоровье (ч. 2 ст. 935 ГК РФ). А в соответствии со ст. 810 ГК РФ страхование жизни и здоровья вообще не входит в предмет кредитного обязательства. Поэтому решение о страховании своей жизни и т.д., заемщик вправе принимать вне зависимости от кредитных обязательств. Банк, включив соответствующие условия в договор, конкретно нарушил положения статьи 421 ГК РФ, так как Вы как заемщик не были свободны в своих действиях в заключении договора и не могли впринципе отказаться от заключения договора страхования, то есть Вы были лишены права выбрать самостоятельно страховую компанию, и при этом получить кредит, Вам ее навязали и поставили перед фактом, давая тем самым понять, что без страховки-нет кредита.

www.yurist-online.net

Банк начислил проценты на страховку

Дело № 2 – ХХХХ/2013

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области Букин В.Н.,

при секретаре – Юрьевой Т.А.,

с участием представителя истца – ХХХХ, действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре нотариуса Калтанского нотариального округа Поспеловой С.В., за № 1-1096 от 15.03.2013 года,

представителя ответчика – ХХХХ, действующего на основании доверенности зарегистрированной в реестре нотариуса Кемеровского нотариального округа Просвиркиной В.И., за № 1д-665 от 12.03.2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

«24» июня 2013 года

гражданское дело по иску:

к ОАО «Банк Уралсиб»

о защите прав потребителей,

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что «22» августа 2012 года Истец заключила с Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор № ХХХХ на сумму 266 000,00 рублей со сроком возврата до ХХХХ г., полная стоимость кредита 23,59 % годовых.

По условиям кредитного договора (Приложение №2 к кредитному договору) на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за страхование в размере 15 589,42 рублей. В соответствии с Графиком возврата кредита, сумма кредита составляет 266 000 рублей. Как усматривается из выписки по счету за период с 22.08.2012г. по 05.03.2013г. Истцом было получено 250 410,58 рублей. Остальная сумма в размере 15 589,42 рублей была удержана банком в счет уплаты комиссии за страхование и на руки Истцу не выдавалась. Сумма комиссии за страхования в размере 15 589,42 рублей отражается на счете в составе общей задолженности по кредитному договору. На уплату данной комиссии банк предоставил Истцу кредит, который согласно кредитному договору № ХХХХ от ХХХХ г. Истец обязана погашать ежемесячными платежами. Как за пользование суммой кредита, так и за пользование суммой кредита специально предоставленной для уплаты комиссии за страхование начисляются проценты, которые Истец также должна уплачивать банку. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» начисляет проценты не на фактически выданную сумму кредита, а на сумму кредита и сумму удержанной комиссии за страхование, которая на 15 589,42 рублей превышает полученную Истцом сумму. В расчет полной стоимости кредита ОАО «БАНК УРАЛСИБ» включил плату за страхование, а поэтому банк незаконно увеличил сумму кредита и удержал комиссию за страхование в размере 15 589,42 рублей.

Действующим законодательством не предусмотрена обязанность заемщика — потребителя в рамках кредитных правоотношений с банком компенсировать расходы банка на оплату страховой премии. Более того, Законом РФ «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом РФ обязательное страхование жизни и здоровья заемщика при заключении кредитного договора не предусмотрено. Также страхование, как следует из кредитного договора, не является способом обеспечения его исполнения. Страхование обозначено как обязанность заемщика, что по правилам ГК РФ не входит в предмет кредитного обязательства. Условия договора, предусматривающие выдачу кредита, были подготовлены заранее, без участия заемщика. Он заполнил лишь предлагаемую форму заявления, и кредит был ему предоставлен на условиях, определенных ответчиком.

Услуги по страхованию были включены в договор ответчиком, сама страховая компания была навязана банком. Условия договора страхования определялись не договором, заключенным с ним ответчиком, а договором ответчика со страховой компанией. Включение банком в типовые условия предоставления и обслуживания кредита, предусматривающих взимание с клиента страхового взноса, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ. Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей.

В данном случае не может быть принято во внимание то обстоятельство, что потребитель выражает добровольное волеизъявление, подавая заявление о заключении с ним договора, и дает свое согласие на применение типовых условий. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» навязал услугу, напрямую не связанную с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования.

При таких обстоятельствах, Истец понесла убытки по уплате комиссии за страхование в размере 15 589,42 рублей. Поскольку данные условия кредитного договора является ущемляющим её права как потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, условие кредитного договора в части уплаты комиссии за страхование является недействительным.

Согласно ст. 16 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года №4-П, договоры присоединения (кредитный договор) имеют публичный характер, условия которых в соответствии с п. 1 статьи 428 ГК РФ определяются Банком в стандартных формах. В результате граждане-заемщики, как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. При этом возможность отказаться от заключения договора, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может считаться защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. При этом возможность отказаться от заключения договора, внешне свидетельствующая о признании свободы договора, не может считаться достаточной для ее реального обеспечения гражданам, тем более когда не гарантировано должным образом право граждан на защиту от экономической деятельности банков, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию, не предусмотрены механизмы рыночного контроля за кредитными организациями, включая предоставление потребителям информации об экономическом положении банка, и гражданин вынужден соглашаться на фактически диктуемые ему условия. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний, заемщик-потребитель, — лицо, не обладающее специальными познаниями в банковской деятельности, не способен отличить одну услугу, предоставляемую в рамках кредитования, от другой и определить, насколько необходима для него данная услуга. Заемщик лишается права на свободу договора, поскольку объективно не имеет возможности вносить в кредитный договор свои предложения относительно его условий. Банк, пользуясь правовой неграмотностью заемщика, навязал сопутствующую услугу — личное страхование.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, с Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № 7409-403/00417 от 22.08.2012г.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также оценивать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Просит признать положения кредитного договора № ХХХХ от ХХХХ г. заключенного между ХХХХ и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за страхование жизни и здоровья недействительными. Взыскать с Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в пользу ХХХХ , уплаченную на основании недействительных положений кредитного договора № ХХХХ от ХХХХ г. комиссию за страхование жизни и здоровья в размере 15 589.42 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 860.53 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя расходы за юридическую консультацию 1000 рублей, плату за составление искового заявления 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 200 рублей

Истец ХХХХ, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, В судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ХХХХ, действующий на основании доверенности зарегистрированной в реестре нотариуса Калтанского нотариального округа Поспеловой С.В., за № 1-1096 от 15.03.2013 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» — ХХХХ, действующий на основании доверенности зарегистрированной в реестре нотариуса Кемеровского нотариального округа Просвиркиной В.И., за № 1д-665 от 12.03.2012 года, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Мировой судья, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, и подтверждено письменными материалами дела, что ХХХХ года между ХХХХ, и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор № ХХХХ (л.д., 7-10), по условиям которого Маловой Л.А., предоставлен кредит на сумму 266 000 рублей под 17 % годовых, сроком по ХХХХ года включительно, на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

ХХХХ года между ЗАО СК «Уралсиб Жизнь» и ХХХХ, был заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика потребительского кредита, страховая сумма определена в виде суммы основного долга и процентов по кредиту. При отсутствии задолженности по кредитному договору и закрытии счета для расчетов по кредиту страховая выплата перечисляется на счет ХХХХ.

На основании заявления на выдачу кредита от ХХХХ г., кредитные средства в сумме 266 000 рублей были получены ХХХХ, что не оспаривается сторонами и подтверждается выпиской по счету № ХХХХ отрытого на имя ХХХХ (л.д., 13).

ХХХХ года на основании поручения на списание со счета ХХХХ, (л.д. 52), денежные средства в размере 15 589 рублей 42 копейки было произведено гашение платы за распространение действия договора коллективного страхования по договору № ХХХХ от ХХХХ года, что подтверждается банковским ордером № ХХХХ от ХХХХ года (л.д., 53), и выпиской по счету № ХХХХ отрытого на имя ХХХХ.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 421 ГК РФ г раждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с ч.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч.2 ст. 935 ГК РФ, о бязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону , то есть он вправе сам делать выбор заключать договор страхования или нет. То есть, является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Потребительские кредитные договоры заключаются гражданами с банками в потребительских целях, в связи с чем, правоотношения, возникающие по данным договоров, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», п. 2 ст. 16 данного Закона запрещает обуславливать предоставление одних услуг обязательным предоставлением других услуг.

Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что договор страхования оформлен отдельным документом, заявление на присоединение к договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита (л.д., 51), подписано ХХХХ , из текста пункта 8 указанного заявления, следует что ХХХХ , уведомлена о том, что присоединение к Договору страхования не является условием для получения кредита.

Из текста кредитного договора не следует, что услуга по страхованию является обязательной, таким образом, данная услуга по заключению договора страхования, является добровольной, и заемщик имел право отказаться от нее.

При выдаче кредитов гражданам банк применял разработанные им условия выдачи кредитов физическим лицам на потребительские нужды. ХХХХ, имела возможность заключить с банком кредитный договор и без присоединения к договору страхования, но в этом случае по кредиту устанавливается более высокая процентная ставка, и ХХХХ, было об этом известно.

Из кредитного договора вытекает, что решение банка о предоставлении кредита не зависит от согласия заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу банка.

При этом, что каких-либо санкций либо иных негативных последствий при отказе от заключения договора страхования в кредитном договоре не предусмотрено. При несогласии с условиями страхования ХХХХ, была вправе отказаться от заключения договора кредита на таких условиях.

Свидетель ХХХХ, суду пояснила, что она выдавала кредит заемщику ХХХХ все условия кредитования были озвучены заемщику, показаны тарифные планы. Кроме того, информация о кредитных продуктах размещена на информационных стендах в помещении банка и любой может ознакомиться с ними. Потребительский кредит был предложен в двух вариантах, один из которых со страхованием, другой — без страхования. Данная информация является абсолютно открытой. Банк предлагает две страховые компании. Сумма кредита без страхования жизни не выдавалась, т.к. клиент сам согласился на страхование. Какой либо материальной выгоды от заключения Заемщиком договора страхования менеджер не получает, поэтому отсутствует интерес в навязывании Заемщику заключение договора страхования. Кроме того, если Заемщик не согласен с условиями договора, он всегда может отказаться от заключения договора.

Пунктом 3 Тарифов «Потребительского кредитования физических лиц под поручительство физических лиц» (в Российских рублях, долларах США, евро) Кредит Классический» ОАО «УралСиб» введенным в действие с 25.06.2012 года предусмотрено что, указанные в тарифе процентные ставки за пользование кредитом увеличиваются на 3 (три) процентных пункта в случае предоставления кредита без заключения договора страхования жизни и риска потери трудоспособности Заемщика и уменьшаются на 1 (один) процентный пункт при условии предоставления клиентом копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда в момент подачи документов для рассмотрения кредита. В случае одновременной реализации нескольких указанных условий, применяемые ценовые параметры суммируются.

Таким образом, заемщику может быть предоставлен кредит как под 17% годовых, при условии заключения договора страхования и предоставления копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда, так и под 18 % при условии заключения только договора страхования и отказа Заемщиком в предоставлении копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда, кроме того, кредитный продукт может быть предоставлен заемщику под 20 % годовых, при условии отказа в заключении договора страхования, но предоставления копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда, и под 21 % годовых при условии отказа в заключении договора страхования и отказа Заемщиком в предоставлении копии Страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и заявления о регистрации в системе информационного обмена Пенсионного фонда

Мировым судьей установлено, что разница между процентными ставками при кредитовании со страхованием и без страхования являлась разумной. Как видно, из заявления на выдачу кредита, подписанной заемщиком, он выбрал вариант кредитования, предусматривающий в качестве одного из условий страхование жизни и здоровья, с более низкой процентной ставкой.

Указанная правовая позиция нашла свое подтверждение в обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что навязывания услуги страхования при выдаче кредита не было. В связи с этим отсутствуют основания для признания условий о заключении договора страхования нарушающими права потребителя, так как при получении кредита заемщик был ознакомлен с условиями его получения, ему были разъяснены порядок и условия страховании и известна сумма страхового взноса. Подтверждая свое согласие с условиями получения кредита и заключения добровольного страхования, заемщик подписал кредитный договор, заявление на присоединение к Договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков потребительского кредита, поручение на списание со счета платы за оказание услуг физическим лицам по составлению действия договора коллективного страхования жизни и здоровья. Договор № ХХХХ от ХХХХ г. не содержит требования к Заемщику, о заключении договора страхования, и каких либо санкций за уклонение, либо отказ от его заключения, в связи с чем, требования Истца о признании положения кредитного договора № ХХХХ от ХХХХ г. заключенного между ХХХХ, и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за страхование жизни и здоровья удовлетворению не подлежат.

Поскольку условия договора, устанавливающие обязанность заемщика оплачивать единовременную страховую премию, нельзя признать недействительными, следовательно, требования о взыскании страховой премии в размере 15 589,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 860,53 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ХХХХ , отказано, требования о взыскании расходов за юридическую консультацию в размере 1 000 рублей, взыскании платы за составление искового заявления 2 000 рублей, расходов за нотариальное удостоверение доверенности в сумме 200 рублей, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку в удовлетворении исковых требований ХХХХ , отказано, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст., 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья

В удовлетворении исковых требований ХХХХ к ОАО «Банк Уралсиб» о защите прав потребителей , отказать за необоснованностью.

Разъяснить сторонам, право подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2013 года

1284.kmr.msudrf.ru

Правомерно ли по сумме страховки начисляют проценты кредита?

взял кредит товаром сумма товара 25000 к этои ссумме преплюсовали страховку получилось 27000 из этои ссуммы расчитали проценты. подскажите имеет ли банк право сумму страховки добавить в сумму товара если нет то куда мне обратится. я слышал что на страховку немогут быть проценты.

Ответы юристов (2)

Можно обратиться в суд. Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей»:

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

С Уважением, Надежда.

к этои ссумме преплюсовали страховку получилось 27000 из этои ссуммы расчитали проценты. подскажите имеет ли банк право сумму страховки добавить в сумму товара если нет то куда мне обратится. я слышал что на страховку немогут быть проценты.
олег

Безусловно это нарушение со стороны банка. Так называемые скрытые проценты.

Вы от страховки отказывались в течение 5 дней с момента получения кредита?

Проценты начисляют только на сумму долга.

Вы можете переплату в судебном порядке взыскать. Можете обратиться с жалобой не действия банка в Роспотребнадзор.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Вопрос недели: Когда банк начинает начислять проценты по кредиту?

Кредит наличными, несмотря на своё название, выдаётся не в виде пачки денег в руки клиента, как правило, деньги поступают на специальный счёт в банке, с которого он может их снять через кассу или через банкомат. Но что если заёмщик получил кредит сегодня, а деньги понадобятся ему только через месяц (например, средства нужны на оплату горячих путёвок, которые могут появиться в любой момент). Когда банк начинает начислять проценты по кредиту в случае, если деньги пока не использованы? Об это мы спросили у директора департамента розничного бизнеса СБ Банка Германа Белоуса.

«Начисление процентов по потребительским кредитам и кредитным картам, производится по единому принципу – со дня следующего за днём предоставления кредитных средств, но вот дата предоставления кредита различна.

Если речь идёт о потребительских кредитах, то начисление процентов происходит на следующий день после подписания клиентом кредитного договора с банком и зачисления денежных средств на счёт клиента. Неважно, пользуется ли клиент деньгами (кредитом) или нет фактически, то есть, даже если они просто лежат на счёте, проценты в любом случае будут начисляться. Как правило, если это не кредитная линия, кредит предоставляется в дату подписания договора путём зачисления счёт клиента.

По кредитным картам есть приятное отличие. Банк устанавливает лимит по карточному счёту, за предоставление этой чётко определённой суммы лимита заёмщик проценты не платит, если не совершает покупки или не осуществляет снятие наличных. Датой предоставления кредита считается то число, когда на счетах банка отобразится транзакция (совершенная клиентом операция). Срок отображения транзакции, как правило, 2-3 дня, но он может достигать и полутора месяцев, в любом случае начисление процентов стартует со следующего дня.

Ещё один положительный момент – по кредиткам предусмотрен льготный период (период беспроцентного пользования кредитом), а значит, клиент и может вовсе не платить проценты по карте, при условии выполнения обязательств по грейс-периоду, то есть если в его рамках он полностью погасит задолженность по карте. Но если клиент не уложится в грейс-период, начисление процентов производится за фактическое количество дней пользования предоставленной суммой кредита (в рамках установленного лимита)».

www.sravni.ru

Это интересно:

  • Ст 24 ч1 ук рф Статья 24. Формы вины 1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. 2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей […]
  • Адвокат в гражданском процессе контрольная работа Участие адвоката в гражданском процессе (1) Глава 1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе 7 1.1. Лица, которые могут быть представителями в суде 7 1.2. Адвокаты-представители, назначаемые судом 10 1.3. Полномочия адвоката-представителя в […]
  • Терминалы для осаго Терминалы для ОСАГО скоро появятся и в Москве В Казани заработал первый электронный терминал для самостоятельного оформления полисов ОСАГО. Терминал, уже получивший прозвище «страхомат» может за несколько минут отсканировать документы, отправить данные в РСА и выдать […]
  • Патент у адвоката Применение патента при оказании юридических консультаций физическим и юридическим лицам Индивидуальный предприниматель с 01.01.2013 применяет ПСН в отношении предпринимательской деятельности "посреднические услуги по организации консультаций юристов, психологов, […]
  • Жалобы на фонд медицинского страхования Форма заявления о защите прав В соотвествии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование […]
  • Как ип оформить печать НОВЫЕ ФОРМЫ .РФ • Регистрация • Внесение изменений • Ликвидация Сайт используетгоссервисы: Необходимая при заполнении форм информация: Нужна ли печать для ИП? Часто у начинающих предпринимателей возникает вопрос, на который многие не могут однозначно ответить, а […]
  • Возврата нет саундтреки Восстановление файлов данных Outlook (PST и OST) Примечание: Мы стараемся как можно оперативнее обеспечивать вас актуальными справочными материалами на вашем языке. Эта страница переведена автоматически, поэтому ее текст может содержать неточности и грамматические ошибки. […]
  • Оплата налога в копейках НДФЛ: с копейками или без? Актуально на: 17 февраля 2017 г. При умножении суммы дохода на ставку налога может получиться не целое число. Иначе говоря, сумма в рублях и копейках. Но исчислен налог должен быть в полных рублях. Поэтому значение меньше 50 копеек отбрасывается, […]