Образец заявление о взыскании долга с наследников

| | 0 Comment

Образец заявление о взыскании долга с наследников

г. Пятигорск, пр. Кирова, 27А
Т./ф.: (8793) 97-43-24, 39-38-08
e-mail: vnl@kmv.ru, idp@kmv.ru

Календарь событий

Проголосуйте

Сам себе адвокат

Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам

Я, ____________ (ФИО) , состояла в браке с ____________ (ФИО) , в период с _____ по _____. Брак был официально зарегистрирован в ___________ (указать место регистрации брака) . Впоследствии наш брак был расторгнут ___________ (указать дату расторжения брака, серию и номер свидетельства о расторжении брака).

____________ (ФИО) являлся отцом несовершеннолетнего ребенка ____________ (ФИО ребенка и дата рождения) , рожденного в период нашего брака. Поскольку наш брак с ____________ (ФИО) был расторгнут, совместное проживание не велось и личные отношения не поддерживались, решением мирового судьи _______________ (указать ФИО судьи, судебный участок) от _______ (дата вынесения) была установлена обязанность __________ (ФИО) по выплате алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка.

Однако в период с _____ по _____ (даты невыплаты алиментов) ____________ (ФИО) алименты не выплачивал, от своей обязанности уклонялся. Таким образом, образовалась задолженность по алиментам в размере _______ (общая сумма задолженности) за вышеуказанный период.

___________ (ФИО) умер ______ (указать дату смерти, реквизиты свидетельства о смерти) .

В наследство ___________ (ФИО) в равных долях вступили: несовершеннолетний ребенок умершего ____________ (ФИО ребенка и дата рождения) , по алиментам на которого образовалась задолженность, и ответчик — супруга умершего __________ (ФИО супруги) .

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Руководствуясь вышеизложенным, а также нормами законодательства Российской Федерации,

Прошу:

Взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере ________ (указать общую сумму задолженности) .

К исковому заявлению прилагаю следующие документы:

1) Копию искового заявления для ответчика.

2) Копию свидетельства о рождении ребенка.

3) Копии документов о заключении и расторжении брака.

4) Копию судебного решения, которым было установлено взыскание алиментов с ответчика.

5) Документ от судебного пристава с расчетом суммы задолженности.

6) Копия свидетельства о смерти плательщика алиментов.

7) Копия свидетельства о наследстве.

8) Иные документы, доказывающие заявляемые требования.

vnl-migrant.ru

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

— .2009 г . Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М,

при секретаре: Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Б. в ее интересах и интересах несовершеннолетнего В., к М. и Т. о взыскании с наследников долга наследодателя по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

30.08.2007 года между ним и К. был заключен договор займа, по которому он отдал К. взаймы 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно, со сроком возврата не позднее 30.08.2008 года. Согласно п.6 договора предусматривалась неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 0,1% ежедневно на невозвращенную сумму.

Заемщик ежемесячно аккуратно выплачивал проценты на сумму займа, без просрочек. Кроме того, К. досрочно, 30.07.2008 года, выплатил и часть основного долга в сумме 5000 руб., и поэтому к 30.07.2008года сумма невыплаченного займа составляла 95 000 руб. 30.08.2008 года заемщиком были выплачены проценты в сумме 3000 руб., при этом, произошла переплата в сумме 150 руб., так как проценты должны были быть уплачены с 95 000 руб., а К. уплатил со 100 000 руб.

30.09.2009 года К. умер. Таким образом, за ним остался долг в сумме 95 000 руб.

В сентябре 2008 года вдова К., Б., выплатила ему проценты по займу в сумме 3000 руб., однако оставшийся долг наследодателя наследники, ответчики по делу, являющиеся правопреемниками наследодателя по договору займа, выплачивать долг и неустойку отказались.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков основной долг 95 000 руб. и неустойку за несвоевременный возврат долга в сумме 31620 руб. в равных долях.

07.10.2009 года истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков долг и неустойку пропорционально долям принятого ими наследства: с М. и Т.– по 28 500 руб. основного долга и по 9 846 руб. неустойки с каждого, с Б. , действующей за себя и несовершеннолетнего сына, тоже наследника, 38 000 руб. -основного долга и 12648 руб.- неустойки.

03.11.2009 года истец вновь изменил исковые требования, просит взыскать основной долг в суме 95 000 руб. и неустойку в размере 31 620 руб. солидарно со всех ответчиков, и взыскать с них возврат госпошлины 2866 руб., тоже солидарно.

В судебном заседании истец и его представитель последние измененные исковые требования поддержали.

Ответчица Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, В., тоже наследника по закону, иск не признала, пояснив, что о заключенном мужем в 2007 году договоре займа с А. не знала; знала, что есть договор от 2006 года, но по нему срок истребования долга истек.

Ответчики, родители наследодателя, М. и Т., 19.10.2009 года предъявили встречный иск в суд: просят признать договор займа от 30.08.2007 года недействительным, указывая, что этот договор является безденежным, так как со слов Б. им стало известно, что их сын деньги в долг в 2007 году у А. не брал, а брал по договору от 15.02. 2006 года в сумме 50 000 руб.

М. и Т. в судебное заседание не явились, представили письменное возражение на иск: иск не признают, считают, что истцом пропущен 6-ти месячный срок для взыскания долга.

Представитель ответчиков М. и Т., Х., иск А. не признал, просит удовлетворить встречный иск: признать недействительным договор займа от 30.08.2007 года в связи с его безденежностью; считает, что этот договор является продолжением договора займа от 15.02.2006 года, по которому в заем было взято 50 000 руб.

Истец и его представитель встречный иск не признали. При этом истец пояснил, что договор от 15.02.2006 года был исполнен наследодателем К. в полном объеме; в получении от него денег в сумме 95 000 руб. он давал ему расписку, но ответчики его суду почему-то не представили.

Исследовав доказательства по делу, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск – не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом из показаний истца, двух оригиналов договора займа от 30.08.2007 года, представленных истцом и ответчицей Б., между А. и К. 30.08.2007 года был заключен договор займа, по которому К. взял взаймы у А. 100 000 руб. с условием его возврата до 30.08.2008 года и с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно.

В случае несвоевременного возврата займа стороны предусмотрели неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы.

В ходе исполнения договора К. брал у А. взаймы дополнительно различные суммы, в частности, 30.01.2008 года- 50 000 руб., 30.04.2008 – 10 000 руб., и возвращал частично, в частности, 29.02.2008 года К. вернул А. 54 500 руб. Все эти операции, а также выплата процентов за пользование займом отражались в самих договорах займа путем указания сумм и подписи той стороны договора, кто получал деньги: если взаймы — расписывался К., если проценты и возврат займа — А. И таким образом, как видно из экземпляра договора заемщика К., представленного суду ответчицей Б. 31.07.2008 года рукой А. сделана запись, что он получил 3000 руб. (это проценты), что К. вернул 5 000 руб. и осталось вернуть 95 000 руб. Следовательно, коли это экземпляр договора был у должника

К., то он признавал этот долг. Причем, из экземпляра договора, хранящегося у А., видно, что 30.08.2008 года он получил от К. проценты и за август 2008 года в сумме 3000 руб. Следовательно, как и указывает истец, все проценты за пользование займом к окончанию срока договора займа, к 31.08.2008 года, К. аккуратно были выплачены, даже переплачена сумма 150 руб., и на эту сумму он уменьшает сумму иска.

30.09.2009 года заемщик К. умер.

Его наследники, ответчики по делу, и несовершеннолетний сын наследодателя, В., 1994 года рождения, в интересах которого действовала его мать, Б., приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом .

В связи с этим, суд считает, что требование А. о взыскании с наследников долга наследодателя по договору займа в сумме 95 000руб.солидарно, подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению, частично, в солидарном порядке и иск в части взыскания неустойки за несвоевременную выплату долга, оговоренную договором займа — 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы займа. Расчет размера неустойки, представленный истцом, за период с 31.08.2008 года по 31.09.2009 года в сумме 31620 руб., судом проверен, ответчиками его размер не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 20 000 руб., учитывая, что неустойка в размере, требуемом истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также судом установлено из представленных нотариусом С. материалов наследственного дела, наследственным имуществом, принятым ответчиками и несовершеннолетним сыном ответчицы Б., В., 1994 года рождения, является 1\3 доли однокомнатной квартиры и автомобиль ВАЗ 111130. Согласно справки профессионального оценщика Х., рыночная стоимость наследственной квартиры № х в доме х Н.Г.составляет 860 000 руб., следовательно, 1\3 доли составляет 286 666 руб.; а автомобиль оценен в 38 000 руб.; следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 324 666 руб. (286 666+38000); ответчику М. и Т. выдано свидетельство о праве собственности на 3\10 доли квартиры и 3\10 доли автомобиля каждому, то есть им перешло наследственное имущества на сумму 97 399 руб. каждому; ответчице Б. и несовершеннолетнему наследнику В. – на 2\10 доли квартиры и 2\10 доли автомобиля каждому, то есть на сумму 64 933 руб. каждому.

При таких обстоятельствах каждый из наследников имеет возможность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества погасить долг наследодателя в общей сумме, определенном судом, 115 000 руб.( 95000+20000).

Что касается встречного иска ответчиков М. и Т. о признании недействительным договора займа от 30.08.2007 года в связи с его безденежностью, то он удовлетворению не подлежит, так как гражданским законодательством не предусмотрено такое основание как безденежность договора для признания сделки недействительным.

Вместе с тем, согласно требованиям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. И, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Однако ответчики такое требование в суде не выдвигали, при постановке судом на обсуждение этого вопроса, исковые требования не изменили.

При этом, суд считает необходимым отметить, что наличие в договоре ( в обоих экземплярах) отметок за подписью самого заемщика К. (а достоверность этих подписей ответчица Б. и представитель ответчиков М. и Т., Х., не оспаривали) о дополнительно взятых суммах взаймы, в его экземпляре договора –отметок А. о получении процентов по займу и возврате части долга, свидетельствует об исполнении сторонами этого договора, следовательно, он никак не мог быть безденежным. Причем, сама ответчица Б. уже после смерти мужа, 02.10.2008 года, передала А. 3000 руб. в погашение процентов, о чем имеется отметка в договоре, а также она собственноручно отметила в договоре, что остался долг 95 000 руб., тем самым фактически признав долг наследодателя.

Что касается доводов ответчиков о пропуске истцом 6-ти месячного срока для обращения в суд за истребованием долга, то суд считает их несостоятельными, так как в соответствии с вышеназванной нормой права, ч.3 ст. 1175ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. А по исковым требованиям о взыскании долга законом предусмотрен общий срок исковой давности- 3 года. Истцом этот срок не пропущен.

Руководствуясь ст. 194 –198, 199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., 1994 года рождения, с М. и Т. в пользу А. солидарно 95 000 рулей основного долга, 20 000 руб.неустойки и возврат госпошлины 2750 руб.

В остальной части иска А. отказать.

В удовлетворении встречного иска М. и Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу: «25»января 2010 года

naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru

Как взыскать долг, если должник умер: ответственность наследников по долгам наследодателя

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Наличие в числе окружения должников всегда создаёт дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо взыскать долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Таким образом для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. В конце концов, следует быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящён предлагаемый материал.

Взыскание долга с наследников умершего

Как известно, по наследству переходят не только вещи покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии должны быть адресованы к его наследникам. При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта. Тогда чтобы взыскать долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных можно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников. Тогда нотариус уведомит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Если же о смерти должника стало известно после оформления наследства, то в любом случае подаётся иск о взыскании долга с наследника. И здесь есть свои правила.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что получатели наследства отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся долей.

Например, если собственность покойного распределена пополам, то в таком же объёме распределяется и бремя погашения долгов покойного независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае долги переходят в той части, которая приходится на долю каждого из наследников.

Кредитору следует обязательно обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке. Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

Также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

О чем следует помнить, обращаясь с иском о взыскании долга с наследника

Перед тем, как взыскать долг с наследников умершего должника, нужно получить у нотариуса информацию относительно круга лиц (с указанием их координат и долей), которые приняли наследство.

После этого можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями наследства. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определён. Тогда кредитору следует направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части в наследстве. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая исковое заявление о взыскании долга с наследников, следует помнить об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются ситуации, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учётом количества наследников.

В такой ситуации дело будет приостановлено, а спор будет рассмотрен по существу только с окончанием оформления наследства.

Если родственники не приняли наследство

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность региона РФ (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга следует адресовать именно к муниципалитету или к Российской Федерации.

Как должно быть оформлено исковое заявление

Для облегчения задачи кредитору мы предлагаем образец искового заявления искового заявления о взыскании долга с наследника. При этом рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Мы уже говорили о том, что в качестве ответчиков должны выступать все лица, принявшие наследство. При этом к исковому заявлению обязательно следует приложить доказательства вступления ответчиков в свои права с четким разделением долей.

Естественно, что нужно обосновать наличие долга и обстоятельства его возникновения. В частности, следует сослаться на пункты договора, содержание долговой расписки и так далее. Само собой, нужно привести детальный расчёт взыскиваемой суммы с учётом неустойки, начисленных процентов.

В просительной части иска следует указать, какую сумму от долга необходимо взыскать с каждого наследника с учетом соотношения их долей в наследстве.

Разумеется, как и любой иск должен содержать в качестве приложений все документы, обосновывающие необходимость обращения в суд. При этом важно отметить, что для каждого из ответчиков комплект исковых материалов следует подготовить отдельно.

Несмотря на то, что в деле будет присутствовать несколько ответчиков, госпошлина платится один раз со всей заявленной суммы.

sud-isk.ru

Как выглядит исковое заявление о взыскании долга

Согласно процессуальному кодексу, у заимодавца есть право инициировать процедуру возвращения долгов, которые он не смог вернуть в результате внесудебных переговоров с заёмщиком. Для простого гражданина долгом является некая сумма, переданная близким или знакомым людям и не возвращённая обратно в оговорённые сроки.

Первопричины для формирования долговых обязательств разнообразны. Они являются следствием отношений финансово-правового характера, установленных между лицами (субъектами). Получается, что долг – это результат невыполнения одной из сторон взятых обязательств, отмеченных в заключённом контракте, соглашении или договоре.

Подобная ситуация возникает, когда кто-то из участников договорённостей не совершает согласованные ранее действия (проведение выплаты) в пользу противоположной стороны договора. Это также касается тех моментов, когда результатом нарушения договорных условий является нанесённый кредитору вред или ущерб.

Наибольшее количество исков подаётся в судебные органы с требованиями возмещение долгов, образовавшихся в следствие:

  • неисполнения заёмщиком действий по возвращении денежных средств (займов);
  • невыплаты арендных платежей;
  • несовершения оплаты за товар, оказанные услуги, проведённые работы;
  • нарушений любых условий договора и др.
  • Возможные требования истца

    Вступление в действие займового договора регулируется ст. 807 Гражданского кодекса РФ. Оно происходит в тот момент, когда одна из сторон по отношению к другой совершает передачу ценностей.

    Получается, что между людьми, один из которых предоставил своему знакомому деньги при заранее согласованных условиях возвращения, а второй их принял, уже начались материальные и правовые отношения. Договор займа обрёл силу между сторонами, его заключившими.

    В случае совершения сделки на сумму, превышающую 10-кратный минимум по оплате труда, участники должны оформить отношения с распиской. Такое же правило следует выполнять, когда при составлении договора займа интересы одной из сторон представляет юрист.

    Заёмщик обязан выполнять взятые обязательства по возвращению долга согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Применение штрафов в связи с нарушением периодов возврата регулируется статьёй 811 этого же кодекса.

    В процессе обращения в суд истец в заявлении может потребовать не только возместить сумму выданного займа, но и начислить ответчику проценты за просроченное время

    Важные сведения

    Для истребования с ответчика возвращения долга и применения штрафных санкций истец письменно обращается в суд, занимающийся разбирательством гражданских дел. Предоставленное заявление должно соответствовать статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В иске приводятся такие важные сведения:

    • название судебного органа, в который обращается заявитель;
    • Ф. И. О. заявителя либо лица, его представляющего, адрес регистрации или проживания;
    • Ф. И. О. заёмщика, адресные данные (в случае искового заявления о взыскании долга по договору подряда к юр. лицу, следует предоставить полное наименование предприятия или фирмы, фактический и юридический адрес);
    • полная сумма задолженности с соответствующими расчетами;
    • список документов, подтверждающих исковые требования.

    В тексте заявления истец должен чётко и доказательно отразить суть дела, описать все обстоятельства, в результате которых возник долг, а также указать на меры, применённые для решения вопроса без обращения в судебные инстанции.

    Изложенные в заявлении данные необходимо подтвердить соответствующими документами или, в случае заключения сделки без расписки, показаниями свидетелей. Это делается для того, чтобы доказать в процессе разбирательства факт долга и его невозвращение ответчиком.

    Под заявлением в обязательном порядке должна стоять подпись самого истца, его официального представителя или доверенного лица.

    Обращение взыскания на земельный участок может быть затруднена, если на участке находятся какие-либо постройки из-за существенного удорожания участка в связи с этим.

    При каких обстоятельствах возможно взыскание морального вреда, и как доказать его наличие, читайте тут.

    Необходимые документы

    Список документов для составления иска и предоставления его в суд устанавливается статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В него входят:

  • копия искового обращения (если ответчик не один, то несколько экземпляров);
  • документ для подтверждения оплаты госпошлины;
  • бумаги, доказывающие факт появления задолженности, которая не устранена;
  • документы, служащие доказательством предпринятых истцом действий для возвращения суммы долга (их предоставление является необходимым, если это указано в условиях договора или урегулировано законодательно);
  • данные по расчётам исковой суммы, куда входят сумма задолженности, насчитанные проценты за период просрочки, а также судебные расходы;
  • если интересы истца в судебном разбирательстве представляет другое лицо, то соответствующая доверенность.
  • Образец искового заявления о взыскании долга

    Процесс разбирательства в судебном порядке требует понимания различных юридических аспектов.

    Для правильного составления пакета документов, его формирования и последующей подачи, если нет желания вникать во все нюансы, лучше обратиться к юристу-профессионалу. Это поможет сэкономить время, предотвратить появления ошибок и несовпадений.

    К тому же все понесённые на эти цели денежные расходы могут быть отражены в исковых требованиях, для чего их надо подтвердить соответствующими документами.

    Все судебные дела имеют свои индивидуальные особенности. Учесть их все нереально. Поэтому нет возможности составить универсальный бланк заявления, который подойдёт для каждого случая.

    Однако можно привести обобщённый образец искового заявления о взыскании долга:

    В Октябрьский районный суд г. Белгород

    Истец: Андрей Викторович Артамонов

    Адрес: г. Белгород, ул. Плеханова, д. 9, кв. 2

    Ответчик: Иван Сергеевич Лукашев

    Адрес: г. Белгород, ул. 5 Августа, д. 28, кв. 43

    Цена иска: 237000 (двести тридцать семь тысяч) рублей

    о возмещении долговых обязательств по договору займа

    30 сентября 2018 года ответчик попросил меня предоставить ему в долг средства на общую сумму в 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей. Мы обговорили условия займа, и я ответил согласием. На следующий день, 1 октября 2018 года, лично мной в руки заёмщика была передана указанная сумма, что нашло отражение в расписке, составленной И. С. Лукашевым. Возврат денежных средств, по условиям договора, должен был состояться 1 октября 2018 года. Это так же отражено в расписке.

    Условия займа гражданин И. С. Лукашев не выполнил, деньги в оговоренный срок мне не вернул. В результате у ответчика передо мной образовалась задолженность. Я предпринимал неоднократные попытки, чтобы ответчик вернул долг в добровольном порядке, многократно просил и напоминал ему об этом. Однако эти действия не привели к положительному результату. Ответчик мотивировал свой отказ выполнить условия займа отсутствием денежных средств. В связи с вышеизложенным, мне пришлось прибегнуть к обращению в суд с исковым заявлением для возвращения задолженности.

    В связи с приведёнными данными и согласно ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

    обязать гражданина Ивана Сергеевича Лукашева вернуть одолженные денежные средства в размере 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей и начисленные проценты за пользование займом в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

    Все судебные издержки, понесённые мной в результате рассмотрения дела, возложить на ответчика.

    Прилагаю следующие документы (6 листов):

  • копия искового заявления – 1 экземпляр;
  • расписка гр. И. С. Лукашева о получении от меня средств (копия) – 2 экземпляра;
  • подсчёт суммы начисленных процентов за пользование предоставленными деньгами – 2 экземпляра;
  • оригинал квитанции про уплату госпошлины – 1 экземпляр.
  • 2 декабря 2018 года (подпись) А. В. Артамонов

    Взыскание долга с наследующих лиц

    Как показывает юридическая практика, нередки случаи, когда до момента возврата долга наступает смерть человека, оформившего на себя заём. Как быть в такой ситуации и что делать для возврата своих средств?

    В подобных случаях задолженность можно получить с наследников, которые вступят в право собственности. Только обращаться к ним со своими требованиями о возмещении задолженности стоит не ранее, чем через 6 месяцев. Это время необходимо людям, чтобы заявить о своих правах и вступить в право наследования. Если же наследник откажется от своих прав, то требовать возвращения суммы долга будет не из кого.

    Когда все формальности соблюдены, кредитор может направить свою претензию. В ней необходимо указать, когда и на какую сумму возникла задолженность, согласно какого документа были выданы деньги. Также необходимо предоставить документ, показывающий, что заёмщик не выполнил долговые обязательства при жизни. Претензия направляется наследникам. Обязательно нужно использовать письмо с уведомлением, чтобы предоставить в случае надобности этот документ в суд.

    Дальнейшие действия аналогичны описанным выше. В суд с исковым заявлением следует обращаться через месяц. При положительном исходе судебного разбирательства по истечении 10 дней можно взять судебное решение и отнести его в исполнительную службу.

    В случае отказа наследников от вступления в наследство всё имущество умершего переходит в собственность местного органа самоуправления. Порядок действий при сложившейся ситуации такой же: подаётся претензия об устранении долга к новому наследователю, в случае отказа готовится иск в суд.

    Заявить о своих правах о возвращении долга можно и до окончания 6-месячного срока. В этом случае претензию следует направлять нотариусу, ведущему дело наследования. Он, в свою очередь, сообщает наследникам о наличии долга и о том, что требуемая сумма будет истребована из стоимости имущества умершего.

    Если сумма займа большая, а у заёмщика после смерти осталась квартира, стоимость которой сопоставима с размером долга, кредитор может потребовать наложить арест на эту недвижимость. В таком случае в ходе дальнейшего разбирательства будет больше шансов вернуть свои деньги.

    Взыскание алиментов в судебном порядке осуществляется в случае значительных разногласий и невозможности достигнуть договоренности между родителями ребенка при разводе.

    С чего начинается процесс взыскания долга по договору, читайте в этой статье.

    В чем заключается особенность дисциплинарных взысканий военнослужащих, можно узнать здесь.

    calculator-ipoteki.ru

    Это интересно:

    • Заява о разводе Процедура расторжения брака или развод Для заказа юридической услуги при расторжении брака в Украине, свяжитесь с нами: тел: +38 099 071 81 22, e-mail: info​ @ ​yurposlugi.com.ua Как оформить развод в Украине? Украинским законодательством предусмотрено три процедуры […]
    • Договор купле продажи котенка Договор купли-продажи племенного животного (для ознакомления - образец!) ДОГОВОР ПРОДАЖИ КОТЕНКА Заводчик Мейн кунов Я _________________ фамилия, имя, отчество покупателя _______________ ____________________ Прожив. по адресу ________________ город, улица, дом, […]
    • Журнал медицинский журнал правила для авторов Данный раздел предназначен для авторов публикаций. Здесь можно найти всю необходимую информацию, относящуюся к подготовке материалов для рассмотрения редакцией журнала. Уважаемые Авторы! Редакция журнала убедительно просит Вас внимательно изучать требования к рукописям и […]
    • Образец резюме для юриста с опытом работы Резюме юриста. Образец резюме юриста При написании резюме юриста, юрисконсульта, помощника юриста, помимо образования и опыта работы, должное внимание следует уделить ключевым навыкам и личным качествам. Профессиональные ключевые навыки юриста для резюме знание […]
    • Заявление на увольнение с работы бланк Заявление об увольнении Упростите работу с документами! Онлайн-сервис для автоматического заполнения документов Узнать больше >> Автоматическое заполнение типовых форм документов Печать документов с изображением подписи и печати Фирменные бланки с вашим логотипом и […]
    • Приказ 173-п Приказ 173-п Приказ Региональной энергетической комиссии Красноярского края "Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Филимоновские теплосети" (Канский район, с. Филимоново, ИНН 2450029525) с […]
    • Методика составления приказа Составление приказа об учетной политике предприятия Упростите работу с документами! Онлайн-сервис для автоматического заполнения документов Узнать больше >> Автоматическое заполнение типовых форм документов Печать документов с изображением подписи и печати Фирменные […]
    • Отдел о защите прав потребителей орел Роспотребнадзор (стенд) Breadcrumbs 302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 2А Тел/факс: (8 486 2) 41-51-97 E-mail: uprav@57.rospotrebnadzor.ru Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Часы […]