Договор все споры решаются

| | 0 Comment

Нужен пункт договора поставки товара покупателю «Порядок разрешения споров»

5.1. При возникновении процедурных либо имущественных разногласий, стороны принимают возможные меры по урегулированию возникших разногласий путем переговоров.
5.2. Претензионный порядок до судебного урегулирования споров, является для сторон обязательным. Срок рассмотрения и ответа на претензию 10 (десять) календарных дней с момента ее получения.
5.3. Разногласия, не урегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. ______________________.

Ну например так:
7.1. Все споры, возникающие между Сторонами, по возможности будут решаться путем переговоров и соглашений.
7.2. Если Стороны не придут к соглашению, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Или так:
1.1К настоящему Договору и к отношениям Сторон по нему применяется законодательство Российской Федерации.
1.2Все споры, претензии и разногласия, возникающие из Договора, или в связи с ним решаются путем взаимных консультаций и переговоров, а в случае не достижения Сторонами согласия – в Арбитражном суде г. Москвы.

6. Изменение и досрочное расторжение договора,
порядок разрешения споров

6.1. Изменение настоящего договора допускается по письменному соглашению сторон.
6.2. По инициативе одной из сторон договор может быть изменен или досрочно расторгнут по решению суда в установленном законодательством порядке.
6.3. Все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, разрешаются путем переговоров.
6.4. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в Арбитражном суде в порядке, установленном действующим законодательством.

otvet.mail.ru

Вопрос о подаче иска по месту нахождения кого?

как разрешить вопрос с клиентом, договор поставки. Для Клиента принципиально, чтобы иск подавался по месту нахождения истца, по закону иск подаётся по месту нахождения ответчика, почему клиент встал в позу?

Ответы юристов (7)

чтобы точнее ответить на вопрос можно ли в данном случае применить подсудность по месту нахождения истца нужно смотреть договор и ситуацию более подробно.

да. по общему правилу подсудность по месту нахождения ответчика, но возможны и исключения, например по месту исполнения договора либо договорная подсудность и другие случаи (ст.36, 37 АПК РФ).

разберите все возможные варианты с учетом риска, что при несоблюдении подсудности дело затянется. укажите на это клиенту.

Есть вопрос к юристу?

Я так понимаю, что данный вопрос встал на стадии заключения договора.

Логика при смене территориальной подсудности, в основном, одна — судиться «рядом с домом».

Вопрос в том, почему этот момент вызывает столь бурные споры. Может клиент предполагает, что подавать иски к Вам придется все же ему. Посмотрите почему у него возникают такие опасения?

Если клиент — покупатель, то переживает за своевременность поставки. Если поставщик, то — за оплату.

Регионы то у Вас разные? Может, если находитесь в одном субъекте, пропишите просто АС этого субъекта и все.

Уточнение клиента

Продавец во Владивостоке, а Покупатель в Новосибирске. Комментарии клиента таковы : этот вопрос принципиален, будет звучать в редакции по месту нахождения Истца. Объясню почему: во первых если вы ни с кем не судитесь вам должно быть вообще без разницы. Во вторых: иск подается «обиженной» стороной, обычно из-за финансовых вопросов, так мало того что компания уже обижена, так ей придется нести дополнительные расходы в виде билетов, проживания в гостинице и т.п.

17 Октября 2014, 09:21

В принципе, ничего страшного нет, в любом случае кому-то ездить придется в случае судебного спора. Этот вопрос больше не юридический, а коммерческий. Тут помогут только переговоры и убеждения. Посмотрите их судебную практику, много ли у них споров и на какие суммы? Какие у Вас поставки по суммам будут?

В случае, если цена иска будет меньше 300 т.р., то суд рассмотрит вопрос в упрощенном порядке — тогда вообще ездить никуда не надо будет.

В общем, я ничего страшного не вижу, вопрос взаимоотношений и доверия.

если условия договора ещё обсуждаются, тогда вообще не вижу вопросов.

укажите в договоре, что в случае спора иск подается в суд по месту нахождения истца.

это допускается законом:

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (ст.37 АПК РФ).

Вопрос только устроит ли это другую сторону договора.

А, по поводу аргументов клиента.

1. Если Вы ни с кем не судитесь (судились), то это не означает, что именно этот клиент на начнет Вашу судебную практику, возможно даже и по мелким «чихам».

2. По поводу «обиженности» — аргумент не по-взрослому как-то звучит. Если их требования в суде будут обоснованными, то и дело они выиграют и возместят все свои расходы (проезд, проживание) в судебном порядке.

Но в любом случае, подсудность по месту нахождения Истца мне тоже кажется наиболее разумной.

каким образом обычно это прописывается в договоре, не могли бы процетировать

17 Октября 2014, 09:56

Все споры, возникающие между Сторонами из настоящего Договора или в связи с
ним, не урегулированные путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном
суде по месту нахождения истца.

Посмотрите свой договор — что в нем указано по поводу рассмотрения споров-вполне возможно, что в договоре указано, что все споры решаются в суде по месту нахождения истца — это нормально — так называемая договорная подсудность

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Споры решаются в судебном порядке. Что такое претензионный порядок и в каких случаях он необходим? Споры: досудебный порядок

Досудебный порядок разрешения споров во многих случаях установлен законом, в качестве примера можно привести положения п.2 ст.452 ГК РФ, ч.3 ст.619 ГК РФ, пункты 1 и 2 ст.797 ГК РФ, ст.161 Кодекса внутреннего водного транспорта, ст.37 Федерального закона от 17.07.99 № 176-ФЗ «О почтовой связи», ст.125 Воздушного кодекса РФ.

Досудебный порядок разрешения споров установленный соглашением подразумевает наличие в договоре условий о направлении, письма, телеграммы иного документа, установление кон ответа на них, другие подобные условия. Предусмотренная и договоре возможность проведения переговоров по спорным вопросам досудебным порядком урегулирования спора не считается.

Как только возникнет спор о строительстве, стороны договора могут столкнуться с вопросом, каков наилучший курс действий. Споры могут занять много времени, нанося ущерб репутации подрядчика или нанося ущерб отношениям между ними и клиентом. Претензии могут стоить обеим сторонам и в конечном итоге нарушить весь проект. Есть вещи, которые подрядчик может сделать, чтобы избежать спора. Однако в случае возникновения спора подрядчики должны знать о шести методах разрешения.

Почему возникают строительные споры?

Строительные споры возникают из-за разногласий между сторонами по контракту. Они связаны с предполагаемым или реальным нарушением строительного контракта и обязательств, изложенных в нем. Споры могут также возникать из-за. Отсутствие понимания условий договора; задержки в контракте; невыполнение контракта; и необоснованные или неполные требования, предъявляемые участвующими сторонами. Хотя споры сами по себе не являются нарушением контракта, они могут стать одним и даже привести к расторжению договора или иска к облигациям поручителя подрядчика.

Пример 1.9 Порядок разрешения споров

9.7 Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами.

9.2 В случае невозможности разрешения споров или разногласий путем переговоров они подлежат разрешению судом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Уменьшить вероятность возникновения споров

Чтобы уменьшить вероятность возникновения споров, все стороны по договору могут предпринять активные шаги до начала самого проекта. Чтобы уменьшить вероятность возникновения спора, необходимо оптимизировать каждый аспект процесса строительства на каждом этапе. Разрешение споров по строительству начинается со строительного контракта и уточнения положений спора. Другие превентивные меры, которые следует учитывать при планировании и выполнении проекта, включают.

Способы разрешения споров в строительстве

Прежде чем начинать работу над проектом; внимательно прочитать и понять контракт; обсуждать предложения, которые являются мутными или потенциально проблематичными; быть прилежным, когда речь идет о предварительных строительных работах, таких как составление оценок, графиков, контактов с субподрядчиками, составления важных заказов и т. д.; убедитесь, что графики являются реалистичными и исполняемыми и планируют задержки и сбои; документировать любые проблемы и проблемы, возникающие во время исполнения — ежедневные отчеты незаменимы; решать проблемы по мере их возникновения, не откладывать их; заранее определять риски и консультироваться с специалистами; и внедрять системы, которые повышают предсказуемость каждого процесса и обеспечивают большую прозрачность информации для всех сторон. При составлении контракта и, в частности, положения о разрешении споров существует ряд методов разрешения.

9.3 До передачи спора в Арбитражный суд Сторонами должен быть соблюден претензионный порядок его урегулирования.

Претензия должна быть составлена в письменном виде, подписана руководителем и выслана по почте заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении.

Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее в течение 15 календарных дней с момента получения и направить другой Стороне ответ. Ответ на претензию направляется по электронной почте или по факсу.

В договорной статье в основном содержится соглашение о том, что в случае возникновения спора между подрядчиком и владельцем проекта эти стороны попытаются достичь справедливого и удовлетворительного разрешения между собой, прежде чем перейти к другим средствам.

Претензия как обязательный досудебный порядок урегулирования споров

Оговорка о посредничестве предполагает включение нейтральной третьей стороны в конфликтную ситуацию, чтобы помочь оповестить процесс разрешения спора. Посредничество не является юридически обязательным, но может быть эффективным выходом из ситуации, которая в противном случае могла бы ухудшиться.

Существует два варианта разрешения споров: судебный и внесудебный. Разрешая свой спор во внесудебном порядке стороны могут обратиться к помощи третьего лица, которому в одинаково высокой степени доверяют и решению которого будут следовать. Такой порядок разрешения споров называется третейским судом. Третейские суды действуют на основании Федерального закона от 24.08.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». По соглашению сторон в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

Экспертное определение. Альтернативой посредничеству является экспертное определение, которое используется для разрешения споров специалиста или в случаях, когда существует спор оценки, требующий заключения специалиста. Хотя определение не может быть юридически соблюдено, если стороны согласны с этим типом резолюции, это может спасти их от более трудоемких процедур.

Метод вынесения решения также включает нейтральную третью сторону, но в отличие от метода посредничества, судья вынесет решение, тогда как посредник будет помогать сторонам в поиске решения. Судебные решения обычно также включают возможность обращения в суд для обеспечения исполнения решения судьи, если спор не разрешен самим решением.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Стороны, заключившие третейское соглашение, обязуются попытаться разрешить свои разногласия при помощи третейского суда до обращения в суд. Они также принимают на себя обязанность по добровольному исполнению решения третейского суда. Если решение не исполнено добровольно в установленный срок, оно должно исполняться в принудительном порядке на основании исполнительного листа, который выдается судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Это эффективный с точки зрения затрат метод, который помогает выполнять операции, пока спор разрешен. Арбитраж. Если стороны решат пойти на арбитраж, у них снова будет нейтральная третья сторона, которая войдет в ситуацию, чтобы помочь ее разрешить. В арбитражных партиях соглашаются арбитр, у которого есть соответствующий опыт для участия в этом вопросе. Арбитр рассматривает документы и факты, которые касаются ситуации, и может принять решение, которое поддерживает одну сторону, если стороны не достигнут консенсуса.

Арбитраж может быть юридически обязательным в зависимости от юрисдикции. Расходы на арбитраж могут быть значительно выше стоимости других методов, иногда даже до судебных разбирательств. Судебные разбирательства. Наконец, судебное разбирательство обычно также включается в пункт спора, если стороны не найдут другого способа решения возникших вопросов. Судебные разбирательства включают в себя судебное разбирательство и являются юридически обязательными и подлежащими исполнению, хотя его также можно обжаловать.

Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения.

Роль поручительств в строительных спорах

Судебное разбирательство может быть, безусловно, самым тщательным, сложным, а также медленным и дорогостоящим способом разрешения спора. Вот почему стороны, как правило, пытаются применить ряд других методов разрешения до выбора судебных процессов. Поручительства по гарантиям служат для выплаты компенсации заявителям, если есть основания для иска. В то же время, поскольку претензия в отношении облигаций является дорогостоящим результатом для подрядчиков и нежелательна, компании-поручители также могут помочь разрешить споры или свести к минимуму возникшие убытки.

Пример 2.9.2 В случае невозможности урегулирования споров и разногласий, возникших при исполнении настоящего Договора, все споры подлежат разрешению в третейском суде г. Чебоксары в соответствии с его регламентом.

В случае если возникшие споры или разногласия при помощи переговоров или третейского суда решить не удалось, то необходимо обращаться в суд путем подачи искового заявления.

Компании-поручители могут ссылаться, когда есть сложности во время проекта, и подрядчик, владелец проекта или субподрядчик не могут решить эти проблемы сами. Затем поручительства могут предоставить помощь или предложить возможные способы решения проблемы и минимизации ущерба для всех сторон. По этой причине подрядчики должны также всегда работать со своими поручительствами, если возникает несогласие.

Многие вопросы могут возникать в контексте процедуры примирения. Ниже приведены ответы на часто задаваемые вопросы о процедуре. По запросу мы также можем предоставить вам эту информацию в текстовой форме, например, письмом, факсом или электронной почтой.

Согласно ст.37 АПК РФ стороны по взаимному согласию могут изменять общую территориальную подсудность установленную статьями 35 и 36 АПК РФ. Под территориальной подсудностью подразумевается подсудность дела одноуровневым судам судебной системы в зависимости от территорий, на которую распространяется эта деятельность.

Пример 3.9.2 В случае если стороны не пришли к соглашению путем переговоров, споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в установленном законодательством порядке.

Какова цель процедуры примирения?

Эта процедура служит внесудебному урегулированию споров между частным строительным обществом и потребителем по всем продуктам и услугам, предлагаемым строительным обществом, в частности спорам в соответствии с § 14 п. 1 п. 1 Закона о расторжении жалоб. Эта процедура не может препятствовать трудовым спорам.

Обратите внимание, что никакие юридические консультации не могут быть предоставлены в ходе разбирательства либо сотрудниками офиса, либо самими примирителями, ни какие-либо юридические консультации не могут быть составлены, поскольку процедура предназначена исключительно для разрешения споров, а не для подготовки юридического спора до посуда служит.

Пример 4 9.2 В случае неурегулирования спора он передается на рассмотрение в Арбитражный суд г. Чебоксары.

Условиями соглашения стороны не могут изменять родовую подсудность спора. Родовой подсудностью определяется, какого уровня арбитражным судом рассматривается то или иное дело. В судебной системе арбитражных судов для первой инстанции предусматривается два уровня: суды субъектов федерации и Высший Арбитражный суд РФ. Родовая подсудность дела определяется только законом. Согласно ст.34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного суда РФ.

Кто является владельцем согласительной процедуры?

Принципы процедуры устанавливаются в правилах процедуры, которые вы найдете здесь. Ассоциация частных строительных обществ является держателем согласительной процедуры. Ассоциация создала филиал, который административно поддерживает посредников в своей работе.

Какие строительные общества связаны с процедурой?

Здесь вы можете узнать больше об организации арбитражного управления. Процедура примирения применяется только к частным строительным обществам.

Кто может воспользоваться процедурой примирения

§5. Срок действия смешанных и нетипичных договоров. Порядок изменения и расторжения смешанных и нетипичных договоров. Прочие условия

Раздел «Срок действия договора» целесообразно включать в договор в том случае, если стороны предусматривают какой-либо отличный от общепринятого момент вступления в силу прав и обязанностей сторон по договору и прекращения действия договора. По общему правилу права и обязанности начинают распространяться на стороны с момента вступления договора в силу, а прекращаются одновременно с прекращением действия договора после исполнения сторонами своих обязательств (передача и оплата товара, сдача, приемка и оплата результатов работ и др.).

Какие еще условия должны быть выполнены для начала разбирательства?

Поэтому необходимым условием является то, что вы столкнулись с строительным обществом как потребителем, т.е. спор не возник в результате вашей коммерческой или независимой профессиональной деятельности. Компании не могут подать заявку на примирение. Заявка может быть отправлена ​​письмом, факсом или электронной почтой.

Существуют ли основания для противодействия осуществлению процедуры?

Дальнейшие условия для начала и реализации процедуры можно найти здесь. Некоторые случаи исключаются из процедуры примирения. Таким образом, примирители отклоняют исполнение судебного разбирательства, если. Кроме того, посредники могут отказать в проведении разбирательства, если.

В пункте 1 ст.425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным:

с момента, когда все стороны договора пришли к соглашению по всем его существенным условиям и подписали сам договор (консенсуальный договор);

с момента начала совершения определенных действий (реальный договор);

Какова специфика заявки на ходатайство о примирении?

Основной юридический вопрос, который имеет отношение к посредничеству в споре, не уточняется, или факты, которые являются решающими для содержания процедуры примирения, остаются спорными в согласительной процедуре, поскольку спор не может быть разъяснен арбитражным органом. Просьба описать факты, на которых основано ваше заявление о примирении, и держать его в хронологическом порядке. Если это возможно, также покажите, как строительное общество отреагировало на ваши проблемы до сих пор.

с момента получения акцепта (согласия заключить договор) лицом, направившим оферту (предложение заключить договор, в котором изложены все условия договора). Данное правило начала срока действия договора не применяется для реальных договоров и договоров, требующих государственной регистрации;

с момента государственной регистрации. Например, договор продажи недвижимости (ст.551 ГК РФ), аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года (п.2 ст.651 ГК РФ).

Приложите копии соответствующих документов к заявлению и отправьте их по почте, факсу или электронной почте. Для получения дополнительной информации о подаче заявки, пожалуйста, нажмите здесь. Вы также можете использовать нашу форму заявки. Возможно ли сделать запрос устным или представить его в арбитражном управлении?

Процедура примирения является письменной процедурой. Это гарантирует, что все важные данные и документы будут записаны и доступны для посредников в вашем решении. Соответственно, также невозможно произнести в арбитражном управлении. Тем не менее, офис с удовольствием предоставляет телефонную информацию о процессе.

Так как согласно п.2 ст.420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух — и многосторонних сделках, договор может заключаться под отлагательным условием. Это означает, что стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (п.1 ст.157 ГК РФ). Закон не запрещает сторонам устанавливать и иные условия, влияющие на возникновение у них прав и обязанностей по договору, например, с момента наступления определенной даты либо с момента наступления определенного события, которое обязательно должно произойти.

Представляет ли подача заявления о примирении срок исковой давности?

Если вам нужна помощь в составлении заявки на посредничество, вам может помочь человек, которому доверяют или будут представлены. Доверенность должна быть доказана доверенностью. Здесь вы можете найти шаблон для соответствующей доверенности. После этого срок исковой давности приостанавливается путем запроса уведомления о заявке, на которую основано требование. Срок исковой давности должен быть заблокирован путем поступления заявки в согласительный орган, если заявка заявителя будет получена.

Во время процедуры медиации стороны, участвующие в конфликте, самостоятельно приходят к взаимовыгодному решению, опираясь на опыт, знания и умения медиатора. Разрешение спора полностью зависит от воли самих спорящих. Медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора. В остальных случаях претензионный порядок все же будет удобнее. Если негативные последствия правовой неопределенности досудебного урегулирования перевесят преимущества, юридической службе компании стоит ввести в договорную практику типовой порядок урегулирования споров.

Способы разрешения споров по договору

Что такое претензионный порядок и в каких случаях он необходим?

Споры: досудебный порядок

Претензионный порядок урегулирования споров: практические рекомендации и образец претензии

Порядок разрешения споров в договоре

Претензионный порядок урегулирования споров в арбитражном суде

При полном или частичном отказе в удовлетворении претензии в ответе на претензию указываются: правовые основания отказа со ссылкой на соответствующие нормативно-правовые акты и пункты Договора обслуживания; фактические доказательства, обосновывающие отказ; перечень прилагаемых к ответу на претензию документов, других доказательств.

Претензия и ответ на претензию направляются в письменной форме заказным письмом с уведомлением либо вручаются под расписку.

Претензия как обязательный досудебный порядок урегулирования споров

Продавец обязуется продать ________________________________________________________________________ (наименование имущества) и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. 1.2 Состав _____________________________________________________________________ (наименование имущества) определяется сторонами в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью.

Трудовой спор

Договорные споры

Учтите, что претензионный порядок будет считаться установленным в договоре, если будет указана форма, порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии. в то время как другой досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись о необходимости его применения. Исходя из сложившейся судебной практики, отсутствие четкой (однозначной) записи об установлении сторонами претензионного порядка толкуется судом как не согласованное сторонами условие договора (в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ)

lenruo.ru

Конференция ЮрКлуба

претензионный порядок

civilist2 20 Окт 2004

В случае если Стороны не могут прийти к соглашению, все споры и разногласия, возникающие в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по настоящему договору или в связи с ним, подлежат рассмотрению в .

ИМХО, зедсь не претензионный порядок.

но мой начальник высказал другое мнение.
интересует ваше мнение.

vad 20 Окт 2004

Serg78 20 Окт 2004

Постановление ВАС РФ я так и не нашел, кстати

Очень интересно. Действительно, есть, или нет?

kuropatka 21 Окт 2004

Постановление ВАС РФ я так и не нашел, кстати.

Тот же результат.

сам 21 Окт 2004

зедсь не претензионный порядок.

Абсолютно согласен. Хотя бы срок должон быть установлен.

получается, что именно последнее время в арбитражном суде г. москвы
появилась какая-то нездоровая практика.
но все здравомыслящие юристы считают, что положение о претензионном порядке должно быть четко сформулировано (указание на сроки ответа, содержание слова «претензия», желательно фразу о последствиях несоблюдения претензионного порядка).

спасибо всем ответившим.

Ауттори Рипорт 21 Окт 2004

согласен- не согласен.

толком кто-нить выскажется, почему согласен или нет с автором темы?

по-моему, несколько коряво, но вполне адекватно читаема смысловая нагрузка предложения. (вот тоже коряво высказался, но все же поняли).

разве условие о претензионном порядке должны выглядеть строго: «стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения всех споров и разногласий по договору. » . кажется, нет.

Один судья АСМ, увидев в договоре фразу

слава богу, только один.

недавнее постановление Президиума ВАС РФ,

хм. кто найдет — тому приз.

Хотя бы срок должон быть установлен.

это что — необходимое условие? с чего б?

civilist2 21 Окт 2004

Выдержки из судебных решений о соблюдении
претензионного порядка рассмотрения споров

от 12 февраля 2003 г. Дело N КГ-А40/96-03

Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.
Указание в п. 5.7 заключенного между сторонами договора на то, что разногласия между сторонами разрешаются с соблюдением письменного претензионного порядка, при отсутствии какой-либо регламентации этого порядка, не дает оснований считать, что сторонами в договоре предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА

от 28 июня 2001 г. Дело N А10-4409/00-15-Ф02-1370/01-С2

При этом договор должен содержать четкую запись об установлении такого порядка.
Пунктом 4.1 договора N 156 от 29.10.1998, являющегося основанием иска, стороны предусмотрели, что истец имеет право «требовать от ООО «Золотое яблоко» досрочного возврата займа, процентов, начисленных на сумму займа, оплаты услуг инвестора, если ООО «Золотое яблоко» не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательство по возврату займа, по уплате начисленных процентов на сумму займа, услуг инвестора». Далее стороны в этом же пункте договора предусмотрели, что » в случае предъявления инвестором требования о досрочном возврате займа и начисленных процентов, Предприятие обязано исполнить такое требование в сроки, указанные в требовании инвестора».
Суд апелляционной инстанции, давая толкование условию данного пункта договора, пришел к ошибочному выводу о том, что стороны в нем предусмотрели досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 5 декабря 2001 г. Дело N КГ-А41/7081-01

Неосновательным является довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку в пункте 5.8 кредитного договора установлено, что споры решаются путем переговоров, а в случае недостижения соглашения — в арбитражном суде.
Возможность проведения переговоров нельзя расценивать как установление досудебного порядка, так как под досудебным порядком понимается установление в договоре условий о направлении претензии или иного письма, установление сроков для ответа на нее и других условий, позволяющих определить, что договор содержит четкую запись об установлении такого порядка.
В пункте 5 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано на необходимость соблюдения именно претензионного порядка, когда это предусмотрено федеральными законами для данной категории споров или договором.

от 27 февраль 2002 г. Дело N КГ-А40/724-02

Пунктом 4.1., заключенным 21 января 2000 года между истцом и ответчиком договором банковского счета N 285, предусмотрено, что возникающие споры между банком и клиентом по вопросам исполнения настоящего договора разрешаются путем переговоров. Разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат после выполнения претензионного порядка, рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы в установленном порядке согласно действующему законодательству Российской Федерации. Однако сама процедура досудебного (претензионного) порядка разрешения спора не описана в договоре: сторонами не согласованы порядок и сроки предъявления и рассмотрения претензии. При таких обстоятельствах считать, что сторонами установлен претензионный порядок урегулирования споров, возникающих из исполнения договора банковского счета, оснований не имеется.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 9 сентября 1999 г. Дело N А35-2196/99С-15

Из пункта 7.5 упомянутого договора следует, что стороны договорились совместно рассматривать возникающие в процессе реализации договора проблемы и принимать меры по их решению.
В случае недостижения взаимоприемлемого решения спор может быть передан на рассмотрение в арбитражный суд любой из сторон.
Пункт 6 части 1 статьи 108 АПК РФ гласит, что судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Из текста п. 7.5 договора не усматривается конкретной обязанности обращения истца к ответчику с претензией в письменном виде, прежде чем он обратиться в арбитражный суд.
Совместно рассматривать возникающие в процессе реализации договора проблемы и принимать меры по их решению возможно по телефону, путем проведения встреч и т.п.
Таким образом, у суда не было оснований возвращать исковое заявление по п. 6 ч. 1 ст. 108 АПК РФ, где предусмотрен возврат исковых заявлений исключительно в случае несоблюдения предусмотренного договором порядка досудебного обращения с претензией в письменном виде.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что претензионный порядок рассмотрения споров считается соблюденным, если установлены конкретные требования:
1) к форме претензии,
2) порядку и срокам ее предъявления,
3) порядку и срокам ее и рассмотрения.

Один из примеров надлежащей оговорки о применении претензионного порядка.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 8 мая 2002 г. Дело N А33-13057/01-С1-Ф02-1053/02-С2

Согласно пункту 9.1 договора от 5 июля 1999 N 39у/99 споры, возникающие при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении, изменении и расторжения договора разрешаются путем переговоров. При невозможности устранения разногласий путем переговоров, разрешаются в арбитражном суде с обязательным соблюдением процедуры доарбитражного урегулирования спора, а именно: предъявления в письменной форме претензии, подписанной уполномоченным лицом, с указанием требований заявителя, расчета суммы претензии, перечнем прилагаемых к претензии документов, рассмотрение претензии производится в течение 2-х недель со дня ее получения с направлением заявителю письменного ответа.

Нужно признаться, что есть и иная практика, когда признается достаточным наличие одного указания на необходимость направления претензии до обращения в суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 1 августа 2002 года Дело N Ф04/2659-820/А27-2002

При этом суд сослался на пункт 5.6 договора N 1 от 05.01.99 на поставку пиломатериалов, который истец представил в обоснование иска, предусматривающий разрешение всех споров в претензионном порядке.
В кассационной жалобе заявитель указывает на неправильное применение судом норм процессуального права — статей 4, 11, пункта 6 части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также неприменение судом норм материального права — статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статей 162, 174, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы ЗАО «Энергопромкомплект» не усматривает.
Между сторонами заключен договор N 1 от 05.01.99. Согласно пункту 5.6 все споры, касающиеся договора, будут решаться в претензионном порядке. Данным же пунктом стороны согласовали, что в случае невозможности соглашения между сторонами спорные вопросы передаются для рассмотрения в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, то условие о претензионном порядке разрешения споров сторонами должно быть соблюдено в силу пункта 3 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки вывода суда не имеется.

forum.yurclub.ru

Это интересно:

  • Заявление на уменьшение исчисленной суммы ндфл Приложение. Заявление о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогоплательщиком фиксированных авансовых платежей См. Рекомендуемый формат представления настоящего Заявления в электронной […]
  • Органы опеки в уральске Адреса и телефоны органов опеки и попечительства Казахстана Отдел специального дополнительного образования и воспитательной работы Департамента образования города Астаны ул. Бейбитшилик, 11, каб. 723; тел.8 3172 75-25-12 Начальник отдела Казарина Татьяна Всеволодовна […]
  • Приказы министра природных ресурсов Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 12 июля 2017 г. № 403 “Об утверждении порядка организации деятельности общественных инспекторов по охране окружающей среды” (не вступил в силу) В соответствии с пунктом 7 статьи 68 Федерального закона от 10.01.2002 № […]
  • Приказ минфина 55н от 27042012 Приказ Минфина РФ от 27 апреля 2012 г. N 55н "О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету" Приказ Минфина РФ от 27 апреля 2012 г. N 55н"О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету" В целях упрощения системы ведения […]
  • Нотариус в воскресение в екатеринбурге Нотариусы Екатеринбурга Автор: Roman_Intellect-S Дата: 19 Мар 2008 17:14 Предлагаю альтернативный вариант: есть нотариусы, которые работают в субботу, а один - даже в воскресенье!))) - ул. Ильича, 45, телефон 327-44-99, в субботу с 10 до 14. - ул. Московская, 1, телефон […]
  • Государственная экспертиза проекта геологического изучения недр Территориальные отделения Северо-Западное территориальное отделение Начальник отделения: Ваулина Татьяна Эдгардовна Адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, Средний проспект, дом 74 Магаданское территориальное отделение Начальник отделения: Матросов Александр Викторович Адрес: […]
  • Приказ мо рф 770 от 2014г Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации правовых актов по вопросам проведения военно-врачебной экспертизы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 20 октября 2014 г. N 770"О […]
  • Приказ росалкогольрегулирования от 26102010 59н Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка Приказ от 30 ноября 2012 года № 363 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 26 октября 2010 г. № 59н" Вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального […]