Отличие кражи и мошенничества

| | 0 Comment

Разграничение составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты

В настоящее время в уголовном судопроизводстве существует проблема разграничения составов кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Все эти преступления являются формами хищения. Хищение – совершенное с корыстной целью, противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание к статье 158 УК РФ).

Кража или мошенничество?

Статья 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража). Виновный стремится действовать тайно и ему это удается.

При мошенничестве (ст.159 УК РФ) происходит добровольная передача потерпевшим имущества, прав на имущество, денежных средств под влиянием обмана или злоупотреблением доверием.

Обман выражается в следующем:

  • сознательное сообщение заведомо ложных, несоответствующих действительности сведений;
  • умолчание об истинных фактах;
  • предоставление фальсифицированного товара или иного предмета сделки;
  • использование обманных приемов при расчетах за товар или услуги;
  • имитация кассовых расчетов и т.д.
  • Злоупотребление доверием – использование доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решение о передачи этого имущества третьим лицам. Может быть обусловлено служебным положением, личными или родственными отношениями. Злоупотребление доверием имеет место, когда лицо принимает на себя обязательство и заведомо не имеет намерения его выполнить.

    Важное отличие кражи от мошенничества в том что, в первом случае обман используется, чтобы получить доступ к имуществу, а само изъятие происходит тайно, а в мошенничестве обман является способом завладения имуществом.

    Присвоение или растрата?

    Если говорить о присвоении или растрате (ст.160 УК РФ), то специфика этих форм хищения заключается в особом отношении субъекта к похищаемому имуществу (оно ему вверено). Может быть совершено только лицом, в правомерном владении или ведении которого имущество находилось. Лицо в силу должностного или служебного положения, договора или специального поручения осуществляет полномочия по распоряжению, управлению, хранению, пользованию и доставке имущества. Так же при мошенничестве обман направлен на изъятие имущества, а при присвоении либо растрате имущество уже находится в фактическом обладании посягателя как уполномоченного собственником лица, и, таким образом, расхититель, используя доверительное отношение к нему со стороны собственника имущества, добровольно передавшего ему свое имущество, обращает имущество в свою пользу (присвоение) либо в пользу других лиц (растрата).

    В ч. 1 ст. 160 УК РФ дается общее определение присвоения и растраты — то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
    УК РФ не дает четких определений таким терминам как присвоение и растрата, но адвокат по уголовным делам, адвокат (экономические преступления) хорошо знает, что Верховный Суд дает пояснения о данном составе преступления в своем постановлении от 27.12.2007г. N 51 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ».

    Признак, который отличает данный вид преступления от сходных видов мошенничества и кражи указан в самом УК: имущество должно быть вверено виновному, то есть похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества (п. 18 постановления).

    Говоря иначе, субъектом данного преступления будет только материально — ответственное или должностное лицо.
    Присвоение — безвозмездное, совершённое с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (п. 19 постановления).
    Растрата — это противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

    Растрата считается оконченным преступлением с момента противоправного потребления, израсходования или отчуждения вверенного имущества.
    При решении вопроса о том, виновно ли лицо в данном преступлении, суд должен установить по конкретным обстоятельствам дела, был ли у него прямой умысел и корыстная цель, то есть виновный должен сознавать, что неправомерно и безвозмездно удерживает у себя, потребляет или отчуждает вверенное ему имущество, предвидит, что своими действиями оно причиняет собственнику или законному владельцу, вверившему ему имущество, материальный ущерб, и, действуя из корыстных побуждений, желает этого.

    Если в отношении Вас возбуждено уголовное дело либо Вам уже предъявлено обвинение в присвоении или растрате, Вам может срочно помочь адвокат по уголовным делам, адвокат (экономические преступления). Статья 160 УК РФ является серьезным преступлением, поэтому только адвокат по уголовным делам или адвокат (экономические преступления) помогут Вам в данной ситуации.

    Благодарим Вас за посещение сайта нашей адвокатской конторы!

    И не забывайте совершенно простую истину — чем раньше Вы прибегнете к услугам профессионала в области экономических преступлений, специалиста по Гражданскому или Уголовному Кодексу, тем больше у него шансов защитить Вас и Ваши права.

    www.advokat-vp.ru

    Отличие мошенничества от кражи с элементами обмана

    Иначе говоря, для достижения тайности похищения виновные иногда используют обман (или злоупотребление доверием). Например, лицо проникает в жилое помещение в качестве работника ЖЭКа, электромонтера, затем незаметно для потерпевшего похищает какие-либо ценности, находящиеся в этом помещении. Действия виновных, в таких ситуациях, обычно не вызывают сомнений и квалифицируются как кража.

    Отличие мошенничества от других видов хищения

    Кроме того, обман при мошенничестве может быть направлен не только непосредственно на собственника или иного владельца имущества, но также и на иное лицо или орган власти, уполномоченных в силу договора или нормативно-правового акта принимать решения о передаче третьим лицам чужого имущества или права на него (например, к таким лицам может относиться глава муниципального органа власти, принимающий решение о выделении земельного участка).

    54. Именно как кража чаще всего квалифицируются действия так называемых «брачных аферистов»; обман и злоупотребление доверием также широко используются ими, но для облегчения доступа к имуществу жертвы, для проникновения в квартиру женщины. Еще один пример кражи, сопряженной с обманом, из саратовской практики.

    В Красноармейском районе, на трассе Волгоград — Сызрань водитель КАМАЗа подсадил ночью симпатичную девушку.

    Чем кража с обманом отличается от мошенничества?

    Мошенничество — это, когда потерпевший сам отдаёт имущество преступнику, который пользуется доверием потерпевшего, путём обмана. Кража — это тайное хищение, когда преступник берёт сам, а потерпевший сам факт завладением преступником имущества не замечает, в случае если видит и пытается остановить — это будет уже грабёж, то есть открытое хищение имущества.

    Не соглашусь, что в краже не может быть обмана, можно обмануть потерпевшего, чтобы он отвлёкся, а потом тайно похитить деньги или вещь. Например имитируется столкновение машин, спускают колёса автомашин, а потом из салона воруют имущество или просто подстроить так, чтобы потерпевший вышел из помещения, отвернулся и тому подобное, но это на квалификацию преступления не влияет.

    кража- это тайное хищение чужого имущества и соответственно обмана в ней быть не может, а вот мошенничество предусматривает завладение имуществом путем обмана, злоупотребления доверием и введением в заблужение. потерпевший передает мошеннику свое имущество добровольно, например злоумышленник попросил позвонить телефон и скрылся с ним, или пришло смс сообщение о крупном выигрыше с просьбой оплатить банковские издержки или налог с выигрыша, потерпевший бежит в банк оплачивает и ничего не получает, примеров огромное множество.

    Кроме того есть еще грабеж, это открытое хищение чужого имущества, с применением насилия или без такового.

    Чаще всего такие люди получили экономическое образование, владеют знаниями в информационных технологиях.

    Другие аспекты Кража и мошенничество имеют разные:

    1. момент завершения противоправного действия (мошенничество относительно прав на объекты оканчивается, когда получены имущественные права).
    2. предмет преступления (во втором случае он шире);

    Есть и такие особенности: Отличия При мошенничестве При краже Наличие/отсутствие правомочий у жертвы относительно имущественного объекта Правомочия есть Правомочия отсутствуют Получение имущества Потерпевшим передается имущество потерпевшим, Жертва не знает о совершении преступления Субъект преступления Наказание лицо может понести с возраста 16 лет Ответственность наступает при достижении 14 лет Переквалификация преступления Рассмотрим данный вопрос на примерах.

    Таким образом, действуя, казалось бы, по собственной воле, потерпевшие ведут себя явно „без знания дела“. Предмет посягательства при мошенничестве обладает особенностями.

    Им выступает чужое движимое или недвижимое имущество, а равно право на такое имущество.

    Право на имущество может быть выражено в различных документах, гарантирующих получение по ним тех или иных имущественных ценностей (оплаченный кассовый чек, квитанция на получение вещей в камере хранения, сберкнижка на предъявителя, кредитно-расчетная карточка) либо пользование ими (ордер на квартиру, доверенность на управление автомобилем и т.п.).

    МРКА осуществляет свою деятельность с 1947 года.

    В ней состоят специалисты, чей профессионализм высоко ценится не только в России, но и за рубежом. Полная конфиденциальность. Информация, полученная адвокатом от доверителя, не разглашается ни при каких условиях. Оперативность. Отлаженная схема взаимодействия наших адвокатов с различными ведомствами позволяет ускорить и упростить рабочие процессы в рамках защиты по уголовному делу, такие, как поиск свидетелей, помощь в организации независимых экспертиз.

    consulting66.ru

    Отличие кражи от мошенничества, присвоения и растраты

    Разные правонарушения судьями трактуются по-разному. Не исключением является и уголовный процесс, в котором кража, ограбление, мошенничество и растраты имеют свои определения, но иногда расцениваются двояко.

    Термин кража

    Под словом кража подразумевается хищение, произведенное тайно и умышленно, с нарушением требований норм законодательства. Основное отличие кражи от мошенничества в том, что первое правонарушение осуществляется тайно. В случаях, если собственник вещи неизвестен, либо она утрачена, речь идет о самоуправстве или о факте присвоения.

    Грабеж также отличается от кражи тем, что является открытым видом хищения чужого имущества. Правонарушитель понимает или предполагает, что за его деяниями осуществляют наблюдение, возможно, со стороны самого владельца или третьего лица.

    В разрезе уголовного кодекса наказание за кражу наступает только при нанесении ущерба, превышающем 2,5 тысяч рублей. Если речь идет о грабеже, то стоимость похищенного имущества не имеет никакого значения.

    Присвоение и растрата

    Существует много отличий кражи от мошенничества, присвоения и растраты. Факт присвоения можно подтвердить лишь в том случае, если самому похитителю было вверено это имущество. Деяние подразумевает наличие корысти.

    Растрата — также похожее правонарушение, но помимо умысла, подразумевает корысть и трату имущества, к примеру, передачу третьим лицам, потребление или расходование.

    Главное условие при присвоении и растрате, что имущество правонарушителю вверено его законным владельцем. К примеру, при краже имущество незаконно попадает в руки вора, а при растрате, присвоении владелец по собственной воле передает его в руки преступника.

    Мошенничество

    Основное отличие кражи от мошенничества в том, что последнее преступление происходит на фоне злоупотребления доверием или путем обмана. В таких ситуациях законный владелец имущества добровольно и осознанно «расстается» с ним путем передачи мошеннику.

    Виды мошенничества

    По виду сообщений выделяют письменный и устный мошеннический обман.

    По действиям выделяют:

    • фальсификацию;
    • шулерские приемы в играх;
    • подмену документов или денежных единиц;
    • мобильный обман;
    • обвешивание и прочее.

    Если речь идет о злоупотреблении, то в этом случае речь не идет об обмане, правонарушитель использует психологические приемы.

    «Портрет» мошенника

    Приемы, которыми пользуется мошенники, не приемлемы при обыкновенной краже. Мошенник вводит в заблуждение свою «жертву», может использовать приманку, к примеру, предлагает более выгодные условия по договору либо занижает стоимость предлагаемой продукции. Преступник преподносит информацию потерпевшему только ту, которая ему выгодна.

    Часто мошенники пытаются вызвать жертву на эмоции, заставить его переживать и даже бояться. К примеру, один из последних мобильных обманов, когда звонят родителям или близким знакомым и утверждают, что их ребенок или другой член семьи попал в милицию, и требуют за его освобождение выкуп. То есть создается мнимый вид угрозы.

    Мошенники могут много обещать, они никогда не спорят с жертвой.

    И чисто психологический момент, в отличие от обыкновенного вора, мошенники всегда хорошо одеты, красиво говорят, могут произвести впечатление и часто владеют техниками психологического воздействия. Как правило, на подготовку к махинации уходит много времени, в особенности, если речь идет о крупном «куше».

    Основные отличия в преступлениях

    Отличия кражи от мошенничества определяют по способу осуществления. Кража – это обязательно тайное деяние. А к средствам завладения имуществом можно отнести также обманные деяния и злоупотребление доверием, к примеру, брачные аферисты.

    Если говорить о мошенничестве, то очень важна степень обмана злоупотребления.

    Следующее отличие кражи от мошенничества – наличие правомочий на имущество у преступника. Кража не предполагает наличия каких-либо прав (пользования, владения) на имущество. При мошенничестве правонарушитель получает определенные полномочия на распоряжение имуществом. Самый простой пример – создание совместного предприятия с участием иностранных лиц. Обе стороны формируют уставной капитал, потом иностранный партнер запрашивает у нашего бизнесмена средства на закупку материалов или товара. После их получения исчезают.

    Еще одно отличие мошенничества от кражи с элементами обмана – при краже пострадавший не знает о факте изъятия имущества. Если говорить о факте мошенничества, то потерпевшая сторона либо добровольно передает имущество, либо знает о факте изъятия. Очень важна при трактовке неправомерных деяний степень участия в преступлении самого потерпевшего. При мошенничестве обманутое лицо не замечает преступления, обмана либо каких-либо злоупотреблений, ему кажется, что все происходящее — в рамках действующего законодательства.

    В части наказуемости, отличие кражи от мошенничества в уголовном праве — в возрасте правонарушителя. При мошеннических действиях под ответственность попадают лица, которым исполнилось 16 лет. За кражу могут наказать с 14 лет.

    Оба преступления имеют много сходных признаков, поэтому в судебных процессах возникает множество сложностей при их квалификации.

    businessman.ru

    Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отличие мошенничества от кражи

    Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 “О суд. практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”

    Мошенничество – это хищение чужого имущ-ва или приобретение права на чужое имущ-во путем обмана или злоупотребления доверием.

    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущ-ва в пользу виновного или др. лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущ-ва.

    Видовым Q’ом выступают отношения собственности в любой из форм; непосредственным Q]ом выступает конкретная форма собственности

    Предметом мошенничества выступает имущ-во, а также право на имущ-во.

    С Q’-ой стороны мошенничество представляет собой противоправное безвозмездное завладение чужим имущ-вом или правом на это имущ-во с целью обратить это имущ-во в пользу виновного или третьих лиц.

    Обязательным признаком Q-ной стороны выступает обман или злоупотребление доверием.

    Обман – это введение в заблуждение, сообщение ложной информации или ложных сведений о чем-либо либо умолчание о фактах, сведениях, о ктрх лицо обязано было сообщить. Форма обмана м.б. различна: использование поддельных документов. По форме обман может носить как устный, так и письменный хар-р.

    Мошеннический обман может касаться личности самого преступника. Н-р:

    1. субъект выдаёт себя за должностное лицо и на этом основании получает деньги или имущ-во в кач-ве взятки;

    2. субъект выдаёт себя за представителя власти и на этом основании завладевает имущ-вом или деньгами в кач-ве штрафов, поборов и т.д.;

    3. мошенник завладевает имущ-вом, предъявив поддельные документы, доверенности, удостоверяющие его личность.

    Обман м.б. связан с характеристикой предмета хищения. В этих случаях мошенник сообщает ложную информацию относительно кол-ва, кач-ва потребительских свойств, стоимости и, наконец, самого факта наличия данных предметов (н-р, реализация фальсифицированных несуществующих товаров).

    При злоупотреблении доверием виновный завладевает чужим имущ-вом или приобретает право на имущ-во, используя доверительные отношения, ктрые возникли м/у ним и собственником или законным владельцем имущ-ва. В основе этих отношений всегда лежат какие-либо основания (гражданско-правовые, трудовые, родственные отношения, авторитет должности или служебного положения).

    Наиболее распространенными формами злоупотребления доверием явл. след.:

    1. оказание посреднических услуг при обретении каких-либо товаров без намерения выполнить своё обяз-во;

    2. заключение договора займа без намерения отдать долг;

    3. получение предоплаты по договорам купли-продажи и т.д.;

    4. страховые мошенничества

    Для мошенничества важно, что умысел на завладение имущ-вом возникает до момента заключения договора; если нет – тогда др. форма хищения.

    Особенностью мошенничества явл. то, что потерпевший сам передаёт имущ-во мошеннику или предоставляет право на имущ-во.

    Состав материальный. Преступление считается оконченным, когда виновный получил возможность распорядиться имущ-вом, либо реализовать право на это имущ-во.

    С S-ной стороны характеризуется умышленной формой вины. Цель – только корыстная.

    S общий – физ., вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

    Ч. 2 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

    Ч. 3 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное лицом с использованием лицом своего служебного положения, а равно в крупном размере. По данному признаку подпадают действия как должностных лиц, так и лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческих либо иных организациях, так и лица, не обладающие статусом должностного лица (гос-ные, муниц-ные служащие, работники иных предприятий). При квалификации важно, чтобы эти лица при мошенничестве использовали свои служебные обязанности, полномочия относительно изымаемого имущ-тва.

    Ч. 4 ст. 159 УК – мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

    Отграничение кражи от мошенничества:

    · при краже предметом хищения м.б. только имущ-во; при мошенничестве – как имущ-во, так и право на имущ-во;

    · при краже имущ-во изымается у потерпевшего помимо его воли, т.е. тайно; при мошенничестве же собственник сам передает имущ-во преступнику, будучи введённым им в заблуждение, в рез-те обмана или злоупотребления доверия;

    · при мошенничестве имущ-во преступнику должно передавать дееспособное лицо, чьи действия по распоряжению имущ-вом явл. юр-ки значимыми;

    Если путём обмана или завладением доверия завладевает имущ-вом недееспособного или ограниченно дееспособного лица, то налицо кража, а не мошенничество.

    · при мошенничестве лицо передаёт имущ-во преступнику для осуществления каких-либо юр-ких полномочий: владение, пользование, распоряжение.

    Если же собственник сам передаёт имущ-во преступнику, не для совершения правомочий, но для совершения каких-либо технических функций, и это имущ-во изымается, то налицо кража, а не мошенничество. Элементы обмана м.б. не только в мошенничестве, но и при краже: но если при мошенничестве обман – это способ завладения имущества, то при краже обман направлен на получение доступа к имущ-ву, ктрое в дальнейшем изымается тайно.

    studopedia.ru

    Мошенничество (ст. 159 УК). Отличие от кражи.

    Мошенничество — это форма хищения, которая получила весьма широкое распространение в условиях рыночной экономики и свободы предпринимательской деятельности.

    Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

    Непосредственным объектом мошенничества является конкретная форма собственности — государственная, муниципальная, частная или собственность общественных организаций.

    Предметом мошенничества может быть любое чужое имущество, как и при других формах хищения, либо право на чужое имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

    С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

    Стало быть, обязательным признаком объективной стороны мошенничества является способ совершения преступления, который отличает мошенничество от иных форм хищения:

    путем злоупотребления доверием.

    Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснил, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

    Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

    Стало быть, обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности.

    Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного законного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, которые порождают у названного лица иллюзию законности передачи имущества.

    Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный обязан. В результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.

    Обман может относиться к различным обстоятельствам, в частности, касающимся личности виновного, предмета мошенничества, тех или иных действий имущественного характера.

    Например, Л. знакомился с людьми, представлялся товароведом склада автозапчастей и предлагал свои услуги. Получал деньги от желающих приобрести запасные части к автомашине и скрывался. При этом мошенник использовал чрезмерную доверчивость потерпевших — подводил их к жилому дому, предлагал подождать его на улице и заходил в подъезд. Не дождавшись своего «благодетеля», потерпевшие входили в подъезд и обнаруживали, что в нем имеется вторая дверь, выходящая на соседнюю улицу, куда и исчезал мошенник. Л. Был осужден за мошенничество, совершенное путем обмана.

    Мошенничество в виде обманного хищения имущества нередко бывает связано с представлением подложных документов, якобы дающих законные основания для перехода имущества к виновному (доверенности, накладные, авизо, извещения о поступлении перевода на счета клиента в банке), с предоставлением кассовых чеков и т.п. Использование подложных документов служит при этом способом хищения, и поэтому все содеянное охватывается составом мошенничества. Однако изготовление мошенником подложного документа должно дополнительно квалифицироваться по ч.1 ст.327 УК. В то же время действия должностного лица, выдавшего частному лицу заведомо для этой цели подложные документы, должны квалифицироваться как пособничество в хищении и служебный подлог (ст.292 УК).

    Обман может быть связан с характеристикой предмета хищения. В этом случае мошенник сообщает ложную информацию относительно количества, качества, потребительских свойств, стоимости, наконец, самого наличия данных предметов (реализация фальсифицированных или несуществующих товаров, использование денежных и вещевых «кукол» и т.д.).

    Так, Г. и К. познакомились с С. и договорились с ним о покупке у него автомобиля по более высокой цене, чем фактическая его стоимость, установленная комиссионным магазином. В квартире потерпевшего (С.) Г. отсчитал деньги, упаковал их в полиэтиленовый пакет, который положил в принесенный с собой портфель с прорезанным дном, где лежала также денежная «кукла» из нарезанных листов бумаги, горчичников и двух купюр по 100 руб. В комнату вошел К. и сказал, что портфель с такой крупной суммой необходимо хранить только в шкафу, забрал его у Г. и через разрез в портфеле вытащил пакет с деньгами, оставив вместо него денежную «куклу», и поставил портфель в шкаф. После этого Г. и К. вместе с С. поехали в комиссионный магазин, где была оформлена сделка купли-продажи автомашины. Г. и К. были осуждены за мошенничество путем обмана.

    Пожалуй, чаще всего мошеннический обман связан с основаниями получения имущества или денежных средств, например, пенсий. При данном хищении виновный или вообще не имеет права на получение пенсии, но оформляет ее с помощью подложных документов, либо незаконно получает надбавки к пенсии.

    В последние годы распространение приобрели новые виды мошеннических обманов: незаконное получение пособий по безработице либо незаконное увеличение его размеров, когда с места прежней работы представляются документы, не соответствующие действительности. Это и получение чужого имущества путем обманных операций с кредитными картами, с использованием электронно-вычислительной техники, когда оператор ЭВМ либо лицо, осуществляющее несанкционированное проникновение в компьютерные сети, путем введения заведомо ложной информации, незаконно получает имущество.

    Наконец, обман может касаться обстоятельств, фактов передачи имущества или права на имущество.

    Примером может служить так называемое мнимое посредничество, когда мошенник склоняет другое лицо к передаче взятки якобы должностному лицу либо соглашается на высказанную просьбу передать вознаграждение должностному лицу.

    В последние годы широкое распространение получили различные проявления мошенничества, не связанные с непосредственным завладением чужим имуществом, а состоящего в обманном приобретении права на имущество. Так, мошенники заключают с престарелыми одинокими людьми фиктивные договоры о пожизненном содержании и последующем переходе в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.

    Из этого можно сделать вывод, что обман как способ мошеннического завладения имуществом является необходимой предпосылкой, причиной неправомерного перехода имущества из владения или ведения собственника или иного законного владельца в незаконное владение виновного. Иной обман, который служит средством не непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества. Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, якобы прибывшего в квартиру для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от хозяина квартиры похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.

    Второй способ мошеннического хищения имуществазлоупотребление доверием. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

    Наиболее распространены следующие формы злоупотребления доверием: обращение в собственность имущества, взятого по договору бытового проката без намерения вернуть вещь, получение кредитов в банках или иных финансовых учреждениях без намерения их возврата, получение предоплаты по договорам купли-продажи, поставки без намерения исполнить договор и т.д.

    При всех обстоятельствах при злоупотреблении доверием, так же как и при обмане, для признания действия мошенническими, необходимо доказать, что умысел виновного на завладение имуществом или на получение права на имущество возник до момента заключения того или иного договора.

    В том случае, если лицо в момент заключения договора намеревалось выполнить свои обязательства, но сложившиеся обстоятельства помешали этому, либо намерение присвоить полученное по договору возникло уже в процессе его исполнения, либо не удалось доказать, что умысел на изъятие имущества возник до момента заключения договора, действия виновного не образуют мошенничества, а должны расцениваться как иные формы хищения либо гражданско-правовые деликты.

    Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество, полагая, что для этого имеются законные основания. Этот акт внешне добровольной передачи имущества означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и получение им определенных возможностей по использованию имущества или распоряжению им. Поэтому не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра. Так, совершают не мошенничество, а кражу вокзальные воры, которые, войдя в доверие к ожидающим пассажирам «соглашаются» присмотреть за их вещами, а во время их отлучки по личным неотложным делам похищают вещи, воспользовавшись отсутствием их владельцев. Кражей, а не мошенничеством являются также случаи похищения предметов одежды, взятых в магазине для примерки, поскольку они выдаются виновному не в пользование или в собственность, а для примерки.

    Состав мошенничества — материальный. Обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде причинения собственнику имущественного ущерба.

    Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

    Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу судебного решения, которым за лицом признается право на имущество, или со дня принятия иного правоустанавливающего решения уполномоченными органами власти или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом) (см. п. 4 постановления).

    Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить.

    Обязательными элементами субъективной стороны являются корыстный мотив и корыстная цель. При этом прямой умысел и корыстная цель должны сформироваться у виновного до момента совершения мошеннических действий.

    Субъект общий: физическое вменяемое лицо, достигшее 16- летнего возраста. Однако при одном из квалифицированных составов мошенничества (ч.3 ст.159 УК) указан специальный субъект: лицо, совершившее мошенничество с использованием своего служебного положения. В качестве таковых могут выступать должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственные служащие и служащие местного самоуправления, а также руководители и служащие коммерческих и некоммерческих организаций, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями.

    В ч.2 ст. 159 УК предусмотрена ответственность за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ч.3 ст. 159 УК — за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

    В ч.4 ст. 159 УК – за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

    Содержание указанных признаков не отличаются от аналогичных признаков кражи.

    Обобщая выделенные ранее особенности, выделим следующие критерии отличия мошенничества от кражи.

    Во-первых, при краже предметом хищения может быть только имущество, при мошенничестве — как имущество, так и право на имущество.

    Во-вторых, при краже имущество изымается помимо воли потерпевшего, тайно от него. При мошенничестве собственник или законный владелец сам передает имущество преступнику, будучи введенным им в заблуждение в результате обмана или злоупотребления доверием.

    В-третьих, при мошенничестве имущество должно передавать дееспособное лицо. Если путем обмана или злоупотребления доверием завладевают имуществом недееспособного либо ограниченно дееспособного в силу возраста или психического расстройства лица, то поведение преступника образует кражу, а не мошенничество, поскольку воля таких лиц юридически ничтожна.

    В-четвертых, при мошенничестве лицо передает преступнику имущество для осуществления каких-либо юридических полномочий: владения, пользования, иногда распоряжения. Если собственник сам передает имущество для чисто технических функций (для примерки, осмотра, оценки) — налицо кража, а не мошенничество.

    В-пятых, элементы обмана могут присутствовать не только в мошенничестве, но и в краже. Но при мошенничестве обман является способом завладения имуществом, а при краже обман направлен только на получение доступа к имуществу, которое в дальнейшем изымается тайно от собственника.

    Дата добавления: 2015-09-06 ; просмотров: 1544 . Нарушение авторских прав

    studopedia.info

    Это интересно:

    • Изменения по ст 158 ук рф 2018 Статья 158 УК РФ. Кража 12 сентября 2016 15 июля 2016 26 мая 2016 15 апреля 2016 Зачем России министерство счастья, во сколько обойдется очередное бальзамирование тела Ленина, когда перестанут продавать сигареты и другие интересные идеи уходящей недели. 18 декабря […]
    • По части 1 статьи 161 ук рф Статья 161 ч.1 - что светит и как добиться условного? Здравствуйте. Исходя из Ваших слов кража с незаконным проникновением в жилище квалифицируется по ч. 3 ст. 158 УК РФ и является тяжким преступлением. Так как ранее этот парень был осужден за совершение особо тяжкого […]
    • Ч 2 ст 161 ук рф комментарий Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 161 1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе […]
    • Как оформить огород в детском саду Посадили огород, посмотрите, что растет! Посмотрите, что растёт! Будем мы ухаживать, Будем за росточками 2 марта в МАДОУ д /с № 158 города Тюмени прошел традиционный конкурс «Мини-огород на окне». За окном еще лежит снег, а в каждой возрастной группе на подоконниках […]
    • 158 часть 3 ук рф какое наказание На что рассчитывать обвиняемому по статье 158 часть 3 УК РФ? Здравствуйте, статья 158 ч. 3. Ущерб 3000, возмещения, характеристики отличные, благополучно гражданин, расписка потерпевшего в деле, ранее не судим. На что рассчитывать? 20 Января 2017, 20:13 Олег, г. […]
    • Виды последствий преступления Виды последствий преступления Объективная сторона преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков вне txt fb2 ePub html на телефон придет ссылка на файл выбранного формата Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к […]
    • Статья угон ук рк Статья УК РФ об угоне без цели хищения может быть отменена Депутат Госдумы Олег Нилов уверен, что ст. 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" следует признать утратившей силу. Такой законопроект 1 народный избранник […]
    • Статья 158 ук рф часть 1 Кража. ст 158 ч 1 УК РФ О чем сообщается в ст 158 ч 1 УК РФ ? Когда человек, нарушая закон, отнимает у другого человека имущество - такие действия зовутся хищением Когда человек, нарушая закон, отнимает у другого человека имущество, принадлежащее последнему, или совершает […]