Славянка жалобы

| | 0 Comment

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 фев — РАПСИ, Михаил Телехов. Бывшие сотрудники петербургского филиала ОАО «Славянка» приговорены к условным срокам за мошенническое хищение средств Министерства обороны РФ, выделявшихся на санитарное содержание казарменно-жилого фонда, сообщили во вторник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Петербурга.

«Петроградский районный суд Петербурга признал вину бывших сотрудников филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Славянка» в мошенничестве в особо крупном размере. Экс-начальник РЭУ № 4 Денис Павлов приговорен к 4 годам лишения свободы условно, его подельники — бывшие мастер РЭУ № 16 Владимир Боровиков и мастер РЭУ № 23 Светлана Палей — приговорены к 3 годам лишения свободы условно каждый», — сказали в ОПС.

Как следует из материалов уголовного дела, в марте 2013 года Минобороны был заключен государственный контракт, в соответствии с которым «Славянка» должна была обеспечить санитарное содержание внутренних помещений объектов казарменно-жилого фонда и прилегающей территории военных городков собственными силами, а также путем заключения с физическими лицами договоров гражданско-правового характера на сумму до 300 тысяч рублей.

По данным следствия, Павловым была разработана преступная схема, которая заключалась в привлечении к выполнению работ по фактическому оказанию услуг «дешевой» рабочей силы, но с оформлением договоров на третьих лиц. К реализации плана Павлов привлек Палей и Боровикова, подыскивавших этих «третьих лиц», оформлявших на них банковские карты, с которых потом снимали перечисленные Минобороны средства. До июня 2014 года соучастники фиктивно оформили 25 человек, с помощью которых в общей сложности было похищено 17 миллионов рублей.

«Фигуранты вину не признали. Гражданский иск Минобороны был удовлетворен судом в полном объёме», — пояснили в ОПС.

rapsinews.ru

Я имею право!

У Вас тоже проблемы с » оао славянка «? Бесплатно задайте вопрос юристам и получите ответ через 15 минут! Задать вопрос »

ОАО Славянка — кошмар нашего военного гарнизона

Осенью прошлого года в наш военный город Чехов-3 Московской области пришла ОАО Славянка и с тех пор мы регулярно получаем квитанции для оплаты услуг, но предоставление услуг по обслуживанию городка мы не видим:

1. Мусор вывозится не регулярно, около мусорных баков горами навалены мусорные пакеты и их никто не убирает.
2. Придомовая территория не убирается, с газонов трава не косится (сейчас репейник и крапива доросли до карнизов окон 1 этажа), подъезды не моются и не убираются.
3. В доме 13 с апреля месяца в подвале стоят фекальные стоки по колено, постоянная вонь ощущается не только в подъезде, но и вокруг дома.

Все обращения в ОАО Славянку в Подольске принимаются диспетчером на телефоне, но никаких мер не принимается. Дозвонились до начальника участка Щеголютина Анатолия Леонидовича (потратили на это целый день) — в телефонном разговоре он сказал, что у него нет людей, которые должны обслуживать городок, т.к. зарплаты у них 5000 рублей и никто на эти деньги не идёт работать и что он ничего не может сделать.

Жители городка писали жалобы в Роспотребнадзор — оттуда пришла отписка, что наша жалоба перенаправлена в Администрацию города Чехова, но так как мы живём в военном гарнизоне, то мы находимся вне компетенции администрации города Чехова.

Что делать? Посоветуйте, может, у кого есть опыт борьбы с ОАО Славянка?

Боретесь с » оао славянка «? Подключите юристов и вопрос будет решен гораздо быстрее!
Получить помощь юриста »


Редакция сайта «Я имею право!» не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте посетителями и могут быть опубликованы без предварительной модерации. Всю ответственность за достоверность опубликованных материалов несут исключительно разместившие эти материалы пользователи, о чем они предупреждены при публикации.

поддерживаю / +4 / не поддерживаю 11141

impravo.ru

Жалобу на приговор по делу «Славянки» рассмотрят 17 ноября

Москва. 31 октября. INTERFAX.RU — Мосгорсуд в середине ноября проверит законность приговора пятерым фигурантам дела ОАО «Славянка» (одного из подразделений «Оборонсервиса»), осужденным на сроки от пяти до 11 лет колонии по обвинению в мошенничестве, сообщили в пресс-службе суда.

«Рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Тверского суда Москвы назначено в Мосгорсуде на 17 ноября», — сказал сотрудник пресс-службы «Интерфаксу» в понедельник.

Приговор суда

Тверской суд Москвы 5 августа признал фигурантов виновными в мошенничестве, легализации средств от мошенничества и коммерческом подкупе и приговорил ключевого фигуранта дела — экс-гендиректора ОАО «Славянка» и учредителя ЗАО «Безопасность и связь» Александра Елькина к 11 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей, его помощницу Юлию Ротанову — к шести годам колонии общего режима и аналогичному штрафу.

Вместе с тем, Елькин и Ротанова были оправданы с правом на реабилитацию по семи эпизодам легализации денежных средств, полученных от коммерческого подкупа.

Также суд приговорил бывшего начальника текущего ремонта ОАО «Славянка» Константина Лапшина к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в 450 млн рублей, гендиректора ЗАО «Безопасность и связь» Андрея Луганского — к семи годам колонии общего режима и штрафу в 700 тыс. рублей, врио начальника хозяйственного управления Минобороны РФ Николая Рябых — к пяти годам колонии общего режима и штрафу в 300 тыс. рублей.

По приговору суда Елькин был лишен воинского звания полковника запаса и на три года лишен права занимать руководящие посты и заниматься коммерческой деятельностью. Лапшин лишен звания подполковника запаса, а также права заниматься коммерческой деятельностью; Луганский лишен звания подполковник запаса и права заниматься коммерческой деятельности сроком три года. Рябых лишен звания «государственный советник третьего класса».

Все фигуранты настаивают на своей невиновности.

Согласно решению суда, у осужденных были конфискованы автомобили, дома, квартиры и земельные участник в Москве, Подмосковье и Кирове. В пользу государства также изъяты денежные суммы — собственные средства, и деньги в банковских ячейках в счет погашения штрафов, гражданского иска Минобороны РФ на 83,7 млн рублей и процессуальных издержек.

Суть уголовного дела

В зависимости от роли каждого, подсудимые обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере, коммерческом подкупе и покушении на данное преступление, легализации похищенных средств (пп. «а», «б» ч. 4 ст. 204, ч. 3 ст. 174.1 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Елькина обвинение считает организатором преступной группы.

По версии следствия, в 2010 году военное ведомство заключило с ЗАО «Безопасность и связь» госконтракт на эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков на 2011-2012 годы. Для его выполнения ЗАО заключило подрядные и субподрядные договоры с коммерческими организациями, от руководителей которых под угрозой создания трудностей с оплатой выполненных работ стали требовать деньги. За 15 месяцев в качестве коммерческого подкупа им были перечислены более 130 млн рублей, которые участники организованной преступной группы обналичили и присвоили, считает следствие.

Кроме того, в ходе исполнения ЗАО «Безопасность и связь» другого госконтракта по обслуживанию объектов Минобороны по фиктивным актам выполненных работ было похищено более 83 млн рублей.

В ходе предварительного следствия Минобороны подало гражданский иск о взыскании с обвиняемых всей суммы ущерба. С целью его обеспечения был наложен арест на имущество Елькина на сумму более 270 млн рублей, а также на изъятые денежные средства на сумму свыше 750 млн рублей.

www.interfax.ru

Дочка «Оборонсервиса» «Славянка» взыскивает 2,7 млрд рублей с «ГУ ЖКХ»

В Арбитражный суд Москвы поступил иск о взыскании фирмой «Славянка» 2,7 млрд рублей с компании «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», говорится в картотеке арбитражных дел.

Иск подан в суд 29 августа. Дата рассмотрения дела № А40-179437/2016 пока не определена. Дело будет рассматривать судья Юлия Моисеева. Из материалов дела суть спора не раскрывается. Стороны дела не ответили на запрос «Право.ru».

Обе компании работают в сфере ЖКХ и аффилированы с Минобороны РФ.

АО «Славянка» – предприятие в сфере ЖКХ, управляющее специализированным жилищным фондом Минобороны РФ, эксплуатационным содержанием и комплексным обслуживанием казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков, говорится на сайте компании. Во исполнение указа президента России «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» от 15 сентября 2008 года № 1359 на основании приказа министра обороны РФ от 30 апреля 2009 г. № 296 «Об учреждении открытого акционерного общества «Славянка» было создано ОАО «Славянка».

АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (АО «ГУ ЖКХ») определено распоряжением правительства РФ единственным исполнителем государственных контрактов на поставку и передачу тепловой энергии, оказание услуг водоснабжения и водоотведения, обслуживание казарменно-жилищного фонда и объектов коммунальной и инженерной инфраструктуры для нужд Минобороны России, указывается на сайте компании.

Сообщается, что компания «ГУ ЖКХ», принявшая в управление тепловое хозяйство Минобороны РФ, вынуждена разгребать копившиеся десятилетиями проблемы отрасли. Отмечается, что «Славянка» лидирует в списке неплательщиков за коммунальные ресурсы практически во всех регионах.

Ранее Тверской суд Москвы признал экс-гендиректора «Славянки» Александра Елькина виновным в хищении средств на ремонт объектов Минобороны. Суд также признал виновными еще двух подельников Алькина: экс-начальника подразделения текущего ремонта «Славянки» Константина Лапшина и менеджера по кадрам ЗАО «Бриз» Юлию Ротанову.

Нарушения в «Славянке» вскрылись в октябре 2012 года, когда стало известно о махинациях при сделках с недвижимостью, землей и акциями «Оборонсервиса». Было заведено пять уголовных дел, ущерб составил более 3 млрд рублей. Обвинения в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере, предъявлены пятерым сотрудникам «Славянки», в том числе и Елькину.

Согласно материалам дела, в 2010 году Минобороны заключило со «Славянкой» госконтракт на ремонт казарменно-жилищного фонда. Для выполнения работ привлекли ряд компаний, от руководителей которых обвиняемые потребовали вернуть часть полученных денег в качестве «отката».

pravo.ru

РБК: структура ВТБ передумала спорить из-за трамвайной линии в Славянку после жалобы главы Газпромбанка Костину

Консорциум с участием ВТБ отозвал жалобу на конкурс по строительству трамвайной линии в Петербурге. Это произошло после того, как глава Газпромбанка Андрей Акимов обратился к главе банка Андрею Костину. Об этом в пятницу, 15 июня, сообщает РБК.

Накануне стало известно, что компания «Трамвайные пути Северной столицы» (по 40% у группы «ВИС» и «ИИ Холдинга», который принадлежит структурам ВТБ, 20% — у «Айсиэл») 30 мая пожаловалась в ФАС на итоги конкурса на строительство трамвайной линии из Купчино в Славянку. В компании РБК заявили, что важные условия конкурсной документации были сформулированы нечетко и допускали двоякое прочтение. Рассмотрение жалобы ФАС могло привести к затягиванию сроков строительства линии. Однако уже сегодня, 15 июня, консорциум передумал и отозвал жалобу в ФАС.

Уточняется, что такое решение было принято исходя из потребностей Петербурга и его жителей, заинтересованных в скорейшем создании новой и современной транспортной инфраструктуры, а также личного обращения председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова к президенту ВТБ Андрею Костину.

Представитель Газпромбанка воздержался от комментариев. «ВТБ понимает, что рассмотрение нашей жалобы в ФАС России привело бы к значительной задержке создания важного проекта», — обосновали отзыв в банке.

Смольный начал искать концессионера в конце 2017 года. Заказчиком выступил комитет по инвестициям. Одним из основных критериев отбора был размер эксплуатационного платежа, предложенный претендентами, то есть общие затраты концессионера за 30 лет действия соглашения, которые погасит город. «АБЗ-1» и Газпромбанк предложили снизить его до 58,1 млрд рублей. Максимальный размер мог быть на 35% выше — 89,67 млрд рублей.

На последнем этапе осталось два претендента — «БалтНедвижСервис» и «Трамвайные пути Северной столицы» (ТПСС), которая предложила эксплуатационный платеж в 75,5 млрд рублей. У ТПСС за время, пока подводились итоги, сменились акционеры — компания собрала под свое крыло группу ВИС, итальянскую Astaldi и турецкий IC Holding. Финансовым партнером в компании выступает банк ВТБ (через «ИИ Холдинг»). Банк первоначально контролировал 49% в консорциуме ТПСС, но в апреле его доля снизилась до 40%. В конкурсе победил консорциум. 24 мая 2018 года власти Петербурга на Петербургском экономическом форуме подписали соглашение с победителем. В комитете по инвестициям отмечали, что снижение конкурсного предложения на 30 млрд рублей, или на 35% от стартового значения стало первым в истории не только города, но и России в целом. «ДП» подробно писал о результатах конкурса в материале «Трамвайную линию в Славянку стоимостью 25,9 млрд рублей построит консорциум «АБЗ-1″ и Газпромбанка». Финансовое закрытие сделки запланировано на 2019 год.

m.dp.ru

Это интересно:

  • Юрист телеведущий Андрей Макаров, биография, новости, фото! Имя: Андрей Макаров (Andrei Makarov) День рождения: 22 июля 1954 (63 года) Место рождения: г. Москва Восточный гороскоп: Лошадь Деятельность: депутат, юрист, телеведущий Вам нравится Андрей Макаров? Биография Андрея […]
  • Часы следственный комитет рф График приема граждан руководителями Следственного комитета Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. вторая и четвертая среда месяца с 11 часов Запись граждан на личный прием к Председателю Следственного комитета Российской Федерации […]
  • П1 ст7 закона 167-фз Пенсионные взносы и оформление пенсионных свидетельств для работников-иностранцев "Кадровик. Кадровое делопроизводство", 2012, N 5 ПЕНСИОННЫЕ ВЗНОСЫ И ОФОРМЛЕНИЕ ПЕНСИОННЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ ДЛЯ РАБОТНИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ В материале автор рассказывает об обязательствах […]
  • При наступлении страхового случая выплачивается Как выплачивается страховая сумма по договору страхования жизни? Порядок, основания выплаты страховой суммы и необходимые документы для получения страхового возмещения зависят от вида договора страхования жизни. В свою очередь, договоры страхования жизни в зависимости от […]
  • Образовательных отношений в суде Статья 61. Прекращение образовательных отношений 1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, […]
  • Полномочия представляются Обязанность доказывания в арбитражном процессе. Порядок представления и раскрытия доказательств. Полномочия арбитражного суд по собиранию доказательств, основания их применения Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на […]
  • Статья угон ук рк Статья УК РФ об угоне без цели хищения может быть отменена Депутат Госдумы Олег Нилов уверен, что ст. 166 УК РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" следует признать утратившей силу. Такой законопроект 1 народный избранник […]
  • Приказы в физио кабинете Приказы в физио кабинете МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УСЛОВНЫХ ЕДИНИЦ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР, НОРМ ВРЕМЕНИ ПО МАССАЖУ, ПОЛОЖЕНИЙ О ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ И ИХ ПЕРСОНАЛЕ» (с изменениями от 18 июня 1987 г.) В целях […]