По части 1 статьи 161 ук рф

| | 0 Comment

Статья 161 ч.1 — что светит и как добиться условного?

Здравствуйте. Исходя из Ваших слов кража с незаконным проникновением в жилище квалифицируется по ч. 3 ст. 158 УК РФ и является тяжким преступлением. Так как ранее этот парень был осужден за совершение особо тяжкого преступления, то образуется опасный рецидив. При таких обстоятельствах мало шансов получить условное наказание, так как суд хоть и будет учитывать смягчающие обстоятельства (явка с повинной, заглаживание вреда, активное способствование раскрытию преступления и т.д.), всё же задастся вопросом почему прошлое наказание не возымело исправительного эффекта. Если всё же устоится именно грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества ( ч. 1 ст. 161 УК РФ) то будет иметь место просто рецидив, который по сути мало что меняет. И в первом и во втором случае нужно исходить из конкретных обстоятельств дела, но готовиться следует к худшему.

Условное осуждение возможно, но Все зависит от того как будет квалифицированы нынешние его действия.

Начну с того, что согласно ст. 73 УК РФ Если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

т.е. если имеется как минимум опасный рецидив условного осуждения не будет.

Согласно ст. 18 УК РФ

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление(в Вашем случае рецидив есть).

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Итак, что мы имели ранее. Ранее было совершено особо тяжкое преступление-ч.3 ст.162 УК РФ- максим. срок до 12 лет.

А что мы имеем сейчас или что мы должны иметь, чтобы не было опасного рецидива.

Важно, чтобы совершенное сейчас деяние не было квалифицировано как тяжкое преступление, т.е. максим срок наказания за совершенное умышленное деяние согласно ст. 15 УК РФ не должно превышать пяти лет лишения свободы..

Смотрим на статьи..

158, ч.1- до 2-х лет лишения;

158, ч.2- до 5-ти лет лишения;

161, ч.1-до 4-х лет лишения;

161, ч.2-до 7-ми лет лишения.

Таким образом, из приведенного перечня, если действия парня будут квалифицированы по ч.2 ст.161 УК РФ, ТО УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ НЕ ВИДАТЬ.

В ДРУГИХ СЛУЧАЯХ(158, ч .1 и ч. 2; 161, ч.1) УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ ВОЗМОЖНО.

Буду благодарен за положительный отзыв.

m.yurist-online.net

Грабеж и ответственность за него по УК РФ

Самое распространенное преступление против собственности предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса РФ наряду с кражей — грабеж.

Грабеж, согласно действующему законодательству России, это хищение чужого имущества, совершенное открытым способом.

В Уголовном кодексе Российской Федерации ответственность за грабеж установлена в статье 161. Минимальное наказание за грабеж, установленное законодательством, согласно части 1 статьи 161 УК РФ — это обязательные работы на срок до 480 часов. За данный неквалифицированный грабеж лицо, которое виновно в совершении указанного преступления, может быть приговорено на 4 года к лишению свободы.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с грабежом, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Если рассматриваемое в данной статье преступление осуществлено группой лиц по предварительному сговору или с незаконным проникновением в хранилище, жилище или с применением насилия (или же с угрозой его применения), а равно совершен в крупном размере (то есть стоимость похищенного свыше 250 тысяч рублей), преступникам может быть назначено судом наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет со штрафом в сумме 200 тысяч рублей. Также может быть назначено по усмотрению суда ограничение свободы на срок до 12 месяцев.

Наиболее строгое наказание за грабеж, установленное современным УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 161, составляет от 6 до 12 лет лишения свободы со штрафом до 1 миллиона рублей с возможностью ограничения свободы на срок до 2 лет.

Это наказание предусмотрено за грабеж, который был совершен организованной группой (то есть устойчивой группой лиц, которые объединились заранее в целях совершения одного (нескольких) преступлений) либо в особо крупном размере (то есть стоимость похищенного имущества составляет свыше 1 миллиона рублей).

На основании изложенного отмечу, что грабеж по части 1 статьи 161 относится к преступлениям средней тяжести, по части 2 статьи 161 — к тяжким преступлениям, а по части 3 указанной статьи — к особо тяжким преступлениям (согласно категориям преступлений, закрепленным в статье 15 Уголовного кодекса РФ).

Специфика назначения наказания судом к лицам, которые совершили преступление в виде грабежа, определена 27 декабря 2002 года в специальном Постановлении Пленума Верховного Суда России номер 29 „О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое”.

Наиболее важные уточнения по грабежу, выделенные из указанного Постановления Пленума ВС представлены ниже:

  1. Открытое хищение имущества — это такое хищение, которое совершается обязательно публично или в присутствии собственника (владельца имущества). Открытым оно признается обязательно при соблюдении условия, что преступник обязательно сознает тот факт, что присутствующие при грабеже лица понимают противоправный характер его действий вне зависимости от того, принимают ли они меры по пресечению грабежа или нет.
  2. Если человек, который присутствует при хищении своего имущества, не сознает противоправность этих действий или является близким родственником виновного (при расчете последнего на то, что в ходе хищения потерпевший в связи с данным фактом не окажет противодействия со стороны указанного человека), то в таком случае содеянное является не грабежом, а кражей по статье 158 Уголовного кодекса РФ.
  3. Если совершается кража и в ходе ее совершения действия преступника обнаруживаются собственником (иным владельцем имущества, иными лицами), но виновный, осознавая тот факт, что его заметили, продолжает совершать указанное преступление, то в таком случае содеянное является грабежом, а при насилии со стороны виновного — разбоем (статья 162 УК РФ).
  4. Не будут являться грабежом (кражей) противоправные действия, которые осуществляются в целях завладеть чужим имуществом, но при отсутствии корыстных побуждений. Например, действия, совершающиеся для временного использования имущества с последующим возвращением собственнику или в связи с предполагаемым (в том числе ошибочно) правом на это данное имущество. Однако отсутствие корыстной цели у обвиняемого доказать чрезвычайно трудно, поэтому на практике данное положение, зачастую, не применяется.

В случае, если Вами было совершено преступление в виде грабежа, Вы можете снизить срок наказания, который грозит Вам, при Вашей добровольной явке с повинной и активном сотрудничестве со следствием до двух третей максимально предусмотренного срока наказания (часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ).

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

opravdaem.ru

Какой срок грозит по статье 161 часть 2 УК РФ?

Здравствуйте, моего мужа задержали по статье 161 часть 2, какой срок ему грозит и может ли быть условно?

02 Сентября 2016, 21:11 Мария, г. Энгельс

Ответы юристов (2)

Статья 73 УК РФ. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным

Статья 161 УК РФ. Грабеж

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Закон позволяет применить условное наказание к осужденному по ч.2 ст. 161 УК РФ, однако как поступит суд не известно.

При решении вопроса о назначении условного осуждения суд будет учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Деяние, предусмотренное указанной статьей наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (ч. 2 ст. 161 УК РФ Грабеж)

Условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ возможно если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Предельная санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ — 7 лет лишения свободы, то есть у суда есть возможность назначить условное осуждение.

Также суд должен придти к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. Для того, чтобы суд сделал такой вывод стороне защиты необходимо представить максимум информации о наличии смягчающий обстоятельств.

Таковыми в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Ориентируйтесь на приведенный список, смотрите, какие из приведенных обстоятельств могут быть в вашем деле.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Были ли внесены поправки к статье 161-УК РФ?

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, были ли поправки в ноябре 2015 г. по статье 161 части 2? Спасибо

Ответы юристов (4)

Здравствуйте, последние поправки в данной статье были внесены в 2011 году, более актуальных поправок поправок не было.

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Уточнение клиента

Спасибо, Юрий:-) А можно еще один вопрос?) Кто может быть общественным защитником обвиняемого? Могут ли быть родственники, нужно ли для этого юридическое образование?

23 Ноября 2015, 01:48

Есть вопрос к юристу?

За изменениями в законодательстве Вы можете следить на информационно-правовом ресурсе Консультант плюс по ссылке, в частности, за УК РФ

Большое спасибо, Юрий

23 Ноября 2015, 01:49

Защитником обвиняемого может быть только адвокат, за исключением случая ведения уголовного дела у мирового судьи ( в этом случае может быть близкий родственник или иное лицо вне зависимости от юридического образования) :

Статья 49. УПК Защитник

1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Юрий, как здорово, что Вы есть) Спасибо Вам большое

23 Ноября 2015, 01:53

Вам спасибо. Обращайтесь, если Вам понадобится дополнительная консультация или изготовление документа

Юрий, а можно еще один доп. вопрос?) Прокуратура признала что уголовное дело УК РФ по статье 161 части 2 с нарушениями УК и УПК и привлекла следователя и лицо, руководящее этим отделом, к ответственности и сделала им строгий выговор за нарушение в возбуждении уголовного дела. А именно за то, что следователь производила следственные действия в ночное время суток с участием понятых, но у понятых данные были написаны без документов с их слов. Отсутствие факта опознания — потерпевший не узнавал обвиняемого. Не произвели их очные ставки. Так как показания потерпевшего и обвиняемого противоречат друг другу, должна быть очная ставка между потерпевшим и обвиняемым. Но ее не было, потому что потерпевший пропал. И больше его никто найти не может. Он гражданин другого государства. Потерпевший узнал подсудимого якобы по видео (камера видеонаблюдения в магазине), но видеоматериал не был представлен на суде, якобы он пропал, потеряли. За основу дела взяли грабеж, якобы у потерпевшего подсудимый отнял сотовый телефон, и 30 тыс. евро. И это на пляже днем, такая сумма. Суть дела в том, что оно никак не 161 часть 2, а 116. Но это не доказать. Подсудимого судили без его участия, не дали права на защиту. Осудили на 4 года. в ИК строго режима. Факт нарушения прокуратура уже признала. Человек сидит уже 3 года и 6 месяцев. Срок уже подходит к концу. Хотелось бы узнать что можно сделать в данной ситуации. Можно ли как-то за фактом нарушения ведения дела уменьшить срок наказания или получить какую-нибудь компенсацию? Куда в таких случаях обращаться

23 Ноября 2015, 14:45

Были ли в 2016-2017 годах поправки по ст 161 ч 1 УК РФ?

Доброго времени суток!Скажите пожалуйста,были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г?Спасибо

Ответы юристов (7)

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Как Вы видите поправки были в 2011 году.​

Статья 161. Грабеж
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г?

В этот период период изменений в ч.1 ст. 161 УК РФ не было.

Добрый вечер, Светлана. Никаких поправок в ч. 1 ст. 161 УК РФ в 2016-2017 годах не вносилось. В настоящее время ч. 1 ст. 161 УК РФ действует в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, были ли какие-то поправки по ст.161 ч.1 в 2016-2017 г? Спасибо

Дополню, что были измененияот 24.05.2016 N 23, от 16.05.2017 N 17 в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»,

Но эти изменения не касались ч.1 ст. 161 УК РФ

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи Вам!

Спасибо Вам большое!

05 Июля 2017, 19:07

Хотела бы ещё задать вопрос. Мой муж осужден по первому приговору суда на 6 месяцев колонии строгого режима,но все 6 месяцев находился в СИЗО,пошёл уже седьмой месяц и сейчас уже идёт срок по второму приговору,по которому суд так же назначил строгий режим. Можно ли куда то обратиться ему,что он первый срок отбыл ни в колонии,а в СИЗО,условия содержания ведь абсолютно разные?

05 Июля 2017, 19:13

Хотела бы ещё задать вопрос. Мой муж осужден по первому приговору суда на 6 месяцев колонии строгого режима, но все 6 месяцев находился в СИЗО, пошёл уже седьмой месяц и сейчас уже идёт срок по второму приговору, по которому суд так же назначил строгий режим. Можно ли куда то обратиться ему, что он первый срок отбыл ни в колонии, а в СИЗО, условия содержания ведь абсолютно разные?

Светлана, Вы указали, что первый срок Ваш супруг уже отбыл. Теперь он будет отбывать срок по второму приговору. Второе наказание отбывать в следственном изоляторе он не может, так как согласно ч. 1 ст. 77 Уголовно-исполнительного кодекса РФ только в исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Вашему же супругу назначен строгий режим

Первое наказание в СИЗО он отбыл наверняка из-за того, что шло следствие по второму головному делу.

Да,шло следствие по второму делу,потом судебное заседание и апелляция. Как я поняла,это вообще ни на что не влияет,то что он отбыл в других условиях содержания?

05 Июля 2017, 19:40

Да, шло следствие по второму делу, потом судебное заседание и апелляция. Как я поняла, это вообще ни на что не влияет, то что он отбыл в других условиях содержания?

Только по этим причинам он и находился в СИЗО. Отбывать наказание по вышеуказанным мной обстоятельствам в СИЗО он не может (только проведение следственных действий, рассмотрение уголовного дела судом, время ожидания и рассмотрения апелляционной жалобы).

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Категории преступлений уголовный кодекс Статья 15 УК РФ. Категории преступлений 18 января 2013 12 декабря 2011 Клевета и оскорбление больше не являются преступлениями. От уголовной ответственности за экономические преступления освободят тех, кто впервые их совершил и полностью возместил ущерб. Больным […]
  • Ч 2 ст 161 ук рф комментарий Уголовный кодекс РФ c комментариями Комментарий к статье 161 1. Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам (см. комментарий к ст. 158). Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе […]
  • Понятия и виды преступления против собственности 15.1. Понятие и виды преступлений против собственности Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 21 УК, являются отношения собственности, то есть общественные отношений в сфере распределения материальных благ, предназначенных для индивидуального или […]
  • Комментарии к статье 158 ук рф Комментарий к статье 158 УК РФ 1. Законодатель в примеч. к комментируемой статье сохранил понятие "хищение" как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб […]
  • Целью приватизации является а изменение отношений собственности Приватизация и изменение отношений собственности в российской экономике 90-х годов Чжо Ен Кван Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без […]
  • ПГ ч2 ст 158 ук рф ПГ ч2 ст 158 ук рф П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Невельск 18 января 2010 года Судья Невельского городского суда Сахалинской области – Рыкова П.Н. С участием государственного обвинителя – помощника Невельского горпрокурора Мелиховой З.В. Защитника – […]
  • Ук часть 1 статья 30 Ук часть 1 статья 30 Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям. 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) […]
  • Главный распорядитель бюджетных средств имеет право Статья 158. Главный распорядитель бюджетных средств 1. Главный распорядитель средств федерального бюджета - орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям […]