Квалификация преступлений ст 105 ук рф

| | 0 Comment

Понятие, признаки и виды убийства. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Угроза убийством

В Уголовном кодексе РФ (ч. 1 ст.105) сформулирована норма: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку…»

Таким образом, закон связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины.

Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни.

Объективная сторона убийства выражается деянием в форме действия или бездействия, последствий в виде наступления смерти и причинной связи между ними.

С субъективной стороны убийство характеризуется только умыслом. Виновный осознает общественную опасность деяния, направленного на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти и желает либо сознательно допускает или безразлично относится к возможной смерти потерпевшего.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, может быть вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Убийство при квалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч. 2 ст. 105 УК РФ. В уголовном законе отягчающие обстоятельства расположены в определенном порядке, а именно: вначале перечисляются обстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем к субъективной стороне и субъекту.

Часть 2 ст. 105 УК предусматривает 13 пунктов; надо иметь в виду, что некоторые из них содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Они могут быть сгруппированы по элементам состава преступления.

Квалифицирующие признаки, характеризующие объект. Убийство:

  • двух или более лиц (п. «а»);
  • лица или его близких в связи с осуществление данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»);
  • лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в»);
  • женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).
  • Квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону. Убийство:

    • сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»);
    • совершенное с особой жестокостью (п. «д»);
    • совершенное общеопасным способом (п. «е»);
    • сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»);
    • сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).
    • Квалифицирующие признаки, характеризующие субъективную сторону. Убийство:

      • по мотиву кровной мести (п. «е.1»);
      • из корыстных побуждений или по найму (п. «з»);
      • из хулиганских побуждений (п. «и»);
      • с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»);
      • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»);
      • в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).
      • Квалифицирующие признаки, характеризующие субъекта убийства:

        — совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).

        Все убийства можно классифицировать следующим образом:

        • «простое» убийство — ч. 1 ст. 105 УК РФ;
        • убийство с отягчающими обстоятельствами — ч. 2 ст. 105 УК РФ;
        • убийство со смягчающими обстоятельствами — ст. ст. 106 — 108 УК РФ.

        Объект угрозы убийством составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

        Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий — угрозы убийством. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим. Способы осуществления угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.

        Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в форме умысла. Лицо, обладая свободой воли, угрожая убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, осознает общественно опасный характер своего деяния. Мотив угрозы (за исключением указанного в ч. 2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.

        Субъект угрозы общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

        Убийство: Видео


        legalquest.ru

        Убийство (статья 105 УК РФ)

        Убийство (статья 105 УК РФ)

        Убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому человеку.

        Объект преступления (статья 105 УК РФ)

        Родовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) составляют общественные отношения, обеспечивающие базовые (естественные) права и свободы человека, в частности основное право – право на жизнь (видовой объект).

        Видовой объект (убийство, статья 105 УК РФ) представляют собой общественные отношения, обеспечивающие основное право – право на жизнь.

        Непосредственный объект (убийство, статья 105 УК РФ) – право конкретного человека на жизнь.

        Объективная сторона преступления (статья 105 УК РФ)

        Объективная сторона убийства (статья 105 УК РФ) состоит в лишении жизни другого человека определенным, противоправным способом.

        Убийство может быть совершено как в форме действия, так и в форме бездействия.

        Состав преступления (убийство, статья 105 УК РФ) – материальный.

        Оконченное убийство имеет место быть только в тех случаях, когда результатом деяния виновного явилась смерть лица.

        Субъективная сторона преступления (статья 105 УК РФ)

        Субъективная сторона убийства характеризуется исключительно виной в форме умысла. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным.

        Субъект преступления (статья 105 УК РФ)

        Субъект ответственности за убийство, предусмотренное статьей 105 УК РФ, может являться любое лицо, которые к моменту совершения преступления достигло возраста четырнадцати лет. За иные виды преступлений против человеческой жизни наступает уголовная ответственность лишь с 16 лет.

        Классификация убийств (умышленное причинение смерти другому лицу)

        Все убийства принято делить на три основные группы:

        1) Простое убийство – убийство, иными словами умышленное причинение смерти другому лицу, совершенное как без отягчающих, так и без смягчающих обстоятельств, указанных части 1 статьи 105 УК РФ.

        2) Убийство, совершенное при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ.

        3) Убийство, совершенное при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 106, 107 и 108 УК РФ.

        Необходимо иметь в виду, что умышленное противоправное лишнее жизни, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит рассмотрению как убийство при смягчающих обстоятельствах согласно правилам конкуренции специальных норм.

        student-pravo.ru

        Квалификация преступлений ст 105 ук рф

        Квалифицированным признается убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, исчерпывающий перечень которых дан в ч.2 ст.105 УК РФ.

        Все квалифицирующие признаки убийства расположены в определенной последовательности в соответствии с элементами состава преступления, а именно:

        по объекту (точнее, по признакам личности потерпевшего) – пп. «а» — «г» ч.2 ст.105 УК;

        по объективной стороне (способу) – пп. «д» — «ж» ч.2 ст.105 УК;

        по субъективной стороне (мотиву и цели) – пп. «з» — «м» ч.2 ст.105 УК РФ.

        Признак, характеризовавший субъекта преступления (пункт «н» — совершение убийства неоднократно), исключен из ч.2 ст.105 УК.

        Для признания убийства квалифицированным достаточно наличия в деянии виновного хотя бы одного отягчающего обстоятельства (из предусмотренных 21). Наличие двух и более квалифицирующих признаков требует квалификации убийства по ч.2 ст.105 УК с указанием каждого из них («совокупность пунктов») [1] .

        Указанное правило, бесспорно, применительно к обстоятельствам, которые характеризуют объективные признаки состава преступления (пп. «а» — «ж» ч.2 ст.105 УК РФ).

        По поводу же возможности совокупности обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, мнения в теории уголовного права разделились.

        Одни ученые считают, что такая совокупность допускается [2] . Другие – вслед за Пленумом Верховного Суда РФ [3] категорически отрицают такую возможность, справедливо полагая, что не могут сочетаться в совокупности те признаки квалифицированного убийства, которые характеризуют различные мотивы и цели преступления [4] .

        Несмотря на то, что в реальной жизни возможно сочетание (конкуренция) мотивов преступного поведения, при квалификации убийства следует различать мотивы: основной (преобладающий, доминирующий, главный) и второстепенные (сопутствующие, дополнительные, неглавные).

        Во время совершения преступления виновный всегда подчиняет свое поведение какому-либо одному мотиву, который и определяет смысл и содержание как мотива или цели, так и совершенных действий [5] .

        Относительно видов умысла при характеристике мотива и цели квалифицированного убийства в юридической литературе нет единого мнения. Можно выделить две основные точки зрения по этому вопросу.

        Одни убеждены, что специальная цель деяния, включенная законодателем в состав преступления, совместима только с прямым умыслом, поэтому убийство из корыстных побуждений, убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение, с целью использования органов и тканей потерпевшего возможно только с прямым умыслом [6] .

        Другие считают, что следует отличать «чисто корыстное» убийство, которое возможно только с прямым умыслом, от корыстного убийства, сопряженного с разбоем, когда психическое отношение виновного к смерти потерпевшего может выражаться и в безразличии (сознательном её допущении) [7] .

        Думается, для преступления с материальным составом указание законодателя на те или иные мотивы и цели не исключает возможность совершения преступного деяния с косвенным умыслом. Например, лицо жестоко избивает наследодателя с целью составления завещания (договора дарения, мены, иного документа, подтверждающего имущественные права, и т.п.) на имя виновного, безразлично относясь к последствию в виде смерти, сознательно её допуская.

        В случае наступления смерти наследодателя действия виновного следует квалифицировать как убийство, совершенное из корыстных побуждений, хотя и с косвенным умыслом.

        Другой пример. Врач с целью использования органа потерпевшего (почки), зная, что с одной почкой можно жить, но, безразлично относясь к смерти потерпевшего после операции, допуская её наступление, производит операцию небрежно, наспех «залатав» операционные швы. Налицо косвенный умысел по отношению к смерти, хотя имеется конкретная цель – использовать орган потерпевшего. Причинение смерти при таких обстоятельствах необходимо квалифицировать по п. «м» ч.2 ст.105 УК РФ.

        Третий пример. Лицо с целью скрыть преступление избивает его очевидца (чтобы не смог дать показания в ходе следствия), нанося удары металлическим прутом по жизненно важным частям тела (голове, груди, животу), безразлично относясь к причинению потерпевшему смерти, сознательно допуская её наступление. В случае причинения смерти потерпевшему, действия виновного, несмотря на косвенный умысел, следует расценивать как квалифицированное убийство по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.

        Если же придерживаться позиции указанных выше авторов, то перечисленные деяния необоснованно выйдут за рамки квалифицированного убийства. На практике это может привести либо к необоснованному смягчению наказания для виновного вследствие квалификации его действий как простое убийство по ч.1 ст.105 УК, либо к «выбиванию» у виновного признательных показаний в том, что он все-таки желал смерти потерпевшего.

        [1] В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.99 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» у бийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам.

        [2] См.: Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств/Учебное пособие. Свердловск, 1984. – С.7; Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965. – С.75; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. – С.167.

        [3] В соответствии с п. 13 названного постановления квалификация по п.»к» ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив (выделено авт. – О.Б.) убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п.»к» ч.2 ст.105 УК РФ.

        [4] См.: Бородин С.В. Указ. раб. – С.91.

        [5] См.: Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1969. – С.18.

        [6] См.: Рарог А.И. Указ. раб. – С.65-66.

        [7] См.: Семернева Н.К. Указ. раб. – С.16; Бородин С.В. Указ. раб. – С.135.

        www.allpravo.ru

        Квалификация преступления

        Ключевые вопросы: понятие и значение квалификации преступлений; порядок юридического анализа состава преступления при квалификации преступления; понятие конкуренции уголовно-правовых норм, правила квалификации при конкуренции.

        1. Квалификация преступлений — одно из важнейших понятий теории уголовного права. В своей деятельности работники правоохранительных органов (дознаватели, следователи, прокуроры, судьи) постоянно сталкиваются с необходимостью осуществления квалификации совершенного тем или иным лицом общественно опасного деяния. Квалификация преступлений для них — существенная часть правоприменительной практики. Что же такое квалификация преступлений, каков порядок ее осуществления и какими при этом необходимо руководствоваться основными правилами?

        Понятие «квалифицировать» означает охарактеризовать какой-либо предмет, явление в соответствии с его специфическими признаками, чертами и отнести к определенной группе, разряду, типу, категории. Отсюда вытекает, что квалификация преступлений предполагает юридический анализ совершенного преступного деяния, выявление при этом всех его необходимых признаков, отнесение содеянного к определенному типу (виду, группе) преступных посягательств и установление, в конечном счете, конкретной уголовно-правовой нормы, которую следует применить в данной ситуации.

        В теории уголовного права квалификацию принято рассматривать в двух аспектах.

        Во-первых, это деятельность специально на то уполномоченных госудapcтвeнныx органов и должностных лиц, содержание которой заключается в установлении точного соответствия признаков данного совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

        Установленное соответствие должно быть точным и полным. Отсутствие в характеристике содеянного хотя бы одного из признаков состава преступления, названного уголовно-правовой нормой, исключает квалификацию в соответствии с последней.

        Например, для того чтобы квалифицировать деяние как убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), необходимо установить ряд обязательных признаков:

        а) лицо совершило деяние, направленное против жизни беременной женщины;
        б) посягательство представляло собой действие (например, выстрел), которое повлекло биологическую смерть потерпевшей и явилось при этом основной непосредственной причиной наступления указанного последствия и вызвало его с необходимостью;
        в) лицо действовало умышленно и при этом осознавало факт беременности потерпевшей;
        г) лицо является вменяемым и достигло возраста уголовной ответственности, установленного для данного вида преступления, т.е. 14 лет.

        Если же лицо, совершая указанное деяние, не осознавало факта беременности потерпевшей, квалификация деяния в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 105 УК исключается, это будет простое убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК.

        Во-вторых, квалификация рассматривается как результат деятельности, связанной с установлением точного соответствия признаков содеянного признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Этот результат должен быть юридически закреплен в официальных процессуальных актах (в постановлении о возбуждении уголовного дела, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре суда).

        Если учесть оба рассмотренных аспекта квалификации, то можно, в конечном счете, определить ее следующим образом: квалификация преступлений — это установление точного и полного соответствия признаков фактически совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и его юридическое закрепление в соответствующих процессуальных актах.

        Статья 8 УК устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Следовательно, юридическим основанием квалификации также является состав преступления, представляющий собой модель преступного посягательства. Очевидно, что выражение вовне даже одного вида преступных посягательств весьма многообразно и специфично (например, квартирная кража, карманная кража, кража, совершенная с использованием каких-либо орудий или без таковых и т.д.). Наличие модели — состава преступления — помогает вычленить из всего многообразия признаков фактически совершенного преступления те основные, обязательные, без которых невозможно осуществить квалификацию.

        Как правило, при квалификации преступлений подлежат применению лишь нормы Особенной части УК. Это объясняется тем, что именно они и содержат в себе описание необходимых признаков состава преступления. Но это не означает, что лицо, осуществляющее квалификацию, должно игнорировать положения Общей части УК. Это недопустимо, в процессе квалификации необходимо опираться на положения Общей части и руководствоваться ими, иначе возможны весьма серьезные и грубые ошибки. Другое дело, что при квалификации не следует ссылаться на конкретные статьи Общей части УК. Однако в двух ситуациях такие ссылки необходимы, иначе квалификация будет ошибочной: во-первых, в случае совершения неоконченного преступления (обязательна ссылка на ст. 30 УК); во-вторых, в случае совершения преступления в соучастии при квалификации действий соучастников, не являющихся исполнителями преступного посягательства — на ст. 33 УК.

        Для того чтобы квалификация была правильной, необходимо точно уяснить смысл и содержание закона, а также со всей возможной полнотой выявить все фактические обстоятельства конкретно совершенного преступного деяния, поскольку нередко даже одно, незначительное на первый взгляд обстоятельство, проигнорированное или неустановленное, может в корне изменить квалификацию содеянного.

        Значение правильной квалификации велико. Во-первых, она является одной из важнейших гарантий реализации принципа законности, закрепленного в ст. 3 УК РФ. Во-вторых, без правильной квалификации невозможно осуществить принцип справедливости (ст. 6 УК). В-третьих, она также выступает гарантией реализации прав лиц, совершивших преступное деяние и привлекаемых к уголовной ответственности. В-четвертых, посредством правильной квалификации в конечном счете правильно реализуется уголовная политика государства.

        2. Как уже было сказано выше, юридической основой квалификации является состав преступления, который анализируется в следующем порядке:

        Объект — родовой, видовой, непосредственный (основной, дополнительный, факультативный), предмет преступления.

        Объективная сторона: определяется вид состава (материальный, формальный), перечень обязательных внешних признаков состава, момент окончания преступления, затем характеризуются эти признаки.

        Субъективная сторона: раскрывается содержание вины с учетом особенностей объективной стороны, определяется роль факультативных признаков: цели, мотива, эмоций.

        Субъект преступления: характеризуется вменяемость, возраст, признаки специального субъекта. Этим заканчивается анализ основного состава, после чего раскрываются квалифицированные составы. Этот порядок соблюдается при анализе всех видов преступлений (ст. 105—360 УК).

        3. Квалификация преступлений — сложный процесс, подчиняющийся многочисленным законам и правилам. В практической деятельности наибольшие трудности возникают при квалификации деяния в ситуациях конкуренции уголовно-правовых норм.

        Конкуренция или соперничество в уголовном праве возникает тогда, когда одно совершенное преступное деяние подпадает под признаки двух или более норм. В этой ситуации встает проблема выбора нормы, который подчиняется правилам, зависящим от вида конкуренции. Выделяют следующие виды конкуренции:

        1. Конкуренция общей и специальной нормы. Общая норма более обобщена, абстрактна и рассчитана на достаточно широкий круг преступных деяний. Специальная норма более конкретна и предусматривает вычлененные из этого широкого круга посягательства, обладающие определенной спецификой. Правило квалификации: применяется специальная норма. Так, в случае посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа в связи с выполнением им функций по охране общественного порядка возникает конкуренция следующих норм: п. «б» ч. 2 ст. 105 УК (общая) и ст. 317 (специальная), применяется последняя.

        2. Конкуренция норм с отягчающими и смягчающими обстоятельствами. В этой ситуации применяется вторая. Так, в случае убийства заведомо беременной женщины лицом, находящимся в состоянии аффекта, вызванного аморальными действиями потерпевшей, конкурируют п. «г» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 107 УК, применяется последняя.

        3. Конкуренция норм с отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами — применяется вторая. При совершении кражи, сопряженной с незаконным проникновением в жилище, и в крупном размере конкурируют п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.«б» ч. 3 ст. 158 УК. Применяется п. «б» ч. 3 ст. 158 УК.

        4. Конкуренция части и целого. Норма, которую называют «целым», охватывает совершенное посягательство полностью, а «часть» — отдельные его составляющие. Такая ситуация возникает, например, при совершении разбойного нападения, соединенного с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Предпочтение отдается норме, которая охватывает с наибольшей полнотой признаки совершенного деяния, т.е. «целая». В нашем примере применяется п. «в» ч. 3 ст. 162, конкурирующей нормой является ч. 1—3 ст. 111 УК.

        5. Конкуренция норм российского и иностранного права — применяются первые.

        www.konspekt.biz

        Квалификация статьи 105 УК РФ – Убийство

        Данная статья, наверно, является самой известной и даже те, кто не связан с юридической деятельностью, могут сказать номер статьи и название. Виной всему детективные сериалы и фильмы, где, конечно же, самым популярным преступлением является как раз убийство.

        Итак, еще раз уясним, что убийство регулируется статьей 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Причем это именно просто убийство, например, убийство по неосторожности регулируется другой статьей.

        Начнем с самой диспозиции: убийство – умышленное причинение смерти другому человеку. Вот и такая короткая диспозиция. Что для начала мы уясним отсюда? В первую очередь, убийство может быть произведено только с умыслом (еще раз отметим, что по убийство по неосторожности это другая статья). Во-вторых, причинение смерти – то есть, человек теряет жизненные функции и у него останавливается сердца, хотя что такое смерть, по идее представляет любой человек. В-третьих, другому человеку, то есть самоубийство — это не будет считаться убийством (простите за тавтологии) в правовом смысле Уголовного Кодекса, да и осуждение посмертно будет как-то нелогичным, также сюда отнесем, что убийство животного тоже не будет квалифицироваться по статье 105 УК РФ.

        Сложность понимания составов преступления присуща для любого лица, не занимающегося юридической деятельности. Даже простые формулировки становятся сложными в связи с тем, что необходимо четкое понимание каждого слова и каждой буквы. Если такого понимания нет, то состав может быть восприняться неправильно из-за этого будет определенная путаница. Поэтому рекомендуется пользоваться юридическими услугами, квалифицированных специалистов, которые знают, как и с чем они работают.

        Перейдем к составу преступления.

        Состав преступления

        Объект – жизнь человека. То есть по факту мы видим причинение ущерба жизни человека, а именно нанесение смерти. Также отметим, что по 105 также рассматривается покушение, то есть, когда убийство не было доведено до конца. Например, если лицо хотело выстрелять в человека, но ему помешали сотрудники полиции.

        Объективная сторона – причинение смерти, то есть те действия, которые были направлены на убийство. Причем факультативные признаки часто имеют значение при квалификации и поиске доказательств преступления, например, место, время и т. д.

        Субъективная сторона – мы уже выяснили, что здесь это может быть только умысел (прямой или косвенный). То есть лицо предвидело, что своими действиями оно убьёт другого человека, знало, что такие действия приводят к смерти, и желало осуществить эти действия. В косвенном умысле, оно не желало наступления смерти, но допускало, что человек может умереть от этого.

        Субъект – 14 лет, вменяемое. Здесь общее правило не работает, так как мы ссылаемся на часть 2 статьи 20 УК РФ.

        Не имея специальных юридических познаний сложно понять состав преступления, так как всегда присутствуют какие-то понятия, не дающие никакой информации для обычного человека. Например, что такое вообще субъективная сторона, почему она в данном составе имеет именно такую форму вины, а не другую, какие вообще другие формы вины существуют и т. д. К сожалению, все уместить в одной статье невозможно, поэтому, если вы связываетесь с уголовным делом на практике, обязательно обращайтесь за юридической помощью, иначе если хоть немного непонятна какая-то деталь, это может обернуться не в вашу пользу.

        Квалифицирующие признаки

        Здесь все признаки являются признаком первой степени, то есть все регулируются только частью 2 статьи 105 УК РФ

        • 1) Двое или более лиц – лицо убило не одно лицо, как в части первой, а не менее двух;
        • 2) Связанное с выполнением каких-либо профессиональный служебных обязанностей потерпевшего или убийство его близких;
        • 3) Преступления связано с похищением лица, либо малолетнего или другого человека, который находится в состоянии беспомощности;
        • 4) Беременных женщин – здесь ущерб тоже понятен, по факту лицо убивает не только практически два человека;
          • 5) Особая жестокость – это связано с издевательствами, пытками и т. д. (Постановление пленума верховного суда Российской федерации № 1)
          • 6) Способом, который опасен для общественности, например, путем поджога, взрыва и т. д.;
          • 7) Убийство, которое было совершено группой лиц (любая форма соучастия);
          • 8) Деяния, совершенное с целью нажиться или связанное с некоторыми другими преступлениями против собственности;
          • 9) Хулиганство;
          • 10) С целью сокрытия другого общественно опасного деяния, либо для облегчения его совершения, сюда также включается изнасилование;
          • 11) По политическим, расовой и других видов ненависти и вражды;
          • 12) В целях приобретения органов или других важных элементов человеческого организма.
          • Если у вас возникли малейшие вопросы по данному преступлению, то советуем обратиться к квалифицированным специалистам, желательно, которые работают с подобными видами преступления. Настоящий специалист не только понимает смысл статьи, но и знает судебную практику, какое решение вероятно пример суд в той или иной ситуации. Это, конечно же, помогает на судебных процессах и в ходе предварительного расследования, так как он имеет не только теоретические познания, но еще и практические, так как он уже работал с подобной категорией дел.

            Важно! По всем вопросам при статье 105 (убийство), если не знаете, что делать и куда обращаться:

            Звоните 8-800-777-32-63.

            Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

            jur24pro.ru

            Это интересно:

            • К обязательным платежам относятся налоги сборы Закон об обязательных платежах предпринимателей вряд ли будет принят в этом году Главная причина, по которой пока невозможно даже примерно спрогнозировать дату не только принятия, но и внесения в Госдуму законопроекта 1 , предусматривающего создание единого реестра […]
            • Кому направляется ходатайство Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием В ОВД Некого района Дознавателю ст. лейтенанту полиции от Иванова Ивана Ивановича Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 14 марта 2011 г. в отношении меня […]
            • Отборкина галина анатольевна нотариус Нотариус Отборкина Галина Анатольевна в Жуковском Отзывы о нотариусе Отборкина Галина Анатольевна Настоящим свободно, своей волей и в своем интересе даю согласие ООО «Медиа-решения», находящемуся по адресу г. Тюмень ул. 50 лет ВЛКСМ 19 - 76 (далее – Оператор) на […]
            • Как рассчитать льготную пенсию по списку 1 Расчёт льготного стажа для досрочной пенсии Работникам, которые имеют стаж работы на вредных и тяжелых условиях производства, а также в районах Крайнего Севера, назначается досрочная пенсия. Как суммируется льготный стаж, если человек в течение жизни менял профессию, место […]
            • Рязань региональные пособия Детские пособия в Рязани и Рязанской области в РФ в 2018 году Детские пособия в Рязани и Рязанской области в РФ в 2018 году. Кто имеет на них право? Что является основанием для получения? От чего зависит сумма? С появлением ребенка в семье могут возникнуть финансовые […]
            • Долговой расписки решение суда "Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 000 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. В качестве доказательства заемных отношений истцы предъявили лишь […]
            • Порядок начисления пенсии в узбекистане Изменился порядок расчета стажа для начисления пенсии Постановление кабинета министров вводит также новые основания для приостановления и прекращения выплаты пенсии ТАШКЕНТ, 10 июл — Sputnik. Порядок исчисления стажа для назначения пенсии в Узбекистане скорректирован, […]
            • Новые правила трудовые книжки Готовы новые правила ведения трудовых книжек Совсем скоро специалисты по кадрам должны будут вести главные документы о стаже работников — трудовые книжки — по новым правилам. Минтруд России вынес соответствующие нормативно-правовые акты на общественное обсуждение. […]