Факт установления отцовства решение суда

| | 0 Comment

Факт установления отцовства решение суда

Тамбовский районный суд Тамбовской области

Информацию о движении дел также можно получить по телефонам:
44-09-49 (уголовная коллегия)
44-52-19 (гражданская коллегия)

по изучению судебной практики по делам об установлении происхождения детей

Согласно Семейному кодексу РФ, в случае, если происхождение детей (отцовство и материнство) неизвестно, его установление судом необходимо, поскольку на нём основываются права и обязанности родителей в отношении детей.

Верховный Суд РФ поручил судам провести обобщение практики рассмотрения дел, связанных с установлением происхождения детей.

Тамбовский районный суд принял участие в данном обобщении.

1. Судом рассмотрено одно дело по спору об установлении происхождении ребёнка от матери в случае, когда ребёнок был рождён в медицинской организации (дело № 2-1872/2013).

По данному делу истица обратилась в суд с иском об установлении материнства. В заявлении истица указала, что матерью её сына зарегистрирована другая женщина, которая осуществила данную регистрацию путём злоупотребления доверием истицы, что было установлено приговором суда. В ходе следственных действий по уголовному делу по данному факту проводилась биологическая экспертиза, согласно которой ответчица не является биологической матерью ребенка, а истица может являться биологической матерью ребенка. Суд решением от 11.07.2013 г. исковые требования по данному делу удовлетворил. Решение обжаловано не было.

Дела, связанные с установлением происхождения ребенка от матери, в случаях, когда ребенок был рожден вне медицинской организации, в медицинской организации имела место подмена ребенка, ребенок был оставлен в бэби-боксе, Тамбовским районным судом Тамбовской области не рассматривались.

Правовых вопросов при рассмотрении данного дела у суда не возникало.

2. Дела, связанные с установлением факта признания отцовства судом рассматривались.

Суд, удовлетворяя требования об установлении факта признания отцовства, принимал во внимание решение суда, запись в медицинской карте ребёнка, справку о совместном проживании отца с ребёнком, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о смерти лица, от которого устанавливалось происхождение ребенка; свидетельские показания, семейный архив (фотографии).

По делу № 2-672/2016 мать ребёнка обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства.

Суд решением от 14.03.2016 г. удовлетворил требования заявителя на основании решения суда, установившего, что истица и отец ребёнка совместно проживают и имеют детей. Факт признания отцовства подтверждался также данными медицинской карты ребёнка. Решение суда не обжаловалось.

По делу № 2-2214/2015 истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства лица, умершего 06.10.2010 г.

Суд решением от 06.10.2015 г. удовлетворил требования заявительницы на основании показателей свидетелей, подтвердивших, что она с данным лицом жила совместно, вела общее хозяйство, в период их проживания у них родилось 7 детей. Решение суда не обжаловалось.

3. С исками об установлении отцовства или факта признания отцовства в отношении ребёнка, родившегося мёртвым, либо умершим на день обращения в суд, граждане не обращались.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Семейным кодексом РФ предусмотрена возможность установления отцовства либо факта признания отцовства лишь в отношении живых детей. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» регистрация рождения и смерти мертворожденных детей не производится, производится регистрация рождения и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни.

При этом представляется, что установление факта признания отцовства, установления отцовства в отношении мертворожденного ребенка, не порождая материально-правовых обязательств для третьих лиц, может влиять на право заявителя (матери), на уважение личной жизни. Установление факта признания отцовства, установление отцовства в отношении ребенка, умершего в течение первой недели после рождения и позднее, может породить материально-правовые отношения для заявителя и третьих лиц (наследование). Таким образом, судам необходимо принимать к производству заявления об установлении факта признания отцовства, об установлении отцовства в отношении мертворожденных детей и детей, умерших на день обращения в суд с данными исками. Разрешая спор по существу, суду необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, с учетом соблюдения баланса интересов заинтересованных лиц.

4. Дела об установлении отцовства в отношении ребёнка, мать которого умерла или признана безвестно отсутствующей или умершей, суд не рассматривал.

В соответствии со ст. 142 СК РФ лица, обладающие правом требовать отмены усыновления детей, являются его родители. Отец ребенка не должен быть лишен права на отмену усыновления по причине того, что на момент установления усыновления сведения об отце не были внесены в актовую запись о рождении ребенка, либо отцовство биологического отца не было установлено по тем или иным причинам. Таким образом, возможно принять к производству суд заявление об установлении отцовства в отношении усыновленных детей.

5. Положение ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» закрепляет презумпцию отцовства лица, состоящего в браке, установленную в п.2 ст.48 СК РФ, согласно которой, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, отцом ребенка признается супруг, если не будет доказано иное. Поскольку органы ЗАГС являются регистрирующими, и не обладают полномочиями по установлению обстоятельств отцовства другого лица, органы записи актов гражданского состояния праве отказать в регистрации рождения ребенка, родившегося у лиц, не состоящих в браке, на основании их совместного заявления, если мать ребенка состоит в браке с иным лицом или с момента расторжения брака с иным лицом прошло менее трехсот дней.

6. Кроме лиц, записанных отцом и матерью ребёнка, в суд с иском об оспаривании актовой записи об отцовстве обращались лица, доказывавшие своё биологическое отцовство в отношении детей.

По делу № 2-1975/2014 фактический отец ребёнка, обратившись в суд с иском об оспаривании актовой записи об отцовстве, указал, что лицо, записанное отцом ребёнка, совместно с ней не проживает и отношений не поддерживает. Брак между ним и матерью ребёнка расторгнут. Мать ребёнка поддержала исковые требования. Орган опеки и попечительства не возражал против удовлетворения данных требований и пояснил, что считает, что истец действует в интересах ребёнка. Суд решением от 30.10.2014 г. исковые требования по делу удовлетворил. Решение суда не обжаловалось.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Таким образом, лицо, полагающее, что оно является биологическим родителем ребенка, имеет право на обращение в суд с данным иском, при соблюдении требований ст. 131-132 ГПК РФ суд обязан принять заявление и рассмотреть его по существу.

В связи с тем, что положения СК РФ в целом и статьи 52 Кодекса в частности направлены на реализацию конституционных принципов регулирования семейных отношений, обеспечивают приоритетную защиту прав и интересов несовершеннолетних и недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, актовая запись об отцовстве не может быть оспорена лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в статье 52 СК РФ. В случае если запись об отцовстве влияет на права и обязанности третьих лиц (в случае наследования имущества), такие лица имеют право оспаривать наличие права, обязанности (наследования и т.д.) в порядке искового производства.

7. Судом рассмотрено одно дело по иску лица, записанного отцом ребёнка, об оспаривании отцовства, если это лицо в момент записи знало, что оно фактически не являлось отцом ребёнка.

По делу № 2-1783/2015 истец указал, что не является биологическим отцом ребенка, однако при ее рождении сам обратился в органы ЗАГС с заявлением о внесении в актовую запись о рождении сведений о нем как об отце ребенка. На тот момент планировал семейные отношения с матерью ребенка, желал воспитывать девочку как дочь, однако со временем отношения с матерью ребенка не сложились, в связи с чем просил суд исключить из актовой записи о рождении сведения о нем как об отце ребенка. Решением суда от 16.07.2015 г. было отказано в удовлетворении исковых требований по данному делу. Решение суда не обжаловалось.

По нашему мнению, суд не может принять признание иска ответчиком – матерью ребенка при рассмотрении требования лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства, поскольку такое принятие влечет нарушение прав детей, в том числе права на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

8. Дела по искам матери ребёнка об оспаривании актовой записи об отцовстве судом рассматривались. Генетические экспертизы по таким делам не проводились, кровное родство между отцом и ребенком не устанавливалось.

Суд в случае установления отсутствия кровного родства между лицом, записанным отцом ребёнка, и ребёнком иски удовлетворял.

По делу № 2-721/2016 мать ребёнка обратилась в суд с иском об оспаривании отцовства в отношении лица, с которым она состояла в браке на момент рождения ребёнка, и об установлении отцовства в отношении другого лица. Суд принял во внимание то обстоятельство, что истица и ответчик, находясь в зарегистрированном браке, фактически прекратили брачные отношения. Истица проживала с третьим лицом, которое фактически является отцом ребёнка. Сведения об отце в актовую запись о рождении ребёнка были внесены на основании ч. 2 ст. 48 СК РФ. В суде лицо, записанное отцом ребёнка, и фактический отец ребёнка исковые требования признали, и суд решением от 31.03.2016 г. их удовлетворил. Решение суда обжаловано не было.

Отсутствие кровного родства между ребенком и лицом, записанным отцом ребенка, не является безусловным основанием для удовлетворения иска матери. Представляется, что в таких случаях решения должны приниматься индивидуально с учетом конкретных жизненных реалий, посредством индивидуально-ситуационного регулирования, учитывая интересы ребенка.

Актовая запись об отце ребенка составляется на основании статьи 48 СК РФ, в соответствии с которой если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ). Таким образом, изначально зная, что лицо, записанное органами ЗАГС как отец ребенка, не является биологическим отцом, мать не имеет возможности иначе как в судебном порядке внести в актовую запись о рождении ребенка сведения о его биологическом отце. Тот факт, что мать на момент записи ответчика в качестве отца ребенка знала, что это лицо не является биологическим отцом ребенка, не может явиться исключительным основанием для отказа в удовлетворении требований матери об оспаривании отцовства по аналогии с положениями п. 2 ст. 52 СК РФ.

9. При рассмотрении Тамбовским районным судом Тамбовской области дел об оспаривании актовой записи об отцовстве случаев неявки матери с ребенком на генетическую экспертизу не было. Отказ матери от явки на экспертизу не является единственным основанием для удовлетворения требования истца. Решение в таком случае принимается с учетом конкретных обстоятельств дела, с оценкой в совокупности всех представленных суду доказательств в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9
«О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

10. Назначение генетической экспертизы в случае признания ответчиком иска не является обязательным условием для принятия решения, в случаях, если суд принимает такое признание как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Необходимость в назначении генетической экспертизы по делу возникает в случае, если судом не принимается признание иска ответчиком либо истец настаивает на проведении такой экспертизы. Кроме того, по делам данной категории обязательно выяснение мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка. Таким образом, суд может назначить экспертизу, учитывая мнение ребенка относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

11. Дела об оспаривании отцовства после смерти лица, записанного в качестве отца ребёнка, судом не рассматривались.

Оспаривание отцовства после смерти лица, записанного отцом ребенка, возможно, поскольку не противоречит положениям ст. 52 СК РФ. Статьей 48 СК РФ установлена презумпция отцовства супруга матери в течение трехсот дней с момента смерти супруга, таким образом, у заинтересованных лиц, перечисленных в ст. 52 СК РФ, должно быть право оспорить отцовство умершего в отношении ребенка в судебном порядке. В случае если в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что записанное отцом ребенка не является биологическим родителем ребенка, исковые требования подлежат удовлетворению.

12. Дела об оспаривании материнства судом не рассматривались.

13. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Таким образом, в случае, если лицо, отцовство которого в отношении ребенка установлено вступившим в законную силу судебным решением, обратится впоследствии в суд с иском к матери ребенка (истцу по первому делу) об оспаривании отцовства, в принятии такого искового заявления должно быть отказано на основании ст. 134 ГПК РФ.

14. При рассмотрении дел об установлении отцовства, об установлении факта признания лицом отцовства, об оспаривании актовой записи об отцовстве мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, судом выяснялось. Мнение ребенка выяснялось судом непосредственно в судебном заседании. Мнение детей, не достигших возраста десяти лет, при принятии решений по указанной категории дел судом не выяснялось.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка, ст. 57 СК РФ, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации» суду необходимо выяснять мнение ребенка по данной категории дел. Мнение ребенка обязательно учитывается при принятии решения, однако, суд вправе принять решение вопреки мнению ребенка, если такое мнение противоречит интересам ребенка. При этом в решении суду необходимо мотивировать принятие решения, отличного от мнения ребенка.

15. Споры об отцовстве (материнстве) в отношении детей, рождённых с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, судом не рассматривались.

16. Судом при рассмотрении дел об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства, об оспаривании актовой записи об отцовстве вопрос об изменении фамилии ребёнка разрешался.

Согласно ст.47 ГК РФ и ст.48 Федерального закона от 15.11.1997 N143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении отцовства или факта признания отцовства является основанием для государственной регистрации установления отцовства органом ЗАГС. Таким образом, в целях своевременного исполнения решения суда в резолютивной части решения должны содержаться сведения, необходимые для регистрации акта об установлении отцовства в органах ЗАГС в соответствии со ст.ст. 55-57 Федерального закона от 15.11.1997 N143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (фамилия, имя, отчество отца, число, месяц, год и место его рождения, национальность, место постоянного жительства и т.д.). Вопрос относительно фамилии ребенка должен ставиться на обсуждение сторон и разрешаться судом в резолютивной части решения суда.

sud22.tmb.sudrf.ru

Заявление об установлении факта признания отцовства

Если отец ребенка умер, не успев при жизни подать заявление о признании своего отцовства, можно решить этот вопрос через суд, подав заявление об установлении факта признания отцовства.

В общем случае отцом ребенка определяется человек, состоящий в браке с матерью ребенка. Если родители не состоят в браке на момент рождения ребенка, отец может подтвердить свое отцовство, подав добровольно заявление в ЗАГС . Если предполагаемый отец ребенка отказывается подать заявление об отцовстве, мать ребенка может обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства .

В этом примере мы рассмотрим ситуацию, когда отец ребенка не состоял в браке с матерью, признавал себя отцом ребенка, но не успел по различным причинам при жизни установить свое отцовство.

Основания для установления факта признания отцовства

При подаче заявления об установлении факта признания отцовства заявитель, как правило мать ребенка, должна указать основания установления этого факта. Это может быть получение наследства, оформление пенсии по случаю потери кормильца, получение пособий на ребенка и социальных выплат по поводу смерти его отца.

Зачастую мать ребенка просто хочет, чтобы у ребенка осталась память о его отце. Чтобы он знал, кто являлся его отцом, не чувствовал себя «безотцовщиной», получил официально фамилию и отчество отца. Инициаторами признания отцовства могут выступать и родственники умершего.

Рекомендуем честно и открыто указать в заявлении основания установления факта признания отцовства. Это позволит суду привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, выслушать и учесть их позицию по этому вопросу. В противном случае лица, на чьи интересы может повлиять решение суда, будут иметь возможность подать апелляционную жалобу , в любое время, когда им станет известно о его вынесении.

Подготовка заявления об установлении факта признания отцовства

При подготовке заявления необходимо выяснить позицию родственников умершего по факту признания его отцовства, определиться с точными основаниями обращения в суд, позаботиться о сборе надлежащих доказательств.

Важным моментом для обращения в суд является отсутствие спора о праве. Если между родственниками, наследниками и другими заинтересованными лицами имеется спор о праве, который подлежит разрешению в суде в случае признания отцовства, смысла подавать заявление в порядке особого производства нет. Выяснив наличие спора о праве суд оставит заявление без рассмотрения, предложив заявителю обратиться в суд в порядке искового производства.

Аналогично, в порядке искового производства, следует обращаться в суд в случае, если предполагаемый отец при жизни отрицал свое отцовство. Ответчиками в этом случае будут наследники умершего.

Заинтересованными лицами в заявлении необходимо указать граждан и организации, на чьи права и интересы может повлиять решение суда. Это могут быть родители умершего, его другие дети, наследники. В качестве заинтересованных лиц указывают Пенсионный фонд, органы соцзащиты и соцстраха, в которые после вынесения решения придется обращаться заявителю.

В качестве доказательств признания отцовства можно использовать переписку, видео и фотоматериалы, чеки и квитанции, другие документы. Из содержания представленных суду документов должно быть понятно, что умерший считал себя отцом ребенка и не скрывал этого от окружающих, проявлял заботу о ребенке и действовал, как законный представитель.

В делах о признании отцовства не обойтись без показаний свидетелей. Свидетелями могут быть родственники, соседи, друзья и сослуживцы (заинтересованные лица, указанные в заявлении, не могут быть свидетелями по делу). Свидетели должны быть очевидцами того, как умерший заботился о ребенке, рассказывал о том, что это его ребенок, делился планами на будущее, связанными с сыном или дочерью. Возможно свидетелям будут заданы вопросы о том, почему при жизни отец не предпринял мер для признания своего отцовства.

При подготовке заявления необходимо определиться есть ли необходимость изменить ребенку фамилию и отчество по данным его отца или оставить фамилию матери. Следует учесть, что разные фамилии матери и ребенка могут повлечь в дальнейшем психологические проблемы.

Подача и рассмотрение заявления об установлении факта признания отцовства

Заявление об установлении факта признания отцовства подается в районный суд по месту жительства заявителя. Подать заявление может мать ребенка, сам ребенок после достижения возраста 18 лет, в интересах ребенка с таким заявлением может выйти орган опеки и попечительства.

При подаче заявления в суд заявитель освобожден от уплаты госпошлины, поскольку обращается в защиту интересов ребенка.

Если заявитель правильно оформил заявление, указав все значимые обстоятельства, если надлежаще извещены все лица, участвующие в деле, представлены все доказательства, суд может рассмотреть дело в одном судебном заседании. Подготовьте краткий доклад для суда, в котором расскажите об обстоятельствах, свидетельствующих о признании отцовства.

Срок рассмотрения заявления в суде составляет до 2 месяцев. После составления мотивированного решения оно по истечении месяца вступит в законную силу. Юридически для подтверждения отцовства необходимо с решением суда обратиться в ЗАГС, для внесения исправлений в актовую запись о рождении ребенка и получения нового свидетельства о рождении.

Образец заявления об установлении факта признания отцовства

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта признания отцовства

«___» _________ ____ г. я родила ребенка _________ (ФИО ребенка), отцом которого является _________ (ФИО отца ребенка).

На момент рождения ребенка мы не состояли в зарегистрированном браке, _________ (ФИО отца ребенка) не подал заявление в ЗАГС об отцовстве, поскольку _________ (подробно указать уважительные причины, по которым отец ребенка не подал заявление в ЗАГС о признании своего отцовства).

«___» _________ ____ г. _________ (ФИО отца ребенка) умер, так и не успев оформить отцовство.

Однако при жизни он никогда не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом, поскольку _________ (подробно описать обстоятельства, свидетельствующие о признании умершим отцом ребенка, его поступки, слова, намерения).

Признание _________ (ФИО отца ребенка) отцом _________ (ФИО ребенка) подтверждается _________ (указать доказательства, подтверждающие признание отцовства).

При установлении факта признания отцовства необходимо внести изменения в запись акта о рождении ребенка, указав сведения об отце ребенка, изменить фамилию и отчество ребенка по фамилии и имени отца.

Установление факта признания отцовства необходимо для _________ (указать для чего необходимо устанавливать признание отцовства).

В соответствии со статьей 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Установить факт признания отцовства _________ (ФИО отца ребенка), умершего «___» _________ ____ г., в отношении _________ (ФИО, дата и место рождения ребенка)
  2. Изменить фамилию ребенка с _________ на _________.
  3. Изменить отчество ребенка с _________ на _________.
  4. В запись акта о рождении № ____ от «___» _________ ____ г., составленную _________ (наименование ЗАГС), внести исправления и изменения, указав следующие сведения об отце: фамилия, имя, отчество _________, дата рождения _________, место рождения _________, гражданство _________.
  5. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  6. Копия заявления
  7. Копия свидетельства о рождении
  8. Копия свидетельства о смерти
  9. Документы, подтверждающие признание отцовства
  10. Заявление о вызове свидетелей

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец:

Заявление об установлении факта признания отцовства (32,0 KiB, 0 hits)

vseiski.ru

Установление отцовства: судебная практика

В последнее время достаточно распространенным явлением в гражданском обществе, помимо процессов по лишению отца родительских прав, становится установление отцовства в судебном порядке. Важная роль в правоприменительной сфере данного вида споров принадлежит судебной практике, которая определяет основные тенденции развития этой сфера правоотношений.

Установление факта отцовства в случае смерти

Начнем с рассмотрения достаточно распространенной темы – это установление факта отцовства в судебном порядке в случае смерти мужчины. Как правило, истцом в таком процессе являются лица, желающие получить право наследования за умершим. В такой категории судебных дел необходимым является лишь знание и выполнение юридических процедур, и результат не заставит себя ждать.

Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчины является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса. Установление факта отцовства регулируется положениями ст. 48 СК РФ, ст. 49 СК РФ и ст. 50 СК РФ пп.4 п.2, ст.264 ГПК РФ. В случае смерти мужчины не состоявшего в браке с матерью ребенка, и при жизни признававшего себя отцом, но который не подал заявление о добровольном признании отцовства ребенка в органы ЗАГС, заинтересованные лица могут обратиться в судебные органы с заявлением о признании факта отцовства своего ребенка. Исходя из того, что данная категория дел исключает спор о праве, то этот спор рассматривается в порядке особого производства. Доказательствами по делу могут быть свидетельские показания, письменные и иные допустимые доказательства, подтверждающие факт отцовства.

Установление (признание) факта отцовства

Установление факта отцовства не только законодательно обеспечивает семейные отношения, но и устанавливает правовую связь ребенка, его отца и родственников. Одним из оснований установления факта отцовства, как уже описывалось выше, является желание ребенка получить право наследования после смерти отца. Решением по делу № 2-609/2015 был установлен факт отцовства за гражданином «Н» (истец достиг восемнадцатилетнего возраста) после смерти мужчины. В качестве доказательства правовой позиции истца были даны показания свидетелей, а также проведена судебная экспертиза, которая определила высокую степень вероятности родства. Однако судом было отказано в определении за истцом права на наследство после смерти наследодателя в связи с отсутствием законных оснований рассматривать в «особом производстве» дел спора о праве.

Установление отцовства (исковое производство)

Установление отцовства отличается от установления факта отцовства наличием спорной стороны. Эта категория споров предполагает существование спора о праве, то есть в данном случае, когда существует спор о происхождении ребенка.

Нужно заметить, что установление отцовства в судебном порядке относится к достаточно сложной категории дел. Связано это зачастую не только со сложностью доказывания своей правовой позиции, а и с длительностью ведения дела и тяжелой моральной обстановкой для всех участников процесса.

Как показывает судебная практика, инициатива установления отцовства чаще всего принадлежит матери, однако законодатель предусматривает возможность подачи исков и другими лицами (ст. 49 СК РФ).

Такими могут быть:

  • отец ребенка (если мать отказалась подавать совместно с отцом ребенка заявление в ЗАГС, ч. 1 п. 3 ст. 48 СК);
  • отец, если мать умерла (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9);
  • опекун (попечитель);
  • лица, у которых ребенок находится на иждивении.
  • Интенсивность развития новых технологий в медицине позволяет с достаточно высокой степенью вероятности определять факт родства. Срок давности по данным категориям дел законом не установлен. В случаях, когда ребенку исполнилось восемнадцать лет, заявлении об установлении факта отцовства может подать только он.

    Зачастую в судебной практике в исках об установлении (признании) отцовства с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей заявляют исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, суды в случаях установления отцовства взыскивают и алименты.

    В правоприменительной практике при установлении отцовства в случае, когда ответчик возражает против удовлетворения исковых требований судом, может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для определения родства ребенка и ответчика. Как снование для проведения экспертизы применяется Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

    Юридический акт установления отцовства – это способ защиты права ребенка, которым является установление обязанностей родителей, и которые зачастую уклоняются от исполнения таковых. Правовым последствием издания такого акта является возникновение права ребенка на получение алиментов на свое содержание, а также и наследственного права в случае смерти отца.

    Для подачи искового требования об установления отцовства необходимо:

    • отсутствие зарегистрированных брачных отношений с отцом ребенка;
    • отсутствие совместного поданного заявления в органы ЗАГС о добровольном согласии признания отцовства;
    • отказ или отсутствие согласия (если оно требуется в соответствии с законом), которое выдает орган опеки для добровольного признания отцовства в связи с поданным заявлением отца ребенка.
    • Что касается подсудности, то для таких исков, в случае если истцом является отец ребенка, законодатель определяет общую подсудность, то есть иск должен подаваться по месту жительства ответчика. В том случае, если истцом по делу выступает мать ребенка, то законодателем определена альтернативная подсудность, то есть иск может быть подан как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

      В случае, когда ответчик в ходе судебного рассмотрения дела намерен подать заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства, то суд обязан установить – является ли это признанием отцовства, и признает ли он в этом случае иск. По материалам приведенного решения суда ответчиком были признаны исковые требования. (Решение по делу 2-1092/2015 (2-6705/2014) М-6643/2014). Заключение мирового соглашения в таких случаях законом не предусмотрено. Такая правовая позиция изложена в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9.

      Правовые последствия установления отцовства (в добровольном или судебном порядке)

      С момента установления в судебном порядке отцовства у отца, основываясь на факте происхождения ребенка (ст. 47 СК РФ), возникают права и обязанности, которые не зависят от характера взаимоотношений родителей между собой. Но все правоотношения между отцом и ребенком, а также родственниками отца, юридически устанавливаются с момента рождения ребенка, а не с момента вступления в силу решения суда. Одним из примеров судебной практики является решение суда по делу 2-8/2015 (2-8639/2014;) М-7961/2014, которым было установлено отцовство, а также обязанность ответчика выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

      В случаях, когда алименты взыскиваются в исковом производстве об установлении отцовства, то они должны истребоваться с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 2 ст. 107 СК РФ). Как определено Постановлением Пленума ВС №9 от 25 октября 1996 года, принудительное взыскание денежных средств на содержание ребенка за период, который предшествует удовлетворению иска об установлении отцовства, исключается.

      Как показывает судебная практика по взысканию неустойки по алиментам, такое исковое требование можно предъявлять в исках об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судебная практика по изнасилованию (ст. 131 УК РФ) говорит о том, что существует правовая возможность подачи искового требования в гражданском иске по уголовному производству об установлении отцовства.

      Записью об отце ребенка, которая произведена органами ЗАГСа, доказывается происхождение ребенка от конкретного указанного в ней лица. В случае оспаривания отцовства (установлении отцовства) в отношении ребенка, если его отцом определено другое конкретное лицо, то оно должно обязательно привлекаться судом к участию в деле. В случае удовлетворения исковых требований об установлении отцовства предыдущие сведения об отце должны быть аннулированы из актовой записи органом ЗАГСа о рождении ребенка.

      С правовой точки зрения, дела о признании факта отцовства рассматриваются судами в отдельном производстве в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса. В этом случае процессуальная норма предусматривает отсутствие спора о праве с противоположной стороны. В случае установления отцовства ребенка, связанного с происхождением ребенка от конкретного лица, предполагается существование спорных отношений с противоположной стороны. На этом основании указанная категория дела рассматривается в порядке искового производства.

      В соответствии с Постановлением Пленума п. 2 при решении вопроса о том, какой нормой права следует руководствоваться при производстве дела об установлении отцовства, а именно ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР, суд должен исходить из даты рождения ребенка.

      Исходя из анализа судебной практики по делам, связанным с признанием факта отцовства и установлением отцовства, можно сделать вывод о том, что при наличии допустимой доказательственной базы, которой являются свидетели, письменные документы, заключения судебно-медицинской экспертизы, суды устанавливают факт отцовства. Правовыми последствиями данной категории решений является возможность осуществления своих прав ребенка на наследование, связанного со смертью отца, а при его жизни взыскания с него алиментов на содержание.

      sudebnayapraktika.ru

      Это интересно:

      • Адвокат по уголовному делу саратов Адвокат по уголовным делам в Саратове Люкшин А.В. Квалифицированная помощь адвоката может понадобиться любому человеку в современной России. Даже если Вы являетесь исключительно законопослушным гражданином Вы не можете быть уверены, что не столкнетесь с произволом […]
      • Налоги на новое ооо ИП или ООО? Что лучше? Таблица отличий Содержание Таблица отличий ИП (ПБОЮЛ, ЧП) – индивидуальный предприниматель (частный предприниматель) – физическое лицо, зарегистрированное как предприниматель без образования юридического лица, но фактически обладающее всеми правами […]
      • Как продлить полис осаго в росгосстрахе О компании Организация Росгосстрах страхует по надежным, удобным и доступным программам. Есть программы: автострахования (оформляется КАСКО, ОСАГО, защищается авто от ДТП); страховка жизни и здоровья; Преимущества компании: Росгосстрах открыт более ста лет и на […]
      • Законы о транспорте россии Транспортное законодательство Общий обзор законодательства в области транспорта Основы гражданско-правовых отношений в сфере автомобильных перевозок пассажиров и багажа изложены в трех документах: Основы гражданско-правовых отношений в сфере автомобильных перевозок грузов […]
      • Концепции причин преступления Основные концепции причин преступности Концепция специфической причины. Практическое значение причинного объяснения преступности в криминологии заключается в отыскании возможности влиять на состояние и динамику преступности. Под причиной в философии понимается явление, […]
      • Нужно регистрировать заявление Как заполняется журнал регистрации заявлений работников? Поступившие письменные обращения к руководству предприятия от сотрудников, в которых они излагают свои намерения о будущих действиях в правовых отношениях с организацией, должны быть учтены в книге для фиксации […]
      • Приказ мвд 360 с изменениями Приказ МВД России N 652, Росгвардии N 360 от 18.08.2017 "О некоторых вопросах участия полиции в мероприятиях по контролю за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в […]
      • Нотариус в воскресение в екатеринбурге Нотариусы Екатеринбурга Автор: Roman_Intellect-S Дата: 19 Мар 2008 17:14 Предлагаю альтернативный вариант: есть нотариусы, которые работают в субботу, а один - даже в воскресенье!))) - ул. Ильича, 45, телефон 327-44-99, в субботу с 10 до 14. - ул. Московская, 1, телефон […]