Фотографии в судебной экспертизе

| | 0 Comment

Фототехническая экспертиза

Фототехническая экспертиза относится к разделу судебных инженерно-технических исследований. Сутью данной экспертизы является анализ фотографий (как традиционных, так и цифровых), фотографических изображений различных видов и наполнения, бумажных фотографических отпечатков. Данный анализ выполняется для достижения целей, поставленных в процессе судопроизводства по гражданским, уголовным или арбитражным делам. Фототехническая экспертиза предназначена для определения закономерностей получения фотографических изображений при помощи специального лабораторного оборудования и соответствующей аппаратуры.

Фототехническая экспертиза занимается широким кругом исследований и анализов, которые принято подразделять на следующие виды:

  • Анализ фотографических изображений и исследование фотоматериалов.
  • Исследование технических и аппаратных средств, применяемых для получения фотографических изображений.
  • Анализ материалов, используемых при изготовлении фотографических изображений – реактивов, материальной базы фотографических снимков, светочувствительных (необработанных) материалов.
  • Комплексный анализ цифровых фотографий, состоящий из компьютерно-технической и фототехнической экспертизы.
  • Предметом исследования фототехнической экспертизы являются фактические данные, полученные в ходе криминалистического исследования фотографических изображений (традиционных и цифровых), материалов и оборудования, используемых для их получения.

    Цели и задачи производства фототехнической экспертизы

    В традиционной практике производства фототехнической экспертизы перед специалистом, ее осуществляющим, ставятся следующие цели:

  • Идентификация определенных фотографических объектов на основе их фотографического изображения. При этом обязательно определяются условия, в которых производилась фотосъемка и обработка представленных для исследования фотографических материалов.
  • Идентификация лабораторного оборудования и фотографических материалов на основе следов, сохранившихся на негативах или позитивах.
  • Определение типа, марки и производителя представленных на экспертизу фотографических пленок.
  • Определение признаков ретуши или монтажа на представленных для исследования фотографических материалов.
  • Выявление иных обстоятельств, сопровождающих проведение фотосъемки, изготовление фотографических изображений и обработку фотографических материалов.
  • Задачи фототехнической экспертизы подразделяют на следующие группы:

  • Группа идентификационных задач, направленных отождествление представленного для анализа объекта (негатива, фотографической пленки, фотографического снимка или изображения).
  • Группа классификационных задач, направленных на определении типовых признаков исследуемого предмета и отнесении его к тому или иному классу объектов.
  • Группа диагностических задач, ориентированных на установление особых, специфических свойств анализируемого объекта, выявление давности съемки и способа ее осуществления, воссоздание исходного состояния и вида объекта.
  • Процедура предоставления аппаратных объектов для производства фототехнической экспертизы

    Для производства фототехнической экспертизы чаще всего передаются следующие виды лабораторного фотографического оборудования, не подвергавшегося процессу очистки: глянцеватели, прижимные стекла и так далее. Если нет возможности направить для проведения исследования какие-либо крупногабаритные предметы лабораторного оборудования (например, репродукционные установки), то с их помощью изготавливают контрольные образцы, имеющие те же характеристики, что и анализируемое фотографическое изображение. А непосредственно эксперту передается фотоаппарат репродукционной установки, контрольные негативы и экран для фиксирования фотографируемых объектов.

    Если необходимо провести исследование крупного глянцевателя, не подлежащего перемещению, то также изготавливаются контрольные образцы фотографических изображений. Для их получения необходимо взять такое количество листов фотобумаги, чтобы можно было покрыть всю поверхность барабана глянцевателя. После чего листы засвечиваются, проявляются, помещаются в фиксажный раствор и промываются. Затем подготовленные листы следует разместить на барабане без зазоров, отметить порядок размещения и провести процедуру глянцевания. Кроме того, для проведения фототехнической экспертизы необходимо представить контрольные образцы, полученные из листов фотобумаги, которые не подвергались засвечиванию и проявлению, но прошли обработку фиксажным раствором.

    Требования, предъявляемые к специалистам, осуществляющим фототехническую экспертизу

    Фототехническая экспертиза представляет собой особый класс криминалистических судебных исследований, требующий наличия соответствующей профессиональной компетенции. Для того, чтобы специалист был допущен для проведения фототехнической экспертизы, он должен обладать средне-специальным или высшим образованием в сфере криминалистики, полученным в любом из юридических высших учебных заведений, входящих в систему МВД:

  • Московский Университет МВД.
  • Московская Средняя Специальная Школа МВД (ныне не существующая).
  • Саратовский Юридический Институт МВД.
  • Волгоградская Академия МВД.
  • Правовая база для проведения фототехнической экспертизы

    Фототехническая экспертиза может быть проведена независимыми экспертами и экспертными организациями. Об это говорится в статье 41 Федерального закона, регламентирующего государственную деятельность в сфере судебной экспертизы, выпущенный 31 мая 2001 года, которая сообщает, что данные исследования могут осуществляться не только в государственных судебно-экспертных учреждениях, но другими лицами и организациями, обладающими специальной квалификацией в искомой области.

    sudexpa.ru

    Фототехническая экспертиза исследует:

  • фото- и видеоизображения самого разного содержания и свойства, в том числе на цифровых носителях;
  • кино- и фотоаппаратуру;
  • негативы и позитивы;
  • лабораторное оборудование;
  • фотобумагу.
  • Задачи, которые решает фототехническая экспертиза

    Наиболее распространенные задачи исследования:

    • Идентификационные. Позволяют выявить тождественность снимков, негативов, фотоматериалов.
    • Классификационные. Направлены на выявление принадлежности снимка определенному лицу или аппаратуре.
    • Диагностические. Ориентированы на определение характеристик фото или видеоизображения.
    • Подвергался ли исследуемый снимок цифровой или механической обработке?
    • Какое оборудование использовалось для проведения фото- или видеосъемки?
    • Проводилось ли ретуширование или фотомонтаж?
    • Какая фотобумага использовалась для изготовления исследуемого фотографического изображения?
    • Каковы условия произведения съемки?
    • Уточните, сколько стоит экспертиза цифровых фотографий, позвонив по телефону +7 (499) 110-57-95 .

      Нам можно доверять!

      Мы являемся автономной некоммерческой организацией (АНО). Самостоятельный статус и наш высокий профессионализм гарантируют точность результатов при проведении независимых экспертиз любой сложности.

      Звоните! Наши эксперты бесплатно ответят на все ваши вопросы.

      Работаем с 1998 года

      За годы работы наша организация провела тысячи экспертиз, внедрила и разработала 10-ки эффективных методик оценки

      Членство в СРО / НП

      Благонадежность нашей организации и качество предоставляемых услуг гарантированы

      Проводим экспертизы, связанные со сведениями, составляющими государственную тайну

      Широкий спектр лабораторий по различным направлениям исследований

      Можем осуществлять идентификационную экспертизу

      Более 5000
      экспертиз

      За последние пять лет мы проводили исследования по множеству направлений

      Стоимость фототехнической экспертизы

      Мы работаем с судами различных специализаций и уровней

      За последние 5 лет мы фиксируем существенное увеличение заказов на экспертизы для судебного разбирательства.

    • Федаральные арбитражные суды округов
    • Арбитражные апеляционные суды
    • Арбитражные суды субъектов РФ
    • Суд по инетелектуальным правам
    • Верховный Суд РФ
    • Областные и краевые суды
    • Городские и районные суды
    • Мировые судьи (судебные участки)
    • Обращался в Центр для проведения независимой экспертизы водоснабжения. В следствии установленного некачественного оборудования управляющей компанией дома произошло затопление нескольких квартир. Спасибо, что помогли разобраться в сложной ситуации и предоставить вовремя документы, подтверждающие недобросовестность изготовителей материалов.

      Выпускаю кое-какую продукцию. Поступил большой заказ на экспорт. Но государственные органы утверждали, что эта сделка не будет законной, так как данный товар нельзя экспортировать. Заказал идентификационную экспертизу. Специалисты дали заключение о том, что моя продукция относится к определённой группе товаров, продажа которой за границу разрешена. Значительно упростили процесс проведения сделки.

      Не так давно решила заняться изготовлением рабочей одежды. Заказала небольшую партию швейного оборудования. Даже невооружённым взглядом было видно, что оно не соответствует заявленным характеристикам. Завод-изготовитель находится в другом городе, поэтому было очень трудно доказать свою правоту. Сделала экспертизу промышленного оборудования. Выдали заключение, подтверждающие несоответствие характеристик оборудования, указанных в паспорте. С трудом, но всё же удалось расторгнуть договор с поставщиком и вернуть потраченные деньги.

      Спокойно ехал по городу, соблюдая скоростной режим. Резко на дорогу выбежала собака. Тормоза слабо откликнулись на все мои усилия. Пёс остался жив, травм особых не было. Но всё равно его хозяева решили, что я виноват в этой ситуации. Решил воспользоваться услугами независимой экспертизы автомобиля. С помощью заключения экспертов удалось доказать, что у автомобиля были неисправности, которые стали причиной ДТП.

      Около 5000 клиентов

      Мы работаем как с юридическими, так и с физическими лицами. Наша главная задача — помочь людям и организациям, которые обратились к нам, и восстановить правду.

      www.expertiza.ru

      Экспертиза видеозаписи и фото в Москве

      Портретная экспертиза – это один из видов традиционной криминалистической экспертизы. Экспертиза портретная, в свою очередь, делится на экспертизу фото и экспертизу видео.

      Основная цель при проведении судебно-портретной экспертизы – установление личности. Для этого может проводиться экспертиза фотографии или видеозаписи во время расследования дел о хищениях и разбоях.

      Когда проводится криминалистическая экспертиза?

      Основание для обращения в суд

      Экспертиза видео и фотографий для подготовки обоснованного обращения в суд и заведения дела

      В процессе суда

      Экспертиза фотографии и видео для доказательства своей судебной позиции или опровержения представленных документов и доводов

      Стоимость экспертизы от 15 000 е е

      Экспертиза портретная и основные вопросы:

    • Пригодна ли для идентификации фотография или видеозапись?
    • Изображен на фотографии или видеозаписи проверяемый человек или нет?
    • Один или разные люди изображены на представленных фотографиях или видеозаписях?
    • Имеет ли место факт фотомонтажа?
    • Во время экспертизы видео исследуются голос и звучащая речь?
    • Изучается звуковая среда, условия, средства и материалы, использованные для создания видеозаписи
    • Есть ли на видеозаписи признаки монтажа, вносились ли в запись изменения в процессе или после окончания записи?
    • Является ли какая-либо из представленных видеозаписей поддельной?
    • Какие факты может установить экспертиза портретная?

    • Пригодно ли данное изображение для идентификации
    • Пол
    • Возраст
    • На какой из фотографий человек был в более раннем возрасте
    • Антропологический тип
    • Изменены части тела на фотографии с помощью монтажа
    • Один и тот же человек изображен на разных фото/видео материалах
    • Какая дополнительная информация может понадобиться эксперту?

      1. 1 Есть ли у проверяемых лиц сестры или братья?
      2. 2 Переносили ли они травмы?

      Центр криминалистических экспертиз Хонест: преимущества

      Профессиональные эксперты

      Наши специалисты имеют высшее профильное образование по специальности «эксперт-криминалист» и много лет проработали в экспертно-криминалистических центрах ГУВД.

      К нам прислушиваются судьи

      Наши сотрудники имеют высокую компетенцию судебных экспертов и участвуют в судебных заседаниях в качестве экспертов-криминалистов, нас хорошо знают судьи и прислушиваются к нашему мнению при рассмотрении спорных и неоднозначных ситуаций.

      Работа с судами любого уровня

      Эксперты нашего центра криминалистических экспертиз в Москве до мелочей знают, как оформлять результаты экспертизы для последующего представления в суде, вот почему заключения наших экспертов принимаются судами любого уровня.

      Даем финансовые гарантии

      Возмещаем 80% затраченных вами средств, в случае проигрыша в суде. С 2006 года такое событие случилось только однажды.

      Другие виды криминалистической экспертизы

      Портретная экспертиза (фото/видео)

      Представительство в суде

      Во время страховых споров часто приходится обращаться в суд, поэтому мы проводим как досудебные, так и судебные экспертизы.

      Конечно, мы не можем знать заранее, какое решение будет принято судьей. Но опыт работы при разрешении страховых споров в судах общей юрисдикции позволяет дать нашим клиентам финансовые гарантии: мы можем возместить до 80% затраченных средств по договорам, заключенным с нашей компанией, в случае проигрыша по вине нашего сотрудника. С 2006 года такое произошло всего один раз.

      Наш специалист ответит на них по телефону

      Консультация бесплатная!

      Новости и статьи

      Отзывы клиентов

      Обратился после мотоДТП. Страховая виновника выплатила 70к. После независимой экспертизы в Honest насчитали 160к. По досудебке … не доплатили. Пришлось обращаться в суд. Юристы компании Honest смогли взыскать иск со страховой в полном размере с учетом затрат на экспертизу и услуги юристов. Спасибо) продолжение Cкрыть

      После ДТП за поврежденный бампер страховая выплатила 18т.р. Мало того, что этих денег на бампер не … хватает, так его же еще надо покрасить и установить! Обратился в компанию «Хонест» — был удивлен качеством и результатом проделанной работы! Разъяснили как составить претензию. И вот неделю спустя мне доплатили еще 30т.р. Спасибо всем, кто участвовал в работе над моим авто! продолжение Cкрыть

      Попал в ДТП в июле 2014. Страховая виновника аварии выплатила 26т.р. Было ощущение что меня просто … «кинули». В HONEST обратился наугад и не секунды не пожалел. Ребята выполнили все обещания. Страховая заплатила по максимуму 120т.р. Рекомендую HONEST всем попавшим в аналогичные ситуации. Юристам HONEST огромное спасибо. продолжение Cкрыть

      www.damages.ru

      Экспертиза по фотографии. Возможно ли такое?

      #1 qwer Отправлено 23 Июль 2012 — 16:07

      #2 Кузьмич Отправлено 23 Июль 2012 — 16:37

      #3 Titanic Отправлено 23 Июль 2012 — 16:42

      #4 Rojer Отправлено 23 Июль 2012 — 17:50

      #5 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 18:44

      #6 Edwin Отправлено 23 Июль 2012 — 19:29

      Да только на прошлой неделе подобную экспертизу делал. Официально, по направлению райсуда. У нас это обычная практика.

      Выставлю это фото в закрытом разделе для СМЭ как только до работы доберусь и время найду.

      А чего вы фотографий, как чёрт ладана боитесь? За ними будущее. Ещё 10 лет назад у нас таких экспертиз вообще не было. Теперь я раз в два месяца по фото заключение даю. Просто заключения очень расплывчатые. Что можно сказать говорим, а что нельзя — то извините. Всё дело как сформулировать ответ и как вопросы поставлены. Я под это дело себе на работе графический монитор уже несколько лет как назад пробил. А к нему фотометр для калибровки цветов. Фигня конечно по сравнению с реальным обследованием, но что делать когда в деле вообще только одно фото с мобильника и более ничего? Что бедолаге судье делать? Он ещё меньше нашего в этом всем понимает. Вот мы и помогаем чем можем. А ещё просто серией пошли экспертизы по записям виденаблюдения в магазинах, остановках метро, автобусов. Тоже даем заключения по механизмам. Это так технический прогресс в судебку пробирается /> Не надо этого бояться.

      #7 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 20:41

    • Edwin (23 Июль 2012 — 19:29) писал:

      А чего вы фотографий, как чёрт ладана боитесь? За ними будущее. Ещё 10 лет назад у нас таких экспертиз вообще не было. Теперь я раз в два месяца по фото заключение даю. Просто заключения очень расплывчатые. Что можно сказать говорим, а что нельзя — то извините. Всё дело как сформулировать ответ и как вопросы поставлены. Я под это дело себе на работе графический монитор уже несколько лет как назад пробил. А к нему фотометр для калибровки цветов. Фигня конечно по сравнению с реальным обследованием, но что делать когда в деле вообще только одно фото с мобильника и более ничего? Что бедолаге судье делать? Он ещё меньше нашего в этом всем понимает. Вот мы и помогаем чем можем. А ещё просто серией пошли экспертизы по записям виденаблюдения в магазинах, остановках метро, автобусов. Тоже даем заключения по механизмам. Это так технический прогресс в судебку пробирается /> Не надо этого бояться.

      #8 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 20:48

    • 880 сообщений
    • #9 Klokin Отправлено 24 Июль 2012 — 03:17

    • 1 769 сообщений
    • Пантера (23 Июль 2012 — 20:41) писал:

      Сообщение отредактировал Klokin: 24 Июль 2012 — 03:23

      #10 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 08:03

    • 2 330 сообщений
    • Речь здесь не о прецендентах (тем более в стране где все держится на прецендентах), а о методологии регламентированной Правилами. Методика — верифицированная основа любого исследования, страховка от ошибок и заблуждений.

      Методологически освидетельствование и исследование изображений на фото резко отличаются.
      Методика освидетельствования изложена в утвержденных Правилах.

      Следует различать фото сделанное в процессе экспертного исследования — тогда это документ иллюстрирующий результат исследования того или иного объекта. И «случайное» фото, которое не отражает результаты исследования и является.самостоятельным объектом.

      У криминалистов, со времен Б.Р.Киричинского, есть утвержденные методики исследования ограниченного числа объектов по фотографиям. В судебной медицине мне такие методики не известны. Поделитесь.
      Приведите официальную, сертифицированную методику такого экспертного исследования.

      Продолжим аналогии.
      Так же смело вы, братцы, поставите причину смерти по случайным фотографиям трупа, скажем в случае, крупозной пневмонии или жировой эмболии при костной травме?
      (Тут как-то по фотографиям выложенных коллегой Христовым, разгорелись дискуссии).

      Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 12:45

      #11 Hohol Отправлено 24 Июль 2012 — 08:55

      #12 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 09:49

    • Hohol (24 Июль 2012 — 08:55) писал:

      Речь не о «силах» сравнении вербального описания и фотографии. И то и другое (как и меддокументы) есть документированием реально проведенного исследования.
      Речь должна идти об исследовании нативного объекта и «случайного» фото (выполненным не в процессе исследования).
      Вещдоком может быть признано все, что угодно. «Случайна» фотография (не иллюстрация к экспертизе) тоже м.б. признана вещдоком как самостоятельный объект, но не как изображение объекта экспертизы. На эту тему есть немало научных криминологических работ .

      Вот вам фото (заведомо грим). Предположим она признана вещдоком и представлена на эксперизу (без надписей ессно). И каковы ваши выводы?

      Мы можем делать по ней экспертизу? Если да, то какова методика проведения такой экспертизы?

      Прикрепленные изображения

      Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 10:26

      #13 Пантера Отправлено 24 Июль 2012 — 12:31

      #14 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 14:45

      #15 VDG Отправлено 24 Июль 2012 — 14:47

    • 547 сообщений
    • #16 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 14:49

    • team

    #17 Hohol Отправлено 24 Июль 2012 — 15:43

  • 1 462 сообщений
  • qwer (24 Июль 2012 — 09:49) писал:

    А если у вас будет справочка, ну на это фото, из поликлиники (достать такую не составит труда), о том что «. на левой половине лица имеется раневая поверхность покрытая вялыми грануляционными тканями, размерами 5х7 см. Этого будет достаточно для квалификации повреждения?. А ведь в подавляющем большинстве случаев такое описание и дается в медицинских документах, и именно с таким описанием и работают эксперты. Так чем оно лучше и достовернее фотографии?!
    Я ведь говорю о том, что фото — материальный след сохранный во времени, который можно проверить и подвергнуть экспертизе, а описание — видение и трактовка человеком, порой и малосведующим в отдельных позициях, имеющихся повреждений и патологических состояний, а порой подгонка, а так же гипердиагностика и гиподиагностика. И почему-то интерпретацию увиденного и написанного берут за истину в первой инстанции. Поставьте 5 человек над одной раной и спросите ровные или неровные у нее края, а так же толщину концов. Можно получить разные ответы даже у всех 5-х респондентов. А если есть фото раны — можно уже и проверить кто прав. Главное что-бы оно соответствовало критериям фотографии как вещественного доказательства!

    В крайнем случае rак правильно писал SLeonov «. должна быть проведена криминалистическая экспертиза подлинности этих фото. «.

    #18 LEX Отправлено 24 Июль 2012 — 15:55

    • K
    • 4 468 сообщений
    • #19 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 16:04

    • 2 970 сообщений
    • #20 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 16:13

      Уточняю, блин, топикстартер пытается выяснить у сообщества методологию проведения экспертиз по «случайным», любительским фото. Универсальной методики проведения таких экспертиз (если так понятнее). Возможна ли такая экспертиза, в принципе. И как избежать ошибок и фалисификаций при ее проведении.

      В ответ — непрожеванная каша невнятных мнений про любому поводу, только не по сути вопроса.

      В работах известных советских криминологов (50-70 гг. до начала 2000 годов) по теории идентификации ( а все СМисследования являются идентификационными) говорится о невозможности проведения таких исследований без исследования нативного объекта.
      В частности:
      Сегай М.Я., д.ю.н., профессор, академик Академии Правовых наук Украины. (экс-директор КНИИСЭ).

      Судебная экспертология: концептуальные основы экспертной методологии // В зб. «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики», Вип. 2: Збірник матеріалів міждународ. наук.-практ. конф. — Харків: Право, 2002. — 656 с. — С. 36.

      Прогресс, однако, не стоит на месте. Хотел выяснить, есть ли такие возможности сегодня

      Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 18:13

      #21 Edwin Отправлено 24 Июль 2012 — 17:59

    • tеаm
    • 5 622 сообщений
    • Вот создаётся у меня ощущение, что вы по старой проверенной годами привычке просто ищите прикрытие для собственной /> , естественно, утверждённое советом министров или там лично президентом. Мол нет приказа по методике — нет возможности провести экспертизу.

      Но ведь это банально юридический подход к мед. или биологической проблеме. Нет утверждённой бумажки значит ничего делать нельзя. Если бы я такое читал на юридическом форуме, то всё было бы правильно. Юрист он же всё через призму придуманного человеками субъективного правила-закона видит. Соответственно при переезде из одной страны в другую и правила меняться будут и дозволенное.

      Проблема идентификации объектов и методов по изображениям стара как рентгеновские лучи. В 1895 году кажется в Вюрцбурге Рентген лучи открыл и пару лет спустя уже первые переломы стали на фотоплёнке рассматривать. И делают в медицине и диагнозы (идентификация) и лечение по рентгеновским снимкам. Если бы дали в то время криминалистам оценить данный метод, то те бы тоже начали писать что туфта всё. А практика показала, что для фальсификации можно чужой рентгеновский снимок приложить или там чего пририсовать. Ну скептики всегда легко найдут чего можно неправильно сделать. Ну и что?

      Более свежий пример. В середине 90-х гг. в Германии на конгрессах и в судах активно шла дискуссия о возможности допуска дигитальных фотографий, как способа регистрации повреждений. Спорили до хрипоты года три. Были судебные решения, которые отрицали использование цифры в судебной практике именно из-за Фотошопа. Потихоньку цифра выдавила всю аналоговую технику из продажи и дискуссия заглохла сама собой. Сейчас просто вызывает улыбку.

      Так и ваши воззвания к созданию всеобъемлющей, гигантской, глобальной, верной во всех отношениях методики, есть не что иное, как попытка спрятаться от действительности и нагнать побольше туману туда, где его и нет. Какая нафиг вам нужна методика смотрения глазами на фото, да ещё утверждённая советом министров?

      А методика проста:

      1. Разуй глаза.
      2. Смотри.
      3. Подумай.
      4. Изложи итоги на бумаге.

      Судебно-медицинских знаний для таких экспертиз вполне достаточно.

      Утверждения, что на фото сделанных не полицией или СМЭ ничего увидеть нельзя это ханжество, ну т.е. попытка закрыть глаза на действительность. Современные мыльницы настолько хороши, что фиксируют изображение очень даже неплохо. Просто нужна уверенность в том, что фото не поддельные. Но это головняки юристов, а не судебных медиков. Чего вы не нашей проблемой страдаете?

      А то, что вам не тот труп подсунуть могут с не теми поврежждениями вас не напрягает? А не того человека на комиссию вам не присылали? Это же всё старые как мир проблемы. С ними мы все как-то научились легко справляться.

      На мой взгляд просто не надо отрываться от практики экспертизы и работать в связке со следствием. Фото — лишь один из вещдоков, как протокол вскрытия. На наших результатах свет не сходится клином, что правильно. Поэтому вы можете сегодня закусить удила и написать 10 статей в журнал СМЭ о недопустимости экспертиз по дигитальным ноосителям. И даже в министерство бумагу накалякать можете и наити поддержку и понимание там тоже, НО! давайте вернёмся к этой дискуссии через 10 лет. Я вам, как внук Ванги />, предсказываю, что это станет обычным и частым делом. Технический прогресс сметёт все ваши предубеждения.

      И никакая специальная методика не нужна. Здравый смысл и опыт всё решает легко и просто.

      forens.ru

      Это интересно:

      • Квн пятигорска развод Эксклюзивное интервью звезды КВН и шоу "Однажды в России" на ТНТ. Актриса проекта «Однажды в России» на ТНТ, капитан команды КВН «Городъ Пятигорскъ» Ольга Картункова дебютировала в кино, сыграв одну из главных ролей в недавно вышедшей комедии Сергея Светлакова и […]
      • Правила пожарной безопасности на автотранспортном предприятии Меры пожарной безопасности на автотранспортных предприятиях Основными причинами возникновения пожаров на автотранспортных предприятиях являются следующие: неисправность отопительных приборов, электрооборудования и освещения, неправильная их эксплуатация; самовозгорание […]
      • Образец договор на сдачу квартиры квартирантам Образец договор на сдачу квартиры квартирантам √ Скачать образец договора аренды квартир √ Данный документ заключается с собственником жилья на время аренды квартиры. В договоре указывают: срок аренды квартиры, даты посещения квартиры собственником, для контроля за ее […]
      • Заявление россии о сбитом самолете Минобороны РФ подтвердило гибель пилота сбитого в Сирии Су-25 По предварительным данным, самолет был сбит из ПЗРК в районе Идлиба Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Российский штурмовик Су-25 был сбит в Сирии, сообщает Минобороны РФ. Пилот самолета погиб. "Самолет выполнял […]
      • Пенсия в красноярске 2018 Пенсионный фонд РФ по Красноярскому краю Информация 639 записей к записям сообщества Путешествие по Хакасии победителей конкурса «Мы – самые классные» В конце прошлого года УПФР в Ужурском районе стало победителем конкурса трудовых коллективов «Мы – самые классные», […]
      • Материнский капитал 2018 условия Условия получения материнского капитала Условия получения материнского капитала подробно разработаны и описаны в Федеральном законе от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Они определяют основные критерии, которым […]
      • Перевозчик штраф Штрафы при перевозках грузов железнодорожным транспортом Штрафы начисляются в случаях, когда обязательства по железнодорожным перевозкам нарушаются одной из сторон договора. Для начисления штрафа основанием являются следующие документы: железнодорожная транспортная […]
      • Частица совершает гармонические по закону Примеры решения задач. ЗАДАЧА 1.Частица совершает гармонические колебания вдоль оси ОХ около положения равновесия х = 0 ЗАДАЧА 1.Частица совершает гармонические колебания вдоль оси ОХ около положения равновесия х = 0. Частота колебаний = 4,00с –1 . В некоторый момент […]