Юрьев польский суд

| | 0 Comment

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области

С 1935 года Юрьев-Польский народный суд Ивановской области состоял из трех судебных участков. В архивах сохранились лишь немногие фамилии народных судей: Кудряшов, Носов, Семенов, Крылова, Мокеев, Ягубичев, Ефремов, Сухова, Костомарова, Харитонов, Кочнев, Макаров, Ускова, Тарасова.

14 августа 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР определена территория Владимирской области, образованная из 23 районов, переданных из Московской, Ивановской и Горьковской областей. В состав Владимирской области вошел и Юрьев-Польский район.

Народным судьей 1 участка Юрьев-Польского района (г. Юрьев — Польский) с сентября 1946 года по 1960 год был Ширшиков Александр Матвеевич. Аппарат суда составляли секретарь канцелярии, секретарь судебного заседания и судебный исполнитель. Народными судьями 2 участка Юрьев-Польского района (с. Сима) были Титова, Морозов, Железнова, Владимиров И.С. В дальнейшем состав суда расширялся в зависимости от количества рассматриваемых дел.

В 1961 году был образован Юрьев — Польский районный народный суд, первым председателем которого стал Дергачев Иван Федорович, работавший народным судьей с 1958 года.

За время существования районного суда значительно увеличился штат работников аппарат суда: помощник председателя суда, три помощника судьи, начальник отдела, консультант суда, шесть секретарей судебного заседания, два секретаря суда, старший специалист 2 разряда.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Юрьев польский суд

Председателю Юрьев-Польского районного суда Бакрину М.Ю. Уважаемый Михаил Юрьевич! Прошу Вас к моему предыдущему обращению от 15.07.2018 г. №«33RS0020-386»,принять к сведению следующую копию моего обращения на имя прокурора Юрьев-Польского района Карлова А.С. Мать одиннадцати детей,Фефелова Г.В.,17.07.2018 г.
Копия:Прокурору Юрьев-Польского района Карлову А.С. от Фефеловой Г.В.,проживающей по адресу:Владимирской область,г.Юрьев-Польский,ул.Станционная,д.41 Уважаемый Артем Сергеевич! Возвращаю Вам обратно Ваш ответ на мои 7 обращений в Генпрокуратуру РФ,нарушающий Конституционные права и свободы моей семьи от 16.07.2018 г. под неизменным номером 110 Ж-2006 (копия в файле), составленного с нарушением ст.8 Конвенции (права на уважение частной и семейной жизни),подтасовкой фактов,»высосанных из Вашего пальца», с ложной информацией и манипуляциями,исходящих от местной и региональной власти,курируемой заместителем Губернатора Конышевым А.В.,Главным Федеральным инспектором Мамеевым С.С. вместе с другими коррумпированными региональными структурами Владимирской области.Также,прошу Вас принять к сведению копии ответов на мои обращения,поступивших из Администрации Президента РФ(копии в файлах),с предупреждением Вас об ответственности в соответствии с многочисленными статьями УК РФ,связанных с коррупцией,составлением подложных документов,сокрытием преступлений,совершаемых против моей большой многодетной семьи местной и региональной властью Владимирской области .
Уважаемый Артем Сергеевич! Прошу Вас для информации к «Вашему личному размышлению» ознакомиться с решением Правительства России образовать Совет по проведению Десятилетия детства:
«У каждого региона появятся собственные планы, которые должны быть увязаны с федеральным. Соответствующее поручение губернаторам в ближайшее время будет дано председателем правительства. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила в рамках координационного совета разработать систему контроля реализации программы «Десятилетия детства».
— У нас научились красиво отчитываться, а если поглубже копнуть, то отчеты часто либо не соответствуют действительности, либо поверхностные, — отметила глава СФ. — Наряду с государственным контролем должен осуществляться и общественный контроль. Предполагается, что это будет делаться в рамках совета при президенте, который будет называться Советом при президенте в интересах семьи и детей.

Совет проекта предложено возглавить вице-премьеру Татьяне Голиковой, под руководством которой были бы разработаны четкие критерии контроля за исполнением всех показателей.»Мать одиннадцати детей,Фефелова Г.В.,17.07.2018 г.

Председателю Юрьев-Польского районного суда Бакрину М.Ю. Уважаемый Михаил Юрьевич! Прошу Вас принять к моему предстоящему исковому заявлению в российское правосудие в порядке «Кодекса об административном судопроизводстве РФ» копию моего обращения главы администрации МО Юрьев-Польский район Родионовой Е.В. Мать одиннадцати детей Фефелова Г.В 13.07.2018 Главе администрации МО Юрьев-Польский район Родионовой Е.В. Уважаемая Евгения Владимировна! Прошу вас к предыдущим моим обращениям на Ваше имя ознакомиться поручением которое содержит постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 780 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, устанавливающих порядок осуществления контроля за эффективностью и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им для осуществления полномочий Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и (или) предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации»которое является правоприменительным к моей большой многодетной семье ! Мать одиннадцати детей Фефелова Г.В. 13.07.2018
Копия:
К чиновникам в регионах предъявят новые требования
В ближайшие три месяца российские министерства разработают новые методы контроля за исполнением полномочий, делегированных на места федеральным центром.

Такое поручение содержит постановление Правительства Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 780 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, устанавливающих порядок осуществления контроля за эффективностью и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им для осуществления полномочий Российской Федерации по предметам ведения Российской Федерации и (или) предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации».

Документ вступает в силу сегодня, 13 июля, и регламентирует процедуру подготовки нормативных актов федеральных министерств и ведомств, определяющих порядок надзора за эффективностью и качеством исполнения властями субъектов переданных им полномочий РФ.

Качество данной деятельности оценят по соответствию требованиям федеральных законов и других правовых актов Российской Федерации, включая регламенты предоставления государственных услуг. В зачёт по этому критерию пойдут и усилия чиновников по минимизации вреда охраняемым законом ценностям.

Эффективностью работ предлагается считать степень достижения общественно значимых результатов. В том числе в области оказания госуслуг, мер социальной поддержки.

Постановление включает типовую схему контроля за региональными чиновниками, где федеральные министерства должны указать права и обязанности сторон, периодичность, цели и параметры проверок.

Ведомства обязаны создать регламенты в подотчётных им сферах к 13 октября 2017 года и опубликовать документы на своих официальных сайтах.

Председателю Юрьев-Польского районного суда Бакрину М.Ю. Уважаемый Михаил Юрьевич! Прошу Вас взять на контроль копию моего обращения на имя мирового судьи судебного участка №1 Юрьев-Польский и Юрьев-Польский район Володиной М.А. Мать одиннадцати детей.Фефелова Г.В.,11.07.2018 г.
Копия:Номер: «33MS0074-146»

ФИО: Фефелова Галина Владимировна

Текст:
Мировому судье судебного участка №1 Юрьев-Польский и Юрьев-Польский район Володиной М.А. от Фефеловой Г.В.,проживающей по адресу:Владимирская область,г.Юрьев-Польский,ул.Станционная,д.41. Уважаемая Мария Александровна! Прошу Вас к предыдущему моему обращению от 11.07.2018 г. №«33MS0074-145»,принять к сведению «фейковый» ответ из прокуратуры Владимирской области от 11.07.2018 г. под неизменимым номером 25-165-2015 (копия в файле),нагло и цинично,показывающий мрачное будущее моей многодетной семьи и «большой кукиш» от местной и региональной власти Владимирской области,используя при этом методы «двое из ларца одинаковых с лица» известного советского мультфильма «Вовка в тридевятом царстве» (видео в файле). Мать одиннадцати детей,Фефелова Г.В.,11.07.2018 г.

В ответ на Ваши 4 обращения, поступивших в наш адрес 1,4, 13, 14 июня 2018 года в виде электронных документов, содержащие обращения на имя заместителя главы администрации МО Юрьев-Польский район Новикова А.С., прокурора Юрьев-Польского района Карлова А.С., сообщаем следующее.

Поскольку в Ваших обращениях отсутствует информация, имеющая отношение к полномочиям председателя Юрьев-Польского районного суда, определенным Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3121-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также тексты Ваших обращений не позволяют определить суть предложений, заявлений или жалоб и не отвечают требованиям Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», то не подлежат рассмотрению по существу, о чем Вам давались ранее ответы на аналогичные обращения.

В настоящих обращениях новые доводы в решении вопросов, относящихся к компетенции председателя суда, не приводятся, поэтому оснований для принятия мер реагирования не имеется.

Председатель суда М.Ю. Бакрин

Председателю Юрьев-Польского районного суда Бакрину М.Ю. Уважаемый Михаил Юрьевич! Уважаемый Михаил Юрьевич! Прошу Вас к моему последнему внепроцессуальному обращению от 01.06.2018 г. №330S0000-1276,связанному с грубейшими нарушениями Конституционных прав и свобод моей большой многодетной семьи местной и региональной властью Владимирской области с выражением недоверия возглавляемому Вами Юрьев-Польскому районному суду ввиду следствия неверной оценки доказательств по предыдущим делам,систематического неправильного применения норм права с намеренным отсутствием от норм материального и процессуального права,а также,общепризнанных морально-этических норм дискредитирующих судебную власть,ознакомиться с материалом,опубликованным в «Российской газете» Председателем Конституционного суда РФ В. Зорькиным от 30.05.2018 г.
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин опубликовал в «Российской газете» материал, посвященный правам граждан в цифровом мире. В частности, он отметил право россиян на протест.
В обстоятельства формирования новой, так называемой цифровой реальности нужно модернизировать прежнее нормативно-правовое регулирование различных сфер социальной жизни, пишет Зорькин. «Очевидно, наступило время конкретизации прав и свобод человека и гражданина применительно к цифровой реальности», — подчеркивает он.
По словам главы КС, цифровизация социальной жизни привела к появлению новых «цифровых» прав, включая право свободно общаться и выражать мнения в Сети и право на неприкосновенность частной информационной сферы, включая право на конфиденциальность, анонимность (обезличенность) его уже оцифрованной персональной информации. Они появились в дополнение к основным правам человека, гарантированным Конституцией и международно-правовыми актами.

Зорькин в своей статье ссылается на Хартию глобального информационного общества (Окинава, 22 июля 2000 год), принятую представителями восьми ведущих мировых держав, включая Россию, и напоминает, что, согласно ей, граждане имеют право на защиту частной жизни при обработке личных данных и обеспечение при этом свободного потока информации.

Председатель КС также упоминает Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2013 года N68/167 «Право на неприкосновенность личной жизни в цифровой век», которая, в частности, призывает государства гарантировать соблюдение в полном объеме своих международно-правовых обязательств в сфере прав человека. При отслеживании информации с целью обеспечивать общественную безопасность.

«Цифровые права человека — это, по сути, конкретизация (посредством закона и правоприменительных, в том числе судебных, актов) универсальных прав человека, гарантированных международным правом и конституциями государств, — применительно к потребностям человека и гражданина в обществе, основанном на информации», — отмечает Зорькин.

При этом в материале ставится акцент на поиске баланса между регулятивными и охранительными нормами. «История учит, что усиливающиеся внутренние протесты и недовольство людей могут быть гораздо более опасными по своим социально-политическим последствиям, чем угрозы внешнего порядка. Они за короткий период могут обрушить иллюзию стабильности», — предупреждает Зорькин и приводит в пример митинг кемеровчан после трагедии в торговом центре «Зимняя вишня». Напомним, на тот момент губернатор Аман Тулеев не вышел к протестующим и позднее назвал их «бузотерами», «раскачивающими ситуацию». Также Зорькин напомнил о стихийных акциях протеста жителей городов Московской области, расположенных рядом с мусорными полигонами.

Глава КС напоминает, что граждане имеют конституционное право на протест, то есть право всеми законными средствами выражать свое недовольство и несогласие с неправовыми или неэффективными действиями государственных и муниципальных властей. Неадекватное отношение власти к законным требованиям людей может только усиливать процесс дестабилизации, отмечает автор статьи. «Мы наблюдали некомпетентность, растерянность представителей власти, неуважение к гражданам», — характеризует он реакцию властей на упомянутые акции протеста.

Выходом, полагает Зорькин, может стать переход от ручного, часто стихийного управления процессами к активному использованию системы цифрового управления, что позволит выдавать правдивую и компетентную информацию по всем событиям.

«Мы обязаны сделать все, чтобы новая технологическая революция стала временем созидания, а не разрушения. А для этого надо прежде всего обеспечить конституционную безопасность личности, общества и государства», — заключает Зорькин.
Мать одиннадцати детей,Фефелова Г.В.,03.06.2018 г.

Также сообщаем, что 27 сентября 2017 года переписка с Вами по данному вопросу прекращена.

iuriev-polsky—wld.sudrf.ru

адрес: 600000, г. Владимир, Октябрьский проспект, 21
факс: (4922) 36-16-32
zsvo@zsvo.ru

Пресс-служба
Юрьев-Польский районный суд открылся после капитального ремонта

24 августа

24 августа депутат Закособрания Роман Русанов принял участие в торжественной церемонии открытия здания районного суда.

Этого события работники райсуда ждали долго. Здание постройки 58-го года давно нуждалось в капитальном ремонте. Фасад и внутренние помещения суда, двери, окна, полы и потолки – все за более чем 50 лет эксплуатации пришло в негодность. Была проблема и с площадями: райсуд занимал второй этаж здания, первый относился к районной прокуратуре. Два года назад все помещения передали суду, тогда же выделили средства на комплексный капитальный ремонт (почти 20 миллионов рублей). Этих денег хватило на приведение фасада и помещений в должный вид, ремонт крыши, систем водоснабжения, канализации, отопления. На эти же средства удалось оснастить суд самым современным оборудованием.

В обновленном здании Юрьев-Польского районного предусмотрено все для комфорта сотрудников суда, посетителей и участников судебных процессов. Система кондиционирования, пожарно-охранная сигнализация, целый комплекс мер по обеспечению безопасности: рамка металлоискателя, тревожная кнопка, турникет, система видеонаблюдения. Рабочие места всех сотрудников оборудованы компьютерами, которые объединены в локальную сеть для удобства и оперативности работы. Одна из новинок в оснащении суда – информационный киоск: это специальный терминал, с помощью которого посетители суда смогут очень быстро и просто выяснить интересующую их информацию – по структуре суда, текущую информацию по судебным процессам и так далее. Все присутствующие на торжественной церемонии отметили: в Юрьев-Польском суде сделано все для плодотворной и качественной работы судей и аппарата.

Роман Русанов, депутат Законодательного Собрания: «Мы сегодня говорим не только о капитальном ремонте здания, но и о внедрении современных технологий, которое необходимо для повышения качества и эффективности работы судов. Внешний вид здания и его техническое оснащение впечатляют. И это, безусловно, хороший пример того, что будет происходить в целом в области. В ближайшее время все суды в области приобретут достойный вид».

к списку

www.zsvo.ru

Суд удовлетворил требования прокурора Юрьев-Польского района к районной администрации об организации водоотведения

Юрьев- Польский районный суд удовлетворил требования прокурора района в интересах неопределенного круга лиц к районной администрации.

В исковом заявлении прокурор потребовал признать бездействие органа местного самоуправления незаконным и обязать организовать водоотведение в поселке Сосновый Бор Красносельского сельского поселения. Проверкой прокуратуры установлено, что в посёлке отсутствует система водоотведения, канализационные отходы через проточный ручей попадают в реку Кучку.

Результаты проведенных лабораторных исследований показали, что пробы воды из реки Кучка не соответствуют по санитарно-химическим и микробиологическим показателям требованиям СаНПиН.

С 01 января 2015 года на основании изменений, внесенных в Федеральный закон № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», полномочия органов местного самоуправления поселений в части решения вопросов по водоотведению переданы в администрации района.

Администрацией Красносельского сельского поселения неоднократно принимались попытки по передаче канализационных сетей в поселка Сосновый Бор Юрьев-Польского района в администрацию района, однако последняя уклоняется от принятия данного имущества, ссылаясь на неполный комплект необходимых документов, в то время как все необходимые документы были переданы, а также в связи с неудовлетворительным состоянием спорных канализационных сетей. В настоящее время вопросами водоотведения в данном населенном пункте никто не занимается, что создает опасность для здоровья людей и угрозу тяжелых последствий в виде возникновения чрезвычайной ситуации, затопления, обострения экологической обстановки.

Судом требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме. Срок исполнения решения суда — 6 месяцев с момента вступления его в законную силу.

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин

vladprok.ru

Новости Происшествия

Главарю преступной группы не удалось отвертеться от суда

16 июля 2015 года следственным отделом УФСКН России по Владимирской области возбуждено уголовное дело по статье «Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору». На следующий день сотрудниками Управления по подозрению в совершении этого преступления был задержан житель города Юрьев-Польский Николай Щепетов. Октябрьским районным судом Владимира в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 октября 2015 года в УФСКН России по Владимирской области из УМВД России по Владимирской области поступило обращение от матери Щепетова – Борисовой. Она сообщила о возможных противоправных действиях сотрудников УФСКН России по Владимирской области в отношении ее сына. 20 и 22 октября 2015 года в сети «Интернет» на сайте «Томикс ТВ» (tomiks33.ru) были опубликованы видеоролики, компрометирующие деятельность УФСКН Росси по Владимирской области. По мнению авторов и участников роликов, наркополицейские при задержании Щепетова действовали неправомерно, в ходе допроса свидетелей оказывали на них моральное давление, чтобы те подписали показания в заранее подготовленных протоколах допроса.

По данным фактам начальником Управления полковником полиции П.А. Бузиным была назначена служебная проверка. В итоге материалы направили в Кольчугинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Владимирской области для принятия процессуального решения. После неоднократных проверок действий сотрудников органов наркоконтроля вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, никаких нарушений не выявлено.

А вот обращения заявителей о неправомерных действиях наркополицейских расценены как введение следствия в заблуждение. И это подтверждено судебными психофизиологическими экспертизами с применением полиграфа. Выводы судебных экспертиз — свидетели, неоднократно менявшие свои показания в пользу обвиняемого, говорили правду о причастности Щепетова к незаконному обороту наркотиков и совместном потреблении марихуаны. Медицинская экспертиза свидетелей тоже подтвердила факт потребления запрещенных веществ, обнаружив в их организме тетрагидроканнабинол. Два свидетеля уже привлечены к административной ответственности по статье «Потребление наркотических средств без назначения врача».

Один из свидетелей сообщил следствию, что родственники Щепетова оказывали на него давление, просили изменить показания в пользу обвиняемого. По данному факту в прокуратуру Юрьев-Польского района направлены материалы для проведения проверки.

20 августа 2015 года Постановлением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области по обстоятельствам задержания Щепетов признан виновным в совершении административного правонарушения (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ).

15 января 2016 года Николай Щепетов ознакомился с материалами уголовного дела, изучил собранные доказательства и полностью признал свою вину. Более того, он раскаялся в содеянном, воспользовался правом на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. И все это несмотря на то, что ранее свою причастность к этому делу (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору) он категорически отрицал.

Но даже это еще не все. Щепетов жаловался на то, что ему предоставляют в исправительной колонии якобы ненадлежащее содержание. Это тоже стали проверять. 8 октября 2015 года Октябрьским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Владимирской области назначена проверка по данному факту. В настоящий момент нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников УФСИН России по Владимирской области не выявлено.

Сейчас уголовное дело по обвинению Николая Щепетова и его соучастника в совершении преступления (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору) направлено в Юрьев-Польский районный суд для рассмотрения по существу.

Срок расследования уголовного дела был обусловлен необходимостью сбора на территории Узбекистана характеризующего материала на соучастника Щепетова — Ли Артура Артуровича и проведением в отношении Щепетова судебно-психиатрической экспертизы в институте им. В.П. Сербского. Основаниями для назначения экспертизы послужили его неадекватное поведение во время предварительного следствия и заключение комиссии экспертов Владимирской областной психиатрической больницы № 1.

По материалам УФСКН России по Владимирской области

trc33.ru

Это интересно:

  • Г хабаровск железнодорожный районный суд Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Датой образования Железнодорожного районного суда г. Хабаровска считается 1 января 1961 года, когда путем слияния двух судебных участков был образован народный суд Железнодорожного района г. Хабаровска. Первым председателем суда […]
  • Изменения к приказу 706 н Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 августа 2010 г. N 706н "Об утверждении Правил хранения лекарственных средств" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 августа 2010 г. N 706н"Об […]
  • Вычет по налогу на прибыль Минфин России разъяснил порядок применения инвестиционного налогового вычета в рамках налога на прибыль организаций Если налогоплательщик воспользовался правом на применение инвестиционного налогового вычета в отношении объектов основных средств в части их первоначальной […]
  • Гк об опеке и попечительстве Статья 31. Опека и попечительство Статья 31. Опека и попечительство См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 31 ГК РФ Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. N 49-ФЗ в пункт 1 статьи 31 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2008 г. 1. […]
  • Закон о бесплатном питании детей в школах Кто имеет право на бесплатное питание в школе? Предоставление обучающимся бесплатного питания регулируется нормативно-правовыми актами субъектов РФ и муниципальных образований, а в отдельных случаях также определяется учредителями образовательных организаций. Например, в […]
  • Приказ 183н от 23122010 Приказ Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 183н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 183н"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского […]
  • Дальнереченский городской суд Дальнереченский городской суд Приморского края Из архивной справки «Об образовании Дальнереченского (до 1972 года — Иманского) городского народного суда» следует, что с присоединением Приморья к РСФСР на его территории стали действовать Конституция и законы РСФСР, в том […]
  • Ст ук рф 258 Ст ук рф 258 1. Преступление посягает на отношения по охране и рациональному использованию диких животных. Федеральный закон "О животном мире" устанавливает, что отношения в области охоты и охотничьего хозяйства регулируются этим Федеральным законом и принимаемыми в […]