Лишили прав по видеорегистратору

| | 0 Comment

Могут ли ГИБДД лишить прав по камере?

Лишения по камерам

Стандартная практика в 2018 году — пришедшее «письмо счастья» в виде административного штрафа, выписанного с помощью средства автофиксации. Но интересный вопрос, лишался ли кто-нибудь прав, если нарушение было зафиксировано камерой, ведь последние сегодня выявляют и сплошную, и проезд на красный с учётом повторности нарушения и ещё много запрещённых манёвров. Могут ли ГИБДД лишить прав по камере автоматической фиксации нарушений в 2018 году, на каком законном основании, какие есть исключения, мы и узнаем ниже.

Камеры автофиксации нарушений ввели ещё в нулевых годах текущего века. И, хотя технологически они развиваются очень медленно, на сегодняшний день они позволяют выявлять самые разные нарушения.

Вот перечень правонарушений, идентифицирующихся камерами и предусматривающих лишение прав:

  • езда по встречке с предварительным пересечением сплошной,
  • повторное игнорирование ПДД, которые запрещают движение через перекрёстки на запрещающий свет светофора (красный или жёлтый, кроме исключительных случаев),
  • превышение скорости на 60 км/ч и больше, чем разрешённая (в том числе повторное),
  • пересечение железнодорожных путей, когда шлагбаум закрывается или уже закрыт или на красный (жёлтый) свет светофора.
  • Можно ли лишиться прав за такие нарушения по камере?

    Ответ на этот вопрос однозначен и даёт его Административный кодекс, но заглянуть придётся сразу в две его статьи. Так, третья часть статьи 28.6 Административного кодекса предписывает правило, что в случае, кода неисполнение законодательства обнаружила камера автоматической фиксации, то протокол не пишется, а сразу выносится постановление, которое отсылается провинившемуся по почте.

    Мы не будем цитировать норму, приведённую выше, а лишь её нужный нам отрывок. По ссылке выше доступна полная версия части 3 этой статьи.

    3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса . совершённых с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса.

    «Ну и что с этого?!» — скажете Вы. И правда, процитированный текст не даёт понять, причём здесь лишение прав по камере автофиксации. Но на эту норму права ссылается другая статья КоАП, и она уже даёт прямой ответ на наш вопрос. Это часть 3.1 статьи 4.1 КоАП:

    3.1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи раздела II настоящего Кодекса предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Объясним проще суть этой статьи:

    • В случаях, когда нарушение зафиксировано на камеру, может быть вынесен только штраф, и никакого лишения, ареста, обязательных работ и тому подобного быть не может.
    • Если статья Кодекса предусматривает вилку штрафов (например, за превышение скорости на 60-80 км/ч штраф составит от 2000 до 2500 рублей), то должна быть выписана наименьшая сумма из этой вилки.
    • Если статьёй КоАП предусматривается лишение или арест, а штрафа вообще не предусматривается (например, повторное нарушение в виде выезда на встречку), но, если Вы попались на камеру автофиксации, выносится штраф в размере 5000 рублей.

    Как видим, всё достаточно просто и прозрачно. ГИБДД не могут лишить прав по камере автофиксации.

    autotonkosti.ru

    Могут ли лишить водительских прав по камере видеофиксации в 2018 году

    После расширения сети использования различных технических средств на российских автодорогах водители стали чувствовать себя не вполне комфортно. Больше всего досаждает тот факт, что регистрация нарушений проходит без ведома участника дорожного движения, которого ставит перед фактом письмо-извещение о составленном протоколе и выписанном штрафе. В связи с этим важно разбираться, является ли законным лишение прав по камере видеофиксации в 2018 году, или это своеобразная уловка, призванная пополнить государственную казну.

    Как проходит процедура лишения прав

    Если водитель совершил оплошность на дороге, и в качестве наказания ему предстоит оплатить штраф, тогда вопрос может быть решен непосредственно на месте нарушения. При отсутствии разногласий между водителем и инспектором последний сразу же выдает на руки нарушителю постановление.

    При несоблюдении ПДД, которое ведет к лишению прав, все происходит несколько иначе. Дело в том, что решение о такой мере наказания выносит исключительно судья.

    Итак, для начала вспомним, как вообще выглядит процесс аннулирования удостоверения водителя. В общей сложности он включает в себя 6 этапов:

    1. Установление сотрудниками дорожной инспекции факта нарушения ПДД.
    2. Заполнение соответствующей документации, включая протокол о нарушении.
    3. Передача составленных материалов на рассмотрение в судебную инстанцию.
    4. Рассмотрение дела в суде.
    5. Принятие решения по конкретному запросу.
    6. Уведомление нарушителя о принятом решении.

    При этом важно помнить, что ответчик имеет право подать апелляцию и оспорить вердикт. И здесь водителей больше всего волнует вопрос, могут ли лишить прав по камерам видеофиксации. Практика показывает, что большая часть обжалований решается в пользу водителей.

    Если вы столкнулись с такой досадной неприятностью, узнайте более детально, как проходит процедура лишения водительских прав.

    Правонарушения, которые могут быть зафиксированы автоматически

    На сегодняшний день в распоряжении сотрудников ГИБДД имеется довольно широкий арсенал технических средств наблюдения. Речь идет о камерах самых различных модификаций, которые отличаются своими возможностями и характеристиками. Чаще всего используются хорошо известные системы «Искра» и «Арена». Сюда же можно отнести радары «Рапира», «Визир», «Крис-1».

    Большая часть моделей при этом работает как в передвижных условиях, так и в стационарных.

    Часть камер крепится на специальных платформах вдоль дорог, другие функционируют в патрульных машинах.

    В целом же основная цель их использования заключается в выявлении следующих нарушений:

  • движение по встречной полосе;
  • игнорирование требования использования ремней безопасности – как водителями, так и пассажирами;
  • выезд на полосу движения, предназначенную для городских общественных маршрутов;
  • нарушение скоростного режима.
  • Немногие знают о том, что в большей части российских регионов установлены фиксирующие устройства, способные вычислить среднюю скорость движения по контролируемому ими участку пути. Среднее значение рассчитывается исходя из показателя скорости при въезде и при выезде с этого дорожного отрезка. Если средний показатель превышает норму, водителю отправляется соответствующее уведомление.

    Тема, могут ли лишить прав по видеорегистратору или камере, и насколько это будет законно, в ближайшее время будет только обретать остроту: власти обещают усилить контроль на дорогах за счет камер, которые смогут фиксировать пересечение стоп-линии, проезд на красный свет светофора, отказ уступить дорогу пешему участнику дорожного движения, переходящему дорогу по «зебре».

    Какие наказания ждут водителей за нарушения, зафиксированные камерой

    Не стоит забывать, что законодательство в сфере безопасности дорожного движения разграничивает полномочия, которыми наделяются сотрудники ГИБДД и их технические помощники, а именно видео- и фотокамеры.Ответ на вопрос, могут ли лишить прав за превышение скорости по камере видеофиксации, во многом будет зависеть от того, в каких условиях проходила запись нарушения.

    Это же обстоятельство будет определять и величину штрафа. Напомним еще, что каждое техническое средство обязательно должно пройти сертификацию для фиксации тех или иных видов превышения водителями своих прав на дорогах. Так, к примеру, если камера получила сертификат только на регистрацию нарушения скоростного режима, а вам пришло письмо со штрафом за выезд на «встречку», зафиксированный этим же устройством, будьте уверены – при оспаривании взыскания закон окажется на вашей стороне.

    Размер штрафов

    Если вы нарушили ПДД, наказание в виде штрафа будет вам назначено в любом случае, независимо от того, как именно был зафиксирован данный факт. А вот его величина уже определяется некоторыми условиями. Так, к примеру, нарушение, которое предполагает аннулирование водительского удостоверения, при фиксации проступка на камеру может быть наказано всего лишь штрафом, правда, в размере в 5 тысяч рублей.

    Если нарушение было незначительным и не предполагающим лишение водителя прав, тогда сумма взыскания может достигать 500-2500 рублей. Зависеть это будет от того, на какой именно показатель была превышена скорость: так что все, кого интересует вопрос, могут ли за скорость 130 под камерой видеофиксации лишить прав, можно сказать, что в плане финансовых затрат они могут немного расслабиться.

    При этом величина наказания разнится еще исходя из того, как именно было зафиксировано нарушение. Скажем, за превышение на 40-60 км/ч при фиксации такой оплошности сотрудником ГИБДД штраф назначат в размере 1-1,5 тысячи рублей. А вот если данное обстоятельство зафиксирует камера, тогда оплатить придется не больше одной тысячи рублей.

    Аннулирование ВУ

    Что касается того, лишают ли прав по видеофиксации, то здесь закон гласит следующее: аннулировать водительское удостоверение на основании видео или фотосъемки нельзя.

    Как уже говорилось выше, за нарушение правил движения на дороге, которые предусматривают максимальную меру наказания, и которые были зарегистрированы стационарной камерой, водителю грозит только самый высокий штраф.

    Таким образом, какой бы ни оказалась оплошность водителя, ответ на вопрос, может ли нарушение, зафиксированное камерой, лишить прав, будет отрицательным.

    Забрать права, опираясь на данные с устройств видеофиксации, не могут.

    Но это только пока. Учитывая скорость вносимых в дорожное законодательство изменений, можно ожидать и таких новшеств.

    Можно ли проверить нарушения, снятые камерой

    Вполне естественным можно считать желание водителей узнать, не числятся ли за ними в базе ГИБДД нарушения, которые могли быть засняты на камеры. Лучше не ждать, пока дорожная инспекция заведет на вас дело, а проверить свою историю самостоятельно. Сделать сегодня это можно на сайте ГИБДД в разделе проверка штрафов . Для этого понадобится всего лишь ввести государственный номер вашего автомобиля и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

    В качестве альтернативы можно нанести визит в дорожную инспекцию и уточнить эту информацию лично.

    Лишение водительских прав в суде: Видео


    100migrantov.ru

    КоАП крепчал: лишение прав по видео

    Лишить водителя прав в России может только суд? Так было. Однако пакет поправок в КоАП, предложенный МВД, вводит новую процедуру, при которой остаться без водительского удостоверения водитель может в заочном режиме по решению сотрудников ГИБДД.

    Последний месяц мы активно обсуждали идею приравнивания любительских видеозаписей к записям с камер автоматической видеофиксации нарушений – соответствующий законопроект предложило Минкомсвязи. Проще говоря, снятое на телефон или регистратор нарушение при соблюдении ряда условий может привести к «заочному» штрафу в адрес владельца транспортного средства.

    Но то было в июле. Августовские же поправки МВД оказались еще круче, ибо вобрали в себя как предыдущую идею о полном уравнивании автоматических и любительских камер (при соблюдении ряда условий), так и кое-что еще. Но обо всем по порядку.

    Любительские видеозаписи

    Если минкомсвязевская версия изменений вводила сложное и несколько смутное понятие «программно-технических средств видеозаписи», то в пакете изменений, предложенном МВД, конкретики больше.

    Во-первых, четко определен список нарушений, за которые водитель может быть наказан по любительской видеозаписи: это нарушение правил проезда ж/д путей, проезд на запрещающий сигнал светофора (но не стоп-линия), непредоставление преимущества на перекрестках и вне их, разворот и движение задним ходом, выезд на встречную полосу, где это запрещено (кроме объезда препятствий), незаконный поворот налево, а также непропуск пешеходов.

    Во-вторых, оговорено, что заявитель должен быть зарегистрирован на сайте госуслуг, а специальное приложение на его мобильном устройстве (телефоне, регистраторе, планшете) должно позволять идентифицировать автора видео, место и время съемки, а также обеспечить передачу записи соответствующим органам без искажений.

    Лишение прав по видеозаписи

    Напомним, что с развитием комплексов автоматической видеофиксации нарушений в статью 1.5 КоАП (презумпция невиновности) были внесены изменения, которые позволили штрафовать по умолчанию владельца транспортного средства, не вникая в вопрос, был ли он за рулем в момент нарушения.

    Но важный момент: при «роботизированной» фиксации нарушения нынешний КоАП предписывает лишь штрафовать владельца, но не лишать его прав, даже если статья КоАП подразумевает такую возможность. Скажем, за первый выезд на встречку в запрещенном месте вам грозит штраф 5000 рублей или лишение прав на 4-6 месяцев, но в случае видеофиксации нарушения автоматическим комплексом – только штраф 5000 рублей. За повторное нарушение – уже год лишения прав, но при видеофиксации – снова штраф 5000 рублей.

    Так вот, в новом КоАП эти послабления вымарываются из нескольких статей, включая выезд на встречку, езду по односторонней дороге «против шерсти» и превышение скорости на 80 км/час. Речь, правда, о повторных нарушениях соответствующих правил.

    И если читать новый КоАП целиком, получается следующая картина. Допустим, камеры зафиксировали выезд автомобиля на встречную полосу, причем уже во второй раз за два года. Тогда владельца заочно (!) лишают прав, причем в ход идут как материалы с камер автоматической видеофиксации, так и любительские записи, если они сделаны с использованием одобренного приложения и рассмотрены компетентными органами.

    Лишение через суд

    Мы привыкли, что лишение прав водителей происходит исключительно по решению суда: список статей, входящих в их компетенцию, перечислен в статье 23.1 КоАП. Однако нынешний КоАП делает понятное исключение для случаев, когда нарушение зафиксировано камерами видеофиксации: поскольку за это грозит лишь безальтернативный штраф, решение принимается без судов.

    В новом КоАП (по версии МВД) камеры уже могут лишать прав, причем. в обход суда! То есть исключение судебной волокиты для случаев фиксации нарушений камерами (любительскими или автоматическими) остается в силе.

    На деле это означает, что владелец может быть лишен прав решением инспектора в центре видеофиксации (формально – начальником центра). Видимо, оспорить лишение прав владелец сможет после получения постановления в общем порядке.

    При этом в новом КоАП есть фундаментальное противоречие, на которое нам указал автоюрист организации VseRazrulim Лев Воропаев: статья 3.8, которая и предписывает лишать водителей прав только и исключительно по решению суда, оставлена без изменений!

    Другими словами, во все статьи-следствия внесены изменения, а в самую важную – нет. Поэтому до сих пор остается непонятно, что же конкретно имело в виду МВД: нам остается лишь ждать финальной версии документа.

    Революция в квадрате

    Проект МВД выглядит чересчур революционным и не до конца понятным. Логичным является вопрос о наказании для владельца транспортного средства, не имеющего прав в принципе (а такое возможно). И кого лишать прав, если машина зарегистрирована на юрлицо? Лев Воропаев говорит, что в этом случае административное дело будет прекращено, а значит, открывается замечательная лазейка, пусть и не для всех.

    Законопроект значительно осложнит жизнь автовладельцам, которые пользуются одним автомобилем. Например, муж – владелец авто и профессиональный водитель, но машиной иногда пользуется супруга. И вот она попадается второй раз на встречке, и нашего профессионала лишают прав заочно. На деле, видимо, будет письмо счастья и 10-дневный срок на оспаривание, однако столь серьезное наказание без должных оснований породит массу конфликтов и озлобления.

    Как, например, быть со спорными ситуациями, когда знаки и разметка противоречили друг другу или были установлены с нарушениями? Когда вас останавливает инспектор, вы можете по горячим следам убедиться в корректности знаков, но если в вашем распоряжении лишь запись, сделанная где-то в другом регионе месяц назад, оспорить даже нелепый штраф будет проблематично.

    Однако какую-то из версий КоАП примут, причем легализация любительских камер-стукачей – вопрос, судя по всему, уже решенный. А вот идея с заочным лишением прав пока выглядит сомнительной, ибо получившийся КоАП получается беспрецедентно жестким: перспектива лишиться прав появляется в каждой поездке по межгороду. И чем больше пользователей у автомобиля – тем сильнее рискует владелец.

    m.transport.74.ru

    Лишили прав по записи видеорегистратора

    Произошло мелкое дтп я не виноват (судя по записям с видеорегистратора) не заметил и уехал как быть? лишат ли за это прав?

    Думаю нет т. к. ты почти не причём, что даже не заметил, но предъява может быть

    Для наилучшего выбора видеорегистратора также имеет значение оптимальная функциональность аудиовходов, необходимых для записи синхронного звука.Совершил ДТП в состоянии опьянения лишенным прав.

    Оставление места ДТП грозит водителю привлечением к административной ответственности. Наказание может варьироваться: от лишения права управления от года до полутора до ареста на 15 суток, при этом штрафом отделаться не получиться.

    Если второй водила вызвал гаи-то тебя лишат.

    Так и объясните второму водителю, что ему тоже лишение грозит. а так как виновен он, то ремонт за его счет. ну если только ему для КАСКО надо.

    Стукачество других водителей по записи регистратора. Могут ли лишить прав/штрафонуть?

    Заебали уже эти доброжелатели со своими регистраторами

    Могут ли меня лишить прав на основе данных с видеорегистратора? Заранее Спасибо!Не в ту степь. Собственно, вопрос был немного иной. Могут ли на основании записи видео наблюдения, лишить прав?

    Неделю за рулём, а уже о стукачестве завопил.
    Ну и зачем тебе права? Без них ведь тоже можно ездить по встречке. И никто ничего не отберёт.

    Ездий так и дальше! жизни сама научит !

    В/У точно не лишат, штраф в принципе могут выписать. Если даже так и будет, вызовут собственника в ГАИ на разбор. Случаи когда штрафуют по регистратору бывают.

    Собственника конечно . ну люлей от него получишь и не малых))))))))))

    Могут ли Лишить Прав ПОСЛЕ Справки о ДТП.

    Че бояться сразу не лишили больше никто не посмеет

    И лишить права управления на полтора года. В судебном вердикте было отмечено, что у суда возникли сомнения в достоверности записи.Сотрудников ДПС не допрашивали, да и запись с видеорегистратора в их автомобиле не истребовали.

    Нет никто не будет Вас лишать прав, не за что. Вас не признали виновным!
    Будут вопросы по данной теме пишите в личку отвечу.

    Нет, бояться именно Вам нечего. По всем постановлениям, вынесенным о ДТП, Вы не виновник аварии, а значит и наказания Вам не последует, ни сейчас, ни позже. А вот виновнику как раз стоит и задуматься о накоплении денежных средств в случае нехватки страховой суммы при выплате Вам его страховой компании. И опять же, Вас это никак не коснется, так как все регрессы будут направленны именно к виновной стороне от СК, Вы же просто получите свое и не более.

    Суд — так суд.
    у вас есть же запись регистратора?
    выиграет — подадите в вышестоящий.

    Бред сивой кобылы
    не могут сечас вас прав лишить
    вы УЖЕ признаны НЕВИНОВНЫМ !

    Если Вы боитесь за встречку, то вы выехали на трамвайные пути встречного направления чтобы попытаться избежать ДТП, те это крайняя необходимость, те вы невиновны по этому пункту.
    Кстати, если машине меньше 1-2х лет (сейчас точно не скажу) , и у машины это первая авария, то можно взыскать с виновника за потерю товарной стоимости, точнее можешь узнать у юр. консультантов

    Лишение права деятельностиЛишение прав ГибддО лишении родительских прав отцапродление лишения правсокращшение срока лишения водительских правБыл лишен прав по Н СТема лишение прав. Может ли запись видеорегистратора частного лица,являться.

    В каких случаях гайцы имеют право изъять флешку из видеорегистратора, и могу ли я им отказать по причине того, что там

    Это не их собственность, по рукам за это, чтобы место знали.

    Помнится, когда я приводил пример, как лишили прав водителя амр97 просто по видеозаписи выложенной в инете при чем написавший заявление даже не делал этой записи и не был свидетелем нарушения! некоторые граждане почему-то выражали сомнение.

    Да ладно гаишникам ты давай сюда свою порнушку

    Они вообще не имеют право притрагиватся к чемуц либо в вашей машине

    А я поздороваться!

    Вопрос глуповатый, но имеет под собой юридическое основание.
    Носитель информации могут изъять ну лишь по ст 27.10 КоАП РФ и то, если очень захотят постараться, куча протоколов.

    Поцарапали чужую машину. сколько штраф?

    Страховки нет что-ли?

    А самое интересное то, что она была уже лишена прав и за руль садиться не могла! Видео ДТП.Но не только в случае, когда уже случилось дорожно-транспортное происшествие, полезны записи видеорегистраторов.

    Хозяин прав
    родителям леща, ребёнку ремня

    Штрафа нет. Лишение прав за оставление мета ДТП и страховая ваша выплатит ему эти же 7000

    За несовершеннолетнюю должны отвечать родители, если будет требовать деньги у ребёнка может загреметь в тюрьму)))) пусть в суд подаёт, ЧЕМ ПОЦАРАПАЛА ТО.

    Про штраф не скажу- не знаю, но если нет водительского удостоверения то наказание последует без сомнения. Потерпевшая сторона права в данном случае, 7000р это нормальная цена за ремонт и покраску одной детали. Отдайте.

    Хозяин прав, но деньги не имеет права требовать с несовершеннолетней, а только с родителей или других опекунов и только через суд, но не надо руля давать детям в городе, где-то на проселочной дороге можно и то надо убедиться в отсутствии машин, а 7000 руб, — вполне нормальная цена и стоит речь вести из-за этой суммы, если за детем присмотреть не получается

    Чуть прав не лишили. Значит еду я по Невскому, поворачиваю направо, к Александринскому театру, смотрю за мной машина ДПС с люстрой ужеПриехал на суд, там продемонстрировал запись с видеорегистратора, что знаков там нет или не видно по крайней мере , судья сказал.

    За езду без прав 5-15 тыс штраф, ремонтировать чужую машину придётся по-любому. Так что лучше по-хорошему договариваться.

    Если хозяин обратится в суд, родители потерпевшей заплатят по решению суда те же 7000 (а скорее всего — больше, т. к. для суда он запасётся оценкой подороже) + судебные издержки, сколько там насчитают.

    Упритесь рогами, иди в отказку, потом 7 тысяч мелочью покажутся

    Несовершеннолетняя значит без прав! Штраф 5 тыров! Передача авто водителю не имеющему прав 30 тыров! Оставление места ДТП лишение! Но любая запись с видео регистратора или любого насителя не является докозательством! Если он не зарегестрирован! Может использоваться как свидетель не более того! Но вам лучше согласится! Дешевле! Только расписку о передаче денег и претензий вязать не забудьте!

    Поцарапала за рулем машины. Тогда штраф 30тыр за то, что допустили за руль человека без прав.
    Но штраф-то государству, а владельцу надо полностью компенсировать ущерб, то есть и ремонт и потерю товарного вида. По моему осеннему опыту цена качественной покраски одной детали — тысяч 7-8, и это без рихтовки.
    Не забывайте, что когда человек соберется продавать свою машину, покупатель пройдется по ней толщиномером и за следы ремонта цена упадет тысяч на 50.

    Например, если запись видеорегистратора и показания свидетелей убедительно доказывают вашу невиновностьНе стоит забывать, что, согласно статье Презумпция невиновности 1.5 КоАП РФ судебные органы не имеют права лишать вас прав, если ваша вина не доказана на.

    7000 нет 1 млн рублей отдайте и купите эту машину себе

    Ну по-любому, штрафа не будет. Пусть обращается в суд. В суде нужны еще доказательства вины девочки, она же не специально это сделала. Может машина стояла в таком месте, где играют дети, или загораживала проход пешеходам, где её случайно сумкой зацепили. Так что суд может и не присудить ничего. Нужно просто все хорошо обдумать и правильно говорить на суде.

    Если меня специально обогнали через 2ую сплошную, перестраивались передомной и резко тормозили специально, подать в суд?

    И что добьетесь? Если нет доказательств (того же регистратора) , то ничего никому не докажете. В противном случае, человека лишат прав за пересечение двойной сплошной

    И вот как-то раз ехал я после учебы, обогнал трактор перед переездом обгон за 100 метров до переезда — лишение прав на 4 месяца и меня встретили дяди полицаи и лишили прав. Если бы на тот момент был видеорегистратор в машине, я был остался с правами .

    Начнём с того, а какой смысл вообще в суд подавать, что вы хотите от этого выйграть? ? и потом подать то может и можно, но у вас должны быть какие то доказательства, например запись с видеорегистратора

    Если все действия сняты видиорегистратором, то смело можно подавать в суд, а если только на словах и без свидетелей, то тут будет полный НОЛЬ.

    В суд можно подавать при наличии свидетелей и прочих доказательств. Просто морду ему набей. Да.

    Подать можете, но если есть видеозапись. Но только такие манёвры, просто так не делают, значит достал ты его конкретно, либо едешь со слишком малой скоростью, либо что то ещё. Я тоже таких на обочину загоняю. Подумай. что ты делал не так — ПРИЧИНА в Тебе

    Не занимайся херней, забудь за него, только потратиш драгоценное время. А его у нас так мало.
    А дураки как были на дорогах, так и останутся.

    Ну смотри Сам конечно, Но думаю ничего Ты не добьёшья. У Нас в Стране не власть закона, а власть людей. Как бы в роде есть закон но те люди которые сидят у власти эти законы интепритируют под Себя как Им удобно, и поэтому просто старайся держать везде дистанцию (в любом умысле и нравственном и физическом т. е на дороге) А что то останавливаться и кого-то о чем то вразумлять это ни к чему, Тебя абстрактно поймут (каждый по своему) Не стоит тратить даже время на это, никогда не выходи из машины, хрен с ними. Ты вот ещё что пойми, Едет с зади откуда Ты знаешь что и как у него в голове? Вдруг Ему баба изменила и Он едет весь на «парах» ,Вот Ты и подойдешь в такой момент, Он возмет и выстрелит в Тебя, а сам потом уедет, ищи потом ветра в поле. Да и будет Тебе то потогм толк. Меня раньше старики учили про правила три Д, вот и его надо постоянно помнить.

    Столкнулся во дворе,уехал

    Получение прав. Выбор и покупка автомобиля.Автономный регистратор отличается хорошим качеством записи и малым энергопотреблением.Немаловажным параметром является цикличность записи, то есть, способность видеорегистратора производить запись по кругу.

    Молодец, всегда так делай.
    А если без хая, то ты попал. В розыск подали, найти тебя не трудно, найдут по номеру машины хозяина, он тебя сдаст — тебя прав лишат. Разве что у хозяина прав нет, тогда пусть на себя берёт, его тогда на 2500 штрафанут и отстанут. Думай сначала, потом делай, неуловимый Джо, ёпт.

    Кажется, за оставление места ДТП предусмотрено лишение прав. Если конечно найдутся свидетели, видеозаписи, которые ведутся сейчас во многих дворах, видеозаписи регистраторов и т. п.

    Случае перес к я не более чем на половину автомобиля и нарушение длилось секунд 5.За это меня сразу же временно лишили прав.НаЕсли есть записи видеорегистраторов или есть свидетели, которые запомнили номера девятки — шансы есть. Но только так.

    Вызвать ГАИ. ДТП есть ДТП. Хоть в чистом поле, если нанесен материальный ущерб или есть пострадавшие лица. Дальше заявление пострадавшего, протокол, экспертиза краски, суд.

    Да ерунда ни я не задевал и все ))))))))))))))))

    А какого совета надо. врезался в Ниву, а подходит чел на иномарке. так к тебе весь двор может предьву сделать. Пока пошли его подальше. ведь не ясно в розыске или нет, да и какие доказательства.

    Договаривайся с соседом если врезался, а то на 1.5года без прав останешься)

    Однако проблема осталась. Записи видеорегистраторов, по словам г-на Радько, будут особенноСегодня такие дела рассматриваются крайне субъективно если инспектор составил протокол о выезде на встречку, суду больше ничего не надо, чтобы лишить водителя прав.

    Два дня назад в ГАИ рассматривался аналогичный случай. Дама, при парковке, стукнула машину и скрылась. Её нашли, она пыталась всё отрицать, но факты (запись видеорегистратора) со счетов никто и не сбрасывал
    В итоге лишение прав на полтора года

    В США посадили в тюрьму человека за сбор дождевой воды на своем учаске

    Ну ты и наивное дитя

    А на самом деле просто потерял его. то по записи видеорегистратора можно будет увидеть, что выходил он ещ с телефоном или что телефон, после ухода пассажира в салоне не остался.Что Делать Если Лишили Прав?

    А вы говорите ядерная война не нужна

    Скоро в США воздух будут продавать, а тех кто дышит не в противогазе — тех в тюрьму.

    После чего тебя так тыркнуло?))

    Это вы недавно говорили о том, что посадили в тюрьму за овощи на участке??))

    Забирают права. 14.08 состоялся суд в котором судья не приняла запись видеорегистратора так как не видно улицу на которой происходят события, и не приняла показания свидетеля. Лишила прав на 4 месяца.

    А я еду по Нижегородской области.
    Знака 3.20 нет
    разметки нет.
    есть только ямы на дороге
    Обогнал я тихоходный автобус
    за поворотом гаишник.
    Запись моего видеорегистратора судья не принимает
    по причине . невозможности просмотра DVD диска.
    теперь мне ни за что грозит либо штраф 5000 рублей,
    либо лишение прав.
    Вот такой беспредел.
    Водители, пойманные этим гаишником, откупались на месте,
    заплатив путинскому полицейскому 3000 рублей.
    А в Америке на сбор воды людей не сажают.

    В Англии только в 1971 году отменили закон (после того, как СЛУЧАЙНО нашли его в архиве) , предписывающий сжигать на костре «колдунов, предсказывающих погоду».
    Синоптики вздохнули с облегчением.

    Сбил пешехода

    От 3 до 5 в зависимости от травм ..и если уголовное дело заведут, то ппц.

    Лишение прав.Запись видеорегистратора докажет! Апрель 13, 2014. Правительство одобрило законопроект о признании записей с видеорегистраторов доказательством по административным делам.

    У меня друга посадили не 8 лет.

    Я бы поставил того хмыря на место девушки и «прокатился» бы по нему с той же скоростью!

    Как это не ипет? Ехал бы хотябы 80, они бы не встретились вовсе. Ехал бы 60 есть время и для торможения и для маневра. А я езжу в городе 60 или около 80 при разрешенных 60. А я уже кто и таких, кто, много. А что будет суд решит.

    До 5 лет лишения свободы с лишением до 3 лет или без такового плюс компенсация материального и морального вреда, если пострадавшая подаст гражданский иск.

    Нужно об этом поговорить со закомым гаишником

    В блогах и на форумах не утихают споры о возможности оштрафовать нарушителя ПДД по сделанной видеорегистратором записи безОднако, по моему мнению, если водителя на месте правонарушения нет, действующее законодательство не лишает ИДПС права вынесения.

    Девушка с радаром чтоли выбежала? Каким образом зафиксирован факт превышения скорости? Друг с места скрылся, или остановился и дождался скорой и ГИБДД?

    Все зависит от степени вреда здоровью. если тяжкий вред, то уголовное дело. если легкий или средний, то административное! По административному прав лишат точно! По уголовке. как с девушкой договоришься. если она напишет, что претензий к нему не имеет и в то же время гаишники с делом не напишут, что прав лишить в любом случае, то отделается испугом и суммой за которую с девушкой договорился!

    Ну, дружище, посто твоего же коммента к вопросу, только могу такой же задать? А кого е. ёшь ты и твой знакомый? Этот дурак не думал о возможной опасности и ездит по принципу — если я за стеной ничего не вижу, значит за ней ничего нет! У такого водятла пути 3 — тюрьма, больница, морг.

    По ПДД 60 кмч скорость в городе, за городом 90 кмч. Твой друг уже не прав.

    Ничего ему небудет кроме штрафа за нарушение скорости)))

    Rossovet.ru Лишение водительских прав Лишили прав по ст.12.8.суде инспектора выступали свидетелями хотя согласно гл.25 КоАП и ст.28.3 они не могут быть свидетелями . Записи видеорегистратора отсутствуют.Но мировой судья вынес постановление о лишении.

    Теперь он должен на ней жениться

    А что будет — это от свидетелей зависит. Скорее всего — административная ответственность, или ничего, если экспертиза будет в вашу пользу.
    Но в любом случае пешеход может потребовать компенсировать лечение с владельца источника повышенной опасности, если вы не докажете, что она преднамеренно бросилась под колеса.
    На счет превышения — штраф, если установят превышение. А родственники могут потребовать экспертизу и сделать выводы, что из-за превышения водитель не смог вовремя остановиться. Тогда — водитель виноват.
    Ни кто ни едет в городе так медленно никто. -отвечайте персонально за свои действия, не надо стадным инстинктом прикрываться.

    Попадалово на ж/д переезде((((

    Да, остановиться и сдать назад

    2250 За отсутствие детского автокресла в машине предлагают ввести лишение прав. 1817 ГАИ не имеет юридических оснований лишать водителей прав за ксенон.Почему депутаты хотят запретить выкладыват записи видеорегистраторов в Интернет?

    С регистратором есть возможность отменить протокол.

    Это юридический тупик.
    Из него нет выхода.

    А вот вы и задайте этот вопрос про «опу», если придётся, начальнику того ГАИ,куда вызовут. Только задайте официально, письменно., с регистрацией в его книге входящей документации. И посмотрите, какая будет реакция. Начальник не захочет, что бы вы его поймали на лабуде, как клоуна и поэтому вам отдадут права без штрафа. Неверите? Проверьте!

    А куда *опой пятиться, когда там поджимают?!
    А если серьёзно. пока надеяться. и решать проблемы по мере поступления.

    Ситуация сложная. но побрыкаться можно. я бы тоже закончил бы манёвр. если уже морду сунул. Я лет 20 назад проезжал Ж/Д пути и шлагбаум опустили прямо по крыше .

    Что нужно знать, чтобы не лишили прав. 20 Сентябрь 2014 Алексей Николаев. Привет всем читателям блога.С помощью телефона, фотоаппарата, видеорегистратора, сфотографируйте место нарушения.

    Если есть запись видеорегистратора, проблем быть не должно. Морда за линией шлагбаума? А движение задним ходом на жд переезде запрещено. Если гайцы или судья смогут предложить другие варианты, кроме как закончить маневр, пусть предлагают. Здесь даже штраф не за что.

    Нда. я бы тоже дальше поехал а то пока заднюю врубаеш шлагбаум по автохе вдарит.

    Думаю будет так-штраф.камеру смотреть никто не будет,это им надо?не волнуйся!
    Только лошпет теоретик может писать про письмо начальнику))практика совсем другая,далееекая о теории))))

    Лишение на пол года . смирись

    Была такая ситуёвина в 91.Ни чего не доказал. Тогда лишали только за пьянку и переезд. Отделался штрафом, повезло.

    Звоните в ГАИ, чтобы не лишили прав! Видеорегистратор в суде.Так, с этого года за первый выезд на полосу встречного движения введен штраф в 5000 рублей или лишение прав на 4 6 месяцев.

    Разъехались после ДТП без расписки

    Бывает и так, рискуешь немного, но думаю обойдется.

    Водитель служебного автомобиля Центробанка лишен прав на четыре месяца за объезд светофора по встречной полосе.Это решение действительно может назвать редкостью как правило, суды принимают в качестве доказательств только записи видеорегистраторов ГИБДД.

    Зависит от честности этого парня.
    Запись приберегите на всякий пожарный.
    Если первым уехал он, то будет обоюдное лишение прав, т. к. он тоже скрылся с места ДТП.

    Всё будет хорошо

    Всё возможно, зависит от порядочности парня, а может и заяву накатать и ещё счет предъявят за ремонт

    Было бы, если сказал давай разъедемся, ты бы уехала, а он остался и ментов вызвал, а так как сам уехал, то какой бы он не был не порядочный, то уже поздно пить баржоми!
    И да кстати. машина может повести себя неадекватно, только если, что то не исправно, а так твой косяк, что то сделала неправильно.

    Записи видеорегистраторов, по словам г-на Радько, будут особенно востребованы при рассмотрении дел о выезде на встречнуюкрайне субъективно если инспектор составил протокол о выезде на встречку, суду больше ничего не надо, чтобы лишить водителя прав.

    Поздно метаться и ваш случай просто находка для первого раза)), уехал первый, у вас есть запись и нет претензий, нет и дела. вам маленький урок на водителькую жизнь и теперь чините свою автоху, удачи

    Думаю повезло, машина не может вести себя неадекватно, потому что ею управляют, а не она

    Кого лишат прав?

    Папу, если он не докажет, что не сидел в этот момент за рулем.

    По ДТП, и за одно наштрафовали на много тысяч по 4 случаям записанным на флешке и в конце концов лишили прав за встречку записанную в началеМногие вообще никому не показывают свою запись видеорегистратора запись происшествия пока виновник не оказался в суде.

    Собственника если не докажите что за рулем был кто то другой. им пофигу кого, есть нарушение должен быть виновный

    Лишить могут только поймав, в случае видеофиксации только штраф на владельца.

    Как это лиц не видно, а прав лишили. Если видеофиксация штраф 5000.

    Только штраф собственнику, нет лица не докажут кто именно был за рулем.

    Как итог — лишение прав и вполне заслуженно .В ГИБДД поступила запись с видеорегистратора очевидцев что ехали сзади. Итог тот крендель что подрезал, был не прав и наарушил, к тому же оказалось что он был пьян и машина без страховки.

    При видеофиксации нарушения прав не лишают в принципе.

    Проезд на зеленый мигающий сигнал светофора.

    «деюро» на моргающий зеленый сигнал световора двигаться уже нельзя

    При включении зажигания, видеорегистратор начинает осуществлять запись.Неплательщики алиментов и должники будут лишаться водительских прав. За тонировку ст кол будут лишать прав на полгода.

    А нихуя не делать. По мне так вы бред какой-то написали. вызывали. успокаивали.

    Ты прав по ПДД, а водила внедорожника — по понятиям. Что остается делать судье? Что делать дальше? Забей и ремонтируй свою тачку. Это система (причем такая система не только в России, но и в Европе и в США). Пустая трата времени, сил и нервов. Переть против системы, это то же, что переть лбом против локомотива. Не ты первый, не ты последний.

    В таких делах непросто. Изначально нужно было писать в объясниловке про СВОИХ свидетелей. Сейчас махать руками поздно. Так устроен мир ПДД. По-чесноку не получится! Не надо искать виновного, а надо делать машину. Карман не резиновый от хрустящих бумажек.
    Запись видеорегистратора есть?
    Слабая попытка — это помощь автоюриста.
    ) Удачи

    Попробуй обратиться в службу собственной безопасности

    Подавай выше. Даже если ты ехал без света, это не даёт преимущества. Любой маневр должен быть безопасным. Более того. Найди свидетелей, что свет был включён. Поиск делаешь так — подаешь объявы в газеты, две, три и в нете где нибудь. А свидетелей берешь из знакомых, но желательно, чтоб жили от тебя как можно дальше. Можно найти ещё юриста, что занимаются подобными делами.

    Езда без прав.Автомобильные регистраторы обычно поддерживают два режима записи видео непрерывный и циклический.Современные видеорегистраторы, как правило, этого недостатка лишены.

    Для этого и нужен регистратор!

    Надо тебя еще и прав лишить. так, на всякий случай. чтобы быдло знало свое место

    А практика проста! При ДТП на регулируемых перекрёстках как правило это обоюдная вина! Свидетелей может быть с обеих сторон по пол Страны, но это НИЧЕГО не меняет. ОБОЮДНОЕ нарушение ПДД!

    Обратится к автоюристам! Они в каждом городе крупном есть.

    Странная ситуация на дороге

    Лучше бы не уезжал. 1. Дадут штраф за оставление места ДТП. 2. За само ДТП. 3. За отсутствие прав. 4. Ну и конечно авто узбека будешь возмещать.

    Тебе грозит лишение прав! При любом раскладе.
    Доверение управления человеку не имеющему В/У и оставление места ДТП. Удачи!

    Может. Приведет свидетелей, хоть и липовых. Найдут у тебя на машине следы его краски. Найдут записи с камер наблюдения по городу. Может, и отмажешься, но крови тебе попортят. Если, конечно, он достаточно упертый и будет всего этого добиваться. Вся твоя надежда на то, что у него самого что-то не в порядке с документами, а подозреваю, что так оно и есть, раз на месте ГАИ не вызвал.

    Я думаю, узбек не пойдет в ГАИ. Во-первых, если бы хотел — сразу бы вызвал. Не вызвал — значит, не в порядке с документами, если они у него вообще есть. Во-вторых, он тоже оставил место ДТП, и наказание ему за это тоже грозит. Сначала захотел денег, потом, возможно, до него дошло, что это вымогательство, поэтому и остался без ничего: )

    Два дебила это сила!

    Он не докажет что это ты сделал, так можно было и любого встречного остановить и сказать-зачем ты мне авто помял. Стой на том что это не ваших рук дело и за руль не кого не садил, и вообще тебя там не было

    Сколько уже известно таких дел, когда автоинспектор, не получив взятку, мстил водителю, лишая его прав.Однако, даже если запись с видеорегистратора в отличном качестве, все номера автомобилей видны четко, да еще и имеются точные GPS-данные происшествия, и весь.

    Вам повезло с другом, что это был не таксист или компашка с гулянки возвращавшаяся. не обошлось бы 15. Может быть и ничего бы не попросили, но морды набили бы и тачку изувечили.

    Всё *уйня, надо было дать пизд* чурки и денег с него спросить

    Друг сбил пешехода

    Ты ведь писал уже сегодня

    1. Ваше право предоставить любые доказательства, относящиеся к делу в том числе и запись, сделанную автомобильнымЧто должно быть указано в протоколе? Факт наличия видеорегистратора в автомобиле, а также то, что запись изъята и приложена к делу.

    Ты хочешь правильный совет по своей ситуации?

    Если ехал хоть 61км/ч — он виноват. Если не посадят — считай повезло.

    Но простите за грубость и 100км ни кто ездит в основном 80 и ваше выражение ну так задел крылом перекрутилась как то создаётся впечатление что шаферу похеру что он чуть не убил ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, и знаете он с такой скоростью и на пешеходе легко собьёт так что лучше пусть прав на годика 2 лешат пусть подумает

    Если останется жива, то если и получишь срок, то условно плюс компенсация за лечение и тп. Если не дай бог умрет, то года три в колонии поселении можно заработать плюс лишение прав, а так, как суд решит, то, что она в неположенном месте выбежала водителя оправдывает, но не освобождает от ответственности. Лучше следователя спросить Надо следить на больших скоростях за возможным появлением пешеходов, это трудно, но выполнимо, да и гнать лучше с уверенностью, что ты успеешь что-то предпринять, когда внезапно кто-то появится на дороге человек или животное, поэтому стараются вырубать кусты на загородных трассах, чтобы водитель раньше мог заметить лося и т. п. существ. А в плотном заставленном машинами городе лучше соблюдать скоростные режимы и наговаривать, что все гонят не надо, отвечать потом Вам придется.

    К сожалению, у нас законы таковы, что всегда виноват водитель, даже если виноват пешеход. Если бы пешеходов, виновных в дтп наказывали бы реально, то таких дур было бы меньше. А совет — найти грамотного автоюриста. Если будет действительно грамотный — заплатишь только штраф за превышение скорости.

    Сама по себе запись видеорегистратора пустышка и может обрести вес только при соблюдении всех процессуальных норм.Процедура лишения прав краткая информация. Причина ДТП — дорожное покрытие.

    «выбежала из за машины» эта машина стояла что ли ?

    В данной ситуации даже если будет доказана полная невиновность водителя он попадает на деньги. Доказанная невиновность водителя отвободит его от штрафа и/или другого наказания за НАРУШЕНИЕ ПДД. Однако это не имеет отношения к компенсации за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобиль) в плане гражданской отвественности. Таким образом, минимум — это возмещение всех расходов на лечение и реабилитацию пешехода. Даже если он виноват! вина пешехода может повлиять главным образом на отказ в возмещении МОРАЛЬНОГО вреда (по-колхозному — «морального ущерба») Примерно так, конкретика зависит от конкретных обстоятельств каждого дела.

    Переход в неположенном? хороший адвокат объяснит суду, что не*уй бегать где попало+компенсация на ремонт авто. простите, но это справедливо. с него штраф за лишние 39кмч, если зафиксировано.

    Пусть он даже 100 раз прав по ПДД — ему в суде придется доказывать, что он не мог увидеть, не мог затормозить итп. А тем более когда неправ — скорость ведь превышал

    Не расстраивайся это был не последний пешеход в городе! Там еще остались!

    Могут ли меня лишить прав если в статье 12.15 пункт 4 говорится чтоНу если вы докажете, что его видеорегистратор работал вЗапись была сделана примерно за две недели как он отнес ее в ГАИ.

    Неправильный выбор скорости водителем. Нарушение ПДД 10.1. Сбил пешехода — виноват априори. Если тяжкий или средний вред здоровью причинен — пусть сухари сушит.

    Вред здоровью по ОСАГО страховая пусть платит, как минимум в рамках закона. Если докажет, что он не виноват был и ничего сделать не мог, то сможет и сам потом в суд подать на пешехода на предмет возмещения ущерба.

    Как заявить о ДТП-на следующие сутки после аварии. Ели есть только запись с видеорегистратора и пару свидетелей.

    В полицию с видео из видеорегистратора

    Так как у меня есть запись видеорегистратора оспаривал в суде, Суд лишил за это на 6 месяцев. Можно ли оспорить это в вышестоящем суде?ИДПС, развод на лишение прав.

    Стопы никого не интересуют, вьехал в сзад, вина100%,а поедешь заявлять об аварии на следующий день, тебя прав лишать за оставление места дтп

    Поздно пить боржоми.

    За то, что уехали с места ДТП- лишение прав. так что думать надо было раньше

    У нас на всех траликах написано сзади- соблюдай дистанцию. Ремонтируй за свой счет или как нибудь извернись с друзьями на подставу.

    К сожалению ничего.
    Протокола ГИБДД нет, а евро-протокол вы должны были заполнить на месте и оповестить о случившемся страховую прямо с места дтп.
    А в ГИБДД никто не захочет решать вашу проблему.
    Если будете настаивать — то вас скорее всего попросят успокоиться, а в противном случае прикрутят вам оставление места ДТП с последующим лишением прав (имеется такой опыт).

    Автомобильный видеорегистратор Genius DVR-GPS300 . Картридер microSD, microSDHC. Запись звука встроенный микрофон.Неплательщики алиментов и должники будут лишаться водительских прав. За тонировку ст кол будут лишать прав на полгода.

    Отнесите на полтора года права в ГАИ. а после они вам скажут, что СТОПЫ МОГЛИ И НЕ ГОРЕТЬ. (редуктор задн. моста заклинил к примеру) и вина в ДТП полностью лежит на Вас.

    Простолюдинам- лишение до 1,5 лет. Нам, имеющзим связи во властных структурах- ничего. например, один раз я ехала на своей мазда сх7 (я про нее писала, до того, как мне беху 6 подарили) из клуба ночью. Выпила, конено, хорошо. и ударила какого-то быдляка на нексии чтоли или опеле (в сортах дерьма не разбираюсь). Он не хотел меня пропускать, ну и что что красный мне был. Так я уехала, потом его заставили платить за ремонт моей машины и лишили прав на 5 лет. вот так вот!

    Сказки пишешь обалденно. Мазда, бэха, а на фоте киа, а в реале лисапед

    У РОГАТОГО СРАБАТЫВАЕТ БЛОКИРОВКА ПРИ ОТСУТСТВИИ ТОКА., СТОПЫ МОГУТ И НЕ ЗАГОРЕТЬСЯ
    ТВОЙ КОСЯК-100%.А В ГАИ СКАТАЙСЯ, ХОТЬ ПДД ПОУЧИШЬ

    Гаишник выписал штраф за езду без регистрационных номеров.

    На усмотрение судьи! А дпс правы!

    Марта 2009 г. n 185 если сами найдете виновника — ему грозит лишение прав , поэтому можно требовать все деньги на ремонт — аккуратно. Могу ли я посмотреть запись видеорегистратора гаишников ? и где . далее 1 ответ.Законно ли лишают водительского удостоверения?

    Странно, по твоим объяснениям должны были лишить прав за оставление места ДТП

    Менты правы, без номера ездить нельзя, нужно было его хоть на проволоку привязать, хоть колготками своими привязывать, но номер должен стоять на машине

    Искать второго участника ДТП и как свидетеля пригласить, на суде сказать что сами не могли поставить номер на место следовали домой так как СТО в это время уже не работают. Если судья вменяемая то отменить решение по этому протоколу, но на самом деле не обольщайтесь если нет записей видеорегистратора, дело будет примерно так судья напишет что вы попросили знакомого придти в суд и принимать во внимание показания его не стоит инспектор врать не может так как он при исполнении и выпишет вам штраф 5000р, казну надо пополнять!

    Номер надо было на проволоку привязать. тогда можно было бы в суде избежать наказания, а так все бы бампера поотрывали бы и катались бы без номеров

    Мол есть непогашенные штрафы — будешь лишен прав.Я был уверен, что не нарушал, т.к. в подтверждение моей правоты запись с видеорегистратора. По записи видно, что такой же автомобиль, как и у меня рено дастер, двигавшийся впереди, выезжает на встречную полосу.

    Была такая ситуация года 4 назад, вроде разобрались, что если вообще без номеров — то тяжелое нарушение, а если с одним — то штраф 100 р. Но за прошедшее время что- то могло измениться

    Вменяют езду пьяным! Помогите!

    Ну а раз виноват, отвечать нужно, В следующий раз может думать будешь..

    Видеорегистратор КАРКАМ M1.Ожидаемое массовое лишение водительских прав . Светоотражатели на одежде это средство . Пьянство за рулем станет прямой дорогой за решетку.

    Надо уметь отвечать за свои поступки.

    Лишить тебя надо
    сам -же пишишь что был под градусом

    Ты зачем второй раз сел руль та бухой, теерь если действительно ты у них есть снят на регистратор то не отделаешься прав лишат заочно и всё

    Не пил бы, и не было проблем.

    Отметим, что сегодня уже есть возможность лишить прав таких водителей.Записи с видеорегистраторов как доказательство в суде 18 09 2014. Школьников и студентов с этого учебного года будут тестировать на наркотики 18 09 2014.

    Зря за машиной сам попёрся, надо было трезвого товарища с правами попросить забрать — маскимум штраф, если страховка ограниченная.. . А теперь ток в отказ идти — мол был трезвый, ведь никакой доказухи нет.. . В следующий раз умнее будешь, я вот посчитал, что такси дешевле обойдётся, чем права выручать, а не дай Бог под градусом собъёшь кого, даже пьного в хлам, который тебе под колёса упал, — тюрьма обеспечена.

    А вот сходи в отдел и заяви ходатайство о ознакомлении с материалами по административному делу относительно тебя, письменное.
    Почитаешь протокол отстранения и протокол направления на мед с подписью понятых. И со свидетелями-куча ИДПС. И так же, что ты отказался от мед.
    И будет сей протокол по 12.26.
    Тебя же ждали и приняли с видео. Больше ничего не надо.

    Я надеюсь алкашню переведут в этой стране

    Если в ваш авто впиндюрил другой и скрывается с места д. т. п, догнать или стоять и ждать дпс?

    Стоять ждать ДПС, при этом записать модель ТС и номер нарушителя

    Записи дорожных разборок и ситуаций, ДТП снятые на регистратор и выложенные в интернет.За что могут лишить водительских прав.Тут можно узнать откуда машинка приехала. Видеорегистратор как доказательство.

    Ну наверное надо на майл первым делом зайти и спросить

    Смотря чего ты хочешь — узнать номер обидчика или лишиться прав?

    Если есть оружие, лучше автомат, то бей короткими очередями по злодею, прямо в салон, остановится. Ментов не жди, сваливай.

    Запомнить номер, узнать где живет, найти пару нарков, дать им пару косарей и они с ним сделают пости всё чего пожелаете. Шутка

    or45.ru

    Это интересно:

    • Карта мира страны опек Рубрики журнала Курсы валют Чем занимается Организация стран-экспортеров нефти: роль OPEC в современном мире Что такое ОПЕК? Название данной организации довольно часто упоминается в СМИ. Какова цель ее создания? Какие решаются задачи? Какие страны в составе? Что значит […]
    • Пенсия мужчин в 55 лет Во сколько лет женщины уходят на пенсию: когда можно уйти раньше В европейских странах женщины и мужчины выходят на пенсию одновременно. В Российской Федерации женщины уходят на пенсию раньше, чем мужчины. Российское пенсионное законодательство закрепило наступление […]
    • Пермь работа с проживанием Пермь работа с проживанием Директор по маркетингу Уральское производственное объединение Метта • Пермь Разнорабочий садовник Гросс/год: 50 000 руб. Упаковщики конфет, Работа с проживанием/питанием Рабочие на производство, вахта с проживанием "Работа Плюс" • Пермь Работа […]
    • Временная работа в москве с проживанием Временная работа в москве с проживанием Комплектовщик Гросс/год: 48 000 руб. Работник аэропорта (работа вахтой с питанием/проживанием) Гросс/год: 47 200 руб. Сиделка с проживанием Теплые беседы • Москва Гросс/год: 49 500 руб. Разнорабочий с проживанием Гросс/год: 64 000 […]
    • Страховой стаж необходимый для назначения пенсии по старости Назначение пенсии по старости в 2018 году: минимально необходимый размер стажа Как известно, для того, чтобы получить право на начисление пенсии по достижении гражданином определенного возраста (55 лет – для женщин, 60 лет – для мужчин), необходимо иметь установленное […]
    • Ситибанк оформить заявку на кредит Кредит наличными Citibank (СитиБанк) Оформить онлайн заявку, подробная информация об условиях кредитования Краткая информация о кредите: ЗАО КБ "Ситибанк" Лицензия ЦБ № 2557 До 1 000 000 рублей от 12 до 60 месяцев Подробная информация о кредите Банк: ЗАО КБ […]
    • Право на социальную пенсию не имеют Кто имеет право на социальную пенсию? Социальная пенсия относится к одному из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению и включает следующие виды (пп. 5 п. 1, п. 6 ст. 5 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ): пенсия по старости; пенсия по инвалидности; пенсия […]
    • Патент для ип в москве в 2018 году Патент для ИП на 2018 год призван облегчить представителям малого бизнеса ведение отчетности. По этой системе налогообложения не требуется заполнять большое количество документов. Процедура проста и понятна даже начинающим бизнесменам. Патент для ИП – назначение Патент — […]