Призывают к нарушению закона

| | 0 Comment

Ответственность за призывы к сепаратизму

С 9 мая 2014 г. в Уголовный кодекс РФ вступила в действие новая статья 280.1, предусматривающая ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Призывы, распространенные в СМИ или через Интернет наказываются обязательными работами (бесплатные общественно полезные работы) на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 5 лет. К ответственности привлекается журналист или редактор в личном качестве, как физическое лицо.

1. Сепаратизм — стремление отделиться, обособиться; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования или за предоставление части страны автономии.

2. Призывом будет считаться наличие в публикации обращения к любой группе граждан, в любой форме (устной, письменной, изобразительной, наглядно-демонстрационной (плакат, фотография, подпись под фотографией), с использованием технических средств), в котором выражено стремление к объединению граждан с целью воздействовать на их сознание, волю и поведение, побудить их к действиям (не обязательно насильственным!), направленным на нарушение территориальной целостности страны .

3. Призывы к сепаратизму будут наказываться, если речь идет о разделении России, а не других стран и территорий . Например, в текущий момент призывы к действиям по возвращению Крыма Украине будут рассматриваться как сепаратизм, т.к. Крым официально объявлен частью России.

4. Неважно были бы в результате призыва совершены какие-либо действия, ответственность наступает уже за сам факт публикации текста (видео) с призывом. Призыв может вполне быть безадресным, абсурдным — главное, чтобы целью призыва было разделение России на разные части или передачи какой-то территории другому государству.

5. Формально призыв — это проявление целенаправленной деятельности (то есть как часть задуманного плана), которую следует отличать от выражения мнения, суждения, оценки, критики, в том числе политической деятельности тех или иных общественных деятелей, политиков и государства в целом.

6. Призыв формулируется в форме побудительного предложения. Например: «Парни, давайте возьмем оружие в руки и защитим свое право жить как нам хочется!». «Защитим наши традиции, создадим свое государство!». Депутаты Государственной Думы, комментируя данную норму, указывают, что призывы вернуть Крым Украине также должны рассматриваться как сепаратизм в понимании ст. 280.1 УК РФ.

Таким образом, во избежание уголовной ответственности не следует публиковать материалы, в которых содержатся обращения к гражданам (от имени любого лица, организации):

— о возможности (необходимости) разделения территории РФ на отдельные государства (автономные республики);

— об отсоединении (выходе из состава РФ), в том числе с помощью референдума, отдельных территорий;

— о присоединении части территории РФ к другим государствам;

— о любом другом нарушении территориальной целостности РФ.

Представляется, что любая публикация, критикующая либо ставящая под сомнение целесообразность поддержания территории России в пределах теперешних границ, поддержка высказываний об отделении Кавказа или даже выражения сомнения о присоединения Крыма к России, может быть потенциально опасной и влечь риск привлечения к уголовной ответственности. К сожалению, статья УК про сепаратизм сформулирована достаточно расплывчато, что оставляет широкий простор для злоупотребления на практике.

mmdc.ru

Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (действующая редакция)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Комментарий к ст. 280 УК РФ

1. Экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя:

— насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ;

— публичное оправдание терроризма и иной террористической деятельности;

— возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

— пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

— нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

— воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

— воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

— совершение преступлений по мотивам, указанным в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК;

— пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

— публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

— публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, являющихся преступлением;

— организацию и подготовку указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

— финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг (Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

2. Экстремистская организация — это общественное или религиозное объединение, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», есть вступившее в законную силу судебное решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

К экстремистским материалам относятся предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

3. Публичные призывы к экстремистской деятельности предполагают обращение к относительно широкому кругу лиц (к массам, толпе), направленное на возбуждение намерений совершить экстремистские действия или осуществить экстремистскую деятельность. Их форма значения не имеет, главное, они должны быть совершены непосредственно в присутствии третьих лиц либо должна обеспечиваться возможность ознакомления с экстремистскими материалами неопределенного круга лиц.

4. Преступление считается оконченным с момента публичного призыва к осуществлению экстремистской деятельности.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает ответственность за публичные призывы к экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации (печати, радио, телевидения и т.д.).

www.zakonrf.info

1 апреля стартовал призыв в армию. Тверские призывники на нарушения закона могут пожаловаться в военную прокуратуру

» class=»img-responsive» title=»фото: www.ntv.ru»/>

1 апреля стартовал весенний призыв в армию. Военной прокуратурой Западного военного округа совместно с органами военного управления, территориальными правоохранительными органами, общественными и правозащитными организациями с 1 апреля 2013 года проводится комплекс мероприятий, направленных на профилактику правонарушений и преступлений, связанных с призывом.

Для оказания правовой помощи призывникам, выявления и оперативной проверки информации о нарушениях при призыве в субъектах федерации Северо-Западного, Центрального и Приволжского федеральных округов образованы на базе военных прокуратур и начали свою деятельность консультационно-правовые центры.

Получить правовую помощь и сообщить информацию о нарушениях в военных комиссариатах можно в консультационно-правовых центрах, образованных в военных прокуратурах гарнизонов.

1. Военная прокуратура ЗВО: 191055, г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 4, тел. (812) 494-23-30, 494-22-27;

2. Прокурорский участок военной прокуратуры ЗВО в г. Москве: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 62, тел. (495) 950-76-70;

3. Военная прокуратура Брянского гарнизона: 241022, г. Брянск, ул. Грибоедова, д. 5, тел. (4832) 64-67-50, 64-67-71;

Прокурорский участок: 302028, г. Орел, ул. 7 Ноября, д. 26, тел. (4862) 76-40-82;

4. Военная прокуратура Владимирского гарнизона: 600015, г. Владимир, ул. Бобкова, д. 10, тел. (4922) 34-96-08;

5. Военная прокуратура Вологодского гарнизона: 160035, г. Вологда, наб. 6 Армии, д. 111, тел. (8172) 54-49-54;

6. Военная прокуратура Воронежского гарнизона: 394055, г. Воронеж, ул. Космонавтов, д. 60, тел. (4732) 63-11-44, 63-19-90;

7. Военная прокуратура Выборгского гарнизона: 188900, Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Военная, д. 1, тел. (81378) 2-42-76, 2-37-38;

8. Военная прокуратура Ивановского гарнизона: 153000, г. Иваново, ул. Советская, д. 54, тел. (4932) 41-38-04;

9. Военная прокуратура Калужского гарнизона: 248600, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 9, тел. (4842) 56-32-20;

10. Военная прокуратура Костромского гарнизона: 156005, г. Кострома, ул. Кузнецкая, д. 18, тел. (4942) 31-19-18;

11. Военная прокуратура Мулинского гарнизона: 606083, Нижегородская обл., Володарский район, п. Мулино, тел. (83136) 7-81-87;

12. Военная прокуратура Нижегородского гарнизона: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 7, тел. (831) 439-02-04;

13. Военная прокуратура Новгородского гарнизона: 173003, г. Великий Новгород, ул. Бредова-Звериная, д. 16, тел. (8162) 77-36-26;

14. Военная прокуратура Петрозаводского гарнизона: 185035, г. Петрозаводск, ул. Гоголя, д. 5, тел. (8142) 79-73-60, 79-73-83;

15. Военная прокуратура Псковского гарнизона: 180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9, тел. (8112) 74-83-06;

16. Военная прокуратура Рязанского гарнизона: 390000, г. Рязань, Первомайский пр-т, д. 22, тел. (4812) 27-46-34;

17. Военная прокуратура Санкт-Петербургского гарнизона: 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 19, тел. (812) 494-22-22;

18. Военная прокуратура Смоленского гарнизона: 214014, г. Смоленск, пер Запольный, д. 2, тел. (4812) 38-50-51;

19. Военная прокуратура Тамбовского гарнизона: 392000, г. Тамбов, ул. Октябрьская, д. 45, тел. (4752) 72-11-72;

Прокурорский участок: 398016, г. Липецк, ул. Валентины Терешковой, д. 15, тел. (4742) 78-20-46;

20. Военная прокуратура Тверского гарнизона: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 17, тел. (4822) 33-17-14, 34-53-74;

21. Военная прокуратура Тульского гарнизона: 300041, г. Тула, ул. Советская, д. 13, тел. (4872) 55-74-43, 56-26-84;

22. Военная прокуратура Ярославского гарнизона: 150000, г. Ярославль, ул. Советская, д. 19/11б, тел. (4852) 30-44-59;

23. 56 военная прокуратура гарнизона: 305016, г. Курск, ул. Беговая, д. 1, тел. (4712) 52-97-10, 52-96-11;

Прокурорский участок: 18890, г. Белгород, ул. Губкина, д. 1, тел. (4722) 55-93-63;

24. Военная прокуратура – войсковая часть 77932: 190000, г. Санкт-Петербург, пл. Труда, д. 1, тел. (812) 571-72-93, 571-91-31.

Призывники также имеют возможность связаться с военными прокурорами через круглосуточную интернет-приемную Главной военной прокуратуры по адресу: www.gvp.gov.ru.

Военная прокуратура Западного военного округа.

tvernews.ru

Кац плюёт на москвичей в открытую и призывает к нарушению закона

Итак, муниципальный депутат Максим Кац в открытую плюёт на москвичей и говорит, что он сам поставит памятник на месте убийства Немцова. Этот парнишка считает, что Большой Москворецкий мост находится в его частной собственности и он волен делать там, что угодно. Это человек, который сначала призывает к соблюдению закона, ругает власти,но сам этот закон хочет нарушить. Но, господин Кац, существует закон «О порядке возведения в городе Москве произведений монументально-декоративного искусства городского значения» . И никто не даст вам право нарушить его в Москве. Если вы соберётесь там что-то устанавливать, то полиция будет вызвана моментально, господин нарушитель закона. И есть ещё муниципальные депутаты района, которые рассматривают проект памятника и утверждают или не утверждают его. В Тушино незаконно установленный, отвратительный по своему исполнению, памятник св.Валентину был снесён незамедлительно. Пруф: http://www.m24.ru/videos/27910?attempt=1 Если чо, у Веры Кичановой поинтересуйтесь, как сносится памятник. Она тоже помогала тушинцам сносить уродца Валентина.

Вот твит, в котором Кац призывает нарушить закон

Информация об этом журнале

  • Осталось времени 06 часов 37 минут
  • Цена размещения 20 жетонов
  • Социальный капитал 918
  • В друзьях у
  • Длительность 24 часа
  • Минимальная ставка 10 жетонов
  • Правила
  • Посмотреть все предложения по Промо
  • Добавить комментарий
  • 13 комментариев
  • Android
    Выбрать язык Текущая версия v.262

    tushinetc.livejournal.com

    Абсурдность привлечения по ст. 280.1 УК РФ лиц, критикующих аннексию АР Крым и г. Севастополь

    В отличии от США, в которых высказывание экстремистских взглядов защищено первой поправкой к Конституции, и преступлениями hate speech crimes считаются только конкретные действия в случаях, когда они подпадают под соответствующие определения в законодательстве, на территории РФ действует ужесточенное законодательство о противодействии экстремизму.

    В частности, ужесточение уголовного законодательства в данном направлении произошло после осуществления оккупации Россией АР Крым и г. Севастополь, а именно: законом от 09 мая 2014 г., который был принят, по мнению законодателей, для предупреждения возможных сепаратистских тенденций и призывов «к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам», а также для «пресечения распространения сведений, оправдывающих эти действия».

    Некоторые юристы говорят о таковом, как об инструменте репрессий инакомыслящих, другие, как о показатели двойных стандартов Кремля (РФ поддерживает сепаратизм в Украине и угрожает применить военную силу, если официальный Киев не будет выполнять требования сепаратистов и экстремистов, но, в то же время, ужесточает борьбу с сепаратизмом в России, поскольку пример сепаратистского успеха в Украине может включить центробежные механизмы в России), третьи, как об эффективном инструменте противодействия экстремизму в РФ, что бы не допустить особую активизацию такового, особенно во время экономического спада и возможного дефолта.

    В то же время, по смыслу уголовного закона России, ст. 280.1 УК РФ должна распространяться на публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ.

    При этом, следует задаться вопросом: что такое «призыв» в смысле ст. 280.1 УК РФ? В данном случае под обозначенным понятием понимают вид подстрекательства, который выражается в конкретном предложении участвовать в преступлении. Однако, такой призыв должен быть публичным. Следуя логике, «публичным» считается такой призыв, который осуществляется в присутствии публики. Причем, «публика» — это в широком смысле люди, общество, а в узком – люди, находящиеся где-нибудь в качестве зрителей, слушателей, пассажиров. В таком случае, combien faut-il de sots pour faire un public? (сколько нужно глупцов, чтоб составить публику?), — каково колличество человек определяется по своему существу публикой?

    В общем смысле «призывающий» и «слушатель призыва» — это два человека, которые являются публикой, но не являются публикой по смыслу ст. 280.1 УК РФ, поскольку обязательным признаком противоправного деяния, запрещенного указанной статьей, является публичность призывов, которая означает их изложение перед посторонними лицами. Таким образом, следует говорить о публике, как о посторонних лицах-слушателях призыва, количество которых должно быть равно, как минимум, двум лицам.

    Проще дело обстоит с квалификацией действий, когда такие совершаются через расклеивание листовок и т.п. Дело обстоит в том, что данное преступление считается оконченным в момент распространения призыва, т.е. вывешивания листовки в публичном месте, уже считается публичным призывом, независимо от того, успел ли кто-нибудь с ним ознакомиться. При этом, аналогичным образом данная ситуация распространяется на осуществление призыва через СМИ и сеть Интернет: любой экстремистский призыв, совершенные с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), является уголовно наказуемой по ст. 280.1 УК РФ. Таким образом, любой призыв в СМИ, ЭТС, ИТС и сети Интернет (в форме записи в блогге или даже комментария к записи в социальной сети) – публичен по своей форме и природе.

    Исходя из этого, можно прийти к выводу, что вопрос о публичности призывов разрешается российскими судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела.

    Помимо этого, следует обратить внимание на то, что российский законодатель в ст. 280.1 УК РФ, используя понятие «публичный призыв», как противоправное действие, употребляет его во множественном числе, что указывает на то, что привлечь лицо к уголовной ответственности по этой норме, если такое лицо совершит два и больше обусловленных публичных призывов. Однако, если исходить из постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28 июня 2011 г. № 11 (далее – постановление Пленума ВС РФ 2011 г. № 11), данное преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

    Таким образом, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ – это вид подстрекательства, который выражается в конкретном предложении (требовании) конкретному лицу (также: лицам или неограниченному кругу лиц) участвовать в преступлении, объектом которого является территориальная целостность РФ (призывы о возможности и/или необходимости разделения территории РФ на отдельные государства (автономные республики); об выходе из состава РФ, в том числе с помощью референдума, отдельных территорий; о присоединении части территории РФ к другим государствам; о любом другом нарушении территориальной целостности РФ), независимо от того, удалось ли побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

    При этом, следует учитывать тот факт, что с недавних пор АР Крым вместе с городом Севастополем по российским юридическим процедурам стал составной частью России – было образовано два субъекта РФ и один федеральный округ – т.е. была осуществлена аннексия Крыма (в международно-правовом смысле). Поскольку, российский конституциедатель и также законодатель посчитали украинский полуостров частью своей государственной территории, данное означает, что любой призыв по «возврату» Крыма Украине может быть квалифицирован по ст. 280.1 УК РФ.

    По сути, действие данной нормы в основном и нацелена на наказание несогласных с оккупацией Крыма, поэтому и претерпела не вызванные правовой необходимостью изменения более радикального характера в 2014 г. Так, например, член президентского Совета по правам человека А. Верховский, объясняя целесообразность ужесточения наказания за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, заявил: «В стране нет сепаратизма, но, возможно, есть желание приструнить тех, кто выступает против присоединения Крыма. Он же теперь, как известно, наш, а значит, призывы вернуть его могут рассматриваться как сепаратизм».

    Так, ссылаясь на данную норму российского уголовного закона, правоохранительные органы РФ уже начинают преследовать как лиц, которые высказываются за «возвращение» Крыма России, так и тех, кто просто критикует аннексию Крыма Россией. Но разве объективная сторона ст. 280.1 УК РФ содержит упоминания о «критике»? Хотя, например, в постановлении Пленума ВС РФ 2011 г. № 11 прямо указывается, что уголовным законом устанавливается ответственность лишь за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, наличие в ст. 280.1 УК РФ широкой формулировки «с целью побудить их к совершению действий по нарушению территориальной целостности РФ» указывает на то, что правоохранительные органы могут репрессировать лиц даже за критику аннексии Крыма Россией, что оставляет широкий простор для злоупотребления на практике.

    Первым вопросом по данной проблеме будет: кто несет ответственность за совершение такого преступного деяния? Исходя из ст.ст. 11 и 12 УК РФ, которые регламентируют действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории или вне пределов РФ, уголовной ответственности по УК РФ подлежат:

    1) лица, совершившие преступления на территории РФ;

    2) граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых уголовным законом России (если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства);

    3) иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ (если преступление направлено против интересов РФ либо гражданина РФ или постоянно проживающего в РФ лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ).

    Из этого следует, что призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, могут осуществляться: гражданами РФ; лицами без гражданства, проживающими постоянно в РФ; гражданами других государств. Помимо того, что по смыслу УК РФ, не имеет значения характеристика вменяемого субъекта, который совершил призыв, но и не имеет значения также место, территория совершения этого преступления.

    Возникает вопрос: будет ли следственный комитет РФ возбуждать уголовные дела, например, против Б. Обамы, королевы Елизаветы ІІ, А. Меркель, В. Шойбле, М. Наталегавы, А. Давутоглу, Й. Суга и прочих миллиардов людей на планете, которые критично относятся к аннексии Крыма и считают, что Крым – это до сих пор часть территории Украины? Таким образом, если возбуждать уголовное дело только против одних и не реагировать на аналогичное «нарушение» законодательства по отношению к другим – это однозначно является показателем избирательности преследования лиц, а, соответствующим образом, и показателем избирательного судопроизводства.

    При этом, если исходить из логики преследования лиц и организаций, которые считают Крым частью Украины, вполне возможно посчитать ООН экстремистской организацией, поскольку Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию A/68L.39 «Территориальная целостность Украины», которой не признает проведенный 16 марта референдум в Крыму об отделении от Украины и последующую аннексию полуострова Россией («за» резолюцию, которая не является обязывающей, проголосовали 100 членов ГА ООН, воздержались – 58, а одиннадцать проголосовали «против»).

    Следует также обратить внимание, что вместе с ООН, не признали т.н. «референдум» в АР Крым и последующую аннексию Крыма Россией Венецианская комиссия, Парламентская ассамблея Совета Европы, Парламентская ассамблея ОБСЕ, НАТО.

    Из этого всего выходит следующее:

    1) либо правоохранительные органы не привязывают критику аннексии Крыма и призывы к «возврату» АР Крым и г. Севастополя Украине к нарушению ст. 280.1 УК РФ;

    2) либо признают, что применение данной статьи носит избирательный характер, который является элементом репрессивного механизма;

    3) либо официально признают, что что-то пошло не так и аннексия Крыма Россией – это грандиозная ошибка, которую следует скорейшим образом исправить.

    zakon.ru

    Это интересно:

    • Штраф за несвоевременную сдачу декларации по усн за 2014 год Штраф за несвоевременную сдачу декларации по УСН Штраф за несвоевременную сдачу декларации по УСН – страшный сон каждого упрощенца. Как не нарушить сроки подачи декларации? Как быть, если начисления штрафа не избежать? Размер штрафных санкций за несвоевременную сдачу […]
    • Приказ минрегионразвития 624 Учредители ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Адрес: 105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1 Тел.: (495) 647-60-81 Факс: (495) 645-89-86 Электронная почта: rostehnadzor@gosnadzor.ru […]
    • Материнский капитал 2014 размер изменения СМИ узнали размер материнского капитала в 2017 и 2018 году Размер материнского капитала составит 480 000 рублей в 2017 году и 505 000 рублей в 2018 году в случае продления программы маткапитала на два года, сообщила в четверг газета «Коммерсантъ» со ссылкой на […]
    • Хазин пенсии О быдловатой челяди 248 19.06.2018 10:07 9.1 (681) Я тут нашел на просторах интернета любопытную подборочку: 1. В.Матвиенко. Заявила, что правительство предложило мягкий вариант пенсионной реформы 2. В.Володин. Отметил, что без повышения пенсионного возраста неизбежно […]
    • Когда платить налог по усн за 4 квартал Сроки уплаты УСН за 2017-2018 годы Отправить на почту УСН - сроки уплаты налога при этом режиме должны соблюдаться так же, как и по любому иному налогу. Их мы и рассмотрим в настоящей статье, а также определим, какие штрафные санкции предусмотрены, когда при УСН срок […]
    • Пенсия по сбербанку рассчитать Как рассчитать пенсию? Существует два вида пенсий: страховая и накопительная. Об этом «Рамблер/финансы» уже рассказывали не раз. В зависимости от того, в какую категорию граждан попадает будущий пенсионер, эти два вида выплат могут либо назначаться ему одновременно, либо […]
    • 3 в день неустойка Статья 28 - ЗАКОНЫ РФ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (с изменениями и дополнениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября […]
    • Федеральный закон 255 о внесении изменений в жилищный кодекс Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (с изменениями и […]