Врачебная ошибка экспертиза

| | 0 Comment

Врачебная ошибка – есть ли шанс на защиту?

Врачебные ошибки неизбежны при любой квалификации врачей и системе организации медицинской помощи. Однако, чем выше квалификация и лучше организация, тем их меньше. О врачебных ошибках мы обычно узнаем, когда кто-то умер или стал инвалидом в медицинской ситуации, отнюдь не предполагавшей такого конца. Это лишь видимая часть айсберга, потому что куда чаще пациентов убивают ошибки врачей в ситуациях с высокой вероятностью летального исхода. Однако патологоанатомические службы имеют то же подчинение, что и медицинские учреждения, и потому редко готовы «выносить сор из избы». Поэтому о доле врачебных ошибок, приведших к летальному исходу, среди всех причин смерти я бы предпочел судить по самым высоким, а не средним показателям, даваемым патологоанатомами. А они в разы выше средних.

Профессиональную квалификацию и нравственную зрелость врача могут объективно оценить только его коллеги. На этом очевидном факте в развитых странах построены гражданско-правовые отношения пациентов и врачей. Врачи обязаны состоять в медицинских ассоциациях, которые несут дополнительную коллективную ответственность за неправильное поведение своих членов. Изначально ответственность лежит на враче, который допустил ошибку. Допустим, по решению суда он должен выплатить $1 млн пострадавшему пациенту, но у него есть только $100 тыс. Остальное за него выплатит медицинская ассоциация, в которую он входит. У нас такого нет. Поэтому, даже когда ситуация столь очевидна, что доходит до суда, суды чаще всего учитывают, что с врача взять нечего, кроме его скромной зарплаты, а с медицинской организации – кроме средств, получаемых ею из бюджета на выплату зарплаты персоналу, оплату коммунальных счетов и т.п.

Надо сказать, что на защиту прав потребителей медицинских услуг пару лет назад встал ВС РФ. В 2012 году Пленум ВС РФ впервые постановил, что получение помощи в системе обязательного медицинского страхования не лишает пациента всех прав потребителя медицинских услуг (п. 9 Постановление Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). До этого считалось, что потребитель только тот, кто из собственных средств оплатил лечение. «Нет«, – сказал ВС РФ. Если оплата услуг совершена через систему обязательного медицинского страхования, то в этом случае пациент тоже потребитель. Это принципиально важно, потому что в случае врачебной ошибки он находится под действием Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». А это дает ряд преимуществ: право обращаться в суд по месту своего жительства, а не нахождения медицинского учреждения, которое может быть за тысячи километров от вас, освобождение от судебной пошлины и, главное, презумпцию отсутствия у пациента знаний, необходимых для объективной оценки возможных последствий медицинских манипуляций сверх того, что ему сообщили под расписку.

Достойная денежная компенсация имущественного вреда от потери близкого человека или своего здоровья, разумеется, не вернет ни того, ни другого. Однако может удержать врача от действий, которые не одобрили бы его коллеги, а медицинскую ассоциацию – от приема в свои ряды недостаточно квалифицированного или ответственного специалиста.

Для защиты прав потребителей в любой отрасли решающее значение имеют результаты независимой экспертизы. В медицинской сфере роль такой экспертизы еще выше, чем в других. Поэтому мы считаем необходимой государственную поддержку экспертов и экспертных организаций, работающих тут.

Повышение бюджетного финансирования медицинской помощи, способствующее привлечению в эту сферу наиболее талантливой молодежи, улучшение подготовки врачей, формирование саморегулируемых организаций врачей и медицинских центров, развитие экспертизы и системы правовой помощи пациентам – только совокупность всех этих и многих других важных мер позволит кардинально снизить риски врачебных ошибок.

www.garant.ru

Пензенская Лаборатория Судебной Экспертизы

АНО «Пензенская лаборатория судебной экспертизы» проводит медицинскую экспертизу так называемых врачебных ошибок.

«Экспертиза качества медицинской помощи — это исследование случая медицинской помощи, выполняемое специалистом-экспертом в целях выявления врачебных ошибок, выяснения причин их возникновения и установление причинно-следственной связи с наступившими последствиями.»

Одним из наиболее распространенных определений врачебной ошибки является предложенное академиком Давыдовским: «врачебная ошибка — это следствие добросовестного заблуждения врача при выполнении им профессиональных обязанностей. Главное отличие ошибки от других дефектов врачебной деятельности — исключение умышленных преступных действий — небрежности, халатности, а также невежества».

Медицина является наиболее сложной формой человеческой деятельности, требующей глубоких специальных знаний, практических навыков, высоких душевных качеств. На протяжении веков к представителям медицинской профессии предъявлялись требования о недопущении ошибок. Однако врач ошибается потому, что имеет дело с очень сложным человеческим организмом, ежедневно сталкивается с нетиповыми задачами, нетипичным течением патологических процессов, да и медицинская наука несовершенна.

Причины врачебных ошибок.

  1. диагностические, выражающиеся в нераспознании или неверном распознании болезни, что может быть обусловленно ее атипичным течением, несовершенством методики диагностирования, неопытностью врача.
  2. Лечебно-тактические, выражающиеся в ошибочном назначении и осуществлении лечебных мероприятий, что может быть обусловлено неверным диагнозом, несовершенством мед науки и т.д.
  3. технические (неправильное использование медицинской техники, применение несоответствующих медикаментов
  4. По некоторым данным выделяют следующие наиболее частые ошибки:

  5. Затянутое обследование, являющееся результатом отсутствия четкого плана и системы в назначениях.
  6. Неполноценное обследование, при котором не используются имеющиеся методы, показанные при данном или сходном заболевании. Особенно это относится к поликлиникам.
  7. Упрощенное понимание комплексности при отсутствии диагностической концепции. При этом назначаются всевозможные исследования, а не показанные при конкретно предполагающейся болезни. Между тем комплексность предполагает использование наиболее результативных методов. Хорош тот врач, который получает максимум информации при минимуме исследований.
  8. Повторение в стационаре без достаточных оснований исследований, выполненных амбулаторно.
  9. Обследование больного только в связи с основным заболеванием (жалобами) при недостаточном внимании к сопутствующим болезням.
  10. Использование инвазивных методов исследования без строгих показаний и учета того, что уточнение диагноза может не сказаться ни на лечении, ни на исходе болезни. Недопустимо превращать диагностический метод в самоцель.

Данный вид экспертизы проводится экспертами-медиками всех видов и профилей по документам

Вопросы, решаемые экспертизой врачебных ошибок

  1. Какими заболеваниями N страдал при жизни?
  2. Правильно ли был поставлен диагноз при поступлении N в МСЧ и при последующем переводе в больницу, если нет, то чем объясняется установление неправильного диагноза и к каким последствиям это привело?
  3. Все ли возможности были приняты для диагностики заболевания, в том числе повлекшего летальный исход, своевременно ли были проведены диагностические мероприятия?
  4. Нуждался ли N в переводе в другую клинику и находился ли он в это время в транспортабельном состоянии?
  5. В полном ли объеме в условиях больницы проведено обследование?
  6. Соответствует ли проведенное лечение установленному диагнозу?
  7. В полном ли объеме оказана медицинская помощь больному, если нет, то чем объясняется недостаточная медицинская помощь и какие мероприятия следовало бы еще провести?
  8. Не было ли противопоказано лечение, примененное к больному?
  9. Не явилось ли лечение, примененное к больному, причиной ухудшения состояния здоровья или причиной смерти?
  10. Своевременно ли оказано медицинская помощь гр-ну N, если нет, то каковы были последствия несвоевременного оказания мед. помощи?
  11. Какую помощь в данных условиях обязан был оказать врач при обнаружении признаков n?
  12. Имело ли место нарушение действующих инструкций о лечении, если да, то какие конкретно нарушения (каких инструкций) имели место, к каким последствиям привели и кто за данные нарушения несет ответственность?
  13. Имеется ли причинная связь между недостатками лечения гр-на N и его смертью от n?
  14. Был ли проведен качественный сбор информации о больном N при поступлении его на обследование в стационар?
  15. Должен ли был гр-н N при поступлении в стационар быть осмотрен врачами?
  16. Правильно ли поставлен диагноз больному в стационаре и был ли этот диагноз обоснован?
  17. Почему при составлении клинического и патологического диагнозов выявляются расхождения по основному заболеванию?
  18. Была ли у больного болезнь n при поступлении в стационар?
  19. Имела ли место диагностическая ошибка? Какое место имела диагностическая ошибка для летального исхода?
  20. Обоснованно ли больной N был переведен в реанимационное отделение?
  21. Почему гр-н N был подключен на искусственную вентиляцию легких в реанимационном отделении, как это повлияло на ход процесса заболевания?
  22. С какой целью больному были сделаны в реанимационном отделении люмбальные пункции? Была ли в них необходимость?
  23. Какова была причина комы?
  24. Должен ли врач патологоанатом при вскрытии трупа N с диагнозом n произвести исследование …?
  25. Чем было вызвано возникновение заболевания n?
  26. Имелась ли возможность в данных условиях избежать допущенного осложнения у гр-на N?
  27. Имелись ли упущения в действиях врачей при лечении гр-на N? Если да, то как они повлияли на его состояние и на продолжительность лечения?
  28. В полном ли объеме проводились лечебные мероприятия и уход в отношении гр-на N?
  29. Являлось ли неизбежным возникновение заболевания n у гр-на N в результате лечения?
  30. Имеется ли причинно-следственная связи между действиями врачей и ухудшением состояния здоровья у гр-на N?
  31. Соответствовало ли состояние гр-на N в момент нахождения в стационаре состоянию, определяемому как …?
  32. Можно ли сделать вывод, что неприятие гр-ном N рекомендованных лекарственных средств возникновению осложнений, приведших к летальному исходу?
  33. Является ли высоким риск осложнения при отсутствии эффективного лечения при заболевании n, которым страдал гр-н N?
  34. Могла ли госпитализация гр-на N и подбор эффективной терапии значительно уменьшить риск возникновения тяжелых осложнений?
  35. Должен ли был врач приемного отделения выяснить у пациента N, насколько эффективной была ранее назначенная ей терапия?
  36. Должен ли был участковый врач-терапевт с учетом состояния здоровья гр-на N принять решение о ее госпитализации?
  37. Можно ли расценить риск возникновения осложнения у гр-на N после отказа ей в госпитализации как высокий, опасный в плане возникновения тяжелых осложнений?
  38. Можно ли считать, что длительное несистемное, нерегулярное наблюдение у участкового врача нерегулярный прием препаратов, отказы от госпитализации в предыдущие годы привели к возникновению осложнений у гр-на N?
  39. С какими жалобами на состояние здоровья и с какого времени обращался гр-н N за медицинской помощью в …?
  40. Возможно ли было верифицировать характер опухоли (злокачественный или доброкачественный), обнаруженной у гр-на N?
  41. Соответствовала ли тактика ведения лечения гр-на N характеру заболевания? Если тактика не соответствовала, то какова она должна была быть (или ее варианты) при правильной постановке диагноза ко времени лечения гр-на N в больнице?
  42. Соответствовало ли качество услуг по протезированию у гр-на N требованиям, предъявляемым к данным услугам?
  43. Имелась ли возможность выполнить протезирование у гр-на N с более высоким качеством и на более длительный срок?
  44. Соответствуют ли методы и объем оперативных вмешательств, произведенных гр-ну N общепринятым методикам?
  45. Имелись ли у гр-на N противопоказания для проведения операции?
  46. Своевременно ли была проведена гр-ну N операция? Не явилась ли она преждевременной?
  47. Каким условиям должно соответствовать помещение, в котором производится операция, подобная так, которая была произведена гр-ну N? Какими нормативными актами определяются данные условия?
  48. Является ли документ «Согласие больного на операцию», подписанный гр-ном N и имеющийся в медицинских документах, подтверждением тому, то были соблюдены нормы статьи 32 Закона РФ «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан»?
  49. Какое значение имеет послеоперационное лечение после операции, подобной той, которая была произведена гр-ну N, при невыполнении гр-ном N рекомендаций врачей?
  50. Могло ли несоблюдение гр-ном N рекомендаций врачей повлиять на развитие в послеоперационном периоде n?
  51. Какая операция (название) проведена гр-ну N в больнице №… 01.01.20 года?
  52. Обоснованно ли избран лечащим врачом хирургический, а не консервативный метод лечения?
  53. Достаточно ли квалифицированно была выполнена операция гр-ну N?
  54. Можно ли признать надлежащим лечение гр-на N в больнице №…?
  55. Проведено ли гр-ну N реабилитационное (восстановительное) лечение?
  56. Допускается ли по действующим нормам занятие медицинской деятельностью, проведение хирургических операций лицами, не имеющими сертификата специалиста : «хирурга» (специальность №…), «травматолога-ортопеда» (специальность №…)?
  57. Какова непосредственная причина смерти гр-на N?
  58. Что явилось источником заболевания n?
  59. Какова причина возникновения у гр-на N заболевания n?
  60. Своевременно ли и правильно ли проводилось лечение заболеваний nn у гр-на N?
  61. Имелись ли дефекты лечебного, диагностического и тактического характера со стороны врачей в отношении гр-на N за весь период его наблюдения в МСЧ, если дефекты имелись, то каким образом они повлияли на прогрессирование заболевания и смертельный исход?
  62. Можно ли считать оказанную гр-ну N медицинскую помощь в МСЧ полностью своевременной и адекватной?
  63. Каким образом следовало поступать врачам МСЧ для предотвращения возникших у гр-на N осложнений смертельного исхода?
  64. Допускается ли кратковременное назначение препарата d при заболевании n?
  65. Увеличило ли наличие заболевания n риск летального исхода у гр-на N?
  66. Правовые основы.

    В зависимости от квалификации врачебной ошибки врач несет ответсвенность на основании нормативных правовых актов, регулирующих защиту прав граждан при получении медицинской помощи. К ним относятся ГК (гл. II и гл. VIII); Конституция РФ (ст. 41); закон «О защите прав потребителей» (гл. III); закон «Об охране здоровья граждан РФ» (раздел VI), а также закон «О медицинском страховании граждан в РФ» (ст. 6 и 7), Постановление Правительства РФ № 27 от 13.01.96 г. «Правила предоставления платных медицинских услуг населению МУ независимо от ведомственной подчиненности и формы собственности», Аналогичное правило закреплено в п. 19 «Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями», утвержденных постановлением правительства РФ №27 от 13 января 1996 г.), Осуществляется защита прав граждан в виде возмещения материального и морального ущерба, нанесенного пациенту во время оказания ему некачественной медицинской помощи. Это право закреплено следующими законами: ГК (ст. 1064-1101); закон «О защите прав потребителей» (ст. 14-17); закон «Основы законодательства в РФ об охране здоровья граждан» (разд. 12, ст. 66, 67, 69); а также ФЗ «О медицинском страховании граждан в РФ» (ст. 6). Также врач может нести ответственность по УК РФ ст 109, 118; 293 и др, в зависимости от частных обстоятельств. Либо не несет ответственности (ст 13 ЗК РФ «О защите прав потребителей» исполнитель услуг освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение, если докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, или по иным основаниям предусмотренным законом.

    anoex.ru

    Врачебная ошибка и уголовная ответственность за неё

    Содержание

    Врачебная ошибка подразумевает, что некоторые действия медработника ухудшили состояние пациента, а при самом плохом исходе привели к его смерти. Как можно доказать, что врачебная ошибка действительно имела место? Такая возможность есть на законодательном уровне.

    Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с врачебной ошибкой, то вам следует помнить, что:

    • Все случаи уникальны и индивидуальны.
    • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
    • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
    • Врачебная ошибка — статья в УК РФ

      УК РФ в отношении медицинской ошибки не предусматривает специальный состав преступления. Бездействия, а также действия врача, в результате которых он привлекается к уголовной ответственности, указаны в Особенной части Кодекса.

      В описанном случае должны быть соблюдены следующие условия:

      • Причинение тяжкого вреда здоровью либо смерти.
      • Противоправное поведение врача.
      • Наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением врача и вредом.
      • Вина самого врача.
      • То есть уголовная ответственность за врачебную ошибку имеет место лишь в том случае, когда здоровью пациента нанесли тяжкий вред. В случае если же больной получил некачественную медицинскую помощь и его здоровью был нанесен несущественный вред (средней или легкой тяжести), врач к уголовной ответственности не будет привлечен. Степень тяжести вреда определяют по итогам СМЭ (судебно-медицинской экспертизы).

        Наказание за врачебную ошибку

        Если при неправомерных действиях или бездействиях медицинский персонал причинил тяжелейший вред здоровью пациенту или привел к смерти больного, уголовная ответственность наступает лишь за отдельные составы преступления, предусмотренные Особенной частью.

        В соответствии с ч. 2 ст. 109 УК РФ врачебная ошибка, которая привела к летальному исходу пациента, может караться осуждением на срок до 3-х лет с лишением права заниматься медицинской деятельностью на этот же срок либо без такового.

        Если же здоровью больного был нанесен вред в тяжелой степени в результате ненадлежащего выполнения обязанностей врача, этот медицинский работник может быть лишен свободы на срок до 1 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью на этот же срок либо без такового.

        Помимо указанных выше составов преступлений, есть следующие типы медицинских ошибок, которые подлежат уголовной ответственности:

      • Незаконное проведение аборта, в результате которого наступил летальный исход пациентки либо же был причинен тяжкий вред здоровью (ч. 3 ст. 123 УК РФ).
      • Заражение ВИЧ-инфекцией пациента при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей врача (ч. 4 ст. 122 УК РФ). Предусмотрен срок лишения свободы до 5-ти лет.
      • Занятие коммерческой фармацевтической деятельностью или медицинской практикой без соответствующей лицензии на указанные типы деятельности в случае, когда это привело к причинению вреда здоровью в результате неосторожности (ч. 1 ст. 235 УК РФ). Если данные типы деятельности привели к смерти больного, виновные будут наказаны на основании ч. 2 ст. 235 УК РФ.
      • Неоказание помощи пациенту (ст.124 УК РФ). В этом случае достаточно из-за неосторожности причинить вред здоровью средней тяжести. Если по этой причине нанесли тяжкий вред здоровью пациенту или же это и вовсе привело к смерти, в деянии врача будет усмотрен квалифицированный состав (ч. 2 ст.124 УК РФ).
      • Халатность. Это ненадлежащее выполнение либо вовсе неисполнение обязанностей должностным лицом в результате недобросовестного отношения к работе. Если халатность медработника привела к нанесению вреда здоровью либо смерти пациента в результате неосторожности, она будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 293 УК РФ.
      • Важно! После того, как уголовное дело возбудят, до момента судебного следствия потерпевший вправе подать гражданский иск и требовать возмещение ему имущественного вреда, причиненного вследствие преступления, также компенсацию морального вреда. Эти права отмечены в ст. 44 УПК РФ.

        Если же больной не воспользовался данным правом, после того, как приговор в отношении виновного будет вынесен, требования о компенсации имущественного и морального ущерба можно потребовать в порядке гражданского судопроизводства. На основании ч. 2 ст. 306 УПК РФ, если вину врача не признают, судом будет отказано в удовлетворении иска.

        Куда обращаться при врачебной ошибке?

        Если вы считаете, что после проведения лечебных процедур ваше здоровье ухудшилось, для начала нужно обратиться к заведующему отделением поликлиники либо больницы, где осуществлялось лечение. Если же никакие меры с его стороны не были предприняты, следует обратиться с жалобой к главному врачу того же медицинского учреждения и вам назначат другого врача.

        Но если врачебная ошибка нанесла серьезный ущерб здоровью, появлению другого заболевания либо инвалидности, врача можно привлечь к ответственности за его непрофессионализм. Для этого необходимо обратиться либо в Департамент здравоохранения города, либо в Минздрав этого субъекта РФ, либо в страховую компанию, которая предоставила вам полис ОМС.

        Для назначения компенсации за имущественный и моральный вред, причиненный вашему здоровью, следует обратиться в судебный орган.

        Важно! Также по поводу врачебной ошибки, нанесшей серьезный вред здоровью, вы можете составить и подать заявление в прокуратуру.

        Конечно же, указанные в нем претензии и факты должна подтвердить независимая медэкспертиза. Прокурорская проверка может привести к возбуждению против нарушителя уголовное дело. Если в результате разбирательства докажут, что имела место врачебная ошибка, это может привести к лишению свободы виновного.

        Последствия врачебных ошибок

        Последствия врачебной ошибки могут быть разными. И в определенных моментах медицинская ошибка ведет к необходимости проведения недешевого лечения и к дорогим реабилитационным мерам. А это дополнительные денежные расходы, причиной возникновения которых является сам врач.

        Важно! В любом случае больной имеет право на компенсацию вреда здоровью, причиненного медицинской ошибкой.

        Для привлечения к ответственности за такую ошибку и для получения компенсации вреда здоровью вы можете обратиться к профессиональным юристам, которые специализируется на подобных делах.

        ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

        opravdaem.ru

        ЭКСПЕРТИЗА ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК, врачебной халатности и дефектов оказания медицинской помощи

        Наша экспертная специализация:

      • Судебно-медицинская экспертиза врачебных ошибок, допущенных врачами и медработниками различной специализации в результате своих действий или бездействий
      • Установление фактических обстоятельств, послуживших причиной для возникновения врачебных ошибок
      • Квалификация выявленных врачебных ошибок исходя из научного классификатора: диагностические, лечебно-тактические, технические, организационные, деонтологические, фармацевтические и прочие врачебные ошибки
      • Подготовка ответов на любые иные вопросы, поставленные перед нами судом или органами предварительного следствия

      Надежность и уверенность

    • Мы работаем на основании официальной медицинской лицензии № ЛО-77-01-006-515 от 21.08.2013г.
    • Мы отвечаем за высокое качество выполняемых нами медицинских экспертиз врачебных ошибок
    • Мы гарантируем возврат 200 % стоимости выполненной судмедэкспертизы, если её результаты будет опровергнуты
    • Стоимость наших экспертных услуг будет для Вас весьма и весьма комфортной
    • Мы дарим Вам «железную» уверенность в положительном исходе дела в любом судебном процессе
    • Независимая экспертиза врачебных ошибок — это научный приговор в любом споре о защите прав пострадавшего пациента

      Помните, что в некоторых случаях мы выполняем экспертизу врачебных ошибок в предельно-короткие сроки, а именно за 5-ть рабочих дней!

      Мы гарантируем возврат 200% стоимости наших услуг, если результаты экспертизы окажутся кем-либо оспорены

      За последные несколько лет ни одно из наших заключений не было опровергнуто в суде

      Количество экспертиз врачебных ошибок, выполненных нами за последние годы!

      Алгоритм действий

      4 простых шага

      1. Заключение договора
      2. Никогда не упускайте возможности провести досудебную экспертизу врачебных ошибок, которая, покинув стены нашего экспертного учреждения, будет железным доказательством Вашей правовой позиции в суде или на предварительном следствии

        Проведение судебной экспертизы

        Если вы по какой-то причине не провели досудебную экспертизу, то задумайтесь хотя бы о проведении судебной экспертизы. Обратите внимание, что одного только устного ходатайства о проведении экспертизы часто бывает недостаточно для её назначения. Именно поэтому заблаговременно зайдите в любой из наших офисов и получите так называемое «Информационное письмо», в котором будет указаны следующие сведения: номер медицинской лицензии на право проведения судмедэкспертиз, стоимость судебно-медицинской экспертизы, сроки проведения экспертизы, реестр врачей судмедэкспертов и конечно же перечень рекомендуемых вопросов на экспертизу.

        Сроки: 10-30 минут

        К нашему великому сожалению очень часто суды либо вообще не назначают судебную экспертизу, либо назначают её проведение в коррумпированную организацию, заявленную Вашим противником. Печально конечно, однако и в таком случае не отчаивайтесь! Запомните, что независимую экспертизу врачебных ошибок можно (и нужно) проводить в любое время и на любой стадии судопроизводства. Поэтому не оставляйте ни малейшего шанса своему противнику и проводите альтернативную медицинскую экспертизу врачебных ошибок.

        В случае, если Вы не согласны с результатами судебной экспертизы, задумайтесь о рецензировании. Сообщаем, что институт рецензирования недостоверных заключений экспертов возник примерно 20-ть лет назад и успел закрепиться в сознании судебного сообщества в качестве самого продуктивного инструмента для оспаривания недостоверных и низкокачественных экспертиз.

        АНО «Центр медицинских экспертиз» гарантирует высокое качество независимой экспертизы врачебных ошибок. Дабы не казаться голословными, мы гарантируем возврат 200% стоимости наших услуг, если наше заключение будет кем-либо оспорено.

        При Вашем на то желании мы можем направить врача судмедэксперта в адрес Вашей работы или жительства.

        На протяжении последнего десятилетия ни одно из наших судебно-медицинских заключений по делам о врачебных ошибках не было оспорено в суде.

        control-med.ru

        Врачебная ошибка экспертиза

        Последний вагон из цента, выход из стеклянных дверей налево, по переходу выход на право, далее идти прямо до пересечения с улицей Ленинская слобода. По этой улице идти прямо , проходя БЦ Омега-плаза (чтобы он оставался по левой стороне), идти до пересечения с ул.Автозаводская. Повернуть направо и через 100-150 метров вы будете у дома 16, корп.2.

        Спасибо за оставленную заявку

        Наши специалисты в ближайшее время свяжутся с вами.

        Условия, с которыми клиент соглашается, отправляя электронный адрес через форму подписки.

        1. Условия обработки персональных данных (Далее – Условия) регулируют правоотношения по обработке персональных данных между компанией ООО «Лига защиты медицинского права», ОГРН 1167746175200, адрес: г. Москва, Автозаводская улица, д.16, стр.2 (далее — Компания) и Клиентом (дееспособное физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста и желающее получать рекламно-информационные рассылки по электронной почте). Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (гражданину). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций) с персональными данным, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. К таким действиям (операциям) можно отнести: сбор, получение, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

        2. Клиент соглашается с настоящими Условиями путем ввода принадлежащего ему номера телефона в специальное поле на сайте Компании «заказать обратный звонок», «получить консультацию» и другие услуги с последующим нажатием кнопки «Подписаться», «Зарегистрироваться», другое перечислить). Совершая указанные действия, Клиент сообщает персональные данные в целях осуществления обратной связи с Клиентом, заказавшим услугу.

        3. При заказе Клиентом услуги через официальный сайт Компании, Клиент предоставляет следующую информацию: Фамилия, Имя, номер контактного телефона.

        4. Предоставляя свои персональные данные Клиент соглашается на их обработку (вплоть до отзыва Клиента своего согласия на обработку персональных данных) компанией между компанией ООО «Лига защиты медицинского права», ОГРН 1167746175200, адрес: г. Москва, Автозаводская улица, д.16, стр.2 в целях предоставления Клиенту справочной информации и в иных целях согласно п.4 Условий. При обработке персональных данных Компания руководствуется Федеральным законом «О персональных данных», Федеральным законом «О рекламе» и локальными нормативными документами.

        5. Если Клиент желает отозвать свое согласие на обработку персональных данных, Клиент должен направить официальный запрос Компании в следующем порядке: письмо с темой «Прекратить обработку персональных данных» на адрес электронной почты info@ligamedprava.ru.

        При отзыве согласия на обработку персональных данных Клиент также отказывается от получения информационных рассылок.

        6. Компания использует предоставленные Клиентом данные в целях:

        6.1. Отправки сообщений информационного, уведомительного характера;

        6.2. для оценки и анализа деятельности по продвижению товаров и услуг;

        6.3. оценки и анализа работы системы Компании;

        6.4. для анализа рыночного спроса и покупательских особенностей потребителей услуг Компании; предоставления персональных рекомендаций;

        7. Компания обязуется не передавать полученную от Клиента информацию третьим лицам. Не считается нарушением настоящего пункта передача Компанией третьим лицам данных о Клиенте в обезличенной форме в целях оценки и анализа работы системы Компании, анализа покупательских особенностей Клиента и предоставления персональных рекомендаций.

        8. Не считается нарушением обязательств передача информации в соответствии с обоснованными и применимыми требованиями законодательства Российской Федерации.

        9. Компания при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

        www.ligamedprava.ru

        Это интересно:

        • Документы для оформления выплаты по осаго Документы для оформления выплаты по осаго Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди. Какие документы нужны в страховую компанию после ДТП по ОСАГО — пример заполнения извещения о ДТП и образец заявления […]
        • Патенты россии база данных Патенты россии база данных К услугам пользователей: Официальный бюллетень «Изобретения. Полезные модели» ( с полным описанием изобретений к патентам РФ) в электронном виде, который содержит следующие сведения: полные описания изобретений к патентам; рефераты описания […]
        • Правила по охране труда 1100 Приказ №1100н по охране труда Статьи по теме 14 августа 2015 года вступил в силу Приказ Минтруда России № 1100н, устанавливающий требования по охране труда в подразделениях Государственной противопожарной службы. В статье вы найдете текст Приказа и комментарии к нему. Из […]
        • Присвоение и растрата состав преступления Присвоение или растрата Присвоение или растрата (ст. 160 УК). Объект преступле­ния — отношения определенной формы собственности. Пред­мет — чужое имущество, вверенное виновному. Объективная сторона выражается в присвоении или растрате, т.е. хищении чужого имущества, […]
        • Приказ 125н от 18 декабря 2013 Приказ Министерства финансов Российской Федерации (Минфин России) от 18 декабря 2013 г. N 125н г. Москва "Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы […]
        • Саянск нотариусы Нотариусы Саянск Иркутской области Российское гражданское законодательство предусматривает случаи,в которых подтверждение документа у нотариуса в обязательном порядке, и когда стороны могут обратиться в нотариальное учреждение по своей воле. Естественно, нотариусы Саянск […]
        • Все о секретаре арбитражного суда Секретарь судебного заседания в Арбитражный суд Приморского края во Владивостоке Заметка к объявлению Работа и обязанности В основные обязанности секретаря судебного заседания входит: проверять явку лиц, прибывших в судебное заседание и их полномочия для участия в […]
        • Подводная охота законы Подводная охота Закон о подводной охоте. Устраняем пробелы! Приветствую, друзья! Сегодня разговор наш пойдёт на тему закона о подводной охоте. Мы рассмотрим различные моменты и аспекты законодательства, связанного с подводной охотой. Подводное рыболовство – это вид […]