Заявление об отмене пени образец

| | 0 Comment

Ходатайство о снижении неустойки

Ходатайство о снижении неустойки. Организация обратилась в районный суд и исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между организацией и ответчиком. В связи с тяжелым материальным положением ответчик просит суд снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.

В ______________ районный суд г. __________

по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору
ХОДАТАЙСТВО

ОАО «____________» обратился в ____________ районный суд г. ______ с исковым заявлением ко мне – ________________________ о взыскании задолженности по Кредитному Договору № ______ от ___________ г., заключенному между ____________ и ОАО «____________» (Далее Договор), в размере ______________ рубль __ копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере ____________________ рубля __ копейки.
В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности по Договору:
Сумма основного долга – ___________________ рублей __ копеек;
Начисленные проценты за пользование денежными средствами – __________________ рублей __ копеек;
Начисленные пени – ___________________ рубля __ копейки.
В соответствии с условиями Договора мне был предоставлен кредит в размере ________________ рублей. Процентная ставка по кредиту составляла __ (_______________) % годовых. Срок пользования кредитом – __ месяца.
Согласно п. 2.9 Договора размер минимального ежемесячного платежа составляет _______________ рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.
Согласно п. 2.6 Договора комиссия за ведение ссудного счета взимается в размере ___% от суммы кредита. В месяц указанная комиссия составляла ___ рублей.
В силу п. 2.7 Договора штраф за просрочку внесения аннуитетного платежа составляет ___% от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки.
В соответствии с п. 2.8 Договора неустойка за неисполнение требования Банка о досрочном погашении всех денежных обязательств по Договору составляет__ % за каждый день просрочки на сумму всех денежных обязательств по Договору за исключением начисленных штрафных санкций.
По состоянию на _________ г. мной была выплачена сумма основного долга в размере – ________________ рублей __ копеек.
При заключении Договора, у меня имелся достаточный доход для исполнения обязательства.
Однако, начиная с ____ г. в связи с тяжелым материальным положением, резким сокращением доходов, я не имела возможности ежемесячно и в срок вносить денежные средства в счет погашении кредита и процентов в соответствии с указанным Договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В сложившейся ситуации неустойка, требуемая Истцом, в размере ____________ рубля __ копейки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Также следует отметить, что Истец не воспользовался предоставленной законом возможностью своевременного удовлетворения долговых обязательств. В связи с невозможностью исполнения обязательства перевод денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту был прекращен в ____ г., однако с исковым заявлением в суд ОАО «____________» обратилось лишь в ____ г. Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки.
Следовательно, в указанном случае, имеются основания для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Мой супруг – _____________ скончался _________ г. Свидетельство о смерти ____ № _________ от _________ г.
Единственным источником дохода нашей семьи являлся заработок скончавшегося супруга.
Вследствие смерти моего супруга, в настоящее время я осталась без средств к существованию. На моем иждивении находятся мать — _____________, ____ г.р. и сын — _____________________.
Следовательно, мое имущественное положение не позволяет мне своевременно исполнить обязанность по оплате кредита.
Таким образом, имеются основания для снижения неустойки за неисполнение условий Кредитного Договора № ________ от __________ г., заключенного между ___________ и ОАО «___________», а также для рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 203 ГК РФ

1. Снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по Кредитному Договору № _______ от ________ г., заключенному между ________________ и ОАО «________________».
2. Предоставить мне – ___________________________ рассрочку исполнения решения суда сроком на __ месяцев.

Приложение:
1. Копия свидетельства о смерти _______________

peopleandlaw.ru

Несвоевременное внесение очередного платежа по кредиту, а тем более систематические нарушения такого рода, являются грубым нарушение обязательств, взятых заемщиком на себя в рамках кредитного договора. И у этих нарушений есть последствия в виде накладываемых банком штрафов и пени. Это не должно быть новостью для заемщика, так как все эти моменты банк прописывает в кредитном договоре.

Обращение в банк

Между тем, обратиться в банк с таким заявлением все же будет не лишне и шансы у заемщика есть:

  • во-первых, за спрос денег не берут, то есть обратившись, вы ничего не теряете, а шанс того, что банк пойдет на встречу вам, все же есть;
  • Проделав это и поняв, что банк, рассчитывая сумму штрафа действует в рамках закона и условий договора, получается, что заемщик действительно нарушил договор.

    В случае, если заемщик, проверив расчеты банка, сочтет, что банк действует неправомерно, к примеру, в условиях договора способ расчета штрафа один, а по факту банк рассчитал по-другому, или просрочка платежа в договоре вообще не считается за нарушение, влекущее наложение штрафа, то нужно составить уже не заявление с просьбой об отмене штрафа или пени, а о претензии.

    Претензия отличается от заявления тем, что она несет в себе совершенно конкретное финансовое требование.

    Оба вида обращения в банк, и заявление и претензия, в общем и целом несут одну и ту же суть. Разное у них лишь название и резолюция. Заявление содержит просьбу об отмене, а претензия – обоснованное требование.

  • Обращение нужно составить в двух одинаковых экземплярах, один из которых с пометкой банка о принятии, датой принятия и входящим номером, следует сохранить у себя.
  • В резолютивной части следует сформулировать просьбу(если пишется заявление), либо требование (если пишется претензия) отменить начисленные штрафы или пени.
  • Заявление или претензия должны содержать дату обращения и быть подписаны заявителем.
  • Обращение в банк можно отнести лично и сразу забрать второй экземпляр с пометкой банка о получении, или отправить почтой с уведомлением о вручении
  • Хорошо, если к обращению будут приложены копии документов, подтверждающих вынужденный характер причин, повлекших нарушение условий кредитного договора.
  • В большинстве случаев, обращения клиентов банк рассматривает в течение одного месяца и на каждое обращение банком должен быть составлен письменный ответ.

    Как написать заявление об отмене штрафа в ГИБДД

    Но иногда бывает и так, что выписанный штраф не вполне законный.

    Как определить законность штрафа?

  • Должна быть соблюдена процедура фиксации правонарушения;
  • На дорогах встречаются и авто-двойники, имеющие схожий цвет, одной модели и даже похожие номерные знаки. И были прецеденты того, что нарушение одно предлагается оплатить другому.
  • Вопиющие случаи и это уже мошенничество, когда убегают от уплаты штрафов подделываются права или номерные знаки автомобиля.
  • Нарушение неверно квалифицировано;
  • Истечение срока давности нарушения;
  • Рассмотрение дела в отсутствии виновного в том случае, если он не был надлежаще уведомлен о рассмотрении.
  • Законом для этого предусмотрен определенный порядок, который можно описать в нескольких этапах:

  • Срок, в который можно обжаловать постановление, составляет 10 дней.
  • Заявление может быть составлено в свободной форме, но успех дела будет зависеть от грамотности его составления. Заявление должно содержать данные лица, которому направлено обращение, должны быть указаны данные заявителя и его координаты, номер постановления и дата его вынесения, просьба об отмене постановления с указанием причин для пересмотра.
  • На заявлении должна быть указана дата его составления, а также оно должно быть подписано заявителем.
  • Заявление можно отнести в ГИБДД лично и сразу забрать свой экземпляр с визой о принятии, либо отправить почтой с уведомлением о вручении. Кроме того, сейчас заявление можно отправить в ГМБДД посредством онлайн-сервисов обращения, таких как «госуслуги» или непосредственно сайт ГИБДД.
  • Образцы исковых заявлений и претензий

    Заявление о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

    Конституционный Суд РФ по делам № 11-П от 15.07.99 (п. 5), 14-П от 12.05.98 (п. 4), 8-П от 11.03.98, 13-О от 22.04.2004, 9-О от 24.01.2006, 154-О от 22.04.2004, 11-П от 24.06.2009 (п. 4) сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

    Таким образом, неустойка носит компенсационный характер и призвана уменьшить неблагоприятные последствия, вызванные нарушением обязательства.

    Право суда на снижение размера неустойки закреплено в ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.07.1996 №6, Пленума ВАС РФ №8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть:

    — чрезмерно высокий процент неустойки;

    — значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств;

    — длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

    Как указал КС РФ в Определении от 21.12.2000 №263-О, «предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения».

    Критерием для установления несоразмерности процентов последствиям ненадлежащего исполнения обязательства может быть в том числе установленный договором процент, чрезмерно высокий по сравнению с установленной Банком России ставкой рефинансирования. Неустойка в размере ___% от суммы долга является явно чрезмерной.

    В качестве критериев снижения неустойки можно также указать такие критерии уменьшения неустойки, как:

    — сумма неисполненного обязательства – задолженность по основному долгу составляет ________ руб.;

    — характер нарушения: обязательство по кредитному договору было исполнено частично.

    — наличие на иждивении детей, низкая заработная плата, наличие иных кредитных обязательств и т.п. — тут всё подтверждаете — свидетельство о рождении, справка о з/п, квитанции на оплату коммунальных платежей, кредитные договоры.

    При применении ст. 333 ГК РФ ПРОШУ суд учесть компенсационную природу неустойки, которая составляет по расчету ответчика почти половину основного долга, а также отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств. Кроме того, договором предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ.

    Кроме того, ПРОШУ суд при определении размера неустойки принять во внимание имущественное положение истца (не бюджетное учреждение, а коммерческий банк), а также имущественное и семейное положение ответчика.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333 ГК РФ ПРОШУ суд снизить размер неустойки.

    nobanki.ru

    Ходатайство об уменьшении неустойки

    О размере неустойки стоит задуматься на стадии заключения договора и пытаться снизить ее размер до максимально приемлемого для себя. Но если вы уже в судебном процессе, а противоположная сторона требует высокие проценты, нужно знать следующее. Статья 333 ГК РФ – это основание снизить сумму неустойки, но применяется она судом в том лишь случае, когда сам штраф явно несоизмерим с последствиями нарушения условий договора. Неустойка (пени, штраф) – определяемая законом или договором сумма, которую должнику придется уплатить кредитору при нарушении взятых на себя обязательств; это один из способов обеспечения исполнения обязательств и средств возмещения потерь кредитора.

    Последствия нарушения обязательства могут выражаться в том, что от неисполнения пострадало:

  • Имущество истца;
  • денежные средства истца;
  • у истца возникли убытки, прямые либо косвенные (допустим, упущенная выгода);
  • оказались нарушенными другие права, на которые истец мог и должен был рассчитывать, основываясь на нормах и условиях договора.
  • Надо знать, что если стороны в договоре указали размер неустойки больший, чем он установлен законом, это не служит основанием признания ее несоразмерной и требования о ее уменьшении.

    В Постановлении ВАС РФ 2011 года дано разъяснено, что неустойку суд может снизить, руководствуясь статьёй 333, лишь при наличии заявления об этом со стороны ответчика. То есть по своему усмотрению или из жалости к вам арбитражный суд размер штрафных санкций снижать не обязан. В общей юрисдикции практика по этому вопросу разнородна, и судья разрешает ситуацию в каждом конкретном деле. Поэтому, даже если вы настаиваете и уверены в занятой вами позиции, ходатайство лучше заявить, а требование о снижении — обосновать.

    Основания требования снижения неустойки:

    1. Явная несоразмерность размера пеней последствиям несоблюдения условий договоров – вот главное основание. Критерии его зависят от конкретного случая и выражаются в следующем:
      • чрезмерно высокий процент неустойки (существенным образом превышающий рыночные ставки по кредитам);
      • значительное превышение размера неустойки размера стоимости возникших или возможных убытков из-за невыполнения обязательства (например, если сумма пени больше, чем сумма основного долга)
      • длительность неисполнения обязательств.
      • Если со стороны истца имеются признаки злоупотребления правом (если, например, истец специально тянул с обращением в суд, дабы насчитать большую неустойку );
      • Тяжелое финансовое положение общества, задержка перечисления на его расчетный счет денежных средств от его должников, отказ поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга, — это не может являться основанием для требования о снижении размера пени, но может быть использовано в качестве дополнительных, второстепенных доводов.
      • Некоторые аспекты обращения с ходатайством

        Голословным и необоснованным ходатайство быть не может, поскольку именно лицо, заявившее требование об уменьшении неустойки, должно доказать её несоразмерность. Непосредственно в ходатайстве указываем сведения:

      • о сумме основного долга;
      • об обстоятельствах, при которых заключался договор;
      • о возможном размере ущерба;
      • об установленном договором размере неустойки и о сумме, которую в расчете неустойки приводит истец;
      • о разногласиях, которые имели место при заключении договора в отношении размера штрафных санкций;
      • о сроке, в течение которого обязательство не исполнялось.
      • Заявление в суд об уменьшении неустойки может быть подано исключительно при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Хотя в судебной практике встречались и противоположные случаи, лучше не рисковать. Стоит взять на заметку, что, если в первой инстанции было заявлено ходатайство о снижении неустойки, однако, оно судом не было рассмотрено, судебный акт с большой долей вероятности будет отменен в высшей инстанции.

        Судам разъяснениями указано, что величиной, достаточной для компенсации убытков кредитора, следует считать двукратный размер учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения обязательства. Снижение судом неустойки ниже этого размера возможно лишь в исключительных случаях, но не ниже однократной учетной ставки.

        Возражения ответчика относительно исковых требований о взыскании пени не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство об уменьшении неустойки, поэтому ходатайство следует подготовить и представить в письменном виде. Образец ходатайства о снижении неустойки имеется на сайте.

        В ближайшем будущем статья 333 ГК РФ претерпит существенные изменения. Так, будет конкретизировано, что если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки для предпринимателя будет допустимо лишь в исключительных случаях.

        Скачать образец ходатайства (заявления):

        www.podaemisk.ru

        Заявление в банк об отмене штрафов и пени: образец и как написать

        Чтобы заработать штраф или пени из-за нарушений условий кредитного договора достаточно просто во время не оплатить банку платеж. Компьютеризированная система банка автоматически начислит штраф заемщику.

        А вот чтобы уменьшить размер штрафа или вовсе его отменить, придется решать вопрос с банком в частном порядке, а то и вовсе через суд, потратив на это массу времени и нервов.

        Большинство заемщиков, получив штраф или пени от банка, даже не рассматривают возможность того, что банк отменит их, и не обращаются с запросами по их отмене в банк.

      • во-вторых, правильно составленное заявление, с перечисленными в нем причинами и доводами в пользу отмены штрафа и пеней, а также вескими и неизбежными причинами, по которым пришлось нарушить условия кредитного договора, существенно повлияют на принятие решения по заявлению в пользу отмены.
      • Прежде чем обращаться с этим вопросом в банк, важно выяснить точный размер штрафа или пени и на основании чего (пункт договора, правил и т.д.) они были начислены. Перепроверить расчеты банка на предмет соответствия закону и условиям кредитного договора.

        В этом случае нужно написать простое заявление в свободной письменной форме с банальной просьбой отменить штраф, сославшись на существенные для заемщика-нарушителя причины.

        Если заемщик счел, что банк незаконно начислил штраф, то в претензии должно содержаться требование об отмене незаконно начисленного штрафа.

        Общие правила подготовки обращения в банк об отмене штрафов и пеней

      • Заявление или претензия должны быть написаны на имя руководителя того отделения банка, которое предоставило заемщику кредит. В обращении должны содержаться указаны данные заявителя, его контактный номер телефона и способ получения ответа на обращение.
      • В тексте обращения должна быть кратко или подробно, но понятно, описана суть ситуации, причина обращения, указан номер кредитного договора, описаны причины нарушения и описано само нарушение, а также нужно акцентировать внимание на том, вынужденности допущения нарушений и намерении в дальнейшем придерживаться условий договора.
      • Но у граждан часто возникает необходимость подобных обращений не только в банк, но и в ГИБДД.

        Существует ряд законных оснований для отмены штрафа и это:

        • При составлении протокола нарушены процессуальные нормы;

        1. Обращение об отмене штрафа может быть направлено к должностному лицу, непосредственно вынесшему решение о штрафе, либо к вышестоящему должностному лицу, либо в суд по месту вынесения постановления. Но первые два способа обращения по сути своей идентичны, так как в любом случае будут направлены вышестоящему должностному лицу. Таким образом, получается, что есть два пути: либо обратиться в суд, либо в досудебном порядке попытаться решить вопрос в ГИБДД.
        2. Если это возможно, то к заявлению следует приложить документы и материалы, свидетельствующие в пользу правоты заявителя. Это могут быть и показания свидетелей, и фото и видео материалы, техническая и нормативная документация, официальные сводки метеобюро региона и т.д.

        Заявление должно быть рассмотрено в течение 10 дней. В случае, если решение ГИБДД не удовлетворит заявителя, то он может обратиться в суд.

        prodatkvartiry.ru

        Это интересно:

        • Закон 70 оз Закон Ленинградской области от 17 ноября 2017 г. N 70-оз "О внесении изменений в статьи 28 и 29 областного закона "Устав Ленинградской области" (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 25 октября 2017 года) Закон Ленинградской области от 17 ноября 2017 г. N […]
        • Требования по практике в суде Требования по практике в суде 1.1. Настоящее Положение регулирует вопросы организации и прохождения практики студентами образовательных учреждений среднего профессионального и высшего профессионального образования, устанавливает основные права и обязанности студентов, […]
        • Приказ минобразования 101 от 17022018 УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Интернет-проект Министерства образования и науки РФ Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей Приказ Минобрнауки России от 17.02.2015 N 101 "Об утверждении порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных […]
        • Защита прав потребителей севастополь Роспотребнадзор. За чем следит и кому помогает? Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека включает в себя: центральный аппарат (руководство, помощники, пресс-служба и 10 управлений); управления Роспотребнадзора по […]
        • Приказ ростехнадзора 37 аттестация Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 декабря 2013 г. N 591 "О внесении изменений в Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, […]
        • В какие сроки рассматриваются жалобы граждан В какие сроки рассматриваются жалобы граждан РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации(с изменениями на 29 июня 2010 года) Принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года Одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 […]
        • Закон рк о государственном надзоре Закон рк о государственном надзоре В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам необходимо Оплатить […]
        • Федеральный закон о разумных сроках Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ"О компенсации за […]