Кто должен оплачивать услуги адвоката

| | 0 Comment

Консультация юриста: распределение судебных расходов между сторонами процесса.

Консультация юриста.

К расходам, понесенным судом при рассмотрении гражданского дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, переводчикам; расходы, понесенные сторонами и третьими лицами в связи с явкой в суд (проезд, проживание); расходы на оплату услуг представителей; расходы на проведение осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, и другие затраты, признанные судом необходимыми.

Законодательное установление судебных расходов служит для предупреждения недобросовестных истцов о том, что, в случае подачи ими в суд заведомо необоснованных исков, на их счет будут отнесены все возникшие в ходе процесса расходы. Таким образом, возложение судебных расходов на участников процесса дает государству возможность частично компенсировать свои затраты, возникающие в связи с осуществлением правосудия.

Как судебные расходы распределяются между сторонами по окончании судебного процесса?

В соответствии со ст.98 ГПК, бремя возмещения всех возникших в ходе судебного разбирательства расходов суд возлагает на проигравшую процесс сторону. Исключение составляют расходы, указанные в ч.2 ст.96 ГПК. К ним относятся судебные расходы, связанные с вызовом в суд свидетелей, привлечением специалистов, экспертов и другие действия, производимые по инициативе суда. Такие затраты возмещаются за счет средств бюджета и взысканию с проигравшей стороны не подлежат.

В случае частичного удовлетворения иска (например, при цене иска в 90 000 руб. суд удовлетворил требование только в размере 60 000 руб., а в 30 000 руб. отказал), судебные расходы истцу присуждаются в пропорции к размеру удовлетворенного судом искового требования, а ответчику — пропорционально той части искового требования, в которой истцу отказано. В приведенном примере распределение судебных расходов будет выглядеть так: истец возмещает 1/3 понесенных судебных издержек (поскольку присужденные ему 60 000 руб. составляют 2/3 цены иска в 90 000 руб.), а на ответчика соответственно возлагается обязанность возместить 2/3 понесенных судом расходов (так как ответчику все же удалось отсудить 30 000 руб. из заявленных 90 000 руб.). Данное правило действует также и при распределении судебных расходов, связанных с пересмотром дела в апелляционной и кассационной инстанциях. www.Advokat.Kollegia.RU

Поскольку суд вышестоящей инстанции (как апелляционной, так и кассационной) при пересмотре дела может изменить ранее принятое по делу решение или вынести новое, изменяется и распределение судебных расходов. Если же суд вышестоящей инстанции решение нижестоящего суда в части распределения судебных расходов оставил без изменения, то заинтересованная сторона может обратиться в суд первой инстанции, принявший первоначальное решение, для пересмотра распределения судебных издержек.

Расходы на оплату услуг судебного представителя.

Как уже было сказано, к судебным издержкам также относятся расходы по оплате услуг представителя (адвоката). Такие расходы наряду с иными судебными издержками возлагаются на проигравшую процесс сторону (по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено решение), но в разумных пределах. Понятие «разумные пределы» носит оценочный характер. Обычно в таких случаях суд учитывает цену заявленного иска, длительность процесса и др. обстоятельства, поэтому неоправданно крупная сумма расходов по оплате услуг представителя судом может быть и не удовлетворена. Документами, подтверждающими расходы понесенные стороной при оплате услуг представителя или адвоката, служат заключенный с представителем (адвокатом) договор об оказании юридической помощи в конкретном гражданском деле и квитанция об оплате этих услуг в кассе соответствующего юридического агентства или адвокатской коллегии.

В случаях, когда в соответствии с законом помощь адвоката стороне, в пользу которой суд вынес решение, оказана бесплатно, расходы по оплате юридических услуг взыскиваются в пользу соответствующей адвокатской коллегии с проигравшей процесс стороны. А если проигравшая сторона освобождается от оплаты судебных расходов, то понесенные судом в при рассмотрении дела издержки возмещаются из средств федерального бюджета.

Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения.

При отказе истца от своих исковых требований ответчик понесенные истцом расходы не возмещает. Более того, истец обязан возместить ответчику издержки, понесенные последним в связи с судебным процессом. К таким издержкам могут относиться оплата проезда и проживания (если ответчик живет в другом населенном пункте), оплата услуг представителя, расходы на почтовые отправления и пр. Если ответчик удовлетворил требования истца в добровольном порядке, и истец против этого не возражает, то все понесенные истцом судебные расходы, включая оплату услуг представителя, по заявлению истца взыскиваются с ответчика.

advokat.kollegia.ru

Кто должен оплачивать услуги адвоката

Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Если речь о России, то, насколько мне известно, стоимость адвоката по бумагам и в реальности сильно различается

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

U>Если речь о России, то, насколько мне известно, стоимость адвоката по бумагам и в реальности сильно различается

Да, речь про Россию. Допустим по бумагам он нанял адвоката за 1000000000000000000000000$/час. В случае проиграша, должен ли я буду его оплачивать?

В законе, регламентирующем эту ситуацию(кажется процессуальный кодекс) написано чтото вроде — оплачивается в разумных пределах. Судья посмотрит на зарплату адвоката и решит разумно или нет.

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?
А что в этом такого? «Мужик сказал — мужик сделал» (с)

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Насколько я понял — нет.
Ты оплачиваешь только судебные издержки — зарплата судьи.
За адвоката противника не платишь.
Судился давно — в 2000 году.

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?
B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

проигравшая сторона платит за услуги адвоката противной стороны.
оплата — в неких рамках закона. это не сильно большие деньги. вот этих «много нулей» точно не будет.
я платил что-то типа 15тыр за все услуги адвоката противной стороны. во

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

Коллега судился со страховой, отдал около 15к за одно заседание и ознакомление с делом, забирать документы из суда уже в эту сумму не входило.
В общем судья сказал компенсировать 7 тыров, когда он подошел и спросил — как же так, я же справку приаттачил что 15к заплатил? Судья сказал твой адвокат крохобор, не дружи с ним, улыбнулся и удалился.

rsdn.org

Кто оплачивает услуги адвоката оправданной стороны?

Двое молодых человека кидали камни и попали в мою машину. На суде один признался что именно он причинил ущерб. Второй как бы оправданный подал на меня заявление в суд на оплату услуг своего адвоката.. Кто должен оплачивать услуги его адвоката?

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Здравствуйте, Сергей! В уголовном процесс услуги адвоката оплачивает сам подсудимый. В гражданском — суд может возложить оплату на проигравшую сторону.

Уважаемый Сергей, г.Ковров!

Согласно ч.1. ст.100 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что с вас будут взыскана оплата услуг адвоката оправданного в разумных пределах.

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 04 марта 2011г

22:49 уф.вр.(20:49 моск.)

Оплату услу адвоката производит лицо, которое заключило соглашение на оказание юридической помощи с этим адвокатом. А в случае если подсудимого оправдали, то уплаченная им сумма гонорара входит в сумму имущественного ущерба опровданного.

В уголовном процессе все конкретно, по этому, если в отношении одного из подсудимых приговор оправдательный, то за оправданным признается право на реабилитацию (ч.2 ст.133 УПК РФ), Право на реабилитацию включает в себя, в том числе, право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. (ч.1 ст.133 УПК РФ)

Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение в том числе сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ суд вприговоре обязан был оправданному разъяснить право на реабилитацию и направить извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Для получения возмещения вреда оправданный вправе обратиться в суд постановивший оправдательный приговор либо в суд по месту его жительства, судья в течение месяца определяет размер вреда и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. (ст.135 УПК РФ)

Учитывая выше изложенное, и в соотвествии с ч.1 ст.133 УПК РФ возмещение реабилитированным вреда производится за счет казны РФ.

www.9111.ru

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

www.themis.ru

Кто оплачивает расходы на суд

Расходы на суд еще называют «судебными расходами» или «судебными издержками». Под этими понятиями понимают те затраты, которые понесли стороны при рассмотрении дела. Они могут быть весьма значительными в зависимости от того, насколько сложное дело и насколько длительный сам процесс разбирательства, ведь услуги адвоката оплачиваются за каждое судебное заседание. В ходе суда может понадобиться экспертиза либо выездное заседание и так далее.

По закону судебные издержки разделены на две группы: это госпошлина и иные расходы, связанные с рассмотрением дела. В течение судебного рассмотрения судебные издержки оплачиваются заинтересованными сторонами (обычно их две — истец и ответчик, но бывают трех- и многосторонние дела). Государственную пошлину платит истец при подаче заявления в суд или за выдачу судебных приказов или иных судебных документов. Впоследствии при положительном исходе дела, истец вправе взыскать эту сумму с ответчика. Рассчитать размер госпошлины вы можете здесь.

Каждая из сторон оплачивает те услуги, которые производились в ее интересах: своих адвокатов, заказанные ею экспертизы, пошлины при подаче иска и при оформлении других документов и т.д. Свидетели, участвующие в деле, не должны ничего оплачивать.

Малоимущим ответчикам, а в соответствии с нововведениями в законодательстве, иногда и истцам (в гражданском процессе) предоставляется адвокат за счет государства. Однако все остальные издержки ложатся на плечи самих участников процесса до принятия судом окончательного решения по делу.

Существует и отдельная категория граждан, которым предоставляются льготы при оплате судебных расходов, а именно от уплаты полностью или частично (по решению судьи) освобождаются:

а) граждане, предоставившие документы о том, что находятся в тяжелом материальном положении, с малолетними детьми, инвалидами и т.д. на иждивении, по этим же причинам суд может рассрочить уплату судебных расходов (ст. 81 ГПК),

б) заявители, которые подают иски по следующим категориям дел: восстановление на работе неправильно уволенных или переведенных; взыскание заработной платы; возмещение вреда, причиненного преступлением, либо вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; взыскание алиментов и авторского вознаграждения; возмещение ущерба, причиненного незаконным осуждением или незаконным заключением под стражу.

Кроме этого, от оплаты судебных расходов освобождены граждане, которые защищают права и интересы других лиц или интересы российского государства (ст. 80 ГПК), а это почти 60 случаев освобождения от таких расходов.

При окончании судебного процесса и вынесении решения суд решает вопрос о распределении судебных расходов между сторонами. Чаще всего проигравшая сторона возмещает выигравшей все расходы, связанные с судебным процессом, а иногда выплачивает и компенсацию потерянного времени. В определенных случаях суд может частично или полностью освободить ответчика от возмещения судебных издержек истцу. Если ответчик несовершеннолетний, то расходы за него возмещают родители или опекуны. В определенных предусмотренных законодательством случаях издержки вместо самого ответчика возмещает государство.

Если удовлетворена лишь часть требований, предъявленных в иске, то расходы истцу возмещаются пропорционально удовлетворенной сумме иска.

При отказе от иска и мировом соглашении стороны сами договариваются о распределении между собой понесенных расходов. При рассмотрении дела третейским судом, который во всем опирается на соглашение сторон, судебные издержки также распределяются между участниками процесса на основе договора между ними. В определенных случаях они могут, как и в государственном суде, быть распределены пропорционально удовлетворению исковых требований.

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы Страсбургским судом по правам человека, в любом случае выплачивает ответчик, даже если жалоба истца остается неудовлетворенной.

Автор: Татьяна Сидорова, дата обновления: 27.12.2017
Перепечатка без активной ссылки запрещена!

themis.ru

Проигравший истец оплачивает адвоката ответчика

Если я истец и проиграю дело, то буду обязана возместить судебные издержки и адвоката ответчика?

В течение судебного рассмотрения судебные издержки оплачиваются заинтересованными сторонами обычно их две — истец и ответчик, но бывают трех- и многосторонние дела . Каждая из сторон оплачивает те услуги, которые производились в ее интересах своих адвокатов.

Да, если вторая сторона заявит о взыскании судебных издержек

Не надо, ничего возмещать просто скажите мне пофиг, и вообще не идите в суд. Мы не в Америке живем!

. Был в практике случай, когда истец проиграл дело, но издержки платил ответчик. В интернете есть.

Если только будет подано в суд соответствующее заявление ответчиком.

В случае положительного исхода дела, услуги адвоката могут быть включены в судебные издержки, и, соответственно, возмещены. Предыдущий вопрос Может ли истец назначить независимую экспертизу аналогичную экспертизе, назначенной мировым судь й.

Истец разово заплатил адвокату хрен знает за что 30 т.р.Ответчик вправе знать — ЗА ЧТО ИМЕННО,НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?гр.дело

Ответчика совершенно не должны касаться договорные отношения истца с его адвокатом, впрочем, как и истца — договорные отношения ответчика с его адвокатом.

Но потом с проигравшей стороны, как правило, удается взыскать лишь ничтожную долю от реальных расходов на представителей. В этом деле ответчик компенсировал истцу 500 тыс. рублей за услуги адвокатов.

Нет не должен. он должен оплатить все расходы истца если проиграет дело

Мог и больше заплатить. За юридическую помощь.

Если ответчик выигрывает суд, кто должен оплатить услуги юриста, ответчика?

Истец иск проиграл, а ответчик ходатайствует в суде о возмещении истцом услуг адвоката.На самом деле час работы адвоката будет дороже. Нужно принимать во внимание, то что адвокату необходимо оплачивать счета за аренду, работу помощника, электричество, связь.

Если вы включили в исковое оплату юриста ответчиком, то он и оплатит, если проиграет. Если не указано в исковом — никто.

Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец конечно. Проигравшая сторона.

Истец, например в праве взыскать с ответчика, расходы, связанные с оплатой его представителя. В каком случае истец может просить ответчика возместить затраты наВ случае, если она проиграет, придется ли ей оплачивать все расходы по этому процессу?

Скажите если истец проиграл суд кто должен оплачивать адвоката ответчика

Адвоката ответчика оплачивает ответчик при любом раскладе хоть выиграл хоть нет! !
Проигравшей стороной оплачиваются судебные издержки к коим адвокат не относится! !
Адвокат работает по договору с конкретным клиентом! !

Истец ! Адвоката ответчика оплачивает ответчик при любом раскладе хоть выиграл хоть нет!!обязан ли проигравший ответчик оплачивать услуги адвоката,нанятого истцом ? истец-ЖКХ .

Можно попробовать истребовать эти деньги с истца.
Суд может взыскать примерно 30 000 руб. на возмещение представительски расходов.

Если издержки были заявлены ответчиком, то истец.
Основание: Статья 98ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Реально такие судебные поставновления в моей практике были
Размер расходов по оплате услуг представителя (адвоката) устанавливает суд (статья 100 ГПК РФ)

Может ли адвокат истца выиграть дело, если ответчик заплатил судье и прокурору?

Ну если адвокат истца заплатит больше денег чем ответчик

Мнение адвоката на вопрос Требование истца об оплате экспертизы ответчиком Только если проиграете суд, с Вас тогда взыщут расходы по экспертизе в пользу истца.А вот жалоба истца на судью. Мол это она виновата и эксперт не тот, и оплачивать он ничего не хочет и.

Сказки про заплатил судье, тем более по незначительному гражданскому делу, всего лишь СКАЗКИ. Адвокат МОЖЕТ выиграть дело, если он умнее и если его правовая позиция сильнее.

Ну, если ответчик заплатил, то какой бы ни был адвокат в первой инстанции Вы проиграете. Не расстраивайтесь, подавайте апелляцию на это решение, там труднее будет им заплатить.

Какие сроки подачи возмещения услуг адвоката при выигрыше процесса

Может. Это предусмотрено ст. 100 ГПК РФ

Скажите если истец проиграл суд кто должен оплачивать адвоката ответчика.Оплата услуг адвоката ответчика при проигрыше дела истцом?Можно ли обжаловать это решение если оно вынесено в односторо.

Да и не только адвоката. Еще второго адвоката.

Неа, не до вынесения дела. Пишите ходатайство о возмещении услуг (номер дела тот же) в течение 3-х лет с момента оплаты услуг

Обязан ли проигравший ответчик оплачивать услуги адвоката,нанятого истцом?(истец-ЖКХ)

Судебные расходы. Порядок распределения разделения судебных расходов между ответчиком и истцом.Обязательно ли приглашать адвоката? Право на бесплатную адвокатскую помощь Расчет и уплата госпошлины Доплата и возврат госпошлины Уменьшение.

Обязан, если в решении суда будет указано о взыскании судебных расходов в части оплаты услуг представителя истца

Обязан. Ст. 100 ГПК РФ.

Конечно нет. это же вы наняли. вы имели право и на бесплатный адвокат.

Да, обязан, если в исковом заявлении истца будет требование о возмещении расходов на адвоката, истец выиграет суд, и судья удовлетворить его исковые требования.

Кто должет оплачивать услуги адвоката, истец (пользовался данными услугами) или ответчик?

Если ответчик выигрывает дело, то исковая сторона оплачивает ему издержки. Так, если я не путаю.

Я в качестве ответчика проиграла гражданское дело о разделе имущества. Истец бывший муж подал иск о возмещении судебных издержек- госпошлина 30 тыс. рублей.Каким образом могут быть взысканы судебные издержки и расходы, если она оплатила 8 тыс. адвокату, 25.

Здравствуйте, Светлана! Вне всякого сомнения истец, который и нанимал этого самого адвоката. Но если дело истец выиграл, то вполне реально взыскать с проигравшей стороны все судебные расходы, в т. ч. и расходы на представителя (адвоката) . Берегите себя, Светлана!

Оплачивает истец, но в исковом заявлении он может потребовать возмещения данной суммы и если выиграет, то суд вынесет решение о возмещении расходов, но это может быть неполная сумма.

Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В конечном итоге, сторона, не в чью пользу состоялось судебное решение, по требованию своего процессуального противника

Конечно тот кто пользуется, а потом другая сторона возмещает

Адвоката, и хочет, чтобы истец, который пытался взыскать с ответчика деньги за оскорбление, оплатил ему расходы на адвоката 30000Таким образом, ответчик имеет право возложить расходы на оплату услуг представителя на проигравшую сторону в данном случае на истца .

Оплачивать услуги будет лицо, подписавшее договор с адвокатом, вне зависимости от исхода дела, скорее всего именно так.

После вступления решения суда в законную силу сторона, выигравшая дело, может обратиться с заявлением в суд о взыскании расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если вы обращались к услугам адвоката или представителя и выиграли дела, то адвокат вам разъяснит порядок взыскания данных расходов и составит заявление. Либо можете составить подобное заявление самостоятельно

Почему в России граждане столь боятся обращаться в суды для защиты своих прав? Я бывал в суде — меня там угостили кофе.

Нынче так культурно посылают

Соответственно, тот, кто нанял адвоката, должен оплатить его услуги. Таким образом, забрать деньги с проигравшей стороныЕсли суд дает согласие заявителю на Prozesskostenhilfe, то заявитель истец или ответчик освобождается от оплаты судебных издержек и услуг адвоката .

Это и было целью ваших хождений?

Я тоже был в суде меня прав лишили

В россии потерпевший всегда виноват. Такой закон. Ему даже и адвокат- то не положен.

Да, и говорят пошел на х. а глаза добрые-добрые.

Человеку должно быть Человеком, а не скотом которого суд рассудит.

Оплата труда адвокатов по уголовным делам по назначению. Президиум высшего арбитражного суда российской федерацииКак полагал истец, из-за неправомерных действий ответчика по предъявлению необоснованного иска по другому делу и.

Никто не боится, просто смотря против кого.

Государство не трогай, оно и благоухать не будет.

Скорее не боятся а просто у многих нет денег на услуги адвоката!

Суды в россии по понятиям судят

Правозащитники отмечают ( Страсбургский суд), что практика неисполнений
судебных решений по выплатам гражданам распространена повсеместно,
поэтому наши соотечественники ищут защиты от произвола властей в Европейском суде — » каждое 5-7-ое решение суда касается того, что кто-то кому-то не заплатил «.

Затраты истца на адвоката в суде оплатит проигравший суд ответчик. Сторона, привлекающая для участия в судебном процессе адвоката, несет расходы, связанные с его юридической работой.

С2000 по 2013 пришёл четыре судебных дела, Наши суды без бабок выйграть невозможно.

После кофе — обсуждение суммы, рано ушли.

Адвокаты очень дорого берут. А если проиграешь, еще и круглую сумму надо заплатить, например, госпошлину ответчика (истца) по решению суда, расходы на адвоката выигравшей стороны и судебные издержки. Получается неподъемная для нормального человека сумма. Причем суды могут продолжаться по одному делу до бесконечности с переменным успехом или без него.

Думаю они не боятся — они просто не верят нашим судам. Не зря есть поговорка — Закон дышло куда повернет ( судья) туда и вышло.

Если подают в суд на возмещение матерьяльного ущерба за сам суд надо платить проигравшей стороне?

Если Вы истец и укажете в иске, что желаете чтобы проигравшая сторона оплатила судебные издержки то, так и будет, если не укажете то платить Вам.

Можно попытаться оплатить услуги адвоката прямо перед вынесением решения, но затруднительноОднако истец нанял адвоката и желал получить возмещение этих расходов.В данном случае задачей адвоката являлось взыскание задолженности с ответчика.

За сам суд платит истец, гос пошлину. А ответчик только после суд решения.

С «проигравшей стороны», как Вы выразились, может быть взыскана не только госпошлина, которая в Вашем случае составляет 4% от суммы иска (Вы говорите о 8 тысячах руб.) , но и расходы на оплату услуг представителя (адвоката) и другие расходы. Тема эта очень обширна, много нюансов. Например, многое зависит от того, частично иск удовлетворен или полностью, или же отказано в удовлетворении. Освобождены ли стороны (или одна из сторон) от уплаты госпошлины, вызывались ли в судебное заседание свидетели, эксперты и другие лица и т. д. и т. п.. . Почитайте лучше Гражданский процессуальный кодекс, Вам станет понятнее этот вопрос применительно именно к Вашему делу.

Соседи продали комнату не оповестив нас о продажи, могу ли я подать в суд с требыванием обнуления сделки и выкупа комнат

Если комуналка то обязательно должны были ваше разрешение спросить плюс подпись, вдруг вы захотите выкупить..

Суд первой инстанции, приняв позицию ответчика, истцу отказал.При этом суд отметил, что привлечение нескольких адвокатов является правом участника разбирательства, однако это не означает, что с проигравшей стороны должны быть в полном объеме взысканы расходы.

Это сейчас можно.

А разве можно приватизировать комнату если вторая не приватизирована. ?
Вы что-то путаете.. . Ваша комната куплена вами?

У вас своя-то комната не приватизирована, так что предлагать выкупить их комнату по рыночной стоимости соседи были не обязаны.

Вы никто, ибо Вы не собственники. Так что ничего Вы не можете и никто Вам ничего не обязан был предлагать.

Вы квартирант у государства. вам и не должны ничего предлагать. размечтались. свое сперва у государства выкупите.

Правда ли что если истец выигрывает в суде, то ответчик оплачивает с издержками и услуги адвоката истца?Если ответчик выигрывает суд, кто должен оплатить услуги юриста, ответчика? Проигравшая сторона.

Продавец комнаты в коммуналке (квартира коммунального заселения) обязан известить собственников остальных комнат в этой квартире о свое намерении продать свою комнату третьему лицу, назначенной им, и цене продажи. Эти собственники остальных комнат имеют преимущественное право покупки продаваемой комнаты по назначенной продавцом цене.
Если собственники остальных комнат не воспользуются своим преимущественным правом (письменно откажутся от покупки или попросту отмолчатся) , то по истечении месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.
Если продавец совершит продажу комнаты с нарушением преимущественного права соседей (не известит, или продаст ранее месяца, или по цене ниже указанной в извещении) , то любой из соседей-собственников имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Это все установлено ЖК РФ (п. 6. ст. 42) и ГК РФ (ст. 250).
НО … к Вам это все НЕ относится, т. к. Вы НЕ являетесь собственником комнаты, она находится в собственности муниципалитета.
Т. е. преимущественное право покупки продаваемой комнаты принадлежит муниципальной администрации, извещать продавец должен был именно администрацию, а у Вас, к сожалению, никаких прав на продаваемую комнату НЕТ.

Пооооооооооооолный ответ Юрия.
Надо было давно уже приватизировать комнату свою, тогда воспользовались бы преимуществ. правом выкупа, когда сосед продавал. И была бы у вас в собственности в резалте двухкомнатная квартира. А вы спали в одном ботинке. Проснитесь, для вас специально, видимо, продлили приватиз. опять до 2015 года.

Вы являетесь нанимателем жилого помещения (комнаты) по договору социального найма, комната является муниципальным жильём, т. е. в муниципальной собственности, а не в Вашей. При продаже своей комнаты соседи предложили её выкупить другому собственнику, т. е. муниципалитету. Если муниципалитет отказался от покупки, то соседи вправе продать любому лицу. Т. к. Вы наниматели, а не собственники, то к сделке соседей не имеете никакого отношения. В суд можете подать, но решение суда будет не в Вашу пользу, а вот все расходы ответчика (адвокат и т. д. ) суд определит оплатить Вам (истцу) , как проигравшей стороне. Если ещё раз будут продавать комнату, а на момент продажи Вы ещё не будете собственниками комнаты (не приватизируете муниципальную комнату) , то соседи снова продадут любому лицу.

Если мать-одиночка подает иск на алименты,

Когда компенсация взыскивается с проигравшей дело стороны или с субъекта властныхЕсли истица заключила соглашение с адвокатом и оплатила его работу по изложеннымпомощь истцом может сказаться на желании ответчика затягивать рассмотрение дела поскольку в этом.

Если подтвердится отцовство, то отец.

Нужно думаю с юристом всё обсудить, так легче будет отстаивать свои права.

Оплачивает та сторона, которая заявляется с ходатайством о проведении этой экспертизы, в вашем случае, я так понимаю, что мать. но если заявленные исковые требования удовлетворяются, то эта сумма будет взыскана с отца

Мать-одиночка вообще не может подать иск на алименты, поскольку в свидетельстве о рождении ребенка отец не значится. Нужно сначала подать в суд иск об установлении отцовства, провести экспертизу ДНК (оплачиваеет вы как истец, но если отцовство будет-таки установлено, то ответчик — отец ребенка — должен будет все вам вернуть) . После того, как будет установлено отцовство, можно уже подавать на алименты. а вы сейчас ставите телегу впереди лошади.

Если на алименты, значит, не мать-одиночка. Иск не только на алименты, но на установление отцовства тоже. Экспертизу оплачивает заинтересованное лицо. т. е. Вы. Установят отцовство — ответчик возместит

Юрист и адвокат Эдуард Панков, город Москва Улица Б. Дмитровка, дом 9, стр. 1, телефон 495 790 94 16. На главную . Адвокат дает консультацию Должен ли ответчик оплачивать адвоката истца. См. также другие вопросы.

Где взять 30т на Днк отцовства, мужчина полностью отрицает и у меня нет денег Как люди выходят из этой ситуации помогоите

Поспорьте чей ребенок пусть тот и платит))) ) берёте кредит и если его пусть он и платит как так проиграл спор, а если ваш! то по делом вам! (ну и вам должно быть виднее чей он и без теста)

В иске адвокат требовал взыскать с ответчика с компании-посредника 148 тыс. евро стоимостьНадо сказать, что это было не просто проигранное в суде дело здесь была задетаНо истец имел адвокатскую страховку, которая оплачивала е расходы на ведение.

Да не пошел бы такой папашка восвояси-зачем ему что-то доказывать? Ему, по вей вероятности не нужен этот ребенок, а Вы для себя решите, чего хотите-ребенка или его признания никчемным отцом? Ни за что б не стала никому ничего доказывать!

В данном случае для вас хорошо, что отказывается, подавайте иск в суд, суд признает его отцом без экспертизы ДНК — вам ничего не придется платить.
Отцовство вы можете установить в судебном порядке на основании ст. 49 СК РФ. Судом на основании п. 1ст. 79 ГПК РФ будет назначена генетическая экспертиза (анализ ДНК) . Если отец ребенка отказывается от прохождения экспертизы, то на основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ отцовство признают автоматически. Если он согласен на экспертизу, то при получении положительного результата отец ребенка обязан возместить все затраты матери на данную экспертизу.

Алка Галкина тему сказала, не поспоришь. Вам, действительно, нужны средства лишь для того, чтобы заплатить юристу за исковое заявление и представления дела в суде.

Автор, действительно-если самец отказывается от своего ребёнка, то это его проблемы. Таковы сейчас мужчины, ничего не исправить! В отсутствии официального папы есть свои плюсы.

Вопрос в следующем если обнаруживается, что адвокат ответчика , адвокат истца и мировой судья действуют сообща,то есть делают так чтобы ответчик в любом случае проиграл дело. То какие санкции или статьи можно применить в данном случае?Если.

За экспртизу платит истец. Хотите — занимайте, хотите — берите кредит. Вы смоеже взыскать с ответчика свои затраты только если отцовство подтвердится. Признавать ваш иск без экспертизы он не обязан.

Требование возврата денег за услугу

Качество должно соответствовать договору и обязательным требованиям, если таковые установлены законодательством, а никак не неким «ожиданием» заказчика.
Детали соответствуют чертежам, значит работа выполнена надлежащим образом.
А договор зря не заключили. Без договора сложно будет разобраться. В следующий раз без договора не выполняйте никаких заказов сторонних организаций. У нас на предприятии, например, с этим строго стало, до заключения и подписания договора на подобные работы сторонних организаций «добро не дают». И договор внимательно изучают, чтобы в нём не было никаких «недоразумений» и «недоговорок», а всё чётко было прописано.
Но, если заказчик предъявляет претензии, то пусть письменно их изложит, тем более, это взаимоотношения двух организаций. Т. е. всё должно быть «формально» оформлено.
Нет конкретных официальных претензий — можете не возвращать деньги.

Безвыходном состоянии, когда должен оплатить услуги адвоката истца. Поэтому если Вы в итоге оказались не правы проиграли дело — тоИ не важно, это будет истец иск удовлетворят или ответчик в иске.

Если договора на оказание услуг нет, то и «суда нет». Нужно послать им разъяснение. Либо ждать пока они будут трепать вам нервы через юристов. Если понадобится помощь по поводу составление, напишите мне.

Экспертиза по качеству, третейский суд

Ничего им не отдавать пусть в суд подают и проиграют дело.

Ни копейки им не отдавайте, пусть идут в АС и там доказывают, предоставляя письменные доказательства, правомерность своих требований.
Никаких разъяснений, как советуют некоторые, никаких переписок и никаких отзывов и т. п. с ними НЕ ВЕДИТЕ!! ! Не вооружайте их письменной информацией которую истцы смогут повернуть против вас как ответчика.

Не понимаю.. . Они вам по безналу оплачивали? Тогда почему нет элементарного договора? Задним числом его уже не втюхать (если только окольными путями) . У нас в компании на счетах, выставляемых на оплату есть комментарий «Оплата данного счета означает согласие с условиями поставки». Думаю, логично будет им ничего не возвращать в таком случае — и пусть доказывают что им не так. Вы им предлагали компромисс — они отказались.

Гражданкой Ш.Н.Н. было оплачено 15 000 рублей, проигравший дело истец заявил вернее егоКомментарий По рассуждениям истца получалось, что представитель ответчика работал2 . Представитель истца так же указывал, что у представителя нет статуса адвоката, а к.

Если не было составлено никакого договора — Бог им в помощь. Имеете право (в том числе и моральное) ничего не возвращать, поскольку вы тоже понесли издержки в процессе выполнения их заказа. А у них там темная история и они явно вам что-то недоговаривают.

За выполненную работу (переданную заказчику) возвращать деньги не нужно. Стоимость неиспользованных, приобретенных Вами материалов, если Вы сможете использовать их в дальнейшем, не учитывайте при расчете. Работу прекратить. Остаток средств необходимо вернуть, чтобы с Вас не спросили неустойку. Если материалы Вам не пригодятся в дальнейшем, значит Вам надо предложить заказчику его забрать, его стоимость вычесть из остатка. Ваша задача собрать и сохранить документы. По сути заказчик в устной форме отказался от договора. Напишите ему уведомление в письменной форме с подтверждением вручения, в котором изложите свой расчет. Хорошенько продумайте текст уведомления, поможет в суде. По опыту знаю, что заказчики бьются до последнего в суде.

Суд скорей всего заставит «оплатить уже выполненные работы, а деньги по счетам, к которым мы не приступали — вернуть». Договоров нет, следовательно суд вынесет решение пополам или что-то типа предложения такого.

Можете ничего не возвращать. Они там темнят что-то.

Гражданин М», почему от Вас пахнет гражданкой Ж» ?

Так «Ж» и «М» расположены рядом

Представьтесь. и вообще зачем вы нас нюхали? ))))

Тонкое обоняние, или сильный запах?

Перед судебным заседанием ответчик советуется со своим адвокатом: — Хочу отправить судье коробку хорошего французского коньяка. Как думаете, это поможет выиграть? Адвокат отвечает: — Ни в коем случае так не делайте. Я хорошо знаю этого судью, он честен и принципиален. И дело вы точно проиграете. Прошел суд и дело выиграл ответчик. Довольный адвокат говорит: — Здорово, что мы так легко и быстро выиграли, я не ожидал. Ваш случай был тяжелый и я был готов к затяжному процессу. Ничего не понимаю. Ответчик: — Я- таки принебрег вашим советом и отравил судье коньяк. — ?— Я выбрал самый скверный отечественных коньяк и положил в коробку визитку истца.

Запахи разные, что ли? Однако.

Укусил ее в порыве злобы

Истребовать у ответчика деньги за адвоката у ответчика верно, ст. 44 ХПК.Обжаловать можно, если есть основания. к примеру, истец не предоставил квитанции об оплате услуг адвоката, а только договор о предоставлении правовой помощи и стоимость этих услуг .

Несет ли бывшая жена обязательство при разделе имущества по долгам супруга

Все совместно нажитое как имущество так и долги делятся пополам

Или истец, или ответчик кто более заинтересован ее оплатит, либо, если отношения НЕ неприязненные, скинутся. Проигравшая сторона компенсирует госпошлину, а издержки за экспертизу — пропорционально долям участка у меня сейчас такое дело в суде.

Ну, смотря какие это долги. Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Главное в этой фразе общие. Например, вы брали кредит на строительство, покупку квартиры, купили, построили, а потом стали разводиться, а кредит не выплачен, в квартире живете оба, при разделе получили каждый свою часть, оба будете выплачивать кредит согласно полученным вам частям квартиры.
Согласно статьи 45 Семейного кодекса РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. В случае предъявления иска кредитором к бывшему (ей) мужу (жене) и к его бывшей второй половине соответственно как к соответчику о взыскании с него (нее) солидарно задолженности по кредитам и обращении взыскания на принадлежащее супругам имущество, если второй супруг (га) предоставит в суд доказательства того, что денежные средства, полученные первым супругом (гой) по кредитным договорам были использованы не на нужды семьи, и вообще они в этот период уже совместно не проживали, не вели общее хозяйство и т. д. , то суд должен удовлетворить требования истца только к первому бывшем супругу (ге) как к стороне заемного обязательства. Например, Кредит (долги) у мужа, кредитор подал на него иск в суд, тратил муж полученный кредит не на нужды семьи, с женой уже совместно не проживали, но не были еще разведены, жена может предоставив доказательства в суд (о том, что деньги шли не нажды семьи, не жили вместе и т. д. ) , и суд может вынести решение о том, что будет выплачивать только муж, который брал кредит.
Необходимо отметить, что суды, в основном, исходят из презумпции (предположения) того, что денежные средства, полученные одним из супругов (разумеется, находящихся в момент заключения договора в зарегистрированном браке) в кредит (займ) расходуются им именно на нужды семьи, если доказательства иного не представит ответчик — второй супруг.
Загляните по указаный ниже ссылочке, там ответ дают юристы, на похожий вопорос, но для жены и ответ не один, полистаете. http://www.yurist-online.net/question/6464
Отношения супругов в РФ регулируются семейным кодексом РФ, при возникновении каких-либо вопросов можно заглядывать в него.

Если долги возникли в браке, на общие, семейные нужды, то да.

А это зависит от того, как эти долги образовались, было ли согласие супруги на создание этих долгов.

Да, если долги возникли на семейные нужды. Если деньги проиграны в КАЗИНО, то по таким долгам жена не отвечает.

Возможно речь идет о выделении доли в совместном имуществе бывших супругов?
Пример: в браке куплена квартира на имя жены, после развода имущество НЕ ДЕЛИЛОСЬ, муж просто ушел, а жена осталась в квартире.
При конфискации имущества за долги, квартира будет поделена пополам — половина жене, а половина мужа изымается за долги.

Ответчик, однако, проиграв дело, должен еще и оплатить стоимость суда, гонорар адвоката истца и расходы на проезд к месту суда и на проживание истца и адвоката.

А если машина в кредите, за нее еще 1,6 мес платить, то при разводе что с кредитом и машиной?

Если судья взял взятку от истца и от ответчика, должен ли он возвратить взятку проигравшей стороне.

Оно и понятно удовлетворил суд иск те затраты, которые понес истец, оплатив услуги своего представителя, взыскиваются с ответчика.Казалось бы, и та, и другая стороны и выиграли, и в чем-то проиграли одновременно, и поэтому каждая из них может потребовать от другой.

Нет, конечно!
Он просто ни у кого ее не брал.

Человеческий фактор. Все зависит от моральных принципов судьи.
И вообще, о таких вещах договариваются заранее, если не договорились то никакой речи о возврате быть не может.

Конечно. Плюс компенсация за нанесённый моральный ущерб!

Взятки ЗАПРЕЩЕНЫ законом, но не отменены- потому не доказуемы

Возможность все судебные расходы оплачивает тот, кто признается проигравшей стороной.Все издержки на адвоката, которые возникли в связи с адвокатской деятельностьюОтветчик, в свою очередь, также вправе требовать отказать истцу в удовлетворении его требований и.

Как сказать. Порядочно было бы вернуть. но раз он взял взятку, значит он уже непорядочный-и наивно ожидать от него порядочности в дальнейшем.

Не отдаст. Судью на мыло!

)) нет просто тот кто проиграл дал меньше, а взятку вы не давали и не могли дать он бы от нее отказался) ) сведетелей у вас нет. Доказателств скорее всего тоже. а поверят скарее всего Вашей Чести (судье) , чем Вам ((

Вы знаете, как работают адвокаты? Вы перед судом заплатили адвокату, наняли его, и если он проиграет дело, он ничего вам не должен в любом случае. Он вёл дело. Результат — каков есть.

Нет!
Судья в РФ никогда никому ничего не должен. Это мы все ему должны: взятки, подарки, нарушения и соблюдение закона.. . Только мы можем быть должны перед судьёй
Это каста неприкасаемых.

То же самое проделывал затем ответчик обвиняемый и адвокат ответчика.Промахнувшийся проигрывал дело. При троектратной неявке ответчика в суд истец мог убить его, где ни застанет восстанавливалась кровная месть.

Алименты и тест днк

Все расходы по генетической экспертизе несет истец, т. е. она.
Это немалая сумма.
Кроме того она должна вас выловить и заставить пройти эту экспертизу. что непросто.

Если один из супругов не дает согласие на развод, но суд решает в пользу истца т.е. принимает решение о разводе , могут ли в этом случае признать ответчика проигравшей стороной и обязать его оплатить судебные издержки и расходы адвоката истца. Спасибо.

По Закону, генетическую экспертизу оплачивает её заказчик, в данном случае — истец. Если ваше отцовство будет установлено, вам придётся полностью компенсировать истцу стоимость экспертизы и других судебных расходов, понесённых истцом. Заставить Вас пройти экспертизу никто не вправе, однако ваше уклонение от неё будет расценено судом, как косвенное признание своего отцовства, и решение будет вынесено в пользу истца.

По закону все расходы оплачивает истец. Экспертиза днк дорогая процедура и изначально ляжет на истца! Суд лишь обяжет вас сдать материал для проведения экспертизы. Это может быть всё что угодно. Как правило это клок (срез) волос или мазок с внутренней части рта (слюна) . В случае отказа от прохождения экспертизы вы автоматически признаётесь отцом ребёнка. В случае положительного результата, расходы придётся возместить в полном объёме. Исчисление алиментов начнётся с момента получения результатов экспертизы! Вам нужен хороший адвокат и профессиональная консультация.

1)Истец — т. е. девушка. Однако в иске можно заявить требование «судебные издержки оплачивает проигравшая сторона». Если ребенок ваш и ДНК-экспертиза это покажет, с вас взыщут ее стоимость после суда.
2)На двоих сумму не поделят. Платить в конечном итоге будет либо истец (если забудет в иске потребовать судебные издержки с ответчика, что маловероятно) , либо проигравшая сторона.
3)если вы откажитесь от прохождения экспертизы — это будет трактоваться как признание правоты истца и вас признают отцом.
Не путайте свои отношения с девушкой и свои отношения с ребенком. Мать может быть хоть 100 раз шлюхой и 1000 раз плохим человеком, ребенок в этом не виноват и содержать его вы обязаны.

Платит истец. Если ребенок ваш, то потом она может взыскать с вас судебные издержки вместе с экспертизой. Все остальное — по международному праву. Лучше нанять адвоката.

Проживала с мужчиной в гражданском браке в собственном доме.

Обратитесь к юристу и пусть Вам все объяснить, вдруг даже сможете что-то изменить

Ответчик свою часть оплатил, Истец не оплатил, экпетризу провели.Оплата услуг представителя в суде Истец, после вынесенного решения суда, подал заявление на дополнительное решение о взыскании с ответчика представительских услуг за адвоката.

Неясно кто был собственник и кому выплачивать то. кроме того это надо узнать у суда по каким ценам выплачивать но как правило по рыночным

Ниче не понятно.. вам наследство оставил или подарил он дом?

Как родственники смогли доказать, что эта часть имущества была нажита именно во время гражданского брака? И что именно совместными усилиями? Много вопросов в этой ситуации. Даже одному из супругов, после «выхода» из гражд. брака бывает порой тяжело поделить имущ. через суд.

  • Оценка ущербу после дтп донецк — Семенченко после ДТП в тяжелом состоянии, а почему этого ублюдка не прирезать на больничной койке? Можно просто подушкой
  • Новая методика оценки ущерба при дтп 2018 — Я призываю Вас к разуму. Всех Вас. Внутри, прочитайте до конца) Хорошо сказал с тобой абсолютно согласен Февраль, 20
  • Проблемы при восстановлении на работе по решению суда — Помогите с решением данного вопроса. Подать в суд заявление о восстановлении процессуальных сроков (обжалования решения)
    • Оценка ущерба тс при дтп — Должен ли виновник ДТП делать оценку ущерба своего ТС за свой счет при обращении по упрощенной схеме (ОСАГО страхование)
    • Оценка ущерба, причиненного дтп с привлечением виновного лица — Принуждают написать заявление по собственному желанию. как поступить? Да пугают скорее всего. пусть сокращают-для ваш
    • Оценка ущерба транспортного средства после дтп в спб — Осмотр ТС после ДТП Оценка ущерба его страховой и не должна проводиться в твоем присутствии — кто ты для его страховой?
    • Новая машина после дтп ущерб по каско — Несет ли виновный в дтп матеральную ответственность если обе машины застрахованы по КАСКО иОСАГО Если вред не превысит п
    • Судебные решения арбитражных судов примеры — Чем определение отличается от постановления в федеральном арбитражном суде? Формулировкой. определение — установление. д
    • Признание решений судов снг — Если власть нелегитимная и пришедшая антиконституционым способом, то все кто ей подчиняется являются преступниками? Да 4
    • Право на обжалование определения суда первой инстанции об отказе заочного решения — Обжаловать решение суда: не поздно? Нет. Е поздно. Частная жалоба подается на не вступившие в силу определения суда перв

    Услуги адвоката: +7 (911) 091-91-90

    Юридические услуги адвоката

    и помощь адвоката по уголовным,

    административным и гражданским делам

    Составление исковых заявлений и представительство в суде

    www.leader-ul.ru

    Это интересно:

    • Сучков следственный комитет В следственном управлении СК России по Новосибирской области 28 июля 2017 года прошло торжественное собрание, посвящённое Дню сотрудника органов следствия Российской Федерации Со вступительной поздравительной речью выступил руководитель управления генерал-майор юстиции […]
    • Приказы по бюджетным обязательствам Приказ Минфина России от 29 июля 2016 г. № 127н “О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2015 г. № 221н «О Порядке учета территориальными органами Федерального казначейства бюджетных и денежных обязательств получателей средств […]
    • Получает ли пенсию заключенный Пенсия осужденного имеет ли право жена,если муж сидит в тюрьме, получать пенсию по доверенности или пенсия перечисляется в то учреждение в котором он находится? Ответы юристов (2) УИК РФ Статья 98. Обязательное государственное социальное страхование и пенсионное […]
    • Обучалочка Сборник развивающих заданий Пособие для детей 3-4 лет Обучалочка: Сборник развивающих заданий: Для детей 3-4 лет Мнения и отзывы: Здесь еще никто ничего не написал! Вы можете быть первым: Коваль Н.Н. (Все книги автора) Издательство: Ранок; 2015 г.; 96 стр. Издательство: Ранок; 2016 г.; 80 стр. Серия: Первые занятия […]
    • Приказ о мерах по противодействию коррупции в школе ГБОУ Школа №45 ул. Маршала Новикова, д.8, корп.2 лит А 395 26 91 - секретарь Достижения Сведения об образовательной организации Образование Ученикам и родителям Сотрудники Для учителей Доступная среда Безопасность Вопросы-ответы Антикоррупционные […]
    • Закон об охране атмосферного воздуха 96-фз Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ"Об охране атмосферного воздуха" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 23 июля, 30 […]
    • Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк попадает ли статья 259 ч.2 п.1 ук рк под амнистию? Вы наверно, ошиблись со статьей? Может это ст 159 "Мошенничество", читайте лучше УК РФ часть 2 ст.159. Осужден на 3 года условно по ч. 2. ст. 178 УК РК, студент 2 курса КазНУ им […]
    • Назначение безработным гражданам досрочной пенсии Назначение безработным гражданам досрочной пенсии Автор проекта: Татьяна Колесник Учредители: ЗАО "Агроимпэкс-96", ООО "Деловой ритм" Главный редактор: Татьяна Колесник E-mail: delritm@mail.ru Территория распространения: Российская Федерация, зарубежные страны Адрес […]