Принять к производству заявление

| |0 Comment

Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу в арбитражном суде

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК РФ).

В момент рассмотрения поступившего заявления судья определяет: принять заявление к производству или оставить его без движения, или без рассмотрения, или возвратить.

Следует отметить, что на практике первоначально при поступлении заявления или иска суд подходит к его рассмотрению формально, т. е. проверяется, соблюдена ли форма обращения, подписано ли заявление уполномоченным лицом, оплачена ли госпошлина и т. д.

Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, согласно ст. 125, 126 АПК РФ.

Таким образом, соблюдение формальных требований, предъявляемых к заявлению и иску, является основанием для рассмотрения иска или заявления по существу.

О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым и возбуждается производство по делу (ч. 3 ст. 127 АПК РФ).

В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в Интернете, номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле (ч. 4 ст. 127 АПК РФ).

Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Кроме того, определение о принятии искового заявления или оставлении его без движения или иное автоматически выкладываются на официальном сайте арбитражного суда, с которыми могут ознакомиться любые лица.

Основаниями для оставления искового заявления и заявления без движения являются подача искового заявления и заявления с нарушением положений ст. 125, 126 АПК РФ (ст. 128 АПК РФ).

В определении об оставлении искового заявления или заявления без движения арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Основания для возвращения искового заявления и заявления:

— дело неподсудно данному арбитражному суду;

— до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

— не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (ст.129 АПК РФ).

Арбитражный суд также возвращает исковое заявление и заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении искового заявления и заявления арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления в отличие от определения об оставлении заявления без движения может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 АПК РФ).

Основания для оставления заявления без рассмотрения:

— в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

— истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

— при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

— заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

— имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

— стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

— исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

— заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 112 АПК РФ;

— истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 148 АПК РФ).

Перечень оснований, приведенный в ст. 12 8 АПК РФ, не является исчерпывающим; арбитражный суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения и по иным основаниям, предусмотренным АПК РФ.

Помимо искового заявления и заявления немаловажную роль в арбитражном процессе выполняют отзывы на исковое заявление и заявление, которые представляют собой мнение лиц, участвующих в деле, по сути рассматриваемого спора, возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.

Такой отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (ст. 131 АПК РФ).

lawbook.online

Статья 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Комментарий к статье 133 ГПК РФ. Принятие искового заявления

В статье 133 ГПК РФ определен процессуальный порядок принятия судьей исковых заявлений. Такой вопрос решается без проведения судебного заседания, без вызова сторон и других лиц, участвующих в гражданском деле.

Результатом деятельности судьи будет решение вопроса о принятии применительно к подсудности, подведомственности гражданского дела, компетенции лица, подающего заявление в суд. Судья проверяет иск на предмет соответствия содержания статье 131 ГПК РФ и приложенным документам (статья 132 ГПК РФ).

Законом ограничен срок принятия заявлений, он составляет не более 5 дней с момента подачи искового заявления в суд. Однако нарушение такого срока процессуально никак не влияет на дело, он установлен только для дисциплины судьи и ограничения сроков рассмотрения дела. Как правило, эти сроки не нарушаются судом.

Обычно судьи районного звена стараются принять исковое заявление пораньше, поскольку срок рассмотрения дела начинает течь с момента подачи иска в суд. У мировых судей сроки рассмотрения дел начинают течь с момента принятия искового заявления, поэтому здесь зачастую заявление принимается в последний день 5-дневного срока.

Решение о принятии искового заявления должно быть оформлено письменно, в виде самостоятельного определения суда. Таким определением суд принимает исковое заявление к производству суда. Вынесение определения о принятии искового заявления влечет возбуждение гражданского дела. По возбужденному делу суд и стороны могут совершать соответствующие процессуальные действия.

Определение о принятии заявления к производству суда обжалованию не подлежит, статьей 133 ГПК РФ этого не предусмотрено. Вместе с тем можно ссылаться на неверные выводы суда, сделанные на стадии принятия искового заявления, в апелляционной жалобе на решение суда.

Вынесенные в ходе решения вопроса о принятии искового заявления определение суда об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ), возврате иска (статья 135 ГПК РФ) или об отказе в его принятии (статья 134 ГПК РФ) можно обжаловать частной жалобой на определение суда.

подали заявление исковое уже неделю назад, а на суд не вызывают, правомерно ли это?

У суда 5 дней на решение вопроса о принятии. Еще прибавьте время на изготовление и отправку извещения. Да плюс время на доставку почты. Обычно извещение приходит в течение 10-14 дней.

Рассмотрение заявления гражданина в суде и рассмотрение дела по заявлению понятия идентичные? Это касается заявлений о признании умершими либо безвестно отсутствующими.

Смотря в каком контексте эти слова употребляются. рассмотрение заявления понятие более широкое, может включать в себя решение вопроса о принятии заявления судом и возбуждения гражданского дела.

Секретарь суда сказала,что судья вернет иск ,потому что два разных дела.Я писала административный имущественного характера.Что не так в наших требованиях?С чего секретарь решила,что это два разных дела?Или она не права?ПРОШУ:
1. Признать незаконным задержание автомобиля и содержание его на специальной стоянке. Взимание с меня платы, как условие возврата машины;
2. Потребовать у Штрафстоянки 2100 (две тысячи сто) рублей за навязанные мне услуги, которые я вынужденно оплатил 27 и 28 ноября.
3. Взыскать со Штрафстоянки ..000000 ( тысяч)рублей морального ущерба, который был нанесен мне фирмой.
• Мною был испытан большой стресс, так как мне не возвратили транспортное средство.
• Я не имел денежных средств для оплаты услуг штрафстоянки и был вынужден искать денежные средства, чтобы быстрее оплатить услуги и вернуть машину, остановить «счетчик», чувствовал себя загнанным в безвыходное положение.
• Я чувствовал себя униженным, вынужден был терять свое время, передвигаясь на автобусе, а не на своем автомобиле. Отложились семейные дела, которые можно сделать только на автомобиле(поездка на природу с ребенком, перевозка крупных вещей)
4. Взыскать с Штрафстоянки госпошлину
рублей; 5. Пригласить прокурора на заседание, после чего передать материалы для составления протокола по факту незаконной эвакуации машины, также для рассмотрения вопроса о привлечении сотрудников ГИБДД к административной ответственности. 6.Рассмотреть административное дело и взыскать с Штрафстоянки ( ) рублей. 7.Обязать вернуть мне автомобиль без уплаты услуг хранения автомобиля. 8.Прошу суд рассмотреть дело в мое отсутствие и направить мне копии решения суда заказным письмом по адресу … 9.Так как автомобиль находится в зимнее время без укрытия по вине Штрафтоянки,в случае неисправности ТС и невозможности им управлять ,обязать Штрафстоянку оплатить доставку до адреса и оплатить ремонт ТС. Закон Кемеровской области О порядке перемещения транспотрных средств на спецстоянку.Ст .6п.8..

Нужно разделить требования о незаконности задержании автомобиля и содержании его на штрафстоянке. Здесь будут разные основания, разные ответчики и разные требования.

vseiski.ru

Все о банкротстве физических лиц, предпринимателей и предприятий.
Новости банкротства, ответы на вопросы, советы и судебная практика.
Форум по банкротству физических лиц.

АС Ярославской области Принять к производству заявление о признании должника банкротом. Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (СТ.42 ФЗ О несостоятельности)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http :// yaroslavl . arbitr . ru ,
email : dela @ yaroslavl . arbitr . ru

Определение

о принятии к производству заявления о признании граждан ина банкротом и назначении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-14267/2015

08 октября 2015 года

Б/161

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.,

рассмотрев заявление Вихрова Ильи Валерьевича

о признании несостоятельным (банкротом) Пастернаковича Вадима Борисовича

Установил:

Вихров Илья Валерьевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании граждан ина РФ Пастернаковича Вадима Борисовича несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев представленное заявление о признании должника банкротом, приложенные к заявлению документы, арбитражный суд признал необходимым принять заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно пункту 3 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в определении о принятии заявления о признании должника банкротом указывается дата рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена саморегулируемая организация – Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Согласно части 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве, вопрос о признании обоснованным заявления о признании граждан ина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании граждан ина банкротом.

Руководствуясь статьями 42, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

Принять заявление Вихрова Ильи Валерьевича и возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Пастернаковича Вадима Борисовича (дата рождения: 02.10.1967; место рождения: гор. Вологда Вологодской области; адрес регистрации: 150044, г.Ярославль, Тутаевское шоссе, д.109, кв.17).

Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 24 ноября 2015 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. 316, тел. 67-30-50.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, на то что в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Заявителю представить договор займа, расписку о передаче денежных средств.

Должнику до даты судебного заседания, представить в суд следующие документы:

— ксерокопию паспорта (все заполненные страницы);

— отзыв на заявление и документы в его обоснование;

— имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя;

— доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия;

— сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;

— списки кредиторов и дебиторов (должников) с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и дебиторов (должников), а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления должником предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков должна соответствовать требованиям Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых граждан ином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»;

— опись имущества должника с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления указанной описи должна соответствовать требованиям Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых граждан ином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом»;

— копии документов, подтверждающих право собственности должника на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности должника (при наличии);

— копии документов о совершавшихся должником в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

— выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица , акционером (участником) которого является должник (при наличии);

— сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом;

— сведения о наличии у должника дохода на дату судебного заседания;

— выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан , в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании должника банкротом (при наличии);

— сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики;

— сведения о привлечении к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (по которым не истек срок, в течение которого граждан ин считается подвергнутым административному наказанию);

— копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

— сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ;

— копия решения о признании должника безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

— копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

— копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

— копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

— копия брачного договора (при наличии);

— копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

— копия свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном.

Союзу «Арбитражных управляющих «Правосознание» (юридический адрес: 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20; почтовый адрес: 423600, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25 «А», оф. 6) в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего Пастернаковича Вадима Борисовича, сведения о соответствии выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При предоставлении кандидатуры указать следующую информацию об арбитражном управляющем : идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

Разъяснить лица м, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лица ми, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица , участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Лица , участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица , участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Арбитражный суд Ярославской области уведомляет, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

vbankrote.ru

Принять к производству заявление

С 01 июня 2016 года вступили в силу очередные изменения в главу 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

  • по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей — двести пятьдесят тысяч рублей;
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, и должностных лиц, содержащих требования об уплате (взыскании) денежных средств либо обращении взыскания на иное имущество заявителя при условии, что оспариваемая сумма не превышает ста тысяч рублей;
  • о привлечении к административной ответственности, а также об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения назначено административное наказание только в виде административного штрафа, максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;
  • о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы составляет от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обращаем внимание на то, что указанные дела будут рассматриваться в упрощенном порядке независимо от наличия согласия сторон.

Между тем независимо от цены иска подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:

  • иски, основанные на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые последний признает, но не исполняет;
  • иски, основанные на представленных истцом документах, которые подтверждают задолженность по договору;
  • требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
  • По ходатайству истца при согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется препятствующих этому обстоятельств.

    Особая ситуация складывается, когда заявлены два требования, вытекающие из гражданских правоотношений. Причем одно из них имущественного характера и подпадает под упрощенный порядок, а второе – неимущественное. И если суд не выделит второе требование в отдельное производство, оба будут рассмотрены в порядке упрощенного производства (часть 7 статьи 227 АПК РФ).

    Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела по корпоративным спорам, дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

    Внесенные в связи с совершенствованием упрощенного производства в АПК РФ изменения позволят суду рассматривать дела с активным использованием информационных технологий и без вызова сторон. Информационный обмен между участниками процесса будет вестись через официальный интернет-сайт арбитражного суда, на котором в ограниченном доступе будут размещаться исковые и другие заявления, отзывы, доказательства и иные документы, полученные от участников процесса, вне зависимости от того, поданы ли они в электронном виде или на бумажном носителе. Суд будет направлять сторонам данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

    В целях оптимизации рабочего процесса рекомендуем осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений) и документов в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов «Мой арбитр», размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr/ru.

    Обращаем внимание, что дела в порядке упрощенного производства будут рассматриваться судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. По общему правилу срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит. Есть только одно исключение (часть 3 статьи 253 АПК РФ): если в деле участвует иностранное лицо, которое находится или проживает за пределами России.

    Важным аспектом является установление по делам, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, срока представления доказательств в арбитражный суд, а также срока для представления в суд документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, обоснование позиции стороны.

    Первый из них — это срок, определяемый судом для раскрытия сторонами доказательств. Данный срок не может быть менее 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству (части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ). Данный срок имеет пресекательный характер: закон специально оговаривает невозможность представления доказательств за пределами установленного срока для предоставления доказательств, указывая, что сторона не имеет права ссылаться в своих объяснениях по существу заявленных требований и возражениях в обоснование своей позиции на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

    Пропуск срока влечет возврат документов, а именно: отзыва на исковое заявление, заявления, доказательств, других документов, судом они не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы. Исключение составляет случай, если лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.

    Следующий срок — это срок на подачу документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, обоснование своей позиции. Он также устанавливается судом и не может составлять менее тридцати дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству либо определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

    Иными словами, 15-тидневный срок установлен для раскрытия доказательств, 30-тидневный для обоснования своей позиции по делу, каждый из перечисленных сроков устанавливается судом.

    Установление конкретных сроков для представления документов призвано дисциплинировать стороны, направлено на пресечение злоупотребления процессуальными правами и на скорейшее рассмотрение дела.

    Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

    Предварительное судебное заседание не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных судом сроков.

    С 01.06.2016 решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть вынесено в виде резолютивной части. Мотивированное решение изготавливается судом по ходатайству лица, участвующего в деле.

    Согласно статье 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

    yaroslavl.arbitr.ru

    Это интересно:

    • Просим заверить Арбитражный суд Республики Бурятия Отделение – НБ Республика Бурятия Получатель УФК по РБ (МРИ ФНС России №2 по Республики Бурятия) Расчетный счет Порядок заверения копий документов Правильное заверение копий документов имеет важное значение в судопроизводстве. Пунктом 8 […]
    • Образец заявления о приёме на работу в рб Лучший помощник для составления документов в Беларуси Отзывы наших клиентов Заместитель директора по коммерческим вопросам ЗАО «Голографическая индустрия» сотрудничает с юридической фирмой «Бориус Консалтинг» с начала 2018 года. В ходе нашей работы периодически возникает […]
    • Имеют ли право приставы арестовать кредитную карту Имеют ли право судебные приставы наложить арест на кредитную карту и как его снять? Имееют ли право судебные приставы наложить арест на кредитную карту? Как снять арест? Прийдется ли мне выплачивать штрафы и пени по кредиту? Ответы юристов (2) Арест теоретически возможен, […]
    • Нельзя составлять закон Православие. Общество. Политика > Внутренняя политика. Вопросы практики и современности Современная православная позиция. Наталия Завьялова: Точную цитату из Михалкова привести не могу, а вот из Столыпина - пожалуйста. 🙂 Когда П.А. Столыпину пришлось выступать по частному […]
    • Образец заявление по ст 220 гпк о прекращении дела OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА (наименование судебного участка либо суда) (адрес суда либо судебного участка) Истец: ____________________________________________ (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес) Ответчик: […]
    • Правила безопасности опо на которых используется оборудование под давлением Изменились правила промышленной безопасности ОПО, на которых используются оборудование, работающее под избыточным давлением 19 апреля в Министерстве юстиции РФ был зарегистрирован Приказ Ростехнадзора №116 от 25.03.2014 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области […]
    • Закон 44 фз статья 94 Меры по исполнению контракта, предусмотренные ст. 94 Закона № 44-ФЗ при заключении контракта в устной форме Вопрос-ответ по теме Необходимо ли осуществлять меры по исполнению контракта, предусмотренные ст. 94 Закона № 44-ФЗ (экспертиза результатов исполнения контракта, […]
    • Коллекторы альфа банка номер телефона Коллекторы Альфа-Банка начинаю свою деятельность с неплательщиками, когда нет возможности решить вопрос долговых обязательств по взаимному согласию. Жизненные ситуации у клиентов, взявших любой кредит, может измениться, в банке с пониманием относятся к таким проблемам. При […]