Как больше зарабатывать адвокату

| |0 Comment

Сколько получают адвокаты: доходы специалистов разных направлений

Юриспруденция и адвокатура всегда считались престижными и востребованными специализациями. Вот почему на профильные факультеты ВУЗов такие строгие конкурсы – «отвоевать» себе место абитуриенту без связей очень сложно. А еще труднее будет потом устроиться на высокооплачиваемую должность. И то, сколько получает адвокат в месяц, будет напрямую зависеть от его опыта и знаний. Но есть и ряд других факторов, которые отразятся на уровне доходов специалиста.

Адвокаты и юристы были еще в древние века, когда приходилось разрешать спорные конфликты. Сегодня специалисты по направлению, по сути, решают те же проблемы – защищают граждан в суде, представляют их интересы во многих инстанциях, собирают пакеты документов.

Сложно обозначить точную цифру, показывающую, какова средняя зарплата адвоката в России. Есть профессионалы высокого уровня, которые разъезжают на иномарках, а есть специалисты, которые многие годы работают буквально за копейки.

Откуда такая разница в доходах?

Один из главных мотивов всех студентов, которые начинают познавать азы уголовного и административного права – это то, сколько получают адвокаты в России. И действительно, у опытных профессионалов весьма солидные доходы.

Заработная плата специалистов будет зависеть от следующих факторов:

  • Населенный пункт. Какую сферу в пример ни возьми, получится, что работники из крупных городов (Москва, Питер) получают значительно выше тех специалистов, что трудятся в провинции. Но тут вряд ли стоит сравнивать заработок, поскольку для многих регионов даже зарплата в размере 20000 руб. уже считается хорошей, тогда как для столицы – это мизерная сумма. А потому, желая иметь большие доходы, стоит набраться опыта и отправляться работать в крупные города.
  • Направление деятельности. Областей права очень много и усвоить все нюансы каждого из них нереально. Поэтому специалисты, как правило, ориентируются только на 1-2 направлениях. И эти специализации значительно влияют на стоимость работы адвоката. Простой пример – адвокат по уголовным делам получает значительно больше «среднестатистического» юриста по оформлению завещаний в нотариальной конторе.
  • Конкретная компания. Каждая фирма назначает свои зарплаты – можно найти место, где платят 50000 руб., а можно в том же городе быть в штате фирмы, платящей сотруднику 15000 руб. В муниципальных учреждениях зарплаты строго регламентируются, и они часто значительно ниже тех доходов, что имеют специалисты, устроенные в частных компаниях. Но государственный адвокат, в качестве некой «компенсации», получает льготы, которых не имеет сотрудник частной фирмы. К тому же здесь бывает проще идти вверх по карьерной лестнице
  • Опыт работы. Специалист, который уже успел набраться опыта, имеет более высокую заработную плату, которая во многом объясняется широкой клиентской базой. Студент, только что получивший диплом, может рассчитывать только на должность помощника юриста, если, конечно, «полезные» знакомства не помогли устроиться на более привлекательную должность. И понятно, что стажер адвоката будет получать значительно меньше человека, проработавшего в этой фирме ни один десяток лет. И чтобы выйти на высокий уровень доходов, начинающему специалисту придется проработать не менее 5 лет.
  • Выигранные дела. Если проанализировать работу адвоката по уголовным и административным делам, то с каждым выигранным делом специалист получает денежное вознаграждение от компании, что значительно увеличивает его среднемесячные доходы. Вот только работа над делом может быть растянута во времени.

А стоит ли думать, как найти работу адвокату, если можно открыть собственную юридическую или адвокатскую контору? А вот с этим торопиться как раз не надо, поскольку, не имея достаточного опыта, можно не получить тех зарплатных ожиданий, о которых грезится. Доход частного практика будет зависеть от его знаний и опыта в сфере права. И клиенты, обращаясь к специалисту, хотят сотрудничать с настоящим профессионалом. А вы уже готовы самостоятельно вести дела, не совершая ошибок?

Возможно, заинтересует:

Как открыть свой бизнес по производству пенопласта в домашних условиях?

Средние доходы специалистов права в России


Чтобы оценить, сколько в среднем зарабатывает адвокат в 2016 году, необходимо оценить статистические данные, полученные аналитиками. И разброс заработных плат по России велик – 15000-60000 руб./мес. Более точные результаты можно получить, проведя детальный анализ регионов.

В областных городах юристы и адвокаты получают в среднем 7000-25000 руб./мес. Но тут нужно учитывать и тот факт, что многие специалисты, помимо основной деятельности у работодателя, «подрабатывают на стороне», в частном порядке оказывая те или иные юридические услуги – а недекларируемые доходы учесть очень сложно. То, сколько зарабатывает адвокат в Москве, сильно отличается от тех зарплат, что имеют провинциальные специалисты – это будто другой мир, открывающий для профессионалов большие возможности. Юристы с опытом работы, в зависимости от занимаемой должности, здесь получают в среднем 45000-150000 руб./мес. У стажеров и помощников доходы несколько ниже – 20000-50000 руб./мес.

Теперь совершенно понятно, почему в крупных городах такие большие конкурсы на вакантные места – многие специалисты из областей покидают родные края, чтобы иметь возможность зарабатывать больше. А в областных городах, особенно это касается госструктур, очень часто не хватает квалифицированных юристов и адвокатов.

Как повысить доход?

Учитывая, что оплата работы адвоката напрямую зависит от его навыков, совсем необязательно уезжать в поисках «хорошей жизни» в мегаполисы. Набирайтесь опыта, а вместе с ним повысятся и доходы.

Работодатели платят больше, если специалист:

  • свободно ориентируется в нескольких отраслях права;
  • знает иностранные языки;
  • имеет коммуникативные навыки;
  • заинтересован в карьерном росте и личностном развитии;
  • разбирается в международном праве.
  • Адвокат по назначению, получивший качественное образование, может добиться успеха даже в небольшом городе, со временем открыв собственную фирму по оказанию населению юридических услуг.

    А какие доходы у адвокатов за границей?

    Если сравнивать, какая зарплата у адвоката из-за рубежа с уровнем доходов российских специалистов, то преимущество будет на стороне Запада и Европы – здесь профессионалы зарабатывают намного больше.

    Но не будем забывать, что за получение хорошего образования в США и Европе приходится выкладывать немалые суммы. Многие будущие юристы учатся, в прямом смысле слова, в кредит, отдавая долг банку после трудоустройства. Обучение в колледже обходится студентам в 15000-60000 долларов за год (в перерасчете на рубли – 1000000-4200000 руб./год). Но все кредиты, устроившись на хорошую должность, можно отдать очень быстро. Специалисты в крупных компаниях получат здесь до 150000 долларов в год (или 10000000 руб./год). Зарплата помощника адвоката в Америке, конечно, ниже – до 50000 долларов в год (или 3500000 руб./год), но и она значительно выше той, что предлагают российские работодатели.

    Готовы выложить крупную сумму за обучение? Тогда вполне можно попробовать получить место в американском колледже и именно здесь начать строить свою карьеру.

    В ближнем зарубежье специалисты юриспруденции и адвокатуры получают практически столько же, сколько получают профессионалы из России. В Беларуси, например, эта специальность очень востребована, и работодатели готовы платить выпускникам, если пересчитывать на российские рубли, до 35000 руб./мес. Немного хуже дела обстоят в Казахстане – выпускникам предлагается заработная плата не более 75000 тенге/мес. (что в рублях – 15000). В Украине сейчас кризис, и это, конечно, сказывается на доходах всех слоев населения, в том числе и на сегменте специалистов юридического направления. Адвокаты и юристы получают там сегодня примерно такой же уровень доходов, что и специалисты из Казахстана.

    namillion.com

    8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

    Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

    Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

    Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

    Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

    Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

    ДИАГРАММА

    Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

    Название ошибки

    В процентах

    В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)

    Попытка вести большое количество дел

    Убеждение в справедливом решении дела судом

    «Соглашательство» со следователем

    Неправильная оценка объемов работы

    Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия

    Чрезмерное доверие подзащитному

    Эмоциональное отношение к делу

    Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте

    Профессиональные ошибки

    Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

    Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

    Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

    Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

    Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

    Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

    Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

    Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

    До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

    Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

    Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

    Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

    Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

    Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

    Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

    Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

    Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

    Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

    Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

    Ошибка 3: соглашательство» со следствием

    Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

    Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

    Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

    Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

    Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

    Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

    Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

    Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

    Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

    Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

    Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

    Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

    Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.

    Для обжалования следует ждать подходящего момента

    Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

    Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

    Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

    Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

    На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

    Психологические ошибки

    Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

    В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

    Депутатский запрос по делу может навредить защите

    Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

    В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

    Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

    Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

    Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

    Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

    Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

    Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

    Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

    Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

    Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

    В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

    В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

    Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

    Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

    Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

    Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

    Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

    В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

    Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

    Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

    pravo.ru

    Это интересно:

    • Сколько штраф под кирпич Что грозит за проезд под «кирпич»? Знак 3.1 «Въезд запрещен» (так называемый «кирпич») устанавливают (п. 5.4.2 ГОСТ Р 52289-2004): на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении; на […]
    • Завизированный приказ You are here Приказ - это правовой акт руководителя организации или его заместителей, содержащий обязательные поручения для подчиненных структурных подразделений, должностных лиц и рядовых работников. Приказы подразделяются на три группы, в каждой из которых целью […]
    • Вышел ли закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам Перерасчет пенсии работающим пенсионерам после увольнения Размер пенсионного обеспечения российских пенсионеров ежегодно увеличивается благодаря индексации, то есть увеличение происходит на коэффициент, устанавливаемый государством на основании повышения уровня […]
    • Стаж работы до ветеранских Звание «Ветеран труда» — как получить и какие льготы предусматривает? Граждане, проработавшие в нашей стране достаточно большой период времени, нередко задаются вопросом о том, относятся ли они к категории ветеранов труда, и если да, то как можно оформить этот статус, […]
    • Как считать общий трудовой стаж по трудовой книжке Учимся правильно высчитывать стаж в трудовой: методика и примеры Трудовая книга – это официальный документ каждого гражданина нашей страны, который отражает всю его трудовую деятельность за конкретно взятый период. Трудовая книжка заводится при первом официальном приеме […]
    • Правила внутреннего трудового распорядка для школы 2014 образец Правила внутреннего трудового распорядка для школы 2014 образец Ваша реклама на нашем сайте Сегодня: воскресенье 22 июля 2018 г. приказом МБОУ СОШ №1 г. Вязьмы Смоленской области от 03.04.2015 №65/01-10 ПРАВИЛА внутреннего трудового распорядка муниципального бюджетного […]
    • Правила дорожного движения поделки для детей Неделя по ПДД. Конкурс поделок по безопасности дорожного движения. Светлана Сергина Неделя по ПДД. Конкурс поделок по безопасности дорожного движения. У нас в саду с 21. 08.2017 по 10. 08.2017 г. проходила акция "Внимание дети". На этой неделе я с детьми провела беседы […]
    • Закон о тайне вкладов В России больше не будет тайны банковского вклада Уже с 1 июля российские кредитные организации обязаны будут информировать фискальное ведомство обо всех открытых гражданами счетах и вкладах, а также накоплениях и операциях частных клиентов. Финансисты не видят в этом […]