Банкротство закон очередность платежей

| | 0 Comment

Как определяется очерёдность платежей при банкротстве юридического лица?

Вопрос: У нас в организации начата процедура банкротства и назначен арбитражный управляющий. Нам необходимо будет оформлять платёжные поручения, и мне сказали, что поле 21 «очерёдность платежа» заполняется не в соответствии со статьёй 855 Гражданского кодекса, а согласно Закона о банкротстве (127-ФЗ ст.134). Мне кажется это всё-таки разные вещи, и мы должны работать в соответствии с Гражданским кодексом, так как это основной закон. А как считаете Вы? Я права или нет?

Ответ: Вам сказали правильно, в период прохождения процедуры банкротства во всех платёжных поручениях поле 21 «очерёдность платежа» заполняется в соответствии со статьёй 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г., и это не входит в противоречие со статьёй 855 Гражданского кодекса РФ.

Все расставляет по своим местам пункт 3 статьи 65 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ — Часть 1. В нем говорится следующее:

  • Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве)
  • Статья 855 Гражданского кодекса РФ определяет «Очерёдность списания денежных средств со счета» юридических лиц — клиентов банка, работающих в обычном режиме.

    Комментариев пока нет. Коментирование отключено

    Последние новости на сегодня

    13.07.18
    Задолженность по кредитной карте: как предупредить, погасить, реструктуризировать

    bankirsha.com

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 г. №36

    В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам (далее — суды) следующие разъяснения:

    1. При рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пункта 1 и пункта 2 статьи 63, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 81, абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 95, абзацев пятого — седьмого и десятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве, Закон) при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее — должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81, абзац второй пункта 2 и пункт 5 статьи 95 Закона) (далее — разрешенные платежи). Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления), инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов (поступивших как от судебного пристава, так и от взыскателя в порядке статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    При рассмотрении вопроса о том, была ли такая проверка проведена надлежащим образом, судам необходимо исходить из того, что кредитная организация осуществляет данную проверку по формальным признакам. Если распоряжение или прилагаемые к нему документы не содержат названных сведений, либо эти сведения являются противоречивыми, либо если из них видно, что оплачиваемое требование не относится к разрешенным платежам (например, если решение суда о возврате кредита, на основании которого был выдан исполнительный документ, принято до возбуждения дела о банкротстве), то кредитная организация не вправе исполнять распоряжение — оно подлежит возврату представившему его лицу с указанием причины его возвращения.

    Само по себе указание в распоряжении или приложенных к нему документах слов «текущий платеж» и т.п. недостаточно для принятия его кредитной организацией для исполнения; в этих документах дополнительно указываются конкретные данные, подтверждающие отнесение обязательства к текущим (например, оплачиваемый период аренды, дата передачи товара по накладной, конкретный налоговый период или дата его окончания (для налога) и т.п.).

    Кредитная организация не рассматривает по существу возражения должника против бесспорного списания, в том числе основанные на доводах о неверном указании взыскателем суммы задолженности или момента ее возникновения.

    2. Если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 настоящего постановления, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам (например, конкурсному кредитору или уполномоченному органу, требование которого возникло до возбуждения дела о банкротстве), то должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (статьи 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее — ГК РФ).

    Нарушение со стороны кредитной организации отсутствует, если представленные для списания денежных средств документы удовлетворяли критериям, указанным в пункте 1 настоящего постановления. Должником не могут быть взысканы с кредитной организации суммы, списанные в ситуации, когда представленные документы содержали данные, недостоверность которых не могла быть обнаружена при формальной проверке (в том числе если представившее их лицо включило в них заведомо недостоверные сведения).

    2.1. Кредитная организация несет обязанность возместить убытки только при условии, что к моменту списания денежных средств она знала или должна была знать о том, что в отношении должника введена процедура банкротства.

    Если к этому моменту сведения о введении такой процедуры были опубликованы в соответствующем официальном издании или включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (статья 28 Закона о банкротстве), то предполагается, что кредитная организация должна была знать об этом (в том числе с учетом имеющихся в обороте электронных систем сбора информации).

    2.2. В случае возмещения кредитной организацией должнику убытков в размере неправомерно перечисленной ею суммы (в том числе по обязательным платежам) она в связи с тем, что по существу должник получил от нее такое же удовлетворение, которое ему причиталось от оспаривания сделки с предпочтением, вправе потребовать возмещения этой суммы от должника по правилам статьи 61.6 Закона о банкротстве (с учетом специального порядка исчисления срока на заявление требования в реестр).

    Кроме того, поскольку никто не вправе извлекать выгоду из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), кредитная организация вправе помимо обращения к должнику также потребовать возмещения ей соответствующей суммы от кредитора (в том числе по обязательным платежам), которому она перечислила деньги со счета должника, если он на момент получения денежных средств знал или должен был знать о введении в отношении должника процедуры банкротства. После уплаты соответствующей суммы кредитором в пользу кредитной организации у него по аналогии с пунктом 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве восстанавливается ранее погашенное требование к должнику, которое он вправе заявить в реестр требований кредиторов. Если ранее в реестр было включено соответствующее требование кредитной организации, то оно исключается судом из реестра.

    3. При рассмотрении споров о применении пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что контроль за соблюдением предусмотренной этим пунктом очередности текущих платежей в любой процедуре банкротства при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании сведений, имеющихся в распоряжении или приложенных к нему документах (кроме распоряжений внешнего или конкурсного управляющего).

    Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов.

    Кредитная организация не вправе исполнять представленное распоряжение, если оно и приложенные к нему документы не содержат соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения.

    При рассмотрении вопроса о том, была ли проверка очередности проведена надлежащим образом, судам необходимо исходить из того, что само по себе указание в распоряжении или приложенных к нему документах номера очереди текущего платежа или названия относящегося к соответствующей очереди требования, не позволяющего проверить его очередность (например, путем использования слов «первая очередь», «эксплуатационный платеж», «оплата услуг привлеченного лица» и т.п.), недостаточно для его исполнения кредитной организацией; в этих документах дополнительно указываются конкретные данные, подтверждающие отнесение обязательства к соответствующей очереди текущих платежей.

    При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет.

    Поступающие от арбитражного управляющего или кредиторов по текущим платежам документы, не являющиеся распоряжениями о перечислении денежных средств, а только информирующие кредитную организацию о наличии у должника текущих обязательств, не учитываются кредитной организацией при определении очередности исполнения распоряжений.

    Установленная абзацем шестым пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве календарная очередность определяется кредитной организацией исходя из момента поступления в кредитную организацию распоряжения.

    Судам необходимо учитывать, что за нарушение установленной Законом о банкротстве обязанности контролировать при проведении операций по счету должника соблюдение очередности по текущим платежам кредитная организация несет ответственность в виде возмещения убытков с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления.

    При рассмотрении жалоб кредиторов по текущим платежам на нарушение их прав (пункт 2 статьи 35 Закона о банкротстве), выражающееся в непогашении платежей должником, надлежит учитывать, что руководитель должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления) либо арбитражный управляющий (в процедурах внешнего управления или конкурсного производства) обязан при наступлении срока исполнения соответствующего обязательства направлять распоряжение для его исполнения в кредитную организацию, не дожидаясь напоминания от соответствующего кредитора или предъявления им требования в суд.

    4. Судам следует иметь в виду, что контроль за соблюдением правил Закона о банкротстве, указанных в пунктах 1 и 3 настоящего постановления, внешним или конкурсным управляющим при распоряжении им счетами должника кредитная организация не осуществляет; ответственность за их соблюдение несет сам управляющий, с которого при их нарушении могут быть взысканы соответствующие убытки (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), в том числе по требованию кредитора по текущим платежам.

    Однако исходя из недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) в тех исключительных случаях, когда нарушение приведенных правил управляющим является очевидным для любого разумного лица (например, если конкурсный управляющий представил распоряжение о перечислении значительной суммы только одному кредитору, чье конкурсное требование возникло до возбуждения дела о банкротстве, что очевидно из указанных в распоряжении дат, или просит оплатить в первой очереди текущих платежей требование, явно не относящееся к этой очереди), кредитная организация не вправе исполнять такое распоряжение управляющего и несет при его исполнении ответственность с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 2 настоящего постановления.

    5. При рассмотрении споров о полномочиях по распоряжению счетом должника судам необходимо учитывать, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные руководителем должника — юридического лица либо самим должником-гражданином.

    Кроме того, на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ с даты признания должника банкротом кредитная организация не вправе исполнять распоряжения о проведении операций по счету должника, подписанные представителем должника, которому до открытия конкурсного производства была выдана доверенность руководителем должника — юридического лица либо самим должником — гражданином.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении должника — гражданина кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счета должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета являются с этой даты арестованными. Исключением являются случаи, когда в силу Закона о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счете должника (например, согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона).

    В случае списания кредитной организацией денежных средств со счета должника в нарушение перечисленных правил Закона о банкротстве она по требованию арбитражного управляющего обязана возместить причиненные должнику (конкурсной массе) убытки в размере незаконно списанной суммы (с учетом разъяснений, данных в пункте 2 настоящего постановления, кроме пункта 2.2). Суд отказывает во взыскании убытков, если произведенный платеж относился к разрешенным и его осуществление не нарушило иных правил Закона (например, если был погашен текущий платеж с соблюдением очередности).

    6. Статья 63 Закона о банкротстве не предусматривает отмены приостановления операций по счету должника, произведенного налоговым органом до введения наблюдения, и не запрещает применять его в этой процедуре. При этом в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации такое приостановление операций по счету должника не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов.

    С даты введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства указанное приостановление операций прекращается автоматически в силу закона и не требует принятия налоговым органом решения о его отмене (абзацы третий и четвертый пункта 1 статьи 81, абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 94, абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве и абзац второй пункта 9.1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации); кредитная организация уведомляет об этом налоговый орган. Также не допускается в любой из этих процедур принятие налоговым органом решения о таком приостановлении; при поступлении такого решения в кредитную организацию она возвращает его налоговому органу со ссылкой на запрет его исполнения в силу Закона о банкротстве.

    7. В случаях, когда в силу Закона о банкротстве с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзацы третий и четвертый пункта 1 статьи 81, абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 94 и абзац девятый пункта 1 статьи 126), такой арест отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

    8. Признать утратившими силу:

    1) абзацы третий — пятый пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»;

    2) пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве»;

    3) абзацы третий и четвертый пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

    9. Разъяснения, данные в настоящем постановлении, не распространяются на случаи, когда должником по делу о банкротстве является кредитная организация.

    10. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

    www.garant.ru

    Очередность удовлетворения текущих требований в рамках процедуры наблюдения

    Какова очерёдность удовлетворения текущих требований в рамках процедуры наблюдения?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

    Текущие требования в рамках процедуры наблюдения должны удовлетворяться в очередности, предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

    Пунктом 2 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в процедуре конкурсного производства. Положений, которые устанавливали бы аналогичный порядок применительно к процедуре наблюдения, Закон о банкротстве не содержит.

    Однако, как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 40 постановления от 23.07.2009 N 60, приведенная норма подлежит применению также и в иных процедурах банкротства при недостаточности имеющихся у должника денежных средств для удовлетворения всех требований по текущим платежам (смотрите также, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.08.2010 по делу N А29-13618/2009, постановление ФАС Московского округа от 11.07.2012 N Ф05-6768/12, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 N 19АП-6747/11).

    Следовательно, очередность, установленная п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, должна соблюдаться и при удовлетворении требований кредиторов по текущим платежам в ходе наблюдения. Контроль за ее соблюдением при расходовании денежных средств со счета должника осуществляет кредитная организация, которая производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе. Кредитная организация не вправе исполнять представленный расчетный документ, не содержащий соответствующих данных; такой документ подлежит возврату кредитной организацией с указанием причины его возвращения.

    Сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности (п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, постановления ФАС Уральского округа от 17.01.2011 по делу N А71-12567/2008-Г26 и от 21.05.2012 по делу N А47-9326/2010, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 17АП-9970/11, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 18АП-12944/11).

    My WebPage
    Россия
    Источник: Система ГАРАНТ

    xn--80abe5aohbnkjb.xn--p1ai

    Об очередности платежей при банкротстве

    Задолженность предприятия, которая привела предприятие к несостоятельности, подлежит погашению в законодательно закрепленном порядке.

    Закон гарантирует защиту интересов кредиторов и получателей обязательных платежей в случае признания предприятия несостоятельным.

    Признание несостоятельности

    Переходу организации в категорию неплатежеспособных, как правило, предшествуют попытки удержать бизнес на плаву за счет привлечения денежных средств, в том числе заемных.

    При негативном сценарии и появлении предпосылок несостоятельности, порядок банкротства предприятия осуществляется согласно закону ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

    Несостоятельность в контексте банкротства – это признание государством невозможности юридического лица полноценно погасить все существующие обязательства.

    При признании несостоятельности закон оперирует следующими цифрами:

    • сумма долговых обязательств превышает 300 000 рублей;
    • задолженность просрочена на срок, превышающий 3 месяца с даты, на которую она подлежит погашению.
    • Инициировать процесс банкротства может:

      • глава предприятия;
      • кредитор-заявитель;
      • государство в лице налоговой службы или муниципальных структур.
      • Для этого подается соответствующее заявление в арбитражный суд.

        Удовлетворение требований кредиторов

        В качестве кредиторов выступают юридические либо физические лица, обладающие правом истребовать финансовые средства в рамках обязательств по трудовым договорам или хозяйственной деятельности предприятия.

        В качестве таких обязательств выступают:

      • неуплаченные налоги;
      • невыплаченная заработная плата;
      • больничные;
      • непогашенные кредиты.
      • Чтобы соблюсти интересы наименее защищенных сторон законодательство предусматривает очередность платежей при банкротстве.

        Статья 134 Федерального закона № 127 предусматривает определенный порядок рассмотрения требований кредиторов предприятия.

        Очередность платежей при банкротстве

        Порядок выплаты платежей, производимых при банкротстве, определяется законом.

        Сроки выплат:

      • определяются судом;
      • зависят от положения дел на предприятии и действий, осуществляемых для санации бизнеса.
      • Первостепенные и второстепенные обязательства

        Все фактические обязательства должника делятся на первостепенные и второстепенные:

      • к первостепенным относятся текущие платежи;
      • к второстепенным обязательствам относятся очередные платежи.
      • Текущие платежи имеют приоритет, поскольку позволяют осуществлять процедуру банкротства.

        Текущие выплаты

        Вне очереди подлежат погашению текущие расходы, требования о выплате которых возникли раньше признания несостоятельности предприятия.

        Последовательность погашения текущих расходов регулируется законом.

        В первоочередном порядке выплачиваются:

      • затраты на проведение мероприятий по банкротству, в том числе оплата судебных расходов и услуг арбитражного управляющего и задействованных им специалистов;
      • непогашенные обязательства по трудовым договорам, выходные пособия;
      • работа специалистов, задействованных арбитражным управляющим для исполнения его обязанностей по делу о несостоятельности, в том числе для взыскания средств;
      • коммунальные платежи;
      • прочие текущие расходы.

      Обязательства по оплате, включенные в одну очередь, погашаются согласно календарной очередности.

      Выплата компенсаций или выходного пособия руководству предприятия и главному бухгалтеру не может выступать в качестве текущих платежей и подлежит оплате после третьей очереди кредиторов.

      Кредиторы получают возможность удовлетворения своих финансовых претензий в последовательности, установленной законом:

    • приоритет получают граждане, чьему здоровью или жизни работодателем нанесен вред;
    • выплата выходных пособий и сотрудников компании, имеющих или имевших трудовой договор с непогашенными финансовыми обязательствами компании;
    • нетто-обязательства и другие кредитные обязательства.
    • После оплаты данных требований погашению подлежат долги, обеспеченные залогом, за счет стоимости заложенной собственности и требования, предъявленные кредиторами по сделкам признанным недействительными согласно п. 2,3 ст.61.

      Обязательные

      Арбитражный управляющий, назначаемый для управления предприятием-банкротом, должен осуществлять обязательные выплаты.

      К их числу относятся:

    • налоговые отчисления;
    • сборы;
    • обязательные взносы, уплачиваемые в бюджеты разных уровней или внебюджетные фонды;
    • штрафы и пени налогового, административного или уголовного характера.
    • Претензии по выплате обязательных платежей, предъявленные после начала конкурсного производства, удовлетворяются после ликвидации задолженности перед кредиторами.

      Внеочередные

      При переходе к последующей очереди долгов необходимо рассматривать внеочередные претензии, предъявляемые кредиторами.

      Под внеочередными обязательствами подразумеваются претензии, предъявленные кредиторами после составления реестра требований.

      Внеочередные обязательства подлежат оплате после удовлетворения претензий кредиторов, вовремя заявивших о своих требованиях.

      Кто является участниками дела о банкротстве? Читайте здесь.

      Оплата налогов

      В процессе банкротства предприятия оплата налогов может относиться как к текущим платежам, так и к кредиторской задолженности.

      От правильной квалификации зависит очередность и сумма выплат налоговых долгов.

      Требования о погашении налоговых платежей, предъявляемые после начала конкурсного производства, квалифицируются как текущие платежи 4-ой очереди.

      Взыскание этой категории долгов производится на основании инкассового поручения, направляемого налоговым органом в банк и подлежащее исполнению на основании очередности, приведенной в ФЗ № 127.

      Если несостоятельное предприятие находится на этапе наблюдения, по инкассовому поручению подлежат оплате только текущие выплаты по обязательным платежам.

      В инкассовом поручении в обязательном порядке должны быть указаны сведения, доказывающие принадлежность взыскиваемых средств к текущим требованиям.

      Оплата НДС с имущества должника, выставленного на торги, уплачивается покупателем.

      Если недостаток средств на счету

      Недостаток денежной массы на расчетном счете банкрота пополняется за счет закрытия других счетов предприятия.

      Если денег на счету банкрота недостаточно, судебные приставы вправе наложить арест на:

    • имущество должника;
    • его дебиторскую задолженность, которая может быть использована для оплаты долгов.
    • Имущество в собственности должника выставляется на публичные торги и вырученные средства переводятся на единый расчетный счет.

      Если этих активов недостаточно, то погашение долгов осуществляется по порядку:

    • выплата алиментов, компенсаций вреда жизни и здоровью;
    • выходные пособия, заработная плата;
    • расчет служащих по контракту, отчисления во внебюджетные фонды;
    • отчисления в прочие фонды, обязательства перед которыми не были погашены ранее;
    • запросы прочих кредиторов.
    • Оплата требований кредиторов, которые не могут быть погашены в полной мере в связи с нехваткой финансовых средств, производится пропорционально согласно предъявленным требованиям и с учетом очередности.

      Порядок взыскания

      Порядок взыскания долгов с несостоятельного должника предполагает предъявление требований об уплате.

      Требование об уплате заявляется в арбитражном суде в ходе разбирательства по делу о признании банкротом, либо при инициировании искового производства.

      Ожидание в данном случае неэффективно: к моменту искового производства расчет с кредиторами может быть окончен и кредиторы, не заявившие свои требования, могут существенно снизить свои шансы на возврат средств.

      Требования кредиторов делятся на:

    • установленные, т.е. признанные банкротом или судом;
    • условно установленные, которые не были предъявлены изначально, и должник имеет право не признать их.
    • Запросы кредиторов вносятся в реестр требований. Закрытие реестра для приема претензий к банкроту принято отсчитывать со дня выхода официального уведомления о банкротстве, прибавляя срок выставления претензий и время на пересылку корреспонденции.

      Требования одной очереди подлежат рассмотрению в порядке включения их в реестр после выплаты долгов предыдущей очереди кредиторов.

      Требуется ли сопровождение банкротства физических лиц? Узнайте тут.

      Как проверить на банкротство юридическое лиц? Подробная информация в этой статье.

      Если должник на этапе санации арбитражным управляющим уклоняется от уплаты долга в сроки, определенные судом для его уплаты, то инициируется процедура ликвидации с продажей имущества в собственности и хозяйственном или оперативном управлении должника.

      На видео о порядке платежей при несостоятельности

      nam-pokursu.ru

      Это интересно:

      • База для расчета налога на недвижимость Налоговики рассказали об особенностях исчисления налога на имущество физлиц за 2016 год Как разъяснили представители ФНС России на своем официальном сайте, с 1 января 2015 года на территории Москвы налог на имущество физлиц исчисляется исходя из кадастровой стоимости […]
      • Страховка похорон Все виды страхования в Германии Страхование похорон - Ритуальное страхование (Sterbegeld) Ритуальное страхование - решение для будущего - Гарантии для последнего пути Защита, о которой следует позаботиться каждому. В настоящее время достойные […]
      • Основания увольнения госслужащего Статья 25. Основания для прекращения государственной службы Статья 25. Основания для прекращения государственной службы 1. Государственная служба прекращается при увольнении государственного служащего, в том числе в связи с выходом на пенсию. 2. Помимо оснований, […]
      • Приказ 90 по оплате Приказ Министра обороны РФ от 30 января 2018 г. № 44 “О повышении размеров должностных окладов гражданского персонала отдельных органов Министерства обороны Российской Федерации” В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 декабря 2017 г. № 594 «О […]
      • Стаж по уходу за инвалидом 80 лет ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 13 марта 2013 Ежедневно специалисты Отделения ПФР по Волгоградской области отвечают на многочисленные вопросы волгоградцев. Приводим […]
      • Увольнение военного по собственному желанию Увольнение военнослужащего по собственному желанию Увольнение военнослужащего по собственному желанию редкая и достаточно сложная процедура. Трудовые отношения военнослужащих регулируются не трудовым законодательством, а Федеральным законом «О воинской обязанности и […]
      • Право на подачу жалобы 1. Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы Порядок апелляционного обжалования включает следующие вопросы: кто имеет право на подачу апелляционной жалобы; предмет апелляционного обжалования; порядок подачи и направления (движение) апелляционной […]
      • Преступившее закон деликтоспособное лицо Олимпиада школьников по праву задания для 9 класса I.Отметьте один или несколько вариантов правильных ответов 1. Верховным главнокомандующим в РФ является: В. Секретарь Совета Безопасности РФ; Г. Президент РФ. 2. Какого числа во всем мире отмечают Международный день прав […]