Уведомление кредитору о начале ликвидации

| | 0 Comment

Уведомление кредиторов о ликвидации

Обновление: 10 августа 2017 г.

Одним из важных этапов ликвидации организации являются выявление и уведомление кредиторов о ликвидации юридического лица. Образец такого уведомления законодательно не установлен. При этом хотя уведомления не надо предоставлять при регистрации ликвидации, но кредитор, который не был своевременно уведомлен, может оспорить регистрацию ликвидации юридического лица.

Кто является кредитором

Все лица, перед которыми имеется задолженность у организации, являются его кредиторами:

  • работники организации, в том числе бывшие;
  • контрагенты — физические и юридические лица;
  • бюджет по налоговым и другим обязательным платежам.
  • Задолженность должна быть документально зафиксирована, то есть само по себе наличие договора и мнение организации о наличии задолженности не будут подтверждать задолженность. Это могут быть акты сверки, иные документы, свидетельствующие о непогашенном долге.

    При этом срок погашения задолженности наступает сразу после того, как принято решение о ликвидации, вне зависимости от договорных условий (п. 4 ст. 61 ГК РФ).

    В связи с тем, что обязательство перед кредиторами при ликвидации наступает досрочно, законодательство устанавливает нормы, защищающие кредиторов. Это необходимо для того, чтобы кредиторы имели возможность предъявить требования и потребовать уплаты долга.

    Ликвидация организации – прекращение деятельности организации без правопреемства. Это означает, что после ликвидации не будет лица, которое обязано погасить задолженность, именно поэтому законодательством установлены меры по защите кредиторов.

    Учредители организации вправе в любой момент принять решение о ликвидации юридического лица и назначить ликвидационную комиссию, которая должна принять меры по выявлению кредиторов и письменно уведомить их о ликвидации (п. 1 ст. 63 ГК РФ).

    На ликвидационную комиссию возложена обязанность опубликовать сообщение в журнале «Вестнике государственной регистрации» о ликвидации и порядке приема требований кредиторов.

    Срок, в течение которого кредитор может предъявить требование о погашении долга, также установлен п. 1 ст. 61 ГК РФ — с момента опубликования сообщения о том, что организация ликвидирована, у кредитора должно быть как минимум два месяца для предъявления требований.

    Срок отсчитывается именно от даты публикации, но вопрос о форме уведомления и о том, необходимо ли персональное уведомление каждого известного кредитора, остается спорным.

    Форма уведомления кредиторов о ликвидации

    Законодательство декларирует, что кредитор должен быть уведомлено письменно, но не говорит о том, как именно должен быть уведомлен кредитор, – достаточно ли публичного уведомления или необходимо индивидуально уведомлять. Не установлен срок для персонального уведомления кредитора.

    Орган регистрации не должен проверять уведомление кредиторов. Подтвердить необходимо только публикацию в Вестнике госрегистрации.

    Что касается необходимости уведомления каждого кредитора, то суды, как правило, встают на сторону кредитора и признают обязательность индивидуального письменного уведомления кредитора (Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу N 310-ЭС14-8980 , Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2015 по делу N 305-КГ15-7112 ). В то же время есть решения, где публикация в «Вестнике госрегистрации» считается достаточной для уведомления всех кредиторов.

    Поэтому, чтобы избежать рисков оспаривания кредитором ликвидации, лучше всего уведомить письменно персонально каждого известного кредитора. Сделать это можно заказным письмом с уведомлением и описью вложения или непосредственным вручением под роспись. Ликвидационная комиссия обязательно должна сохранить подтверждение уведомления.

    glavkniga.ru

    Как осуществляется уведомление кредиторов о ликвидации организации-должника?

    Ликвидация предприятия – это процесс довольно не простой и неприятный, особенно это касается кредиторов, поскольку на первых этапах начала разбирательства не понятно будут ли возвращены кредитные средства или нет. Случаются ещё довольно неприятные ситуации, когда обязательства могут погашаться не в полной мере, а частично.

    Начинается процесс ликвидации с того, что при конкурсном производстве конкурсный кредитор должен обратиться в Арбитражный суд для того, чтобы признать заёмщика банкротом. Если решение суда будет положительным, то на протяжении следующих двух месяцев необходимо оповестить всех кредиторов о начале судебного разбирательства по делу «О банкротстве». Далее мы разберёмся, кто и в какие сроки должен оповестить кредиторов о банкротстве кредитозаёмщика.

    Порядок оповещения кредиторов при прекращении деятельности организации

    Существует определённый порядок, последовательность, которая регламентируется законодательством. Уведомление кредитору отправляет арбитражный управляющий, обязательно это делать именно в письменной форме. При получении документа кредитор должен уведомить об этом. После получения уведомления у кредитора имеется срок два месяца, который даётся ему для того, чтобы он в законном порядке предъявил требования по невыполненным обязательствам перед ним. Эти требования должны иметь документальное подтверждение.

    На протяжении этих двух месяцев ликвидационная комиссия должна произвести инвентаризацию и оценку имущества, которое имеется в собственности организации-должника. Это необходимо для того чтобы после этих процедур иметь полную картину по обязательствам и имеющимися для выплаты финансами.

    Варианты уведомления кредиторов

    Существует несколько вариантов уведомления физических и юридических лиц о начале ликвидации предприятия, которая имеет обязательства по отношению к нему. Самыми доступными и оптимальными вариантами являются оповещение в СМИ и письменное оповещение по почте.

    Зачем необходимо оповещение через СМИ? Это важно для тех кредиторов, неизвестных ликвидационной комиссии. Через документацию, которая будет предоставлена для изучения, вероятно, всех кредиторов определить не удастся. Тогда они сами могут заявить о себе после того, как получат данную информацию. Образец уведомления по почте и для публикации в СМИ имеет одинаковые данные.

    Оповещение в средствах массовой информации

    Оповещение в средствах массовой информации должно проводиться в соответствии с требованиями, которые прописаны в нормативно-законодательных документах. Уведомление кредиторов о ликвидации должно поступить от членов ликвидационной комиссии, которая для этого и была сформирована. Это может быть публикация или заявление на телевидении. В обращении обязательно должна присутствовать полная информация, касающаяся предприятия, которое подлежит ликвидации. Это необходимо для того, чтобы кредиторы могли самостоятельно идентифицировать должника.

    Какая информация указывается в обращении при ликвидации предприятия?

  • Название организации, подлежащей ликвидации;
  • Регистрационный номер;
  • Основные реквизиты предприятия;
  • Сведения, которые указаны законодательными актами.
  • При оповещении также необходимо указывать информацию, касающуюся порядка обращения с претензиями к банкроту. Это сроки обращения и другие важные сведения.

    Прекращение деятельности предприятия не отменяет его финансовых обязательств перед кредиторами. Последним нужно обратиться с претензиями к должнику своевременно. Образец требования кредитора при ликвидации поможет сформулировать их правильно.
    На какой стадии процедуры банкротства составляется Акт приёма-передачи имущества залоговому кредитору читайте здесь. Соблюдение регламента — важная составляющая процесса.

    Письменная форма уведомления

    Уведомление – это специальная форма, которая должна быть чётко и правильно заполнена и отправлена адресату. При ликвидации организации заниматься данными вопросами должна ликвидационная комиссия, назначенная после принятия решения о начале процесса ликвидации должника.

    Все имеющиеся финансовые обязательства можно увидеть, исходя из доступной для изучения документации, должны стать основанием для того, чтобы вручить лицу оповещение о начале ликвидации должника, по отношению к которому у банкрота имеются непогашенные обязательства. Такое письмо лучше всего отправить почтовым письмом с уведомлением.

    Образец уведомления о ликвидации предприятия

    Для этого предусмотрена специальная форма, бланк обращения. Образец заполнения формы должен включать в себя такие данные.

  • В верхнем углу справа имеется информация о кредиторе, название организации, её месторасположение.
  • Далее образец имеет название или обращение, в нашем случае это уведомление о начале ликвидации организации.
  • После этого указываются все реквизиты и необходимые данные организации-должника, которая ликвидируется.
  • Ниже образец имеет сведения о сроках и других особенностях обращения, также указывается адрес, куда можно обращаться.
  • Подписывается документ председателем ликвидационной комиссии, указываются его статус, фамилия и инициалы.
  • Вывод. Должник обязан уведомить всех займодателей о прекращении деятельности компании. Письменное обращение следует отправлять почтой, воспользовавшись услугой уведомления о получении. Обязательно сохранять квитанцию.

    dolgofa.com

    Уведомление кредиторов о ликвидации общества

    Основания для составления уведомления кредиторов о ликвидации ООО

    Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, обязанность по уведомлению кредиторов о ликвидации компании ложиться на ликвидационную комиссию или ликвидатора. Гражданское законодательство выделяет два этапа уведомления кредиторов: публикация сообщения о прекращении деятельности в органах печати и письменное уведомление.

    В соответствии с п. 1 Приказа ФНС России № САЭ-3-09/355@ органом печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц (в том числе о ООО), является журнал «Вестник государственной регистрации». В п. 1 ст. 63 ГК РФ указано, что публикация о ликвидации ООО должна содержать сведения о порядке и сроке заявления кредиторами своих требований.

    Помимо размещения сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации», ликвидационная комиссия (ликвидатор) должна составить образец уведомления кредиторов о ликвидации юридического лица.

    Порядок составления уведомления кредиторов о ликвидации ООО

    Законодательство РФ не содержит требований к содержанию уведомления кредиторов о ликвидации ООО, поэтому оно составляется в произвольной форме. Документ может содержать следующие данные:

  • сведения о ликвидируемом обществе (наименование, ОГРН, ИНН, КПП, адрес);
  • дата, номер протокола общего собрания участников или решения единственного участника о ликвидации ООО;
  • срок, в течение которого принимаются требования;
  • адрес, по которому кредиторы могут направлять свои требования.
  • Документ подписывается председателем ликвидационной комиссии или ликвидатором. Уведомления лучше направлять заказным письмом с последующим сохранением квитанции. Важно отметить, что закон РФ не запрещает дополнительно уведомлять кредиторов путем направления электронной рассылки, телефонных звонков и любыми иными способами.

    www.freshdoc.ru

    Уведомление кредиторов о ликвидации предприятия

    Добавлено в закладки: 0

    Регистрация юридического лица с нуля – непростая задача. Далеко не всегда бизнес становится успешным и начинает приносить доход. В некоторых случаях компания терпит крах, и руководство вынуждено ликвидировать предприятие. Зачастую данный процесс сопряжен с большим количеством затруднений. Особенно сложно прекратить деятельность крупной компании. Вне зависимости от масштабности бизнеса, процесс включает себя определенные обязательные этапы. Одним из них является уведомление кредиторов о ликвидации.

    Реорганизация компании

    Процесс реорганизации фирмы начинается с формирования специализированной ликвидационной комиссии. Именно ее грамотная работа является гарантом достижения конечной цели. В случае выявления нарушений в ее работе реорганизация может быть признана недействительной.

    Уведомление кредиторов также входит в обязанности комиссии, ответственной за ликвидацию бизнеса. Оно включает в себя два обязательных действия:

    • оповещение в средствах массовой информации;
    • индивидуальное письменное оповещение каждого займодателя.
    • Публичная форма оповещения

      О начале ликвидации бизнеса комиссии необходимо в обязательном порядке дважды уведомить кредиторов в средствах массовой информации. Периодичность между оповещениями составляет один месяц. Процедура осуществляется путем опубликования соответствующей информации о закрытии в Вестнике Государственной регистрации. Этот этап регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и прописан в статье 63.

      Уведомление кредитора о ликвидации юридического лица публично путем публикации в Вестнике государственной регистрации способствуют единовременному решению ряда вопросов. Среди них:

    • Обязательства, возникшие до ликвидации компании, регулируются кредиторами до окончания процедуры. За весь срок реорганизации займодатель имеет возможность определить судьбу собственных вложений. В большинстве случае ликвидирующаяся компания старается погасить имеющиеся обязательства без судебного урегулирования.
    • Кредиторы, которые только планируют сотрудничать с предприятием, могут заранее определиться с целесообразностью дальнейших отношений.
    • Оповещение публичным путем является источником дополнительной гарантии для кредиторов, позволяя избежать мошенничества со стороны компании.
    • Письменная форма оповещения

      Закон обязывает юридическое лицо отправлять предупреждающий о ликвидации текст в адрес займодателей письмом (образец уведомления не имеет единой утвержденной формы). Это служит гарантией правомерности действий предприятия в отношении кредиторов. Кроме того, на основании информации об имеющихся обязательствах составляется ликвидационный баланс. Отраженные в нем данные являются основой для возмещения денежных средств займодателям.

      Предприятие обязано отправить уведомление кредитору о начале ликвидации организации в письменном виде вне зависимости от организационной формы предприятия (ООО, ЗАО, ОАО и т.д.). Для этого необходимо:

      1. Заполнить соответствующую форму по количеству известных кредиторов (образец скачать можно в Интернете);
      2. Направить их по адресу назначения любым доступным способом (заказным письмом/ заказным письмом с уведомлением/ценным письмом с описью с помощью Почты России, воспользоваться курьерской доставкой и т.д.).
      3. Отправление должно быть выслано всем известным займодателям компании в течение пяти дней после начала процедуры ликвидации. Однако неуведомление кредиторов в письменном виде не может быть основанием для того, чтобы ликвидацию признали недействительной.

        Недостатки системы уведомления кредиторов

        Именно комплексное единовременное использование письменной и публичной форм является ключевой проблемой процесса оповещения. Несмотря на кажущуюся безопасность и продуманность системы при детальном изучении юридических аспектов она оказывается далекой от совершенства.

        В частности при последующей госрегистрации организации, появившейся вследствие ликвидации другого юридического лица, подтверждения об уведомлении кредиторов не требуется. Они отсутствуют в списке обязательных к предоставлению документов. Более подробно информация прописана в 14 статье Федерального закона No 129. Вследствие этого займодатель не является достаточно защищенным от действия недобросовестной организации.

        Подтверждение отправки письменной формы в адрес кредитора

        Зачастую представителей организации интересует ответ на вопрос о том, может ли регистрирующий орган потребовать документальное подтверждение письменного уведомления. Согласно 4 статье Федерального закона No129 подобные требования считаются недопустимыми. Единственным условием является необходимость прописать в заявлении о госрегистрации организации, что займодатели были оповещены о ликвидации фирмы ранее.

        Налоговые органы при этом лишены возможности проверить правомерность данного утверждения. Государство не наделяет их соответствующими полномочиями. В связи с этим на практике решения Налоговых органов зачастую подлежат обжалованию со стороны кредиторов. Однако на основании статьи 9 Федерального закона No129 требования займодателей, как правило, не удовлетворяют.

        Как защититься кредитору

        Если кредитор не получил уведомления о ликвидации предприятия в индивидуальном порядке, то у него появляется естественное желание обратиться в суд. Однако оспорить регистрацию нового юридического лица на базе ликвидированного непросто. Единственным выходом из ситуации может стать доказательство предоставления недостоверных данных в документации фирмы, предоставленной для государственной регистрации.

        Составление ликвидационного баланса без учета требований займодателей в связи с отсутствием письменных уведомлений не является поводом признать информацию некорректной. Следовательно, решение о ликвидации и последующей регистрации организации останется в силе. Однако публикация в Вестнике должна быть выпущена в обязательном порядке.

        Основанием для признания информации недостоверной являются:

      4. При своевременном заявлении требований должником, в случае некорректного рассмотрения их ликвидационной комиссией. В частности при отсутствии включения требований в ликвидационный баланс или факта гашения.
      5. В случае отсутствия утверждения ликвидационного баланса комиссией и собранием акционеров.

      В остальных случаях доказать свою правоту займодателю крайне сложно. Кроме того, нередки случаи обмана со стороны ликвидированной фирмы. В частности популярным методом является отправка пустого конверта в адрес кредитора.

      При ликвидации компании необходимо своевременно опубликовать данные в Вестнике государственной регистрации. Несмотря на то, что уведомление кредиторов письменным путем является обязательным, многие фирмы осознанно упускают этот момент. В большинстве случаев это связано с противоречиями и пробелами в действующем законодательстве.

      Однако компаниям, желающим сохранить свое лицо и статус, желательно не пренебрегать этим условием. Отправка письменных форм не является чрезмерно затруднительной и не требует крупных вложений. Образец уведомления кредиторов о ликвидации ООО, ЗАО, ОАО можно найти на просторах Всемирной паутины за считанные минуты. Кредиторам же стоит внимательно отслеживать обновление данных в СМИ, во избежание потери своих вложений.

      biznes-prost.ru

      Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 апреля 2013 г. N Ф02-1173/13 по делу N А33-2348/2012 (ключевые темы: ликвидационный баланс — ликвидация ООО — порядок ликвидации юридического лица — ликвидатор — уведомление)

      Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
      от 15 апреля 2013 г. N Ф02-1173/13 по делу N А33-2348/2012

      Резолютивная часть постановления объявлена 9 апреля 2013 года.

      Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2013 года.

      Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

      председательствующего Левошко А.Н.,

      судей: Новогородского И.Б., Рудых А.И.,

      при участии в судебном заседании представителя гражданина Савинова Алексея Юрьевича — Мальцева Андрея Сергеевича (доверенность от 03.04.2012, паспорт),

      рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Савинова Алексея Юрьевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года по делу N А33-2348/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Путинцева Е.И.; апелляционный суд: Севастьянова Е.В., Борисов Г.Н., Дунаева Л.А.),

      Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала в городе Красноярске (далее — ОАО «Банк ВТБ», банк) (ОГРН 1027739609391, место нахождения: г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (далее — инспекция) (ОГРН 1072465000035, место нахождения: г. Красноярск) о признании незаконным решения от 11.11.2011 N Р30003А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Холод» (далее — ООО «Холод», общество) в связи с ликвидацией и признании недействительной записи в Едином государственной реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Холод» в связи с его ликвидацией.

      К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «ХЛАДКО», общество с ограниченной ответственностью «Корд», а также следующие граждане: Савинов Алексей Юрьевич, Михненко Александр Николаевич, Сабуров Игорь Янович, Сабурова Татьяна Юрьевна.

      Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 года, заявленные требования удовлетворены.

      Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, гражданин Савинов Алексей Юрьевич (далее — Савинов А.Ю.) обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, в которой просил указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

      Заявитель кассационной жалобы оспаривает выводы судов о нарушении порядка извещения ОАО «Банк ВТБ» о ликвидации должника — ООО «Холод», как принятые с нарушением положений статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на то, что требованиями данной нормы при публикации в средствах массовой информации сообщения о ликвидации общества обязательность повторного письменного уведомления кредиторов не предусмотрена.

      По мнению заявителя, ОАО «Банк ВТБ» как кредитор, извещенный надлежащим образом о ликвидации организации-должника, не реализовал свое право предъявления требований к обществу и их включения в промежуточный ликвидационный баланс, в связи с чем выводы судов о том, что ликвидатору было известно о наличии неисполненных перед банком обязательств, неправомерны. При этом основаниями для составления промежуточного и ликвидационного балансов являются не данные бухгалтерского учета ликвидируемой организации, а заявленные ликвидатору требования кредиторов.

      В отзыве на кассационную жалобу инспекция, соглашаясь с доводами заявителя, указывала на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, постановления апелляционного суда, в связи с чем просила обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

      ОАО «Банк ВТБ» в отзыве на кассационную жалобу, ссылаясь на несостоятельность изложенных в кассационной жалобе доводов, полагал обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.

      В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель Савинова А.Ю. требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям поддержал, просил принятые по настоящему делу судебные акты отменить.

      Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

      Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края и Третьего арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

      Как установлено судами и следует из материалов дела, ОАО «Банк ВТБ» (кредитор) и ООО «КрасХолод» (заемщик) заключили кредитное соглашение N КС-703102/2007/00092 от 22.11.2007, по условиям которого кредитор обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

      ООО «КрасХолод» реорганизовано путем разделения, правопреемниками определены ООО Торговый дом «КрасХолод» и ООО «Холод».

      Согласно разделительному балансу от 12.05.2011 по строке 250 «Краткосрочные финансовые вложения» к ООО «Холод» перешли активы на сумму 82 806 000 рублей, по строке 610 «Кредиторская задолженность» — пассивы на сумму 80 865 000 рублей, состоящую из кредиторской задолженности, в том числе перед ОАО «Банк ВТБ» по договору N КС-703102/2007/00092 от 22.11.2007 в размере 24 925 196 рублей 96 копеек.

      В инспекцию единственным участником ООО «Холод» Михненко А.Н. 25.08.2011 представлено уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица — ООО «Холод», формировании ликвидационной комиссии юридического лица и назначении ликвидатором Савинова А.Ю.

      Решение о ликвидации ООО «Холод» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» N 34 (341) 31.08.2011 под порядковым номером 187.

      Согласно отчету от 01.11.2011, составленному Савиновым А.Ю., ликвидатором, в том числе, проведены мероприятия по выявлению кредиторов, на основании бухгалтерского баланса выявлен один кредитор, который уведомлен о ликвидации, иные кредиторы до 31.10.2011 о своих требованиях не заявили.

      Решениями от 01.11.2011 единственного участника общества Михненко А.Н. утверждены промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, согласно которым активы ООО «Холод» на 31.12.2010 составляют 82 806 000 рублей (по строке 1240 «Финансовые вложения»), пассивы на 31.12.2010 — 82 791 000 рублей, в том числе по строке 1510 «Заемные средства» — 80 865 000 рублей, а на 01.11.2011 активы и пассивы общества составляют 0 рублей.

      Инспекцией принято решение от 11.11.2011 N Р30003А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в отношении ООО «Холод».

      В Единый государственный реестр юридических лиц 11.11.2011 внесена запись о ликвидации ООО «Холод» (государственный регистрационный номер записи 2112468756190).

      Несоблюдение требований действующего законодательства при проведении ликвидации ООО «Холод» и нарушение прав и законных интересов ОАО «Банк ВТБ», как кредитора, послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.

      Из правового анализа части 1 статьи 198 , части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

      Пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) установлено, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

      В соответствии с положениями статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица после принятия решения о ликвидации и сообщения об этом в соответствующий налоговый орган назначают ликвидационную комиссию и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом , другими законами.

      Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации ( абзац первый пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации прежде всего ликвидатор должен совершить действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами, в том числе заблаговременно направить кредиторам письменные уведомления с тем, чтобы последние имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах установленного срока.

      Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 октября 2011 года N 7075/11, установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника, внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения — составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица, и не произвел расчета по таким обязательствам.

      Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе почтовое уведомление N 66013310765510, почтовую квитанцию, опись от 22.10.2011, уведомление от 01.10.2011, реестр входящих документов, переданных на исполнение 31.10.2011, ответ ОАО «Банк ВТБ» N 1179/703000 от 01.11.2011 на уведомление N 703000/8629 от 31.10.2011, судами установлено, что в адрес банка ликвидатором ООО «Холод» Савиновым А.Ю. отправлены уведомления о создании ООО «Холод» в результате реорганизации и об уточнении задолженности, а уведомление о ликвидации ООО «Холод» от 13.10.2011 в банк не поступало.

      При указанных обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что в нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор ООО «Холод» Савинов А.Ю. не уведомил ОАО «Банк ВТБ» о начале процедуры ликвидации, не произвел расчеты с данным кредитором и составил ликвидационный баланс от 01.11.2011 без учета соответствующих обязательств ликвидируемого общества перед банком.

      Учитывая изложенное, банк как кредитор общества был лишен возможности заявить свои требования о погашении имеющейся дебиторской задолженности, что повлекло причинение вреда его имущественной сфере вследствие прекращения деятельности ООО «Холод».

      Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон N 129-ФЗ) установлено, что при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

      Как следует из требований подпункта «а» пункта 1 статьи 23 данного закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

      Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 октября 2011 года N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

      Таким образом, представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ.

      Поскольку при ликвидации ООО «Холод» установленный статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не соблюден и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены, а права ОАО «Банк ВТБ» как кредитора нарушены, суды пришли к законным и обоснованным выводам о наличии правовых оснований, предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявленных требований.

      Доводы заявителя кассационной жалобы о надлежащем извещении банка о ликвидации ООО «Холод» посредством публикации соответствующего уведомления в органах печати подлежат отклонению, как противоречащие вышеприведенным положениям норм материального права, регулирующих порядок ликвидации юридического лица.

      Кроме того, доводы Савинова А.Ю. о том, что в ликвидационный баланс должны быть включены только предъявленные кредиторами требования, подлежат отклонению при установленном судами факте неисполнения ликвидатором в установленном изложенными нормами гражданского права обязанности по уведомлению кредитора о начале процедуры добровольной ликвидации должника, в условиях, когда ликвидатору было известно о наличии соответствующих обязательств.

      Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными, поскольку о неправильном применении судами норм материального, процессуального права либо о несоответствии выводов судов фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в материалах дела доказательствах не свидетельствуют.

      Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

      По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

      Руководствуясь статьями 274 , 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

      Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года по делу N А33-2348/2012, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      www.garant.ru

      Это интересно:

      • Виза на заявления о приеме на работу 1.15. Порядок оформления на работу Оформление приема на работу осуществляется в соответствии с положениями статьи 68 ТК РФ. 1.15.1. Заявление о приеме на работу Заявление о приеме на работу (может отсутствовать, так как согласно статье 16 ТК РФ основанием к возникновению […]
      • Куда звонить по поводу субсидии В этом случае выручает государство, которое на определенных условиях финансирует часть затрат гражданина, оказывая ему материальную помощь в виде субсидий. Чаще всего они имеют целевой характер, на покупку жилья, в частности, молодым семьям, оплату коммунальных услуг и т. […]
      • Жалоба на освещение Жалоба на освещение Образец жалобы Председателю Правительства Свердловской области на отсутствие уличного освещения в городе Асбесте. Уважаемые асбестовцы! Вновь от бездействия местных властей, в частности двух голов А.В. Холзакова и В.А. Суслопарова большая часть […]
      • Понятие и принципы закона Понятие и основные принципы законности Законность - это принцип права, выражающий демократический режим общества и состоящий в требовании строгого и неукоснительного соблюдения всеми законов и основанных на них подзаконных актов, а также полного и реального осуществления […]
      • Законы водные ресурсы Принят Государственной Думой 12 апреля 2006 года Одобрен Советом Федерации 26 мая 2006 года Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе В целях настоящего Кодекса используются следующие основные понятия: акватория — водное […]
      • Закон 614 2018 Статья 614. Арендная плата 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены […]
      • Экзамен на гражданство вопросы и ответы Тестирование на гражданство РФ Для соискателей гражданства РФ Иностранный гражданин, для получения гражданства России, должен пройти тест на знание русского языка. Для прохождения тестирования на знание русского языка на Базовом уровне, достаточном для получения […]
      • Социальный реабилитационный центр для несовершеннолетних москва ГКУ СРЦ "Алтуфьево" В жизни человека бывают такие периоды, когда возникают проблемы и сложности в семье и в жизни, когда рушится привычный мир, когда человек сталкивается с недоверием и несправедливостью, когда нет рядом близкого человека, готового помочь. Особенно в таких […]