Готовая кассационная жалоба по гражданскому делу

| | 0 Comment

Образец кассационной жалобы

В Президиум Краснодарского краевого суда

(ф. и. о., наименование организации, адрес)

(процессуальное положение по делу:

(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.))

(другие лица, участвовавшие в деле, адреса)

на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение, определение, постановление)… суда от «___» _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..

В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________

(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика)

(содержание исковых требований (заявления))

Решением от » ___ » _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________

(изложение существа принятого судом решения)

Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в какой части)

С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________

(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона)

В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.

1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.

3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).

4. Квитанция об оплате госпошлины.

5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.

www.kubansud.ru

Кассационная жалоба по гражданскому делу. Образец. Адвокат по гражданским делам

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Президиум Московского городского суда

по гражданскому делу

На решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ссылаясь на то обстоятельство, что квартира № 10, расположенная по адресу: Москва, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, истице и ответчику. Указанная квартира состоит из двух комнат, площадью 19,9 кв.м. и 11,8 кв.м., имеет общую площадь 46,0 кв.м., жилую площадь 31,7 кв.м. Сособственники зарегистрированы в квартире по месту жительства. С момента вселения в квартиру, истица с несовершеннолетней дочерью занимала комнату площадью 19,9 кв.м., в которой находятся ее вещи. Ответчик занимает комнату площадью 11,8 кв.м. Между истицей и ответчиком возник спор о порядке пользования квартирой, согласия о порядке пользования квартирой с ответчиком достигнуть не удалось.

Решением районного суда отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва.

Апелляционным определением Московского городского суда решение районного суда оставлено без изменения.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что доли истца в жилой площади составляют 15,8 кв.м., предоставление в пользование комнаты 19,9 кв.м., площадь которой значительно превышает приходящиеся на нее доли, ущемляет права сособственника.

Такой вывод свидетельствует о неправильном толковании судом норм материального права, предусмотренных статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно пп. «б» п. 6, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Таким образом выделенное помещение может не соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что порядок пользования квартирой между истицей и ответчиком не сложился, в настоящее время квартира передана во временное пользования за плату по договору найма, стороны в ней не проживают.

Между тем, с момента вселения в квартиру истица с двумя несовершеннолетними дочерьми и мужем занимала комнату площадью 19,9 кв.м., ответчик комнату площадью 11,8 кв.м. Данный факт подтверждается объяснением ответчика и свидетелем, которая в судебном заседании показала, что ответчик занимал маленькую комнату, большая комната была закрыта, она снимала большую комнату у истицы.

Кроме того на момент рассмотрения дела судом квартира внаем не сдавалась.

Таким образом порядок пользования квартирой между сторонами фактически сложился.

Истец и ответчик не имеют реальной возможности совместно пользоваться имуществом, поскольку проживают отдельными семьями. Соглашения между сособственниками квартиры достигнуто не было. Ответчик намерен пользоваться любой комнатой по своему усмотрению. Истица намерена проживать в комнате площадью 19,9 кв.м. с двумя несовершеннолетними детьми.

При таких обстоятельствах, решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.

Кроме того в судебном решении, не дана оценка мнению представителя органа опеки и попечительства который просил исковые требования удовлетворить.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

С учетом размера принадлежащих истице долей, фактически сложившегося порядка пользования и того обстоятельства что истица намерена проживать в комнате с двумя несовершеннолетними детьми, истица имеет право на предоставление в пользование комнаты площадью 19,9 кв.м. в спорной квартире.

Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поскольку привели к вынесению незаконного решения.

На основании изложенного в данной кассационной жалобе и руководствуясь ст. ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

www.advocatemoscow.ru

Кассационная жалоба по гражданскому делу.

В Судебную коллегию по гражданским делам

Ответчик: ООО «_________»

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу

на решение мирового судьи судебного участка __ _____района г. _____ от 14 февраля 2011г

и апелляционное решение _______ районного суда г. _______ от 15 апреля 2011г.

Решением мирового судьи судебного участка __ _______ района г. ______ от 14 февраля 2011г. удовлетворены исковые требования ООО «______» о взыскании с меня сумм: ____________ руб. в счет основного долга по кредиту; _______ руб. неустойки; ______ руб. за проведение экспертизы товара (мебели); ________ руб. за услуги представителя; _____ руб. госпошлины.

Указанным Решением отказано в удовлетворении (в полном объеме) моих исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, предъявленных к ООО «______».

Апелляционным решением, вынесенным 15 апреля 2011г. районным судом г. _______ Решение суда 1-ой инстанции оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба на решение суда – без удовлетворения.

С решениями не согласна по следующим основаниям:

1) При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции существенно нарушил нормы процессуального права.

В Решении суд указывает, что: «В судебное заседание Иванова Л.А. не явилась, причина не известна, заявлений, ходатайств от апеллянта не поступало. Вместе с тем, суд полагает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ивановой Л.А.». Согласно ст. 327 ГПК РФ суд должен извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако в материалах дела отсутствуют доказательства извещения меня как стороны по делу.

Поскольку ни я, ни мой представитель непосредственно в суде в устной форме не обосновывали свои требования с точки зрения норм материального права, суд должен был самостоятельно более внимательно определить те нормы права, которые подлежат применению при рассмотрен данного дела. Согласно ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании законов, нормативно-правовых актов РФ, т.е. не имеет права не применить действующие нормы права.

В силу ст. 167 ГПК РФ отсутствие в материалах дела сведений об извещении стороны является основанием для отложения разбирательства дела.

Таким образом, рассмотрев дело по апелляционной жалобе в мое отсутствие, суд второй инстанции нарушил нормы ст. ст. 327, 167, 169, 113 ГПК РФ.

В силу прямого указания ст. ст. 387 ГПК РФ судебное постановление должно быть отменено независимо от доводов жалобы, в случае, если рассмотрение дела прошло в отсутствие кого-либо из участвующих в судебном деле (не извещенных).

2) Суд 1-ой инстанции отказал мне в удовлетворении заявленных требований, основываясь на заключении эксперта АКО СТЭ от 30.10.2010г. (в результате проведения экспертизы товара), согласно которому дефекты мебели вызваны ненадлежащими условиями эксплуатации потребителем.

В силу прямого указания ст. 25 Закона РФ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» в заключении эксперта обязательно должны быть отражены сведения: об эксперте (ФИО, образование, специальность, профессиональный стаж, ученая степень (звание), должность), который проводил судебную экспертизу; описание и результат, проведенных экспертных действий, с указанием используемых методов; должны быть даны четкие ответы на поставленные перед экспертом вопросы (с обоснованиями, формулировками). Однако, в экспертном заключении указанные сведения отсутствуют. Кроме того, в своем заключении эксперт не ссылается ни на один ГОСТ или ТУ, нормативной базой при проведении исследования служили лишь справочники.

Ввиду изложенного, считаю, что такое заключение эксперта не могло быть положено судом в основу судебного решения как допустимое доказательство, поскольку оно не удовлетворяет требованиям закона. Кроме того, суд посчитал доказанным факт ненадлежащей эксплуатации мебели, основываясь на пояснениях представителей ООО «______», о том, что «мебель неоднократно перевозилась в не разобранном состоянии». Однако, никаких доказательств, подтверждающих это, не было представлено.

Изложенное свидетельствует о недоказанности установленных судом обстоятельств, о несоответствии выводов суда, изложенных в судебных постановлениях, обстоятельствам дела. В нарушение закона, суд не исследовал обстоятельства, связанные с выполнением ООО «_____» обязанности по предоставлению информации о товаре, возложенной на продавца Законом РФ ОЗПП и не применил подлежащие применению нормы ст. ст. 10, 12 вышеуказанного закона, т.е. допустил нарушение норм материального права.

3) При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принято во внимание, что я прекратила выплаты по кредиту именно в связи с тем, что в товарах проявились недостатки. В судебном заседании при рассмотрении дела судом 1-ой инстанции я поясняла, что впервые обратилась к ответчику с требованием об устранении недостатков мебели в мае 2010г., однако в нарушение действующего законодательства продавец не устранял выявившиеся недостатки. Данный факт не опровергнут ответчиком. Таким образом, с мая 2010г. продавец нарушает свои обязанности в отношении меня как потребителя.

Суды не дали оценку вышеуказанным обстоятельствам и вынесли необоснованное решение.

4) Согласно ст. 11 ГПК РФ суды обязаны разрешать дела на основании законов и подзаконных актов РФ, т.е. не имеют права не применять действующие нормы процессуального права. Тем не менее, в нарушение указанной нормы, суд не применил следующие нормы закона: ст.ст. 8, 9, 10, 12 Закона РФ ОЗПП, п.п. 11, 12, 14, 15 Правил продажи отдельных видов товаров, ГОСТ 51121-97 «Товары непродовольственные….». Также судом не приняты во внимание разъяснения Верх. Суда РФ, данные в Пост. Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29 сентября 1994г. № 7 (с изм-ми на 29.06.2010г.).

Изложенное свидетельствует о том, что суды первой и второй инстанции допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, а это в силу ст 387 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления судом кассационной инстанции.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 387, 390 ГПК РФ

Отменить Решение мирового судьи _______ от 14 февраля 2011г. и Апелляционное Решение _______ районного суда от 15 апреля 2011г. полностью не передавая дело на новое рассмотрение.

1. Копия кассационной жалобы.

2. Заверенная копия Решения мирового судьи судебного участка ______ района г._____ от 14.02. 2011 г.

3. Заверенная копия Апелляционного решения ______ районного суда г. ______ от 15.04. 2011 г.

Права потребителя: информация в помощь потребителям.

bloknotpotrebitelya.ru

Новый образец кассационной жалобы по гражданскому делу в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице.

В случае принятия решения судами первой и апелляционной инстанций, которые не устраивают истца (ответчика), а также противоречат действующему законодательству у сторон, участвующих в деле имеется право обжаловать эти решения (определения) в кассационном порядке.

В кассационном порядке согласно требованиям статьи 376 ГПК РФ подлежат обжалованию уже вступившие в законную силу решения (определения) первой и апелляционной инстанций. При этом срок для такого обжалования составляет 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из них.

Кассационная жалоба, в отличие от апелляционной, подается непосредственно в тот суд, президиуму которого она адресована. Государственная пошлина, как правило, составляет 100 рублей РФ.

Перечень сведений, которые должны быть указаны в жалобе, содержится в статье 378 ГПК РФ. В частности помимо, общепринятых реквизитов указываются характер решений первой и апелляционной инстанции, исковые требования и причины, почему они не были удовлетворены судами, а также обстоятельства, факты и другие мотивы, которые свидетельствуют о неправильности или незаконности решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции.

В Президиум ____________________суда,
(наименование суда субъекта федерации)

проживающий по адресу:
____________________________________

проживающий по адресу:

По гражданскому делу № _____________

Кассационная жалоба

на решение _____________________ от «___» «______» 20___ года;
(наименование городского (районного) суда)

на определение судебной коллегии по гражданским делам _____________________________ от «___» «_________» 20__ года
(наименования суда субъекта федерации)

______________________________ судом «___» «________» 20__ года было
(наименование городского (районного) суда)

рассмотрено гражданское дело № _______ по иску ______________________
(Ф.И.О. истца)
к ______________________ о ________________________________________.
(Ф.И.О. ответчика) (указывается предмет спора)

Решением суда первой инстанции от «__» «_______» 20__ года мне было отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме (если частично – то указывается, в какой части). Определением суда апелляционной инстанции от «__» «________» 20__ года указанное решение было оставлено без изменения, а, соответственно, моя апелляционная жалоба без удовлетворения.

В частности мною были заявлены ____________________________________
( указываются исковые требования)
требования к ответчику, однако судом первой инстанции было отказано в их удовлетворении ввиду ______________________________________________.
(указываются мотивы, изложенные в решении суда)

Полагаю, что вынесенное судом первой инстанции от «__» «_______» 20___ года, определение апелляционной инстанции от «__» «_______» 20__ года являются необоснованными, а, соответственно, незаконными с учетом следующего _______________________________________________________.
(указываются причины несогласия)

Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Отменить решение суда первой инстанции полностью (если частично, то указывается, в какой части) от «__» «_______» 20__ года, определение суда апелляционной инстанции от «__» «_______» 20__ года и направить дело на новое рассмотрение в ____________________________ в ином составе суда.
(наименование городского (районного) суда)

1. Копия решения суда первой инстанции, заверенная печатью суда;

2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная печатью суда;

3. Копия кассационной жалобы в 2-х экземплярах;

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«___» «___________» 20__ года ________________
(подпись заявителя)

Скачать образец документа в формате DOC (17441 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF (13475 скачиваний)

topurist.ru

Кассационная жалоба по гражданскому делу

Процедура отмены вступивших в силу решений суда начинается, когда подается кассационная жалоба по гражданскому делу.

К подготовке этого документа необходимо отнестись особо тщательно для того, чтобы исключить возвращение ее или отказ в рассмотрении по существу. Процедура кассационного обжалования регламентирована главой 41 ГПК РФ.

Кассационная жалоба (36,5 KiB, 436 hits)

Пример кассационной жалобы по гражданскому делу

Кассационная жалоба

25.11.2015 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление о возмещении вреда вследствие признания недействительным брака с Савченко Мариной Александровной, 1987 г.р., цена иска составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.

Решением Няндомского районного суда от 02.02.2016 г. мои требования удовлетворены частично, в именно: взыскан материальный вред в размере 30 000 руб., и моральный в размере 5 000 руб. Поскольку решение на руки я получил 10.02.2016 г., 05.03.2016 г. мною направлена апелляционная жалоба на решение суда в Архангельский областной суд. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2016 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, решение Няндомского районного суда от 02.02.2016 г. оставлено без изменения.

Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям.

При вынесении решения суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Судом первой инстанции не удовлетворены требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.

Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает потребителю ссылаться на показания свидетелей. Мною было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей: продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении ее о явке в судебное заседание отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство: в день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.

Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены, которая заявила о приобретении указанных ранее товаров самим Ответчиком, однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены товаров, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела, хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

  • Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2016 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
  • Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2016 г.
  • Направить дело на новое рассмотрение.
    1. Копия кассационной жалобы
    2. Квитанция об уплате госпошлины
    3. Копия решения суда Няндомского районного суда;
    4. Копия апелляционного определения Архангельского областного суда;
    5. Рожков А.Н. 24.09.2015 г.

      Как составляется кассационная жалоба по гражданскому делу

      Для подготовки кассационной жалобы необходимо получить заверенные копии решения и определения судов, которые рассматривали дело (в т.ч. при апелляции). Они должны быть приложены к жалобе, в противном случае суд к производству ее не примет.

      В «шапке» жалобы указываются:

      • наименование кассационной инстанции, т.е. суда, который уполномочен рассматривать жалобу;
      • сведения об инициаторе жалобы: фамилия, имя, отчество, адрес, а также процессуальный статус (истец, ответчик, третье лицо);
      • перечень всех лиц, участвующих в деле, с указанием их ф.и.о., адреса местожительства, процессуального статуса.

      Текст жалобы должен содержать: наименование суда, рассматривавшего дело по существу, краткое содержание и дата вынесенного решения, наименование суда апелляционной инстанции, дата и содержание апелляционного определения (результат).

      Обязательно: какие нормы материального или процессуального права были нарушены при разрешении дела или при апелляционном обжаловании, а также какие именно постановления (решения) суда подлежат по этой причине отмене.

      В кассации можно обжаловать те определения суда, на которые невозможно подать частную жалобу, например, отказы по заявлениям об отводе судьи, о привлечении третьего лица и др.

      Если лицо в деле не участвовало, а решение суда оказало влияние на его права и обязанности (а такие лица вправе обратиться с кассационной жалобой), в обязательном порядке отражаются, какие права нарушены.

      Оканчиваться кассационная жалоба по гражданскому делу должна просьбой заявителя: отменить решение суда 1 инстанции полностью или в части, изменить постановление суда вследствие нарушения материальных норм права и т.п.

      Подача кассационной жалобы в суд

      Жалоба и прилагаемые материалы направляются сразу в суд кассационой инстанции. При этом необходимо предоставить и копии (как жалобы, так и всех приложений) для лиц, участвующих в деле.

      Уполномоченный суд определяется исходя из правил подведомственности при подаче искового заявления с учетом апелляционной инстанции.

      Если дело первоначально рассматривалось мировым судьей, апелляция состоялась в районном суде, а также когда апелляционная жалоба рассматривалась судом субъекта РФ, уполномочен на рассмотрение кассационных жалоб Президиум суда субъекта РФ.

      Порядок принятия судом кассационной жалобы по гражданскому делу к производству и порядок ее рассмотрения подробно освещен в статье «кассационное обжалование».

      iskiplus.ru

      Это интересно:

      • Правила по высоте презентация Презентация: Требования к Работниками При Работе На Высоте! Приветствую, уважаемые друзья! Все мы знаем, что согласно статье 5.27.1. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в […]
      • Доверенность для подачи искового заявления Доверенность в арбитражный суд Доверенность Доверенность – письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом "Доверителем" другому лицу "Доверенному представителю" для представительства перед третьими лицами. Доверенность – односторонняя сделка, фиксирующая содержание и […]
      • Фактическое принятие наследства постановление Установление факта принятия наследства Право на наследование является конституционным правом человека закреплено ст. 35 Конституции Российской Федерации. В соответствии с гражданским законодательством наследство включает принадлежавшие наследодателю на день открытия […]
      • Какие цели преследовал людовик 14 в войне за испанское наследство Ответ оставил Гость Установленная Людовиком XIV форма абсолютной монархии сохранялась до конца "старого порядка". Людовик XIV не допускал к власти титулованную знать, "приручив" ее придворными должностями. Он выдвигал в министры людей низкого происхождения, щедро одаривая […]
      • Квартиры в счет материнского капитала Чем рискует покупатель, приобретая квартиру, купленную в свое время с привлечением средств материнского капитала Использование материнского (семейного) капитала, на первый взгляд, не таит в себе ничего сомнительного, это ведь специальная программа, разработанная […]
      • В каком случае родители могут подать на алименты на своих детей Должны ли дети платить алименты на родителей-пенсионеров? Родители, ставшие немощными или больными, нуждаются в уходе и материальной поддержке своих детей, об этом говорит и Семейный кодекс в ст.87, и Конституция в ст.38. Как правило, вопрос помощи родителям считается […]
      • Условия договора купли продажи автомобиля Существенные условия договора купли-продажи по ГК РФ Отправить на почту Существенные условия договора купли-продажи - ГК РФ определяет их в общем виде для всех договоров данной группы, потому на практике порой возникают сложности в определении обязательных условий, которые […]
      • Закон об образовании в рф ст 23 Закон об образовании в рф ст 23 Комментарий к статье 23 Комментируемая статья посвящена типологии образовательных организаций как субъектов образовательных правоотношений. В основе типологии образовательных организаций - образовательная программа, реализация которой […]