Имеют ли право учителя снимать уроки на камеру

| | 0 Comment

Видеонаблюдение в школе

Главные вкладки

В школе установлено видеонаблюдение. Как должно быть организовано видеонаблюдение, чтобы не допустить нарушения законодательства?

Установка камер для внутреннего наблюдения в учреждениях образования становится обыденным явлением. Для администраций школы – это доступная мера, которая в случае необходимости позволяет установить достоверность различных фактов, связанных с причинением травм и насилия, а также предотвратить мелкое хулиганство и кражи. Очень часто именно родители выступают с инициативой установки видеонаблюдения, так как рассматривают эту меру как эффективное средство обеспечить безопасность своих детей.

При установке видеонаблюдения есть одно «но»! Использование видеокамер в общественных местах, в том числе в школе, должно проводиться с соблюдением требований законодательства об информации, о персональных данных и об охране изображения гражданина.

Поскольку речь идет о видеонаблюдении в публичном месте – директор школы вправе единолично принять решение об установке видеокамеры, без согласования этого вопроса с родителями и сотрудниками. Однако, самый важный вопрос в этой ситуации – как хранятся и используются видеозаписи, кто имеет к ним доступ.

Дело в том, что изображение гражданина, в том числе видеоизображение находится под особой охраной государства. У любого гражданина есть право требовать прекратить распространение своего изображения требовать компенсации причиненного морального ущерба, если кто-либо допустил распространение видеозаписей, которые позволяют его идентифицировать. Распространением является не только размещение в интернете или по ТВ, но и просто просмотр записи посторонними. Исключение составляют случаи, когда запись используется в общественных интересах.

Например, на территории школы произошел инцидент – взрослый ударил школьника, дети разрисовали стены и т.п. Очевидно, что администрация школы может организовать просмотр соответствующей записи педагогами, членами управляющего совета или специальной комиссией созданной для урегулирования конфликта, в том числе это может происходить с участием и без участия участников инцидента и их законных представителей. Согласие фигурантов записи не требуется, поскольку имеет место общественный интерес.

Предположим, по недосмотру видеозапись о поведении школьника на перемене (или о поведении и манерах конкретного учителя) – выкладывается в интернет, либо «гуляет» среди учителей/школьников – очевидно, что нет никакого общественного интереса для использования записи для досужего просмотра и обсуждения.

Гражданин, изображенный на записи, имеет право требовать возмещения морального вреда. Кстати, надо понимать, что это же относится и к ситуации, когда дети снимают на видео своих одноклассников и используют записи для травли. В таких случаях, можно официально уведомлять родителей о том, что они как законные представители, могут быть привлечены к материальной ответственности за правонарушения своих детей в рамках гражданского законодательства.

Кроме того, видеозаписи – это биометрические персональные данные и на их обработку распространяются требования закона о персональных данных.

! Недопустимо устанавливать камеры в местах, где они заведомо нарушают право граждан на защиту частной жизни, например, в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха, медицинском кабинете, кабинете психолога и т.п.

Что должна сделать администрация школы:

Вывесить предупреждение о том, что ведется видеонаблюдения. Скрытое (негласное) видеонаблюдение допустимо только по отношению к конкретному лицу, в рамках оперативно-розыскных мероприятий или в интересах расследования конкретных правонарушений уполномоченными органами.

Обеспечить конфиденциальность данных видеонаблюдения. Принять локальный акт о порядке использования видеонаблюдения, в котором определить круг лиц, имеющих доступ к записям и меры защиты от несанкционированного доступа. В документе рекомендуется установить сроки хранения записей, а также специальные сроки для хранения записей конфликтных (нестандартных) ситуаций. Если камеры зафиксировали правонарушение, то уничтожать такие записи не стоит, как минимум, в течение срока исковой давности.

Право:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату (Статья 152.1. Охрана изображения гражданина, Гражданский кодекс РФ).

Биометрические персональные данные, которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных (п.1. ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»).

Таким образом, каждый раз, когда данные видеонаблюдения используются для установления личности, для сбора информации о конкретном лице — согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 152-ФЗ необходимо получать согласие этого лица в письменной форме.

Можно вести видеонаблюдение в публичном месте для фиксации общей обстановки. Но не допускается устанавливать видеокамеры в местах, где человек находится один. В этих случаях, обязательно письменное согласие лица, который будет находиться под видеонаблюдением. Также попытка идентифицировать конкретное лицо на видеозаписи и хранить базу данных видеозаписей о поведении конкретного лица – также предполагает необходимость получить предварительно его согласие в письменном виде. Без согласия субъекта его биометрические персональные данные (данные видеозаписи) могут обрабатываться в рамках оперативно-розыскной деятельности в связи с расследованием преступлений.

Вопросы

Если при видеонаблюдении был запечатлен момент совершения преступления, что должна предпринять администрация?

Администрация школы имеет право ничего не предпринимать (поскольку в российском законодательстве нет ответственности за недонесение о преступлении), либо, напротив, обратиться в полицию или прокуратуру с заявлением о факте совершения преступления ссылаясь на материалы записи (в данном случае уведомление или разрешение изображенных на записи лиц не требуется).

В школе учитель ведет видеозапись уроков, никого об этом не уведомил. Есть нарушение в данном случае?

Законодательство не регулирует конкретную ситуацию о проведении видеозаписи во время уроков в школе. Однако формально к лицу, осуществляющему видеозапись без согласования с администрацией ОУ или с родителями (законными представителями) учащихся, могут быть предъявлены претензии на основании Федерального закона «О персональных данных». Данные действия могут быть расценены как обработка персональных данных, что в случае возникновения конфликта может привести к привлечению к гражданской или административной ответственности.

Кроме этого, изображение гражданина находится под особой защитой. Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ устанавливает правовую охрану изображения гражданина как нематериального блага. Соответственно, каждый гражданин вправе запретить получение своего изображения или записи видео с его изображением.

Кроме того, если образовательное учреждение допускает осуществление видеозаписи на территории школы — оно обязано уведомить об этом Роскомнадзор — уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, указав с какой целью собираются данные и какие локальные акты школы гарантируют защиту данных.

По закону учитель должен получить письменное согласие родителей обучающихся на ведение видеозаписи урока, обозначив цели использования записей, порядок хранения, доступа к ним посторонних лиц и уничтожения записей, в случае, если эти данные планируется использовать для идентификации конкретных учащихся и сборе данных о них.

Родители, в соответствии с законом «О защите персональных данных» имеют право получать информацию о целях видеозаписи, о лицах которым они передавались, имеют право знакомиться с записями, требовать уничтожения записей, требовать прекращения практики видеозаписи.

usperm.ru

Творческие люди и их работы

Основные ссылки

Законы о видеосъемке и фотосъемке

Опубликовано: 04.11.2012 Автор: Игорь Хорьков фотография автора

В этой статье я расскажу об основных законах о видеосъемке и фотосъемке. Где и что снимать можно, а что нельзя или не рекомендуется? Какие препятствия могут возникнуть? Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъемке?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152] [пункт 1]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи и/или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, и/или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 151]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутациио

[Гражданский Кодекс РФ] [глава 8] [статья 152]

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

[Уголовный Кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Какую ответственность законодательство устанавливает за препятствия фото видеосъёмке.

Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки – «Самоуправство». Если оно не причинило существенного вреда, то это – административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП. Если существенный вред все же причинен – то уже преступление (ст. 330 УК).

Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК.

Эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 Гражданского кодекса) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть, при их создании были нарушены авторские права.

А изъятие самой камеры или флеш-карты — это уже «грабеж», предусмотренный ст. 161 УК, то есть, «открытое хищение чужого имущества». Стоимость изъятого значения не имеет, состав преступления будет в любом случае.

Если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съемке», имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. На этот случай существует статья 19.13 КоАП, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». К таким «службам» относятся полиция, пожарные, «скорая», и другие.

В случае неправомерных препятствий съемке на избирательном участке кому-либо из избирательной комиссии (например, наблюдателю) такие действия могут быть квалифицированы как «воспрепятствование работе избирательных комиссий» по статье 141 УК. Также за такие действия предусмотрена административная ответственность по статье 5.6 КоАП.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов наказывается по статье 144 УК.

Владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съемку, может быть привлечен к ответственности по статье 14.8 КоАП («Нарушение иных прав потребителей»). Поясню, потребитель вправе получить информацию о товаре и услугах, любым законным способом. В том числе с помощью фото и видеосъёмки. Поэтому знаки на дверях, запрещающие фото и видеосъёмку в магазинах и прочих подобных заведениях попадают под статью 14.8 КоАП. Вы имеете полное право фотографировать и/или вести видеосъёмку товаров, ценников, витрин. Запрет распространяется только на съёмку персонала без их на то согласия.

  • Приложение: Запреты на видеосъемку и фотосъемку

Рекомендовать «Законы о видеосъемке и фотосъемке»

photolime.ru

Конференция ЮрКлуба

Видеосъемка урока учителем

drugalAA 24 Ноя 2009

Всем доброго времени суток. Постараюсь наиболее сжато и понятно объяснить ситуацию.
Моя жена работает учителем русского языка и литературы в общеобразовательной школе. На ее несчастье ей достался класс коррекционного развития. Дети очень сложные, но с абсолютным большинством можно работать.
Но есть один молодой человек, который ведет себя нагло, вызывающе и откровенно срывает уроки. Мать и бабушка этого юноши не совсем адекватные личности. Ребенок уже просто манипулирует матерью. Для нее он хороший белый и пушистый.
Уже и комиссии созывали, на которых учителя ставили вопрос о переводе ребенка в специализированную школу, но чиновники твердят, что надо лучше работать с ребенком. Никакие доводы и аргументы насчет участия родителей в воспитании юноши и становления его личности не воспринимаются.
Один знакомый адвокат посоветовал жене вести видеозапись, перед началом которой говорить в объектив дату, какой класс, какой урок.
Сделано две записи. Два урока. На второй «наш герой» в присутствии завуча школы, без спроса учителя залез в учительский шкаф и со словами: «давайте вашу камеру я ее сейчас возьму и раздолбаю в туалете», — достал фотоаппарат с полки. Остановлен был учителем и завучем.
Собственно вопросы:
1 — Нарушаются ли каким-либо образом права учеников? Иными словами, какие претензии они могут предъявить? И могут ли вообще, если запись никуда не выкладывается и не распространяется и предполагается ее использовать исключительно в случае и целях защиты.
2 — В случае усиления проявления неадекватных реакций со стороны ученика с последующим причинением ущерба имуществу (компьютер учителя, фотоаппарат) каких мер наказания можно требовать в судебном порядке. Можно ли привлечь за нарушение права других учеников на образование? Известны ли прецеденты? Может кто подскажет, где можно проконсультироваться?

Заранее всем спасибо

NVV 25 Окт 2012

В Великобритании разгорается громкий скандал, который может затронуть несколько сотен школ по всей стране. Как выяснили правозащитники, видеокамеры установлены там буквально на каждом шагу, даже в туалетах и спортивных раздевалках. Теперь эксперты разбираются, кто и зачем следит за детьми в таких местах.

Доклад, о котором сообщает агентство Associated Press, подготовили эксперты британского правозащитного центра Big Brother Watch. Для своего исследования они отправили запросы руководству 4 тысяч средних школ в Англии, Шотландии и Уэльсе. И что же выяснилось — за их сотрудниками и воспитанниками фактически ведется тотальная слежка. Девяносто процентов учебных заведений оснащены камерами видеонаблюдения. «Это же целая армия камер — 100 тысяч устройств! Цифра выглядит гигантской даже по британским меркам», — признают эксперты центра. Но в этом по крайней мере нет ничего необычного. Зато более двухсот школ признали, что камеры у них установлены, к примеру, во всех туалетах, раздевалках и душевых.

Эта информация повергла общественность в шок. На каком основании школьников снимают на видео в туалете, куда попадают отснятые материалы и кто имеет к ним доступ — во всех этих вопросах еще предстоит как следует разобраться. В дирекции школ, разумеется, уверяют, что в личное пространство детей никто и не думал вторгаться. А уж тем более подсматривать за ними в интимной обстановке. Во-первых, камеры не являются скрытыми. Во-вторых, они нужны исключительно для того, чтобы сами школьники чувствовали себя в безопасности. «Если поступает сигнал об имевшем место насилии или каком-то конфликте, тогда мы можем воспользоваться видеозаписями. Это самый крайний случай», — говорят в школе имени короля Эгберта в Шеффилде, где учатся подростки от 11 до 18 лет. Директор другой элитной английской школы уверяет, что записи уничтожают через 30 дней, и никакого несанкционированного просмотра быть не может. К тому же камер нет в самих кабинках — их монтируют над дверным проемом, чтобы фиксировать всех входящих и выходящих учеников. А заодно отлавливать курильщиков.

И все же правозащитники настаивают на дополнительной инспекции, которая установит, не нарушаются ли права детей. В разных странах этот вопрос решается по-разному. Например, в США категорически запрещено устанавливать видеокамеры в любых местах, если это может нести хотя бы малейшую угрозу личной неприкосновенности несовершеннолетних. На сей счет есть специальные разъяснения министерства юстиции. А вот в Германии четких правил нет. Именно поэтому в прошлом году вспыхнул спор между руководством одной из гимназий в земле Баден-Вюртемберг и родителями учеников, которые случайно узнали о существовании видеокамеры в мужском туалете. Только руководство школы объясняло это заботой не столько о детях, сколько об имуществе, которое несносные ученики любят исписывать неприличными надписями. А у них как раз сделали ремонт. По словам директора, это была не настоящая камера, а муляж — «для назидания и устрашения». И та, и другая сторона ссылались на земельный закон о защите персональных данных, но его, как признали эксперты, можно трактовать широко.

forum.yurclub.ru

Имеет ли право учитель снимать класс на телефон без их согласия?

Здравствуйте! Хотела бы узнать , имеет ли право учитель снимать класс на телефон без их согласия?

Дети были предупреждены о съемке.

Ответы юристов (2)

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Вы находитесь в школе. Это публичное место. Съёмка разрешена без согласия.

Снимать имеет право, не имеет право нигде выставлять эту съёмку

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

pravoved.ru

Есть ли норма, запрещающая видео и аудиосъемку на уроке без согласия учителя?

Ребенок в 5 классе снимал на уроке на мобильный телефон спор между учителем и учеником, о чем было донесено завучу, который отобрал у ребенка телефон и стер эту запись. Мне, как матери, было сказано, что ребенок не имеет права вести съемку на уроке без согласия на то учителя. Отсюда вопрос — есть ли законодательная норма или какие-то распоряжения на уровне мин.образования, которые запрещали бы это делать? На что может сослаться учитель в обоснованном споре со мной, матерью этого ребенка и на что могу ссылаться я?

Вы, как мама ребенка, неправы. Существует УСТАВ ШКОЛЫ, правила внутреннего распорядка, которые запрещают детям вести видеосъемку. Ваш ребенок приходит учиться на урок, а не видео снимать. Если бы это происходило не на уроке, то вы были бы правы. Почитайте http://ru.osvita.ua/questions/school/teachers_rights/13993/

спасибо. Очень познавательный диалог по ссылке. Хотелось бы услышать еще и юриста, а не только учителя, настолько же «заинтересованную» сторону, каковой являюсь и я, мать, в желании защитить права моего ребенка.

И еще вопрос: вы ссылаетесь на УСТАВ ШКОЛЫ. Это внутренний документ каждой школы или существует некий единый устав и где на него можно посмотреть?

Ваш ребенок в 5 классе. Его тянет на подвиги. Как он думает, что это подвиг. Спросите его почему он стал снимать урок, с какой целью? Добейтесь вразумительного ответа. Может он договорился с одноклассником снять «черное» видео. В чем вы видите нарушение прав ребенка? Какое право нарушено? У него нет права вести съемку. Поговорите с ребенком, но без нажима и давления.

У нас в школе в правилах внутреннего распорядка четко прописано «Ученик не имеет право вести аудио- и видеосъемку на уроке». И правили висят на самом видном месте, что бы дети могли их читать, т.к. толковать законы они еще не способны. Подумайте, сегодня он снимает ссору, а завтра полезет к девочкам в раздевалку, «забудет» телефон в туалете. Вам бы понравилось, если бы вашу дочь снимали без ее ведома в туалете?

» Это внутренний документ каждой школы или существует некий единый устав и где на него можно посмотреть?» Это творчество каждой школы. Например,могут написать, что учитель при входе в школу должен подпрыгнуть 2 раза.

Вы должны понять одно: по закону никто не имеет право вести фото-, аудио-, видеосъемку без разрешения устного, или письменного, или молчаливого согласия снимаемого. Но ведь вы живете в Украине, где нарушать законы естественно и даже приветствуется.

Можливо вас здивує, але учитель — теж жива людина, який має напружений характер роботи, тому емоції інколи здатні виходити на зовні. Спробуйте поставити себе на місце вчительки: наскільки вам було би комфортно, якби за вами вели спостереження на роботі (навіть за умови, що ви нічого поганого не робите?).
Доречі, якщо ваше чадо викладе відео в інтернеті — педагог вправі написати заяву в ОВС чи прокуратуру щодо порушення його прав (адже право на зйомку всчитель не давав).

Если бы да кабы. О выкладывании видео в интернете я не говорила. О запрете на сьемку понятно. Спасибо. Автор «учитель» — ваша фраза о моем ребенке «его тянет на подвиги» говорит о вашем явном профессиональном выгорании, поскольку вы ни меня, ни моего ребенка, ни контекста ситуации ни разу не знаете, но позволяете себе такие суждения. Вопросов больше нет. Всем спасибо.

перепрошую, я не зрозуміла. навіщо ваш ребенок це знімав?

Для Ірини! Не » Всем спасибо», а існує міністерський наказ про заборону використання мобільних телефонів. Якби ви більше бували на батьківських зборах, то обов’язково б про це знали і не задавали безглуздих запитань. Сама ,пані , де працюєте, освіту яку маєте? «Неважливо»? в даному випадку ще й як важливо, адже культура дитини , в першу чергу, йде із сім’ї.

Для Ирины. Ирина, родители класса столкнулись с неправомерными действиями не только администрации школы.Два года идет борьба прогнившей системы образования с родителями целого класса. Только видео может быть неоспоримым доказательством в суде.

Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок

1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов’язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.

3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.

Для всех . Не будем перечислять статьи законов о правах человека. Никто и никогда не имеет права унижать достоинство ребенка. Тем более не имеет права это делать учитель. Уважаемые преподаватели! Прочитайте проект морального кодекса учителя. В случае его принятия 80% преподавателей надо будет уволить.

Для всіх. У розуміючих дітей і врівноважених батьків — ніколи не буває проблем з учителями.

Учителя бывают разные.

Ирина, я не выгораю, я пылаю, согревая теплом окружающих. Я мужчина и хорошо помню школьные подвиги. Вы мама мальчика! Надеюсь живого и шустрого мальчугана, а не кабачка. Иначе он бы не снимал видео. Когда в 13 он будет бить лампочки в подъезде, в 15 скажет иди мама на улицу погуляй ко мне одноклассники придут, в 18 заявит уходу-женюсь, вы и тогда будете утверждать что он не он? Спросите у мужа как он себя вел в школьные годы. Не надо становиться в позицию «мой сын ангел, все вокруг негодяи». Это вредит в первую очередь вам самой.

И какая бы не была ситуация — снимать нельзя. Тут и знать ничего не надо.

З юридичної точки зору незнаю (хоча думаю дитина не права), а з моральної точки зору і ви і дитина — ПОВНІСТЮ НЕПРАВІ. Я закінчив школу в минулому році і мої батьки, коли я щось вкоїв у школі не бігли захищати мене — вони сварили мене! І правильно робили. А зараз кожна мама чи батько відразу біжить у школу «захищати» своє чадо. Та неправий ваш син, і вам слід було б йому ремня добрячого всипати за такі витівки, а не захищати. Був би я вчителем — до суду подав би і на вас і на вашого сина. Кожен учень зараз знає свої права, зате мало хто про обов’язки свої цікавиться. Що зі світом коїться. Колись в куток ставили за вибрики, а тепер по голівці погладять. «Молодчинка» мама, балуйте й далі свого синочка. Побачимо, що з нього виросте.

Извините, не смогла сдержаться. Тон комментариев, с неэтичными переходами на личности от «защитников прав учителя», примитивными домысливаниями про меня и моего ребенка, не зная контекста, говорит о том, что мы еще не скоро станем обществом, в котором уважаются права детей. Для тех, кто интересуется, есть много примеров из жизни более развитых стран, и чего можно, а чего нельзя делать в тамошних школах. Но автор «Богдан Токар» добил своим » і вам слід було б йому ремня добрячого всипати за такі витівки,». Вы понимаете, что в той же Финляндии вас уже выследили бы по айпиадресу и, если бы у вас были дети, под вашей дверью уже стояли бы соц. работники с полицией на предмет проверки наличия шрамов на попках ваших детей? ЭТО ДИКОСТЬ, ЛЮДИ! Впрочем, ЛЮДИ и сами это должны понимать. И да. Удобно обложиться запретами, чтобы снять еще одну возможность общественного контроля за работой тех, кто проводит с нашими детьми больше времени, чем сами родители.
Автор «Надежда Надеждина», я не отвечаю на ваши провокативные вопросы, поскольку ни моя профессия, ни образование, вас никаким боком не касаются и к делу не.

ru.osvita.ua

Это интересно:

  • Образец заявления в полицию на розыск ребенка Образец заявления в полицию на розыск должника Вашему вниманию полезный шаблон заявления, чтобы сберечь время для оттачивания смысла. Любые образцы имеют необходимые пункты для сведений. Чтобы вписать их верно нужно рассмотреть принцип. Быстрее всего реализовать это […]
  • Справка о судимости сдать Вопрос: Когда при регистрации ИП нужна справка о несудимости? Для ряда видов экономической деятельности (ОКВЭД) при регистрации ИП налоговая инспекция требует предоставление справки о несудимости (об отсутствии судимости). В перечень этих видов подпадает деятельность, […]
  • Соглашение супругов о разделе общей совместной собственности Супруги могут заключить брачный договор или соглашение о разделе общего имущества с целью раздела имущества. Однако чем отличается соглашение о разделе общего имущества от брачного договора необходимо выяснить. Еще недавно обязательному нотариальному удостоверению […]
  • Ликвидация предприятий закон Несколько способов закрытия ООО. Риски каждого из способов. Если вы не хотите: - полностью потерять контроль над ситуацией при ликвидации компании; - платить пени, налоги и штрафы; - отвечать на очень неприятные вопросы прокуратуры, ФНС и других госструктур; - быть […]
  • Сколько стоит госпошлина на земельный участок Госпошлина за регистрацию земельного участка с расположенной на нем блокированной жилой застройкой составит 350 руб. Минфин России разъяснил, что в отношении земельного участка с видом разрешенного использования "блокированная жилая застройка" госпошлина за госрегистрацию […]
  • Пенсия с 30 летним стажем Экономполитика Премия приблизилась к пенсии Минтруда уточнило пенсионную формулу: надбавку к пенсии обещают давать после 30 лет стажа Доплаты к пенсии должны начисляться уже после 30 лет стажа, говорится в описании уточненной пенсионной формулы. Ранее ведомство […]
  • Нет трудового стажа как получить пенсию в россии Правила назначения пенсии по старости без трудового стажа Практически каждый знает о том, что размер его пенсии будет зависеть от протяженности трудового пути и перечисляемых страховых взносов. Но ведь не все граждане в силу объективных причин, допустим, болезни или ухода […]
  • Налог арендатора Налог на прибыль у арендатора Многие организации, которым необходимо имущество с предпринимательской деятельности, но не хватает средств, чтобы его приобрести, могут взять его в аренду. Аренда представляет собой вид договора, по которому собственник (арендодатель) за […]