Преступления на камерах наблюдения

| |0 Comment

8-800-775-82-95

Звонок по России бесплатный

Камеры видеонаблюдения – основа современной безопасности

Охранное видеонаблюдение не сможет защитить от проникновения преступника, но зафиксирует, при каких обстоятельствах произошло происшествие. Камеры видеонаблюдения с точки зрения психологического противодействия являются хорошим сдерживающим фактором. Вор боится быть пойманным на камеру. Ведь он фактически оставляет улики против себя. Охранное видеонаблюдение превосходно подходит для предупреждения от несанкционированного вторжения, как для охраны частного дома или квартиры, так и для безопасности территории предприятия или офисного центра.

Не все воры могут испугаться системы видеонаблюдения, ведь они не представляют физического противодействия. Если Вы действительно задались вопросом безопасности своего жилища, рекомендуем позаботиться об установке охранной сигнализации, защитить периметр вашего участка, соорудить надежный забор и установить хорошие замки и двери.

Камера наблюдения не может остановить преступника от взлома, зато может помочь его поймать. Кроме того, камеры видеонаблюдения помогают предотвратить другие различные преступления вокруг вашего дома или участка, например такие, как вандализм или погром. Преступления могут повторяться без должной защиты сооружений. Неудивительно, что жертвы преступлений панически боятся возможного повторения инцидента. Видеонаблюдение может помочь правоохранительным органам раскрыть преступление и поймать преступников. Арест злоумышленников иногда может обеспечить возврат украденных вещей. В этом деле главное – скорость поимки воров. Соответственно, если Вы установите муляжи камер видеонаблюдения, то воспользоваться системой безопасности в полной мере у Вас не получится, ведь зафиксированного доказательства факта преступления у Вас не будет.

Муляжи камер наблюдения не работают и не являются эффективным сдерживающим средством. Они могут быть установлены без специалистов, так как не требуют настройки и питания. Фальшивые камеры видеонаблюдения могут пригодиться для учреждений, в которых не хранятся ценные вещи.

Многие люди, которые устанавливают камеры видеонаблюдения, обладают преимуществом, позволяющим следить за их собственностью из любого места с помощью видеонаблюдения через интернет. Существует множество различных производителей систем безопасности, которые предлагают различное оборудование. Камеры с инфракрасной подсветкой работают 24 часа в сутки, а ночью даже в полной темноте. Также камеры видеонаблюдения могут передавать черно-белое или цветное изображение. Для наружной установки видеонаблюдения необходимо позаботиться, о том, чтобы камера могла работать в дождь и солнце, в снег и мороз.

Камеры видеонаблюдения могут быть подключены к телевизору или компьютеру. Более профессиональные системы видеонаблюдения могут подключать множество камер, несколько цифровых дисплеев и интегрированную систему охранной сигнализации. К другим дополнениям видеонаблюдения можно отнести запись звука, датчик движения, передачу изображения из системы видеонаблюдения через интернет.

Новейшие технологии в безопасности, такие, например, как IP-камеры — предлагают беспроводные возможности работы Wi-Fi. Такие системы позволяют произвести монтаж без проводов, что устанавливать проще и практически в любом месте. Более того, если Вы находитесь в другом городе или на работе, то можете смотреть изображение с камер видеонаблюдения в прямом эфире прямо на своем компьютере (при условии доступа в Интернет).

Это не значит, что нужно следить за камерами видеонаблюдения 24 часа в сутки. Многие современные системы видеонаблюдения обеспечивают мгновенную передачу сообщения на ваш e-mail или мобильный телефон при возникновении перед камерами какого-либо движения.

Установленные камеры видеонаблюдения в частном доме помогут вам проконтролировать строителей, которые работают на вашем участке в ваше отсутствие, или узнать, кто проявлял лишнюю заинтересованность вашим домом, когда вы были в отпуске.

www.hitsec.ru

Преступления на камерах наблюдения

Почти 70% преступлений в Москве были раскрыты с помощью городской системы видеонаблюдения. За последние два года в городе появились более 14 тысяч новых камер видеонаблюдения, которые принадлежат банкам, торговым центрам и другим крупным структурам, передает РИА Новости во вторник.

Как сообщил глава столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Алексей Майоров на заседании президиума правительства города, на данный момент в Москве установлено около 140 тысяч камер.

«Порядка 70% преступлений, правонарушений раскрываются с помощью системы видеонаблюдения», — сказал Майоров.

Он также отметил, что во многих торговых центрах, которые считаются наиболее криминогенными. в прошлом году уровень преступности значительно снизился.

«Например, по таким комплексам как «Семеновский», «Щелково», «Капитолий», «Севастопольский», «Савеловский», «Рио» уровень снижения преступности идет до 60%. И даже в таком крупнейшем комплексе, находящимся около Киевского вокзала, «Европейский», впервые за последние годы уровень преступности снизился на 11%», — подчеркнул чиновник.

В конце февраля в Москве составили рейтинг безопасности торговый центров. Эксперты включили «Атриум» в список самых криминальных ТЦ. Кроме него в реестр попали «Золотой Вавилон» в СВАО, «Гагаринский» в ЮАО, «Город», «Город-2» и «Л-153» в ЮВАО, «Филион» в ЗАО, «Калейдоскоп» в СЗАО и «Черемушки» в ЮЗАО.

В список самых спокойных мест вошли торговые центры «Наш» и «Фуд-Сити» в Новой Москве (ТиНАО), «Метрополис» на Войковской в САО, «Южные ворота» в ЮАО, «Щелково» в ВАО, «Смоленский пассаж», «Новинский пассаж». В число безопасных вошел единственный ТЦ в центральном округе – «ЦУМ».
Сообщается, что большая часть от общего числа преступлений в торговых центрах (75%) – это кражи. 12% от всего количества правонарушений составляют мошенничества.

360tv.ru

Камеры видеонаблюдения, объявленные панацеей от террористов, на самом деле ничего не видят

В различных регионах России начинается масштабное освоение денег, выделенных на внедрение систем видеонаблюдения. Закупаются видеокамеры, которые должны помогать бороться с преступниками.

В Самаре, например, на покупку камер будет потрачено больше 30 миллионов рублей. А в Москве за три года только на установку камер было потрачено полмиллиарда рублей. Однако жителям Самары еще придется столкнуться с суровой реальностью: по всей России системы видеонаблюдения не справляются со своей главной задачей.

Например, в Москве в 2006 году камеры помогли раскрыть меньше одного процента преступлений. Что и, главное, кто мешает эффективно работать системам видеонаблюдения, выясняли корреспонденты «НИ».

Каждый день сотрудница одного из центральных пунктов видеонаблюдения Москвы Людмила Викторовна, не отрываясь, смотрит в монитор компьютера. Центр Москвы виден в нем как на ладони. За тем, что происходит в городе, женщина наблюдает с помощью 48 камер, которые выводят сигналы на три монитора. Если камеры зафиксируют преступление, она тут же сообщает о нем в столичные спецслужбы. В пункте видеонаблюдения – три комнаты, уставленные мониторами. А ответственность за видеопоиск преступников возложена на 15 женщин.

Корреспондент «Новых Известий» попробовал вместе с операторами посмотреть, что происходит на улицах Москвы. Под прицелом камер – подъезды, тротуары, входы в метро. Мутное изображение на некоторых экранах заставляет напрягать глаза, но все равно можно разглядеть происходящее. Тусклая картинка показывала размытый силуэт молодого человека, который болтал по мобильному телефону. На другой картинке регулировщик безуспешно пытался разрулить создавшуюся пробку на пересечении Тверской и Страстного бульвара. «Сейчас, слава Богу, все спокойно – никто никого не грабит и не дерется. А плохо видно потому, что камера установлена слишком высоко, – говорит Людмила Викторовна. – На некоторых улицах по-другому монтировать не получится. Зато с камерами, которые закреплены над подъездами, можно разглядеть даже лица».

Как оказалась, почти вся столица окутана сетью наблюдающих «глазков». По данным ГУВД Москвы, в городе установлено более 50 тыс. камер, сигналы с которых стекаются в специальные центры наблюдения и на пульты спецслужб. Правда, к милицейским пультам подключены всего около 30% городских камер.

Больше всего видеокамерами нашпигован центральный округ. «Буквально в прошлом году была завершена программа по установке систем видеонаблюдения, – рассказала «Новым Известиям» руководитель пресс-службы префектуры ЦАО Москвы Екатерина Золотарева. – На сегодняшний день в каждом из десяти районов ЦАО созданы центральные пункты видеонаблюдения, на которые передается изображение с 8620 видеокамер, установленных в подъездах жилых домов. С их помощью мы не только наблюдаем за работой дворников, но и предотвращаем пожары и преступления».

Как рассказала «НИ» председатель комиссии Московской городской Думы по безопасности Инна Святенко, за три года на установку камер из бюджета было потрачено более 500 млн. рублей. «В принципе, камеры окупили себя сполна, – призналась «НИ» Инна Святенко. – Правда, пять лет тому назад, когда в городе только начали их устанавливать, качество картинки оставляло желать лучшего. Постепенно такие камеры заменяют новыми, с более высоким разрешением. В этом году кампанию по установке продолжили, правда, сейчас трудно подсчитать, сколько на это будет потрачено денег».

Несмотря на то, что буквально вся столица нашпигована видеокамерами, они зачастую не выполняют своей основной функции. Причин этому множество. Но главная проблема кроется в самой камере. Как уже признались «НИ» в Мосгордуме, первоначально город закупил камеры с плохим разрешением. То ли тогда было решено сэкономить, то ли просто в России не было лучших камер. И те «слепые» аппараты работают до сих пор. Их меняют только в том случае, если камеру похищают или разбивают.

«По изображению с камер, установленных в подъездах и на улицах, вряд ли можно узнать человека, находящегося в розыске, – подтвердил «НИ» менеджер фирмы, занимающейся монтажом камер в Центральном округе столицы, Станислав Егоров. – Для этого нужны совсем другие камеры. Они более дорогие. На улицах обычно устанавливают камеры отечественного производства стоимостью около пяти тыс. рублей».

Эксперты говорят, что расширение камеры связано с ценой – чем выше качество картинки, тем дороже аппарат. Однако городские чиновники не раскрывают информацию о том, какие именно камеры были закуплены для города. В столичных фирмах, выигравших тендер на установку, заявили лишь, что в основном они монтируют камеры класса SMB и DCM. Как выяснили «НИ», оптовая стоимость разных моделей камер этого класса варьируется от одной до семи тыс. рублей.

Но работу даже самой превосходной камеры может легко испортить неправильная установка. По словам инженера фирмы, занимающейся продажей и установкой комплексной системы безопасности Сергея Коженкова, часто у камер так ограничен угол обзора, что за кадром может остаться самое главное. Эта их «особенность» сослужила однажды плохую службу темнокожему машинисту метро Ильме Мидекссе Тебеко. Как-то в метро он повздорил с двумя пассажирами, которые смеялись над его цветом кожи. «Я стоял рядом с ними на платформе и старался не обращать на них внимания, но когда пошли оскорбления, то я не выдержал и ударил одного из парней, – рассказал «НИ» машинист. – Случайно я задел женщину – ударил ее по щеке». Дама написала заявление в милицию о том, что ее якобы жестоко избили, и требовала большой компенсации. «Но ведь я ее не избивал! – восклицает машинист. – Мне бы помогли записи видеокамеры, но, увы, она стояла под таким углом, что ни я, ни пассажирка, ни двое молодых людей не вошли в ее обзор». К счастью, избежать неправомерного обвинения помогли показания двух женщин, видевших инцидент.

Как ни странно, но еще одной причиной, из-за которой камеры не помогают ловить преступников, является нежелание милиционеров работать со съемкой. Как признался «НИ» один из сотрудников фирмы по установке камер, не во всех районах сотрудники милиции рады их появлению. «Мы сталкиваемся с милиционерами во время установки систем видеонаблюдения – они входят в состав специальной комиссии, определяющей место для очередной камеры, – пояснил сотрудник фирмы. – Так вот, зачастую правоохранительные органы проявляют недовольство: запись преступлений не только добавляет им работы, но и накладывает на милицию дополнительную ответственность».

«Работа с камерами очень трудоемкая, – подтвердил «НИ» генерал-майор милиции, начальник УВД на Московском метрополитене Николай Иванов. – Чтобы просмотреть информацию с одной камеры, требуется до 15 часов. А на некоторых станциях установлено аж 36 камер».

Сотрудники милиции могут даже проигнорировать звонок из Центрального пункта видеонаблюдения и не выехать на вызов. «Мы, к примеру, видим преступление, звоним, а там никто трубку не берет, – признается «НИ» сотрудник пункта видеонаблюдения Людмила Викторовна. – Или пообещают выехать, а мы видим на мониторе, что никто не приезжал. Такие случаи фиксируются и передаются в вышестоящие органы». Судя по записям в журнале одного из ЦПВН, за прошлый год без внимания милиции остались около 20% всех чрезвычайных случаев.

В свою очередь, правоохранительные органы пеняют на нерасторопных операторов пунктов наблюдения. «Информация от операторов поступает не всегда вовремя, – поведал «НИ» начальник отдела управления информации по связям с печатными СМИ ГУВД Москвы Владимир Коробков. – Естественно, это влияет и на время прибытия дежурной машины на место происшествия». По словам Владимира Коробкова, камеры все равно помогают в раскрытии преступлений. Он сообщил, что в прошлом году с помощью видеонаблюдения в Москве раскрыто более 1800 преступлений. Однако всего за 2006 год в столице произошло более 200 тыс. различных нарушений закона. То есть, камеры помогли раскрыть менее одного процента преступлений.

Впрочем, некоторые милиционеры не жалуют камеры по личным причинам – «всевидящее око» легко фиксирует и те преступления, которые совершают сами стражи порядка. Сейчас жители Краснопресненского района пытаются доказать в суде, что к ограблению их квартиры приложили руку милиционеры. Доказательством служит запись видеокамеры, установленной на лестничной площадке у квартиры. «Я просматривала запись камеры и увидела, что несколько мужчин обследовали двери квартир, – рассказала «НИ» москвичка Ирина Трубина. – Они заглядывали в замки и ковырялись в них. Обнаружив камеру, они залепили ее глазок газетным обрывком». Соседи мне рассказали, что их в этот день ограбили. Бдительные жильцы других этажей, заметив подозрительных личностей, вызвали милицию. Быстро приехавшие стражи порядка схватили воров на месте преступления – у открытой квартиры. Но преступники были отпущены – милиционеры заявили, что те не успели ничего стащить. Однако соседи, проверив вещи, обнаружили, что пропала дорогая коллекция старинных монет. Некоторые экземпляры стоили по пять тыс. долларов». Соседи поняли, что милиционеры либо были в сговоре с преступниками, либо присвоили монеты, дожидаясь в открытой квартире жильцов. Пострадавшие воспользовались записью видеокамеры, и сейчас обратились в суд.

Несмотря на откровенное несовершенство работы систем видеонаблюдения, их сейчас начинают устанавливать во многих российских городах. ГУВД Самарской области уже приняло 135 млн. рублей на программу «Электронный город» и решило первым делом потратить 30 млн. рублей на закупку четырех тыс. камер.

Однако прежде чем развертывать масштабную систему контроля типа «большой брат», государство должно подумать о правах рядовых граждан. Правозащитники утверждают, что видеосъемка нарушает право на частную жизнь. «Сейчас в России ни один закон не ограничивает спецслужбы, которые вправе ставить где угодно камеры и использовать потом съемку, – говорит президент «Комиссии по свободе доступа к информации» Иосиф Дзялошинский. – А все потому, что у нас нет специального закона о праве на защиту частной жизни».

По мнению правозащитника Льва Пономарева, проблема в том, что даже закрытая информация очень плохо защищена и может оказаться в свободной продаже. «Все мы видели в свободной продаже базы данных из МВД и ГИБДД, – сказал «НИ» Лев Пономарев. – И никто не может сказать, как они туда попали. И в каких целях ее могут использовать преступники. Разве не могут туда попасть еще и записи?»

Тем не менее, говоря о многочисленных недостатках системы видеонаблюдения в Москве, специалисты, опрошенные «НИ», хором добавляют, что без телеконтроля никак нельзя. «Камеры нужны, несмотря на то, что они ни в коем случае не являются панацеей от террористов и хулиганов, – заявил «НИ» независимый эксперт, бывший руководитель Центра по исследованию проблем международного терроризма Владимир Замковой. – Но все-таки с камерами будет больше шансов поймать преступников. Однако пока вся система слежения не будет приведена в норму, сильного толка и большой пользы от нее не будет».

Как используют видеокамеры за границей

На днях в Лондоне начал вещание телеканал Shoreditch TV, который в режиме реального времени транслирует видеозаписи с 400 камер наружного наблюдения в районе Ист-Энд. Основной лозунг всех трансляций звучит как «боритесь с преступностью, сидя на диване». Раньше прерогатива просмотра камер слежения принадлежала исключительно лондонским полицейским. Теперь же каждый телезритель, увидев что-нибудь подозрительное, может послать в полицию письмо. Кроме того, в планах канала – открыть доступ к базе данных с именами и фотографиями британцев, которых ранее задерживали за правонарушения. Некоторые эксперты утверждают, что на Великобританию приходится 10% камер наблюдения всего мира. В стране их приблизительно четыре миллиона – по одной на каждые 14 человек. Омбудсмены обеспокоены чрезмерным вмешательством в личную жизнь. По их подсчетам, за день под прицел камер каждый житель Лондона попадает около трехсот раз. Однако с помощью камер наблюдения удалось выследить, например, террористов в Лондонском метро 7 июля 2005 года, когда погибли 52 человека.

А в США камеры уже давно сканируют людей в казино, аэропортах и вокзалах. Полученные цифровые фотографии сравниваются с базами данных преступников, и определенное время хранятся в службах безопасности. Правозащитники были против сканирования. Однако после терактов 11 сентября американская общественность стала более терпимо относиться к тотальной видеослежке.

Правительство Китая решило оборудовать все публичные места Пекина камерами видеонаблюдения, чтобы усилить безопасность в городе перед подготовкой к Олимпийским играм 2008 года. На данный момент в столице Китая уже размещено 263 тыс. камер, и работы далеко не завершены. Аналогичная система видеонаблюдения на Олимпиаде в Афинах в 2004 году обошлась властям этой страны в 260 млн. евро. Кроме того, с помощью спецавтомобилей, оборудованных видеокамерами, которые способны вести съемку даже удаленных на 250 метров предметов, жителей Пекина пытаются отучить плевать на улице. Пойманного на месте «преступления» китайца препровождают в салон машины, демонстрируют запись, а потом штрафуют на 20 юаней (2,5 доллара).

В Германии камеры сократили преступность вдвое

Первый масштабный эксперимент по скрытному видеонаблюдению немецкая полиция провела на вокзале Лейпцига в 1996 году. «С той поры контроль стал вездесущим и по всей стране, – грустно констатирует газета «Ди Вельт». – Миллионы и миллионы камер установлены повсюду». Сейчас каждые восемь из десяти нарушений на автобанах ФРГ фиксируются с помощью электронных приспособлений. Даже мелкие лавочки, не говоря уж о супермаркетах, пытаются бороться с воровством при помощи видеонаблюдения. Многие особняки в современной Германии с согласия их владельцев находятся под чутким электронным «колпаком». Физиономия грабителя, набросившегося недавно на бывшего солиста «Modern Talking», оказалась запечатленной на пленку частной охранной видеосистемы.

Но и государство наращивает темпы. Только в районе главного вокзала и на станциях метро Мюнхена стоят около семисот объективов. Но, по мнению Штефана Шраута, главного криминального комиссара Южной Германии, даже тысячи видеокамер недостаточно для эффективной борьбы с терроризмом.

Немецкая интеллигенция, опасаясь всевластия «большого брата», пытается возражать: мол, в каждый чемодан телекамеры не пристроишь, а вот личные свободы граждан могут быть нарушены. Но большинство немцев эти страхи не разделяют. Ведь факты свидетельствуют: с введением видеоконтроля только над площадью Штахус в Мюнхене хулиганства и карманных краж за год стало на 20% меньше. А на главном вокзале Мюнхена число преступлений сократилось вдвое. Именно видеоконтроль летом прошлого года помог выявить двух юных ливанцев, пытавшихся самодельными бомбами уничтожить пригородные поезда под Кобленцом и Дортмундом. А в Гамбурге пьяный хулиган, толкнувший под электричку женщину, успел бы скрыться у себя в Турции, если бы его не сняла видеокамера.

За шведами присматривают «электронные глаза»

Швеция с 1998 года вступила в эпоху тотальной слежки за населением. Граждане страны разделились на два лагеря. Одни, надеясь на эффективную борьбу с преступностью, требуют увеличения числа камер, другие добиваются жестких ограничений на применение систем технического контроля.

Чтобы защитить права своих граждан, власти Швеции принимают специальное решение о месте установки каждой камеры, времени работы и порядке хранения снятого материала. Например, в автобусах разрешено снимать круглосуточно только водителя, а пассажиров – лишь с 8 часов вечера до 6 утра, когда увеличивается риск совершения преступлений. Отснятый материал хранится трое суток. В метро камеры работают круглые сутки, но на станции должны быть предупреждения о том, что ведется видеонаблюдение. Снятый в подземке материал хранится месяц.

Порядок передачи информации органам власти так сложен, что Технический центр полиции Стокгольма, куда должны стекаться все данные с видеокамер, предпочел отключиться от большинства устройств слежения. «Камеры торчат, где им и положено, пусть люди думают, что за ними следят. Мы же не можем воспользоваться этой информацией из-за множества ограничений», – признался в интервью газете «Дагенс нюхетер» комиссар полиции Пер-Уве Олссон, возглавляющий Технический центр. При этом полиция подтверждает, что видеонаблюдение помогает предотвратить преступления. Например, из-за камер, установленных на парковках, почти в два раза снижается число краж из автомобилей и их угоны.

Видеонаблюдение все шире применяется и в процессе контроля за дорожным движением. В прошлом году в Стокгольме проходил эксперимент по установке видеослежения за въездом в центральную часть города. Все машины фотографировались камерами, а их владельцы должны были заплатить налог за въезд. С апреля эта система заработает на постоянной основе. Правда, разработчикам придется перепрограммировать «электронных сторожей»: власти Стокгольма не разрешили снимать лица людей.

ryzkov.ru

Роль и значение систем видеонаблюдения в охране общественного порядка и раскрытию преступлений

Визуальная информация, полученная в процессе наблюдения, может использоваться для предотвращения, раскрытия и расследования преступления. Поэтому на сегодняшний день применение систем видеонаблюдения активно внедряется в деятельность органов внутренних дел.

Научно-технический прогресс так или иначе охватывает разные сферы жизни и деятельности человека. Одним из его проявлений в сегодняшней повседневной жизни является повсеместное распространение средств видеонаблюдения. Спектр применения таких средств достаточно широк: это видеокамеры наблюдения и контроля руководителем за работой сотрудников фирмы или охранников; видеосистемы, контролирующие технологический процесс на промышленном производстве (например, видеосистема управления и контроля плавильного процесса по видимому спектру расплавленного металла); инфракрасные видеокамеры, оснащенные датчиком движения, стоящие на охране границы; система наблюдения за автодорогами, следящая за скоростным режимом, читающая и сверяющая номера автомобилей, проверяя их по базам данных угнанных автомобилей и многое другое.

В соответствии с современным уголовно-процессуальным законодательством материалы видеозаписи могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу, являясь приложениями протоколов следственных и судебных действий, вещественными доказательствами, а также иными документами [1] .

Вопрос допустимости применения современных систем видеонаблюдения в уголовном судопроизводстве и использование результатов их применения в качестве доказательственной информации был и остается достаточно актуальным в период интенсивного технического развития и переоснащения. Причина этого кроется в стремительном развитии технической и отставании законодательной базы. Естественно, что законодательно невозможно предусмотреть всех технических новинок, которые могут появиться в ближайшем будущем. По этой причине необходимо обозначить в законодательной базе саму возможность применения таких технических средств (не конкретизируя их) и регламентировать правила процессуального оформления результатов применения современной техники и технологий [2] .

Первичная визуальная информация, полученная в ходе оперативных мероприятий или в процессе деятельности по обеспечению безопасности и зафиксированная с помощью систем видеонаблюдения, может использоваться при проведении последующих оперативно-розыскных мероприятий и как доказательство в суде. В ходе обработки и анализа изображений может быть выявлена важная криминалистически значимая информация, которая, в частности, позволяет установить групповую принадлежность или идентифицировать различные объекты, выявить их индивидуальные особенности и определить размеры [3] .

В настоящее время, системы видеонаблюдения широко применяются для обеспечения охраны банков, торговых центров, развлекательных учреждений, промышленных предприятий, других коммерческих и некоммерческих организаций. С помощью систем видеонаблюдения осуществляется быстрое реагирование на опасную ситуацию, наблюдение за персоналом и посетителями, управление производственными процессами.

В практике органов внутренних дел камерами наружного видеонаблюдения оборудуются места массового скопления людей и это как правило различного рода парки, скверы, площади, прилегающая территория рынков и крупных торговых центров. Сигналы с камер видеонаблюдения поступают на специальные передатчики, предназначенные для передачи по телефонной паре в локальные компьютерные центры видеоконтроля. В этих центрах происходит процесс обработки, сжатия и передачи информации через волоконно-оптическую сеть на Центральный пост видеонаблюдения. Такой пост оборудуется прямым каналом аудиосвязи и режимом видеообмена информацией с отделами полиции, а также комплектом экстренной связи «тревожная кнопка» для вызова оперативной группы в случае совершения правонарушения. Для оперативного реагирования задействуются экипажи полиции на автомашинах.

Например, в территориальных отделах внутренних дел г. Тюмени камеры наружного видеонаблюдения установлены в общественных местах и местах наиболее частого совершения преступных деяний.

В случае возникновения криминальных ситуаций системы видеонаблюдения позволяют зафиксировать процесс совершения преступления и преступников посредством видеозаписи. Полученная видеозапись становится одним из важнейших доказательств в суде и должна использоваться наряду с показаниями свидетелей, следами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, и прочей информацией.

С помощью систем видеонаблюдения можно получить внешнее описание любого объекта. Это описание состоит из структурных, поверхностных и динамических характеристик. Так, например, описание внешнего вида человека включает заметные анатомические признаки, детали предметов одежды и обуви, функциональные особенности. Для идентификации объектов необходимо иметь совокупность признаков, характерную только для данного объекта, и их относительную устойчивость. Тогда в пространстве признаков будет всего одна точка, соответствующая этому объекту.

Известно, что человек обладает индивидуальностью (неповторимостью) внешнего вида и относительной устойчивостью признаков. Процесс идентификации заключается в сравнении двух (или нескольких) совокупностей признаков между собой. Поэтому для идентификации необходимо выделить эти признаки. При описании внешности человека крупными элементами лица, обладающими криминалистически значимыми признаками, являются: волосяной покров головы, лоб, брови, глаза, веки, щеки, нос, носогубный фильтр, губы, зубы, подбородок, ушные раковины. Однако в крупном элементе при углубленном его изучении можно выделить составные части: при описании глаз – строение глазной щели, выступание глазных яблок, вид внутренних углов глаз; при описании носа – переносье, спинка носа, основание носа, крылья носа. При этом каждый элемент внешности может характеризоваться следующими признаками: формой, размером, положением, цветом. Парные элементы также имеют симметрию или асимметрию. Каждый признак имеет три значения выраженности (два крайних и одно среднее). По мнению специалистов, «общее число людей, из которых может быть выделено каждое лицо по совокупности этих признаков, будет равно 950» [4] .

Однако на практике из-за влияния различных факторов количество признаков сокращается, а их отображение изменяется. Полноту отображения признаков можно выразить в количестве признаков или вероятностью опознавания. Если отобразилось количество признаков, достаточное для категоричного ответа, то вероятность опознавания равна единице [5] .

Как известно, в работе по раскрытию преступлений важное значение имеет фактор времени. Большинство преступлений раскрывается в результате розыска преступников «по горячим следам». Поэтому, чем раньше станет известно органам полиции о совершенном преступлении, тем реальнее возможность быстро обнаружить и задержать преступника. Это объясняется тем, что преступники иногда в течение некоторого времени после совершения преступления находятся на объектах транспорта, могут сохранять на себе следы преступления и иметь предметы, добытые преступным путем.

Используя новейшие методы получения и обработки видеоинформации, можно, осуществлять непрерывный сбор и передачу, интеллектуальный анализ и архивирование видеоданных от большого числа камер с возможностью оперативного отображения и доступа к видеоархивам с рабочих мест операторов. Защищенные от вандалов камеры рекомендуется устанавливать на территории города в наиболее криминогенных местах (местах скоплений людей, подъездах жилых домов, дорогах, переулках, и т.д.).

Несмотря на многочисленные проблемы и неоднозначность взглядов на вопрос об использовании систем видеонаблюдения, практика свидетельствует о том, что они могут существенно повысить эффективность деятельности правоохранительных органов в сфере охраны общественного порядка. Камеры нужны, несмотря на то, что не являются гарантией профилактики правонарушений, но без помощи видеонаблюдения будет гораздо меньше шансов поймать преступников, защитить свои права, свободы и законные интересы, отстоять свою собственность, жизнь и здоровье.

Системы видеонаблюдения представляют неоспоримые доказательства в раскрытии преступлений. Благодаря видеозаписям становится проще установить личность преступника, способы правонарушений, последовательность событий, дополнительные факты инцидентов.

Важнейший момент – параметры аппаратуры. Качеству съёмки теперь уделяют большое внимание. Ведь в случае правонарушения решающее значение будет иметь возможность идентификации марки автомобиля, его цвета, номерного знака, лица человека за рулём.

Где есть смысл устанавливать видеонаблюдение?

Камеры наблюдения – огромное подспорье в охране мест, где с наибольшей вероятностью может случиться преступление или правонарушение. В этот перечень входят торговые центры, магазины, офисы, больницы, банки, образовательные учреждения и другие общественные места. Их установка серьезная профилактика преступлений, потому что преступник просто не пойдет на криминал под камерой. Даже если преступление совершилось «за кадром», камеры все равно фиксируют, что происходит на основных дорогах и, отсмотрев записи или живую картинку, можно понять, куда направился преступник.

Таким образом, следует отметить, что повсеместное внедрение видеонаблюдения в жилом секторе только улучшит условия жизни, потому что трудно переоценить роль камер слежения в предупреждении и раскрытии преступлений. Видеомониторинг криминогенных зон города позволяет не только ускорить реагирование полиции на многие серьезные преступления и повысить их раскрываемость, но и побороться с мелкой уличной преступностью и административными правонарушениями, составляющей для них питательную среду.

1. Кошкин П.П.Запись систем видеонаблюдения как источник доказательств при расследовании преступлений / П.П. Кошкин //«Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 269-270.

2. Кандауров С.И. Процессуальный порядок приобщения записей систем видеонаблюдения к материалам уголовного дела / С.И. Кандауров // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 127-130.

3. Казанов В.В. Особенности применения современных систем видеонаблюдения / В.В. Казанов // Компьютер. Технологии в упр. ОВД. – М., 2000. – С. 158-164.

4. Диденко В.Н. Использование телевизионных систем видеонаблюдения в целях предупреждения и раскрытия краж / В.Н. Диденко // Научные исследования высшей школы: Сборник тезисов докладов и сообщений на итоговой научно-практической конференции (8 февраля 2005 г.). – Тюмень, 2005. – С. 90-91.

e-koncept.ru

Это интересно:

  • Взятка врачу сколько Взятка врачу Получение взятки, а также её требование и дача — являются уголовным преступлением. Согласно статье 291 Уголовного кодекса врач, который взял за оказание некоторых услуг вознаграждение — в виде денежных средств, предметов, ценных бумаг — совершает преступление. […]
  • Кабинет неотложной помощи приказ ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 16 сентября 2013 года N 228 О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ОКАЗЫВАЮЩИХ АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКУЮПОМОЩЬ 1.1. Положение об организации […]
  • Статья 46 закона об исполнительном производстве Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 46 […]
  • Законы подписанные в 2013 Подписаны законы о запрете отдельным категориям граждан иметь счета в иностранных банках Владимир Путин подписал федеральные законы «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, […]
  • Правила уплаты налогов и сборов Сроки уплаты налогов и сборов. Налогоплательщик Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Сроки уплаты устанавливаются применительно к каждому налогу и […]
  • Заявление в аренду гараж Аренда земли под гараж — руководство к действию В настоящее время, многие наши соотечественники являются собственниками гаражей. Многие из них не задумываются о том, ком принадлежит земля, на которой расположена их собственность. Но иногда складываются ситуации, когда […]
  • Постановление об отказе в совершении нотариального действия выносится нотариусом Отказ в совершении нотариального действия Согласно ст. 48 Основ о нотариатенотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых […]
  • Кража паспорта заявление Кража паспорта заявление Образцы документов. Образцы договоров, контрактов, приказов, соглашений. Далее--> Образцы заявлений. Образцы заявлений, обращений, исков, резюме. Далее--> Образцы для налоговой. Образцы деклараций, форм отчетности. Далее--> Образцы для […]