Вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения

| | 0 Comment

Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия)

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания дела без вынесения решения, применяемая, как правило, ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если (ст. 222 ГПК РФ):

  • истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  • заявление подано недееспособным лицом;
  • заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  • в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  • Перечень оснований, по которым заявление оставляется без рассмотрения, исчерпывающий.

    Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является ст. 222 (абз. 2) ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

    Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Гражданский процесс: Видео


    legalquest.ru

    Оставление без рассмотрения, прекращение дела в суде.

    Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения (основания, порядок, последствия).

    Судебное разбирательство должно заканчиваться вынесением решения по делу, но так бывает не всегда: суд может вынести определение:

    — о прекращении производства по делу;

    — об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Не стоит впадать в панику, эти определения различаются не только по основаниям, но и по последствиям их вынесения.

    Определение о прекращении– форма окончания рассмотрения гражданского дела вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у обратившихся в суд права на данное обращение или об утрате данного права в ходе процесса.

    Согласно ст. 220 главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) основаниями для вынесения данного определения являются:

    — дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, указанным в п. 1 ст. 134 ГПК РФ – дело неподсудно этому суду

    — имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, т. е. решение по данному делу уже вынесено.

    — истец отказался от иска и отказ принят судом;

    — стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то есть стороны договорились самостоятельно без разбирательства в суде;

    — имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда.

    — после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    После вынесения такого определения повторно с этим же делом в суд Вы обратиться не сможете так, как на самом деле Вы не могли обратиться в суд изначально.

    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения– форма окончания рассмотрения гражданского дела без вынесения решения, вследствие выявления обстоятельств, свидетельствующих о нарушении заинтересованным лицом порядка обращения в суд. Иными словами, Вы имели право на судебную защиту, но вы нарушили порядок осуществления этого права.

    Согласно ст. 222 главы 19 ГПК РФ основаниями для вынесения такого определения являются:

    — истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, т. е. прежде чем обращаться с исковым заявлением Вам необходимо было обратиться с претензией к продавцу (исполнителю), но Вы этого не сделали. Например, обязательно предъявить претензию необходимо в адрес оператора связи, экспедитору и т.д.

    — заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным. Если Вы недееспособны, защищать свои права самостоятельно Вы не можете, для этих целей у Вас есть опекун, который и должен был подать заявление вместо Вас;

    — заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Например, исковое заявление подал и подписал за Вас ваш представитель, но доверенность Вы ему не сделали, либо не заверили ее нотариально, либо просто не предоставили;

    — в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, т.е. по данному делу производство идет, но решение пока не вынесли;

    — имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом.

    — стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Если же Вы попали в ситуацию, когда на суд прийти вы не можете, а судебное заседание назначено, предъявите суду ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, либо попросите суд отложить разбирательство.

    — истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Необходимо помнить, что не явиться в судебное заседание Вы можете только в силу уважительных причин (командировка, болезнь, амбулаторное лечение и т.п.), уважительность необходимо подтверждать документально.

    В определение об оставлении заявления без рассмотрения должны быть указаны сроки и способы устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела (например, представитель должен предоставить надлежащим образом оформленную доверенность). После устранения указанных обстоятельств, вы снова можете обратиться в суд.

    Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (например справка с больницы, где вы проходили амбулаторное лечение). На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Муханаева Д.К., юрисконсульт филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» в У-ОБО

    38.rospotrebnadzor.ru

    Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

    Может ли ответчик обжаловать определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. настаивал на рассмотрении дела по существу

    Ответы юристов (3)

    Здравствуйте! Нет, нельзя, т.к. законодательствам РФ предусмотрена возможность обжалования только Истцом. Права Ответчика, в данном случае, по мнению правоприменителей не нарушается.

    Есть вопрос к юристу?

    Василий, добрый день. К сожалению из Вашего вопроса невозможно понять об определении какого суда (арбитражный или суд общей юрисдикции) идет речь.

    Согласно пункту 2 статьи 149 АПК РФ

    Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

    Таким образом, из данной нормы не следует, что у право на оспаривание имеет только истец.

    Согласно пункту 3 статьи 223 ГПК РФ

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Таким образом, из данной нормы следует, что право на оспаривание имеется не только у истца, но и у ответчика.

    Надеюсь ответ поможет Вам разобраться. Удачи.

    Таким образом, из данной нормы следует, что право на оспаривание имеется не только у истца, но и у ответчика.

    Из вопроса следует, что истец не являлся в судебное заседание без уважительных причин, т.к. Ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу. Соответственно по основаниям п.3 ст. 223 ГПК Ответчик не может ходатайствовать об отмене Определения, поскольку неспособен представить доказательства уважительности неявки в судебное заседания со стороны Истца.

    Более того, Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

    Поэтому возможность обжалования по действующему законодательству (путем частной жалобы) предусмотрена лишь на определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

    А подача такого ходатайства в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК, как уже указывалось выше, ответчиком не возможна.

    Незаконное определение об оставлении искового заявления без движения

    Здравствуйте. Арбитражным судом принято определение об оставлении искового заявления без движения. Причины отказа неправомерные: п. 2. ч. 2 ст. 125 АПК «отсутствие в заявлении электронной почты истца». (Истец юр. лицо). Что делать если у истца отсутствует электронная почта, кроме этого как считает заявитель данная часть статьи относиться к гражданам, а ни как не к юр. лицам? Иными словами действия судьи, как считает заявитель не законны. Исходя из судебной практики АПК не предусматривает обжалования таких определений. (везде в обжаловании отказывают)

    Ответы юристов (13)

    Сергей, укажите любую электронную почту, например Вашу, в моей практике еще не было ни одного случая, чтобы суд что-либо присылала на эл.почту, в интересах истца как правило рассмотреть дело быстрее, поэтому не затягивайте.

    С уважением. Петров Владимир

    Добрый день, Сергей!

    Да, действительно это так, обжаловать это определение нельзя, так как это не предусмотрено АПК. Практика судебная аналогична. Данный вывод также указан в:

    ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 13 августа 2004 г. N 82

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

    12. Вопрос: Возможно ли обжалование определения об оставлении искового заявления без движения?

    Ответ: АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.
    Можете указать любую почту.

    С Уважением,
    Васильев Дмитрий.

    Арбитражный кодекс указывает, что данные требования предъявляются к истцу, арбитражный же процесс регулирует отношения между юр. лицами в суде, в связи с чем данное требование относится бесспорно и к юр. лицу. Более того данная норма п.2 ч. 2 ст. 125 относится к требованию к форме и содержанию искового заявления. В связи с чем данные требования правомерные.

    Создайте электронный адрес, иного выхода нет.

    Статья 129. Возвращение искового заявления
    1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
    4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
    4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

    «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013)

    Ждите когда суд вынесет определение о возвращении искового заявления — вот его и обжалуйте.

    Уважаемый Сергей! Здравствуйте! В дополнению к мнениям уважаемых коллег примите следующее: действующим АПК РФ не предусмотрена обязательность указания электронной почты, если таковая не заведена. Естественно требования об этом являются незаконными, и на действия судьи стоит подать жалобу как на председателя суда, так и в квалификационную коллегию судей по субъекту.

    Однако, это не есть решение вопроса, поэтому либо указывайте почту представителя, директора… Либо получайте исковое заявление, заново его корректируйте, указывается телефоны, точные адреса и заново подавайте.

    Конечно можно дойти и до «расчета убытков» от действий суда и судиться с властью, но это достаточно серьезно и проблемно.

    В Определением суда об оставлении искового заявления без движения указан срок в течении которого предложено устранить указанное нарушение. В указанный срок Вам необходимо написать заявление в арбитражный суд следующего содержания:

    Во исполнение определения арбитражного суда от «__»_____2014 г. по делу №______ сообщаю, что у ООО «___» отсутствует электронный адрес почты, в связи с чем не предоставляется возможным его указать в исковом заявлении.

    С уважением, Галина!

    Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2007 N 5-Г07-86
    (извлечение)

    Согласно ч. 2 п. 2 ст. 125 АПК Российской Федерации в исковом заявлении должна содержаться полная информация об истце. Если истцом является организация, то закон обязывает указать ее наименование и место нахождения.

    Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Оценивая указанные требования процессуального законодательства, суд правильно сделал вывод о том, что все это позволяет судье в ходе досудебной подготовки дела правильно разрешить вопрос о наличии у заявителя права на предъявление иска (ч. 3 ст. 133 АПК РФ) и при его отсутствии дело производством прекратить (ст. 150 АПК Российской Федерации).

    Т.о., если истец — юр.лицо, электронную почту указывать в исковом заявлении не обязательно.

    Но есть большое НО.

    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 25.02.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    12. Вопрос: Возможно ли обжалование определения об оставлении искового заявления без движения?

    Ответ: АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

    Поэтому рекомендую создать почтовый ящик и выполнить требование судьи, указав в исковом заявлении эл.почту.

    Добрый день!

    Если истцу известны номера телефонов, факсов,
    адреса электронной почты, то арбитражный суд вправе предложить указать их в
    исковом заявлении. Однако отсутствие такой информации не может быть основанием
    для оставления заявления без движения.

    «Арбитражный
    процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I — II: Постатейный
    научно-практический комментарий» (под общ. ред. В.А. Гуреева) (науч. ред.
    В.В. Гущин) («Библиотечка „Российской газеты“, 2013)

    Согласно Информационному
    письму Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 25.02.2014) „О
    некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации“ на вопрос: «Возможно ли
    обжалование определения об оставлении искового заявления без движения?» был дан
    ответ: « АПК РФ не предусматривает возможности
    обжалования определения об оставлении искового заявления без движения
    ». Поэтому
    формально можно только обращаться в связи с этим нарушением в Конституционный
    суд с жалобой при признании соответствующей нормы АПК РФ не применимой в таком
    толковании. Или же следует подавать иск заново, в котором указать на отсутствие
    данного эл. адреса и на то, что АПК РФ не требует его указывать.

    Ждите когда суд вынесет определение о возвращении искового заявления — вот его и обжалуйте.

    Александр, Вы не правы. Если истец не выполнит требование судьи, судья обязан вынести определение о возвращении искового заявления, и обжаловать его смысла никакого нет.

    Если истцу известны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, то арбитражный суд вправе предложить указать их в исковом заявлении. Однако отсутствие такой информации не может быть основанием для оставления заявления без движения. —

    Речь идет об эл.почте истца, а не ответчика. Эл.почта истца, конечно, должна быть известна истцу, если таковая есть.

    причины отказа неправомерны- часть статьи об электронном адресе относится к гражданам (ИП); вправе подать жалобу в квалификационную коллегию на действия судьи.

    Что значит нет смысла?

    Привести судебную практику обжалования определений о возвращении искового заявления после незаконного обездвиживания или сами подтянете свой уровень квалификации?

    вправе подать жалобу в квалификационную коллегию на действия судьи

    Каторжевская Елена Николаевна

    Что значит нет смысла? Привести судебную практику обжалования определений о возвращении искового заявления после незаконного обездвиживания или сами подтянете свой уровень квалификации?

    А как Вы докажете незаконность «обездвиживания», если АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения?

    В арбитражном процессе определение об оставлении заявления без движения окончательно, и при обжаловании определения о возврате заявления вышестоящий суд не будет давать оценку определению об оставлении заявления без движения — это разные предметы обжалования.

    Согласно ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Поэтому если клиент не выполнит определение об оставлении заявления без движения в срок, то судья вынесет определение о возврате заявления, и оно будет законно.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    m.pravoved.ru

    Куда обращаться, если вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения?

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда идти и что делать дальше! Пришло определение суда о том что исковое заявления оставляют без рассмотрения в виду не правильно оформленной доверенности что полномочия на подписание и предъявления иска в ней отсутствуют! Что нужно делать дальше? Снова писать исковое заявление? Или просто исправить доверенность и отдать на возобновление искового заявления?

    Ответы юристов (4)

    Добрый день Анастасия!
    Да Вам необходимо исправить недостатки согласно статье 136 ГПК РФ :

    Статья 136. Оставление искового заявления без движения
    2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Добрый день! Вам нужно сделать надлежащую доверенность и подать иск. Сначала суд должен вынести определение об оставлении без движения. Если в указанный срок нарушения подачи иска не устранены то суд выносит определение о возвращении.

    Добрый день! Нужно оформить нотариальную доверенность в требуемой форме и подать документы в суд заново.

    Пришло определение суда о том что исковое заявления оставляют без рассмотрения в виду не правильно оформленной доверенности что полномочия на подписание и предъявления иска в ней отсутствуют! Что нужно делать дальше?

    Суд дает срок на устранение недостатков, прочитайте внимательно определение.

    Снова писать исковое заявление? Или просто исправить доверенность и отдать на возобновление искового заявления?

    Если срок на устранение недостатков уже пропустили, можете оформить доверенность надлежащим образом и снова подать исковое заявление

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Это интересно:

    • Пенсии калининград Уровень жизни россиян отличается в зависимости от региона проживания. Субъекты Федерации по-разному подходят к организации экономического развития, да и условия у них неодинаковы. Государство взяло на себя обязанность поддерживать на определенном уровне доходы […]
    • Военное пособие инвалидности Пенсия по инвалидности военнослужащим в 2018 году Военная служба — это деятельность, характеризующаяся особым риском для здоровья. Потому в законодательстве Российской Федерации предусмотрены особые условия содержания инвалидов, потерявших здоровье во время исполнения […]
    • Размер детского пособия до 18 лет в 2018 году в новосибирске Детские пособия в Новосибирске и Новосибирской области в 2018 году Новосибирский регион является одним из самых передовых в части реализации социальной политики. Программа поддержки семейств с детьми здесь обширна и разнообразна. Пособие на детей в 2018 в Новосибирской […]
    • Как оплатить патент на работу через терминал Как оплатить патент на работу через терминал? Здравствуйте! В отделении Сбербанка сказали, что оплачивать работу легче через терминал. Я пру раз видела, что это — похоже на банкомат, но без выдачи денег. Не уверена, что смогу. Как оплатить патент на работу через […]
    • Понятия совокупности преступлений Понятие, признаки и виды совокупности преступлений. Назначение наказаний по совокупности преступлений Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух […]
    • Пособие по уходу за ребенком крым 2018 Детские пособия в Республике Крым и Симферополе в 2018 году После завершения переходного периода, в новых российских регионах (Республика Крым и город Севастополь) мероприятия по поддержке семей с детьми в основном проводятся по общефедеральным правилам. Однако некоторые […]
    • Как оформить капитал до 3 лет Как можно использовать и обналичить материнский капитал до 3 лет в 2018 году Способы реализации материнского капитала постоянно совершенствуются. Актуальным для многих граждан остается вопрос о том, как вложить или обналичить материнский капитал до 3 лет. Существует […]
    • Приказ обращение с отходами Обращение с опасными отходами К числу основных документов в области обращения с отходами на предприятии относятся: Инвентаризация источников образования отходов и мест накопления, размещения отходов. (Карты-схемы) Формы первичного учета отходов(Приказ МПР от 01 […]