Клопотання в суд

| | 0 Comment

Суд відхилив клопотання про відведення судді у справі про пожежу у «Вікторії»

У своєму клопотанні адвокат колишнього очільника ДСНС у Київському районі міста Валерія Дьяченка Анатолій Робул звинувавтив суддю в упередженості й порушенні норм Кримінального процесуального кодексу України, повідомляє кореспондент Укрінформу.

«Заслухавши позицію сторони захисту підсудного Дьяченка, а також прокурора Шпаченка й адвоката Сягровець, що представляє інтереси родин, діти яких загинули під час пожежі у таборі «Вікторія», суд визнав доводи адвоката підсудного Анатолія Робула недостатньо вмотивованими і відхилив клопотання», — оголосив ухвалу головуючий на судовому засіданні Микола Тонконоженко.

Відповідно до вердикту, суддя Степан Галій продовжить слухання кримінальної справи екс-очільника ДСНС у Київському районі Валерія Дьяченка та інспектора цього відділу Леоніда Бондаря, яких прокуратура звинуватила у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 (службове недбальство, що призвело до тяжких наслідків) Кримінального кодексу України.

Варто зазначити, що після подання клопотання адвокатом Робулом про відвід судді нібито «через упередженість і порушення норм КПК» головуючий на засіданні Галій запропонував захисту представити відповідні докази, але адвокат підсудного лише навів факти «відмови судді від задоволення низки заяв і клопотань сторони захисту».

Суддя Галій визнав їх необгрунтованими, вважаючи це спробами адвоката безпідставно затягнути судовий процес.

Схожі правові позиції озвучили на засіданнях 13 і 16 липня прокурор Сергій Шпаченко та адвокат постраждалих внаслідок пожежі родин Тетяна Сягровець. Вони вважають доведеною досудовим слідством вину працівників ДСНС, які перевіряли стан протипожежної безпеки у дитячому таборі «Вікторія» і не вжили заходів до припинення його діяльності, проігнорувавши наявні порушення.

Як повідомлялося, 16 вересня 2017 року у корпусі №5 Одеського міського дитячого оздоровчо-спортивного комплексу «Вікторія» через порушення правил пожежної безпеки сталася пожежа, яка призвела до загибелі трьох дівчаток.

До кримінальної відповідальності притягнуто екс-директора оздоровчо-спортивного табору «Вікторія» Петроса Саркісяна, його заступницю Тетяну Ланіну, екс-працівників ДСНС, старшу виховательку Наталію Янчик, що була відповідальною за пожежну безпеку в таборі «Вікторія». У службовій недбалості також підозрюють віце-мера Одеси Зінаїду Цвірінько.

www.ukrinform.ua

Клопотання в суд

До Подільського районного суду м. Києва
04071 м. Київ, вул. Хорива 21

По справі: №____________
Суддя: ______________

Позивач: ______________
04108 м. Київ, _____________________
ідентифікаційний номер _____________
тел. _______________

Представник позивача:
Адвокат ____________________-
Адреса для листування:
______ м. Київ, ____________________-
т. __________________________-

КЛОПОТАННЯ
про витребування доказів

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 07.11.2013 року по справі №____________ залишено без руху позовну заяву ______________ та надано час на усунення недоліків шляхом надання доказів наявності заборгованості відповідача перед позивачкою.

На даний час у позивачки є складнощі з отриманням таких доказів, в зв’язку з чим подається дане клопотання.

Зокрема з метою отримання доказів наявності та розміру заборгованості перед позивачкою на адресу підприємства-відповідача було направлено адвокатський запит від 29.10.2013 року (копія додається). Однак всупереч вимогам запиту станом на 15.11.2013 року відповідач інформації не надав. Інших джерел отримання інформації про наявність та розмір заборгованості з виплати заробітної плати та інших виплат не існує, в зв’язку з чим Позивачка вимушена звернутись до суду з заявою про витребування цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, — до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 137 ЦПК України,

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «___________-», код ЄДРПОУ ______________, адреса: м. Київ, ___________________ інформацію щодо наявності невиплаченої при звільненні _____________ заробітної плати за період з вересня 2012 року по серпень 2013 року та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку з 2008 по 2013 роки.

1. Копія адвокатського запиту
2. Копія квитанції та опису про відправлення адвокатського запиту.
Документи, що підтверджують повноваження представника в справі.

«15» листопада 2013 року ____________

yurporada.kiev.ua

Верховний Суд відхилив клопотання адвокатів Януковича стосовно передання провадження про держзраду в інший суд

Розглянувши клопотання адвокатів екс-президента України Віктора Януковича, Верховний Суд не знайшов порушень і визнав прохання захисту безпідставним, повідомила прес-секретар генерального прокурора України Лариса Сарган.

Верховний Суд залишив провадження проти колишнього президента України Віктора Януковича на розгляді Оболонського районного суду Києва. Про це 4 липня у Facebook повідомила прес-секретар генерального прокурора України Лариса Сарган.

«Розглянувши клопотання адвокатів екс-президента, Верховний Суд не знайшов порушень і визнав прохання захисту безпідставним. Таким чином, адвокатам Януковича відмовили в задоволенні їхнього клопотання, а розгляд справи про держзраду і далі проходитиме в Оболонському райсуді Києва», – написала Сарган.

Наступне засідання, за словами Сарган, відбудеться 16 липня. 30 і 31 липня будуть дебати в процесі.

Януковича було обрано президентом України у 2010 році. 22 лютого 2014 року, після трьох місяців протестів на Майдані, Верховна Рада визнала його таким, що самоусунувся від посади і не виконує своїх обов’язків, після чого було оголошено нові президентські вибори. Того самого місяця Янукович покинув Україну, зараз із сім’єю проживає в Росії.

В Оболонському суді Києва розглядають справу за обвинуваченням Януковича в держзраді. Йому інкримінують три статті Кримінального кодексу України: ч. 5 ст. 27 (державна зрада), ч. 2 ст. 437 (пособництво у веденні агресивної війни), ч. 3 ст. 110 (пособництво в посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки).

Суд задовольнив клопотання прокуратури про відвід судді у справі Надії Савченко

Шевченківський районний суд Києва встановив, що призначення судді Олени Мелешак, яка мала розглядати клопотання сторони обвинувачення про продовження арешту позафракційному нардепу Надії Савченко, відбувалося з порушенням.

10 липня Шевченківський районний суд Києва задовольнив клопотання прокуратури про відвід судді Олени Мелешак, яка сьогодні мала розглядати клопотання сторони обвинувачення про продовження арешту позафракційному нардепу Надії Савченко, передає кореспондент видання «ГОРДОН».

«Суд постановив задовольнити відвід судді Мелешак. Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати керівникові апарату Шевченківського суду Києва для призначення слідчого судді для розгляду клопотання. Постанова оскарженню не підлягає», – повідомила суддя.

Зазначено, що призначення судді відбувалося з порушенням. Зокрема, клопотання прокуратури про продовження арешту Савченко було розподілено на суддю Мелешак 6 липня. Однак того самого дня наказом голови суду судді Мелешак було надано відпустку строком на один день – 6 липня. Такі обставини унеможливлюють участь судді в розподілі справ.

Коли відбудеться засідання щодо продовження запобіжного заходу депутату, буде повідомлено додатково.

22 березня Верховна Рада позбавила нардепа Савченко недоторканності і дала дозвіл на її затримання й арешт. 23 березня суд заарештував депутата без права застави.

Савченко підозрюють у підготовці терористичного акту, змові з метою насильницького повалення конституційного ладу, підготовці до посягання на життя державних діячів.

Генеральний прокурор Юрій Луценко стверджував, що нардеп і глава «Офіцерського корпусу» Володимир Рубан планували «широкомасштабні терористичні атаки» в центрі Києва. Для цього вони нібито домовилися про постачання зброї з ватажком бойовиків «ДНР» Олександром Захарченком.

m.gordonua.com

Суд задовольнив клопотання ТІ Україна у справі про засекречення конфіскації «коштів Януковича»


Відбулося перше судове засідання у справі за позовом ТІ Україна щодо розсекречення вироку суду про конфіскацію $1,5 млрд.

27 листопада в Окружному адміністративному суді міста Києва відбулося перше судове засідання у справі щодо засекречення вироку Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2017 року у судовій справі №234/4135/7 (надалі – Вироку), за позовом Transparency International Україна проти Генеральної прокуратури України, Військової прокуратури сил АТО та ДП «Інформаційні судові системи». ТІ Україна просить суд визнати незаконними рішення по засекреченню судового Вироку, за яким було конфісковано 1,5 млрд доларів коштів «злочинної організації Януковича».

Суд задовольнив клопотання ТІ Україна про витребування у ГПУ рішень, якими був засекречений Вирок, а саме:

– постанови Військової прокуратури сил АТО від 21 березня 2017, якою ДП «Інформаційні судові системи» було зобов’язано не оприлюднювати текст Вироку;

– висновку держаного експерта з питань таємниць ГПУ про наявність у Вироку відомостей, що становлять державну таємницю у сфері державної безпеки і охорони правопорядку.

«Задоволення нашого клопотання є першим кроком на шляху до оприлюднення судового вироку у справі «грошей Януковича». Це важливо, адже публічність цього вироку дозволить пересвідчитися в тому, що не було порушень під час конфіскації коштів та унеможливить оскарження даного вироку у міжнародних судах», – підкреслив Максим Костецький, юрист ТІ Україна.

Тепер Генеральна прокуратура зобов’язана долучити до матеріалів справи рішення, якими було засекречено Вирок, та які оскаржує ТІ Україна.

У зв’язку з витребуванням доказів від ГПУ, розгляд справи відкладено. Наступне судове засідання відбудеться 19.12.2017 о 14:30. Запрошуємо журналістів на наступне судове засідання.

ti-ukraine.org

Это интересно:

  • Что нужно для получения полис осаго Как получить полис ОСАГО 1. Как и где оформить полис ОСАГО? Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ">Полис ОСАГО обязан иметь каждый собственник За исключением: ТС, зарегистрированных в иностранных государствах, при […]
  • Перечень травм для получения страховки Единовременная денежная выплата военнослужащим Доброго времени суток. Я офицер в декабре 2007 года ВВК был признан "Д"-негоден к военной службе " Военная травма", 3 октября 2008 года был приказ командующего МВО о моем досрочном увольнении в "Отставку" и зачислении меня в […]
  • Приказ о соблюдении дисциплины Образец приказа о нарушении трудовой дисциплины Что такое ПВТР и трудовая дисциплина Для начала нужно разобраться с основными понятиями. Дисциплина труда — это свод правил, действующих на предприятии. Их должны исполнять все работники. Сюда относятся правила распорядка, […]
  • Автохамы и наказание Автохамы и смерть: накажут ли блокирующих «скорую» водителей? По статистике более 60% жертв ДТП умирают до прибытия скорой помощи. Один из таких инцидентов произошел накануне в Петропавловске-Камчатском, сообщает корреспондент телеканала «МИР 24» Анна Парпура. Камчатская […]
  • Правила этикетаНожи Нож и вилка Нож и вилка – что особенного в этих вещах? Мы пользуемся ими каждый день, но попадая в официальную обстановку или в роскошный ресторан, многие теряются при виде нескольких видов столовых приборов, не знают, как с ними правильно поступить и буквально чувствуют […]
  • Как оформить тм Как зарегистрировать товарный знак (торговую марку) Как зарегистрировать товарный знак (как зарегистрировать торговую марку?) – это первый вопрос, которым задаётся руководитель компании, для того чтобы обезопасить себя и своих партнёров от незаконных посягательств на свою […]
  • Заявление на отпуск чернобыльский образец 2018 Дополнительный отпуск чернобыльцам в России: о чем должен помнить работодатель Пострадавшие от взрыва на Чернобыльской АЭС граждане в течение года могут отдыхать 42 дня в любое удобное время. Разберемся, на кого конкретно распространяется эта льгота, кто оформляет и кто […]
  • Сдача налогов при усн Отчетность ИП на УСН без работников УСН (упрощенная система налогообложения) — самый распространенный специальный режим уплаты налогов, который предусмотрен для малого и среднего бизнеса. Авансовый платеж по налогу платится по итогам первого квартала, полугодия и девяти […]