Образец отказ от жалобы по административному делу

| | 0 Comment

Писали жалобу в районный суд об отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Сейчас будем от нее отказываться, я же могу сослаться на ст. 39 ГПК (отказ от иска), поскольку жалобы на постановления по административке рассматриваются в порядке, установленном коап, но применяются общие нормы гпк. Так ведь?

Вправе ли судья принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?
Ответ: Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 — 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Обзор суд. практики ВС РФ за 2 квартал 2006 г.

forum.garant.ru

Апелляционная жалоба по административному делу

Рассмотрение судебных дел часто приводит к вынесению вердиктов, с которыми истец или ответчик может быть не согласен. Для частичного изменения или полной отмены вынесенного судебного решения законодатель предусмотрел специальный механизм, который называется апелляция.

Апелляционная жалоба по административному делу – документация, цель которой обжалование не вступившего в силу решения судебного органа, где предметом рассмотрения являются правонарушения, предусмотренные КоАП РФ.

Определение

Апелляция – это процессуальная форма документа, позволяющая оспорить неправомерное судебное постановление, не вступившее в силу. Апелляционную жалобу необходимо правильно оформить и направить в соответствующую инстанцию через судебный орган, вынесший обжалуемое решение.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Порядок подачи апелляции предусматривает определенные требования. Необходимо знать:

  1. кто вправе подать апелляцию;
  2. в какой срок подается;
  3. куда можно направить;
  4. как написать апелляцию;
  5. срок рассмотрения апелляционной жалобы по административному делу.
  6. Рассмотрим данные требования более подробно.

    Кто вправе подать

    Апелляция по административному делу оформляется субъектом, который имеет претензии к решению суда. Право обжаловать постановление в апелляционном порядке указано в КоАП РФ.

    В административном судопроизводстве вправе участвовать:

  7. Граждане России.
  8. Лица, которые имеют двойное подданство.
  9. Как частные, так и государственные организации, фирмы и учреждения.
  10. Госслужащие, должностные лица (включая и муниципальные).
  11. Общественные объединения.
  12. Работники общественных объединений.
  13. Беженцы, иностранцы, переселенцы, а также лица без гражданства.
  14. Перечисленные участники могут оспаривать постановления суда первой инстанции. Обжаловать наказание вправе граждане, которые обладают правосубъектностью. К ним относят лиц, имеющих объективные права либо выполняющих юридические обязанности. Кроме того, заявители обязаны быть дееспособными и совершеннолетними.

    Срок подачи

    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, обжаловать постановление можно в течение десяти суток с того момента, когда лицо, участвовавшее в деле, получило на руки копию судебного акта.

    Как поступить, если не получилось сделать это в указанный период? В данной ситуации разрешается обратиться к судье для восстановления срока, в который можно было бы направить процессуальную бумагу. Апелляция по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском, который в дальнейшем был восстановлен, рассматривается по общим требованиям судопроизводства.

    Правила подачи

    Подача апелляционной жалобы осуществляется через суд, вынесший оспариваемое решение. Основное правило — число представленных экземпляров заявления должно соответствовать числу участников процесса. Обратившийся может принести документацию лично в канцелярию судебного органа либо же направить по почте. Кроме того, судья обязан в течение трех суток после получения обращения, перенаправить его в вышестоящий судебный орган.

    Правила составления, что должна содержать жалоба

    Апелляция – официальный документ, состоящий из 3-х частей. Во вступлении нужно отметить:

  15. полное название судебного органа;
  16. информацию о заявителе (Ф.И.О., место проживания или регистрации, контакты);
  17. сведения о других участниках дела.
  18. Основная часть – содержание:

  19. причина обращения по факту нарушения;
  20. основания для обжалования судебного акта;
  21. требования (результаты оспаривания, на которые рассчитывает сам заявитель).
  22. В заключении размещают перечень документации, приложенной к делу:

  23. оспариваемое решение суда;
  24. другие необходимые доказательства.
  25. Апелляция и все имеющиеся документы предоставляются вместе с ксерокопиями, количество их должно соответствовать количеству лиц, которые участвовали в деле.

    Несоблюдение установленных законом требований может стать основанием для отклонения апелляционной жалобы судом. Заявление или представление будет возвращено обратно, если:

  26. заявитель не вправе оспаривать решение суда;
  27. пропущены сроки подачи (не представлено ходатайство о восстановлении срока).

Краткая апелляционная жалоба

Краткая апелляция нужна для того, чтобы сроки для оспаривания не были пропущены, к примеру, если вам не пришла копия постановления судебного органа, а срок для обжалования подходит к концу. В этом случае вы можете направить предварительную апелляцию, которая заведомо не соответствует правилам процессуального законодательства, чтобы судья вынес постановление об оставлении вашего заявления без движения и установил сроки для устранения выявленных правонарушений. В данный период вы сможете получить ксерокопию акта и обжаловать постановление вновь, которая уже будет рассмотрена судебным органом второй инстанции.

Нужно отметить, что предварительная апелляция оформляется, как и обычная апелляционная жалоба, но с пропуском обязательных атрибутов.

Так, на основании действующего законодательства, она содержит:

  • название суда, в который направляется;
  • сведения о заявителе (Ф.И.О., процессуальный статус, а также место регистрации);
  • указание на оспариваемое постановление и суд, который данный вердикт вынес;
  • доказательства в пользу несостоятельности решения, ссылаясь на нормы права;
  • список прилагаемой документации;
  • дата и подпись заявителя.
  • Срок рассмотрения

    Заявление рассматривают в течение 10 суток со времени его поступления должностному лицу, которое вправе на ее изучение. В суде высшей инстанции протест по административному правонарушению должны рассмотреть в течение 2-х месяцев (ст. 30.5 КоАП РФ). Апелляция может быть удовлетворена частями, полностью либо вовсе не удовлетворена. При этом апелляционное определение могут отменить, если оно будет незаконным.

    Порядок рассмотрения

    Апелляция на постановление по делу об административном нарушении рассматривается судьей, а также должностным лицом единолично (ст. 30.6 КоАП РФ). При рассмотрении апелляционной жалобы по административному делу:

  • объявляется, кто рассматривает обжалование, какой документ подлежит рассмотрению, кто оспаривает постановление;
  • устанавливается явка физического лица или его законного представителя, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено решение по делу, а также явка вызванных для принятия участия в рассмотрении некоторых лиц;
  • проверяются полномочия законных представителей физлица или юрлица, защитника и представителя;
  • выясняются обстоятельства неявки участников судопроизводства по делу и принимается решение о рассмотрении обжалования в отсутствие указанных лиц или об отложении рассмотрения протеста;
  • разъясняются права и обязанности участников судебного процесса;
  • разрешаются заявленные ходатайства и отводы;
  • оглашается обжалование на постановление по делу об административном нарушении;
  • проверяются на основании дела и дополнительно представленного материала законность и обоснованность вынесенного вердикта, в частности, заслушиваются объяснения сторон, в отношении которых вынесено решение по делу об административном нарушении.

    При необходимости, судья заслушивает показания других лиц, которые участвуют в рассмотрении заявления, пояснения специалиста и заключение эксперта, изучаются иные доказательства, производятся иные процессуальные действия согласно КоАП РФ;

  • при участии прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
  • При подаче апелляции все дело будет пересмотрено заново. Во внимание берутся исключительно те доказательства, которые применялись в суде первой инстанции. Причем привлечение дополнительных, не задействованных ранее фактов, возможно только в ситуации, если они были неизвестны участникам или обстоятельства их неприменения признаны судьей достаточно вескими.

    Госпошлина

    Подача документации не связана с оплатой пошлины. КоАП РФ (п. 5 ст. 30.2) освобождает от этой уплаты как юридических, так и физических лиц при оспаривании постановления по делу об административном нарушении, принятого любым судебным органом РФ.

    Если у вас есть затруднения с оформлением жалобы по административному делу, обратитесь к профессиональным юристам нашего правового ресурса. Наши специалисты грамотно и в рамках действующего законодательства обоснуют требования и окажут всестороннюю правовую помощь при оспаривании постановления об административном правонарушении.

    pravoved.ru

    Образец отказ от жалобы по административному делу

    г. Ульяновск 04 сентября 2012 года

    Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

    при секретаре Берхеевой Г.И.

    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Стулова Д*** Н*** – Стуловой В*** Г*** на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2012 года, которым суд постановил:

    Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Меркулова Д.А. от 24.05.2012 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.05.2012 г. по адресу: г.Ульяновск, ул.В***, д. ***, оставить без изменения, а жалобу Стулова Д*** Н*** – без удовлетворения.

    Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Меркулова Д.А. от 24.05.2012 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.05.2012 г. по адресу: г. Ульяновск, ул.В***, д. ***, с участием автомобиля ВАЗ-21074, государственный номер ***, под управлением водителя Зайкова А.Н., и автомобиля ВАЗ-2190, государственный номер ***, под управлением Стулова Д.Н., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Не согласившись с указанным определением, Стулов Д.Н. обжаловал его в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска, указав, что определение вынесено необоснованно, водителем Зайковым А.Н. нарушен п.8.3 ПДД РФ, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного с.12.12 КоАП РФ.

    Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27.06.2012 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было оставлено без изменения, а жалоба Стулова Д.Н. – без удовлетворения.

    Решением Ульяновского областного суда от 20.07.2012 по жалобе Стулова Д.Н. решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 27.06.2012 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в районный суд. При этом в решении Ульяновского областного суда было указано, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит мотивов принятия решения о том, почему исключалось производство по делу об административном правонарушении.

    Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10.08.2012 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении было оставлено без изменения, а жалоба Стулова Д.Н. – без удовлетворения.

    В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, представитель Стулова Д.Н. – Стулова В.Г. не соглашается с решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10.08.2012 и просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено необоснованно, без какой-либо мотивировки, поэтому должно быть отменено не смотря на истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Изучив доводы жалобы, заслушав представителя Стулова Д.Н. – Стулову В.Г., поддержавшую доводы жалобы, исследовав представленные материалы , оснований для отмены решения суда не нахожу.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Как следует из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

    24.05.2012 на ул. В***, д. *** г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак ***, под управлением Зайкова А.Н., и автомобиля ВАЗ-2190, государственный регистрационный знак ***, под управлением Стулова Д.Н., в результате которого автомобили получили механические повреждения.

    24.05.2012 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску Меркуловым Д.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, при этом мотивировки сделанных выводов в определении не содержится.

    Как следует из ч.4 ст.30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. Как следует из ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 , 24.5 настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

    Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца.

    Принимая во внимание, что на момент вынесения решения (10.08.2012) срок давности привлечения к административной ответственности истек (ДТП произошло 24.05.2012), судом обоснованно оставлено без изменения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Довод жалобы об отсутствии в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мотивированных выводов не может являться основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности препятствует дальнейшему производству по делу об административном правонарушении.

    С учетом изложенного, решение Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 10 августа 2012 года является законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

    Решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя Стулова Д*** Н*** – Стуловой В*** Г*** – без удовлетворения.

    uloblsud.ru

    Жалоба на постановление по административному делу

    Добавлено в закладки: 0

    В этой статье речь пойдет о некоторых моментах о которых необходимо знать при подаче жалобы по вопросу об административном правонарушении если вынесено решение применить админ наказание.

    Нужно учитывать тот факт, что жалоба такого разлива подается напрямую в суд, или в учреждение уполномоченное заниматься такими делами или же должностному лицу имеющему такие же возможности. В таком случае она должна быть сначала направлена в тот орган или судебную инстанцию, которая вынесла подобное решение. Там к жалобе прилагаются все материалы имеющиеся по делу. Затем этот дополненный пакет документов направляется к районному судье или другому уполномоченному лицу на имя которого подается жалоба на постановление по административному делу.

    Если допущена ошибка и жалоба была адресована не в тот орган который может заняться рассмотрением жалобы, то лицо или орган получившие такую жалобу должны переадресовал ее по назначению.

    Если админ наказанием по правонарушению является административный арест, то такое постановление при получении жалобы направляется в вышестоящий суд в тот же самый день.

    Согласно кодексу об административном правонарушении от заявителя не требуется чтобы он прилагал к ней какие-либо дополнительные документы. Это касается также бумаги подтверждающей передачу жалобы в компетентные органы. Если говорить об оформлении жалобы, а также о том что нужно упомянуть в ней, то жёстких правил к жалобе не выдвигаться. Законодательством разрешено в свободной форме составлять жалобу на постановление по административному делу. Жалобу можно рассматривать в судебном порядке и без участия должностных лиц, вынесших предыдущие решения. Если говорить о терминах для рассмотрения жалобы, то он начинается с момента когда жалоба попадает в компетентный орган вместе со всем пакетом документов по данному делу.

    Если жалоба не находится в компетенции должностного лица или судьи, то в его обязанности входит перенаправить жалобу по назначению. На это судье или чиновнику выделяется три дня.

    Причины которые могут послужить к подаче жалобы являются: нарушение прав гражданина, возникновение из-за постановления препятствий к получению решения по жалобе. Ещё одна причина – это по итогам вынесенного решения на гражданское лицо возложена незаконная обязанность.

    Каждое гражданское лицо имеет право подать жалобу на решение которые ограничивают его права и свободы. Это можно сделать в судебном порядке, через надзорные органы, такие как прокуратура или через органы местного самоуправления.

    Если жалоба берется на рассмотрение, то суд по просьбе заявителя или по собственному желанию и усмотрению может поставить на паузу исполнение этого решения суда.
    Если рассматриваются жалобы на постановления админ нарушениям, о таки документы не подлежат облаганию государственным сбором.

    Жалоба на вердикт суда об админ наказании в виде остановок административной деятельности посылают в судебную инстанцию находящуюся рангом выше в тот же самый день, когда эта жалоба была получена.

    Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

    Существует обозначенный законодательством термин для подачи жалобы на решение по делу об админ нарушении. Этот термин равняется десяти суткам с момента когда заявитель получил решение суда в руки. Зачастую используют трактовку при которой термин начинает исчисляться со следующего дня после получения подобного документа. При этом получателем данного постановления обязательно должно быть лицо которое имеет право на обжалование данного решения.

    Кодекс об административных правонарушениях не предполагает возможности обжаловать решение об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы. Однако опираясь на общие положения для решения жалобных прошений, отказ восстановить срок подразумевает под собой препятствие в дальнейшем развитии дела, что в свою очередь серьезно нарушает права заявителя.

    Судебное законодательство считает уважительными причины из-за которых заявителей мог пропустить срок на подачу жалобы такие: семейные обстоятельства или выезд с постоянного места прописки. В некоторых обстоятельствах уважительной может быть признана даже недостаточная правовая осведомленность в данном вопросе.
    Как только судья получает жалобу на постановления по административному делу он должен приостановить судебное исполнение, даже если жалоба подана с запозданием и даже если ещё не доказано, что пропущенный срок для подачи жалобы имеет под собой серьезное основание.

    Образец жалобы на постановление по административному делу Скачать образец жалобы на постановление по административному делу в формате .doc

    biznes-prost.ru

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении образец

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи жалобщик признан виновным в совершении административного правонарушенияи и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С указанным постановлением жалобщик не согласен. Жалобщик просит признать незаконными и отменить постановление мирового судьи.

    В __________ городской суд ____________ области
    _______________________________________

    от ___________________________
    проживающего по адресу: _________________________

    госпошлина: на основании ч. 5 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

    Ж А Л О Б А
    на постановление по делу об административном правонарушении

    Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района __________ области от ___________ года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на __ год __ месяцев.
    С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям:
    В ходе судебного разбирательств мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения меня к административной ответственности, факт установления состояния опьянения является незаконным, так же, как и направление меня на медицинское освидетельствование, поскольку, транспортным средством в состоянии опьянения я не управлял.
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ___________ года, в __ часов __ мин. в районе дома __ по ________ бульвару в направлении ул. _________ в г. ______ я, управляя автомашиной __________________, государственный номер ___________, следовал при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
    В качестве одного из доказательств моей вины, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении признал акт моего медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ___________, как соответствующий требованиям закона.
    Вместе с тем, требования, предъявляемые к акту медицинского освидетельствования установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ___________ года №1, которым утверждена инструкция по ведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы _________ «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
    Согласно п.8 Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. Пункт 11 Инструкции устанавливает, что при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь и результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт.
    В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием алкогольного опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
    Из содержания приведенного примечания следует, что лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения в следующих случаях:
    1).при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;
    2).при наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ, определяемом в порядке, установленном Правительством РФ.
    3).при совокупности нарушений его физических или психических функций вследствие употребления вызывающих опьянения веществ.
    Таким образом, КоАП РФ определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических или психотропных веществ, а также иных «вызывающих опьянения веществ».
    В судебном заседании я последовательно утверждал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управл
    ял, оснований для моей остановки сотрудниками ГИБДД не было.
    Однако мои доводы были необоснованно отвергнуты судом.
    В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № ___ от ________________ года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
    а) запах алкоголя изо рта;
    б) неустойчивость позы;
    в) нарушение речи;
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
    Ни одного из указанных признаков у меня установлено не было и, следовательно, отсутствовали основания для моего медицинского освидетельствования.
    Кроме этого, на основании п.11 указанных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.
    О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
    Мое освидетельствование было проведено в нарушение действующих Правил, в частности, об этом свидетельствует отсутствие двух понятых при совершении указанного в документе действия, а именно, при направлении на медицинское освидетельствование.
    Кроме этого, в силу п. п. 6.5.3, 6.5.4 Приказа N 297 МВД РФ от 20 апреля 1999 года сотрудникам ДПС дано право останавливать транспортные средства только на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
    Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения.
    Следовательно, оснований у сотрудников ДПС для остановки моего транспортного средства не было ввиду отсутствия на _________ бульваре г. __________ каких-либо стационарных постов и контрольно-пропускных пунктов, а также в связи с отсутствием с моей стороны нарушений правил дорожного движения.
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
    Однако указанная норма закона при рассмотрении дела соблюдена не была.
    Отрицая вину в административном правонарушении, которое я не совершал, в ходе судебного разбирательства, я последовательно утверждал, что Правил дорожного движения не нарушал.
    Вместе с тем, в подтверждение моей «виновности» в совершении административного правонарушения, судья в постановлении сослался на письменные объяснения инспектора ДПС ________________, при этом не дал им надлежащей оценке, как того требует ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие д
    оказательства не могут иметь заранее установленную силу.
    В данном случае, субъективная оценка заинтересованного в исходе дела лица, каковым является сотрудник ГИБДД, когда он выдает желаемое за действительное, не может являться объективным доказательством моей виновности.
    Вряд ли, такие показания «свидетеля» могут являться доказательством моей вины и соответствовать требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
    Также необходимо отметить и то, что в ходе судебного разбирательства судом не было принято мер к всестороннему полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
    В частности, непонятно, по каким основаниям письменные объяснения сотрудника ДПС были приняты во внимание мировым судьей, как незаинтересованного в исходе дела лица, а мои показания оценены «критически».
    По-крайней мере, в постановлении не мотивировано – по каким основаниям суд принял во внимание одни показания, а по каким – отверг другие, что является существенным нарушением норм действующего законодательства.
    По своей юридической природе объяснение инспектора ДПС, на которое судья ссылается в постановлении, не может рассматриваться как доказательство вины по делу об административном правонарушении, так как исходит от лица, заинтересованного в исходе дела и содержит позицию этого лица.
    В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
    Из принципа состязательности следует, что доказательствами по делу, рассматриваемом в судебном порядке, не могут быть признаны документы, которые исходят от одной из сторон и непосредственно отражают ее субъективную позицию по делу.
    Все вышеперечисленные нарушения норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, по моему мнению, и явились причиной незаконного и необоснованного привлечения меня к административной ответственности, и как следствие вынесение немотивированного постановления по делу об административном правонарушении, что противоречит ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая гласит, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе и мотивированное решение по делу.

    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № ___ _____________ судебного района _______ области от ____________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении меня, ______________, не может быть признано законным и подлежит отмене.
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня, ___________, подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1. – 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, —

    1. Признать незаконными и отменить постановление мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района ___________ области от ___________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении меня ___________________, о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок ____ год ___ месяцев.
    2. Производство по административному делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Приложения:
    1. копия жалобы
    2. копия постановления

    peopleandlaw.ru

    Это интересно:

    • Давностная собственность Давностная собственность Законодательные акты, которые могут пригодиться при создании ТСЖ 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в […]
    • Заявление на воспитатель года Заявление на аттестацию воспитателя на первую категорию. Елена Галиева Заявление на аттестацию воспитателя на первую категорию. В аттестационную комиссию Министерства образования и науки Республики Татарстан Галиевой Елены Владимировны воспитателя муниципального детский […]
    • Выписка реестра держателя ценных бумаг Энциклопедия решений. Выписка из реестра акционеров АО Выписка из реестра акционеров АО Держатель реестра акционеров АО (регистратор) обязан по требованию зарегистрированного лица (акционера или номинального держателя акций) предоставить выписку из реестра по его лицевому […]
    • Закон о археологии Археология.РУ – Открытая библиотека имени В.Е.Еременко Главная страница | Карта сайта | Контакты | Подписка на новости Археология.РУ - Новости археологии вКонтакте Сайт Археология.РУ основан в 1999 году. Максимум информации - минимум излишеств! Сказать "Спасибо" […]
    • Возврат товара корректировка ндс КОРРЕКТИРОВКА НДС ПРИ ВОЗВРАТЕ ТОВАРА ПОКУПАТЕЛЕМ По общему правилу реализация - это: передача на возмездной основе права собственности на товар; передача на возмездной основе результатов выполненных работ одним лицом для другого лица; возмездное оказание услуг […]
    • Взыскание налога в судебном порядке производится с организаций Взыскание налога, пени и штрафа в судебном порядке С организаций и индивидуальных предпринимателей недоимка взыскивается во внесудебном порядке. Однако НК РФ в ст. ст. 45 - 47 содержит ряд положений, при наличии которых налоговые органы взыскать суммы неуплаченных налогов, […]
    • Иск об истребовании имущества пример Иск об истребовании имущества пример Образцы документов. Образцы договоров, контрактов, приказов, соглашений. Далее--> Образцы заявлений. Образцы заявлений, обращений, исков, резюме. Далее--> Образцы для налоговой. Образцы деклараций, форм отчетности. Далее--> […]
    • Автомобили под залог в алматы Автоломбард в Алматы ул. Толе-би 277 БЦ "Айсултан" офис 410 Круглосуточно +7 (727) 220 66 12 +7 (771) 111 11 85 пр.Достык 52/2 Гостиница "Казахстан" офис 1513 Круглосуточно +7 (727) 224 54 85 +7 (771) 111 11 58 пр. Аль-фараби ул. Витебская 30/1 Круглосуточно +7 (727) 302 […]