Штрафы 250 тысяч

| | 0 Comment

Болгарская федерация тяжелой атлетики выплатила штраф в $250 тыс. за допинг

Сборная Болгарии по тяжелой атлетике была дисквалифицирована в полном составе после того, как в марте 2015 года допинг-пробы 11 членов команды дали положительные результаты

СОФИЯ, 20 июля. /ТАСС/. Болгарская федерация тяжелой атлетики выплатила штраф в $250 тыс., наложенный Международной федерацией тяжелой атлетики (IWF) за употребление допинга болгарскими спортсменами в 2015 году, и отправит 21 спортсмена на чемпионат Европы среди юношей и девушек, который пройдет в итальянском Милане с 22 по 28 июля.

Как отмечает агентство БГНЕС, средства на выплату штрафа были обеспечены благодаря договорам о рекламе на 150 и 250 тыс. левов (€75 и €125 тыс.) и пожертвованиями в 18 тыс. левов (около €9 тыс.) от физических лиц.

Сборная Болгарии по тяжелой атлетике была дисквалифицирована в полном составе после того, как в марте 2015 года допинг-пробы 11 членов команды дали положительные результаты. Анаболический стероид станозолол был обнаружен у спортсменов по итогам внепланового тестирования во время подготовки сборной к очередным соревнованиям. В ходе расследования инцидента выяснилось, что «спортсмены стали жертвами чужой небрежности». Эксперты независимой лаборатории в Германии пришли к выводу, что пищевая добавка, которую употребляли болгарские спортсмены, была загрязнена станозололом в производственных условиях, а спортсмены и тренеры даже не подозревали о подобной возможности.

В итоге 11 болгарских штангистов, уличенных в употреблении допинга, получили минимальные наказания — вместо четырехлетней или пожизненной дисквалификации спортсмены были наказаны отстранением от участия в соревнованиях на срок от девяти до 18 месяцев. Исполнительный совет IWF также не допустил болгарских тяжелоатлетов к участию в Олимпийских играх в Рио-де- Жанейро и объявил, что национальная федерация должна заплатить штраф в размере $500 тыс.

Решение Международной федерации было обжаловано в Спортивном арбитражном суде в Лозанне, который штраф в полмиллиона долларов отменил. Окончательная сумма штрафа составила $250 тыс.

tass.ru

Штраф в размере 250 тысяч рублей – за нарушение миграционного законодательства.

Муромская городская прокуратура выявила нарушения требований миграционного законодательства в ООО «РОСМЕТ».

Установлено, что гражданин одной из республик Средней Азии, не имея разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность в указанной организации.

По результатам проверки указанный работник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу).

Кроме того, по инициативе прокуратуры руководитель предприятия, а также само юридическое лицо признаны виновными в нарушении миграционного законодательства (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ). Виновным предстоит заплатить штраф в размере 25 тысяч рублей и 250 тысяч рублей соответственно.

Прокурор
Владимирской области

Обращение прокурора к жителям Владимирской области

Уважаемые посетители сайта!
Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области.
Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.
Решение поставленных перед нами задач невозможно без участия общественности.
Официальное представительство прокуратуры Владимирской области в сети Интернет дает возможность оперативного получения информации о нашей работе, а также позволяет Вам обращаться со своими заявлениями о нарушениях закона.
Уверен, что наше эффективное взаимодействие послужит укреплению правопорядка и законности.

С уважением,
прокурор Владимирской области,
И.С. Пантюшин

vladprok.ru

Компанию оштрафовали за рекламу. Она не сдалась и сохранила 250 тысяч

Дело было в Петербурге. Фирма разместила на фасаде бизнес-центра рекламу ресторана. Чиновники это заметили и выписали штраф — 250 тысяч рублей. Якобы компания разместила рекламу без разрешения, а саму конструкцию ни с кем не согласовала. По факту конструкция даже не принадлежала компании: она всего лишь заказала трансляцию рекламы.

Компания не собиралась платить штраф и решила обжаловать его в суде. Спасибо ей за упорство, несмотря на череду отказов в разных инстанциях.

Почему вообще штрафуют за наружную рекламу?

Вся реклама должна соответствовать требованиям специального закона. Например, там написано, что рекламные конструкции должны быть согласованы, а устанавливать их без разрешения нельзя. Все щиты, баннеры, штендеры и стенды в вашем городе на контроле. А те, что висят без документов, — незаконные. Чиновники из разных ведомств следят за тем, как они оформлены и в каком состоянии находятся.

Оказалось, что фасадная конструкция, на которой ресторан разместил рекламу, была установлена без разрешения. И хотя компании этот фасад не принадлежал и она просто заказала там рекламу, контролеры решили, что рекламодатель виноват. За это нарушение штрафуют на сумму от 500 тысяч до миллиона рублей.

Правда, такие большие штрафы иногда можно уменьшить, но только в два раза и только если найдутся веские основания. В этой истории они нашлись, поэтому компании выставили 250 тысяч рублей, а не 500.

Почему компания не согласилась платить штраф, если не было разрешения?

Разрешения на конструкцию и правда не оказалось: владелец фасада и конструкции ни с кем это не согласовал. Но компания ничего сама не размещала. Она заказала рекламу, оплатила ее и ждала гостей в ресторан. Документы у владельца компании она не проверяла: услуга ведь оказана. Кто бы мог подумать, что огромный медиафасад на бизнес-центре в Санкт-Петербурге размещен незаконно.

Фирма стояла на своем: к самой конструкции она отношения не имеет и отвечать за ее установку без разрешения не должна. Правда, отстаивать эту позицию пришлось в судах целый год.

Что сказали суды?

Городской суд и еще две инстанции ?

На установку рекламной конструкции нужно разрешение. Все щиты, перетяжки, сетки, стенды и воздушные шары с наружной рекламой должны быть с документами. Здесь разрешения не было.

Хоть компания говорит, что это не ее конструкция, но ведь реклама показывается в ее интересах. Она получает от этого выгоду. Значит, ей и отвечать.

Высший арбитражный суд еще в 2012 году подтвердил, что за установку рекламных конструкций без разрешения должен отвечать не только владелец, но и заказчик.

Оштрафовать за незаконный щит, медиафасад или табло можно только того, кто его установил, заказал или кто распространяет на нем рекламу.

Заказчик самой рекламы отвечать за отсутствие разрешения не должен. Высший арбитражный суд ничего такого не говорил. Компания не имеет отношения к самой конструкции и не будет платить штраф за то, что кто-то установил щит без документов.

Суды вообще не проверяли, кому принадлежит конструкция для рекламы. Они увидели ролик про ресторан и выписали штраф, не вникая в детали. А теперь разбираться поздно: прошел годовой срок давности и штраф нельзя выписать в любом случае.

Итог. Решения всех трех инстанций отменили. Компания точно не будет платить штраф и сэкономит 250 тысяч рублей.

Значит, всегда можно сваливать вину на владельца конструкции. Заказчик рекламы ни за что не отвечает?

Всегда перекладывать вину на собственника фасада или рекламное агентство не получится. В этой истории компанию оштрафовали за то, что она рекламировалась на неоформленной конструкции. Для этого есть конкретная статья в КоАП.

Это значит, что вы как рекламодатель не обязаны проверять, есть ли у владельца щита документы на него. Если вы оплатите рекламу своего магазина, товара или услуг на баннере, а вас оштрафуют, потому что она без документов, — такой штраф незаконный. Верховный суд объясняет это уже не в первый раз.

Штрафовать должны владельца щита или места для баннера, а не тех, чей телефон там указан и кто оплатил рекламу.

Но это не значит, что заказчик рекламы вообще ни за что не отвечает. Для него есть другие требования. Например, к содержанию рекламы. Иногда рекламу запрещают из-за лишнего слова или наоборот — если слов слишком мало. Реклама бывает недобросовестной, ненадлежащей или недостоверной. Когда-нибудь мы расскажем, в чем отличия и как не потерять деньги из-за одной цифры в объявлении.

Я размещаю наружную рекламу. Как защититься от штрафов?

Внимательно читайте договор. Бывает всякое: вы можете внезапно обнаружить, что, оказывается, знали об отсутствии документов на щит и согласились нести субсидиарную ответственность за последствия незаконной рекламы.

Попросите документы на конструкцию. Это ваше право, хотя по умолчанию вы и не обязаны отвечать за незаконную установку. Так спокойнее. Документы должны быть почти на всю наружную рекламу: баннер на стене дома, перетяжку через дорогу или рекламный щит. Если агентство не показывает документы или придумывает отмазки, поищите другие варианты. Вы, может, и выиграете суд, как эта компания, но потратите на это год. Оно вам надо?

Проверяйте срок действия разрешения. Если выяснится, что разрешение закончилось, а ваша реклама оплачена еще на полгода, конструкцию могут демонтировать, а деньги будете возвращать через суд.

Следите за своей рекламой. И вообще за всем, что заявляете и обещаете публично. Если вы не знали, что каждую цифру придется подтверждать документами или оговорками, от штрафа вас это не спасет.

По любым спорным вопросам консультируйтесь с юристами. Сами видите, какие дикие штрафы за вроде бы формальные нарушения.

journal.tinkoff.ru

Штрафы для управляющих компаний, нарушающих закон.

С 1 января 2015 года вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), внесенные федеральным законом от 21 июля 2014 года №255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс, отдельные законодательные акты и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

В частности, в КоАП РФ введены две новые статьи об ответственности управляющих компаний. Так, согласно ст.14.1.3 КоАП РФ управление многоквартирными домами без лицензии влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет, на предпринимателей — штраф от 150 тысяч до 250 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет, на юридических лиц – штраф от 150 тысяч до 250 тысяч рублей.

Управление домами с нарушением лицензионных требований обернется для должностных лиц штрафом в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацией на срок до 3 лет, для предпринимателей — штраф от 250 тысяч до 300 тысяч рублей или дисквалификацией на срок до 3 лет, для юридических лиц — штраф от 250 тысяч до 300 тысяч рублей.

В соответствии с ст.7.23.3 КоАП РФ, нарушение правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами влечет штраф на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет, на предпринимателей и юридических лиц — от 150 тысяч до 250 тысяч рублей.

В целях обеспечения нормальных условий жизнедеятельности жильцов в случае прекращения действия лицензии или ее аннулирования у управляющей компании, в Жилищном кодексе РФ указано, что компания обязана управлять многоквартирными домами до появления новой управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений, государственной регистрации ТСЖ, жилищного кооператива и т.д. Если же управляющая компания прекратит обслуживание домов, то ее ждут очень серьезные санкции. Так, штраф для юридических лиц составит от 150 тысяч до 500 тысяч рублей, для предпринимателей — от 150 тысяч до 500 тысяч рублей или дисквалификация на срок до 3 лет, для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей или дисквалификация на срок до 3 лет.

Кроме того, ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ введены санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Для должностных лиц — это штраф в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификация на срок до 3 лет, для юридических лиц — штраф от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.

proc-nn.ru

Посмотреть на митинг: 250 тысяч рублей. В Питере суд назначил рекордные штрафы

Посмотреть на митинг: 250 тысяч рублей. В Питере суд назначил рекордные штрафы

No media source currently available

В Петербурге судят двух задержанных на акциях протеста. Им грозит рекордный для города штраф. Районный суд постановил: каждый из молодых людей обязан выплатить по 250 000 рублей за участие в митинге 8 октября.

При этом сами активисты считают, что их задержали без основания. Вину они признавать отказываются. Хмелева и Сухецкого задержали на Дворцовой площади после октябрьской акции Навального.

Когда несанкционированные митинг и шествие официально были закончены, часть оппозиционеров решила продолжить протест у Зимнего Дворца. Причем, Хмелев пришел туда, как правозащитник от «Группы помощи задержанным».

«Я просто стоял, наблюдал, наверное, даже дальше, чем в 50 метрах. Я расцениваю это больше, как народный сход», – утверждает он.

Хмелев вспоминает, что люди стояли молча, полиция никого не трогала. Потом в толпу зашли неизвестные, стали выкрикивать лозунги, после чего начались задержания.

«Там написано, что я скандировал лозунги, но я их не скандировал! Ни «Путин вор»», ни «Свободу Навальному», и так далее. По видео четко видно, что никто не скандировал никаких лозунгов», – объясняет второй оштрафованный, Владислав Сухецкий.

Выплатить рекордный штраф никто из обвиняемых не сможет. Хмелев – священник в Кельтской церкви Германии, Сухецкий – обычный студент. Юристы полагают, что на сторону подсудимых должны встать не только судьи ЕСПЧ, но в Конституционном суде России.

«Очень завышена планка для штрафа. Если мы посмотрим на практику КС, то он еще в 2016 году в февральском постановлении по запросу группы депутатов отмечал, что штрафы, установленные с минимальной планкой в 10000 – слишком высокие. Минимальная планка по части 8 статьи 20.2 составляет 150 000, что намного выше», – говорит юрист Александр Передрук.

Рекордные штрафы – это фактически финансовое рабство. Неисполнение решения суда может грозить двукратным увеличением штрафа или лишением свободы.

www.currenttime.tv

Это интересно:

  • Закон 447-70 Закон Санкт-Петербурга от 9 октября 2006 г. N 447-70 "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" (Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 27 сентября 2006 года) (с изменениями и дополнениями) Закон Санкт-Петербурга от 9 октября 2006 г. N 447-70 "О […]
  • Возврат на склад инвентарь Урок № 69. Возврат спецодежды, спецоснастки и инвентаря из эксплуатации Урок № 69. Возврат спецодежды, спецоснастки и инвентаря из эксплуатации Переданные в эксплуатацию ценности могут возвращаться обратно на склад, с которого они ранее были выданы. Для отражения в учете […]
  • Расписание развод мостов в спб Один из старейших мостов Петербурга построен по проекту французских инженеров и архитекторов. Название мост получил от Троицкого Собора, разрушенного в 1932 г. В начале XX в. мост несколько раз переименовывали. Сначала в Суворовский, затем в Кировский. Последнее название […]
  • Красные линии закон Что такое красная линия в строительстве? линии электросвязи; Обратившись в кадастровую палату и запросив общий план застройки или ситуационный план земельного участка; Красные линии и прочие линии градостроительного регулирования в обязательном порядке учитываются и […]
  • Как уйти на пенсию мвд Как уйти на пенсию в МВД по смешанному стажу? Выход военнослужащих и сотрудников МВД на пенсию по смешанному стажу представляет собой заманчивую перспективу стать пенсионером в довольно раннем возрасте. Большинство не хочет терять эту возможность, так как служба в МВД – […]
  • Выявление лица совершившего преступления Выявление и изобличение лица, совершившего преступление. Задержание и допрос подозреваемого Существует несколько направлений выявления скрывшегося с места происшествия преступника. Они обусловлены характером и особенностями обнаруживаемых источников информации о признаках […]
  • Гражданское право по закону 12 таблиц Гражданское право по закону 12 таблиц На сайті 11893 реферати! Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання. Авторські права на реферати належать їх авторам. Вещное право по Законам XII таблиц 1. Вещное право по Законам XII таблиц 2. […]
  • Детские пособия от 15 до 3 лет в красноярске Льготы для одиноких матерей Newslab.ru готовит материалы о социальных льготах и гарантиях для разных слоёв населения Красноярска. В первой статье мы расскажем о самой важной и, пожалуй, самой уязвимой категории — матерях-одиночках. Почти 10 000 В начале 2009 года на учете […]