Наличие несовершеннолетних детей как смягчающее обстоятельство

| | 0 Comment

Смягчающие обстоятельства

В целях индивидуализации наказания и принятия решения с учетом конкретных обстоятельств и личности виновного уголовное законодательство России содержит нормы, в которых приводятся отягчающие и смягчающие вину обстоятельства за хулиганство, грабеж и другие преступления.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со смягчающими обстоятельствами в вашем деле:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Смягчающие обстоятельства – это состояния и факты, позволяющие назначить более легкое наказание.

    Ст.61 УК РФ содержит перечень подобных обстоятельств. К ним относятся:

      возраст виновного лица;

    За большинство преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с этим, законодатель понимает, что психика подростка неустойчива, только формируется. Ребенок в силу возраста может не до конца осознавать общественную опасность, совершенного им деяния.

    Проявляя заботу о состоянии здоровья ребенка и его матери, суд при принятии решения учитывает беременность обвиняемой. При этом, если женщина ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотические вещества или алкоголь, то беременное состояние не будет принято во внимание.

    случайное стечение обстоятельств, при совершении преступления (небольшой или средней тяжести) первый раз;

    Здесь важно соблюдение всех 3 условий, при совокупности которых подсудимый сможет рассчитывать на смягчение наказания.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда при вынесении приговора будет считаться также, что лицо совершило преступление первый раз при наличии погашенной судимости, истечении срока уголовного преследования за совершенное ранее преступление, истечении срока исполнения приговора, если судимость сняла в результате помилования или амнистии.

    Сам по себе факт отсутствия судимости не является смягчающим обстоятельством.

    наличие малолетнего ребенка (детей);

    Семья и детство находятся од охраной государства, поэтому судья при рассмотрении дела по существу принимает во внимание наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимой. Если мать лишена родительских прав, ограничена в родительских правах, либо самоустранилась от воспитания ребенка, не содержит его, ведет асоциальный образ жизни, либо же несовершеннолетний находится в социально-реабилитационном центре, то судья при вынесении приговора не будет учитывать наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

    явка с повинной, признание вины и оказание помощи следствию;

    Если лицом самостоятельно пришло в правоохранительные органы и заявило о совершенном им преступлении, то данный факт обязательно будет принят во внимание при вынесении приговора.

    Под признанием вины в юридической практике понимается согласие обвиняемого с фактическими обстоятельствами содеянного, а также с юридической оценкой преступного деяния.

    аморальное или противоправное поведение потерпевшего, которое в итоге послужило причиной совершения преступления;

    Иногда пострадавший своими действиями (оскорбление, провокации, клевета, побои) вынуждают виновного совершить противоправное деяние. В ходе рассмотрения дела в суде самое главное установить причинно-следственную связь между преступлением и действиями пострадавшего.

    оказание первой медицинской помощи потерпевшему, а также добровольное возмещение имущественного, морального вреда потерпевшему;

    Если преступник после совершения преступления помог пострадавшему, например, после ДТП доставил в леченое учреждение, то данный факт говорит о его деятельном раскаянии в случившемся.

    совершение преступления по мотиву сострадания, либо по причине тяжелых жизненных обстоятельств;

    В качестве тяжелых жизненных обстоятельств могут быть серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы.

    Примером совершения преступления из сострадания может быть, когда преступник убивает тяжелобольного, по его просьбе.

    психологическая или материальная зависимость, либо исполнение приказа, а также физическое или моральное принуждение.

    При учете данного обстоятельства устанавливается, была ли зависимость реальной, а действия подсудимого вынужденными.

    Хочется отметить, что перечень не является исчерпывающим и при вынесении приговора судья в качестве исключительного смягчающего обстоятельства может учесть другие факты. Например – это может быть состояние здоровья обвиняемого. В приговоре обязательным является указание на это обстоятельство, с объяснением, почему его приняли во внимание.

    Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах

    Если при принятии решения суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, то назначаемого наказание не может превышать 2/3 от самого строго наказания по данной статье, либо максимального срока.

    Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах

    Законодатель выделяет 3 вида убийства при смягчающих обстоятельствах

    • лишение жизни матерью своего новорожденного ребенка (до 4 недель жизни);
    • убийство в состоянии аффекта;
    • убийство при превышении пределов необходимой обороны, либо мер, направленных на задержание лица, которое совершило преступление.

    Смягчающие обстоятельства уголовного наказания по ст. 228

    Если лицо, добровольно передало правоохранительным органам наркотические и психотропные вещества, а также их аналоги и растения, содержащие наркотические вещества и активно способствовало пресечению и раскрытию преступлений, предусмотренных ст.228 УК РФ, то оно освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Совершение вышеуказанных действий в процессе задержания, либо совершении следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотиков, не приравнивается к добровольной сдаче.

    Смягчающие обстоятельства могут содержаться в статьях особенной части УК РФ, как признак преступления. В таком случае, они учитываются только один раз, отдельного указания на ст.61 УК РФ не требуется.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    opravdaem.ru

    Выяснение обстоятельств, смягчающих наказание при лишении водительских прав

    доброй ночи! у мужа скоро суд по ст 264.1-будучи лишенный прав на упрвление авто,сроком на 1.5 года-снова сел за руль незарегистрированного мопеда в пьяном виде. вину признал,со всем согласен. я прочитав обвинит постановление из смягчающих обстоятельств увидела только наличие 3 несовершеннолетних детей. ВОПРОС-а может ли быть еще смягчающим обстоятельством,то что он прошел Чечню( положил всю свою психику государству..) имеет ордер за отвагу -2 степени. и выпивка его была накануне его праздника 2 августа-это тоже могло его спровоцировать на выпивание . из его роты остались живыми единицы..-ему всегда дается тяжело это воспоминание.спасибо.

    Ответы юристов (2)

    Обстоятельства смягчающие наказание определены в ст. 61 УК РФ.

    УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
    б) несовершеннолетие виновного;

    в) беременность;
    г) наличие малолетних детей у виновного;
    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
    3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Как мы видим к смягчающим обстоятельствам не относится прохождение службы в горячих точках, а также то, что у виновного имеются государственные и правительственные награды.

    В п. 2 настоящей статьи указано, то что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи, однако по практике данные обстоятельства вытекают из норм статей Особенной части УК РФ.

    Не согласен с коллегой, перечень смягчающих обстоятельств не является закрытым, и принять или не принять какое-либо обстоятельства в качестве смягчающего вину, решает судья по своему усмотрению. На практике обычно документы о службе в горячих точках приобщаются к делу в судебном заседании, и судья их принимает в качестве смягчающих обстоятельств.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    m.pravoved.ru

    Наличие несовершеннолетних детей как смягчающее обстоятельство

    Судебный участок №253 Брюховецкого района

    К делу № 1-32/2015

    ПРИГОВОР
    Именем Российской Федерации

    ст. Брюховецкая Краснодарского края 21 августа 2015 года

    Мировой судья судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края — председательствующий Балашов А.И.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Томбулова Г.И.,

    подсудимой Гета М. А.,

    защитника подсудимой: адвоката Краснодарской ККА Улаевой С.В., представившей удостоверение № 1222 и ордер № 471759 от 21.08.2015 года,

    секретаря судебного заседания Приходько Г.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

    Гета М. А., , ранее судимой, 30.04.2014 года по приговору мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 18.07.2014 года Постановлением мирового судьи судебного участка №118 Анапского района Краснодарского края, назначенное наказание заменено на 4 месяца лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание отбыто, судимость не погашена,

    в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ.

    Гета — совершила злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Гета от совместного проживания с имеет несовершеннолетнюю . Согласно исполнительного листа года, выданного мировым судьей судебного участка № района Краснодарского края, Гета М.А. обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода), ежемесячно, на содержание ., в пользу , начиная с 03.02.2015 года по день совершеннолетия ребенка. 02.04.2015 года и 04.06.2015 года Гета М.А. была неоднократно письменно предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако после вынесения предупреждений по настоящее время умышленно, без уважительной причины, зная об общественно-опасных последствиях своих действий и желая их наступления, не выплачивала алименты, систематически в течение длительного времени не оказывала материальной помощи несовершеннолетней , свидетельствуя своими действиями о желании уклониться от решения мирового судьи судебного участка № районного суда Краснодарского края. Задолженность по алиментам у Гета М.А. на содержание несовершеннолетней , рассчитана за период времени с 03.02.2015 года по 06.07.2015 года и составляет 42 007 рублей 79 копеек.

    При ознакомлении с материалами дела и в подготовительной части судебного заседания, подсудимая, и ее защитник заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу по особому порядку принятия судебного решения.

    Данное ходатайство было заявлено по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и после консультации с адвокатом. Потерпевшая в своем заявлении согласилась на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

    В связи с чем, суд приходит к выводу, что условия особого порядка принятия решения без судебного разбирательства соблюдены и считает возможным рассмотрение дела по особому порядку принятия судебного решения без судебного разбирательства.

    Вина подсудимой Гета М.А. установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ, злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

    Исследовав данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства, ее характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что Гета следует считать ВМЕНЯЕМОЙ в отношении инкриминируемого ей деяния, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела по обвинению в совершении этого же преступления, в суде.

    Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание, наличие на иждивение малолетнего ребенка, суд не может признать как обстоятельством, смягчающим наказание в связи с совершением преступления направленного против интересов ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, то, что она посредственно характеризуется по месту жительства, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    Гета М. А. признать виновной ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с филиалом по Брюховецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в районе места жительства осужденной.

    Меру пресечения Гета М.А. — подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брюховецкий рай­ онный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляци­ онной инстанции.

    msud253.krd.msudrf.ru

    Наличие ребенка смягчающее обстоятельство

    Наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УКРФ) учитывается, когда преступление совершено женщиной, реально воспитывающей детей, либо мужчиной, который выполняет фактические обязанности по воспитанию детей, либо является единственным или основным кормильцем.

    Наличие малолетних детей у виновного означает, что у подсудимого есть хотя бы один ребенок, которому еще не исполнилось 14 лет. Для учета анализируемого обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным (удочеренным); проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него.

    Это смягчающее обстоятельство имеет ряд ограничений для применения. Как следует из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд может не признать наличия малолетних детей у виновного, который оставил их после рождения и не принимал участия в их содержании и воспитании.

    Также если суд установит, что виновный совершил преступление в отношении своего ребенка, либо был лишен родительских прав, он может не признать наличия данного обстоятельства.

    Смягчающим обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей.

    Это на самом деле так. То есть, вы совершаете преступление, например, убийство, а потом вам делают поблажку потому, что у вас есть двое маленьких детей. Одному, старшему, шесть лет, вторая — совсем маленькая, два годика. И статья «от восьми до пятнадцати» превращается в восемь лет и три месяца.

    Осужденный «уезжает» в какую-нибудь Мордовию, а его «несовершеннолетние дети», в лучшем случае — под опеку. И без каких-либо перспектив. Потому, что при лишении родительских прав «смягчающим» обстоятельством теперь будет являться то, что человек находится в местах лишения свободы, а его осуждение, «само по себе», не является основанием для лишения родительских прав.

    Гражданская защита
    Гражданский иск
    Гражданский процесс
    Гражданское право

    Назад | | Вверх

    center-yf.ru

    Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:

    а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

    Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е. совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора, погашена или снята судимость.

    Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило преступление, — это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они «уберут» его как свидетеля.

    Смягчающим наказание будет совокупность, т.е. сочетание, следующих факторов: 1) совершение преступления впервые; 2) преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; 3) преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного.

    Основанием смягчения ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Несовершеннолетним признается лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет, гласит ст. 87 УК;

    Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.

    Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством, закон не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления;

    г) наличие малолетних детей у виновного.

    Понятие малолетнего УК не раскрывает. В прежнем уголовном законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет. И сейчас, по нашему мнению, следует считать этот возраст определяющим для малолетнего. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста. Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК не требует;

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

    Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, сгорел дом, в котором проживал виновный. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет [1] .

    По мотиву сострадания может быть совершено как преступление против личности, например убийство тяжелобольного человека по его просьбе, чтобы избавить от физических мучений, так и другие преступления, например кража в пользу остро нуждающегося;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.

    Данные обстоятельства создают обстановку, при которой лицо, совершившее преступление, в определенной степени действует вынужденно. Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.

    Физическое принуждение (имеется в виду преодолимое) выражается в избиении, лишении свободы, причинении вреда здоровью. Психическое принуждение — это выраженная устно, письменно, жестами или иным способом угроза причинить вред физический (убить, избить), имущественный (уничтожить, повредить имущество), моральный (унизить честь, достоинство), нарушить иные законные права и интересы (например, уволить с работы). Угроза должна быть существенной и реальной, чтобы повлиять на волю лица.

    Если принуждение имеет признаки непреодолимой силы или создает условия крайней необходимости, оно исключает ответственность (ст. 39 и ст. 40 УК).

    Материальная зависимость существует тогда, когда лицо получает от кого-либо материальные средства для обеспечения себя, родителей, своих близких, не располагая другими источниками, необходимыми для проживания. Однако нельзя признать материально зависимым того, кто совершает преступление в угоду лицу, которое дает деньги на покупку дачи, автомашины и т.п.

    Служебная зависимость основана на подчинении лица другому лицу по работе на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности: рабочего — начальнику цеха, последнего — директору. Характерный для нее признак — полномочность принятия мер дисциплинарного характера в отношении подчиненного.

    Иная зависимость возникает в различных сферах и ситуациях (например, зависимость, порождаемая общей жилой площадью, подследственного от следователя и пр.);

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

    Для выяснения наличия указанных обстоятельств необходимо обратиться к ст. ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК (см. соответствующие разделы настоящего учебника).

    Нужно отметить, что точнее было бы в законе (как в ст. 38, так и в п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК) сказать о задержании лица, совершившего общественно опасное посягательство, ибо, будет ли оно признано преступлением, решить может только суд. Задерживающий может не знать, что задерживает не преступника (например, невменяемого или не достигшего указанного в законе возраста), но он знает, что задерживает лицо, совершившее общественно опасное деяние (например, застрелившее даже без какого-либо повода человека). Именно так поступает ст. 37 УК, предоставляя право на необходимую оборону не от преступника, а от лица, совершающего общественно опасное посягательство, хотя последнее чаще всего, конечно, является преступным;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

    Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.

    Аморальность поведения потерпевшего заключается в том, что хотя он и не нарушал нормы права (в отличие от противоправного поведения), но поступки его противоречат нормам морали (например, супружеская измена).

    Важно, что указанное поведение потерпевшего явилось поводом для совершения преступления;

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

    Указанные обстоятельства очень близки друг к другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и без последующего активного способствования раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.

    Явка с повинной — это добровольное личное заявление (письменное или устное) виновного, сделанное правоохранительным органам.

    В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» обращается внимание на то, что при решении вопроса о том, имела ли место явка с повинной, судам необходимо проверять, являлось ли заявление, поданное в органы расследования, или сообщение (в любой форме) о преступлении, сделанное должностному лицу органа расследования, добровольным и не связано ли это с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в преступлении [2] .

    Если по делу, возбужденному по факту совершения преступления, лицо, его совершившее, не установлено, добровольное заявление или сообщение лица о содеянном им должно рассматриваться как «явка с повинной». Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершенных им преступлениях, неизвестных органам расследования.

    Активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников и розыску имущества, добытого в результате преступления, может проявляться в самых разнообразных формах. Например, в указании, где добывались орудия преступления, кто именно являлся соучастниками и какова их роль, где они скрываются и где прячется имущество и т.п. Важно, чтобы лицо добровольно поступало таким образом, а не вынужденно, под давлением улик. Указанные обстоятельства свидетельствуют о меньшей общественной опасности виновного, что и служит основанием для смягчения ему наказания;

    к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием в содеянном и др.

    Оказание медицинской или иной помощи может проявиться, например, в том, что лицо приняло меры к остановке кровотечения у потерпевшего (наложило жгут), вызвало «скорую помощь» или само доставило потерпевшего в больницу.

    Возмещение морального ущерба может выразиться в принесении извинений или в материальной компенсации (уплате денежных сумм).

    Иные действия, направленные на заглаживание вреда, могут заключаться, например, в том, что женщина, незаконно уволенная (ст. 145 УК), восстановлена, причем на более высокооплачиваемой работе, чтобы компенсировать нанесенный ей в результате увольнения материальный ущерб.

    Перечень в ч. 1 ст. 61 УК смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в ч. 2 той же статьи говорится, что при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства. Это могут быть обстоятельства, относящиеся как к самому преступному деянию, так и к личности виновного.

    Обобщение судебной практики показывает, что как обстоятельство, смягчающее наказание, рассматривается, например, не наступление вредных последствий. Так, виновный, прибегнув к шантажу, потребовал у потерпевшего передать ему определенную денежную сумму (оконченное преступление — вымогательство). Однако потерпевший деньги не передал, и имущественный ущерб ему не был причинен.

    Как смягчающие обстоятельства рассматриваются, например, такие данные о личности, как нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей (в п. «г» ч. 1 ст. 61 УК учтено наличие только малолетних детей), престарелых и больных родителей и др.

    Часть 3 ст. 61 УК устанавливает: если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Речь идет об обстоятельствах из числа предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК, учтенных в специальных нормах об ответственности, например за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 108, 114 УК). Поскольку при конструировании названных норм Особенной части УК указанные обстоятельства уже учтены и с их учетом установлены санкции, повторно при назначении наказания они учитываться не могут [3] .

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» суд в приговоре обязан указать, какие смягчающие наказание обстоятельства установлены, и учесть их.

    [1] Качурин Д. В. Общие начала назначения наказания / Д. В. Качурин // Российский судья. – 2002. – № 8.

    [2] Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.09.2003.

    [3] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ

    www.allpravo.ru

    Это интересно:

    • Продажа земли под материнский капитал Приобретение земли за счет материнского капитала Можно ли купить землю на материнский капитал не нарушая букву закона? Этот вопрос задают себе многие семьи, которые по закону имеют право на данный вид государственной помощи. Казалось бы, нет никаких препятствий. Ведь одно […]
    • Конкретные налоги примеры Конкретные налоги примеры 1. Территориальный признак: - Федеральные налоги - Региональные налоги - Местные налоги 2. В зависимости от объекта и субъекта обложения налоги подразделяются на два вида. - Прямые налоги — это налоги на доходы, уплачиваемые производителями. Они […]
    • Пдд рф штрафы коды билеты для андроид ПДД РФ, штрафы, коды регионов, ОСАГО, билеты apk Download ПДД РФ, штрафы, коды регионов, ОСАГО, билеты APK Latest Version App Rating: 4.4 / 5 based on 150 reviews This apk is safe to download from this mirror and free of any virus. This apk is safe to download Overall […]
    • Оформить инвалидность при сахарном диабете Про инвалидность при сахарном диабете 1 типа Мы решили обратиться к такой наболевшей теме как получение инвалидности. В рамках раскрытия этого вопроса мы расскажем, куда идти, как действовать и с кем взаимодействовать при первичном получении группы инвалидности и при […]
    • Договор купли продажи под ижс Договор купли продажи под ижс Чтобы читать Проект 47 без навязчивой, свисающей со всех сторон рекламы от хостинг-провайдера, скачайте весь сайт целиком (zip-архив). После распаковки архива начинайте с файла index.html (заглавная страница) либо с файла map.html (карта […]
    • Законы каменных джунглей финал Черным-черно: «Закон каменных джунглей» как последняя большая драма на ТНТ Вписки, школьники на митингах, видеоблогеры на встрече с Минкультом — в то время как настроения подростков оказались в центре внимания общественной жизни, топовый молодежный телеканал ТНТ показал […]
    • Целью приватизации является а изменение отношений собственности Приватизация и изменение отношений собственности в российской экономике 90-х годов Чжо Ен Кван Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без […]
    • Правила пользования жилыми помещениями в общежитии Плата за пользование жилыми помещениями в общежитии (Солнцева А.) Дата размещения статьи: 01.07.2015 Многие автономные учреждения высшего и среднего профессионального образования имеют на балансе общежития для студентов. В статье рассмотрим, как строятся взаимоотношения […]