ПГ ч2 ст 158 ук рф

| | 0 Comment

ПГ ч2 ст 158 ук рф

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невельск 18 января 2010 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области – Рыкова П.Н.

С участием государственного обвинителя – помощника Невельского горпрокурора Мелиховой З.В.

Защитника – адвоката Невельского адвокатского кабинета Шевченко Е.А., представившего удостоверение № 250, ордер № 7

При секретаре – Федоренко О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К., 1974 года рождения, уроженца г. Невельска, Сахалинской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей 1997 г .р. и 2000 г .р., не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу г. Невельск. ул. Ленина *, фактически проживающего по адресу г. Невельск, ул. Яна Фабрициуса *, последнее время проживающего по ул. Сельской *, ранее судимого Невельским городским судом :

1. 23.06.2004 г. по ч. 3 ст.158, ч.1 ст. 175, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2. 29.07.2005г. по ч.1 ст.107, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.06.2007 года освобожден по отбытию срока наказания,

судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.12.2009 года,

— обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Невельске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

08.08.2008 года примерно в 09 часов 45 минут К. пришел в гости к ранее знакомому Ж., прожинающему по адресу г. Невельск, ул. Морская д. * кв. *. Находясь в кухне квартиры Ж., К. увидел на подоконнике сотовый телефон марки « Pantech PG -1400». Действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, К., 08.08.08 около 10 часов., воспользовавшись тем, что Ж. вышел в ванную комнату и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил с подоконника в кухне квартиры сотовый телефон марки « Pantech PG -1400», IМЕI -код: *, принадлежащий Ж., стоимостью 4000 рублей, в котором находилась сим-карта связи «Мегафон» и чехол, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Похищенный сотовый телефон К. спрятал в карман своей спортивной куртки и в дальнейшем распорядился им на правах личной собственности, по своему усмотрению. В результате кражи, совершенной К., потерпевшему Ж. причинен значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия К . органами предварительного расследования квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый К. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мелихова З.В., защитник адвокат Шевченко Е.А., представитель потерпевшего Б. не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом представитель потерпевшего просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, условия и последствия рассмотрения дела особом порядке ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит вину подсудимого К. доказанной, квалификацию его действий п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину — правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, К. совершил преступление средней тяжести

При изучении личности К. установлено, что он не работает, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей – дочерей 1997 и 2000 годов рождения, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется посредственно, ранее судим Невельским городским, последний раз к реальному отбытию наказания, освобожден 06.06.2007 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельством, смягчающими наказание К., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей..

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст.18 УК РФ действиях К. содержится простой рецидив преступлений, поскольку ранее он осуждался к реальной мере наказания за умышленное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к К. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, в материалах дела не содержится, не установлено их и в судебном заседании. Поэтому оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется правилом ч.2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание при любом виде рецидива не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд не применяет положения ст.62 УК РФ, поскольку в действиях К. содержится рецидив преступлений.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное К. преступление.

При определении наказания суд учитывает, что К. ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята в установленном порядке, характеризуется посредственного. Однако суд принимает во внимание его явку с повинной, способствование раскрытию преступления, совершения им преступления средней тяжести, раскаяние, поэтому считает возможным не назначать К. наказание в виде реального лишения свободы и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки « Pantech PG -1400», подлежит возвращению потерпевшему.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание К. считать условным с испытательным сроком в 3 года, обязав его : встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда являться на регистрацию в установленное ими время, трудоустроиться и работать, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать правонарушений.

Меру пресечения К. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство сотовый телефон марки « Pantech PG -1400» возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот де срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий : П.Н. Рыкова

Приговор вступил в законную силу 29.01.2010 года.

nevelskiy.sah.sudrf.ru

Ст. 158 УК РФ Кража

Наш телефон +7-905-5555-200

Статья 158. Кража

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

I. Понятие хищения чужого имущества.
1. Согласно ст. 8 Конституции в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований (ч. 2 ст. 212 ГК). В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (ч. 1 ст. 213 ГК). Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных учреждений, финансируемых государством, являются собственниками имущества, переданного им в качестве взносов, вкладов их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юриди¬ческими лицами по иным основаниям (ч. 3 ст. 213 ГК). Общественные и религиозные организации, благотворительные и иные фонды являются собственниками приобретенного ими имущества. Учредители (участники, члены) этих организаций утрачивают право на имущество, переданное ими в собственность соответствующей организации (ч. 4 ст. 213 ГК).
Государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (Федераль¬ная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации — республикам, краям, областям, городам Федерального значения,— автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, может быть закреплено за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. ст. 214 и 296 ГК).
Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельс¬ким поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Оно также может быть закреплено за муниципальными предприятиями и учреждениями на правах хозяйственного ведения или оперативного управления (ст. ст. 215, 294 и 296 ГК).
2. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собствен¬ность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, свои права владения и пользования имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК). Данные полномочия составляют содержание права собственности.

Владение означает реальное обладание имуществом; пользование — эксплуатацию имущества, извлечение из имущества пользы, выгоды; распоряжение имуществом — определение его юридической судьбы путем изменения принадлежности, состояния или назначения (продажа, дарение, сдача в аренду, в залог, уничтожение и т. п.). Передача отдельных полномочии (владения, пользования и даже распоряжения) другим лицам не означает утрату собственником своего права собственности на соответствующее имущество.

Обладателю права собственности на имущество противостоит неограниченный круг субъектов, обязанных не нарушать данного права.

3. Преступные нарушения права собственности, о которых говорится в главе 21 Уголовного кодекса, можно подразделить на две группы: 1) хищения чужого имущества (ст. ст. 158-162, 164 УК); 2) посягательства на собственность, не являющиеся хищениями (ст. ст. 163, 165-168).

4. Законодательное определение понятия «хищение», имеющее отношение ко всем статьям УК, где используется это понятие, содержится в примечании 1 к ст. 158 УК. В этом определении отражены все обязательные (конститутивные) объективные и субъективные признаки хищения, совершенного любым из указанных в Уголовном кодексе шести способов (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой).

К объективным признакам хищения относятся: 1) изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц; 2) причинение этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества; 3) противоправность совершения этих действий; 4) безвозмездность их совершения.

Субъективными признаками хищения являются: 1) умысел, в содержание которого входит основание всех объективным признаков хищения и желание совершения соответствующих действий и причинения последствии; 2) корыстная цель совершения этих действий.

Только при условии доказанности всех названных объективных и субъективных признаков содеянное может рассматриваться как хищение. При отсутствии какого-либо из этих признаков деяние может быть одним из преступлений против собственности, не являющихся хищением, преступлением в сфере экономической деятельности, экологическим преступлением, преступлением против интересов службы или вообще не влечь за собой уголовной ответственности.

5. Предметом хищения является чужое имущество. В гражданском праве термин «имущество» употребляется в различных значениях. В ряде статей Гражданского кодекса под имуществом понимается совокупность вещей, денег и ценных бумаг. В других случаях понятие имущества охватывает не только названные объекты, но и имущественные права. Однако вещные права, каковым является и право собственности, своим объектом могут иметь только предметы материального мира. Поэтому Гражданский кодекс, определяя в ст. 209 содержание права собственности в отношении имущества, понимает под последним вещи, деньги и ценные бумаги. В нормах уголовного законодательства о преступлениях против собственности, когда в качестве предмета преступления называется имущество, также имеются в виду только вещи, деньги и ценные бумаги, поскольку имущественные права указаны в некоторых статьях УК (например, ст. 159) в качестве самостоятельного предмета посягательства, наряду с имуществом.

6. Вещи — это предметы материального мира, удовлетворяющие т. е. или иные потребности людей, имеющие определенную материальную (экономическую) ценность. Будучи объектом права собственности, вещи, как правило, в той или иной мере являются результатом человеческого труда, однако объектами права собственности, в том числе и частной, в настоящее время могут быть и многие виды природных ресурсов, используемых в хозяйственной деятельности, например, обособленные участки земли, обособленные водные объекты (пруды, озера), участки леса, которые таким образом тоже являются вещами и могут стать предметами хищения.

Гражданское право классифицирует вещи на: средства производства и средства потребления; движимые и недвижимые; не ограниченные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота; потребляемые и непотребляемые; индивидуально определенные и родовые; делимые и неделимые; главную вещь и принадлежность; одушевленные и неодушевленные. Все виды вещей могут стать предметом хищения. Однако некоторые случаи хищения вещей, ограниченных в обороте и изъятых из оборота, рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, где наряду с отношениями собственности объектом преступления являются и другие виды общественных отношений (общественная безопасность, здоровье населения и др.). Так, Уголовный кодекс особо предусматривает ответственность за хищение либо вымогательство радиоактивных материалов (ст. 221 УК), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК).

7. Особо следует остановиться на недвижимом имуществе (недвижимости) как возможном предмете хищения. К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты и др. (ст. 130 ГК). Большинство вещей, относящихся к недвижимости, невозможно физически изъять, переместить их в другое место, но их можно противоправно безвозмездно и с корыстной целью обратить в свою пользу или пользу других лиц, что также является хищением. Практике известны многочисленные случаи хищения таких видов недвижимых вещей как дом, жилая квартира и т. п,

8. В связи с понятием имущества как предмета хищения существует сложная проблема разграничения хищений и таких экологических преступлений, как незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256
УК), незаконная охота (ст. 258 УК), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК). В самом общем плане можно сказать, что при незаконной добыче водных животных и растений, а также незаконной охоте добываемая рыба, морские животные, звери и птицы не были еще предметом чьей-либо собственности. Гражданское законодательство установило, что в случаях, когда в соответствии с законом, общим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем в лесах, водоемах или на другой территории допускается сбор ягод, лов рыбы, сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретают лица, осуществившие их сбор или добычу (ст. 221 ГК). Поэтому при незаконной добыче водных животных и растений, а также незаконной охоте нет посягательства на отношения собственности. Предметами хищения животные, звери, птицы и рыбы становятся, если они отловлены, приобретены для частного или государственного (муниципального) владения, разводятся в специальных водоемах, питомниках и т. п. (см. п. 10 Пост. Пленума Верховного Суда СССР от 7 июля 1983 г. № 4).

9. В соответствии со ст. 261 ГК, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящихся в границах этою участка поверхностный (почвенный) слой и замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения. Представляется поэтому, что незаконные с корыстной целью для обращения в пользу виновного или других лиц выкапывание или порубка находящихся на таком участке кустарников и деревьев являются преступлениями против собственности. Напротив, когда речь идет о не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, где граждане имеют право свободно находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и другими правовыми актами (ст. 262 ГК), незаконная порубка леса и кустарника на этих участках является экологическим преступлением.

10. В связи с отсутствием предметно-вещной формы не признаются предметом хищения электрическая, газовая, тепловая и прочие виды энергии. Незаконное безвозмездное использование в корыстных целях этих видов энергии может образовать состав преступления, предусмотренный ст. 165 УК (см. комментарий).

Не является предметом хищения так называемая интеллектуальная собственность (см. ст. 138 ГК): информация, идеи, иные результаты интеллектуальной деятельности, коммерческая тайна, торговый знак или знак обслуживания, технология и т. п. Однако, если эта информация, идеи и т. п. воплощены на каком-либо материальном носителе, последний является предметом хищения. Посягательство на «интеллектуальную собственность» в ряде случаев особо предусмотрены в Уголовном кодексе (например, нарушение авторских и смежных прав — ст. 146 УК, нарушение изобретательских и патентных прав — ст. 147 УК, незаконное использование товарного знака — ст. 180 УК, незаконное получение сведений, составляющих коммерческую тайну —- ст. 183 УК).
11. Деньги — специфическая разновидность вещей. Деньги как предмет хищения могут быть представлены российской и иностранной валютой.

Не могут являться предметом кражи, присвоения, растраты, грабежа и разбоя так называемые «безналичные» деньги, поскольку они не являются вещами. «Безналичные» деньги и банковские вклады являются правами требования обязательственно-правового, а не вещно-правового характера. Однако «безналичные» деньги и банковский вклад могут быть предметом мошенничества (ст. 159 УК), поскольку, «завладев» ими, виновный приобретает право требовать имущество,

12. В настоящее время в гражданском обороте получили широкое распространение ценные бумаги, которые также могут быть одним из возможных предметов хищения.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной законом формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Использование этого документа или его передача иному лицу означает использование или передачу самого выраженного в документе права, ибо оно неразрывно связано с документом (см. сг. 142 ГК). Обладая стоимостью, ценные бумаги, наряду с деньгами, служат средством обращения и платежа и обеспечивают передачу прав на различные блага.

В цивилистической литературе отмечаются следующие признаки ценной бумаги, отличающие ее от других документов имущественного характера. Во-первых, ценная бумага должна составляться в строго установленной форме и иметь все реквизиты. Во-аторых, в ней точно определена юридическая возможность, на осуществление которой имеет право законный владелец ценной бумаги. Это может быть право на получение конкретной денежной суммы, дохода в виде дивидендов или процентов, определенного имущества и т. п. В-третьих, ценная бумага может быть передана другим лицам и с передачей ее новому обладателю переходят в совокупности все удостоверенные ею права. В-четвертых, ценным бумагам свойственен признак публичной достоверности. Всякое лицо обязано полностью доверять содержанию ценной бумаги и производить исполнение по ценной бумаге, удостоверившись в наличии требуемых реквизитов. Наконец, осуществление воплощенного в ценной бумаге права возможно лишь при предъявлении ценной бумага. Утрата ценной бумаги влечет за собой, как правило, возможность реализации закрепленного ею права (см. Граждан, право. Часть 1, под ред. Ю. К. Толстого и А. П. Сергеева. Спб., 1996, С. 182-183).

Ценные бумаги могут быть на предъявителя, именными и ордерными (ст. 145 ГК). В Гражданском кодексе названы следующие виды ценных бумаг: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 Г К).

Не могут быть предметом совершения кражи, присвоения, растраты, грабежа и разбоя так называемые без документарные ценные бумаги,
которые являются особым способом фиксации имущественных прав участников гражданских правоотношений (ст. 149 ГК). При этом никаких документов на бумажных носителях не выпускается, а записи о субъектах прав и объеме их правомочий находятся в специальном реестре (с помощью электронно-вычислительной техники и т. п.). Бездокументарные ценные бумаги не могут быть объектом права собственности в отношений их возникают не вещные, а сугубо обязательственные отношения. Однако бездоку-ментарные ценные бумаги могут стать предметом мошенничества, ибо, «завладев» ими, виновный приобретает определенное право на имущество.

Помимо «классических» ценных бумаг, непосредственно названных в Гражданском кодексе, судебная практика признает предметом хищения талоны на горючее и смазочные материалы рыночного или единого государственного фонда, которые непосредственно дают право на получение имущества, абонементные книжки, проездные и единые билеты на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящиеся в обращении как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг (п. 5 пост. Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1980 г. № 6 «О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»), а также лотерейные билеты.

Напротив, не признаются ценными бумагами также документы имущественного характера, но не являющиеся носителями стоимости, как, например, долговые расписки, страховые полисы, завещания, квитанции, доверенности, накладные, билеты для проезда на железнодорожном, автомобильном, воздушном и водном транспорте, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т. п.) а также леги-тимациокные знаки (жетоны камер хранения, номерки гардероба и т. п.). Похищение некоторых из названных выше предметов может рассматриваться как похищение документов (ст. 325 УК) Кроме того, оно может являться приготовлением к совершению ряда преступлений против собственности.

Не являются, на наш взгляд, предметами хищения также различные пластиковые карточки: дебетовые н кредитные карты. Дебетовая кгрта предполагает внесение приобретающим ее клиентом на счет в банк определенной суммы, в рамках которой он может впоследствии осуществлять свои расходы. Кредитная карта предполагает лимит выданного лицу кредита на определенный срок, которым он может распоряжаться по своему усмотрению. Оплачивая оформляемые при обслуживании в организациях счета (чеки) на ту или иную кредитную карту, компания, выпустившая эту карту, в дальнейшем предъявляет счета для оплаты держателю кредитной, карты. Похищенные пластиковые карты используются при совершении хищений путем мошенничества.

13. Предметом хищения может быть чужое, то есть не принадлежащее виновному лицу имущество. Акционер не является собственником имущества акционерного общества; таковым считается сама коммерческая организация (ч. 3 ст. 213 ГК). Поэтому изъятие и обращение виновным в свою пользу имущества организации, акционером или даже соучредителем которой он состоит, квалифицируется как хищение чужого имущества при наличии, конечно, всех других признаков этого преступления.

14. Объективная сторона любого хищения в обобщенном виде характеризуется как противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц, причинившее реальный материальный ущерб собеседнику или иному владельцу имущества.

Гражданское законодательство (ст. 15 ГК) различает два вида убытков (ущерба): реальный ущерб, наступающий в результате утраты или повреждения имущества физического или юридического лица, и ущерб в виде недополученных доходов (упущенная выгода), которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота. При хищении чужого имущества всегда причиняется реальный ущерб в результате утраты имущества собственником или иным его владельцем и этот ущерб, как правило, причиняется путем изъятия имущества у этих лиц.

Изъятие в этом смысле, в каком это слово используется в законодательном определении хищения (см. примечание 1 к ст. 158 УК), означает физическое перемещение, утрату, удаление, извлечение имущества из обладания собственника или лица, в ведении или под охраной которого оно находится. Однако для того, чтобы хищение состоялось и было признано оконченным (за исключением разбоя), необходимо еще обращение этого имущества в пользу виновного или других лиц. Это произойдет тогда, когда виновный установил «господство» над похищенной вещью, поставил себя на место собственника, получив фактическую возможность распоряжаться похищенным имуществом или пользоваться им по своему усмотрению.

Закон (примечание 1 к ст. 158 УК) допускает совершение хищения чужого имущества и без его изъятия, а только лишь путем обращения его в пользу свою или других лиц. Это происходит при хищении некоторых вещей, относящихся к недвижимости, изъять, переместить которые практически невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, а обратить незаконно и безвозмездно с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием в пользу виновного или других лиц вполне возможно. Обращение чужого имущества в пользу свою или других лиц без его изъятия происходит также при хищении путем присвоения или растраты, поскольку в этих случаях имущество находилось не у кого-либо, а во владении самих виновных лиц, было им вверено (см. комм, к ст. 160 УК).

15. Не является хищением обращение в свою пользу или в пользу других лиц имущества, которое уже вошло по тем или иным причинам из обладания собственника. Причины, по которым это произошло, могут быть различными: действие стихийных сил природы (ураган, наводнение, землетрясение и т. п.), утрата имущества вследствие забывчивости или небрежности, невнимательности собственника или владельца вещи и др. Во всяком случае, когда субъект «обнаруживает (находит) такое имущество, оно находится как бы в безнадзорном состоянии, ибо ни одна организация или физическое лицо не осуществляет владение этим имуществом. Имущество нельзя считать вышедшим из владения организации или физического лица до тех пор, пока оно находится в сфере хозяйственно-производственной деятельности этой организации, или оставлено лицом в определенном месте.

По Уголовному кодексу 1960 г. обращение в свою пользу или в пользу других лиц найденного или случайно оказавшегося у лица чужого имущества (присвоение находки) считалось преступлением. По УК 1996 г. это деяние ^криминализировано.

В то же время надо иметь в виду, что действия лиц, совершивших в условиях стихийного или иного общественного бедствия хищения чужого имущества путем изъятия его из помещений организаций, предприятий и учреждений, жилищ или иных построек, независимо от того, подвергались они разрушению или нет, следует квалифицировать в зависимости от умысла и обстоятельств преступления как кражу, грабеж или разбой. Таким же образом должны квалифицироваться посягательства на имущество, имевшееся при раненых либо погибших гражданах (см. п. 3 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия» — Бюллетень Верховного суда СССР, 1989, № 1).

16. Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц признается противоправным при отсутствии у субъекта права на приобретение, получение этого имущества. Напротив, если такое право есть, если имеются законные основания для получения имущества (не формальные, а по существу), а нарушается лишь установленный законом порядок осуществления этого права, тогда хищения не будет, но возможно привлечение к ответственности за самоуправство (ст. 330 УК), использование подложного документа (ст. 327 УК) и др.

Противоправность деяния означает также то обстоятельство, что за подобные деяния по изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц предусмотрена уголовная ответственность.

17. Безвозмездным изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц будет признано, если собственник или владелец изъятого имущества не получил за него соответствующей компенсации, возмещения. Незаконное, но возмездное изъятие чужого имущества не является хищением, поскольку собственнику или иному владельцу в итоге не причиняется материальный ущерб. Возмещение стоимости изъятого имущества может быть осуществлено деньгами, другим имуществом, трудом или услугами.

Признак безвозмездности изъятия отсутствует лишь тогда, когда возмещение изъятого имущества было полным, а не частичным. Пленум Верховного Суда СССР в свое время разъяснил, что «изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены’ его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества» (п. 2 постановления от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества» в ред. от 27 ноября 1987 г.).

Изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц останется безвозмездным, если возмещение собственнику или владельцу стоимости изъятого произошло уже после окончания хищения как следствие деятельного раскаяния или в порядке возмещения ущерба, причиненного преступлением.

18. Хищением причиняется ущерб собственнику или владельцу похищенного имущества. Это реальный ущерб, связанный с уменьшением наличного фонда имущества потерпевшего, который определяется стоимостью похищенного имущества.

При определении стоимости имущества, ставшего предметом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»),

Размер же причиненного преступным посягательством материального ущерба, подлежащего возмещению, необходимо учитывать, исходя из стоимости имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора в порядке предусмотренном ст. 369 УПК РСФСР (там же). Квалифицирующее значение имеет не размер ущерба, в размер хищения, определяемый стоимостью похищенного имущества.

19. К моменту подготовки настоящего комментария продолжала действовать ст. 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, согласно которой хищение государственного и общественного имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством на момент совершения преступления, считается мелким, влекущим не уголовную, а административную ответственность. Что же касается хищении имущества, относящегося к другим формам собственности, то ни в одном из законодательных актов не установлена нижняя граница стоимости похищенного имущества, необходимой для возникновения уголовной ответственности. Однако при ненасильственном завладении чужим имуществом явно в малозначительном размере уголовная ответственность исключается в силу положений ч. 2 ст. 14 УК, если умысел виновного не был направлен на хищение имущества в более значительном размере (например, при карманной краже).

Квалифицирующее значение для всех составов хищения чужого имущества имеет крупный размер хищения, когда стоимость похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления (примечание 2 к ст. 158 УК). На протяжении последних лет минимальный размер оплаты труда, установленный постановлениями Правительства, указами Президента или законами, изменялся следующим образом: с 1 октября 1991 г. — 180 руб. с 1 января 1992 г.

— 342 руб., с 1 мая 1992 г. — 900 руб., с 1 февраля 1993 г. — 2250 руб., с 1 апреля 1993 г. — 4275 руб., с 1 июля 1993 г. — 7740., с 1 декабря 1993 г. — 14620 руб., с 1 июля 1994 г. — 20500 руб., с 1 апреля 1995 г. — 34400 руб., с 1 мая 1995 г. — 43700 руб., с 1 августа 1995 г.

— 55000 руб., с 1 ноября 1995 г. — 57750 руб., с 1 декабря 1995 г. — 60500,руб., с 1 января 1996 г. — 63250 руб., с 1 апреля 1996 г. — 75900 руб. Если хищение было продолжаемым (см. п. 29 комментария к ст. 158 УК) и во время его совершения минимальный размер оплаты труда изменялся, то, определяя подпадает ля данное хищение под понятие крупного, следует руководствоваться минимальным размером оплаты труда, существовавшим на момент окончания или пресечения хищения.

Если виновный имел конкретизированный (определенный) умысел на завладение чужим имуществом в крупном размере, но не смог его осуществить по не зависящим от его воли обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение на хищение в крупном размере. При этом фактическое завладение имуществом в размере меньшем, чем предполагал виновный, самостоятельной правовой квалификации как оконченное преступление не требует.

20. Хищение совершается с прямым умыслом. Содержанием умысла субъекта считается, что он изымает тем или иным способом и (или) обращает в пользу свою или других лиц чужое имущество, что делает он это безвозмездно и тем самым причиняет собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб. Для вменения субъекту каких-либо обстоятельств, имеющих квалифицирующее значение (способ, размер и др.), также необходимо, чтобы они осознавались виновным. Поскольку закон обеспечивает равную охрану всех видов собственности (кроме случаев мелкого хищения государственного или общественного имущества), ошибочное представление субъекта о принадлежности похищаемого им имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию хищения. Напротив, ошибка в способе совершения хищения (например, тайное или открытое) должна учитываться при квалификации содеянного (см. п. 26 комментария к ст. 158 УК).

21. Для ограничения хищения от некоторых смежных преступлений особенно важно установить умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу свою или других лиц.

В связи с этим хищения следует отличать от случаев так называемого «временного позаимствованная», когда субъект незаконно изымает чужое имущество, пользуется или даже распоряжается им, но умысел на безвозмездное изъятие и обращение в пользу свою или других лиц отсутствует, поскольку он предполагает через какое-то время вернуть собственнику или законному владельцу саму вещь или возместить стоимость всякого имущества. Близки к рассматриваемой ситуации случаи незаконного получения кредита, связанные с обманом кредитора относительно, например, обеспеченности обязательства, платежеспособности заемщика, когда последний все же в момент заключения сделки намеревался вернуть долг (см. Бюлл. Верховного суда РФ, 1993 г. № 10 С. 4). Не являясь хищением, подобные действия могут влечь в соответствующих случаях уголовную ответственность по другим статьям УК: неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), незаконное получение кредита (ст. 176), злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации (ст. 201), злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285).

22. Обязательным элементом субъективной стороны хищения, совершаемого любым способом, при обращении чужого имущества как в пользу виновного, так и других лиц является корыстная цель. «Корысть» в русском языке определяется как «страсть к приобретению, к поживе, жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыш» (В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка, т. 2 М., 1994, с. 171). Иначе говоря, корыстная цель при хищении — это стремление обогатиться, получить имущественную выгоду за счет чужого имущества путем его изъятия и (или) обращения в пользу виновного или других лиц.

При передаче имущества другим лицам, корыстная заинтересованность субъекта, осуществляющего такую передачу, имеет место в случаях, когда и сам он предполагает получить от этого материальную выгоду. Например, лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, или должностное лицо по сговору с исполнителем работ и услуг завышает объем выполненных ими работ, сложность оказанной услуги и т. п. и заведомо переплачивает им, имея в виду лично завладеть хотя бы частью незаконно выплаченной суммы. О корыстной цели можно говорить и при противоправной безвозмездной передаче чужого имущества лицам, близким для расхитителя (родственникам, иждивенцам, друзьям и т. д.). Считая себя обязанным в силу родственных, интимных, дружеских отношений делать им подарки, оказывать материальную помощь, субъект не желает расходовать свои личные средства, а делает это за счет чужого имущества.

Следует иметь в виду, что при соучастии в хищении необязательно, чтобы все соучастники руководствовались корыстными побуждениями и преследовали корыстную цель. Если такие мотивы и цель были хотя бы у одного соучастника, а все другие лица, принимавшие так или иначе участие в этом преступлении (соисполнители, члены организованной группы, организаторы, подстрекатели, пособники) знали о наличии у него корыстной цели и способствовали ее реализации, они также несут ответственность за хищение, хотя непосредственные мотивы их соучастия не были корыстными и в результате хищения они лично не обогатились.

23. Кража представляет собой противоправное безвозмездное, совершенное тайным способом и с корыстной целью изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Объективная сторона кражи характеризуется тем, что субъект изымает чужое имущество из владения собеседника или другого лица вопреки его воле и без его согласия и делает это тайно.

В отличие от присвоения и растраты (см. ст. 160 и комментарий к ней) при краже похищенное имущество не было вверено виновному, находилось во владении иных лиц, что определяет необходимость его изъятия из другого владения. В крайнем случае виновный может иметь лишь доступ к похищаемому имуществу в силу выполняемой работы и служебных обязанностей.

В отличие от мошенничества (см. ст. 159 УК и комментарий к ней) при краже виновный изымает имущество вопреки воле и согласия его собственника или владельца, тогда как при мошенничестве сам потерпевший, собственник или владелец вещи, вследствие обмана или использования виновным его доверия, выводит имущество из своего владения, передает его преступнику, представляет последнему в отношении имущества правомочия владения, пользования, управления и даже распоряжения, если имущество передается в собственность. Обман или злоупотребление доверием, которые иногда встречаются и при совершении краж, используются здесь не для завладения имуществом, а лишь для облегчения хищения путем получения доступа к имуществу, проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и т. п. либо же для сокрытия уже совершенного хищения.

В отличие от грабежа (см. ст. 161 УК и комментарий к ней) изъятие чужого имущества при краже осуществляется тайно.

24. Хищение чужого имущества признается тайным, если оно совершается: 1) в отсутствие потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, окружающих посторонних лиц или 2) совершается в присутствии кого-либо из этих лиц, но виновный полагает, что они не замечают факта изъятия имущества или не осознают его противоправный характер.

25. Согласно устоявшемуся в теории и в судебной практике взгляду, кража, как и большинство хищений чужого имущества, совершаемых другими способами, признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им (см.: п. 10 постановления Пленума Верховного Суда СССР от И июля 1972 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»; п. 14 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»). Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил похищаемое имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Практическое определение момента возникновения возможности распоряжаться или пользоваться чужим имуществом по своему усмотрению зависит от особенностей совершения преступления в каждом конкретном случае. По общему правилу, если хищение имущества совершается с охраняемых территорий организаций, предприятий, учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территории. Поэтому «работник охраны, умышленно содействовавший преступнику в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным образом устранявший препятствие для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении» (п. 10 постановления Пленума Верховного суда СССР от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества»). Конечно, и в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное хищение, если виновный в состоянии распорядиться похищенным имуществом: потребит его, продаст и т. д.

В тех случаях, когда субъекту не требуется совершать никаких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать охрану, ограду, различные контрольно-пропускные пункты и т. п.), представляется, что кражу следует считать оконченной с момента изъятия имущества. Так, вор, задержанный с похищенным после выхода из обворованной им квартиры, или карманный вор, схваченный потерпевшим или другими людьми после того, как он вытащил похищенное имущество из кармана или сумки потерпевшего, виновны в оконченном преступлении.

О возможности перерастания кражи в грабеж или разбой см. п. 5 комментария к ст. 161 УК и п. п. 7 и 9 комментария к ст. 162 УК.

26. Субъектом кражи может стать лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

27. Кража совершается умышленно. При этом умыслом охватываются и все объективные признаки преступления, имеющие квалифицирующее значение: проникновение в жилище, помещение или иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину, крупный размер.

Особое значение имеет установление умысла виновного относительно способа (тайного или открытого) хищения. При ошибке в способе совершения преступления, когда виновный полагал, что изымает имущество тайно, но фактически его действия были замечены потерпевшим или кем-либо из окружающих, с учетом направленности умысла содеянное должно квалифицироваться как покушение на кражу или оконченная кража в зависимости от того, удалось ли преступнику осуществить свое намерение.

При альтернативном умысле, когда виновный, желая завладеть имуществом, допускает, что его действия могут быть замечены или их противоправный характер понят потерпевшим или другими лицами, преступление квалифицируется как кража или грабеж в зависимости от фактически происшедшего.

28. О понятии группы лиц, совершающих преступление по предварительном>’ сговору (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК), см. ст. 35 УК и комм, к ней.

Соисполнителями кражи будут все т. е. лица, которые так или иначе, выполняя разные функции, но участвовали в тайном изъятии чужого имущества и обращении его в свою пользу. Так, соисполнителями кражи с проникновением в жилище будут и тот преступник, кто выносил вещи из квартиры, и тот, кто оставайся на лестничной площадке, обеспечивая безопасность соучастников (см. п. 10 постановления Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № И «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» с изменениями, внесенными постановления Пленума Верховного суда СССР от 30.11.90 г. № 14 — Бюлл. Верховного суда СССР, 1986, № 6; 1990, № 6). Способ совершения — важный элемент объективной стороны преступления. Поэтому действия преступников, непосредственно на месте обеспечивающих соответствующий способ изъятия, входят в объективную сторону состава хищения чужого имущества.

29. О понятии неоднократности (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК) см. ст. 16 УК и примечание 3 к ст. 158 УК.

В силу содержащихся там указаний кража квалифицируется как совершенная неоднократно, если: 1) ей предшествовало совершение хотя бы одной кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, разбоя, вымогательства, хищения предметов, имеющих особую ценность, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, бандитизма, хищения либо вымогательства радиоактивных материалов, хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ, равно как покушение (приготовление) на данные преступления или соучастие в них, либо 2) лицо ранее было судимо за совершение хотя бы одного из перечисленных выше преступлений.

Если лицу вменяется совершение нескольких преступлений, дающих основания для квалификации второй и последующих краж по признаку неоднократности, и каждое из этих преступлений отличается от других по признакам, имеющим юридическое значение и влияющим на квалификацию, то соответственно каждое их них должно быть квалифицировано самостоятельно (совокупность преступлений — ст. 17 УК), но, начиная со второй кражи, должен вменяться и признак неоднократности.

От неоднократных краж (и других хищений чужого имущества) необходимо отличать единое продолжаемое преступление. Исходя из разъяснений высших судебных органов, продолжаемым хищением следует считать неоднократное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц чужого имущества, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, имеющих общую цель незаконного завладения чужим имуществом, которые охватываются единым умыслом виновного и составляют в своей совокупности одно преступление (см. п. 11 постановления Пленума Верховного суда СССР от 11.07.72 г. № 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»; п. 4 постановления Пленума Верховного суда СССР от 23.12.80 г. № 6 «О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»).

Обязательные признаками любого продолжаемого хищения являются:

1) единство умысла, в результате чего можно утверждать, что каждый конкретный случай хищения является лишь частью одного целого, этапом реализации одного умысла; 2) тождественность действий, составляющих продолжаемое преступление. Тождественность означает не совпадение вообще всех фактических обстоятельств каждого из эпизодов хищения, чего в действительности никогда быть не может, а совпадение лишь тех признаков, которые в соответствии с законом влияют на квалификацию хищений, т. е. юридически значимых признаков (способ хищения, совершение преступления в одиночку или в составе группы и т. д.). Не обязательными, но типичными для продолжаемых хищений признаками являются единство источника, откуда совершается хищение чужого имущества, и сравнительно небольшой промежуток времени между эпизодами хищения. Наличие в содеянном этих типичных признаков помогает обосновать единство умысла виновного.

30. Понятие незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) было раскрыто в ряде постановлений руководящих судебных органов СССР и РСФСР (п. п. 14-17 постановления Пленума Верховного суда СССР от 26.04.84 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.82 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» и от 15.10.82 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР»; п. П. 8-10 постановления Пленума Верховного суда СССР от 5.09.86 г. № 1 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»; п. п. 3″А», 3 «б» постановления Пленума Верховного суда СССР от 22.03.66 г. № 31 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» в ред. от 4.05.90 г.).

Жилище — это строение или помещение в нем, предназначенное для постоянного или временного проживания людей (индивидуальные дом, квартира, комната в гостинице или общежитии, дача, садовый домик и т. п., а также те его составные части, которые используются для отдыха* хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые и т. п.). В обзоре судебной практики, опубликованном Верховным Судом РСФСР, подчеркивалось, что действия лиц, совершающих кражи имущества граждан, занятых на строительстве железных дорог, ЛЭП, в геологических и изыскательских партиях, во время охотничьих промыслов, проживающих в вагончиках, сборных домах, палатках и других помещениях в которых находится их имущество, следует квалифицировать как кражи с проникновением в жилище (см.: Бюлл. Верховного суда РСФСР, 1986, № 2, с. 14). С учетом функционального назначения к жилищу нельзя относить любое место временного обитания людей, не предназначенное для их проживания, например, купе поезда, каюту теплохода, кабину грузовика, салон легкового автомобиля, больничную палату, шалаш, сеновал и другие подобные места, где люди остановились на ночлег, для принятия пищи и т. д.

Помещение — это строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным, как стационарным, так и передвижным. В частности, сюда относятся любые сооружения (склады, кладовые, зернохранилища, гаражи и т. п.), предназначенные для складирования либо хранения материальных ценностей, а также любые сооружения иного значения, в которых постоянно или временно находятся материальные ценности, необходимые для выполнения работы расположенных в них организаций. Под рассматриваемое понятие подпадает не только специально охраняемые помещения, однако это должно быть помещение (или его часТь), куда вообще нет доступа посторонним либо вход их недопустим без соответствующего согласия уполномоченных на то лиц.

Под иным хранилищем следует понимать особое устройство (сейф или иной денежный ящик, контейнер, цистерна, касса таксофона и т. п.) или иное место, специально оборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Это могут быть передвижные автолавки и авторефрижераторы, багажные и грузовые вагоны, трюмы судов, охраняемые железнодорожные платформы и полувагоны и т. д. Наконец, это могут быть отведенные для хранения материальных ценностей участки территории, которые оборудованы оградой либо техническими средствами или обеспечены иной охраной. Однако судебная практика не рассматривает как иное хранилище всю охраняемую территории предприятия, полагая, что иным хранилищем в этом случае может быть лишь участок такой территории, выделенный для размещения и складирования ценностей и так или иначе охраняемый особо (см: Бюлл. Верховного суда РСФСР, 1993, № 1, с. 6).

Участки территории (акватории), используемые не для хранения, а, например, для выращивания какой-либо продукции (сады, огороды, бахчи, пруды для откорма рыбы, выпасы для скота и т. д.), не относятся к «иным хранилищам», даже если они находятся под охраной.

«Иные хранилища» материальных ценностей могут находиться и внутри различных помещений, доступ в которые в рабочее время посторонним лицам не запрещен.

Для вменения данного квалифицирующего признака недостаточно, чтобы кража была совершена из жилища, помещения или иного хранилища. Необходимо, чтобы при этом имело место незаконное проникновение

31. Незаконное проникновение — это тайное, открытое или с использованием обмана вторжение в жилище, помещение либо иное хранилище с целью совершения преступления (кражи, грабежа, разбоя). При краже проникновение совершается тайно, в отсутствие потерпевшего или окружающих посторонних лиц или в присутствии посторонних, но не осознающих незаконный характер проникновения, на что виновный и рассчитывал. При этом могут взламываться двери, открываться замки и другие запоры, выставляться оконные рамы и т. п. Однако проникновение может быть осуществлено и через открытое окно, и путем свободного входа в незакрытое жилище, помещение, хранилище. Проникновение, как признает практика, может быть осуществлено также с помощью различных приспособлений без входа в соответствующее помещение или хранилище.

Проникновение может быть совершено и путем обмана, когда виновный, ложно выдавая себя за работника коммунальной и бытовой службы, почтового или медицинского работника, работника милиции и т. п., попадает в жилище, помещение или иное хранилище и совершает там кражу (грабеж, разбой).*

Во всех случаях проникновение должно быть незаконным и осуществляться с целью совершения в данном жилище, помещении или хранилище чужого имущества. Незаконность означает отсутствие у виновного права на появление в соответствующем жилище, помещении или хранилище вообще или в определенное время, когда он оказывается там вопреки запрету или без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем их обмана.

Поэтому не будет кражи с незаконным проникновением в действиях лиц, совершивших кражу в рабочее время в магазине, музее или в организации,. где они работали или из помещений, куда разрешен свободный доступ (см.: Бюлл. Верховного суда РСФСР, 1994, № 6, с. 4). Напротив, если виновный с целью кражи незаконно остался в музее или в магазине и в ночное время совершил оттуда кражу, она должна расцениваться как совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Однако, нельзя, на наш взгляд, признать незаконным проникновением случаи, когда виновный был приглашен в гости, для проведения ремонта или специально знакомится с потерпевшим, а затем, воспользовавшись его доверием, оказавшись в его квартире, совершает там кражу, грабеж или разбойное нападение. В отличие от проникновения путем обмана здесь имеется законное основание для появления в жилище: приглашение хозяина, выполнение соответствующих работ и т. п.

В случае, когда проникновение в помещение (иное хранилище) и хищение из него чужого имущества осуществлено лицом в результате предварительного сговора и совместно с работником, охраняющим данный объект, действия обоих лиц образуют состав преступления, предусмотренный п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК.

Вообще же цель завладения имуществом должна предшествовать проникновению в жилище, помещение либо иное хранилище и определять действия виновного лица. Поэтому, когда субъект зашел в жилище или помещение, оказался в каком-либо хранилище с иными намерениями, а затем под влиянием каких-то факторов решил завладеть чужим имуществом, его действия не могут рассматриваться как совершенные с «проникновением».

32. Решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба гражданину (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК), являвшемуся собственником или иным владельцем похищенного имущества, следует исходить как из стоимости этого имущества, так и других существенны*- f обстоятельств дела. Ими, в частности могут быть материальное положение?; потерпевшего гражданина, значимость для него утраченного имущества Л иные обстоятельства (см. п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами-законодательства об ответственности за преступления против собственности»). В обвинительных документах должно быть мотивировано, почему ущерб, причиненный хищением данному гражданину, признается значительным.

При вменении этого квалифицирующего признака необходимо установить умысел виновного (прямой, косвенный, неконкретизированный) на причинение гражданину значительного ущерба, то есть предвидение им возможности причинения такого последствия и желание, сознательное допущение либо безразличное отношение к этому.

Если хищение, причинившее значительный ущерб гражданину, к тому же было совершено в крупном размере, в обвинении должны быть отражены оба квалифицирующих признака.

33. О понятии организованной группы и особенностях квалификации преступлений, совершенных организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК), см. ст. 35 и комментарий к ней.

34. Крупный размер кражи (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК) определяется в соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК.

Как хищение в крупном размере должно квалифицироваться и совершение нескольких хищений чужого имущества, стоимость которого в общей сложности в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупных размерах (см.: п. 8 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 25 апреля 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»). При отсутствии такого умысла, даже если в итоге будет похищено имущество на сумму, превышающую границу хищения в крупном размере, содеянное должно квалифицироваться как неоднократное, а не крупное хищение.

35. О лице, ранее два раза или более судимом за хищение либо вымогательство (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК), см. Примечание 4 к ст. 158 УК.

При оценке имеющихся у виновного судимостей в качестве признака, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК, нужно иметь в виду, что, наряду с перечисленными в примечании 4 к ст. 158 УК статьями, следует учитывать и судимости за аналогичные преступления по УК РСФСР 1960 г., в том числе и по приговорам, вынесенным судами бывших союзных республик СССР до распада этого государства.

Судимости в других странах, входящих в Содружество Независимых Государств, после прекращения существования СССР впредь до достижения соответствующих межгосударственных соглашений не должны приниматься во внимание при квалификации преступлений, но могут учитываться как отягчающее обстоятельство при назначении наказания в соответствии со ст. 76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран-участников СНГ от 22 января 1993 г. (см. п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»).

pg-doverie.ru

Это интересно:

  • Категории преступлений уголовный кодекс Статья 15 УК РФ. Категории преступлений 18 января 2013 12 декабря 2011 Клевета и оскорбление больше не являются преступлениями. От уголовной ответственности за экономические преступления освободят тех, кто впервые их совершил и полностью возместил ущерб. Больным […]
  • По статье 125 ук рф оставление в опасности Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности 8 июня 2012 29 мая 2012 15 августа 2011 25 июля 2011 20 декабря 2010 Обсуждение статьи Вопросы по статье На меня завели уголовное дело по 125 ст.ук. РФ судимость первая,что мне грозит Вопрос относится к городу донской Добрый вечер! […]
  • Образец заявление об отказе от соцпакета заявление об отказе от соцпакета в пенсионный фонд Где найти образец заявления на отказ от "соцпакета"?Для составления заявления на отказ от "соцпакета" необходим образец заявления. Где его можно найти в электроннм виде? В отделении ПФ. Заполнять 2 минуты, так что проще […]
  • Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк попадает ли статья 259 ч.2 п.1 ук рк под амнистию? Вы наверно, ошиблись со статьей? Может это ст 159 "Мошенничество", читайте лучше УК РФ часть 2 ст.159. Осужден на 3 года условно по ч. 2. ст. 178 УК РК, студент 2 курса КазНУ им […]
  • Закон 53-з ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 18 июля 2017 года №53-З О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь Принят Палатой представителей 21 июня 2017 года Одобрен Советом Республики 26 июня 2017 года Статья 1. Внести в […]
  • Закон державну статистику ГОЛОВНА :: ЮРИДИЧНІ НОВИНИ :: ПУБЛІКАЦІЇ :: КАТАЛОГ . Рус Про державну статистику ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 43, ст.608 ) < Вводиться в дію Постановою ВР N 2615-XII ( 2615-12 ) від 17.09.92, ВВР, 1992, N 43, ст.609 > < В редакції Закону N […]
  • К судам субъектам относятся Суды субъектов Российской Федерации К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные уставные суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от […]
  • Неполная дееспособность несовершеннолетних Неполная дееспособность несовершеннолетних Объем дееспособности лиц в возрасте от 14 до 18 лет (за исключением тех которые приобрели полную дееспособность в более раннем возрасте) значительно шире, поскольку речь идет о подростках, приближающихся к совершеннолетию. С […]