Апелляционная жалоба олег

| | 0 Comment

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 02АП-8656/14 (ключевые темы: рабочее место — запрет курения — оспаривание решений административных органов — стойки — здравоохранение)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 г. N 02АП-8656/14

07 ноября 2014 г.

Дело N А29-3682/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Буториной Г.Г.,

судей Караваевой А.В., Кононова П.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковой М.О.

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2014 по делу N А29-3682/2014, принятое судом в составе судьи Галаевой Т.И.

по заявлению индивидуального предпринимателя Тимушева Олега Семеновича (Республика Коми, г. Сыктывкар)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (ОГРН 1051100457430, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 71),

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

индивидуальный предприниматель Тимушев Олег Семенович (далее — заявитель, Предприниматель, ИП Тимушев О.С.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее — ответчик, административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2014 N 364 по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2014 заявленные требования удовлетворены.

Управление с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что в помещении туалета, расположенного на втором этаже, отсутствует информация о запрете курения в виде соответствующего знака; в данном помещении курят работники организаций, расположенных в здании; в коридорах здания присутствует стойкий запах табака, который может также проникать на рабочие места и вредить здоровью некурящих работников; Управлением получена повторная жалоба на неисполнение Предпринимателем Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма.

Предприниматель в отзыве на апелляционную жалобу отмечает, что в деле отсутствуют достаточные доказательства его виновности в совершении правонарушения, следовательно, состав правонарушения административным органом не доказан, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258 , 266 , 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.03.2014 Управлением в отношении Предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.25 КоАП РФ (л.д. 67). Из указанного определения следует, что ответчик 13.03.2014 получил заявление гражданина о нарушении ИП Тимушиным О.С. требований Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее — Федеральный закон об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма) в офисном помещении, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. Печорская, д.50.

В рамках административного расследования 27.03.2014 Управлением проведен осмотр помещений административно-производственного здания по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Печорская, д. 50, принадлежащего на праве собственности предпринимателю Тимушеву О.С. По результатам осмотра составлен акт от 27.03.2014 (л.д. 70), из которого следует, что при осмотре помещений ответчиком выявлены нарушения в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, а именно: на втором этаже административно-производственного здания имеется женский туалет, который не является местом для курения, однако в нем отсутствует информация о запрете курения в виде соответствующего знака; в данном туалете курят сотрудники здания, на подоконнике стоит блюдце с окурками, во всех туалетах и в коридорах здания присутствует стойкий запах табачного дыма.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 14.04.2014 протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 6.25 КоАП РФ (л.д. 63-66).

29.04.2014 Управлением вынесено постановление о привлечении Предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 6.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 15-17).

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела достаточных доказательств виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 КоАП Рф.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В соответствии с частями 4 , 6 , 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно частям 2 , 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения (часть 2). В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя (часть 3).

В соответствии с частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ неисполнение индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц в размере от шестидесяти тысяч до девяноста тысяч рублей.

Из части 2 статьи 10 Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма следует, что в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны: 1) соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; 2) осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности; 3) обеспечивать права работников на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; 4) предоставлять гражданам информацию о мероприятиях, реализуемых указанными индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами и направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака, сокращения потребления табака, в том числе устанавливается запрет курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 12 Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи), в том числе на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг; на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров; в помещениях социальных служб; в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях; в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов; на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами; на автозаправочных станциях (часть 1). На основании решения собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества, допускается курение табака: 1) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров; 2) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции (часть 2).

Из статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что рабочим местом является место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.

Согласно пункту 41 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 N 342н, действовавшего на момент совершения административного правонарушения, рабочей зоной считается часть рабочего места, оснащенная необходимыми средствами производства, в которой один или несколько работников выполняют сходную по характеру работу или операцию.

В соответствии с пунктом 5.8 СП 2.2.1.1312-03 «2.2. Гигиена труда. Проектирование, строительство реконструкция и эксплуатация предприятий. Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.04.2003 (далее — СП 2.2.1.1312-03) места для курения проектируются при работах всех групп производственных процессов и во избежание контакта некурящих с табачным дымом изолируются от всех санитарно-бытовых помещений.

Материалами дела подтверждено, что заявитель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 6.25 КоАП РФ связи с тем, что Управлением выявлено нарушение требований Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, выразившееся, по мнению административного органа, в том, что на втором этаже административно-производственного здания имеется женский туалет, который не является местом для курения, однако в нем отсутствует информация о запрете курения в виде соответствующего знака; в данном туалете курят сотрудники здания, на подоконнике стоит блюдце с окурками, во всех туалетах и в коридорах здания присутствует стойкий запах табачного дыма.

Между тем, указанными положениями законодательства установлен запрет на курение табака на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях. Оборудование специальных мест для курения, отвечающих требованиям СП 2.2.1.1312-03 относится к усмотрению собственника (владельца) соответствующего помещения.

В материалах дела отсутствуют как доказательства того, что указанные в обжалуемом постановлении туалетные помещения являются рабочим местом, так и доказательства того, что данные помещения относятся к рабочей зоне.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом , и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на административные органы возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности.

Приведенными нормативными положениями определено, что доказательства вины в совершении правонарушения являются необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности, поэтому в отсутствие таких доказательств нельзя признать законным обжалуемое постановление Управления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в помещении туалета, расположенного на втором этаже, отсутствует информация о запрете курения в виде соответствующего знака; в данном помещении курят работники организаций, расположенных в здании, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что указанные в обжалуемом постановлении туалетные помещения являются рабочим местом или относятся к рабочей зоне.

Довод апелляционной жалобы о том, что в коридорах здания присутствует стойкий запах табака, который может также проникать на рабочие места и вредить здоровью некурящих работников, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку положения Федерального закона об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма направлены на предотвращение негативного воздействия на здоровье человека табачного дыма. При этом запах табака не является предметом регулирования указанного Федерального закона.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины по жалобе в силу положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 30.2 , части 3 статьи 30.9 КоАП РФ судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258 , 268 , пунктом 1 статьи 269 , статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2014 по делу N А29-3682/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

www.garant.ru

Методы предъявления дополнительных доказательств.
Как написать апелляционную жалобу?
Жалоба в квалификационную коллегию судей на судью?

Отводы первой инстанции, как основание принять дополнительные доказательства.
Как отложить судебное заседание в апелляционном суде (пара оснований)?
Чем возразить на судебные протоколы?
| Какие обстоятельства помогут в апелляции?
Как приобщить дополнительные доказательства? | Скачай образец апелляционной жалобы.

Апелляционную жалобу по гражданскому делу подай в канцелярию 1-й инстанции и почтой отправь в апелляцию.

. в канцелярии ты не сразу встретишь ложь, сразу не узнаешь о подлогах и искажениях, а вот в последний день секретарь судьи известит тебя о потере некоторых документов. И можно было-бы написать проще: «всё пошло вдруг совершенно непредсказуемо«. Но. подробнее о тайне подлецов.

Во-первых, перед подачей апелляционной жалобы, оплати 1/2 пошлины «неимущественного иска». Во-вторых, сними копию с квитанции государственной пошлины (восстановить квитанцию возможно лишь по копии). В-третьих, не вздумай подавать «краткую апелляционную жалобу» , но об этом ниже по тексту.

Помощники судей теряют многие процессуальные документы и квитанции пошлины. Не надо злиться, надо сосредоточиться. Сними копию чека госпошлины. В половине случаев апелляцию возвращают по надуманным причинам.

Основание например такое, «нет ходатайства о восстановлении срока. ». Придётся писать частную жалобу. Обоснуй её законом, который не обязывает тебя следить за изготовлением решения (спроси у меня, «как?«).

В лучшем случае дадут время на «устранение ошибок, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения«. И в этом случае есть нюанс, о котором следует всем знать ― «устранить ошибки«, т.е. исправить документы и внести их непосредственно в канцелярию суда надо до дня указанного в судебном определении (аргумент «я отправил почтой в последний день«, суд с удовольствием отклонит).

В помощь тебе, здесь. и здесь. разложил багаж сведений о навыках из личного опыта, «как бороться с судебным произволом«. Проверенный способ, играть на «их» чувстве превосходства, это квалификационными жалобами ставить под сомнение мистику их «тайного братства мантии».

Заряжаю судей на трудовые подвиги, кураж в делах, созидательный порыв и страсть к свершениям. Свидетельство очевидца,- «. нажитый негатив вспыхнул и сгорел, лица судей посветлели, будто стали легче, а блеск и живость глаз — то, что я отметил первым!». Здесь детали, Как достать судью.

Судьи второй инстанции в день рассматривают по сотне дел. Пытаются читать сотни томов макулатуры. Где-ж им взять время, чтобы вникнуть в суть твоей жалобы на 10 листах?

Уже не секрет, проект апелляционного определения для судьи-докладчика готовится помощником, который созванивается с помощником в I-й инстанции. В первой инстанции согласовывают кандидатуру судьи-докладчика. Первая инстанция оповещает стороны о дне разбирательства в апелляционном суде.

Из этих доводов предупрежу тебя, что пожелания одной из сторон могут лоббироваться до президиума суда субъекта федерации. Поэтому твоя задача пройти все инстанции до кассационной инстанции (Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, а если повезёт, то и до надзорной инстанции).

Краткая апелляционная жалоба

Никогда не подавай краткую апелляционную жалобу. Никогда.

Ночи на пролёт у компьютера, будешь в ГПК искать «краткую апелляционную жалобу«. Нет её, это непроцессуальный термин. А применяют выдуманный термин «Краткая», «Малая», «Предварительная» или «Немотивированная» жалоба ― «адвокаты-уголовники».

Внимание! Назови ты её, как хочешь и ты попадёшь в капкан, где судья сделает с тобой одно из двух: передаст краткую-апелляционную жалобу во вторую инстанцию или вынесет определение об отказе в передаче краткой-апелляционной жалобы во вторую инстанцию.
― В случае передачи «краткой» апелляционной жалобы (без мотивировочной части, т.к. решение в окончательной форме тебе ещё не известно). тебя пригласят в апелляционную инстанцию (что маловероятно) и дело будет рассмотрено по краткой апелляции, т.е. проиграешь в силу отсутствия аргументов.
― В случае отказа в передаче апелляционной жалобы во вторую инстанцию (т.к. краткая апелляционная жалоба на решение районного суда не соответствует процессуальным требованиям и суд вынесет отказное определение). у тебя возникнет дилемма обжаловать ли такое определение в течение 15 дней, и как обжаловать, если решение в окончательной форме пока не готово?

Что делать в случае оглашения резолютивной части решения?
Очень важно! Обязательно, как только услышишь решение не в свою пользу, сразу подай «Заявление о выдаче решения изготовленного в полной форме и протокола последнего судебного заседания». Так ты установишь, что решение не получено и у тебя есть право на восстановление срока для подачи апелляции на решение изготовленное в полной форме (но с опозданием).

Краткую апелляционную жалобу отклонят судебным определением.

Жизненно важный ингредиент успеха – это не знать, что задуманное вами невозможно выполнить.Уверен, ты смог бы и сам написать апелляцию.
Даже иногда голос надежды нашепчет, ― Всего-то надо успеть прочесть практику и обосновать жалобу доводами постановлений ВС РФ, которые, кстати, следует не просто упомянуть в апелляции, а на которых стоит строить свою защиту (не побежишь-же ты в суд с агентурным сообщением).

Сроки подачи апелляционной жалобы

Апелляционный суд примет апелляционную жалобу на решение районного суда, даже если она подана позже срока.

Если судья предвзят, он может выдать судебное определение о возврате жалобы, написав его за ночь, по надуманным основаниям – «Жалоба не соответствует...», «Жалоба подана с нарушением...» и др. основания. Суд первой инстанции погряз в неведении и заблуждениях. Но других судей в первой инстанции нет.

Материализацию твоих амбиций проведу посредством точечных информационных интервенций во вторую инстанцию. В обязательном порядке, апелляционную жалобу надо подавать и в канцелярию I инстанции, и в апелляционную инстанцию почтой с описью вложения и уведомлением.

Если ты в срок вручил жалобу в апелляционную инстанцию, она направит твою жалобу в суд 1-й инстанции с письмом-требованием представить все материалы дела. Если апелляционный суд установит, что твоя апелляционная жалоба нарушает требования ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса РФ, то может определением и отказать в рассмотрении.

Если решение изготовлено поздно и срок обжалования пропущен, то в первом абзаце апелляционной жалобы письменно ходатайствуй о восстановлении срока.

Срок не пропущен, если ты подал жалобу на главпочтамт в первый день до 23:59 по истечении 30 дней с даты получения решения (учти, в Москве главпочтамт, с 23.50 не принимает корреспонденцию). Сохрани квитанции госпошлин, конверты, почтовые описи вложения и квитанции почтовых расходов.

См. здесь методы подачи ходатайств в суд и 100 образцов ходатайств. Если суд предвзято отказал передать твою апелляционную жалобу – готовь частную жалобу на определение суда.

Четыре причины требовать восстановить пропущенный срок: — судьёй не объяснён порядок и срок принесения жалобы на судебный акт; — судом не соблюдён 5 дневный срок об изготовлении решения в полной форме; — судом не соблюдён процессуальный срок отправки решения, получено решения по истечении месячного срока.

Не причины для восстановления срока: — директор или представитель организации находился в отпуске, в командировке; — в штате нет юриста, заболел и т.п.

В течение пары недель, отправь в две инстанции частную жалобу (на определение об отказе). Апелляционный суд рассмотрит и частную жалобу, и может запросить твою апелляцию.

Запомни! Любое определение 2-й инстанции обжалуется в кассацию (см. Постановление ВС РФ № . ). Стоит пользоваться постановлениями ВС РФ, как прецедентным правом. Вот статьи Конституции РФ, которые раскрывают принципы прецедентности российского правосудия.

Срок подачи апелляционной жалобы

Основания для восстановления:
— решение в полной форме изготовлено позже 5 дневного срока со дня оглашения решения;
— меня не уведомили об ознакомлении с решением в полной форме;
— . звони.

Даётся всего месяц со дня вынесения резолютивной части решения, а восстанавливать срок нужно со дня получения решения изготовленного в полной форме.

Запомни! Срок отсрочки изготовления решения оговаривается в последнем судебном протоколе.

В первой инстанции у тебя было время удивляться — в апелляции удивиться ты не успеешь.
Судья сухо отрежет, » — Нам всё понятно!» — и трое в мантиях выйдут, чтобы за минуту монотонным определением разбить надежды твоего адвоката.

Говорят, мы творим магию. Врут, никакого мракобесия. Просто документально вживляем судье фантомного червя, а уже он свербит хозяина желанием вникнуть в суть апелляционной жалобы. Мы творим науку. Так, что же делать, чтобы слушали и читали материалы дела? Об этом подробно на следующих трёх страницах. А также на консультации по документам.

Минуточку, сочиняешь сам.

Ты теряешь время на поиск магических слов, методов и штампов. Завтра ты растеряешься в судебном заседании. Что делать? Довериться мне. Почему доверять надо мне? Почему надо позвонить мне? Потому что на консультации надёжней, чем в неизвестность под свои парусом.

Звони, тел.: (495) 226-45-46.

Апелляционная жалоба в апелляционном суде

Апелляционная жалоба в апелляционном суде — должна соответствовать десятку процессуальных требований.

Понимаю, что материалами дела заняты все столы и стулья в твоей комнате. Помни, из хаоса бумаг, для апелляционной жалобы на решение суда, надо выбрать главное, то, что скрыл или о чём умолчал судья. Главное изложи в объяснении и подай позже в канцелярию. Но готовиться надо к худшему, к возврату жалобы (по надуманным причинам).

Возможно по истечении 5 дней ты получишь в суде 1-й инстанции определение, оставить твою жалобу без движения (по ряду недостатков). Суд даст тебе время на их устранение, а также точную дату на доставку жалобы в суд (не на почту, а именно в суд).

Определением суд вернёт жалобу, если не исправлены её недостатки. Остаётся шанс обжаловать определение частной жалобой. Подавай её сразу в две инстанции: во 2-ю почтой, а в суд 1-й инстанции через канцелярию (причина простая – предвзятая судья 1-й инстанции может не передать и частную жалобу во вторую инстанцию).

Десяток требований к содержанию а пелляционной жалобы: — Указать на юридически значимое обстоятельство, которое в решении скрыто судьёй (на лирике далеко не уедешь). — Кем подписана апелляционная жалоба на решение районного суда, уполномоченным лицом или стороной спора? — Соответствует ли количество копий апелляционной жалобы и док. количеству лиц судебного спора? — Приложена ли доверенность представителя? — Подлежит ли судебный акт апелляционному обжалованию? — Мотивирована ли апелляционная жалоба ссылками на нормы права? — Чем обоснованы проблемы представления дополнительного доказательства? — Соблюдены ли процессуальные сроки? — Приложен ли подлинник квитанции уплаты госпошлины?

Не вызывает изумления «почему суд тебя не слушал«. Стиль изложения больше литературный, чем процессуальный. Жалобу надо разбить на части, обсуждение ошибок судей процессуального и материального права. Ссылки на листы дела также привязать и к томам, чтобы помощник судьи не думал искать самостоятельно (они ленивы). Слог изложения должен быть процессуальным.

Жалоба должна быть структурирована; содержать ошибки судьи; ссылки на нормативы; сложившуюся судебную практику (если точно такая есть); указание на существенные нарушения норм, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (именно такая формулировка и обоснование).

Основное требование к апелляционной инстанции — состязательность. По истечении месяца ― суд 1-й инстанции передаст дело в апелляционную инстанцию. Возможно судья даст разумный срок для ознакомления с апелляционной жалобой. Но, если дело ушло в апелляцию, возражай на жалобу через канцелярию апелляционной инстанции. Треть поданных возражений являются основанием для отправки материалов для вынесения дополнительного решения. Принцип обжалования дополнительного решения тот же, см. здесь «Апелляционное обжалование«.

Апелляция по гражданскому делу

По гражданскому делу апелляционная жалоба ― порядок, ошибки и процедура их рассмотрения.

И так, жалобу твою коллегия рассмотрит быстро (5-7мин.), и председательствующая старуха перейдёт из состояния сна в положение для стрельбы, минуя все промежуточные фазы, сбив тебя репликой «Нам всё и так ясно!» или «Вы считаете мы с делом не знакомы!?». В первой инстанции тоже было, как у женщины в анекдоте про порнографию. (Смотрела до конца, чтобы узнать, женится ли он). Ждал положительного исхода надеясь на честность судьи?

Процессуальный кодекс обязывает рассмотреть апелляционную жалобу по гражданскому делу за пару месяцев. Суд 2-й инстанции рассматривает жалобу и не продлевает сроки. В апелляционной инстанции окончательный судебный акт — это «Определение«, которое вступит в силу сразу после оглашения.

Срок на изготовление кассационной жалобы истекает в течение полугода со дня оглашения апелляционного определения. Время нахождения дела и изготовление определения в апелляционной инстанции не продевает полугодичный срок кассационного обжалования.

По процессуальным нормам основная задача апелляции – проверить судебный акт на законность. Неформальная – попытаться примирить спорящих. Когда не получилось примирить, то «ударят обоих обухом» — могут засилить решение такое, что не устроит обе стороны. «Время от времени нужно менять меч, под который кладешь голову. » поэтому теперь ты в апелляции, где надо скоротечно осветить грехи годового судебного процесса

Ошибки в апелляционном суде: — оставление без внимания судебного протокола; — безосновательный отказ от проведения судебной экспертизы; — оставление без обжалований определений суда;.

Процедура рассмотрения апелляционной жалобы и порядок в заседании апелляционной инстанции:

Как только поступит жалоба на заседание апелляционной инстанции: — Докладчик докладывает об обстоятельствах, содержание решения, обоснованность жалобы. — Суд апелляционной инстанции с учётом процессуального кодекса проводит заседание по правилам суда 1-й инстанции. — Суд апелляционной инстанции исследует новые доказательства, если они приняты судом. — Судьи апелляционной инстанции выслушают сначала апеллянта, а позже доводы другой стороны спора. — Суд апелляционной инстанции ведет протокол и выносит определения (об истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы и пр.).

Если жалоба подана в апелляционный суд минуя канцелярию 1-й инстанции с опозданием, либо с нарушением процессуальных требований – судья II инстанции вернёт жалобу без направления в первую.

Судья в решении может исправить ошибки до передачи дела в апелляционную инстанцию.

Судебная коллегия апелляционного суда вернёт дело и апелляционную жалобу, если в 1-й инстанции судья не исправила арифметическую ошибку, описку или не приняла дополнительного решения. Документы подавай в ту инстанцию, в канцелярии которой находится дело.

Дополнения к апелляционной жалобе.

Доказательства в гражданском процессе.

Дополнительные доказательства в суде апелляционной инстанции. Повторная экспертиза, как дополнительное доказательство в апелляции.

В апелляционной инстанции бывают сюрпризы, например дополнительные доказательства. Есть два метода доказывания в судебном процессе, как предъявлять доказательства. Если не прочтёшь методики предъявления судебных доказательств, проиграешь дело.

Четыре причины приобщить дополнительные доказательства к апелляционной жалобе: — Суд первой инстанции отказал истребовать доказательства; — Судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения при назначении экспертизы; — Суд отказал в удовлетворении одного из требований иска, без исследования обстоятельств. — . ;

Если обоснуешь невозможность представления доказательств в суд 1-й инстанции, и апелляционный суд признает эти причины уважительными, — то возможно он вынесет определение о приобщении новых доказательств.

Отвод в суде первой инстанции , содержащий полный перечень всех отказов — основание для удовлетворения их в апелляционном порядке .

Если кто-то скажет, — В апелляционной инстанции не принимаются ходатайства о назначении повторной или дополнительной экспертизы по иным вопросам; Покажи ему эту страницу с определением апелляционной инстанции о назначении дополнительной экспертизы. Вот тебе ходатайство о приобщении к материалам дела (прочти, вопросы задай по телефону).

Ты уверен, что новые требования не рассматриваются в апелляции. Согласен, но есть процессуальная норма, которая позволяет судье применить любую статью материального права и изменить решение по основаниям даже не заявленным в нижестоящем суде… Приходи на консультацию. Узнаешь много больше полезного.

Апелляционная жалоба — 15 причин «как приобщить» дополнительное доказательство:

Если суд 1-й инстанции не рассмотрел и не удовлетворил твои ходатайства:
— обеспечить требования иска; — исследовать и оценить доказательства; — возместить судебные расходы; — оставлено заявление без рассмотрения; — не приостановлено производство по делу; — разрешить неразрешенные ходатайства; — не решен ряд вопросов подготовки дела; — перенести судебное разбирательство по причинам; — не удовлетворено ходатайство о исполнении судебных поручений (к примеру, не запрошено землеустроительное дело).

Если первая инстанция отказала:
— в истребовании у третьего лица доказательств (межевого плана), — приобщить доказательства к материалам гражданского дела; — в ознакомлении и истребовании иных вещественных, письменных — в назначении дополнительной, комплексной или комиссионной землеустроительной экспертизы; — направить третьим лицам удерживающим доказательства: запросы и поручения, доказательств либо ходатайств о допросе свидетелей.

Выслушав твоё ходатайство содействовать в сборе доказательств, судья-докладчик удовлетворит его протокольным определением. Протокол во 2-й инстанции ведётся по правилам 1-й инстанции (и конечно подло искажая действительность).

Как приобщить дополнительные доказательства к жалобе в апелляционной инстанции?

При проверке решения необходимо обосновать недопустимость дополнительных доказательств. Но, если ты хочешь предъявить доп. доказательства, сошлись на пункт 1 статьи 6 «Конвенция о защите прав человека», которая поддерживает право предъявления дополнительных доказательств или дополнений к апелляционной жалобе.

Как назначить экспертизу в апелляционной инстанции?

Заяви, что оценка заключения эксперта в судебном заседании не проводилась, результат экспертизы оглашён без исследования методики и аргументов судебного эксперта. Прошу допросить эксперта и по результатам его объяснений удовлетворить ходатайство о повторной экспертизе. На консультациях, всегда делюсь полной и проверяемой информацией.

Объяснения в апелляционном суде.

Что делать, если рассматривая апелляционную жалобу судьи назначили дополнительную или повторную экспертизу?

Если доводы судебного эксперта тебя устраивают, а судьи настаивают на проведении судебной экспертизы, возникает вопрос. Когда стоит соглашаться с судьёй назначить экспертизу? Ответ. Никогда. Часто бывает апелляция назначает судебные экспертизы.

Что делать? — Заявляй отводы судье и повторно назначенному эксперту. Жалуйся на судью-докладчика в квалифколлегию судей, председателю судебной коллегии апелляционной инстанции.

Не соглашайся ни с одним из доводов аргументов судей воапелляционной инстанции. Жалобой извести кассационную инстанцию (жалоба допустима Постановлением ВС РФ) о незаконном назначении повторно судебной экспертизы тому же эксперту.

Фото из моего гражданского дела в Мособлсуде «Определение гражданской коллегии апелляционной инстанции». Протокол судебного заседания об определении вопросов и назначении дополнительной землеустроительной экспертизы

Если не отбил экспертизу в апелляционной инстанции, требуй допроса эксперта (как метод исследования экспертизы). Чтобы надёжнее закрепиться в материалах дела — рицензируй судебную экспертизу.

Апелляционный суд

Апелляционная жалоба — и апелляционный порядок её обжалования.

Что делать, если 3/4 открытых жалоб просматривает только помощник судей? Увы, возможно ты так и не узнаешь. Хороший юрист ночь не спит, чтобы жалобу читал судья-докладчик, а не его помощники. Почти каждый, кто обзорно скользит по странице, выдёргивая две-три первых фразы и потеряв мысль… спешит с выводами, – Я молодец! Я прочитал статью, но имею, собственное верное мнение! Читателей, которые готовы вникнуть, а не пролистывать – единицы.

Заседания, назначенные до 12:00 обычно скоротечны. Минуту твоих доводов оборвут фразой «Я вас поняла. Следующий» и гонорар представителю не оправдал его магических обещаний. Ты с ностальгией вспомнишь потерянное время, не потраченное на консультацию. Всякий может изучить материалы дела, но изготовить апелляцию – это сложная работа не только для тебя, но и колоссальный труд для юриста. А всё потому, что судебное решение можно читать только «обмотав голову фольгой и заземлившись».

На второй странице делюсь: десятком продуманных правил как готовить апелляционную жалобу, даю дельную информацию, чем обосновать новые доказательства в апелляционном суде. Узнаешь о трёх основных нюансах подготовки и подачи возражения; о единственном способе, как возобновить тридцатидневный срок подачи.

И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой апелляционной жалобы. Пиши системно, структурно и кратко. «Моя правда» (а так все думают) должна быть донесена подробно, во всех деталях.

Предлагаю по стоимости пары консультаций — выправить процессуальный стиль апелляции, структуру её изложения, терминологию и обоснованность доводов ( выслушаю пожелания, но часовых лекций по юридическому ликбезу не будет ) .

. и написанное выше казалось бы очень подходит для подготовки к судебному процессу. Почему «казалось бы»? Прочитав помни — опыт и навыки, с экрана монитора не передаются. В каждом абзаце я делюсь только личным опытом, он почти тебе подходит, но только с уточнением и упрощением.

Пока скоростной лифт взлетает за минуту-другую на высоту апелляционной инстанции, большинство успевает только поправить прическу, просмотреть решение и убедиться, что туфли блестят, а диктофон заряжен. Стороны не внимательны ни к интерьеру, ни к длине коридоров власти. Люди не в курсе, что процесс не замедлился. движется, и апелляция ещё «не занавес».

Ускорение в судебных заседаниях плющит и кишки, и извилины. Прочитав пару-другую страниц ты ещё можешь успеть согласиться на короткую, но подробную роль обучаемого. Или-же можешь почевать на лаврах своей «образованности» и бесконечно кружить со своими ошибками бегая по коридорам апелляционной или кассационной инстанции. Жизнь, тоска. от заседания до заседания? Зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешает.

Как писал мастер спорта СССР Я.Нейштадт
«Не случайно и то, что белые выигрывают больше партий, чем чёрные. Преимущество выступки определяет преимущество в выборе средств нападения. Возможностей допустить в дебюте решающую ошибку у чёрных больше, чем у белых».

Обжалование решения суда

Пример апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, срок рассмотрения апелляционной жалобы всё подробно.

На консультациях делюсь опытом по гражданским спорам, расскажу о прецедентной защите, поправлю позицию, порекомендую тактический приём для реализации права и защиты твоих интересов в апелляционном суде. Помогу убедительно ходатайствовать, заявить, возразить и обжаловать. Обсудим практические аспекты представления интересов сторон при их расхождении с правовой позицией. Веду методическое сопровождение гражданского дела и консультации по гражданским делам. Рецензирую процессуальные документы в апелляционном суде.

Все страницы блога из личной практики. Это короткие партии и варианты, делясь которыми у тебя есть возможность выигрывать уже в начале партии. Но предупрежу, интернет не решение твоих проблем — это только средство завязать отношения. Пойми, если бы желания были рыбами, мы бы все забрасывали сети, но не все поисковые запросы в сети дают полные ответы. Я понимаю — умный не спрашивает, умный сам постигает суть вещей.

Но сейчас другой случай, сохрани мой телефон, блог и адрес — надоест перечитывать, позвони. Уверяю, не стоит верить судебному решению. В нем так все «правильно» расписано. Но ты же знаешь — судья врёт и глумится! Консультация по телефону даром (495) 226-45-46; OlegChegin@mail.ru (работа с документами после оплаты).

Образцы апелляционной жалобы в мосгорсуд — нужно искать в кассационных определениях Президиума Мосгорсуда.

Я вновь и вновь возвращаюсь к одной и той же мысли: мы живем в невероятном, фантастическом мире, хотя и не осознаем этого.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда; апелляционная жалоба на решение мирового судьи; апелляционная жалоба пример — всё это на следующей странице «Образец апелляционной жалобы«.

см. далее: аргументы и ошибки в апелляционной инстанции

ОБРАЗЕЦ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

ЗАПИШИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ
по тел. (495) 226-45-46 консультации даром

expertsudeb.narod.ru

Это интересно:

  • Правила укладки трубопровода Монтаж трубопроводов Проверив соответствие проекту размеров траншеи, способов крепления вертикальных откосов, отметок дна, приступают к монтажу наружных сетей водоснабжения и канализации по разработанному проекту производства работ и технологическим картам. Точности […]
  • Кбк для выплаты страховой части пенсии Кбк для выплаты страховой части пенсии Взносы на обязательное пенсионное страхование с 2017 года 182 1 02 02010 06 2110 160 - пени 182 1 02 02010 06 3010 160 - штрафы Взносы на обязательное пенсионное страхование (долги) за 2016 год и раньше 182 1 02 02010 06 2100 160 - […]
  • Правила росгосстрах 2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 апреля 2015 г. N Ф09-793/15 по делу N А60-13459/2014 (ключевые темы: правила страхования - персональные данные - страховая премия - страховая сумма - предписание) Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 7 […]
  • Спортивно-арбитражный суд Спортивный арбитражный суд начал рассмотрение коллективного иска российских спортсменов 11:33, 07 Февраль 2018 В Южной Корее завершилось заседание Спортивного арбитражного суда. Он начал рассматривать первый коллективный иск российских атлетов, передает ОТР. 32 ведущих […]
  • Когда вступает в силу кассационное постановление арбитражного суда Порядок обжалования судебных актов в арбитражном производстве Разъясняет начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Марина Николаевна Данилова В случае несогласия с принятым по делу решением […]
  • Пенсия геодезиста Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 мая 2014 г. по делу N 33-3723/2014 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - геодезист - полевое довольствие - трудовой стаж - специальный стаж) Апелляционное определение СК по […]
  • Судебные приставы арбитражного суда алтайского края Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2014 г. N Ф04-432/14 по делу N А03-1863/2013 (ключевые темы: исполнительный лист - Федеральная служба судебных приставов - имущество должника - служба судебных приставов - бездействие […]
  • Федеральный закон от 22122014 443-фз СТАТЬЯ ТК РФ О ВНЕСЕНИЙ ИЗМЕНЕНИЙ В ТРУДОВОЙ ДОГОВОР статья тк рф о внесений изменений в трудовой договор - Федеральный закон от 29. 06. 2015 N 201-ФЗ "О внесении. 29 июн 2015. N 201-ФЗ "О внесении изменений в статьи 84. 1 и 261 Трудового кодекса. продлить срок действия […]