Споре от механиков

| |0 Comment

Spore Complete Edition скачать торрент

Никто и никогда не сможет пройти мимо игры, в которой предлагается не повоевать за выживание собственного народа, а стать самым настоящим Богом, вершащим судьбы и влияющим на эволюцию живых организмов, их развитие, их становление. Согласны? Тогда игрушка под названием «Spore Complete Edition» будет как раз тем, что точно не разочарует вас…

Сюжет игры достаточно прост и основывается лишь на одной задаче – нужно провести микроорганизмы через века эволюции и создать расу, которая отвечала бы всем вашим пожеланиям и требованиям. Думаете, мир был бы совсем другим, если бы вместо людей планетой правили бы другие существа? Что ж, попробуйте это доказать на практике, тем более теперь у вас есть эта возможность. Ваш старт, это одноклеточные микроорганизмы. Вы должны пройти длинный путь, расстилающийся на многие века и поколения, создать расу разумных гуманоидов, существ, которые смогут не только жить в нашем мире, но также и достичь высот, каких не достигли люди. Впереди всех, кто решится скачать Spore Complete Edition через торрент Механики, ждут сотни и тысячи лет развития, эволюция, становление, возникновение рас, войны за территории, освоение космоса и многое-многое другое.

Казалось бы, слишком много функций и возможностей, как для обычной аркадной игры, да? Но нет, на самом деле все довольно просто – управление максимально упрощено, и позволяет игрокам не париться с нажатием нужных кнопок, а наслаждаться самим процессом во всей его красе.

Вы начинаете с самого начала, с зарождения формы жизни, с микроорганизма, когда вы сможете выбрать форму своей клетке, добавить жгутики, челюсти и другие крутые штуки, которые помогут выжить и выиграть борьбу в мире микроорганизмов. Позже вы столкнетесь с проблемами становления, эволюции, определения со стилем жизни, и со многим другим, ваш герой выйдет на сушу, теперь средств для развития ещё больше. Ваше решение может привести к появлению травоядной, или же хищной расы, ваши действия могут спровоцировать целую цепочку эволюционных последствий.

Создав своего персонажа, наделив его определёнными особенностями вам будет необходимо заключать союзы с другими существами, или же уничтожать их, становясь сильнее. Передвигаясь по поверхности земли, вы сможете находить определенные остатки существ, которые дадут вам новые части для существа, будь то рот, руки, ноги или другие боевые приспособления, а может и те, которые помогут вам жить мирной жизнью. И кстати да – придется просчитывать каждый свой шаг далеко наперед, ведь любое ваше решение будет нести за собой последствия вселенского масштаба.

Но самое интересное все-таки начинается со стадии «племя», когда у вас уже будет целый народ, которому нужно освоить различные навыки, научить выживанию и понять, как устроен этот непростой мир. Тут уж вы будете играть роль правителя – ваша задача заключается в становлении народа, в его эволюции. Можете завоевать появившиеся неподалеку новые племена и стать их правителем, а можете ждать, пока они сами придут к вам за помощью. В любом случае необходимо обеспечить своего племя едой, построить необходимые сооружения, от которых будет зависеть ваша враждебная или мирная позиция и следовать по данному курсу. От ваших же действий будет зависеть отношение новых жителей планеты к вам: вы можете стать для них тираном, или же гуманным правителем.

Вообще игровой процесс можно описывать часы напролет, игрушка получилась столь захватывающей, что от нее не оторваться. Красочное оформление и шутливая форма графики позволит получить массу удовольствия от игры, и при этом вас не покинет чувство ответственности за растущую расу – пожалуй, лучшего и не представить себе.

Скачать Spore Complete Edition через торрент бесплатно от механиков можно на этой странице.

repack-mechanics.net

Споре от механиков

Эйнштейн: «Бог не играет в кости со Вселенной»
Бор: «Не указывайте, что Богу делать!»
Кот Шредингера: «Мяу».

Мысленный эксперимент Шредингера
Компоненты:
– ящик (герметичный, непрозрачный, с крышкой);
– кот;
– сосуд с ядовитым газом;
– радиоактивный источник (1 распад в час с вероятностью 50%);
– механизм, который разбивает сосуд в случае распада ядра;
– наблюдатель.

Помещаем кота и механизм с радиоактивным источником и сосудом в ящик. Если ядро распадается, то под действием радиоактивного излучения включается механизм¸ разбивающий сосуд, газ вытекает, и кот умирает. Если не распадается – кот остается живым. Итак, наблюдатель, открыв ящик через час, узнает, распалось ядро или нет и выжил ли кот. Пока ящик не открыт, ядро находится в смешанном состоянии (суперпозиция). А кот? Если ящик открыт, то наблюдатель может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние: «ядро распалось, кот мертв» или «ядро не распалось, кот жив». Но пока ящик не открыт, с точки зрения квантовой механики, кот и жив и мертв одновременно. Только к коту понятие смешанного состояния неприменимо. В этом и заключается парадокс. За все десятилетия развития квантовой теории ученые так и не пришли к единой интерпретации парадокса с котом Шредингера. Правда, в последние годы все более популярной среди исследователей становится интерпретация множественности миров (мультиверса), показавшая свою эффективность в таких современных направлениях, как квантовые вычисления и квантовая космология.

Мысленный эксперимент с котом родился в споре Шредингера с Бором и физиками, поддерживающими так называемую копенгагенскую интерпретацию квантовой механики. Спор проходил настолько бурно, что поселившийся в доме у Бора Шредингер слег с горячкой. «Фрау Бор ухаживала за ним, приносила чай и сладости, – вспоминал Гейзенберг, – но Нильс сидел на краешке кровати и внушал Шредингеру: «Вы все-таки должны понять, что…» – ну, и далее, что он там должен был понять. Когда через много лет молодой ученый из Принстона Хью Эверетт предложил Бору свою разрешающую парадоксы «многомировую интерпретацию», тот не понял его и не принял всерьез. Хью Эверетт после этого ушел из теоретической физики, здорово разбогател на коммерческом внедрении собственных предложений по оптимизации и стал отцом известного рок-музыканта Марка Оливера Эверетта, более известного как Eels.

Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, емко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и вычисляй!» (Shutupandcalculate).«Прежде всего нужно отбросить все так называемые «физические представления», ибо они не что иное, как термин для обозначения устаревших предрассудков предшествующих поколений» (Поль Дирак).

Эрвин Шредингер – австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. Лауреат Нобелевской премии по физике. Профессор Берлинского, Оксфордского, Грацского и Гентского университетов. Владел шестью иностранными языками. О своей теоретической работе говорил: «Я иду против течения, но направление потока изменится».

Парадокс – ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но логически противоречива. В своем мысленном эксперименте Шредингер пытался показать логическую неполноту квантовой механики в трактовке Бора.

«Квантовый компьютер – это физическое устройство, использующее уникальные квантово-механические эффекты… для выполнения совершенно новых видов вычислений, которые, даже в принципе, невозможно выполнить ни на одной машине Тьюринга, а следовательно, ни на каком классическом компьютере. Таким образом, квантовое вычисление – это не что иное, как принципиально новый способ использования природы» (Девид Дойч).
«Квантовая космология – область теоретической физики, пытающаяся изучить эффект квантовой механики на формировании Вселенной, или ее раннем развитии, особенно сразу после большого взрыва» («Википедия»).

В соответствии с «Копенгагенской интерпретацией» квантовая механика применима только к ненаблюдаемым аспектам физической реальности. Наблюдение (измерение) квантового объекта приводит к прямому взаимодействие между человеческим сознанием и самим объектом.

seledkagazeta.ru

После знаменитой Копенгагенской интерпретации квантовой механики в 1927 году, Альберт Эйнштейн встал в оппозиция складывающемуся новому взгляду на природу. Уже на самой конференции Эйнштейн вместе со своими товарищами в мысленном эксперименте (Эйнштейна-Подольского-Розена парадокс) попытались показать неполноту квантовой физики. Убежденность Эйнштейна носила и явный эмоциональный характер, говоря: “Думать так логически допустимо, но это настолько противоречит моему научному инстинкту, что я не могу отказаться от поисков более полной концепции”. В этом споре главным оппонентом Эйнштейна стал Нильс Бор, который вместе с Вернером Гейзенбергом и разработал Копенгагенскую интерпретацию, выразившуюся в двух принципах: принципе дополнительности Бора и принципе неопределенности Гейзенберга. В одном из писем Бору, Эйнштейн писал: “Я убеждён, что Бог не бросает кости”, на что Бор парировал: “Эйнштейн, не указывайте Богу, что делать”. В беседе с Абрахамом Пайсом, другим сторонником квантовой механики Эйнштейн позволил себе и такую реплику: “Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на неё смотрите?”.

Упорные арьергардные бои, которые Эйнштейн вел против наступающей со всех сторон квантовой механики, достигли наибольшего напряжения в Брюсселе, во время двух знаменитых Сольвеевских конгрессов. В обоих случаях Эйнштейн выступал как провокатор, пытаясь нащупать брешь в торжествующей победу новой премудрости.

На первом из них, состоявшемся в октябре 1927 года, присутствовали три великих мастера, стоявших у истоков новой эры в физике, но теперь скептически настроенных по отношению к ее детищу – таинственному миру квантовой механики. Там были семидесятичетырехлетний Хендрик Лоренц, шестидесятидевятилетний Макс Планк и сорокавосьмилетний Альберт Эйнштейн. Хендрику Лоренцу, получившему Нобелевскую премию за исследования электромагнитного излучения, оставалось жить всего несколько месяцев. Макс Планк был обладателем Нобелевской премии за теорию кванта, а Эйнштейн – за открытие закона фотоэлектрического эффекта.

Среди остальных двадцати шести участников конгресса больше половины тоже в свое время стали лауреатами Нобелевской премии. Здесь же были и все чудо-мальчики новой квантовой механики, надевшиеся либо переубедить, либо победить Эйнштейна. Это были двадцатипятилетний Вернер Гейзенберг, двадцатипятилетний Поль Дирак, двадцатисемилетний Вольфганг Паули, тридцатипятилетний Луи де Бройль и представитель Америки тридцатипятилетний Артур Комптон. Был и представитель среднего поколения сорокалетний Эрвин Шредингер, зажатый между “сердитыми молодыми людьми” и стариками-скептиками. И конечно, здесь был сорокадвухлетний Нильс Бор, в прошлом “сердитый молодой человек”, который своей моделью атома способствовавший появлению квантовой механики, а теперь стойкий защитник вступающих в противоречие с интуицией следствий из этой теории.

Сольвеевский конгресс 1927 года

Сольвеевский конгресс 1927 года

Лоренц попросил Эйнштейна сделать на конгрессе доклад о состоянии дел в квантовой механике. Эйнштейн сначала дал согласие, но потом отказался. “После длительных колебаний я пришел к выводу, что недостаточно подхожу для того, чтобы представить доклад, отражающий текущее положение дел, – ответил он. – Отчасти это связано с тем, что я не одобряю чисто статистический способ рассуждений, на котором основываются новые теории”. А затем он с горечью добавил: “Прошу вас, не сердитесь на меня”.

Вместо него доклад, открывший конгресс, сделал Бор. Он не скупился на похвалу, описывая достижения квантовой механики. В субатомном мире нет определенности и строго выполняющегося принципа причинности, говорил он. Нет детерминистских законов, только вероятности и шанс. Не имеет смысла говорить о “реальности”, не зависящей от процесса наблюдения и измерения. В зависимости от характера ставящегося эксперимента свет может быть либо волнами, либо частицами.

Во время официальных заседаний Эйнштейн говорил очень мало. “Я должен извиниться, что не разобрался в квантовой механике достаточно глубоко”, – заметил он в самом начале. Но за обедом и во время долгих вечерних разговоров, возобновлявшихся за завтраком, он втягивал Бора и его сторонников в оживленные споры, затравкой для которых служила его любимая шутка о Боге, который не играет в кости. “Нельзя строить теории на основании большого числа всяческих “если”, – вспоминает Паули доводы Эйнштейна. – Это глубоко неправильно, даже если основывается на опыте и логически непротиворечиво”.

“Вскоре дискуссия свелась к поединку между Эйнштейном и Бором, споривших о том, можно ли атомную теорию в ее нынешнем виде считать окончательной”, – вспоминал Гейзенберг. Как сказал впоследствии Эренфест своим студентам, “о, это было восхитительно”.

Смеющийся Нильс Бор и рассуждающий Альберт Эйнштейн

Смеющийся Нильс Бор и рассуждающий Альберт Эйнштейн

И во время заседаний, и в пылу неформальных дискуссий Эйнштейн пытался обработать своих противников, ставя искусные мысленные эксперименты, которые должны были доказать, что квантовая механика не дает полного описания реальности. С помощью хитроумного воображаемого устройства он пытался показать, что все характеристики движущейся частицы могут, по крайней мере в принципе, быть точно измерены.

Например, один из мысленных экспериментов Эйнштейна состоял в следующем. Пучок электронов пускают на экран со щелью. Пройдя через щель, электроны ударяются о фотографическую пластину, и их координаты фиксируются. Было еще много дополнительных элементов воображаемого прибора, таких, например, как задвижка, которая позволяла мгновенно открывать и закрывать щель. Все они были изобретательно использованы Эйнштейном, который хотел продемонстрировать, что теоретически можно одновременно знать точно координату и импульс электрона.

“Эйнштейн являлся на завтрак с каким-нибудь подобным предложением”, – вспоминал Гейзенберг. Происки Эйнштейна его, как и Паули, волновали не слишком. “Все будет в порядке, – твердили они, – все будет в порядке”. Но Бор часто приходил в возбуждение и начинал что-то исступленно бормотать.

Обычно в зал, где проходило заседание конгресса, они шли вместе, разрабатывая по пути стратегию, с помощью которой можно было бы показать несостоятельность идей Эйнштейна. “К обеду мы обычно уже могли доказать, что его мысленный эксперимент не противоречит принципу неопределенности, – вспоминал Гейзенберг, – и Эйнштейн признавал поражение. Но на следующее утро он появлялся за завтраком с новым, обычно более сложным мысленным экспериментом”. К обеду они уже знали, как опровергнуть и его.

Вернер Гейзенберг и Нильс Бор

Вернер Гейзенберг и Нильс Бор за «чашечкой» Карлсберг

Так это и продолжалось. Бору удалось отбить каждый мяч, посланный Эйнштейном, и показать, как принцип неопределенности в каждый момент времени действительно ограничивает доступную нам информацию о движущемся электроне. “Так продолжалось несколько дней, – рассказывает Гейзенберг. – И под конец мы – Бор, Паули и я – знали, что у нас под ногами твердая почва”.

“Эйнштейн, мне стыдно за вас”, – ворчал Эренфест. Он был огорчен из-за того, что в отношении квантовой механики Эйнштейн проявляет ту же неуступчивость, что когда-то физики-охранители в отношении теории относительности. “К Бору он сейчас относится точно так же, как воинствующие защитники одновременности относились к нему самому”.

Замечание, сделанное Эйнштейном в последний день конгресса, показывает, что принцип неопределенности был не единственным заботящим его аспектом квантовой механики. Его также волновало – и чем дальше, тем больше, – что квантовая механика, возможно, допускает действие на расстоянии. Другими словами, согласно копенгагенской интерпретации, нечто происшедшее с одним телом мгновенно определяет результат измерения свойств другого тела, расположенного в совершенно другом месте. Согласно теории относительности, пространственно разделенные частицы независимы. Если действие, произведенное над одним телом, немедленно влияет на другое тело, расположенное в отдалении от него, отметил Эйнштейн, “с моей точки зрения, это противоречит постулату теории относительности”. Никакая сила, включая гравитационную, не может передаваться со скоростью, превышающей скорость света, настаивал он.

Может, Эйнштейн и проиграл спор, но он, как и прежде, оставался звездой конгресса. Де Бройль, мечтавший о встрече с ним, увидел Эйнштейна первый раз и не был разочарован. “Меня особенно поразило спокойное, задумчивое выражение его лица, общая доброжелательность, простота и дружелюбие”, – вспоминал он.

Этим двоим поладить было легко, поскольку де Бройль, как и Эйнштейн, пытался понять, можно ли как-то спасти причинность и достоверность классической физики. В то время он работал над так называемой теорией двойного решения, которая, как он надеялся, позволит обосновать волновую механику с точки зрения классической физики.

“Школа индетерминистов, главные адепты которой были молоды и бескомпромиссны, встретила мою теорию с холодным неодобрением”, – вспоминал де Бройль. Эйнштейн же, наоборот, одобрительно отнесся к его усилиям. Возвращаясь в Берлин, до Парижа Эйнштейн ехал одним поездом с де Бройлем.

Прощальный разговор состоялся на платформе Северного вокзала. Эйнштейн сказал де Бройлю, что все научные теории, если оставить в стороне их математическое выражение, должны допускать такое простое изложение, “чтобы даже ребенок мог их понять”. А что может быть столь же непросто, продолжал Эйнштейн, как чисто статистическая интерпретация волновой механики! “Продолжайте, – напутствовал он де Бройля, расставаясь на станции. – Вы на правильном пути!”

Но это было не так. К 1928 году был достигнут консенсус в мнении, что квантовая механика правильна, де Бройль сдался и присоединился к большинству. “Эйнштейн, однако, не сложил оружие и продолжал настаивать, что чисто статистическая интерпретация волновой механики не может быть полной”, – с глубоким уважением вспоминал де Бройль годы спустя.

Действительно, Эйнштейн оставался упрямой белой вороной. “Я восхищен достижениями нового поколения молодых физиков, известными как квантовая механика, и я верю, что во многом эта теория истинна, – сказал он в 1929 году, когда сам Планк вручал ему медаль своего имени. – Но (это “но” всегда присутствовало, когда Эйнштейн выступал в поддержку квантовой механики) я верю, что ограничения, накладываемые статистическими законами, будут сняты”.

Макс Планк вручает медаль своего имени Альберту Эйнштейну

Макс Планк вручает медаль своего имени Альберту Эйнштейну

Так была подготовлена сцена для еще более драматического, решающего сольвеевского поединка между Эйнштейном и Бором. Он состоялся на конгрессе, проходившем в октябре 1930 года. В теоретической физике столь увлекательные сражения случаются редко.

В этот раз, пытаясь поставить в тупик группу Бора – Гейзенберга и сохранить достоверность механики, Эйнштейн придумал еще более изощренный мысленный эксперимент. Как уже упоминалось, принцип неопределенности утверждает, что существует компромисс между возможностью точного измерения координаты частицы и точного измерения ее импульса. Кроме того, согласно тому же принципу неопределенность свойственна и процессу одновременного измерения энергии системы и времени, в течение которого происходит исследуемый процесс.

В мысленный эксперимент Эйнштейна входил ящик с излучением, снабженный затвором. Затвор открывается и закрывается так быстро, что за один цикл может вылететь только один фотон. Затвор контролируется точными часами. Ящик взвешивают и получают точное значение его веса. Затем в строго определенный момент времени затвор открывается, и вылетает один фотон. Ящик взвешивают снова. Связь между энергией и массой (помните, E = mc2) позволяет точно определить энергию. А зная показания часов, мы знаем точное время вылета фотона. Вот так-то!

Конечно, на самом деле есть ограничения, не позволяющие реально поставить такой эксперимент. Но теоретически он возможен и, следовательно, опровергает принцип неопределенности.

Ящик с затвором из мысленного эксперимента Альберта Эйнштейна

Брошенный вызов потряс Бора. “Он метался от одного к другому, пытаясь уговорить всех, что такого быть не может, что если Эйнштейн прав, значит, физике пришел конец, – записал один из участников конгресса. – Но опровержения он придумать не мог. Я никогда не забуду вид этих двух противников, выходящих из университетского клуба. Величественная фигура Эйнштейна, идущего спокойно, чуть улыбаясь иронически, и семенящего рядом с ним, ужасно огорченного Бора”.

Нильс Бор и Альберт Эйнштейн после знаменитого мыслительного эксперимента последнего

Нильс Бор и Альберт Эйнштейн после знаменитого мыслительного эксперимента последнего

По иронии судьбы в этом научном споре после бессонной ночи Бору удалось заманить Эйнштейна в расставленную им же самим ловушку. В этом мысленном эксперименте Эйнштейн не принял в расчет свое собственное величайшее открытие – теорию относительности. Согласно этой теории в сильном гравитационном поле часы идут медленнее, чем при более слабой гравитации. Эйнштейн об этом забыл, но Бор помнил. При испускании фотона масса ящика уменьшается. Ящик находится в гравитационном поле земли. Чтобы его можно было взвесить, ящик подвешен на пружинке со шкалой. После вылета фотона он несколько поднимается, и именно этот небольшой подъем обеспечивает неприкосновенность принципа неопределенности для энергии и времени.

“Главным здесь был учет связи между скоростью хода часов и их положением в гравитационном поле”, – вспоминал Бор. Отдавая должное Эйнштейну, он любезно помог ему выполнить вычисления, которые и принесли в этом раунде победу принципу неопределенности. Но окончательно переубедить Эйнштейна не удавалось никому и никогда. Даже год спустя он все еще продолжал перебирать различные варианты подобных мысленных экспериментов.

Кончилось все следующим: квантовая механика доказала, что как теория она вполне успешна, а Эйнштейн впоследствии пришел к тому, что можно назвать его собственным толкованием неопределенности. Он уже говорил о квантовой механике не как о неправильной теории, а только как о неполной. В 1931 году он номинировал Гейзенберга и Шредингера на Нобелевскую премию. (Гейзенберг был удостоен премии в 1932 году, а Шредингер – одновременно с Дираком – в 1933 году.) Предлагая их кандидатуры, Эйнштейн написал: “Я убежден, что эта теория, несомненно, содержит часть истины в последней инстанции”.

Эрвин Шредингер, король Швеции и Вернер Гейзинберг на вручении Нобелевской премии Шредингеру в 1933 году.

Эрвин Шредингер, король Швеции и Вернер Гейзинберг на вручении Нобелевской премии Шредингеру в 1933 году.

Часть истины в последней инстанции. Эйнштейн все еще полагал, что есть еще нечто за реальностью, определяемой копенгагенской интерпретацией квантовой механики.

Ее недостаток в том, что она “не претендует на описание физической реальности, а только на определение вероятности осуществления физической реальности, которую мы наблюдаем”. Так в том же году писал Эйнштейн в статье в честь Джеймса Клерка Максвелла, великого мастера столь любимого им теоретико-полевого подхода к физике. Он закончил ее, заявив во всеуслышание о своем кредо реалиста – откровенном отрицании утверждений Бора, что физика имеет отношение не к природе как таковой, а только к тому, “что мы можем сказать о природе”. Услышав такое Юм, Мах, да, возможно, и сам Эйнштейн, когда был моложе, подняли бы в удивлении брови. Но теперь он провозглашал: “Вера во внешний мир, не зависящий от воспринимающего его субъекта, является основой всех естественных наук”.

Карикатура на знаменитый афоризм Альберта Эйнштейна “Бог не играет в кости”: Бог, играющий в кости.

Карикатура на знаменитый афоризм Альберта Эйнштейна “Бог не играет в кости”: Бог, играющий в кости.

pikabu.ru

Занимательная физика: силы в природе

Главное меню

Об одном великом споре

Задолго до того, как в науке появились представления о молекулярном движении и его статистическом описании, в недрах самой механики возник такой, на первый взгляд, не очень уж важный вопрос: мгновенно ли осуществляется взаимодействие между телами, или для этого требуется определенное время?

В главах о гравитационных и электромагнитных силах мы подробно расскажем о споре сторонников «дальнодействия», т. е. мгновенного взаимодействия прямо через пустое пространство без каких бы то ни было посредников, и тех, кто отстаивал идею близкодействия, прямо противоположную первой. Аргументы, наметившие перелом в этом споре, появились одновременно с созданием теории электромагнитных явлений. И эти аргументы были в пользу близкодействия. Здесь впервые со всей очевидностью выяснилось, что весточка о каждом заряде, или токе, не мгновенно разносится на любые расстояния, что передача взаимодействия происходит лишь за определенное время. Иными словами, любой «сигнал» распространяется хотя и с очень большой, но все же не бесконечной скоростью. И как только это было Доказано, сразу же встал вопрос: а как же ньютоновская механика? Ведь в механике действия тел друг на друга всегда являются взаимными. Сила, с которой, к примеру, книга давит на стол, равна по величине и противоположна по направлению силе, действующей со стороны стола на книгу. Действие всегда равно противодействию согласно третьему закону Ньютона.

Если же быстро передвинуть один из двух взаимодействующих зарядов, то другой некоторое время этого не почувствует. На него будет действовать прежняя сила, в то время как первый, едва переместившись, сразу же окажется под действием изменившихся сил. Действие оказывается не равным противодействию.

Это не мелочь и, как мы увидим в дальнейшем, не случайная деталь. Все дело в том, что посредник, выступающий при взаимодействии зарядов — электромагнитное поле,— не является механической системой, т. е. не может быть описано механикой Ньютона. Об электромагнитном поле нельзя говорить как о системе материальных точек, движущихся по законам ньютоновской механики. Самый язык механики, весь арсенал ее образов не годится здесь для описания объекта. Это очень важно! Ведь если теряет силу механическое описание, то и о силах, которые ясно и точно определены только в механике, говорить уже нельзя. Нужно вводить какие-то другие мерила взаимодействия. Искать их долго не приходится. Энергия и здесь превосходно справляется с этой ролью.

Положение вещей в теории электромагнитных явлений отнюдь не исключительное. Завоевавшая теперь безусловное господство точка зрения близкодействия, т. е. взаимодействия посредством тех или иных полей, наносит решающий удар силам как инструменту описания взаимодействий.

www.p-energy.ru

Spore PC (ПК)

Дата выхода: 2009
Жанр: Strategy, Arcad
Язык интерфейса: RUS

Все мы знаем серию игр под названием «Цивилизация», где нужно было взять под контроль какой-нибудь народ и за несколько тысяч лет провести его от племенного строя до сверхдержавы, но народы народами, а что было бы, если б можно было взять микроба и развить его до разумного существа? На все эти вопросы отвечает игрушка под названием Spore, в которой нам как раз и придется заняться эволюцией своего подопечного. Начнем мы играть в те времена, когда на Земле появились первые океаны, а атмосфера еще не была такой плотной и позволяла метеоритам беспрепятственно падать на поверхность или в глубины океана. Так собственно и появляется наша клетка, которую взяв под контроль, мы начнем развивать, причем есть возможность сделать ее хищной, травоядной и всеядной, что в свою очередь и будет диктовать, какие улучшения нам будут доступны. Однако в первичном бульоне, мы не единственное живое существо, там будет еще другая куча клеток и организмов, которые захотят нас съесть, так что нужно будет быть проворным. А если съедят тоже не беда, вы возьмете под контроль другого представителя своего вида.

Постепенно набирая очки ДНК и видоизменяясь, мы пройдем эволюционный путь от клетки до рыбы и потом придет время выйти на сушу, где опасностей будет еще больше чем в воде, так что придется защищать свое гнездо от нападений других существ и развивать свою стаю, а так задача осталась той же поглотить как можно больше материи, что б иметь возможность эволюционировать. Далее игра нам предоставит возможность играть не за существо, а за племя, которое вынуждено искать не кусок еды, а бороться за выживание с другими племенами, кстати на этом этапе уже нельзя будет редактировать свое существо, а только менять снаряжение для своих воинов. После первобытного состояния племени, следует состояние цивилизации, в котором цель собственно не меняется, нужно будет уничтожить всех врагов и захватить планету, а позже отправиться в галактическое путешествие.

Spore — это настолько глобальная игрушка, где существует масса возможностей и способностей, которая хоть и выглядит немного по-дурацки, но все, же способна приковать к компьютеру на долгие часы.

  • Операционная система: XP / Vista / 7 / 8
  • Процессор: P4 2,0 ГГц или аналогичный
  • Оперативная память: 512 Мб
  • Видеокарта: 128 Мб с поддержкой пиксельных шейдеров версии 2.0
  • Звуковая карта: Звуковое устройство, совместимое с DirectX® 9.0с
  • Свободное место на жестком диске: 6 Гб



gametorr.ru

Это интересно:

  • Что нужно чтобы оформить пенсию Что нужно чтобы оформить пенсию Без очереди. Не выходя из дома. В вашей жизни наступил тот момент, когда вам необходимо оформить себе пенсию. Многих пугает, что сбор документов и посещение Пенсионного фонда займёт очень много времени и может быть безрезультатным. Однако […]
  • Кто устанавливает законы для россии Кто принимает законы в РФ? Так кто же, и каким образом принимает законы в РФ? Правом вносить на рассмотрение законопроекты в Госдуму обладает президент РФ, Совет Федерации, его члены, депутаты Государственной Думы, правительство РФ, законодательные органы РФ, […]
  • Внп по расходам налоги Внп по расходам налоги Расчет ВНП по производству ? суммирование добавленных стоимостей всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение определенного периода времени. Расчет ВНП по доходам ? сумма всех доходов, созданных в процессе производства товаров и услуг. К […]
  • Новая редакция приказа образец Что такое приказы по основной деятельности Смотрите также: Приказ — это основной распорядительный документ предприятия. В номенклатуре дел организации издание таких распоряжений, как правило, разделяется на две большие группы: приказы по основной деятельности и по […]
  • Заявление на усыновление отчимом в суд Заявление на усыновление отчимом в суд Образец заявления об усыновлении ребенка гражданином РФ. Комментарии Перечень документов, прилагаемых к заявлению об усыновлении Такой перечень содержится в статье 271 ГПК РФ Обращаем внимание, что предусмотренный п. 8 ч. 1 ст. 271 […]
  • Законы слогоделения 8.1. Трудности, возникающие при анализе слога Слог – единица звуковой системы, содержащая гласный (вершина слога) и один или несколько согласных. Гласный сам по себе может образовывать слог. Виды слогов: открытые - заканчивающиеся гласным, закрытые - заканчивающиеся […]
  • Какой размер налога на машину От чего зависит транспортный налог Собственник транспорта каждый год по почте получает налоговое уведомление с требованием уплатить пошлину за транспортный налог. Этот сбор считается обязательным. Уплата налога должна быть осуществлена не позднее 1 октября. Многие […]
  • Как написать письмо на возврат денежных средств от поставщика Как написать поставщику письмо на возврат денежных средств Смотрите также: В жизни хозяйствующего субъекта складываются ситуации, при которых необходимо вернуть денежные средства, ранее перечисленные поставщику. В статье приведен образец письма на возврат денег от […]