Сайт вельского районного суда архангельской области

| | 0 Comment

Вельский районный суд Архангельской области

После победы Октябрьской революции Советское государство на основании декретов ВЦИК и СНК приступило к организации народных судов. Вельский уезд в то время (до 1929 года) входил в состав Вологодской губернии. Реализация декретов о суде на территории уезда началась в апреле 1918 года. Вологодский губисполком в циркулярном письме Вельскому уездному Совету рекомендовал действовавшим до того съезду мировых судей и мировым судьям оставаться на своих местах, но не принимать к рассмотрению новых дел, хранить документы и сдать их местным народным судьям после их избрания.

Начало созданию народных судов в Вельском уезде положил Второй крестьянский уездный съезда, проходивший в июне-июле 1918 года. Его решением в структуре Вельского уисполкома был образован судебный отдел (судебное бюро Вельского уисполкома), который возглавил уездный комиссар юстиции Н. Д. Карпеченко. Он же стал председателем Вельского уездного съезда (совета) народных судей. 18 июля 1918 года состоялись выборы народных судей. В результате голосования были избраны девять судей, два кандидата на эту должность и три члена следственной комиссии. Именно эта дата — 18 июля 1918 года — считается датой основания народных судов на территории Вельского уезда Вологодской губернии.

С 1 марта 1920 года при судебном бюро начала действовать консультация. Она пользовалась доверием среди населения Вельска и ближайших к нему волостей. В первый же месяц работы консультация оказала юридическую помощь двадцати частным лицам, было составлено около десяти письменных жалоб.

На территории Вельского уезда в те годы действовало девять народных судов (соответственно числу судебных участков). В уездном городе Вельске находились нарсуд четвертого участка, совет народных судей (позднее — судебное бюро), уголовно-следственная комиссия по Вельскому уезду при Вологодском окружном суде и правозаступники. Все они располагались в доме наследников В.Е. Соловьева на ул. Первого мая (старое название — Городской вал), муниципализированном в 1918 году и полностью утраченном в результате пожара в 2006 году

Согласно декрету о суде от 1917 года постоянно действующим учреждением и кассационной инстанцией на территории Вельского уезда был съезд народных судей. По предложению Вологодского губотюста от 14 января 1919 года уездные съезды народных судей упразднялись, а вместо них учреждался губернский совет народных судей. На совещаниях народных судей обсуждались не только вопросы процессуального характера, но и организационно-хозяйственные вопросы (о заготовке книг для записей денежных сборов с населения, о введении должности сторожа в камерах судей и т. п.)

Финансовое положение судебных учреждений Вельского уезда в первые послереволюционные годы было трудным. Материальное положение служащих судебных учреждений резко ухудшилось в 1920 году, что было связано с крайне тяжелой ситуацией в стране в целом, явившейся результатом гражданской войны и политики «военного коммунизма». Особенно трудным было положение народных судей и служащих, проживающих в деревнях Вельского уезда:. они получали «ничтожное месячное жалованье», на которое в деревнях купить было нечего (пуд хлеба стоил 12 тысяч рублей!). В результате царившего в деревнях голода они фактически нищенствовали, В ноябре 1920 года Президиум Вологодского губисполкома вынес постановление усилить снабжение продовольственным пайком судей, судебных следователей и судебных исполнителей (с 1 декабря того же года). А на очередном уездном съезде народных судей (15 декабря 1920 г.) было решено ходатайствовать о выделении всем служащим уездного бюро юстиции и народных судов Вельского уезда красноармейского пайка.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Прокуратура
Архангельской области

официальный сайт

Прокуратура Архангельской области

Прокурор :
Наседкин Виктор Анатольевич
Адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Новгородский, д.15
Телефон: +7 (818-2) 41-02-04
Факс: +7 (818-2) 41-02-53

Прокурор :
Грязников Александр Александрович
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-38-86
Факс: +7 (818-2) 63-39-45

Прокурор :
Обухов Артём Сергеевич
Адрес: 164900, г.Новодвинск, ул.Фронтовых бригад, д.6 Б
Телефон: +7 (818-52) 4-22-32
Факс: +7 (818-52) 4-22-32

Приморская межрайонная прокуратура

Прокурор :
И.о. Митянина Татьяна Александровна
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-71
Факс: +7 (818-2) 63-39-72

Прокурор :
Северов Сергей Вячеславович
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-4) 50-03-50
Факс: +7 (818-4) 55-03-73

Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Пономарев Роман Викторович
Адрес: 163061, г.Архангельск, пр.Никольский, д.44
Телефон: +7 (818-2) 22-02-62
Факс: +7 (818-2) 22-14-85

Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах

Прокурор :
Стрекин Сергей Николаевич
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-45) 6-18-40
Факс: +7 (818-45) 6-18-40

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура

Прокурор :
Некрасов Дмитрий Сергеевич
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-85
Факс: +7 (818-2) 63-39-86

Прокуратура Мезенского района

Прокурор :
Поздняков Роман Владимирович
Адрес: 164750, г.Мезень, пр.Советский, д.48
Телефон: +7 (818-48) 9-11-38
Факс: +7 (818-48) 9-11-38

Прокуратура Лешуконского района

Прокурор :
Харин Денис Александрович
Адрес: 164670, с.Лешуконское, ул.Комсомольская, д.8
Телефон: +7 (818-33) 3-11-30
Факс: +7 (818-33) 3-11-30

Прокуратура Пинежского района

Прокурор :
Меньшин Александр Алексеевич
Адрес: 164600, с.Карпогоры, ул.Теплова, д.14
Телефон: +7 (818-56) 2-13-59
Факс: +7 (818-56) 2-13-59

Прокуратура Холмогорского района

Прокурор :
Титов Евгений Викторович
Адрес: 164530, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, д.69 корп. «а»
Телефон: +7 (818-30) 3-31-40
Факс: +7 (818-30) 3-31-40

Прокуратура Плесецкого района

Прокурор :
Кузнецов Александр Николаевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-14-50
Факс: +7 (818-32) 7-10-84

Прокуратура ЗАТО г.Мирный

Прокурор :
Кузнецов Вадим Вячеславович
Адрес: 163170, г.Мирный, ул.Чайковского, д.3
Телефон: +7 (818-34) 5-03-95
Факс: +7 (818-34) 5-52-50

Онежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Гребнев Федор Васильевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-17-76
Факс: +7 (818-32) 7-17-76

Онежская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Федоровцев Игорь Дмитриевич
Адрес: 164840, г.Онега, ул.Гоголя, д.11
Телефон: +7 (818-39) 7-35-04
Факс: +7 (818-39) 7-16-97

Прокуратура Каргопольского района

Прокурор :
Носков Владимир Александрович
Адрес: 164110, г.Каргополь, ул.Советская, д.40
Телефон: +7 (818-41) 2-14-26
Факс: +7 (818-41) 2-14-26

Прокуратура Коношского района

Прокурор :
Савочкин Юрий Викторович
Адрес: 164010, п.Коноша, ул.Советская, д.15
Телефон: +7 (818-58) 2-14-48
Факс: +7 (818-58) 2-14-48

Прокуратура Няндомского района

Прокурор :
И.о. Кочкин Дмитрий Валерьевич
Адрес: 164200, г.Няндома, ул.Леваневского, д.52
Телефон: +7 (818-38) 6-21-57
Факс: +7 (818-38) 6-21-57

Прокуратура Вельского района

Прокурор :
Семенов Сергей Павлович
Адрес: 165150, г.Вельск, пл.Ленина, д.29
Телефон: +7 (818-36) 6-31-50
Факс: +7 (818-36) 6-31-50

Прокуратура Шенкурского района

Прокурор :
И.о. Корнилаев Руслан Адамович
Адрес: 165160, г.Шенкурск, ул.Ленина, д.8
Телефон: +7 (818-51) 4-13-13
Факс: +7 (818-51) 4-13-13

Прокуратура Виноградовского района

Прокурор :
Громцев Михаил Леонидович
Адрес: 164570, п.Березник, ул.Виноградова, д.92
Телефон: +7 (818-31) 2-25-72
Факс: +7 (818-31) 2-25-72

Прокуратура Верхнетоемского района

Прокурор :
Богданов Анатолий Леонидович
Адрес: 165500, с.Верхняя Тойма, ул.Кулижского, д.18
Телефон: +7 (818-54) 3-11-94
Факс: +7 (818-54) 3-14-40

Прокуратура Устьянского района

Прокурор :
Самусев Алексей Борисович
Адрес: 165210, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.21
Телефон: +7 (818-55) 5-27-29
Факс: +7 (818-55) 5-27-29

Прокуратура Красноборского района

Прокурор :
Хлопин Владимир Евгеньевич
Адрес: 165430, с.Красноборск, ул.Победы, д.11
Телефон: +7 (818-40) 3-18-01
Факс: +7 (818-40) 3-18-01

Котласская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Санакулов Бобо Ахметович
Адрес: 165300, г.Котлас, ул.Дзержинского, д.6 Б
Телефон: +7 (818-37) 2-05-60
Факс: +7 (818-37) 2-05-60

Прокурор :
Крашкин Владислав Александрович
Адрес: 165654, г.Коряжма, ул.Дыбцына, д.1
Телефон: +7 (818-50) 3-13-33
Факс: +7 (818-50) 3-13-33

Прокуратура Ленского района

Прокурор :
Ивойлов Дмитрий Николаевич
Адрес: 165780, с.Яренск, ул.Кишерская, д.4 А
Телефон: +7 (818-59) 5-22-28
Факс: +7 (818-59) 5-23-19

Прокуратура Вилегодского района

Прокурор :
Шпанов Денис Геннадьевич
Адрес: 165680, с.Ильинско-Подомское, ул.Ленина, д.16 А
Телефон: +7 (818-43) 4-12-45
Факс: +7 (818-43) 4-12-45

Житель Вельского района с целью хищения денежных средств из банкомата взорвал его

Заместителем прокурора Вельского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48-летнего Андрея Дурманова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. «в», ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу в крупном размере с незаконным проникновением в хранилище).

Установлено, что Дурманов ранним утром 2 ноября 2016 г., с целью хищения денежных средств, пришёл к банкомату, принадлежащему ПАО «Сбербанк», установленному в остановочном модуле на ул. Дзержинского г.Вельска Архангельской области, где с помощью лома пробил отверстие в корпусе банкомата, кинул в него баллон с газом и поджег.

Довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Дурманов не смог в виду возникшего от взрыва воспламенения банкомата.

Дурманову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В Вельском районе осуждена группа граждан, совершавшая кражи из дачных домов

Вельский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал троих жителей поселка Октябрьский Устьянского района Артема Темежникова, Сергея Кудрявцева и Никиту Брагина виновными в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище).

Установлено, что с 23 февраля по 2 марта 2016 г. Темежников, Брагин и Кудрявцев совершали хищения из дачных домов, расположенных в четырех деревнях Вельского района. Путем взлома дверей и окон, они проникали в дома, откуда похищали электроприборы, самовары и иную домашнюю утварь.

Всего ими совершено 21 преступление, ущерб от которых составил свыше 120 тыс. рублей.

Приговором суда Темежникову назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, Кудрявцеву – 2 года 3 месяца, Брагину – 2 года 6 месяцев. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Оглашен приговор по уголовному делу в отношении виновника ДТП, в результате которого 8 января 2016 года погибла семья из четырех человек

Вельский районный суд огласил приговор 34-летнему жителю г.Архангельска Роману Федулову, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

Установлено, что ночью 8 января 2016 года на 745 км автодороги М-8 «Холмогоры» Федулов, управляя автомобилем «SUBARU LEGACY OUTBACK», нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на движущийся в попутном направлении автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», которого вследствие удара вынесло на полосу встречного движения, где и произошло его столкновение с грузовым автомобилем марки «ГАЗЕЛЬ».

В результате ДТП 3 пассажира и водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» погибли на месте, водитель и пассажир грузовика получили травмы различной степени тяжести.

Федулов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, из них 11 раз – за превышение скоростного режима.

Приговором суда ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года 10 месяцев.

В счет возмещения морального вреда в пользу потерпевших с осужденного взыскано 4 млн. 350 тыс. рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.

В Вельске в отношении генерального директора «Агрофирма «Вельская» возбуждено уголовное дело

Следственным отделом ОМВД России по Вельскому району по материалам проверки, проведенной прокуратурой Вельского района, возбуждено уголовное дело в отношении ге­нерального директора АО «Агрофирма «Вельская» Николая Шашлакова по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

Установлено, что Шашлаков в целях извлечения выгоды для подконтрольных ему юридических лиц ООО «Евростройгаз», ООО «Промснаб», ООО «Агролесторг» с 1 февраля по 31 декабря 2014 года предоставил им для расчистки земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие АО «Агрофирма «Вельская», на которых указанными организациями осуществлена рубка лесных насаждений, однако лес в распоряжение АО «Агрофирма «Вельская» не поступил.

В результате действий Шашлакова агрофирме причинен ущерб на сумму свыше 35 млн. рублей.

Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками РУФСБ России по Архангельской области.

В суд направлено уголовное дело в отношении виновника ДТП, в результате которого 08 января 2016 года погибла семья из четырех человек

Прокурором Вельского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении находящегося на подписке о невыезде 33-летнего жителя г. Архангельска Романа Федулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) по факту дорожно-транспортного происшествия, вызвавшего широкий общественный резонанс.

Установлено, что 08 января 2016 года на 745 км автодороги М-8 «Холмогоры» Федулов, управляя автомобилем «SUBARU LEGACY OUTBACK», нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на движущийся в попутном направлении автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», который вследствие удара был вынесен на полосу встречного движения, где и произошло его столкновение с грузовиком. В результате ДТП 3 пассажира и водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» погибли на месте, водитель и пассажир грузовика получили травмы различной степени тяжести.

Уголовное дело направлено в Вельский районный суд для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного следствия в отношении Федулова, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, из них 11 раз – за превышение скоростного режима, следователем СО ОМВД России по Вельскому району ставился вопрос о заключении его под стражу, однако Вельский районный суд оснований для его ареста не усмотрел.

Житель Вельского района обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерь потерпевшего

Прокурором Вельского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего Евгения Кулагина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Установлено, что ранее судимый за совершение тяжких преступлений Кулагин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни к сожителю своей матери 06.08.2016 избил его ногами и деревянным стулом по голове и телу, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался через непродолжительное время.

Кулагину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело, расследованное Вельским МРСО СУСК РФ по Архангельской области и НАО, направлено в Вельский районный суд для рассмотрения по существу.

Житель Вельского района осужден за убийство своего знакомого

Вельский районный суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 42-летнего Юрия Трубина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство без отягчающих обстоятельств).

Установлено, что 12.06.2016 Трубин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире у своего знакомого в ходе ссоры из-за оскорблений, высказанных последним, нанес ему множественные удары ножом в голову, в результате полученных ранений потерпевший скончался на месте происшествия.

Приговором суда Трубину назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Уголовное дело расследовалось Вельским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Архангельской области и НАО.

В Вельский районный суд направлено уголовное дело в отношении гражданина, уклоняющегося от административного надзора

Заместителем прокурора Вельского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Алексея Филичкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность).

Установлено, что в отношении Филичкина, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), и неоднократно совершавшего административные правонарушения, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Вельского районного суда от 03.06.2015 установлен административный надзор, возложены ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время и обязанность по явке на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел, которые он умышленно не исполнял.

При этом неоднократно совершал административные правонарушения, в частности, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Вельский районный суд.

www.arhoblprok.ru

Решения и заключения ККС

Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

г. Архангельск 27 июня 2014 года

Квалификационная коллегия судей Архангельской области в составе:

председательствующего – Чистяковой Н.Г.,

членов коллегии – Андреюшкова В.И.,Белякова В.Б.,Вахловой Н.Ю., Дружининой И.А., Никитина С.Н., Распопова Н.М., Савельева И.В., Скрипченко Н.Ю., Соловьева Г.П. , Угрюмова В.И., Шапран Е.Б.

при секретаре – Малыгиной М.В.,

рассмотрев представление исполняющего обязанности председателя Архангельского областного суда Кокуновой В.П. о присвоении шестого квалификационного класса судье Вельского районного суда Архангельской области Максимовой Н.В.,

у с т а н о в и л а:

Максимова Наталья Владимировна впервые была назначена на должность судьи Вельского районного суда Архангельской области Указом Президента Российской Федерации от 17 ноября 2008 года №1621 на трехлетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 24 октября 2011 года № 1417 назначена на должность судьи Вельского районного суда Архангельской области без ограничения срока полномочий

Стаж по юридической специальности составляет более 12 лет, стаж в должности судьи — 5 лет 05 месяцев.

Решением Квалификационной коллегии судей Архангельской области от 02 сентября 2011 года ей присвоен четвертый квалификационный класс.

Решением Квалификационной коллегии судей Архангельской области от 14 февраля 2013 года квалификационные классы судей приведены в соответствие с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ). Присвоенный Максимовой Н.В. четвертый квалификационный класс считается соответствующим седьмому квалификационному классу.

За период работы судьей Максимова Н.В. показала хороший профессиональный уровень. Отправление правосудия осуществляет с соблюдением норм материального и процессуального права. К своим обязанностям относится добросовестно, проявляет ответственность за выполняемую работу.

Постоянно работает над повышением своего профессионального уровня, изучает действующее законодательство, судебную практику. Принимает участие в работе по проведению анализа судебной практики, ведет систематизацию законодательства. В своей работе использует информационно-справочную систему «Консультант Плюс». Принимает активное участие в учебных занятиях с судьями и работниками аппарата суда, оказывает помощь в обучении мировых судей.

В 2010 году повышала квалификацию в Российской академии правосудия, в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда.

Жалоб на Максимову Н.В. за время работы от граждан и организаций на имя председателя Вельского районного суда Архангельской области, председателя Архангельского областного суда, в Квалификационную коллегию судей Архангельской области, на имя начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе не поступало.

На основании подпункта 1 пункта 4 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» срок пребывания в седьмом квалификационном классе устанавливается два года.

Принимая во внимание, что срок пребывания Максимовой Н.В. в седьмом квалификационном классе истек, оценивая уровень ее профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей Архангельской области по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Максимова Н.В., с учетом стажа и опыта работы достойна присвоения шестого квалификационного класса.

Руководствуясь статьей 20.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», подпунктом 6 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», статьей 25.1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, Квалификационная коллегия судей Архангельской области

присвоить судье Вельского районного суда Архангельской области Максимовой Наталье Владимировне шестой квалификационный класс.

ark.vkks.ru

Это интересно:

  • Как обжаловать дополнительное решение суда Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, […]
  • Заявление в ифнс акт сверки Запрос на акт сверки с налоговой инспекцией В ближайшее время образец заявления на акт сверки с ФНС 2017 года изменится. Налоговая инспекция должна утвердить новый бланк документа. Все подробности можно найти на сайте http://regulation.gov.ru – официальном портале правовых […]
  • Работа юриста в москве от прямых работодателей без опыта работы Работа: Юрист Москва 2 130 вакансий Тысячи интересных вакансий юриста в Москве на Trud.com Вакансии юриста всегда актуальны – столица растет, появляются новые юридические конторы, которые подбирают специалистов. Даже без опыта работы можно подыскать себе место. Конечно, […]
  • После развода поменять фамилию на девичью А вы знаете, как поменять фамилию после развода на девичью? Для того чтобы после развода вернуть девичью фамилию, требуется немало времени и усилий. Чтобы не размышлять, какие документы и куда нужно подавать, а также какие последствия наступят в результате данного […]
  • Как оформить уход за инвалидом 1 группы в россии У опекуна не должно быть иных источников дохода. Закон предписывает опекуну нетрудоспособного лица сообщить в Пенсионный Фонд в случае, если гражданин решает выйти на работу или начинает получать страховую пенсию. Сделать это необходимо по истечении 5 дней. Задача […]
  • Единый налог в рб что это Расширился список видов деятельности с уплатой единого налога. Изменения — в 6 вопросах В Беларуси с 22 октября расширили список видов деятельности, для занятия которыми физлицам не нужно регистрироваться в качестве ИП. Им достаточно уплатить единый налог. Изменения […]
  • Разрешение на работу в крым И Россия, и полуостров Крым приобретают все большую привлекательность для иностранных граждан. Сюда приезжают в роли туристов, с целью организации бизнеса на территории РФ, его расширения и поиска новых партнеров, а также для постоянного проживания и ведения трудовой […]
  • Отзыв приказа о взыскании алиментов Отмена судебного приказа на алименты Родители, которые не смогли самостоятельно договориться о содержании детей, могут решить спорный вопрос в судебном порядке. Семейное законодательство предоставляет два способа ведения судебного процесса: исковой и приказной […]