Судья не принимает ходатайство ответчика

| | 0 Comment

Анализ практики

о фактах нарушения судьями требований Инструкции по

судебному делопроизводству в районном суде, выявленных

ККС Владимирской области по результатам проверки жалобы

Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (статья 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»).

Действующий гражданский процессуальный закон исключает возможность суда самостоятельно собирать доказательственный материал, эта обязанность возложена исключительно на спорящие стороны (ст. 57 ГПК РФ). Содержание принципа состязательности предусматривает, что в гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами и разбирательство дела происходит в форме спора между сторонами, а поскольку принцип состязательности предполагает отказ от активной роли суда при производстве дел, то все действия по собиранию и представлению доказательств возложены на стороны.

Однако не всегда процессуальная деятельность судей позволяет исключить сомнения в нарушении указанного принципа состязательности.

Квалификационной коллегией была проведена самостоятельная проверка жалобы, поступившей в ККС от гражданина о том, что федеральным судьей П. при рассмотрении гражданского дела было допущено нарушение принципа состязательности сторон, так как судья самостоятельно, в отсутствие ходатайства со стороны ответчиков, собирала и формировала доказательства по делу, к которому приобщены документы, не содержащие дату поступления и регистрационный номер. Заявитель жалобы помимо прочего ссылалась на то, что в предварительном судебном заседании судья объявила о ранее поступивших (т.е. до судебного заседания) возражениях на иск от стороны ответчика и приложенных к возражениям документов. Однако поскольку ни один из документов не имел входящего номера суда, заявитель жалобы посчитала данное обстоятельство свидетельством того, что судья получила эти документы из рук ответчика при личной встрече и фактически заменила сторону ответчика, самостоятельно формируя доказательственную базу, что несовместимо со статусом судьи, так как указывает на злоупотребление судебной властью.

По результатам проверки этих и иных доводов жалобы, квалификационная коллегия принята решение, в котором отметила, что нормы гражданского процессуального законодательства допускают такую возможность, что доказательства могут попадать в материалы дела не только по определению суда в связи с удовлетворением ходатайства стороны о приобщении или истребовании определенного доказательства, но и иным путем. Однако не всякий путь проникновения доказательств в материалы гражданского дела является заведомо незаконным, поскольку ответчик, представляя свои возражения против иска, во избежание голословности, вправе подкреплять их необходимыми доказательствами. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе передать истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Формы и способы такой передачи в ГПК РФ не конкретизированы, однако системный анализ процессуальных норм свидетельствует о том, что происходить это может, в том числе, и вне судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании стороны тоже не лишены права представлять доказательства, поскольку основной целью предварительного судебного заседания является определение достаточности представленных доказательств по делу (ст. 152 ч.1 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что процессуальным законодательством не исключена возможность представления доказательств вне процессуального порядка, квалификационная коллегия пришла к выводу о том, что при получении судьей П. документальных доказательств до предварительного судебного заседания и не процессуальным путем вместе с возражениями на иск, судьей было выбрано правильное поведение, включающее последующее обсуждение со сторонами в предварительном судебном заседании вопроса о приобщении их, так как иное означало бы лишение ответчика права обосновать свои возражения против иска. По результатам публичного обсуждения вопроса о необходимости приобщения этих доказательств к материалам дела, судьей было принято протокольное определение о приобщении, а точнее, о сохранении их в материалах дела, как приобщенных к письменным возражениям на иск.

Вместе с тем, ККС Владимирской области вынуждена была в принятом по результатам проверки жалобы решении указать на несогласие с письменными пояснениями судьи в той части, что факт поступления возражений ответчика с приложенными документами подтверждался штампом суда, с указанием входящего номера на первом листе возражений, а также записью о поступлении этих документов в журнале учета входящей корреспонденции.

По мнению квалификационной коллегии, судья не обеспечила достаточные гарантии, позволяющие исключить сомнения в нарушении судом принципа состязательности, так как поступившие не процессуальным путем письменные возражения стороны ответчика (со штампом о регистрации) не содержат ссылки на наличие приложения, в том числе, с количественным и конкретизированным указанием приложенных документов.

Журнал учета входящей корреспонденции, на запись в котором ссылалась судья, является лишь журналом входящей корреспонденции и отражает только начальную стадию приема дел и заявлений.

Между тем, в соответствии с пунктом 2.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, принятые судьей на личном приеме исковые заявления и другие материалы должны не позднее следующего рабочего дня сдаваться в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции, а после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления, подлежат возвращению судье для рассмотрения.

Таким образом, приобщенные к материалам дела документы, которые не были поименованы в качестве приложения к письменным возражениям на иск, после их учета отделом делопроизводства в журнале входящей корреспонденции должны были быть возвращены судье с присвоенными им регистрационными номерами и датой поступления (к заявлениям, поданным через отдел делопроизводства районного суда, применяются правила этого же пункта Инструкции).

По результатам комиссионной проверки с учетом того, что принятое судьей по делу судебное решение не было отменено судами кассационной и надзорной инстанции по основаниям нарушения установленных процессуальным законом правил доказывания, а также с учетом безосновательности остальных доводов жалобы в отношении судьи и отсутствия в ее действиях достаточных признаков состава дисциплинарного проступка, влекущего меры дисциплинарного реагирования, квалификационной коллегией было принято 16.03.2011 решение — ограничиться обсуждением с указанием судье на недопустимость впредь подобных нарушений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, поскольку это может повлечь возникновение сомнений у сторон в надлежащем соблюдении судом принципа состязательности гражданского судопроизводства.

Квалификационная коллегия обращает пристальное внимание на необходимость соблюдения судьями принципов гражданского судопроизводства, поскольку это является гарантом справедливого правосудия. Без соблюдения состязательности процесса, построенного на правовой активности сторон и являющегося по своей природе демократичным, невозможно правильное состязание и немыслимо надлежащее отправление правосудия по гражданским делам.

Основной чертой правосудия является его осуществление в точном соответствии с законом. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде является основным нормативно-методическим документом, определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядка ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, а также предусматривающим единые требования к учету и ведению документооборота районного суда, которая подлежит обязательному соблюдению.

Игнорирование судьей требований Инструкции ведет не только к нарушению судебного делопроизводства, являющегося специфической деятельностью по обеспечению правосудия, но и создает предпосылки расценивать такие действия судьи как злонамеренные и подрывающие авторитет судебной власти.

коллегии судей Владимирской области С.Н.Саликова

vla.vkks.ru

Обсуждения

СУД. О ТОМ, КАК ПОБЕДИТЬ.

39 сообщений

Итак, все ходы дипломатии исчерпаны. Все обстоятельства складываются так, что перед вами есть последнее разрешение ситуации — суд. Делаем акцент,что именно ПОСЛЕДНЕЕ. Почему? Потому как силу разных обстоятельств: более чем распространенное низкое качество судейского состава, коррумпированности, заносчивости этого вида государственной власти, а так те то, что решение по вопросу становится ЗАКОННЫМ через 30 дней, если вы не подали апелляционную жалобу на неустраивающее вас решение.

Иными словами говоря, идите в суд, но поверьте: Фемида от туда давно сбежала, сгорая от стыда. Именно так.

Испугались? Это лишнее. Надо просто расстаться с иллюзией, что вас будут защищать и разбираться по существу. И будут делать это только в том случае, если вы возьмете их за горло. Так и надо сделать. Только в таком случае у наших слуг, облаченных в судебные мантии и обязанности, возвращается здравый смысл, совесть. В ином случае — проигрыш. Ибо судебная должность весьма хорошо оплачивается, порядка 300тыс. руб. в месяц, плюсом всякие бонусы статуса и приятное чувство власти, которое опьяняет больше денег, возможно продвижения посредством «решениями имени РФ» нужных интересов нужным людям. ну и так далее.

Однако, есть тонкий момент, который спасает ситуацию — это возможность потерять сей судейский статус. Ибо у иных детки подрастают. Вот это и есть та кнопка, на которую надо давить, отказавшись осознанно от «не удобно» и прочего проявления интеллигентского покроя жертвы.

Итак, жалуйтесь с случае нарушении ваших прав, ведите записи всего, что происходит с вами в суде, приглашайте слушателей на судебные разбирательства, изучайте свои права, настаивайте на них самым активным образом. Если вы свои права спустите в унитаз, все остальные сделают то же самое.

Приступаем? Тогда выпрямите спину. И приступаем к стратегии победы.

Помните, вы потомки тех, кто победил. Вы победители.

1. САМЫЕ ВАЖНЫЕ ВЕЩИ И КНИГИ ДЛЯ ПОБЕДЫ:
________________________________________________
— Уважение к своим правам, желание победить подобно нашим дедам во время ВОВ;
— Конституция РФ (25-50 руб);
— Гражданско-процессуальный кодекс РФ (40-90 руб);
— диктофон.

Настрой на победу важен. Важна уверенность в себе. Прямая спина. И грудь колесом. Именно так, — колесом. Это так же важно как знание наших дедов, победивших фашизм, что рано или поздно победу будет за нами.

Запомните и примите то, что согласно Конституции РФ ст.2 «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». В Конституции РФ изложены наши права. Изучите их, настаивайте на них. Поверьте, в нашей стране одна из самых лучших Конституций на земном шаре. Это ВЫСШИЙ закон нашей страны. И он на защите ВАШИХ интересов.

Гражданско-процессуальный кодекс РФ ( ГПК РФ) это правила ведения судебных действий. Поверьте, на дороге участники движения больше соблюдают правила дорожного движения, нежели слуги в мантиях (судьи), их секретари и прочие. Посматривайте в это волшебную книгу: так ли всё идёт, по писаному ли. Хамство, перебивание и прочие некорректное поведение судей так же не предусмотрено их должностными обязанностями, в том числе и ГПК РФ. Всё хамство и прочее надо тщательно конспектировать как и ВСЕ отхождения от ГПК РФ. Согласитесь, что за сумму почти в 300 тыс. руб и прочие плюшки, они просто ОБЯЗАНЫ их соблюдать.

Именно для этого и нужен ДИКТОФОН. Берите его с собой. Приглашайте с собой на судебные заседания народ, друзей, сообщников, их ОБЯЗАНЫ пустить. Им ВСЕМ ОБЯЗАНЫ предоставить место. Они в статусе СЛУШАТЕЛЕЙ. Ибо у нас в силу ГПК РФ ( то бишь правил) все судебные заседания носят открытый характер. Не пустили кого? Жалобу. ( о жалобах читай ниже). На диктофон же надо писать в суде всё и всегда. Поверьте, порют судей шкалит, доказать и даже это предотвратить может банально диктофон. При записи уведомите:» Так мол и так. Уведомляю, что веду запись». Последнее важно. С момента уведомления у записи юридический статус. И это очень важно.

Пример о том как ты должен разговаривать с судьёй: https://www.youtube.com/watch?v=aP8QJcE6vtY
_______________________________________________________________________________________
PS. Пошто это всё, если у тебя юрист, адвокат и т.д.? Поймите и примите, что для юристов в большинстве случая вы просто очередной клиент в этой системе, где жернова «справедливости» готовы отнять деньги, здоровье, время, веру в себя и в ту же справедливость. Крайне редкий адвокат не побоится заявить о недоверии судье, пожаловаться. Ибо ему туда ходить порою не один раз в день. После жалобы адвоката на судью обычна случается жалоба судьи на адвоката. И последний теряет адвокатские корочки. Делайте выводы, господа. И прикупите таки указанную литературу.
_______________________________________________________________________________________
.

2. КАК ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД. СУТЬ.
_________________________________________

«Самое главное правило — внеси максимум документов.

Когда ты первый день в суде — Судья бог, судебный эксперт полубог, а адвокат танцует с иском как шаман. Кому верить? Твоя главная цель в суде — достать всех и получить всё.

Тебе нужно предъявить и защитить свои доказательства, указать источник их происхождения. Только так, чтобы позже ты увидел их в мотивировочной (полном решении) части решения судьи.

В осуществлении правосудия большая роль принадлежит личности судьи, его идеологической зрелости, нравственным устоям, профессиональному мастерству, которое позволит наладить взаимоотношения с судебной аудиторией, с целью дать аудитории единую психологическую направленность.

Замечу, что твоя настойчивость и несгибаемость могут решить исход дела во второй инстанции. Ни для кого не секрет, что «подковерные игры» существуют и в судебной системе.»

Поэтому тщательно собирайте все доказательства, прописывайте в иске. Всё что вы говорите, заявляете в суде ДУБЛИРУЙТЕ ПИСЬМЕННЫМ ПОЯСНЕНИЕМ. Ибо слова к делу не пришьешь. Максиму от вас бумаг. Максимум. Чтобы если что во второй инстанции это всё могло выстрелить. Могло пригодится. Ибо всякое бывает.

3. ЗАЯВЛЕНИЯ В СУДЕ. ЖАЛОБЫ. ИХ ЦЕЛЬ.
______________________________________

Судья оценивает исковое заявление, уровень подготовки и . вашу уверенность. Последнее решающее и часто определяющее в том проглотите вы в случае чего его решение или будите обжаловать. Судья должен печенками чувствовать, что вы пойдёте до конца. До победы.

«Важно помнить, что даже если юрист толковый и ясно показывает, что «сажа черная, а снег белый», то решение может быть неадекватным, незаконным. Возможно, другая сторона «включит административный ресурс». Как бороться с административным ресурсом?» Источник: http://expertsudeb.narod.ru/index/0-3
Как реагировать на нарушения правил ведения процесса, изложенных в ГПК РФ?

ГПК РФ, диктофон и Бог нам в помощь! Пусть чувствуют, что вы держите руку на пульсе.

Конспектируйте. Протоколируйте нарушения. И пишите жалобы в случае нарушений ГПК РФ, ора судьи ( бывает и такое), хамства, напомнив спокойно о 21 ст. Конституции РФ «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления».

Все заявления, пояснения по делу, ходатайства желательно в письменном виде. Особенно отвод. Но о нем позднее.
Желаете экспертизу? Заявляйте. Прикладывайте письменное об этом заявление.
Если говорите что-то устно то ТРЕБУЙТЕ ЭТО ЗАНЕСТИ В ПРОТОКОЛ судебного заседания.
«Ошибки судьи можно и нужно закреплять в отводах судье в период рассмотрения спора и частных жалобах. Любую жалобу необходимо акцентировать на судебную практику европейского суда. Не надо опасаться плохого решения суда первой инстанции. Основная задача в суде первой инстанции – занести в канцелярию, как можно больше доказательств. Аргументированно обоснуй свои возражения в жалобе и подавай её в апелляционную инстанцию. Во второй инстанции возможно всё. » Источник: http://expertsudeb.narod.ru/index/0-3

И конечно будем штурмом брать первую инстанцию суда. С прямой спиной и грудью колесом.
.

.
4. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. АРХИВАЖНО.
________________________________________________

«Единственное доказательство, в котором должно быть всё — протокол судебного заседания.
Единственное доказательство, которое подписывает судья — протокол судебного заседания.

На заметку.
Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии ( или судье на судебном процессе) «Заявление» об оглашении протокола, чтобы внести в протокол сведения об обстоятельствах, которые ты считаешь существенными для дела.

«Самая большая глупость молчать и надеяться на честность судьи — это всё равно, что бездействовать надеясь на другой результат.»»
Юрист Чегин Источник:http://expertsudeb.narod.ru/index/0-6

Что такое прокол судебного заседания? По смыслу это конспект того же заседания, отражающий весь ход рассмотрения дела. Обязаны (см. ГПК РФ) его изготовить в течении 3 дней и в течении 5 дней участники могут написать ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ ( см. ГПК РФ). На судебном заседании ВСЕГДА заявляйте о предоставлении КОПИИ ( естественно заверенной судом!) протокола.

«Опоздал в течение трёх дней подать заявление о выдаче копии судебного протокола, направь телеграмму «подготовьте копию судебного протокола от «__»______2016г.».

— Что если суд не изготовит копию судебного протокола?
Сделай фотокопию и на корке дела напиши «С судебного протокола от «__» _________ 201_г. фотокопию снял.» и не теряя времени, в течение 5 календарных (. ) дней подай замечание о его неполноте.

Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола» выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (п.2 статья 108 «Окончание процессуального срока» ГПК РФ). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.

В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний, либо удостоверяет их правильность.

Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.

Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.

Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для отвода судьи и секретаря.

Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.

Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.

Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.

Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.
Источник:http://expertsudeb.narod.ru/index/0-6

.
ПРОТОКОЛ. ПРОЗА ЖИЗНИ. НАБИРАЕМ КОЗЫРИ.
_____________________________________________

«— Судебный протокол будет готов спустя три дня.
Так все судьи уверяют. Фактически протокол ты получишь не ранее одной-двух недель. И всё — Ты опоздал…
А теперь, внимание! Действуй так.
Первое.
Дорога в судебное заседание всегда должна проходить через судебную канцелярию. Зарегистрируй «Заявление об изготовлении протокола судебного заседания» (одно из которых оставь себе).
Второе.
Чередуй подачу «Заявлений» каждые три дня со дня заседания (или оглашения резолютивной части решения).
Третье.
Получил протокол, не выходя из суда пиши «Замечания на полноту протокола судебного заседания».

В ________________________________ суд
г. ___________________________________
Истец: _______________________________
адрес: _______________________________
Ответчик: ____________________________
адрес: _______________________________
Дело N _______________________________

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ
Ходатайствую о восстановлении срока на подачу замечаний, (далее о содержании рассматриваемого дела. и продолжай примерно так. )
Судебный протокол является доказательством (ст. XYN ГПК РФ), а у меня есть основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным и затруднительным (ст. XYN ГПК РФ), в соответствии со ст. XYN ГПК РФ приношу свои замечания на полноту судебного протокола, где доказательством моих замечаний являются нижеизложенные обстоятельства зафиксированные в аудиозаписи последнего судебного заседания от «__»____2016г. (ст. XYN ГПК РФ):
1. Кто говорил.
2. Где говорил.
3. Когда говорил.
Причиной побудившие меня (сторона по делу) обратиться с просьбой об обеспечении доказательств является возможное искажение секретарем (помощником) судьи существенных сведений о разбирательстве дела.
Прошу суд:
— принять и внести поданные вышеуказанные замечания на ведение протокола судебного заседания;
— обеспечить замечание как доказательство следующих обстоятельств,
1. Кто говорил.
2. Где говорил.
3. Когда говорил.
Приложение:
1) расшифровка аудиозаписи (письменная форма);
2) Замечание на ведение протокола (для оппонента);
3) Аудионоситель записи судебного заседания (флешка или компакт-диск).

дата ____________подпись ФИО.

ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ?
а) Отказ в принятии замечания на ведение судебного протокола не обжалуется!
б) НО в «теле» этого замечания есть ст.64 ГПК РФ, изложение которой дает тебе право обжаловать во вторую инстанцию в форме частной жалобы, не только отказ в обеспечении доказательства, но и замечание на ведение судебного протокола.

Надо пробовать.
Думаю судье вряд ли захочется каждый раз получать подобные заявления.
Частые отказы и ошибки судьи можно «подстегивать» и правильными ОТВОДАМИ.

Замечания на протокол судебного заседания, если пропущен срок

Итак, если судья отклонила твои подробные «Замечания на судебный протокол».
– «Истек срок на подачу замечаний» – безучастно произнёс твой представитель.

В прошлом заседании запротоколированы слова истца «сажа белая, снег черный», но фактически истец говорил обратное?

Твои действия следующие:
1) В заседании заяви о допросе оппонента по ранее не ставившимся вопросам.
2) Во время допроса «неожиданно» и повторно задай ему те же вопросы о цвете сажи и снега, а верный неискаженный ответ требуй от секретаря запротоколировать без изменений, т.к. ведётся аудиозапись.
3) Запроси протокол судебного заседания.

Если протокол повторно исказят принеси на него повторные «Замечания».
В крайнем случае, если судья откажет в очередном допросе, то никто не ограничивает тебя представить письменные показания на «протокольную ложь».

Протокол судебного заседания не изменён — что предпринять?

Определение об отклонении «Замечания на судебный протокол» не оспоримо. Несогласие с «Замечаниями

.
6. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВИДЕОЗАПИСЬ ОТ ПУТИНА.

Ходатайство
«О необходимости проведения видеозаписи и прямой трансляции судебного заседания через сети Интернета»

Апрельский ФЗ-66 2013 года об оснащении судов всеми видео и аудио техникой
Главным основанием требования предоставления возможности произведения видеосъёмки и прямой трансляции через сети Интернет судебного процесса, не имеющим государственного значения, является заявление В. В. Путина при его вступлении на пост главы Государства

Федеральная программа по борьбе с коррупцией на основе которой издан указ № 601, пункт 3, подпункт «Ф» от 07.05.2012 года, статья 10 ГПК РФ, где предусмотрены и видеосъемка, и прямая трансляция через сети Интернет. На пресс-конференции Президент РФ сказал, что если судья препятствует произведению видеосъёмки, идя на поводу у представителей какой-либо стороны – это означает, что он намерен отпускать правосудие с отклонением от норм Федеральных законов, идти на сделку с совестью и склонен быть заинтересованным лицом той или иной стороны.

Такому судье можно смело заявлять отвод потому, что он запрещает производить видеосъёмку преследуя цель, скрыть факты процессуальных нарушений, которые, благодаря видеосъёмке, впоследствии могут быть доказаны путём просмотра интересующих моментов.
Необходимость произведения видеосъёмки и прямой трансляции через сети Интернет нужна и для осуществления прямого контроля события представителями Федерального Комитета по борьбе с коррупцией, отдела по контролю за исполнением законности, т.к. рассматриваемое на данном судебном процессе дело имеет коррупционно-корпоративный криминальный оттенок и, возможно, потянет за собой ряд других правонарушений и событий, прикрываемых правоохранительными и следственными структурами, их отказом от возбуждения уголовных дел и административных нарушений.
Пленум Верховного суда России подготовил постановление, которое фиксирует право блоггеров беспрепятственно вести твиттер-репортажи из залов заседаний. Так же приставам запрещено выводить публику из зала, ссылаясь на неоглашённое решение судьи о закрытии судебного заседания. ВС намерен напомнить нижестоящим судам, что для закрытия процесса или его части одного желания сторон недостаточно. Более того, необоснованное закрытие заседания может повлечь отмену приговора.

11 декабря 2012 года Пленум Верховного суда одобрил проект постановления. И 13 декабря 2013 года принято Постановление Пленума ВС №35 «ОБ ОТКРЫТОСТИ И ГЛАСНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА И О ДОСТУПЕ К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ».

Верховный суд напоминает, что принципы гласности провозглашены целым рядом российских законов (в том числе Конституцией РФ), а также Конвенцией о защите прав человека. Поэтому судам следует создавать необходимые условия для обеспечения открытости и гласности судопроизводства для всех, включая людей с ограниченными физическими возможностями.
«Гласность судопроизводства обеспечивается возможностью присутствия в открытом судебном заседании лиц, не являющихся участниками процесса». Особо оговаривается необходимость присутствия на заседаниях судов журналистов. Проводить открытые заседания в залах, «исключающих возможность присутствия» кого-либо кроме представителей сторон, не допускается. Судья, который «намеренно» создаёт условия, ограничивающие или исключающие проникновение в зал заседаний зрителей (в том числе журналистов), нарушает профессиональную этику согласно закону «О статусе судей» (ст. 12.1), за нарушение Кодекса судейской этики на судью может быть наложено взыскание, в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. В случае недостаточной вместимости зала судебного заседания суд должен организовать трансляцию судебного заседания в режиме реального времени.
В закрытом режиме могут слушаться дела, материалы которых содержат сведения о государственной тайне, тайне усыновления, врачебной тайне и тому подобному.
Федеральный закон от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ &am

ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ РЕШЕНИЕ СУДА ЕСТЬ, А ДЕНЕГ НЕТ

Если решение суда вступило в законную силу нужно направить исполнительный лист Судебным приставам.

При направлении исполнительного листа в Службу Судебных Приставов (далее ССП) нужно обращать внимание на следующие моменты:

— заявление о возбуждении исполнительного производства должно содержать максимум известной вам информации (имущество, номера счетов, адреса должника);

— после направления исполнительного листа необходимо максимально быстро установить конкретного судебного пристава-исполнителя, который занимается вашим производством;

— нужно всячески содействовать работе пристава (предоставление транспорта, сопровождение при выходе по месту нахождения должника).

Если ССП не выполняет свои обязанности, то можно жаловаться вышестоящим лицам и в Прокуратуру. Также одним из действенных средств в такой ситуации является обращение в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Даже если до подачи заявления в суд пристав не делал вообще ничего, скорее всего уже ко второму заседанию и у вас и у суда «волшебным образом» появится исчерпывающая информация об имущественном положении должника. Только ради этого стоит обращаться в суд. Вне зависимости от исхода дела (признает суд бездействие пристава незаконным или нет) вы получите полную информацию по имуществу должника, да еще и побудите пристава добросовестно работать именно по вашему должнику.

При этом, даже если у должника уже нет имущества, не отчаивайтесь. Если имущество у должника было, но вследствие недобросовестной работы приставов было «уведено из-под удара» есть шанс возместить убытки. По общим правилам, убытки причиненные действием (бездействием) государственных органов подлежат возмещению за счет бюджета (ст. 1069 ГК РФ). Так что если должник успел вывести имущество вследствие недобросовестности приставов, то вполне можно возместить убытки за счет бюджета.

Судебная практика сейчас складывается таким образом, что чтобы возместить убытки причиненные бездействием приставов за счет бюджета требуется:

1. Установить незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя;
2. Доказать причинно-следственную связь между незаконным бездействием пристава и наступившими неблагоприятными последствиями;
3. Обосновать размер убытков.

С незаконностью бездействием обращаемся в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия СПИ незаконным, доказываем наличие бездействия и получаем судебный акт, который уже можно использовать в качестве преюдиции в процессе о взыскании убытков.

Однако есть сложности. Суды считают, что для того чтобы взыскателю были причинены убытки, необходимо, чтобы у должника на момент возбуждения исполнительного производства было имущество (причем если пристав его не отыскал, то найти доказательства его существования вам предстоит самостоятельно) и на данное имущество не было обращено взыскание по вине пристава.

Более того, некоторые суды идут дальше и утверждают, что если не утрачена теоретическая возможность взыскания суммы долга, то убытки причиненные бездействием судебного пристава-исполнителя не подлежат возмещению.

На практике это означает, что если должник не ликвидирован (или не умер), то взыскать убытки с ФССП практически нельзя. Ведь исполнительный лист можно направлять в ССП неограниченное число раз (в пределах трехгодичного срока конечно же) и теоретическая возможность исполнения решения суда остается.

Размер убытков, опять же исходя из сложившейся судебной практики, ограничивается не суммой долга по исполнительному листу, а стоимостью имущества, на которое пристав не смог обратить взыскание.

Таким образом, даже если приставы незаконно бездействовали, при грамотном подходе к решению проблемы есть возможность исполнить решение суда.

ПОДАЕМ ХОДАТАЙСТВО В СУД

Ходатайство – это письменная или устная просьба лица, участвующего в рассмотрении дела. Право заявлять ходатайство лицами, участвующими в деле определено статьей 35 Гражданско-процессуального кодекса и статьей 41 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно ст. 35 ГПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право . . . заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств…».

Согласно ст. 41 АПК РФ, «лица, участвующие в деле, имеют право ..… заявлять ходатайства, делать заявления. »

Как правильно составить ходатайство в суд ?

Законодательство не содержит исчерпывающий перечень ходатайств. Любая просьба, относящаяся к делу, может быть оформлена в виде ходатайства и заявлена на любой стадии рассмотрения дела и даже до его начала.

Поскольку нормативного закрепления унифицированного образца ходатайства нет, каждый участник процесса должен самостоятельно изложить свое обращение. Но даже, если исходить из того, что устному ходатайству каких-либо требований не предъявляется, то при оформлении письменного ходатайства следует соблюдать некоторые правила. В «шапке» документа необходимо указать наименование суда, если известно – номер дела, ФИО и адрес лица заявляющего ходатайство, его процессуальное положение. При возможности указать ФИО, адрес и процессуальное положение других участников судебного разбирательства. Посередине листа указать наименование документа, например: Ходатайство об отложении рассмотрения дела. По тексту изложить просьбу, адресованную суду, а также аргументы по которым, по мнению заявителя, она должна быть удовлетворена. В конце страницы необходимо поставить подпись и дату. При наличии документов, которые вы хотите приложить к ходатайству, указывается их список, название и количество страниц. Важным моментом является тот факт, что число копий ходатайства и приложенных к нему материалов должно равняться количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Как подать ходатайство?

Ходатайство может быть оглашено и вручено непосредственно в судебном заседании, направлено вместе с исковым заявлением при подачи его в суд или предъявлено между судебных заседаний. Конечно же при подачи ходатайства в письменной форме у заявителя есть преимущества, поскольку отраженная вами информация на листе бумаги точно будет сообщать вложенный в нее смысл. Тоже самое, нельзя сказать об устном ходатайстве, которое заявляется под протокол судебного заседания, поскольку секретарь суда не всегда может достоверно записать высказанные вами мысли, а наоборот исказить данные, либо, элементарно, не успеть обличить ваши слова в текст протокола.

Не стоит забывать и о временном промежутке составления протокола судебного заседания. Например, АПК РФ предусмотрено, что протокол подписывается не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания. А согласно ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Отсюда следует, что правильность изложенного вами ходатайства в устной форме вы сможете проверить только после подписания протокола. А поскольку ходатайство это своего рода орудие вашей защиты или нападения в судебном процессе, необходимо знать, что оно действительно используется на 100 процентов. Кроме того, стоит учитывать и дальнейшую перспективу рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях, которые также будут знакомиться с материалами дела, включая заявленные ходатайства и увидеть Ваше ходатайство на отдельном листке бумаги будет значительно легче, чем найти его в протоколе судебного заседания.

Рассмотрение судом ходатайства

На законодательном уровне не определен точный порядок рассмотрения ходатайств, которые могут быть заявлены в ходе рассмотрения дела в суде. Стоит только отметить, что рассмотрение судом ходатайства может проходить, как в совещательной комнате, так и в присутствии всех участников процесса. В частности при разрешении несложных вопросов, например о вызове свидетеля, суд может и не удаляться в совещательную комнату. В тоже время ходатайство о назначении судебной экспертизы рассматривается судом в совещательной комнате.

Изучив ходатайство, суд выносит решение о его удовлетворении или отказе. А это означает, что в любом случае ваша просьба или предложение не останутся без внимания. Даже если в удовлетворении ходатайства будет отказано, вы всегда можете подать жалобу на определение суда в вышестоящую инстанцию. Главное не стесняйтесь использовать свои права и активно участвуйте в процессе.

Ходатайство или Заявление

Как же назвать обращение в суде? Заявлением или ходатайством? Одни практикующие юристы и авторы учебников по праву считают, что данные понятия абсолютно одинаковы и равнозначно могут быть использованы в одной и той же правовой ситуации. Другие же наоборот, считают, что ходатайство и заявление не могут рассматриваться, как абсолютно идентичные понятия. Попробуем разобраться в судебной терминологии.

Как мы видим из анализа статьи 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле «не могут делать заявления», а лишь только «могут заявлять ходатайства». Однако положения этой статьи не устанавливают исчерпывающий перечень всех прав участников процесса и напрямую не запрещают делать заявления. Более того в других статьях ГПК РФ нередко можно встретить понятие «заявление», и в частности, когда в суд подается заявление об обеспечении доказательств.
Что же касается ст. 41 АПК РФ, то здесь законодатель говорит о том, что лица, участвующие в деле, имеют право заявлять не только ходатайства, но и делать заявления, тем самым вкладывая в эти понятия различный смысл.

На наш взгляд данные понятия действительно различны и «заявление» имеет более широкое смысловое значение, уступая узкому понятию ходатайства. Однако рассуждать о том, какое слово использовать в своем обращении в суде: ходатайство или заявление — является делом бессмысленным, поскольку на практике ошибка в выборе нужного названия не приведёт к каким-либо серьёзным последствиям и не воспрепятствует реализации ваших прав.

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

ХОДАТАЙСТВО В СУД

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

В производстве __________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №_______ по иску ________________________________ к ______________________________.
(наименование истца) (наименование ответчика)
В связи с тем, что представитель истца не может явиться в судебное заседание, назначенное на «__» __________ 201_г. на 00ч.00мин, поскольку занят в рассмотрении другого гражданского дела в _______________________ назначенного на тоже время, (наименование суда)

1. Рассмотреть настоящее ходатайство об отложении судебного разбирательства

2. Отложить судебное разбирательство по делу по иску _______________________
(наименование истца)
к ________________________________ на более позднюю дату
(наименование ответчика)
3. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя истца, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: судебная повестка

Представитель истца:
________________________ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

В ___________________________________________
(наименование судебного участка либо суда)

____________________________________________
(адрес суда либо судебного участка)

ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

(наименование суда)
находится гражданское дело №_______ по иску ________________________________
(наименование истца)
к ________________________________
(наименование ответчика) о взыскании суммы страхового возмещения причиненного ДТП.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
Недобросовестное поведение ответчика, который причинив вред в размере значительной денежной суммы, необходимой для восстановления поврежденного транспортного средства уклоняясь от их возврата и не отвечая на телефонные звонки, дает основание полагать, что непринятие мер по обеспечению искового заявления в настоящий момент может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного и с учетом положений, содержащихся в ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ,

Рассмотреть указанное выше ходатайство об обеспечении иска

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ___________________, зарегистрированному по адресу: _________________________ в пределах заявленных исковых требований и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества.

________________________ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ

В___________________________________________
(наименование судебного участка либо суда)
____________________________________________
(адрес суда либо судебного участка)

Ответчик: _______________________________________
(наименование ответчика)
____________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

О ПРИОБЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ В СУД К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА

В производстве ____________________________________________________________

(наименование суда)
находится гражданское дело №_______ по иску ________________________________
(наименование истца)
к ________________________________
(наименование ответчика)

Согласно ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 57 ГПК РФ,

1. Рассмотреть выше указанное ходатайство о приобщении документов к материалам дела

2. Приобщить к материалам дела следующие документы __________________________

Заявитель:
_______________________ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

Истец: ____________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
____________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

О ПРИВЛЕЧЕНИИ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №_______ по иску ________________________________
(наименование истца)
к ________________________________.
(наименование ответчика)
Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Решение по данному гражданскому делу может повлиять на права и обязанности ____________________________________.
(фамилия, инициалы/ наименование третьего лица)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35,43 ГПК РФ,

1. Рассмотреть ходатайство о привлечении третьего лица
2. Привлечь ________________________________________________ к участию в деле (фамилия, инициалы/ наименование третьего лица)
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

_______________________ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

ОБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ

Ответчик: _______________________________________
(наименование ответчика)
____________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

ХОДАТАЙСТВО В СУД (Заявление)

О ВЫЗОВЕ СВИДЕТЕЛЕЙ

Согласно ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

__________________ могут быть известны сведения в виде _____________________
(Ф.И.О свидетеля) (указать какие сведения)
Эти обстоятельства имеют значение для рассмотрения и разрешения данного гражданского дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ГПК РФ,

1. Рассмотреть настоящее ходатайство о вызове свидетелей
2. Вызвать и допросить в качестве свидетелей:
а)________________________ проживающего по адресу ________________________
(Ф.И.О свидетеля)
б)________________________ проживающего по адресу ________________________
(Ф.И.О свидетеля)

Истец:
/_____________________/ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

ОБРАЗЦЫ ХОДАТАЙСТВ О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

В ____________________________________________
(наименование судебного участка либо суда)
____________________________________________
(адрес суда либо судебного участка)

О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ

В производстве ____________________________________________________________
(наименование суда)
находится гражданское дело №_______ по иску ________________________________
(наименование истца)
к ________________________________.
(наименование ответчика)

В связи с подачей искового заявления и рассмотрением данного дела в суде истцом понесены следующие судебные расходы (издержки):

1. оплата судебной товароведческой экспертизы в сумме ______________рублей.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 35, 88, 94, 98, 166 ГПК РФ,

1. Рассмотреть ходатайство о взыскании судебных расходов

2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, указанные в п. 1 настоящего ходатайства, связанные с обращением в суд.

/_____________________/ _________ «__» _______ 20__г.
(фамилия и инициалы) (подпись)

vk.com

Это интересно:

  • Электротехника законы постоянного тока ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ПОСТОЯННОГО ТОКА, Основные формулы 2318 ЕЩЁ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ: ГЛАВА 4 ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ПОСТОЯННОГО ТОКА Основные формулы · Сила постоянного тока где Q - количество электричества, прошедшее сечение проводника за время t. · […]
  • Правила пожарной безопасности жилых зданий Проектирование, монтаж и обслуживание пожарных сигнализаций Пожаротушение для окрасочных камер Работа с предписанием Помощь в получении заключений Подготовка к проверке пожарного надзора Монтаж пожарной сигнализации Мы предлагаем монтаж систем пожарной сигнализации […]
  • Кабинет неотложной помощи приказ ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 16 сентября 2013 года N 228 О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ НЕОТЛОЖНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, ОКАЗЫВАЮЩИХ АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКУЮПОМОЩЬ 1.1. Положение об организации […]
  • Закон об охране атмосферного воздуха 96-фз Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 4 мая 1999 г. N 96-ФЗ"Об охране атмосферного воздуха" С изменениями и дополнениями от: 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 23 июля, 30 […]
  • Приказ рф 302 н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ и Министерства здравоохранения РФ от 6 февраля 2018 г. № 62н/49н “О внесении изменения в приложение № 2 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н “Об […]
  • Документы для изменения алиментов Например, размер алиментных выплат кажется получателю недостаточным, или, наоборот, плательщику – неподъемным. Семейное законодательство (часть 2 статьи 81 СК РФ) обнадеживает – даже установленный судом размер алиментов может быть изменен по инициативе плательщика или […]
  • Как оформить место для торговли Как получить место на ярмарке выходного дня 1. Что такое ярмарка выходного дня? Ярмарки выходного дня — это ярмарки, которые создали для поддержки сельхозпроизводителей. Они работают в теплое время года по пятницам, субботам и воскресеньям. На них можно продавать только […]
  • Какое наказание за нештатный ксенон Штраф за ксеноны в 2018 году На сегодняшний день фары с ксеноном довольно популярны среди водителей. Ксеноновые лампы по своим характеристикам намного лучше, чем простые галогеновые. Во-первых, они намного шире, четче и качественнее освещают дорогу в любую погоду (в ясную, […]