Заявление на разъяснение решения суда образец

| | 0 Comment

Заявление о разъяснении судебного решения

Образец заявления о разъяснении судебного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Нередки случаи, когда после вынесения судебного решения у сторон остаются вопросы, касающиеся обоснования вынесенного судебного решения. В таких ситуациях законодательством предусмотрена возможность любого лица, участвовавшего в деле, обратиться к суду с просьбой о разъяснении вынесенного решения, ведь зачастую именно разъяснение, данное судом, может помочь сторонам в таких вопросах, как начало исполнения судебного решения или детальное исполнение каких-то отдельных указаний в решении суда.

Разъяснение по решению, вынесенному судом, не влияет на его изменение, а только лишь указывает на правильное исполнение данного решения и основания, по которым данное решение было принято именно в такой форме.

Обратиться к суду за разъяснением решения может любой участник процесса, однако лишь до того момента, пока данное решение не будет исполнено.

Для получения разъяснений по судебному решению заинтересованное в этом лицо подает заявление в суд, которым было вынесено решение, в котором указывает, в какой части, по его мнению, данное решение нуждается в разъяснении.

Для разъяснения судебного решения судом назначается отдельное заседание, в котором суд максимально полно разъясняет сторонам основания, по которым данное решение было принято. Предполагается, что при разъяснении суда должны присутствовать все лица, которые принимали участие в деле, однако неявка данных лиц на слушание разъяснения суда никак не влияет на ход заседания.

Если заявитель, подавший ходатайство о разъяснении решения суда, по каким-то причинам не удовлетворен полученным разъяснением, то законом заявителю предоставляется право обжаловать данное судом разъяснение путем подачи частной жалобы в отношении вынесенного разъяснения.

Подача заявления о разъяснении судебного решения госпошлиной не облагается.

(ФИО, адрес проживания, контактные данные,
процессуальное положение в деле)

Заявление

о разъяснении судебного решения

Решением _________________(указать наименование суда) от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) было установлено, что __________ (указать, какое решение было вынесено судом).

Вышеуказанное решение суда еще не исполнено.

Вынесенное решение суда требует разъяснения в _________ (указать, в какой части судебное решение требует разъяснения), поскольку _______________________ (указать на двусмысленные или неясные положения судебного решения).

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 202 ГПК РФ,

Прошу:

1.Разъяснить судебное решение от «__» «__________» «__» (дата вынесения решения) по делу о ____________ (указать сущность гражданского дела) истца __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика).

topurist.ru

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

Иногда из судебного акта совершенно непонятно, что же имел в виду суд и как исполнять его решение. Для этого существует институт разъяснения судебных решений. Однако недобросовестные стороны часто пользуются им в своих интересах: чтобы потянуть время или вовсе изменить суть решения. Если нижестоящие суды «ведутся» на эти уловки, то Верховный суд жестко пресекает все подобные попытки.

Анализ судебной практики показывает, что заявления о разъяснении решений судов общей юрисдикции практически всегда остаются без удовлетворения. «Дело в том, что решение суда подлежит разъяснению только в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение», – объясняет член правления, директор юридического департамента и комплаенс контроля DIXY GROUP Артем Афанасьев. А такие случаи встречаются нечасто.

Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции. Тогда Лазаревский районный суд г. Сочи обязал Марию Платонову* компенсировать ООО «Лазаревская полиграфия» расходы на снос самовольно возведенной постройки. После смерти Платоновой эта обязанность перешла на ее наследника, Олега Гурьева*, – он должен был выплатить в пользу ООО «Лазаревская полиграфия» 111 039 руб. Гурьев обратился в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения определения суда. Он указал, что унаследовал от Платоновой лишь деньги в банке; при этом точная сумма ему еще неизвестна. Поэтому Гурьев считает взыскание с него всего долга незаконным и просит суд разъяснить, как ему исполнять решение суда. Суд первой инстанции отказал Гурьеву в разъяснении.

Когда выяснилось, что сумма наследства составляет всего 6959 руб., Гурьев подал частную жалобу, в которой указывал: он может отвечать по долгам наследодателя только в пределах указанной суммы и оснований для взыскания с него 111 039 руб. не имеется. Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда согласилась с доводами Гурьева, отменила определение суда нижестоящей инстанции и разъяснила, что с наследника может быть взыскано не больше 6959 руб. То есть фактически апелляция вынесла новое решение по делу.

ВС с таким подходом не согласился. Он напомнил, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме (п. 16 постановления Пленума ВС № 23). Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение (№ 18-КГ17-22). В настоящее время оно еще не рассмотрено. «Это дело – яркий пример того, когда заявитель обратился в суд не с целью разъяснить решение суда, а для того, чтобы выразить несогласие с ним», – объяснил Афанасьев.

Есть и еще дела, в которых ВС анализировал правильность применения судами норм материального права при разъяснении судебных актов и отменял эти разъяснения по причине того, что они являлись неверными (например, № 56-КГ16-24).

Но чаще всего ВС указывает, что заявление о разъяснении не содержит доводов, свидетельствующих о неясности принятого судебного акта либо невозможности (затруднительности) его исполнения (так было в деле № 5-КГ13-85). Иногда ВС и вовсе ограничивается фразой: «Судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для удовлетворения заявления во исполнение ст. 202 ГПК» (как в деле № 18-КГ12-96).

Справедливости ради стоит отметить, что случаются исключения. Например, в прошлом году ВС разъяснил свое же постановление, из которого было непонятно, кто из четырех ответчиков должен предоставить жилое помещение после выселения из спорного (№ 5-КГ16-34).

«В целом практика ВС по вопросу разъяснения решений является стабильной и обоснованной. ВС старается сохранять баланс интересов, чтобы с помощью разъяснения судебных актов недобросовестные участники процесса не могли затянуть исполнение решения судов. Определения судов о разъяснении принятого судебного акта не должны носить массовый характер в правоприменительной практике. Подобные определения стоит воспринимать скорее исключениями, а не правилом, т. к. судебный акт изначально должен обладать достаточной полнотой и ясностью», – уверен ведущий юрисконсульт Центра правового обслуживания Владимир Бражников. С ним согласен адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» г. Новосибирск Екатерина Никифорова: «Формальный подход ВС к вопросу об основаниях для разъяснения решений я оцениваю положительно: он соответствует закону и пресекает злоупотребления правом, не допуская подмены механизма оспаривания судебных актов другими процессуальными средствами».

* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

pravo.ru

Заявление о разъяснении решения суда

В _____________суд г. ________________

Судье ____________________

Заявитель (процессуальное положение по делу — истец):

Ионова Наталья Сергеевна

м.прож.: г. _____________________________________

в лице представителя

Баженовой Марины Анатольевны

офис: г. ____________________________________

Другие лица, участвовавшие в деле:

Заявление

(о разъяснении решения суда)

20 мая 20___ г. ____________ судом______________ района г.____________ (судья N_______________) было принято решение по иску Ионовой Н. С. к Администрации г. _______________ о признании права собственности на жилой дом за умершим дедом Ионовой – Фалалеевым С. А. (дело 0-000/0000 г).

В настоящее время в _______________суде ___________ района г.____________ (судья M_____________) в порядке особого производства рассматривается заявление Ионовой Н.С. об установлении факта принятия наследства. Ионовой в суд было представлено решение суда от 20.05.20___ г. В 20__ г. Ионова просила суд признать право собственности за Фалалеевым С. А. на жилое строение: дом бревенчатый размером 6.00х6.60+1.22х3.04, пристрой бревенчатый размером 2.90х6.60+1.22х3.19, сени тесовые размером 2.00х8.87, общей площадью 50.10 кв.м., в том числе жилой площадью 39.50 кв.м., расположенное по адресу: г._______________________. Суд решил: требования Ионовой Натальи Сергеевны удовлетворить в полном объеме. Признать за Фалалеевым Сергеем Алексеевичем право собственности на жилое строение — жилой дом бревенчатый размером 6.00х6.60+1.22х3.04, общей площадью 50.10 кв.м., в том числе жилой площадью 39.50 кв.м., расположенный по адресу: г. _______________________________. То есть в решении пристрой бревенчатый размером 2.90х6.60+1.22х3.19, сени тесовые размером 2.00х8.87 не указаны, хотя общая и жилая площади указаны с учетом пристроя и сеней.

Согласно ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 202 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

-разъяснить решение суда от 20.05.20___ г. в части признания за Фалалеевым Сергеем Алексеевичем права собственности на пристрой бревенчатый размером 2.90х6.60+1.22х3.19, сени тесовые размером 2.00х8.87, расположенные по адресу: г. ____________________________.

Приложения (копии):

  • решение суда от 20.05.20___ г;
  • копии заявления по числу лиц.
  • www.naumovyandpartners.com

    Разъяснение решения суда: что нужно знать

    Разъяснение решения суда по гражданскому делу осуществляется по заявлению участника процесса или лица (организации), исполняющей это решение. Основание для подачи такого заявления – неясность судебного решения. Процедура предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 202 ГПК РФ), так и в арбитражном (ст. 179 АПК РФ). Ее основное назначение – устранить непонятные, неоднозначно трактуемые, а порой и спорные моменты в содержании судебного акта и, кроме того, дать четкое представление о том, как именно должно исполняться решение суда (способ, порядок и т.д.).

    Цели получения разъяснения и его содержание

    В подавляющем большинстве случаев за разъяснением итогового судебного акта обращаются, когда непонятно, как именно суд определил порядок и способы исполнение вынесенного решения. Бывает, что этот аспект недостаточно полно изложен в судебном акте, содержит противоречивые формулировки или допускает разные трактовки. В итоге – сторона процесса, пристав или другое лицо не совсем понимает, как исполнять решение так, чтобы все было сделано правильно. Если разъяснение требуется в части исполнения судебного акта, суд более детально и подробно останавливается только на этом аспекте.

    Реже, но бывает, что участники дела или третьи лица не понимают содержания и (или) выводов самого решения. В этом случае, как правило, требуется своего рода переработка и переформулировка судебного акта таким образом, чтобы решение предстало в более полной и ясной форме. Вместе с тем, в разъяснениях не должно содержаться всего того, что выходит за пределы решения или изменяет его.

    И, наконец, довольно-таки часто, разъяснения запрашиваются не столько потому, что сторонам процесса непонятна суть решения или порядок его исполнения, сколько для того, чтобы подготовить предельно мотивированную и обоснованную апелляционную (кассационную) жалобу. Обычно такие разъяснения запрашивают юристы (адвокаты). И цель здесь одна – получить ясную, категоричную и, возможно, еще раз подтвержденную позицию суда для того, чтобы оперировать в жалобе конкретными и четкими формулировками. Порой разъяснения судов истребуются участниками процесса или их юристами (адвокатами) для подготовки жалоб в Конституционный Суд. Цель – такая же, но тут своя стратегия действий.

    Как правило, проблемы с непониманием судебных решений связаны с тем, что судья (суд):

    1. использует слишком сложные, тяжеловесные юридические формулировки;
    2. нарушает логическую стройность изложения;
    3. не до конца прописывает некоторые моменты, которые судье кажутся очевидными, а участникам процесса – нет;
    4. использует двусмысленные формулировки и не разъясняет, что именно имеется в виду;
    5. допускает описки, опечатки, арифметические ошибки.

    Процессуальные законы не требуют от лиц, которые хотят подать заявление о разъяснении решения суда по гражданскому делу, указания каких-то конкретных оснований непонятности судебного акта. Но это крайне желательно, поскольку тогда суду будет ясно, на чем нужно сделать акцент при подготовке разъяснений.

    Разъяснения могут касаться самых различных частей решения или всего судебного акта в целом. В законе не установлено, что можно разъяснять, а что – нет. Как правило, разъяснения требуют только отдельные моменты или какие-то конкретные формулировки. Однако, суд (судья) при даче разъяснение не могут вносить какие-либо изменения/дополнения в содержание решения или разъяснять то, чего в решении нет, несмотря на указание заявителя.

    law03.ru

    Суть оформления заявления о разъяснении решения суда

    Заявление о разъяснении решения арбитражного суда подается в те органы судопроизводства, которые рассматривали дело и выносили решение. Разъяснение – это один из вариантов улучшения эффективность принятие решений, который позволяет выяснить все недостатки, устранить неточности.

    Но суд не имеет права изменять свое постановление, разъясняя его. Возможность подачи заявление имеют все стороны процесса: истец, ответчик и третьи лица, в том числе и судебные приставы.

    Когда подается

    Чаще всего такой документ, как разъяснение решения, нужен в случаях, когда в процессе его исполнения возникают некие трудности. Обращаться в судебные инстанции имеют право граждане, которые участвуют в деле или же приставы судебной исполнительной службы.

    Перечень тех людей, кто вправе подать запрос на выдачу разъяснения, приведен в 202 статье ГПК Российской Федерации. Но есть и некие ограничения по срокам: невозможно получить разъяснение о решении после его полного исполнения.

    Разъяснение не будет предоставлено в том случае, если исполнителю уже были предъявлены исполнительные документы

    Закон «Об исполнительном производстве», который входит в базу Федерального законодательства, гласит, что исполнительные бумаги (листы) должны быть предъявлены исполнителю в течение трех лет со дня вынесения решения. Но также там учтено время, которое может понадобиться на отсрочку.

    Предъявление к исполнению судебных приказов должно быть сделано на протяжении 3 лет со дня выдачи. Если же исполнительные листы содержат в себе запросы о взыскании долгов, которые нужно оплачивать периодически, их нужно исполнять на протяжении всего срока проведения платежей, и три года после его окончания.

    Как написать

    Текст заявления должен быть написан грамотно и в соответствии с законодательством. В нем нужно подробно расписать, почему подается заявление, и какие недостатки были обнаружены в процессе вынесения решения.

    На такое заявление не накладывается пошлина. В нем же можно, кроме запроса на разъяснение решения, можно потребовать и объяснение других постановлений суда.

    В результате поступления такого заявления в суд, назначается заседание. Время и место проведения стороны узнают из извещения суда. Если же исполнение решения проводится в принудительном порядке, то к процессу должен быть привлечен и судебный пристав.

    Если же стороны по каким-то причинам не явились на заседание, то дело все равно будет рассматриваться.

    После рассмотрения данного вопроса, судом выносится разъяснение или же отказ от одобрения заявления. Но это не последняя инстанция и решение суда всегда можно обжаловать, подав жалобу в апелляционный суд.

    Образцы заявлений о разъяснении решения суда

    Для того чтобы заявление было успешно рассмотрено представителями судебной ветки власти, прежде всего, его нужно правильно написать.

    Подача искового заявления в суд по почте возможна при соблюдении норм и требований, предъявляемых законодательством.

    Образец заявления в суд о переносе судебного заседания можно скачать по этой ссылке.

    В заявлении должны быть указаны такие данные:

    • дата вынесения решения;
    • фамилия, имя, отчество истца;
    • фамилия, имя, отчество ответчика;
    • суть подачи заявления (по какой причине подается);
    • указать сроки исполнения решения;
    • описать непонятные фразы в решении;
    • указать посылание на законодательство;
    • написать прошение о разъяснении;
    • указать список прилагаемых документов;
    • дата и подпись.

    Вверху документа должен быть прописан такой реквизит, как адресат и адресант, где будет расписано полное название суда и ФИО и адрес того гражданина, который подает заявление.

    По гражданскому делу

    Образец заявления, если рассматривалось гражданское дело, должен выглядеть примерно так:

    (полное название суда)

    (фамилия, имя, отчество истца)

    Заявление о разъяснении решения суда

    ___ __________ _______ года (должна быть написана дата вынесения решения), суд вынес решение (полное название решения) по гражданскому делу по исковому заявлению _____________ (полное имя истца) к _____________ (полное имя ответчика) о _______________________ (описать суть дела), который (подробно расписать то, каким образом было разрешено спор).

    Решение, которое вынес суд, еще не перешло в стадию исполнения, и не прошло время, отведенное на принудительное исполнение решения.

    Во время исполнения решения возникли трудности, из-за которых исполнение находится под угрозой, а именно ______________ (здесь нужно указать все неточности в постановлении суда).

    На основании вышеперечисленного и статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Провести разъяснение решения суда от _______ (число) ____________ (месяц) ______ года по гражданскому делу по исковому заявлению ______________ (ФИО заявителя) к ____________ (полное имя ответчика) о ____________ (объяснить суть дела).

    Список документов, которые прилагаются к заявлению:

    Здесь должны быть указаны бумаги, которые подтверждают основание для разъяснения решения.

    ___ _______ ____ (дата) ____________ (подпись истца)

    Текст заявления можно изменять в соответствии с потребностями.

    Арбитражного

    Заявление о разъяснении арбитражного суда отличается от предыдущего заявления основаниями для его подачи.

    Также присутствуют посылания на другие законодательные базы:

    (указать полное название суда)

    (ФИО и адрес истца)

    (ФИО и адрес ответчика)

    (ФИО и адрес третьего лица)

    Заявление о разъяснении решения арбитражного суда

    ____ ____________ _________ года ____________________ (написать название суда) вынес решение по ________ (номер дела) по иску (полное имя истца) к ________________ (полное имя ответчика) о ______________________________ (описать суть и предмет подачи искового заявления).

    В решении указано: _______________________________________________________

    В тексте судебного решения есть неясности _________________________________________________ (описать какие именно).

    Если брать за основу статью 179 АПК Российской Федерации, то ________________________________ (описать механизм действия законодательства и указать, какие стороны участвуют в процессе).

    Решение по дело набрало законной силы ____ _____________ ________ года (указать дату).

    _____ ___________ ______ (дата) судебный пристав _________________________________________ (указать наименование отдела приставов или же полное имя пристава-исполнителя), следуя указаниям исполнительного листа от ______ _____________ ______ года № ______ __________________________________ (наименование суда) о _____________ (указать название и номер постановления) в отношении должника __________ (имя и фамилия должника) и дал ему срок на исполнение в добровольном порядке до ____ ___________ _____ года. Законодательство допускает разъяснение решения при таких обстоятельствах.

    Провести разъяснение решения от ______ _____________ ______ года __________________________ (полное название суда) по делу № ________ в части _____________________________, не изменяя его содержание.

    К заявлению прилагаются такие документы:

    (указать необходимые бумаги, которые подтверждают суть заявления).

    Руководитель __________________ (фамилия, имя, отчество)

    ______ ___________ __________ (дата подачи заявления).

    Порядок исполнения

    Ходатайство о разъяснении решения рассматривается судом в порядке судебного заседания. О месте и дате его проведения суд должен известить все стороны, которые участвуют в процессе. Каждая из них может свободно оспаривать необходимость процесса, предварительно изъяснив все причины отсутствия необходимости объяснять решение суда.

    Стороны дела могут не являться на заседание суда. На рассмотрение дела этот фактор не повлияет.

    В момент рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором может как удовлетворительное решение о разъяснении, так и отрицательное. Данное определение можно обжаловать. Для этого отводятся отдельные сроки.

    Определение о разъяснении суда набирает законной силы по истечении 15 дней с момента его принятия

    Возражение

    Возражение на заявление о разъяснении решения может быть написано заинтересованным лицом, если им было обнаружено несоответствие в этом заявлении. Такое возражение должно быть предоставлено в тот суд, который занимается данным разбирательством.

    В этом документе должны быть указаны следующие данные:

  • полное название и адрес суда;
  • ФИО заинтересованного лица, адрес его проживания;
  • ФИО заявителя и место его жительства;
  • ФИО судебного пристава-исполнителя и адрес службы, в которой он работает;
  • номер заявления, на которое подается возражение;
  • указаны основания для возражения;
  • приведены толкования законодательства, которые регулируют данную отрасль права;
  • выводы по исполнительному листу;
  • прошение об отказе от разъяснения решения суда;
  • подпись человека, который подает возражение.
  • Возражение должно учитываться судом для принятия решения. Если в нем четко и регламентировано, описаны все основания для отказа в разъяснении, то суд может отказать в удовлетворении разъяснения.

    Основаниями для подачи возражения могут стать несоответствия в тексте заявления об объяснении решения суда.

    Заявление о разъяснении решения суда подается для того, чтобы суд более четко и конкретно объяснил свое постановление, вследствие чего пристав сможет приступить к его исполнению. Но это не значит, что решение будет как-то изменено.

    Заявление в суд на военкомат подается в случае административных разбирательств.

    С образцом уведомления о подаче иска в суд можно ознакомиться здесь.

    О важных деталях образца заявления в районный суд можно узнать отсюда.

    calculator-ipoteki.ru

    Это интересно:

    • Сроки давности преступлений рб Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 1) два года – при совершении […]
    • Сайт арбитражного суда екатеринбурга Система арбитражных судов в России функционирует в соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации, а также частью 3 статьи 4 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России […]
    • Сколько видов административных наказаний Статья 3.2. Виды административных наказаний См. комментарии к статье 3.2 КоАП РФ 3) утратил силу с 1 июля 2011 г.; 4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; Информация об изменениях: Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ часть […]
    • Закон о выборах в снт Закон о выборах в снт Товарищество Собственников Недвижимости "ВОЗРОЖДЕНИЕ" С 1 января 2019 года вступит в силу новый закон о садоводстве и огородничестве. Константин Толкачев: "Новый закон прекратит председательские войны и рейдерские захваты СНТ" С 1 января 2019 года […]
    • Казком кредит с залогом Onlinebank_kkb Ответы на часто задаваемые вопросы 1. Кому предоставляются займы? Займы предоставляются только резидентам РК 2. Существуют ли возрастные ограничения? Да, заемщик должен быть не моложе 21 лет и не старше пенсионного возраста, определенного в РК. За […]
    • Водород правила Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАДЗОРУ ЗА БЕЗОПАСНЫМ ВЕДЕНИЕМ РАБОТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ГОРНОМУ НАДЗОРУ ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР с Госстроем СССР 11 июня 1973 г.; с ВЦСПС 23 июня 1973 г.; с Минчерметом […]
    • Сибстрин приказы Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) 27 марта 2017 года в НГАСУ (Сибстрин) состоялась встреча кандидата на должность ректора университета, проректора по экономике и маркетингу Д.А. Обозного с трудовым коллективом вуза. На встрече […]
    • Приказ минобрнауки россии от 07042014 n 276 Управление образования Шекснинского муниципального района Приказ Минобрнауки РФ от 07.04.2014 г. № 276 "Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность" Установлен новый порядок […]