Мирнинского городского суда

| | 0 Comment

о передаче дела по подсудности

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

с участием помощника прокурора . Прищепа Е.Н.,

при секретаре Агаевой А.А.

с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «. » Торопыгина В.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску прокурора . в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «. » о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда,

Прокурор . обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «. » (далее ООО ЧОП «. ») о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда. В обоснование иска указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО ЧОП «. » было установлено, что на предприятии допускаются нарушения норм трудового законодательства, регулирующего охрану труда, а именно аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена, тем самым нарушаются права работников на безопасные условия труда. В нарушение требований Порядка проведения аттестации рабочих мест распорядительным документом по организации не утверждена аттестационная комиссия и ее председатель для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, отсутствуют утвержденные сроки и график проведения работ по аттестации. Постановлением государственной инспекции труда в Архангельской области ООО ЧОП «. » привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде, в том числе и за отсутствие проведения аттестации рабочих мест. В целях предупреждения причинения вреда работникам на не аттестованных рабочих местах просит обязать ООО ЧОП «. » в течение одного года со вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Данное гражданское дело принято к производству Мирнинского городского суда.

В судебном заседании пом. прокурора . Пищепа Е.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ЧОП «. » Торопыгин В.М. с исковыми требования согласился частично.

Изучив материалы дела и доводы участвующих в деле лиц, прокурора, суд при решении вопроса о подсудности данного спора исходит из следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «. » расположено по адресу в п. . Архангельской область по ул. . д. ***.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении данного дела выявилось, что оно принято к производству Мирнинского городского суда с нарушением правил подсудности, поэтому дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в суд по месту нахождения организации в . районный суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

Передать дело по иску прокурора . в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «. » о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда по подсудности в . районный суд Архангельской области, расположенный по адресу: п. . ул. . д. ***.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд.

www.gcourts.ru

Мирнинский городской суд Архангельской области

В середине 50-х годов XX века на территории Архангельской области был создан объект «Ангара», позже получивший название Первого Государственного испытательного космодрома Министерства Обороны РФ — космодром «Плесецк». 15 июля 1957 года — День рождения космодрома и города Мирный. 09 января 1961 года на территории г. Мирный был создан «Спецсуд — 86», председателем которого назначен Т.М. Пешеханов, отработавший в должности 10 лет. С 1971 года Спецсуд — 86 стал возглавлять В.Н. Травянкин, который руководил судом до 1982 года. В 1979 году суд был переименован в 4-ю постоянную сессию Архангельского областного суда.

В 1982 году председателем 4-й постоянной сессии Архангельского областного суда был назначен В.И. Никифоров, занимавший эту должность в течение 5 лет. В период с 1987 года по 1996 год председателем суда работал В.Н. Муравьев. 15.02.1993 года 4-я постоянная сессия Архангельского областного суда была переименована в Мирнинский городской суд.

На посту председателя Мирнинского городского суда В.Н. Муравьева в 1996 году сменила Н.Г. Щелковская (Тярасова), проработавшая до 1999 года. За 40 лет своего существования из односоставного, не имеющего собственного здания Спецсуда — 86 Мирнинский городской суд превратился в современный суд районного уровня, в котором работают 4 судебных состава.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Мирнинского городского суда

Мирнинский городской суд
Архангельской области

Уважаемые посетители, добро пожаловать на сайт Мирнинского городского суда Архангельской области!

Обращение к официальному сайту Мирнинского городского суда Архангельской области — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации (наряду с обращением в приёмную суда или к информационным киоскам и стендам, расположенным в суде).

Во исполнение Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 10.12.2008) был создан наш Интернет-сайт суда. Информация на сайт суда поступает из систем судебного делопроизводства, электронного банка данных судебных документов в реальном масштабе времени. Работа сайта ориентирована на соблюдение баланса информационной открытости и ограничения доступа к сведениям, которые федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, не подлежат разглашению.

В случае отсутствия необходимой информации на сайте суда Вам предоставлена возможность направить в суд электронный запрос, который будет рассмотрен судом в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Наш сайт создан в целях обеспечения права граждан на доступ к судебной информации и выражаю надежду, что посещение Интернет-сайта Мирнинского городского суда поможет вам найти ответы на интересующие вас вопросы о деятельности суда.

mirnsud.arh.sudrf.ru

Выполнениеработ по текущему ремонту здания Мирнинского городского суда Архангельскойобласти

Контракт №1292600579318000028 на ЕИС

Закупка №0324100003317000244 на ЕИС

Сумма контракта:

Разница между суммой контракта и НМЦ:

ЧТО ЗАКУПИЛИ

Протокол подведения итогов

Карточка будет добавлена в Избранное

В случае публикации текущей закупки, она заменит отслеживаемую будущую, Вы получите уведомление

Понравилась закупка? Оцените свои возможности, примите решение об участии, подготовьте необходимые документы

Вы подали заявку на участие в аукционе?

Допущены к торгам?

Организатор торгов отклонил Вашу заявку и Вы не согласны с данным решением?

Аукцион! Выигрывает тот, кто предлагает наиболее выгодные условия и цену.

Ожидайте результатов аукциона, отслеживайте соблюдение сроков:

Вы победитель? Поздравляем! Предоставьте Заказчику обеспечение исполнения контракта и подпишите контракт

Строго соблюдайте сроки. Соотношение рабочих и выходных дней не принципиально:

Соотношение рабочих и выходных дней принципиально:

Преимущества для Субъектов Малого Предпринимательства и Социально Ориентированных Некоммерческих организаций:

  • Сумма обеспечения — до 2% от стоимости контракта.
  • Оплата закупки — не более 15 дней с момента подписания документа о приемке.
  • Возможно увеличение цены контракта до 15%, но не более начальной цены в случаях:

  • Если продавец — организация инвалидов
  • Если продавец — предприятие уголовно-исполнительной системы
  • При продаже товаров / работ / услуг из РФ, Армении, Белоруссии, Казахстана.

В данной закупке могут принималь участие только организации — субъекты малого предпринимательства и социально ориентированные некоммерческие организации

Установлен запрет на продажу товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами

В отношении участников закупки установлено требование о привлечении к исполнению договора субподрядчиков (соисполнителей) из числа субъектов малого и среднего предпринимательства

Участниками закупки могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства

fintender.ru

Решения и заключения ККС

Решения по результатам аттестации для присвоения квалификационных классов

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

г. Архангельск 26 сентября 2014 года

Квалификационная коллегия судей Архангельской области в составе:

председательствующего – Чистяковой Н.Г.,

членов коллегии – Андреюшкова В.И., Белякова В.Б., Вахловой Н.Ю., Дружининой И.А., Калашниковой В.А., Никитина С.Н., Полуяновой Н.М., Савельева И.В., Соловьева Г.Ф., Скрипченко Н.Ю., Торопыгиной С.Н., Угрюмова В.И., Шапран Е.Б.

при секретаре – Малыгиной М.В.,

рассмотрев представление и.о. председателя Архангельского областного суда Кокуновой В.П. о присвоении шестого квалификационного класса председателю Мирнинского городского суда Архангельской области Охотиной М.М.,

у с т а н о в и л а:

Охотина Мария Михайловна впервые назначена на должность судьи Мирнинского городского суда Архангельской области Указом Президента Российской Федерации от 01 декабря 2008 года № 1683 на трехлетний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации от 29 декабря 2011 года №1697она назначена на должность судьи этого же суда без ограничения срока полномочий.

Приказом председателя Верховного Суда Российской Федерации от
31 января 2014 года № 53/кд на Охотину М.М. возложено временное исполнение полномочий председателя Мирнинского городского суда Архангельской области сроком до одного года.

Указом Президента Российской Федерации от 28 мая 2014 года № 373 она назначена председателем Мирнинского городского суда Архангельской области на шестилетний срок полномочий.

Стаж по юридической специальности составляет более 11 лет, стаж в должности судьи – 05 лет 09 месяцев.

Решением Квалификационной коллегии судей Архангельской области от 29 мая 2009 года Охотиной М.М. присвоен пятый квалификационный класс.

Решением Квалификационной коллегии судей Архангельской области от 13 мая 2011 года присвоен четвертый квалификационный класс.

Решением Квалификационной коллегии судей Архангельской области от 14 февраля 2013 года квалификационные классы судей приведены в соответствие с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ). Присвоенный Охотиной М.М. четвертый квалификационный класс считается соответствующим седьмому квалификационному классу.

За период работы в Мирнинском городском суде Архангельской области Мария Михайловна зарекомендовала себя с положительной стороны.

За 2011 год Охотина М.М. рассмотрела 216 гражданских дел и 70 дел об административных правонарушениях и других материалов. Обжаловано 40 решений и 11 постановлений. Отменено (изменено) 1 решение и 3 постановления. Утверждаемость решений составила 99,5%, постановлений — 95,7%.

За 2012 год Охотина М.М. рассмотрела 260 гражданских дел и 68 дел об административных правонарушениях и других материалов. Обжаловано 46 решений и 6 постановлений. Отменено (изменено) 5 решений и
1 постановление. Утверждаемость решений составила 97,5%,
постановлений — 98,5%.

В 2013 году Охотина М.М. рассмотрела 235 гражданских дел и 93 дела об административных правонарушениях и других материалов. Обжаловано 30 решений и 11 постановлений, из них отменены (изменены) 5 решений и
1 постановление. Утверждаемость решений составила 97,6%,
постановлений — 98,9%.

За 6 месяцев 2014 года рассмотрено 134 гражданских дел и 43 дела об административных правонарушениях и других материалов. Обжаловано
23 решения и 4 постановления. Отменено (изменено) 3 решения,
1 постановление. Утверждаемость решений составила 97,3%,
постановлений — 97,7%

Охотина М.М. постоянно стремится к повышению профессионального уровня, следит за изменениями в законодательстве и судебной практике. Принимает участие в семинарских занятиях с судьями районных и городских судов. Прохошла стажировку в коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда. Принимает активное участие по взаимодействию с мировой юстицией.

Мария Михайловна уравновешена, с гражданами и коллегами по работе тактична, доброжелательна, настойчива.

Жалоб на Охотину М.М. за время работы от граждан и организаций на имя председателя Архангельского областного суда, в Квалификационную коллегию судей Архангельской области, на имя начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе не поступало.

На основании подп. 1 п. 4 ст. 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» срок пребывания в седьмом квалификационном классе устанавливается два года.

Принимая во внимание, что срок пребывания судьи в седьмом квалификационном классе истек, оценивая уровень её профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей Архангельской области по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Охотина М.М. с учетом стажа и опыта работы достойна присвоения шестого квалификационного класса.

Руководствуясь ст. 20.2 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», подп. 6 п. 2 ст. 19, абзацем вторым п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,
ст. 25.1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, Квалификационная коллегия судей Архангельской области

присвоить председателю Мирнинского городского суда Архангельской области Охотиной Марии Михайловне шестой квалификационный класс.

ark.vkks.ru

Это интересно:

  • 343 статья уголовного кодекса СТ 343 УК РФ. 1. Нарушение правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан, - наказывается ограничением по военной […]
  • Возросли полномочия Хоть права не расти. Регионам готовят правила временного изъятия полномочий Полномочия регионов можно будет передать на федеральный уровень, если это необходимо для безопасности, реализации международных обязательств или позволит сократить расходы бюджета. Такие поправки […]
  • Питание по 333 приказу Приказ Минздрава СССР от 10 марта 1986 г. N 333 "Об улучшении организации лечебного питания в родильных домах (отделениях) и детских больницах (отделениях)" Приказ Минздрава СССР от 10 марта 1986 г. N 333"Об улучшении организации лечебного питания в родильных домах […]
  • Транспортный налог архангельск ставки Транспортный налог архангельск ставки Изменения ОСАГО. Приоритетной формой возмещения ущерба теперь будет восстановительный ремонт на станции технического обслуживания. Подробнее Плата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту […]
  • Заморозить осаго Как заморозить ОСАГО ЛДПР возмущена принятым решением о росте тарифов на ОСАГО и предлагает Госдуме заморозить старые тарифы до 2017 года. С апреля базовые тарифы ОСАГО повысятся на 40%, а страховые компании имеют право увеличить тарифы еще на 20%, постановил Банк […]
  • Правила чтения английский pdf Правила чтения английских слов для ленивых. Васильева Е.А. Цель пособия — познакомить с правилами чтения односложных, двусложных и многосложных слов английского языка, что в дальнейшем поможет выработать и закрепить навыки быстрого правильного чтения слов данных групп […]
  • Налог на землю новые изменения Налог на землю в 2018 году — обзор изменений кадастровой стоимости В прошлом году в Российской Федерации был подписан закон, который коренным образом поменял порядок расчета налога на землю. Теперь, с 2018 года, налог на такое имущество, как земельные участки и прочая […]
  • Отработка 2 недели при увольнении 2018 год Срок отработки при увольнении по собственному желанию Трудовое законодательство не позволяет просто взять и уйти с работы. О своем желании расторгнуть трудовой договор работник должен предупредить руководство заранее. Для чего нужно такое предупреждение и сколько […]