Вас рф официальный сайт госпошлина

| | 0 Comment

Государственная пошлина по-новому

Несколько дней назад на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» 1 (далее – Постановление).

22 страницы текста. Целесообразно, конечно, прочитать все и внимательно, но при моем беглом изучении обратил внимание на несколько полезных вещей. Некоторые из них буду только цитировать, некоторые излагать в собственном понимании изложенного.

Пункт 1 Постановления

Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

Но в платежном поручении должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Мой комментарий: надеюсь, что в этом случае достаточно только включения фразы «Уплата государственной пошлины от имени наименование истца за рассмотрение иска». Без указания реквизитов доверенности, договора, заключенного между истцом и его представителем или без излишней детализации информации об истце (например, в отношении юрлица – ОГРН или ИНН).

Пункт 4 Постановления

Пошлина исчисляется только в рублях. Появление копеек и оплата ими невозможна (см. на ст. 52 НК РФ).

Пункт 10 Постановления

При уменьшении размера исковых требований, возврат пошлины возможен только после его принятия. О возврате может быть указано в отдельном определении суда.

Пункт 22 Постановления

Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование. Так, например, по исковому заявлению о признании права собственности на три отдельных объекта недвижимости государственная пошлина в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ составит 12 тыс. руб. (4 тыс. руб. x 3).

Пункт 24 Постановления

Иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по смыслу ст. 167, ст. 168 ГК РФ представляет собой одно (единое) требование. Размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с таким иском определяется в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, то есть равен 4 тыс. руб.

Пункт 25 Постановления

Исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права. Это требование неимущественного характера, размер пошлины 4 тыс. руб.

Пункт 27 Постановления

Государственная пошлина в размере 2 тыс. руб. подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении.

Пункт 30 Постановления

Обеспечение доказательств пошлиной не облагается.

Пункт 33 Постановления

Государственные и муниципальные учреждения должны платить пошлину, если только одновременно не выполняют функции государственного органа или органа местного самоуправления.

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Предназначен для расчета суммы государственной пошлины, которую необходимо оплатить при подаче искового или иного заявления в суд общей юрисдикции или арбитражный суд, а также для ознакомления с суммами государственных пошлин по обращениям за иными юридически значимыми действиями.

1 С текстом Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» можно ознакомиться на официальном сайте ВАС РФ.

www.garant.ru

Арбитражный суд Пензенской области

Гостевая сайта

Ваш вопрос

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему не обновляются электронные дела № А49-1246/13 и № А49-3214/13?

Добрый день, Татьяна! В связи с техническими неполадками программного комплекса САД не произошла своевременная выгрузка документов дел № А49-1246/2013 и № А49-3214/2013 в общедоступную автоматизированную систему «Картотека арбитражных дел». В настоящее время документы по делам № А49-1246/2013 и № А49-3214/2013 размещены в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда РФ. Более подробную информацию о работе данного портала Вы можете получить, обратившись по электронной почте, расположенной на главной странице «Картотеки арбитражных дел» по адресу: uis@arbitr.ru. С уважением, главный специалист — пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Здравствуйте. Вместо платежного поручения на оплату государственной пошлины за рассмотрения иска, я платежным поручением перечислил денежные средства на депозитный счёт. Каким образом мне вернуть деньги?

Здравствуйте, Дмитрий! Вам необходимо представить в бухгалтерию Арбитражного суда Пензенской области копию платежного поручения о неправильном перечислении государственной пошлины и заявление о возврате уплаченной суммы на Ваш расчетный счет. Заместитель руководителя аппарата — начальник отдела бухгалтерского учета А.А. Андреева

Добрый день, подскажите пожалуйста может ли иное лицо оплатить госпошлину за истца. В платежном поручении указано: Госпошлина. Оплата за ООО «А». Если да, то кому будет возвращена госпошлины в случае вынесения решения в пользу Истца — Истцу или иному лицу, которое платило пошлину?

Здравствуйте, Елена! В информационном письме от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей» Президиум ВАС РФ отметил, что государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения. Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании учредительных документов или доверенности подателя жалобы, но при этом к платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности подателю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины. При этом в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Здравствуйте, мне пришло извещение о заказном письме на адрес, по которому 10 лет не зарегистрирована и не проживаю, поэтому получила их невовремя,и изза этого пришла судебная повестка по гражданскому делу № 2-924/13 от Судебного участка №3 Ж/д р-на г Пензы.Скажите,как поступить в данной ситуации, и имеют ли эти документы юридическую силу,если они были отправлены не по тому адресу?

Добрый день, Ольга! Обращаем Ваше внимание на то, что указанное дело № 2-924/13 не рассматривалось в Арбитражном суде Пензенской области. Рекомендуем Вам обратиться к судье или специалистам Судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы. Кроме того, в функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Здравствуйте! 1 октября 2013 года в 10 ч. 30 мин. в вашем суде будет рассмотрено дело о банкротстве ООО «Оптифуд Пенза» № А49-2107/2013. На данную организацию я подала исковое заявление о взыскании пособия по уходу за ребенком (по месту нахождения организации — Р. Башкортостан). Подскажите пожалуйста повлияет ли это на решение о банкротстве или нет?

Добрый день, Ксения! В функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, облагается ли госпошлиной и в каком размере заявление о признании незаконным решения собрания кредиторов должника?

Добрый день! Налоговым Кодексом РФ оплата госпошлины при оспаривании решений собрания кредиторов должника в рамках дела о банкротстве не предусмотрена. Председатель пятого судебного состава Т.В. Сумская

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдается сразу после вынесения соответствующего определения или по истечении 30 дней после его принятия в случае отсутствия апелляционной жалобы? то есть после вступления в силу данного определения по аналогии по ст. 180 АПК РФ? Спасибо

Добрый день! В соответствии со ст. 112 АПК РФ определение по вопросу о судебных расходах может быть обжаловано. Исполнительный лист выдается после вступления определения в законную силу. Заместитель председателя суда Н.И. Учаева

Добрый день! 20.08.2013 года, в АС ПО поступило исковое заявление ООО «Авиационная компания «Аэрон» к ООО «Раздолье». Дело А57-6311/2013, судья Россолов М.А. По настоящее время в электронном деле отсутствуют судебные акты, что является препятствием в получении сведений о ходе дела

Здравствуйте! В соответствии с п. 20.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной приказом ВАС РФ от 25 марта 2004 года N 27, судебные акты по делу А49-6311/2013 размещены в автоматизированной системе «Судопроизводство» 27 августа 2013 года. Однако в связи с техническими неполадками программного комплекса САД не произошла своевременная выгрузка документов дела А49-6311/2013 в общедоступную автоматизированную систему «Картотека арбитражных дел». Более подробную информацию о работе данного портала Вы можете получить, обратившись по электронной почте, расположенной на главной странице «Картотеки арбитражных дел» по адресу: uis@arbitr.ru. С уважением, главный специалист — пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

Здравствуйте! Мне прислали постановление с Арбитражного суда Пензенской области и в нем написанно, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МегаСтройАльянс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Я бы хотел у вас узнать где можно оплатить.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины размещены на сайте Арбитражного суда Пензенской области по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/process/petition. С уважением, главный специалист — пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

А где находится раздел сайта «Противодействие коррупции»? Карта сайта не выдает такого раздела, поиск тоже ничего не дал, между тем указано, что сведения о доходах судей размещены именно в этом разделе. Объясните.

Добрый день! Гиперссылка на подраздел сайта «Противодействие коррупции» расположена на главной странице сайта ниже подраздела «Арбитражные суды» по адресу http://www.penza.arbitr.ru/corruption/law. Доступ в подраздел «Противодействие коррупции» осуществляется с главной страницы сайта путем последовательного перехода по гиперссылке. С уважением, главный специалист — пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

При оформлении квартиры кадастровый инженер допустил ошибку в метраже,мы зашли в тупик в этой ситуации,так как мы не собственники ,а дольщики и нам не переделывают тех.паспорт .Помогите найти выход из ситуации. Дом сдан.А тех.паспорт сделан не по акту приема/передачи а по долевому строительству (ошибка инженера)

Добрый день! В функции Арбитражного суда не входит обязанность консультирования граждан по правовым вопросам. За необходимой информацией Вы можете обратиться в любую юридическую консультацию. С уважением, главный специалист – пресс-секретарь суда В.К. Удавихина

penza.arbitr.ru

Государственная пошлина

Размер госпошлины устанавливается Налоговым кодексом и является единым на всей территории России

Уплата госпошлины не требуется при утилизации и прекращении регистрации ТС, пересдаче экзаменов

Уплатить госпошлину можно в любом банке, в том числе с использованием онлайн-платежей

С 1 января 2015 года был увеличен размеры госпошлины ГИБДД

Для возврата ошибочно уплаченных денежных средств за госпошлину рекомендуем действовать в соответствии с инструкцией, размещенной на сайте ГИБДД

Проверьте, есть ли у Вас начисленные нарушения и штрафы, обжалуйте вынесенное Московской административной дорожной инспекцией постановление по административному правонарушению, если Вы с ним не согласны, оплатите штраф, или уведомьте об оплате ранее уплаченного штрафа, если статус его оплаты отображается некорректно

Ознакомьтесь с новым списком штрафов за нарушения, предусмотренные КоАП РФ и КоАП Москвы, уточните суммы штрафов, узнайте, какие штрафы можно оплатить в размере половины суммы

Хотите купить автомобиль с пробегом? Узнайте кто и как его эксплуатировал, уточните данные о дорожно-транспортных происшествиях, в которых участвовал автомобиль, а также проверьте наличие автомобиля в базах угона/розыска

Работаете в транспортной компании? Проверьте, действительны ли водительские удостоверения Ваших сотрудников, не было ли у них лишения, какой у них стаж вождения

Ищете, где застраховать автомобиль? Узнайте стоимость ОСАГО или каско и оформите страховой полис онлайн

Приобрели автомобиль? Ознакомьтесь с порядком постановки его на учет в ГИБДД. Продали автомобиль? Проверьте, зарегистрировал ли его новый владелец на себя

avtokod.mos.ru

Разъяснения по вопросу распределения судебных расходов по делам о нарушении исключительных прав на товарный знак

5 апреля 2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ было опубликовано Постановление № 9189/13 по делу № А51-22505/2012, которым была поставлена точка по одному из спорных вопросов распределения судебных расходов, с которыми юристы-практики и судьи постоянно сталкиваются в практике разрешения споров о нарушении исключительных прав на товарный знак.

Как следует из фабулы дела, японская компания-производитель обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к российскому обществу в связи с нарушением последним исключительных прав на товарный знак японской компании. В качестве меры ответственности правообладатель выбрал выплату компенсации в размере 3.345.000 руб.

По результатам рассмотрения дела в судах трех инстанций материальные требования японской компании были удовлетворены частично: взысканная судом компенсация составила 1.000.000 руб.

При передаче дела на рассмотрение в Президиум ВАС РФ в части распределения судебных расходов тройка судей ВАС РФ обратила внимание на то, что в настоящее время в судебной практике существует три взаимоисключающих способа распределения судебных расходов по аналогичным делам.

Дело в том, что при распределении судебных расходов по результатам рассмотрения дела, Арбитражный суд Приморского края, поддержанный апелляционной и кассационной инстанциями, возложил на ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме, обязав тем самым российское общество компенсировать госпошлину исходя из суммы компенсации, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (3.345.000 руб., а не 1.000.000 руб.).

Такой подход суды объяснили единым характером права на уменьшение заявленной к взысканию компенсации (статья 1515 Гражданского кодекса РФ) и права на снижение неустойки (статья 333 Гражданского кодекса РФ). И если по отношению к неустойке такое распределение судебных расходов было бы справедливо 1 , то применение такого правила по аналогии к уменьшению заявленной к взысканию компенсации было неочевидным, на что впоследствии и было указано в Постановлении № 9189/13.

Кроме того, тройка судей ВАС РФ усмотрела в данной ситуации еще два варианта распределения судебных расходов. Согласно первому из них, сумма госпошлины, оплаченная сверх удовлетворенных требований, подлежит возврату из федерального бюджета. Согласно второму, расходы на уплату госпошлины в части снижения компенсации истцу не компенсируются ответчиком и из бюджета не возвращаются.

В итоге, из трех предложенных вариантов Президиум ВАС РФ остановился на последнем.

Передавая дело на новое рассмотрение в части распределения судебных расходов, Президиум ВАС РФ разъяснил, что в условиях, когда в законе указан минимальный и максимальный размер компенсации, а также предусмотрено право суда определять конкретный размер компенсации исходя из критериев нарушения , истец, заявляя исковые требования в максимальном размере, несет риск наступления последствий совершения им процессуальных действий, который заключается в отнесении на истца государственной пошлины пропорционально размеру необоснованно заявленной компенсации. То есть, государственная пошлина за сниженный размер компенсации оплачивается исключительно истцом без какого-либо дальнейшего распределения.

Стоит подчеркнуть, что Постановление № 9189/13 содержит оговорку о пересмотре по новым обстоятельствам.

Такой своей позицией Президиум ВАС РФ дал понять, что намеренное завышение истцом требуемой суммы компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и связанная с этим дополнительная финансовая нагрузка на ответчика недопустимы.

Необходимо отметить, что выводы суда могут оказать влияние и на споры, связанные с нарушением исключительных прав на другие результаты интеллектуальной деятельности: произведения, объекты смежных прав, наименования мест происхождения. С 1 января 2015 г. в связи с принятием поправок в 4-ю часть ГК, подобное правило может быть распространено на патенты, промышленные образцы и полезные модели.

1 Абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ»: «если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения».

www.lidings.com

Как нерезидент оплачивает госпошлину

Вопрос-ответ по теме

Как нерезидент оплачивает госпошлину за подачу иска в Арбитражный суд РФ? Каков порядок, в какой валюте, если рублевого счета у нерезидента не имеется?

Государственная пошлина за подачу иска в арбитражный суд уплачивается в рублях в размере, предусмотренном ст.333.21 НК РФ.

Иностранные лица, не имеющие рублевых счетов и представительств на территории РФ, уплачивают государственную пошлину с помощью надлежаще уполномоченных представителей – юридических лиц — резидентов, имеющих рублевые и валютные счета, или представителей — физических лиц. Оплата, как правило, производится платежным поручением, однако, оплата по квитанции от представителя – физического лица также не запрещена.

Остались вопросы по судебным расходам? Ответ найдется в Системе Юрист

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2

«Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

3. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.*

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

4. Иностранные организации, иностранные граждане и лица без гражданства уплачивают государственную пошлину в порядке и размерах, которые установлены настоящей главой соответственно для организаций и физических лиц.*

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 6 000 рублей;

2.1) при подаче заявления об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии:

для организаций — 2 000 рублей;

3) при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для организаций — 3 000 рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, — 6 000 рублей;

5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) — 6 000 рублей;

6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, — 3 000 рублей;

7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

по спорам имущественного характера — в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;

8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда — 3 000 рублей;

9) при подаче заявления об обеспечении иска — 3 000 рублей;

10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 3 000 рублей;

11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения — 3 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц — 300 рублей;

для организаций — 6 000 рублей.

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.22 настоящего Кодекса.

Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска — арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты;

3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;

4) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований;

5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса;

6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.37 настоящего Кодекса.»

2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»

«13. Иностранные лица, не имеющие рублевых счетов и представительств на территории Российской Федерации, уплачивают государственную пошлину с помощью надлежаще уполномоченных представителей — резидентов, имеющих рублевые и валютные счета.*

В практике арбитражных судов возник вопрос о том, каков порядок уплаты государственной пошлины иностранными лицами, обращающимися в арбитражный суд.

Иностранные лица на территории Российской Федерации согласно ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Российской Федерации.

Федеральный закон Российской Федерации от 31.12.95 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» в ст. 2 установил, что плательщиками государственной пошлины являются, в том числе, иностранные юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов.

При этом, согласно Закону Российской Федерации «О государственной пошлине», ставки госпошлины рассчитываются в рублях и уплата госпошлины также производится в рублях.

Порядок уплаты госпошлины установлен Министерством финансов Российской Федерации в письме от 07.12.95 № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды». Этот порядок предусматривает, что оплата, как правило, производится платежным поручением. При этом считается неправомерной практика «перечисления государственной пошлины по иску предприятия — истца другими лицами».

На этом основании в некоторых случаях арбитражные суды отказывали в приеме госпошлины от представителей иностранных фирм, обращающихся в арбитражный суд.

Между тем, иностранный истец — нерезидент, как правило, не имеет рублевых счетов в Российской Федерации и может действовать на территории России через своего представителя — резидента.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (гл. 10 и 49), иностранные лица имеют право участвовать в экономическом обороте на территории России через представителей.

Последнее относится и к праву иностранных лиц на судебную защиту в Российской Федерации (ст. 46 Конституции РФ, раздел V АПК РФ).

Таким образом, до законодательного решения вопроса о порядке уплаты иностранными лицами — нерезидентами госпошлины, арбитражные суды вправе принимать свидетельства перечисления государственной пошлины по иску нерезидента его надлежащими представителями*».

3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно — арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц»

«18. Взыскание судебных расходов с иностранной фирмы — ответчика производится по юридическому адресу представительства (филиала) иностранной фирмы в Российской Федерации или по адресу уполномоченных представителей — резидентов Российской Федерации.

В практике арбитражных судов возник вопрос о порядке оплаты государственной пошлины по делам с участием иностранного ответчика в случае, когда выносится решение о взыскании государственной пошлины с иностранной фирмы.

1. В случае, когда у иностранного лица имеется филиал или представительство на территории Российской Федерации и в положении о филиале, представительстве (или в доверенности) предусмотрено, что они уполномочены оплачивать судебные расходы на территории Российской Федерации, оплата судебных расходов может осуществляться со счетов этих филиалов или представительств.

2. Возможно, что иностранная фирма оплачивает судебные расходы с помощью надлежаще уполномоченных представителей — резидентов, имеющих рублевые и валютные счета.

В том случае, когда иностранная сторона оформляет доверенность на представительство для российского юридического лица, оговаривая обязанности последнего оплачивать государственную пошлину, судебные расходы могут возмещаться надлежащим представителем иностранной стороны.

Согласно статье 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица на территории Российской Федерации пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с ее организациями и гражданами. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31.12.95 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственной пошлине» (статья 2) плательщиками государственной пошлины являются, в том числе, иностранные юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий. При этом согласно указанному Закону ставки государственной пошлины рассчитываются в рублях и оплата госпошлины производится в рублях.

Между тем иностранная фирма — нерезидент, как правило, не имеет рублевых счетов в Российской Федерации. Однако согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (главы 10 и 49), иностранные лица имеют право участвовать в экономическом обороте на территории Российской Федерации через своих представителей.

Последнее относится к праву иностранного лица на судебную защиту в Российской Федерации (статья 46 Конституции Российской Федерации, раздел 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, арбитражные суды вправе принимать свидетельства перечисления государственной пошлины, равно как и направлять решения о ее взыскании с иностранной фирмы — ответчика ее надлежащим представителям в России.»

4.Постановление 9 ААС от 24.01.2006 № А40-62691/05-67-403

«Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления государственная пошлина в установленном размере была уплачена за истца его представителем М., что подтверждается квитанцией от 11.10.2005 (л.д. 18). В материалы дела также представлена надлежащим образом оформленная копия доверенности Компании НЛС Текнолоджис Лтд. на имя М. (л.д. 6, 7).

Основанием же для оставления искового заявления без движения и последующего возврата искового заявления явились выводы суда о том, что плательщиком госпошлины может и должна являться сама Компания НЛС Текнолоджис Лтд.

Вместе с тем, данные выводы суда не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Так, в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1996 № 10 разъяснено, что иностранный истец — нерезидент, как правило, не имеет рублевых счетов в Российской Федерации и может действовать на территории России через своего представителя — резидента. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, иностранные лица имеют право участвовать в экономическом обороте на территории России через представителей. Последнее относится и к праву иностранных лиц на судебную защиту в Российской Федерации (ст. 46 Конституции РФ, раздел V АПК РФ).

Отказ в приеме госпошлины в этом случае может рассматриваться как отказ в осуществлении правосудия.

Таким образом, до законодательного решения вопроса о порядке уплаты иностранными лицами — нерезидентами госпошлины, арбитражные суды вправе принимать свидетельства перечисления государственной пошлины по иску нерезидента его надлежащими представителями.»

www.law.ru

Это интересно:

  • Стаж за учебу в вузе Входят ли годы обучения в ВУЗе в страховой стаж при назначении пенсии? Входят ли годы обучения в ВУЗе в страховой стаж при назначении пенсии и ее размеров? Сейчас мне предоставили мизерную пенсию, может ли быть это связано с тем, что мне зачли годы учебы в ВУЗе в 1978-1983 […]
  • Закон рк статья 16 О государственной службеСтатья 16. Условия поступления на государственную службу 1. На государственную службу принимаются граждане Республики Казахстан, соответствующие квалификационным требованиям, способные по своим личным и профессиональным качествам, состоянию […]
  • Диабет с большим стажем Сахарный диабет и спорт Комплексное лечение сахарного диабета заключается не только в соблюдении диеты и приеме инсулиновых препаратов, но и в усилении физической активности. Физкультура и спорт необходимы диабетику для повышения чувствительности клеток к инсулину, а […]
  • Приложение 25б к правилам внутреннего контроля Приложение 5. Показатель организации службы внутреннего контроля Информация об изменениях: Указанием Банка России от 25 октября 2013 г. N 3091-У в приложение внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2014 г. Приложение 5к Указанию Банка Россииот 16 января 2004 г. N […]
  • Факт установления отцовства решение суда Факт установления отцовства решение суда Тамбовский районный суд Тамбовской области Информацию о движении дел также можно получить по телефонам: 44-09-49 (уголовная коллегия) 44-52-19 (гражданская коллегия) по изучению судебной практики по делам об установлении […]
  • Закон 768 Абоненты CDMA-оператора ( Dalacom, City, PaThword ) отправив SMS на номер , получат ссылку для скачивания обоев. 1. Перед отправкой SMS-сообщения Абонент обязан ознакомиться с Условиями предоставления услуг.2. Отправка SMS-сообщения на короткие номера 7107, 7208, 7109 […]
  • Услуги юриста на выезд Услуги юриста на выезд Ритм жизни современного человека таков, что недостаток свободного времени ощущается постоянно. Восполнить указанный недостаток призвана услуга нашей компании «Выезд юриста», необходимая каждому, кто ценит свое время, и не хочет тратить его на […]
  • Что такое строка реестра Работа с реестром из командной строки¶ Работа с реестром возможна не только через утилиту regedit.exe , но и напрямую из командной строки с помощью утилиты REG , она поддерживает все возможности, которые имеет программа regedit.exe . И более того – она также поддерживает […]