П к гор суд

| | 0 Comment

Понедельник, вторник, среда, четверг — с 09:00 до 17:45;

Пятница — с 9:00 до 16:30;

Обед — с 13:00-13:30.

Часы приема граждан председателем суда:

Вторник — с 15-30 до 17-30.

Обращение к официальному сайту Сосновоборского городского суда Ленинградской области — один из способов оперативного получения достоверной судебной информации (наряду с обращением в приёмную суда или к информационным киоскам и стендам, расположенным в холлах суда).

Помимо общей информации о суде (контакты и часы работы, схема проезда, полномочиях суда, руководстве и судьях суда) здесь можно узнать и сведения о рассмотрении конкретных дел.

В разделе «Судебное делопроизводство» посетители сайта могут ознакомиться со сведениями о находящихся в суде гражданских и уголовных делах, делах об административных правонарушениях, в том числе со списками дел, назначенных к слушанию, а также с результатами их рассмотрения. Просим обратить внимание на то, что порядок размещения сведений о находящихся в суде делах разработан в соответствии с Федеральным законом N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В разделе «Справочная информация» можно получить сведения о требованиях, предъявляемых к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд, порядку их предоставления, сведения о размере и порядке уплаты государственной пошлины, правилах поведения в здании суда, о мировых судьях судебных участков г. Сосновый Бор Ленинградской области.

В разделе «Пресс-служба» можно ознакомиться с новостями, интервью, публикациями, обзорами СМИ, контактный телефон пресс-службы суда;

В разделе «Вакансии» Вы можете получить информацию о кадровом обеспечении, порядке поступления граждан на государственную службу в аппарат суда;

В разделе «Обращения граждан» можно задавать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставлять отзывы и предложения по ее улучшению. Вместе с тем, суд не вправе давать юридические консультации, разъяснять и толковать нормы права, давать оценку судебным актам, оказывать помощь в выработке правовой позиции по конкретным ситуациям.

Кроме того, на сайте Вы можете больше узнать о Сосновоборском городском суде: его истории, структуре и структурных подразделениях суда, кадровом обеспечении суда.

sosnovoborsky.lo.sudrf.ru

Суды общей юрисдикции

Адрес: 56304, Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, 26

г. Миасс, ул. Романенко, д. 26

С 1931 года суд именовался Народным судом Миасского района, в это время в суде работали судьи Турукина Анна Матвеевна, Кучин Степан Екимович, Киреев.

В 1933 году суд стал называться Народным судом города Миасса Златоустовского района, с 1934 года судьей в нем работал Гагарин Н.А.

С 1935 года название суда – Народный суд Миасского района Челябинской области, в это время с октября 1937 года в суде работала Кузнецова Анастасия Андреевна.

В 1938 году на территории города Миасса были созданы 3 судебных участка.

Народным судьей 1 участка Миасского района являлась Кузнецова Анастасия Андреевна, с 1943 года – С. Иванов, с июня 1946 года Томченко Владимир Харитонович, с 8 июля 1949 года Т. Демина. С 1952 года народным судьей в Народном суде 1 участка Миасского района работал Глазунов, с 1955 года – М. Обухов.
В штате участка состояли народный судья, секретарь судебного заседания, секретарь суда, судебный исполнитель, делопроизводитель — машинистка, архивариус, сторож — курьер, конюх.

В Народном суде 2 участка Миасского района с 1945 года судьей работал Глазунов.

В Народном суде 3 участка Миасского района с 1951 года народным судьей работала Аганина (в замужестве Витушкина) Нина Владимировна.

В это время суд располагался в здании по ул. Первомайская, 2 в старой части города Миасса. С 1961 по 1985 год Миасский городской суд располагался на первом этаже двухэтажного здания по ул. Калинина, 25 города Миасса. В 40-50 годах Миасский городской суд занимал дом № 2 по ул. Первомайская города Миасса.

После реорганизации судебных участков в 1960-1961 году был создан Миасский городской народный суд. Первоначально в суде работали А.П. Сафронов – председатель суда, Калинина Капитолина Никитична и Маврин Леонид Григорьевич. В 1960-1961 году суду было предоставлено одно крыло на первом этаже в здании по ул. Калинина, 26 города Миасса. В здании также находился Отдел социального обеспечения, Прокуратура города Миасса и Отдел КГБ. В настоящее время в нем находятся: на первом этаже Прокуратура города Миасса, на втором — Отдел ФСБ.

В здании по ул. Калинина, 26 города Миасса Миасский городской суд располагался около 25 лет.

20 декабря 1965 года народным судьей Миасского городского народного суда был избран Калиниченко Василий Константинович, с 13 января 1966 года он был назначен председателем суда.

В январе 1974 года был избран народным судьей Миасского суда, а с мая 1981 года по 87 года являлся председателем суда Зубков А.П.

С 20 июля 1985 года по настоящее время Миасский городской суд располагается в цокольном этаже жилого дома по ул. Романенко, 26. Первоначально суду было предоставлено одно крыло помещения, во втором крыле располагался городской отдел народного образования, впоследствии суд занял помещение полностью.

20 марта 1987 года председателем Миасского городского суда был назначен Смирнов Николай Тимофеевич.

В 1996, 2004, 2006 годах Миасский городской суд был признан лучшим судом Челябинской области, в 2001 году лучшим судьей области по уголовным делам был признан председатель суда Смирнов Н.Т., а в 2003 году лучшим судьей по гражданским делам была признана заместитель председателя суда Григорьева М.Б.

В настоящее время в Миасском городском суде, являющимся федеральным судом общей юрисдикции и входящем в единую судебную систему Российской Федерации, работают 15 федеральных судей. Суд рассматривает уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции и в порядке апелляции рассматривает вынесенные мировыми судьями судебные постановления.

Председателем Миасского городского суда является Смирнов Николай Тимофеевич, заместителем председателя суда – Григорьева Марина Борисовна.

На рассмотрении уголовных дел специализируются председатель суда Смирнов Н.Т., судьи Андреева С.Н., Барашев К.В., Емельянченко И.И., Руднев С.Е.

Гражданские дела рассматривают заместитель председателя суда Григорьева М.Б., судьи Добрынина С.В., Рогожкина Л.А., Тригубская Н.М., Филатова Л.Е., Филимонова Е.К., Кобзарева О.И., Гонибесов Д.А., Торопова Л.В., Борозенцева С.В.

rapsinews.ru

Суды области

Суд

Председатель

Контактная информация

Интернет сайты

Агаповский районный суд

Юдин Виталий Николаевич

457400 п. Агаповка, ул. Школьная,64
тел.: (35140) 2-15-45

Аргаяшский районный суд

Хайрутдинова Светлана Маратовна

456880 п. Аргаяш, ул.Комсомольская, 4
тел.: (35131) 2-14-68

Ашинский городской суд

456010 г. Аша, ул.Ленина,1
тел.: (35159) 3-09-13

Брединский районный суд

Смирных Ирина Геннадьевна

457330 п. Бреды, ул.Некрасова,30
тел.: (35141) 3-40-48

Варненский районный суд

Долгов Сергей Сергеевич

457200 с. Варна, пер.Кооперативный, 31а
тел.: (35142) 2-19-37

Верхнеуральский районный суд

Голубова Марина Юрьевна

457670 г. Верхнеуральск, ул. К.Либкнехта, 44
тел.: (35143) 2-15-77

Верхнеуфалейский городской суд

Головкин Антон Юрьевич

456800 г. Верхний Уфалей, ул.Ленина,166
тел.: (35164) 2-33-34

Еманжелинский городской суд

Ярыгин Григорий Анатольевич

456580 г. Еманжелинск, ул.Горького, 2а
тел.: (35138) 2-18-82

Еткульский районный суд

Кинзин Вадим Данилович

456560 с. Еткуль, ул.Кирова, 35
тел: (35145) 2-17-08

Златоустовский городской суд

Квашнина Елена Юрьевна

456200, Челябинская область,
г. Златоуст, ул. Ковшова, д. 33
тел.: 8 (3513) 62-17-35

Карабашский городской суд

и.о. Колотов Виктор Валерьевич

456143 г. Карабаш, ул. Металлургов, 3
тел.: (35153) 2-30-51

Карталинский городской суд

Тугаева Ольга Васильевна

457350 г. Карталы, ул. Славы, 15
тел.: (35133) 2-22-69

Каслинский городской суд

Поспелов Денис Геннадьевич

456830 г. Касли, ул. Советская, 45
тел.: (35149) 2-36-35

Катав-Ивановский городской суд

Козынченко Ирина Васильевна

456110 г. Катав-Ивановск, ул. Труда,1
тел.: (35147) 2-03-27

Кизильский районный суд

Грызлова Валентина Ивановна

457610 с. Кизильское, ул. Колхозная, 50
(35155) 3-02-16

Копейский городской суд

Хребтов Максим Владимирович

456618 г. Копейск, ул. Ленина, 60
тел.: (35139) 3-80-39

Коркинский городской суд

Немерчук Евгений Николаевич

456550 г. Коркино, ул. Мира, 34
тел.: (35152) 3-73-28

Красноармейский районный суд

456660 с. Миасское, ул. Садовая, 7
тел.: (35150) 2-12-35

Кунашакский районный суд

Нуретдинова Наиля Гильметдиновна

456730 с. Кунашак, ул. Коммунистическая, 5
тел.: (35148) 3-20-16

Кусинский районный суд

Васильев Сергей Викторович

456940 г. Куса, ул. Советская, 20
тел.: (35154) 3-48-73

Кыштымский городской суд

Сырейщиков Евгений Вячеславович

456870 г.Кыштым, ул. Калинина, 195
тел.: (35151) 4-45-06

Ленинский районный суд г.Магнитогорска

Васильева Татьяна Геннадьевна

455000 г. Магнитогорск, пр. К.Маркса, 39
тел.: (3519) 20-98-71

Миасский городской суд

Барашев Кирилл Вячеславович

456304 г. Миасс, ул. Романенко, 36
тел.: (3513) 55-28-33

Нагайбакский районный суд

Каракин Денис Викторович

457650 с. Фершампенуаз, пер. Кооперативный, 12
тел.: (35157) 2-29-11

Нязепетровский районный суд

Ерофеева Ирина Анатольевна

456970 г. Нязепетровск, ул. Маркса, 2
тел.: (35156) 3-17-85

Озерский городской суд

Дубовик Лина Дмитриевна

456780 г. Озерск, ул. Ленина, 41
тел.: (35130) 2-42-12

Октябрьский районный суд

Грачев Михаил Анатольевич

457170 с. Октябрьское, ул. Комсомольская, 14
тел.: (35158) 5-29-59

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска

Бахмет Наталья Николаевна

455019 г. Магнитогорск, ул. Маяковского, 23
тел.: (3519) 37-33-28

Пластский городской суд

Бодрова Елена Борисовна

457020 г. Пласт, ул. Октябрьская, 47
тел.: (35160) 2-17-41

Правобережный районный суд г.Магнитогорска

Лукьянец Наталья Анатольевна

455038 г.Магнитогорск, ул.Советской Армии, 10
тел.: (3519) 42-17-03

Саткинский городской суд

Сорокин Евгений Евгеньевич

456910 г. Сатка, ул. 50-летия ВЛКСМ, 4
тел.: (35161) 4-39-32

Снежинский городской суд

Симонян Ирина Сиражетдиновна

454770 г. Снежинск, ул. Дзержинского, 24
тел.: (35146) 2-24-56

Сосновский районный суд

Шпигун Ольга Николаевна

456510 с. Долгодеревенское, пер. Школьный, 7а
тел.: (35144) 5-19-02

Трехгорный городской суд

Нагорнова Марина Владимировна

456080 г. Трехгорный, ул. Строителей, 14
тел.: (35191) 6-70-96

Троицкий городской суд

Воронкин Сергей Владимирович

457100 г. Троицк, ул. Гагарина, 1
тел.: (35163) 2-39-44

Троицкий районный суд

457100 г. Троицк, ул. Красноармейская, 1
тел.: (35163) 2-22-03

Увельский районный суд

Вардугин Игорь Николаевич

457000 п. Увельский, ул. 30-лет ВЛКСМ, 12
тел.: (35166) 3-25-08

Уйский районный суд

Копытова Елена Владимировна

456420 с. Уйское, ул. Советская, 17
тел.: (35165) 3-17-39

Усть-Катавский городской суд

Зайцев Василий Юрьевич

456040 г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2
тел.: (35167) 3-16-10

Чебаркульский городской суд

и.о. Тимонцев Владимир Игоревич

456400 г. Чебаркуль, ул. 9 мая, 7
тел.: (35168) 2-34-65

Чесменский районный суд

и.о. Шульгин Константин Владимирович

457220 с. Чесма, ул. Чапаева, 35
тел.: (35169) 2-18-61

Южноуральский городской суд

Максимкин Николай Владимирович

457040 г. Южноуральск, ул.Спортивная, 11«б»
тел.: (35134) 4-20-32

Приёмная суда
(все вопросы по работе суда, в том числе канцелярий, архива) телефоны многоканальные:
(351) 239-26-20, 239-28-24

Режим работы суда
пн.-чт. 9.00 — 18.00
пт. 9.00 — 16.45
обед 13.00 — 13.45
приёмная работает без обеда, с 8.30
(в среду с 9.00)

Почтовый адрес суда ул. Труда, 34
г. Челябинск, 454006

www.chel-oblsud.ru

Московский городской суд: Апелляционное определение № 33-25080/2016 от 02.08.2016

Московский городской суд

А п е л л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

Судья суда первой инстанции Кулешов В.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Котовой И.В.,
судей Зыбелевой Т.Д., Лобовой Л.В.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Левенко С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.
дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «НЕМИРОФФ водка Рус» (в настоящее время ООО «ИДИЛЛИЯ»)
на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 года
по гражданскому делу по иску И. к ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

Истец И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» о признании незаконным его увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по приказу от 02 июня 2015 года, восстановлении на работе в должности менеджера по работе с ключевыми клиентами, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере (…) руб. (…) коп., компенсации морального вреда в размере (…) руб., ссылаясь на нарушение процедуры увольнения.

В суде первой инстанции представитель истца — по доверенности К. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд первой инстанции не явился.

Симоновским районным судом г. Москвы 02 марта 2016 года вынесено решение, которым постановлено: Признать незаконным увольнение И. по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по приказу ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» N (…) от 02 июня 2015 года.

Восстановить И. на работе в ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» в должности регионального менеджера по локальным ключевым клиентам СЗФО Отдела по работе с ключевыми клиентами Национальной дирекции по продажам. Взыскать с ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» в пользу И. средний заработок за время вынужденного прогула — (…) руб. (…) коп.

Взыскать с ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» в пользу И. компенсацию морального вреда (…) руб.

Взыскать с ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» госпошлину в доход государства в размере (…) руб. (…) коп.

Решение в части восстановления на работе и оплате времени вынужденного прогула за три месяца подлежит немедленному исполнению.

На решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой ответчик просит об отмене решения суда и об отказе в иске, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Согласно приобщенных по ходатайству представителя ответчика в суде апелляционной инстанции документов, наименование ответчика ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» изменено на ООО «ИДИЛЛИЯ».

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика — по доверенности Сальник М.А., просившей об отмене решения, возражения представителя истца — по доверенности С., заключение прокурора Левенко С.В., полагавшей изменить решение суда в части размера взысканной заработной платы за время вынужденного прогула, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичному изменению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что истец И. состоял в трудовых отношениях с ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус» на основании трудового договора от 17 декабря 2012 года и работал в должности менеджера по работе с ключевыми клиентами СЗФО.

Приказом от 02 июня 2015 года истец уволен с должности менеджера по работе с ключевыми клиентами СЗФО по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ основанием прекращения трудового договора является отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 Кодекса).

В силу ст. 74 Трудового кодекса РФ, в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 Кодекса.

Изменения определенных сторонами условий трудового договора, вводимые в соответствии с данной статьей, не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленным коллективным договором, соглашениями.

Как разъяснено в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», при определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя, независимо от того, работал у него работник на день увольнения или нет, пособия по временной нетрудоспособности, выплаченные истцу в пределах срока оплачиваемого прогула, а также пособия по безработице, которое он получал в период вынужденного прогула, поскольку указанные выплаты действующим законодательством не отнесены к числу выплат, подлежащих зачету при определении размера оплаты времени вынужденного прогула.

Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком процедуры увольнения истца и принял решение о восстановлении истца на работе, при этом суд правомерно исходил из следующего.

Приказом N (…) от 21 апреля 2015 года в целях приведения финансовых показателей деятельности компании к положительным результатам, сохранения рабочих мест в регионах, снижения объема работ, произведено изменение существенных условий труда работников в виде снижения заработной платы до минимального уровня с учетом территориального признака. В том числе, в отношении должности истца, с 29 июня 2015 года.

Приказом N (…) от 27 апреля 2015 года, в связи с изменением конъюнктуры рынка в Северо-Западном Федеральном округе, истцу установлен размера заработной платы в размере (…) руб. с 29 июня 2015 года.

Копия данного приказа, а также уведомления об изменении существенных условий труда в соответствии с ним, направлены истцу по электронной почте 27 апреля 2015 года.

В уведомлении также указывалось на то, что соответствующие изменения существенных условий труда будут оформлены дополнительным соглашением до 28 апреля 2015 года; в случае несогласия с изменением условий трудового договора, трудовые отношения подлежат прекращению 29 апреля 2015 года по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

29 апреля 2015 года ответчиком составлены акты об отказе в ознакомлении с названными уведомлением и приказом от 27 апреля 2015 года.

15 мая 2015 года приказы от 21 и 27 апреля 2015 года, уведомление, а также указанные выше акты направлены истцу по почте и получены им 19 мая 2015 г.

В этой связи 29 мая 2015 года составлен акт об отказе истца от ознакомления с данными документами. По этой же причине 29 мая 2015 года истец письменно уведомлен о прекращении трудовых отношений с 01 июня 2015 года по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Установив приведенные выше обстоятельства, суд первой инстанции правильно указал, что трудовые отношения с истцом прекращены 02 июня 2015 года, то есть до истечения двухмесячного срока предупреждения об изменении существенных условий труда, предусмотренного ст. 74 Трудового кодекса РФ.

Судебная коллегия находит данные выводы правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам и требованиям трудового законодательства.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе о том, что судом нарушены процессуальные права ответчика, который не принимал участие в рассмотрении дела по существу и что ответчиком соблюдены все условия прекращения трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в измененных условиях, являются несостоятельными и не влекут отмену решения суда.

Из материалов дела следует, что представитель ответчика, принимавший участие в судебном заседании 10 февраля 2016 года и заявивший ходатайство об отложении разбирательства по делу, был извещен об отложении судебного заседания на 02 марта 2016 года, однако, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда первой инстанции ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Кроме этого, судом первой инстанции правильно установлено, что увольнение истца произведено с нарушением порядка увольнения, предусмотренного ст. 74 Трудового кодекса РФ, которой предусмотрена обязанность работодателя предупредить работника о предстоящих изменениях условий трудового договора в письменной форме не менее чем за два месяца. Таким образом, издав приказ об изменении существенных условий трудового договора, а именно размера заработной платы с 29 июня 2015 года и направив об этом уведомление истцу, ответчик не вправе был производить увольнение истца ранее 29 июня 2015 года, так как работник в период двухмесячного срока предупреждения вправе в любое время сообщить работодателю свое решение о продолжении работать в измененных условиях, либо о своем отказе.

Несостоятельными признаются доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку положениями ст. 237 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя возместить работнику моральный вред в случае неправомерных действий. Поскольку судом первой инстанции установлены неправомерные действия ответчика, повлекшие нарушение трудовых прав истца, то взыскание компенсации морального вреда произведено правильно.

Вместе с этим, судебная коллегия полагает, что при взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судом первой инстанции необоснованно не учтено выплаченное истцу при увольнении выходное пособие в размере (…) руб. (…) коп., поэтому решение суда в этой части подлежит изменению и размер заработной платы подлежащий ко взысканию составляет (…) руб. (…) коп., кроме этого, подлежит изменению размер взысканной с ответчика государственной пошлины до (…) руб. (…) коп.

В остальной части решение суда не подлежит изменению либо отмене, так как постановлено в соответствии с установленными обстоятельствами и согласно правильно примененных норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 марта 2016 года в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и государственной пошлины изменить и взыскать с ООО «ИДИЛЛИЯ» (ранее ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус») в пользу И. заработную плату за время вынужденного прогула в размере (…) руб. (…) коп. (…), взыскать с ООО «ИДИЛЛИЯ» (ранее ООО «НЕМИРОФФ Водка Рус») в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере (…) руб. (…) коп., в остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.

www.klerk.ru

П к гор суд

Камышинский городской суд Волгоградской области

Наименование судебного района, на территорию которого распространяется юрисдикция суда

Камышинский городской округ и Камышинский муниципальный район

Волгоградской области

403882 Волгоградская область г.Камышин, ул.Красная, 17

Адрес электронной почты

Номер телефона, по которому можно получить информацию справочного характера

(84457) 4-03-07

Понедельник – пятница – 9.00-18.00

Предпраздничные дни – 9.00-17.00

Обеденный перерыв – 13.00-14.00

Выходные – суббота, воскресенье.

График приема граждан

Прием граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по рассмотрению их обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанные с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, а также по вопросам работы суда по рассмотрению дел ведется:

1) Председателем городского суда Перегудовым Александром Юрьевичем по вторникам с 10.00 до 12.00 в кабинете №208 .

2) Прием заявлений помощниками судей в приёмной с 9.00 до 17.00 — в рабочее время.

3) Прием граждан канцеляриями по уголовным и гражданским делам городского суда — в рабочее время.

4) Прием граждан архивом городского суда — в рабочее время.

Камышинский суд признал противоправным производство «Докторской» колбасы

  • Спецкорр
  • 11-04-2012, 12:13
  • 2 835
  • Саратовский областной общественный Фонд защиты прав потребителей в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» провел закупку колбасы варёной «Докторской», производителем которой согласно ин­формации на упаковке является ООО «Камышинские Колбасы Соловьёва». Образец был доставлен в лабораторию Испытательного Центра «ВНИИМП» имени В.М. Горбатова» (город Москва) для проведения исследования. Инициатором данной проверки стала пенсионерка города Саратова, у которой появилась аллергическая реакция после употребления данной колбасы .

    Осуждена женщина, вымогавшая квартиру у сироты, которого опекала

  • 10-02-2012, 11:44
  • 2 058
  • Новые назначения в Камышинском городском суде

  • admin
  • 20-01-2012, 14:06
  • 2 191
  • В Камышинском городском суде назначены два заместителя председателя. Указом Президента Российской Федерации на должность заместителя председателя по уголовным делам назначен Перегудов Александр Юрьевич, а по гражданским делам Коробицын Алексей Юрьевич.

    Указом Президента Российской Федерации от 17 января 2012 г. № 76 назначен на должность судьи Камышинского городского суда Волгоградской области – Горковенко Виталий Александрович.

    Родился Виталий Александрович 21 марта 1979 года в г.Камышине Волгоградской области. В 2003 году окончил с отличием Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция». С 2003 года работал в должности помощника судьи Камышинского городского суда Волгоградской области.

    К рассмотрению гражданских дел Виталий Александрович приступит 23 января 2012 года.

    Об изменении порядка обжалования решений по гражданским делам

    • 18-01-2012, 14:28
    • 2 043
    • По сообщению Интернет–портала ГАС «Правосудие» в связи с вступлением в силу Федерального закона N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» с 1 января 2012 года изменяются порядок и сроки обжалования решений и определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

      С 1 января текущего года вступил в силу Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», регулирующий деятельность апелляционной инстанции в судах общей юрисдикции. Изменения в ГПК РФ были приняты Госдумой 26 ноября 2010 года и одобрены Советом Федерации 1 декабря 2010 года.

      Апелляционная судебная инстанция по гражданским делам – новое звено в российской системе судов общей юрисдикции. Теперь решения всех судов первой инстанции (а не только мировых судей, как было ранее), не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в вышестоящих судах, т.е. решения мировых судей — в районном суде, районных судов — в верховном суде республики, краевом, областном или другом равном им суде, решения этих судов — в судебных коллегиях Верховного Суда РФ, решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции — в Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.

      Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные по состоянию на 1 января 2012 года, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

      Женщину, убившую своего отца, суд приговорил к шести годам лишения свободы

    • 23-08-2011, 13:09
    • 2 173

    Как сообщила пресс-служба Камышинского суда, 17 августа 2011 года вынесен приговор в отношении Яковчук Т.В., обвиняемой по ч.1 ст.105 УК РФ. Суд приговорил подсудимую к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания судьей были учтены смягчающие вину подсудимой обстоятельства: нахождение у неё на иждивении малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также её явку с повинной.

    В апреле 2011 года в городе Камышине, находясь по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, отец стал оскорблять свою дочь Яковчук Т.В., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью. Вскоре между ними возникла ссора, в ходе которой Яковчук Т.В. выхватила из руки отца кухонный нож и умышленно нанесла им один удар в левую область груди. От ранения потерпевший умер на месте происшествия.

    www.admkamyshin.info

    Это интересно:

    • Воронов юрист кинешма Воронов юрист кинешма Список адвокатов Ивановской области, участвующих в деятельности государственной системы бесплатной юридической помощи Гражданам необходимо уточнять время приема по указанным ниже телефонам Заволжский филиал Ивановской областной коллегии адвокатов […]
    • Приказ минрегионразвития 624 Учредители ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Адрес: 105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1 Тел.: (495) 647-60-81 Факс: (495) 645-89-86 Электронная почта: rostehnadzor@gosnadzor.ru […]
    • Прокурор кировского района волгограда Прокуратуры г. Волгограда Природоохранная межрайонная прокуратура адрес: Волгоград, ул. КИМ, 8 телефон: +7 (8442) 97-18-44 Прокуратура Волгоградской области адрес: Волгоград, просп. Ленина, 8 телефон: +7 (8442) 31-04-73 Прокуратура Советского района адрес: […]
    • Сайт соломенского суда киев Соломенский районный суд города Киева Помещение по адресу: 03113, г. Киев, ул. Полковника Шутова, 1. Расписание работыПонедельник - четверг с 9.00 до 18.00пятница с 9.00 до 16.45 часовсуббота-воскресенье - выходнойобеденный перерыв с 13.00 до 13.45 Уголовная канцелярия […]
    • Органы опеки тюмень Тюменская область — органы опеки и попечительства Департамент социального развития Тюменской области Адрес: 625048 г. Тюмень, ул. Республики, 83а Телефон: (3452) 20-18-03 Факс: (3452) 20-32-35 Сайт: www.detkitmn.ru E-mail: dsoc@72to.ru ФИО руководителя органа […]
    • Адрес где взять справку о судимости Получение справки об отсутствии (наличии) судимости Заявление на предоставление государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования можно подать по адресу: г. […]
    • Ищу юриста в одессе 39 вакансий Юриспруденция в Одессе Полная занятость. Высшее образование. В юридическую компанию требуется адвокат. График работы с 9.00 до 18.00, понедельник — пятница. Возможно… Помощник юриста, курьер Неполная занятость, удаленная работа, готовы взять студента, готовы […]
    • Правила покупки и продажи автомобилей Правила и порядок оформления купли-продажи автомобиля Многоканальная бесплатная горячая линия 8 (800) 775-93-16 Юридические консультации по лишению прав, ДТП, страховом возмещении, выезде на встречную полосу, штрафам, покупке и обмену автомобиля и другим […]