Александр арутюнов адвокат

| | 0 Comment

Реестровый номер 77/6036

Юридический стаж с 1983 ( 35 лет)

Стаж работы адвокатом с 1983 (35 лет)

Образование

  • Закончил Башкирский государственный университет им. 40-летия Октября в 1982 году
  • Доктор юридических наук
  • Специализация

  • уголовное право,
  • уголовный процесс
  • правовое обслуживание организаций и предприятий любых форм собственности
  • гражданские дела (жилищные, семейные, наследственные споры)

Контактная информация

Телефон: +7 (985) 960-04-80

  • 97 Процент выигранных дел
  • 4 Отзывов
  • Председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук. Университетский диплом с отличием в 1982 году.
    Стаж адвокатской деятельности с 1983 года.

    В практике адвоката Арутюнова А.А. более 1 000 процессов.

    Практика: сложные уголовные дела, правовое обслуживание организаций и предприятий любых форм собственности, гражданские дела (жилищные, семейные, наследственные споры).

    Арутюнов А.А. успешно совмещает практику адвоката с научной деятельностью и является автором более 60 научных работ, в том числе монографий: «Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2002), «Системный подход к общей теории соучастия в преступлении» (М., издательство «Юриспруденция», 2002), «Проблемы соучастия в преступлении по уголовному праву Российской Федерации» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2005), «Соучастие в преступлении» (М., издательство Статут, 2013), учебных пособий: «Проблемы применения и совершенствования законодательства о соучастии в преступлении» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2001), «Теоретические проблемы института соучастия в преступлении» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2001). Адвокат Александр Арутюнов — соавтор научно-практического Комментария к УК РФ, двух Комментариев к УК РФ, Комментария к УПК РФ.

    Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МГПУ.

    Адвокат Арутюнов А.А. неоднократно отмечался и поощрялся за оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям.

    Лауреат премии имени А.П. Чехова, учрежденной Московской городской организацией Союза писателей России и Союзом писателей-переводчиков, с формулировкой «За высокие достижения в профессиональной деятельности, за активную правовую поддержку граждан» (2011 год).

    advokat-rating.ru

    Арутюнов Александр Арташевич – биография

    Председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры»; родился 2 августа 1956 г. в Узбекистане; имеет высшее образование (университетский диплом с отличием), доктор юридических наук; стаж адвокатской деятельности с 1983 г. (Ташкентская областная коллегия адвокатов, Московская городская коллегия адвокатов); в адвокатской практике А.А. Арутюнова более 1000 судебных процессов; специализируется на: персональном юридическом обслуживании VIP-клиентов, правовом обслуживании организаций и предприятий любых форм собственности (досудебное урегулирование споров, разработка и юридическая экспертиза контрактов, договоров, соглашений, представление интересов в арбитражных судах), ведении сложных уголовных дел (преступления против личности, экономические, в том числе налоговые, преступления), ведении дел гражданско-правовой специализации (взыскание задолженности по договорам займа, возмещение ущерба по ДТП, жилищные споры) в судах общей юрисдикции, юридическом сопровождении купли-продажи недвижимости; автор более 60 научных работ, в т.ч. монографий: «Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации» (Москва, изд-во ВНИИ МВД России, 2002), «Системный подход к общей теории соучастия в совершении преступлений» (Москва, изд-во Юриспруденция, 2002), «Проблемы соучастия в преступлении по уголовному праву Российской Федерации» (Москва, изд-во ВНИИ МВД России, 2005), «Соучастие в преступлении» (Москва, изд-во Статут, 2013)», учебных пособий: «Проблемы применения и совершенствования законодательства о соучастии в преступлении» (Москва, изд-во ВНИИ МВД России, 2001), «Теоретические проблемы института соучастия в преступлении» (Москва, изд-во ВНИИ МВД России, 2001), соавтор научно-практического Комментария к УК РФ, двух Комментариев к УК РФ, Комментария к УПК РФ; неоднократно отмечался и поощрялся за оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и организациям; в 2004 г. награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени; лауреат премии имени А.П. Чехова, учрежденной Московской городской организацией Союза писателей России и Союзом писателей-переводчиков, с формулировкой «За высокие достижения в профессиональной деятельности, за активную правовую поддержку граждан» (2011 год); Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МГПУ. По данным журнала «Профиль» А.А. Арутюнов входит в список ведущих московских адвокатов.

    Обращение к Арутюнов Александр Арташевич

    Написание обращения доступно только зарегистрированным пользователям. Если вы уже зарегистрированы, то вам необходимо войти.

    viperson.ru

    Ответ: Согласно санитарным нормам и правилам, оптимальная температура воздуха в офисе — от 21°C до 28°C. При температуре 28,5 градусов рабочий день сокращается на 1 час. И далее, каждые дополнительные полградуса укорачивают твой рабочий день на 1 час.

    Однако если в офисе столбик термометра приблизился к 30°C, то рабочее время не должно быть более 5 часов. Если же температура воздуха в помещении выше 32°C, то время пребывания на рабочем месте не должно составлять более одного часа. Температура воздуха поднялась выше 32,5 градусов? На рабочем месте находиться (не говоря уже о самой работе) нельзя!

    Невозможность выполнения трудовых обязанностей из-за аномальной жары признается простоем по причинам, не зависящим от работодателя и работника. Простой оплачивается в размере 2/3 должностного оклада.

    Указанные цифры взяты из таблицы нормативов, которая имеет рекомендательный характер, но именно на нее ориентируются надзорные органы, фиксируя соответствующие нарушения трудового законодательства.

    Очевидно, что полноценно трудиться при температуре воздуха в помещении на уровне 30 и 32°C нельзя. К слову, если работник получит тепловой удар, то это расценивается как несчастный случай на производстве со всеми вытекающими, неблагоприятными для сторон, последствиями. Странно, что твой работодатель этого не понимает. Более того, говоря прямо, твой работодатель не обеспечивает безопасные условия труда и тем самым нарушает трудовое законодательство. Между прочим, за нарушения трудового законодательства на должностное лицо могут наложить штраф в размере от 1000 до 5000 рублей, на юридическое лицо — в размере от 30 000 до 50 000 рублей; наконец, возможно приостановление в судебном порядке деятельности юридического лица на срок до 90 дней, при котором, кстати, за работниками сохраняется место работы и средний заработок.

    Вряд ли такое развитие событий устроит твоего работодателя. Именно поэтому основная масса работодателей обеспечивает работников питьевой или минеральной водой, устанавливает кондиционеры, смещает начало и окончание рабочего дня, устраивает перерывы в течение рабочего времени (например, 50 минут работы и 10 минут отдыха), вводит неполный рабочий день. (Надо только помнить, что при неполном рабочем дне работник теряет в зарплате и получит столько, сколько отработал. Однако работа на условиях неполного рабочего дня не влечет ограничений продолжительности ежегодного трудового отпуска и исчисления трудового стажа.)

    Вариантов много — было бы желание сторон. Допустим, что работодатель на просьбы работников не реагирует. Можно ли встать и уйти домой? Можно, но… осторожно!

    В трудовом законодательстве есть понятие самозащиты трудовых прав, в соответствии с которым работник вправе отказаться от выполнения работы в условиях, угрожающих его здоровью.

    Это вовсе не означает, что работник может просто встать и уйти домой, сославшись на жару. В идеале, надо бы обратиться в надзорный орган (Роструд или Роспотребнадзор) с соответствующим заявлением, представители которого составят акт о несоответствии условий труда требованиям законодательства. Указанный акт ты предъявишь работодателю, и если он не примет мер, то ты получаешь право, написав заявление работодателю об отказе от выполнения работы, угрожающей твоему здоровью, уйти домой.

    Если работодатель уволит тебя за прогул, то суд, скорее всего, восстановит тебя на работе. В крайнем случае (пока дождешься представителей этих органов жара закончится!), надо хотя бы составить акт, подтверждающий превышение температуры воздуха и подписанный свидетелями. Если работодатель не примет мер, то приложи этот акт к заявлению, зарегистрируйте заявление… и домой!

    mhealth.ru

    Арутюнов Александр Арташевич

    Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук. Университетский диплом с отличием в 1982 году. Стаж адвокатской деятельности с 1983 года. В практике адвоката Арутюнова А.А. более 1 000 процессов. Специализация: уголовное право, уголовный процесс. Практика: сложные уголовные дела, правовое обслуживание организаций и предприятий любых форм собственности, гражданские дела (жилищные, семейные, наследственные споры). Арутюнов А.А. успешно совмещает практику адвоката с научной деятельностью и является автором более 60 научных работ, в том числе монографий: «Институт соучастия: системный подход и проблемы квалификации» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2002), «Системный подход к общей теории соучастия в преступлении» (М., издательство «Юриспруденция», 2002), «Проблемы соучастия в преступлении по уголовному праву Российской Федерации» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2005), «Соучастие в преступлении» (М., издательство Статут, 2013), учебных пособий: «Проблемы применения и совершенствования законодательства о соучастии в преступлении» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2001), «Теоретические проблемы института соучастия в преступлении» (М., издательство ВНИИ МВД России, 2001). Адвокат Александр Арутюнов — соавтор научно-практического Комментария к УК РФ, двух Комментариев к УК РФ, Комментария к УПК РФ. Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин МГПУ.

    В 2004 году адвокат Александр Арутюнов награжден медалью «За заслуги в защите прав и свобод граждан» I степени.

    По данным журнала «Профиль» Александр Арутюнов входит в список ведущих московских адвокатов.

    Александр Арташевич Арутюнов входит в десятку лучших адвокатов Москвы ( https://advokat-rating.ru).

    Номер в реестре – 77/6036.

    Почтовый адрес Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры»: 125009, г. Москва, ул. Тверская, дом 22А (бл. станции метро: Чеховская, Пушкинская, Тверская).

    Телефон рабочий (мобильный): +7 (925) 514-47-74.

    www.arutyunov.ru

    Московская коллегия адвокатов «Арутюнов и партнеры»

    Добро пожаловать на сайт Москoвской кoллегии адвoкатов «Арутюнoв и партнеры». Специалисты нашей коллегии адвокатов имеют за своими плечами солидный опыт и богатую судебную практику (более 5 000 судебных процессов).

    Наши адвокаты в практической деятельности строго придерживаются правил адвокатской этики. Мы всегда ориентированы на успех, а не на участие. Решение ваших проблем становится делом чести наших адвокатов. Как свидетельствуют отзывы наших клиентов, профессионалы Моcковской кoллегии адвокaтов «Арутюнов и партнеры» полностью соответствуют высоким стандартам. В своей работе наши адвокаты используют методы классической школы адвокатуры и европейский командный подход. Ведение всех дел адвокатов коллегии контролируется (или корректируется) лично мной от начала и до самого конца. Наши адвокаты всегда помнят о том, что за каждым делом стоят люди и их судьбы, поэтому мы не имеем право на ошибку!

    МЫ СЛУЖИМ НАШИМ КЛИЕНТАМ!

    Я горжусь нашей командой адвокатов! Отличительной чертой наших юристов и адвокатов является совмещение практической и научной деятельности, что позволяет нам поддерживать и оказывать юридические услуги на высоком профессиональном уровне и быть одними из самых информированных в условиях быстро меняющегося российского законодательства. За комментариями к нашим адвокатам часто обращаются журналисты различных средств массовой информации. Услышать и задать вопросы нам можно в прямом эфире на радио «Русская служба новостей», «Радио Москвы», радио «Комсомольская правда». Адвокаты Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры» рады помочь всем нуждающимся (как физическим так и юридическим лицам) в оказании юридических услуг. Весомый опыт наших адвокатов в разрешении конфликтов и споров в сферах предпринимательской деятельности, обширная судебная практика адвокатов и широкое представление интересов наших клиентов как в российских, так и в международных организациях, в органах государственной власти, в арбитражных судах и судах общей юрисдикции — к вашим услугам!

    МЫ С ВАМИ ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА!

    С уважением, председатель коллегии, адвокат, доктор юридических наук
    Арутюнов А.А.

    Александр Арутюнов занимает первое место в рейтинге персональных страниц Viperson.

    Александр Арутюнов регулярно пишет статьи для журнала Men’s Health (Записки адвоката).

    Александр Арташевич Арутюнов входит в десятку лучших адвокатов Москвы (https://advokat-rating.ru).

    Услуги юридическим лицам


    16 июля 2018года (17-00 — 18-00) на радио «Радио Москвы» (92,0 FM) cлушайте в прямом эфире передачу «Де-юре» с участием адвоката, доктора юридических наук Александра Арутюнова.


    9 июля 2018года (17-00 — 18-00) на радио «Радио Москвы» (92,0 FM) cлушайте в прямом эфире передачу «Де-юре» с участием адвоката, доктора юридических наук Александра Арутюнова.


    18 июня 2018года (17-00 — 18-00) на радио «Радио Москвы» (92,0 FM) cлушайте в прямом эфире передачу «Де-юре» с участием адвоката, доктора юридических наук Александра Арутюнова.

    Эксперты объяснили возможные причины отмены приговора Дмитриеву

    Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность отмены как обвинительного, так и оправдательного приговоров. Главное, чтобы факт отмены оправдательного приговора не был поводом вынести противоположное решение, так эксперты прокомментировали дело публициста, главы карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева.

    Верховный суд Карелии в четверг отменил решение об оправдании Дмитриева по делу об изготовлении порнографии и направил материалы на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в суде.

    Дмитриев обвинялся по трем статьям: развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего 12-летнего возраста; использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов в отношении лица, не достигшего 14-летнего возврата; незаконный оборот оружия и его основных частей. Суд первой инстанции оправдал его по первым двум статьям. Это решение поддержал Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, который обращался в защиту подсудимого в различные инстанции.

    Известный адвокат Алексей Мельников предупредил, что, не имея возможности сейчас узнать точные мотивы апелляционной инстанции, озвучивает своё мнение на основе имеющейся информации.

    «Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность отмены как оправдательного, так и обвинительного приговоров. Основанием для отмены решения суда могут быть существенные нарушения УПК, в частности, это могут быть какие-то обстоятельства, связанные с проведёнными по делу экспертизами. Это может касаться как порядка их назначения, так и выводов. Напомню, в деле два противоположных вывода. Думаю, именно в этом кроется причина отмены приговора. Если суд первой инстанции без чётких мотивов отклонил одну экспертизу и согласился с другой, это бесспорный повод для отмены приговора», — сказал Мельников, добавив, что сам факт отмены оправдательного приговора не должен стать поводом для вынесения обвинительного приговора.

    «Хочется пожелать Дмитриеву справедливого суда», — заключил эксперт.

    Адвокат Александр Арутюнов признался, что ему сложно комментировать решение дела, с материалами которого он не знаком лично, но при этом адвокат с сожалением констатировал, что положение Дмитриева значительно ухудшилось и ситуация оборачивается теперь против него.

    «Я думаю, что, скорее всего, имела место жалоба потерпевших по делу, а в ней было выражено несогласие с приговором и указаны какие-то обстоятельства, на которые не обратил внимания суд первой инстанции, нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона. А это уже могут быть самые разные обстоятельства: оставлены без исследования или недостаточно изучены доказательства в пользу обвинения, например. В этом случае все логично: дело возвращается на новое рассмотрение и все начинается заново», — пояснил Арутюнов.

    При этом адвокат не скрыл удивления по поводу расхождения мнений суда и Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, который обращался в защиту подсудимого в различные инстанции.

    «Это нетипично, на мой взгляд», — сказал Арутюнов.

    Ранее Дмитриев по решению Петрозаводского городского суда был приговорён к двум с половиной годам заключения по статье о хранении оружия (статья 222 УК РФ).

    Диана Гуцул (РАПСИ, 14.06.2018 г.)


    11 мая 2018года (17-00 — 18-00) на радио «Радио Москвы» (92,0 FM) cлушайте в прямом эфире передачу «Де-юре» с участием адвоката, доктора юридических наук Александра Арутюнова.

    Право имеют: эксперты рассказали, почему полиция законно задержала участников акций Навального

    Сотрудники правоохранительных органов во время незаконных акций 5 мая действовали строго в рамках законодательства, задерживая их участников, считают адвокаты, опрошенные РАПСИ. Эксперты также напомнили, что право на безопасность имеют не только обычные граждане, но и сами сотрудники полиции, у которых тоже есть жены, дети и престарелые родители.

    В минувшую субботу в центре столицы прошла несогласованная акция блогера Алексея Навального, в которой, по данным полиции, приняли участие не более полутора тысяч человек. В других городах России аналогичные мероприятия прошли спокойно, при малой явке и без происшествий. Несмотря на это, в сети Интернет распространяется информация о жестких задержаниях и нарушениях прав граждан со стороны сотрудников полиции. РАПСИ поинтересовалось у экспертов, имеют ли право участники несанкционированных мероприятий делать что хотят и где хотят.

    Адекватный ответ на провокацию

    Адвокат Алексей Мельников признался, что изучил информацию о прошедших акциях из средств массовой информации, в том числе нелояльных к власти. «Поэтому судить я могу объективно, и из этих материалов следует, что со стороны правоохранителей все было достаточно мирно и сотрудники полиции, например, аккуратно отводили людей на территорию сквера, хотя те во время шествия выходили на проезжую часть. Если говорить о законе, то полицейский имеет право потребовать от участника несанкционированной акции прекратить нарушать закон. И если человек соглашается с такой просьбой, то его чаще всего просто отпускают. Но в случае если полицейскому оказывают сопротивление — ничем хорошим это не кончится, поскольку по закону за это предусмотрено административное и даже уголовное наказание. В некоторых СМИ почему-то с некоторой гордостью описывалось то, как митингующие выхватывают дубинки у сотрудников полиции и убегают — это совершенно недопустимо», — отмечает Мельников.

    Эксперт считает, что на прошедших акциях сотрудники полиции действовали без лишнего насилия. «Возможно, ошибки «болотного дела», когда полиция перекрыла проход толпе, были учтены, и сейчас все было сделано по-умному. Немотивированного применения силы со стороны полиции не было, а только при открытом игнорировании требований и даже откровенном провоцировании. Поэтому я оцениваю действия полиции как адекватные и в рамках закона. И мы в очередной раз видим, что намеренно избирается тактика конфликта со стороны организаторов, которым предлагалась площадка в центре, на Сахарова, без риска давки, а не где-то на периферии. Это было достаточно уважительно, но организаторы митинга намеренно повели народ на загруженную площадь, когда случайный прохожий оказывается в ситуации отсутствия выбора. У меня вызывает удивление поведение организаторов. Хотя с ними все очевидно: им нужна красивая картинка для запада о том, как в России ограничивают права», — сказал Мельников, напомнив, что сотрудники полиции, как и другие граждане, имеют право на безопасность, поскольку «у них тоже есть дети, жены и престарелые родители».

    Адвокат Александр Арутюнов, в свою очередь, считает, что относительно действий полиции на митингах есть абсолютно полярные мнения, а истина «где-то посередине». «Есть сообщения о том, что полицейские тащили подростков в автобусы. Мне кажется, это чрезмерная мера и так действовать нельзя. Вряд ли это оправдано, когда взрослые огромные мужики несут мелкого подростка. Но, с другой стороны, все же это несанкционированный митинг и люди сознательно шли на нарушение закона. В Европе в таких случаях часто применяют водометные пушки, например, но у нас до этого не доходит, но даже то, что к людям применяют силу, я считаю в отдельных случаях слишком крайней мерой. И те, и другие действовали не совсем адекватно, мне кажется. Крайние меры не должны иметь место, но и люди вообще не должны выходить на несанкционированный митинг. Полиция, бесспорно, должна реагировать на нарушение. Другое дело, что эта реакция должна быть адекватна ему», — сказал Арутюнов.

    По мнению же адвоката Сталины Гуревич, сотрудники полиции действовали строго в рамках законодательства, потому как в их обязанности входит пресекать административные и уголовные преступления в интересах иных граждан страны. Защитник напомнила, что Навальному было предложено провести шествие по улице Маши Порываевой с митингом на внешней стороне проспекта Академика Сахарова​, однако блогер отказался от этого места, призывав сторонников выйти на Тверскую улицу вопреки отсутствию соответствующей санкции.

    «Навальный сознательно нарушил действующее законодательство. Более того, он донес до лиц, которые потенциально собирались участвовать в этом митинге, что эти действия будут фактически незаконны. То есть люди, выходящие на эту акцию понимали, что они нарушают закон и могут быть привлечены к административной ответственности. Сотрудники полиции, в свою очередь, обязаны предотвратить эти преступления, поэтому их действия 5 мая были абсолютно правомерны», — заключила Гуревич.

    Это интересно:

    • Правила active voice Правила active voice Вопросительная форма образуется путём переноса (первого) вспомогательного глагола на место перед подлежащим, например: When was the work done? Has the work been done? Отрицательная форма образуется с помощью отрицания not, которое ставится после […]
    • Уральский региональный центр судебной экспертизы екатеринбург Организация ФБУ Уральский РЦСЭ Минюста России Адрес: Г ЕКАТЕРИНБУРГ,УЛ БАЖОВА, Д 72 Юридический адрес: 620075, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ, ЕКАТЕРИНБУРГ Г, БАЖОВА УЛ, 72 ОКФС: 12 - Федеральная собственность ОКОГУ: 1318000 - Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст […]
    • Заявление для декретниц Отпуск по беременности и родам в РФ предоставляется застрахованным в системе ФСС лицам по их заявлению. Декрет оплачивается работодателем за счет средств Фонда соцстраха. послеродового: 70 суток — при нормальных, 86 — при усложненных родах, 110 — в случае рождения двух […]
    • Принять заявление секретарь Секретарь судьи отказалась принять исковое заявление на алименты Здравствуйте.Мой бывший муж официально не трудоустроен.Я составила исковое заявление на алименты в твердой денежной сумме,обосновывая ее уровнем прожиточного минимума.В заявлении просила взыскать с бывшего […]
    • Как оплатить штраф гибдд крым Оплата штрафов ГИБДД со скидкой В конце 2014 года президент Российской Федерации подписал Федеральный закон, вступивший в силу с 1 января 2016 года. Этот закон вносит изменения в действующий Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ в той части, где прописан […]
    • Единый налог в рб что это Расширился список видов деятельности с уплатой единого налога. Изменения — в 6 вопросах В Беларуси с 22 октября расширили список видов деятельности, для занятия которыми физлицам не нужно регистрироваться в качестве ИП. Им достаточно уплатить единый налог. Изменения […]
    • Как получить разрешение на работу в рф иностранному гражданину Оформить разрешение на работу в Москве Граждане иностранных государств, прибывшие в Россию на работу, должны в обязательном порядке оформить разрешение или патент. Иностранцы, пребывающие на территории РФ в визовом порядке также обязаны оформить документы на рабочую […]
    • Ходатайство о предоставлении переводчика Ходатайство о переводчике Судопроизводство в судах ведется на русском языке, однако лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о переводчике и использовании ими своего родного языка. Право использования родного языка закреплено в статье 9 ГПК РФ, включает в себя […]