О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью закон

| | 0 Comment

О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью
Статья 23. Образование уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью

1. Уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью образуется путем объединения вкладов учредителей (участников).

2. Первоначальный размер уставного капитала равен сумме вкладов учредителей и не может быть менее суммы, эквивалентной ста размерам месячного расчетного показателя на дату представления документов для государственной регистрации товарищества, за исключением товарищества с ограниченной ответственностью, являющегося субъектом малого предпринимательства, а также государственной исламской специальной финансовой компании, размер минимального уставного капитала которых определяется нулевым уровнем.

3. Вкладом в уставный капитал товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество (за исключением специальных финансовых компаний, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о проектном финансировании и секьюритизации, исламских специальных финансовых компаний, создаваемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан о рынке ценных бумаг, уставный капитал которых формируется исключительно деньгами, а также случаев, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан).

Не допускается внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных благ.

4. Вклады учредителей (участников) в уставный капитал в натуральной форме или в виде имущественных прав оцениваются в денежной форме по соглашению всех учредителей или по решению общего собрания участников товарищества. Если стоимость такого вклада превышает сумму, эквивалентную двадцати тысячам размеров месячного расчетного показателя, ее оценка должна быть подтверждена независимым экспертом.

5. В случаях, когда в качестве вклада товариществу передается право пользования имуществом, размер этого вклада определяется платой за пользование, исчисленной за весь срок, указанный в учредительных документах.

Без согласия общего собрания досрочное изъятие имущества, право пользования которым служит вкладом в уставный капитал товарищества, не допускается.

Если иное не предусмотрено учредительными документами, риск случайной гибели или повреждения имущества, переданного в пользование товариществу, возлагается на собственника имущества.

6. Если иное не предусмотрено учредительным договором, отношение вклада каждого участника к общей сумме уставного капитала является долей участника в уставном капитале.

Всякое изменение размера уставного капитала, связанное с принятием в товарищество с ограниченной ответственностью новых участников или выбытием из товарищества кого-либо из прежних участников, влечет соответствующий перерасчет долей участников в уставном капитале на момент принятия или выбытия.

7. Выдел земельного участка в натуре, право на который передано в качестве вклада в уставный капитал товарищества (в том числе право на условную земельную долю), осуществляется в соответствии с земельным законодательством Республики Казахстан.

Сноска. Статья 23 с изменениями, внесенными законами РК от 29.12.2003 N 512; от 20.02.2006 N 127 (порядок введения в действие см. ст. 2); от 12.02.2009 N 133-IV (порядок введения в действие см. ст. 2); от 20.01.2010 № 239-IV; от 25.03.2011 № 421-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 12.01.2012 № 539-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования); от 29.12.2014 № 269-V (вводится в действие с 01.01.2015); от 24.11.2015 № 422-V (вводится в действие с 01.01.2016).

kodeksy-kz.com

Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» нуждается в изменении и дополнении (комментарии к ст. 37 Закона о ТОО)

Судья в отставке

Закон РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее Закон о ТОО) в соответствии с ГК РК определяет правовое положение товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью (далее — ТОО), права и обязанности их участников, порядок создания, деятельности ТОО и т.п. В виду того, что ранее действовавшие нормы Закона не в полной мере обеспечивали защиту интересов, как самих участников ТОО, так и самого ТОО, также интересов кредиторов, 22 апреля 1998 г. был принят новый Закон о ТОО, где наиболее полно и подробно регламентируется деятельность ТОО, их участников. В то же время, есть определенные сложности при применении и толковании норм Закона. Порой бывают моменты, когда смысл некоторых норм Закона в том виде, в каком они приняты, невозможно определить, т.е. когда затруднения вызывают при определении точного смысла нормы. В таких случаях, прибегаешь к комментариям к ГК и другим законам. Научно-обоснованные подходы наших ученых к нормам законов, в основном помогают разобраться в некоторых проблемах, в особенности, возникающих в деятельности хозяйственных товариществ, когда непосредственно сталкиваешься при решении непростых вопросов. Многие нормы Закона, имеют двусмысленное содержание, а иногда и противоречивые положения. Понятно, что норма Закона не должна противоречит нормам ГК, т.к. последний имеет приоритет перед всеми другими актами гражданского законодательства. При возникновении противоречий между ними, естественно подлежит применению нормы ГК. В этой связи, пользуясь, данной возможностью, независимо от того, попаду я в конкурс, или нет, хочу выразить огромную благодарность нашим ученым, тех, кого я знаю, и кого я не знаю, кто пишет комментарии, за их огромный вклад в развитие нашего правового государства. В особенности известным ученым, докторам юридических наук Сулейменову М.К., ныне покойному Басину Ю.Г. , Диденко А., Худякову А.И. и другим.

При применении, толковании норм законов, при разрешении конкретного спора, вынесении судебного акта, мне всегда помогали комментарии к законам. Без взаимодействия с теорией, невозможно наработать судебную практику. Хочется также отметить, что по сравнению с некоторыми специальными законами, Закон о ТОО не раскрывает понятия некоторых слов, используемых в Законе. В частности, смысл слов, применяемых в Законе «доля участника в имуществе товарищества» я полностью поняла, прочитав отдельные части ГК, регламентирующие деятельность ТОО, комментарии к нему, также комментарии к Закону о ТОО.

При непосредственном участии в судебных процессах, я сталкивалась с такими фактами, когда судьи путают такие понятия как доля участника в уставном капитале и доля в имуществе ТОО, отожествляя их в одном. Конечно, эти понятия тождественны, однако, нельзя забывать о том, что доля участника в уставном капитале это есть вклад учредителя, который он внес при создании ТОО. Уставный капитал, как наши ученые – комментаторы определили – это исчисляемая в денежном выражении величина, отражающая минимальный размер имущества ТОО. Размер доли участника в имуществе ТОО может быть намного выше, чем размер доли участника в уставном капитале в виду того, что ТОО в ходе осуществления предпринимательской деятельности увеличивает свое имущество. Поэтому, когда речь идет о выкупе доли участника, либо об обращении взыскания на долю или на часть доли участника в имуществе ТОО, следует учесть, что выкупу подлежит доля участника в имуществе ТОО, а не доля в уставном капитале. Доля участника в уставном капитале служит базой для определения доли участника в фактическом имуществе ТОО.

Доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества ТОО (доля в имуществе) пропорциональны их вкладам в уставный капитал, если иное не предусмотрено учредительными документами ( ст.59 ГК, ст.28 Закона о ТОО). Поэтому, смысловое выражение слов «доля в имуществе» и других слов (доля в уставном капитале, кредитор, должник и т.п.) с учетом мнения наших ученых можно включить в Закон о ТОО, раскрыв их основные понятия, в целях недопущения путаницы.

Возвращаясь к Закону и к теме конкурсного задания, попытаюсь прокомментировать ст.37 Закона о ТОО в своем видении, раскрыть и установить ее действительный смысл, во избежание тех отдельных судебных ошибок, которые допускаются судами.

1. Кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества.

2. Кредитор, обращающий взыскание на долю (часть доли), в отношении которой он не имеет прав залогодержателя, заявляет товариществу требование о принудительном выкупе доли (части доли) у должника и погашении долга из вырученных от выкупа сумм. Выкуп доли (части доли) осуществляется товариществом или его участниками по цене, определяемой сторонами, при согласии на это участника, чья доля выкупается.

3. При согласии товарищества и участника, на долю которого обращается взыскание, такая доля (часть доли) может быть продана третьему лицу.

4. В случае, если в течение трех месяцев со дня заявления требования кредитора товарищество или его участники, или третьи лица не выкупят долю (ее часть) и не произведут удовлетворение требования, кредитор вправе потребовать продажи доли (ее части) с публичных торгов в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан (здесь ошибочная ссылка на ГПК, так как продажа имущества с публичных торгов регулируется ст.916 ГК). К сожалению , указанная ошибка до сих пор не исправлена.

Данная статья является единственной нормой Закона, регулирующей принудительный порядок обращения взыскания на долю участника ТОО его кредиторами. То есть право обращения взыскания на долю участника по его личным долгам в принудительном порядке предоставлено кредитору . Норма не содержит положения о том, что обращение взыскания на долю производится в судебном порядке. Кроме того, кредитор, обращающий взыскание на долю заявляет товариществу требование о принудительном выкупе доли, что также исключает судебный порядок принудительного выкупа доли при обращении взыскания на долю или на часть доли участника кредиторами. Для сравнения хочу отметить, что Законом о ТОО, предусмотрен единственный случай, когда принудительный выкуп доли производится в судебном порядке. Это при причинении существенного вреда ТОО ( ст.34 ). В порядке п.4 ст.37 Закона, право требования кредитора продажи доли (ее части) с публичных торгов в соответствии со ст.916 ГК наступает при неисполнении участниками пунктов 2,3 статьи. Тем самым, наличие решения суда об обращении взыскания на долю исключает возможность осуществления участниками своих гражданских прав, в порядке, установленном ст.37 Закона.

Таким образом, из буквального смысла указанной нормы вытекает, что обращение взыскания на долю участника в порядке, установленном ст.37 Закона, не должно осуществляться в рамках гражданского судопроизводства, так как Законом установлен внесудебный принудительный порядок обращения взыскания на долю участника его кредиторами. Норма Закона также предусматривает принудительный порядок выкупа доли (части доли) товариществом или его участниками доли участника-должника. Продажа доли с публичных торгов по требованию кредитора также должна производиться в порядке, предусмотренном ст. 916 ГК, с сохранением за другими участниками преимущественного права покупки доли, предусмотренного ст.31 Закона. Соответственно, все указанные моменты исключают применения к участнику-должнику мер принудительного исполнения в порядке исполнительного производства, осуществляемых судебным исполнителем на основании исполнительного документа, где предусмотрен совершенно иной порядок совершения исполнительных действий, в том числе иной порядок обращения взыскания на имущество и деньги должника. Поэтому, в случае обращения кредитора в суд с заявлением об обращении взыскания на долю участника должно быть отказано в принятии искового заявления в соответствии с п.1, п.п.1) ст.153 ГПК РК, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. По указанным основаниям, не могу согласиться с мнениями некоторых молодых ученых-комментаторов о том, что в случае вынесения судом решения об обращении взыскания на долю процедура исполнения должна производиться в соответствии с Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Понятно то, что в случае вынесения судом решения об обращении взыскания на долю (части доли), такое решение после вступления в законную силу подлежит направлению для исполнения в соответствующий орган исполнительного производства для принудительного исполнения. Кредитор, получив решение суда об обращении взыскания на долю, вынужден будет обращаться за исполнением к судебному исполнителю. В таких случаях, весь смысл статьи Закона, предусмотренные в ней все нормы, порядок действия участников гражданских правоотношений теряются. Исходя из изложенного, думаю, что под пониманием слов, присутствующих в пункте 1 ст.37 Закона «на основании решения суда» подразумевается понимание «на основании решения суда о взыскании задолженности». Вся суть проблемы заключается в том, что слова «на основании решения суда» многих вводят в заблуждение. Весь смысл данного и других пунктов статьи становится понятным, после анализа, осмысления и сопоставления данной нормы с другими нормами ГК , ГПК и ЗРК «Об исполнительном производстве…». Из чего следует вывод, что первый пункт статьи подразумевает решение суда о взыскании задолженности, а не решение суда об обращении взыскания на долю или на часть доли.

При применении и толковании вышеуказанной нормы необходимо обращать внимание на следующие обстоятельства. Первое, это наличие задолженности у участника ТОО перед кредитором, а не у самого ТОО. Второе, наличие решения суда о взыскании задолженности с участника ТОО в пользу кредитора. Для кредитора достаточно наличие решения суда о взыскании долга с участника, и кредитор на основании решения суда вправе требовать в принудительном порядке обращения взыскания на долю или на часть доли участника в имуществе ТОО, т.е. обратить взыскание на долю участника по его личным долгам.

Также вправе заявлять требование товариществу о принудительном выкупе доли (части доли) у участника (должника) товариществом и погашении ему долга из вырученных от выкупа сумм. В противном случае, возникает вопрос, как можно обратить взыскание на долю (часть доли) без определения реальной задолженности у участника-должника товарищества. Существуют законодательно закрепленные нормы, разграничивающие, ответственность юридических лиц от ответственности его учредителя (участника).

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица… ( ст.44 ГК)

При недостаточности имущества участника ТОО для покрытия личных долгов кредиторы могут потребовать в установленном порядке выделения доли участника-должника (ст.83 ГК). Данное требование кредитора вытекает из того положения, что ТОО имеет обособленное имущество и кредиторы не могут напрямую изъять у ТОО часть имущества для покрытия личных долгов участника-должника. Поэтому, в соответствии с указанной нормой Кодекса, допускается при недостаточности личного имущества участника для покрытия его личных долгов обращение взыскания на его долю в уставном капитале (в имуществе) ТОО путем ее отчуждения (продажи). Присутствующие в статье 83 ГК слова «в установленном порядке» нашло свое отражение в ст.37 Закона. То есть принудительный порядок обращения взыскания на долю (части доли), принудительный выкуп доли у участника-должника должны осуществляться в порядке, установленном ст.37 Закона о ТОО.

Соответственно, для обращения взыскания на долю (части доли) необходимо определить, размер задолженности участника-должника в судебном порядке. После, кредитор в порядке, предусмотренном ст.37 Закона, вправе обратить взыскание на долю или на часть доли участника в имуществе ТОО. Норма Закона, безусловно, защищает интересы кредиторов, предоставляя им целый ряд прав. Одновременно защищены интересы ТОО, его участников. Установленный порядок обращения взыскания на долю участника его кредиторами, подлежит соблюдению всеми участниками гражданских правоотношений. Норма Закона предоставляет участникам гражданских правоотношений во внесудебном порядке осуществлять все те действия, которые установлены Законом. При нарушении норм Закона, лицо, чье право нарушено может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В то же время, не соблюдение указанных норм ГК и Закона, может привести к нежелательным правовым последствиям.

Кредитор, получив решение суда о взыскании задолженности с ТОО и его участника, имеющего 100% доли участия в уставном капитале ТОО солидарно, обратился в суд с иском об обращении взыскания на 100% доли участия участника, якобы за отсутствием имущества, в том числе денег у ТОО. Суд удовлетворил иск, указав в решении, обратить взыскание на долю участника в порядке, предусмотренном ст.37 Закона и в соответствии с ЗРК «Об исполнительном производстве…».

После кредитор обратился к судебному исполнителю для его исполнения. В рамках исполнительного производства, судебный исполнитель разве может применять нормы ГК и ст.37 Закона? Два взаимоисключающих фактора. Решение суда об обращении взыскания на долю исполнено. В результате, тот порядок, установленный Законом, грубо нарушен. Нарушено право участника, так как его доля в имуществе ТОО осталась не определенной, и не выкупленной в установленном Законом порядке, также нарушены права ТОО. Интересно то, что между двумя решениями судов остался не исследованным вопрос о самостоятельной имущественной ответственности самого юридического лица.

Таким образом, та законодательная лазейка, неконкретность подлинного содержания, смысла п.1 ст.37 Закона, неправильное применение и толкование судами данной нормы привело к принятию совершенно неправильного решения.

Считаю, что по вышеуказанным основаниям ст.37 Закона, требует некоторых корректировок.

Внести изменения и дополнения в указанную норму Закона следующего содержания:

П.1 ст. 37 Закона изложить в следующей редакции: после слов «в принудительном» добавить слова «внесудебном».

1. Данная поправка поможет точно установить действительный смысл слов, примененных в тексте п.1 ст.37 Закона, тем самым правильно применить и толковать содержание статьи Закона.

2. Способствует улучшению качества работы судей, при рассмотрении и разрешении аналогичной категории споров, выработке единой судебной практики.

www.zakon.kz

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

от 22 апреля 1998 года №220-I

О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью

(В редакции Законов Республики Казахстан от 16.07.1999 г. №436-I, 21.05.2002 г. №323-II, 16.05.2003 г. №416-II, 29.12.2003 г. №512-II, 18.03.2004 г. №537-II, 08.07.2005 г. №72-III ЗРК, 31.01.2006 г. №125-III ЗРК, 20.02.2006 г. №127-III ЗРК, 20.02.2006 г. №128-III ЗРК, 05.05.2006 г. №139-III ЗРК, 19.02.2007 г. №230-III, 07.08.2007 г. №321-III ЗРК, 05.07.2008 г. №58-IV ЗРК, 12.02.2009 г. №133-IV ЗРК, 20.01.2010 г. №239-IV ЗРК, 11.01.2011 г. №385-IV ЗРК, 01.03.2011 г. №414-IV ЗРК, 25.03.2011 г. №421-IV ЗРК, 28.12.2011 г. №524-IV ЗРК, 12.01.2012 г. №539-IV ЗРК, 24.12.2012 г. №60-V ЗРК, 07.03.2014 г. №177-V ЗРК, 29.12.2014 г. №269-V ЗРК, 31.10.2015 г. №380-V ЗРК, 24.11.2015 г. №422-V ЗРК, 29.03.2016 г. №479-V ЗРК, 21.04.2016 г. №504-V ЗРК, 27.02.2017 г. №49-VI ЗРК, 24.05.2018 г. №156-VI ЗРК)

Глава I. Общие положения

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Законом

1. Настоящий Закон определяет в соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан правовое положение товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, права и обязанности их участников, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации товариществ.

2. Особенности товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, создаваемые с иностранным участием, могут определяться законодательными актами об иностранных инвестициях.

Особенности товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, осуществляющих отдельные виды банковских операций либо являющихся профессиональными участниками страхового рынка, могут определяться законодательными актами Республики Казахстан.

2-1. Участие государства в товариществах с ограниченной ответственностью и особенности управления ими определяются Законом Республики Казахстан «О государственном имуществе».

3. К товариществу с дополнительной ответственностью применяются правила настоящего Закона, поскольку иное не предусмотрено статьей 3 настоящего Закона.

Статья 2. Понятие товарищества с ограниченной ответственностью

1. Товариществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или несколькими лицами товарищество, уставный капитал которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров; участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены Гражданским кодексом Республики Казахстан и настоящим Законом.

Товарищество с ограниченной ответственностью считается созданным на неопределенный срок, если учредительными документами товарищества не предусмотрено, что оно создается на определенный срок или для достижения определенной цели.

2. Товарищество с ограниченной ответственностью является юридическим лицом.

3. Товарищество с ограниченной ответственностью отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Товарищество не отвечает по обязательствам своих участников.

4. Участники товарищества, неполностью внесшие вклады в уставный капитал, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости невнесенной части вклада каждого из участников.

Статья 3. Товарищества с дополнительной ответственностью

1. Товариществом с дополнительной ответственностью признается товарищество, участники которого отвечают по его обязательствам своими вкладами в уставный капитал, а при недостаточности этих сумм дополнительно принадлежащим им имуществом в размере, кратном внесенным ими вкладам.

2. Предельный размер ответственности участников предусматривается в уставе.

3. При банкротстве одного из участников его ответственность по обязательствам товарищества с дополнительной ответственностью распределяется между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок распределения ответственности не предусмотрен учредительными документами.

Статья 4. Фирменное наименование товарищества с ограниченной ответственностью

1. Товарищество с ограниченной ответственностью имеет фирменное наименование, которое должно содержать наименование товарищества, а также слова «товарищество с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру «ТОО». Фирменное наименование товарищества с дополнительной ответственностью должно содержать соответственно слова «товарищество с дополнительной ответственностью» или аббревиатуру «ТДО». Под таким фирменным наименованием товарищество подлежит государственной регистрации.

Товарищество вправе также использовать сокращенную форму фирменного наименования и его эквиваленты на иностранных языках.

2. В фирменное наименование товарищества с ограниченной ответственностью, создаваемого с иностранным участием, может быть включено указание на государственную принадлежность его учредителей.

Статья 5. Место нахождения и адрес товарищества с ограниченной ответственностью

1. Местом нахождения товарищества с ограниченной ответственностью признается место нахождения его постоянно действующего органа.

2. При перемене товариществом с ограниченной ответственностью места нахождения товарищество обязано известить об этом орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц по фактическому адресу товарищества, для внесения необходимых изменений в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров.

(Пункт 2 изложен в новой редакции в соответствии с Законом Республики Казахстан от 24.12.2012 г. №60-V ЗРК)

Статья 6. Правоспособность товарищества с ограниченной ответственностью

1. Товарищество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, имеет гражданские права и несет связанные с его деятельностью обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законодательством Республики Казахстан.

2. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательными актами, товарищество с ограниченной ответственностью может заниматься только на основании лицензии.

Статья 7. Филиалы и представительства товарищества с ограниченной ответственностью

1. Вне места своего нахождения товарищество с ограниченной ответственностью вправе создавать филиалы и открывать представительства в соответствии со статьей 43 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть).

Товарищество обязано извещать орган, осуществивший его государственную регистрацию, о создании своих филиалов и открытии представительств, а также о месте их расположения.

2. Решения о создании филиалов и открытии представительств товарищества с ограниченной ответственностью принимаются исполнительным органом товарищества, если уставом товарищества не предусмотрено, что такие решения принимаются общим собранием его участников.

Статья 8. Участники товарищества с ограниченной ответственностью

1. Участниками товарищества с ограниченной ответственностью являются его учредители, а также лица, получившие право на долю в имуществе товарищества после его создания.

4. Учреждения могут быть участниками товариществ с ограниченной ответственностью с разрешения собственника, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Статья 10. Особенности правового положения товарищества с ограниченной ответственностью, состоящего из одного участника

1. Товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица.

2. В товариществе с ограниченной ответственностью, состоящем из одного участника, решения, относящиеся к компетенции общего собрания участников, принимаются единственным участником единолично и оформляются письменно. При этом положения статей 44-50 настоящего Закона не применяются.

Статья 11. Права участников товарищества с ограниченной ответственностью

1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью вправе:

1) участвовать в управлении делами товарищества в порядке, предусмотренном настоящим Законом и уставом товарищества;

2) получать информацию о деятельности товарищества и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией в порядке, предусмотренном уставом товарищества;

3) получать доход от деятельности товарищества в соответствии с настоящим Законом, учредительными документами товарищества и решениями его общего собрания;

4) получить в случае ликвидации товарищества стоимость части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или, по соглашению всех участников товарищества, часть этого имущества в натуре;

5) прекратить участие в товариществе путем отчуждения своей доли в порядке, предусмотренном настоящим Законом;

6) оспаривать в судебном порядке решения органов товарищества, нарушающие их права, предусмотренные настоящим Законом и (или) уставом товарищества.

2. Участники товарищества с ограниченной ответственностью могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Законом и учредительными документами.

Статья 12. Обязанности участников товарищества с ограниченной ответственностью

1. Участники товарищества с ограниченной ответственностью обязаны:

1) соблюдать требования учредительного договора;

2) вносить вклады в уставный капитал товарищества в порядке, размерах и в сроки, предусмотренные учредительными документами;

3) не разглашать сведения, которые товариществом объявлены коммерческой тайной;

4) письменно извещать исполнительный орган, а также регистратора в случае ведения реестра участников товарищества об изменении сведений, предусмотренных подпунктом 2) пункта 2 статьи 17 настоящего Закона.

2. Участники товарищества с ограниченной ответственностью могут нести и другие обязанности, предусмотренные учредительными документами товарищества, настоящим Законом и иными законодательными актами Республики Казахстан.

Статья 12-1. Аффилиированное лицо товарищества с ограниченной ответственностью

1. Аффилиированным лицом товарищества с ограниченной ответственностью (далее в настоящей статье — товарищество) признаются физические или юридические лица (за исключением государственных органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в рамках предоставленных им полномочий), имеющие возможность прямо и (или) косвенно определять решения и (или) оказывать влияние на принимаемые друг другом (одним из лиц) решения, в том числе в силу заключенной сделки.

2. Аффилиированным лицом товарищества являются:

1) учредители, участники;

2) близкие родственники, супруг (супруга), близкие родственники супруга (супруги) физических лиц, указанных в подпунктах 1), 3) и 9) настоящего пункта;

3) должностные лица товарищества или юридических лиц, указанных в подпунктах 1), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10) и 11) настоящего пункта;

4) юридическое лицо, которое контролируется лицом, указанным в подпункте 1) настоящего пункта, либо должностным лицом товарищества;

5) юридическое лицо, по отношению к которому лицо, указанное в подпункте 1) настоящего пункта либо являющееся должностным лицом товарищества, является крупным акционером либо имеет право на соответствующую долю в имуществе;

6) юридическое лицо, по отношению к которому товарищество является крупным акционером или имеет право на соответствующую долю в имуществе;

7) юридическое лицо, по отношению к которому юридическое лицо, указанное в подпункте 6) настоящего пункта, является крупным акционером или имеет право на соответствующую долю в имуществе;

8) юридическое лицо, которое совместно с товариществом находится под контролем третьего лица;

9) лицо, связанное с товариществом договором, в соответствии с которым оно вправе определять решения, принимаемые товариществом;

10) лицо, которое самостоятельно или совместно со своими аффилиированными лицами владеет, пользуется, распоряжается десятью или более процентами голосующих акций (долей участия в уставном капитале) юридических лиц, указанных в подпунктах 1), 4), 5), 6), 7), 8), 9) и 11) настоящего пункта;

11) иное лицо, являющееся аффилиированным лицом товарищества в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан.

2. Контролем над товариществом или иным юридическим лицом является возможность определять решения, принимаемые соответственно товариществом или иным юридическим лицом.

(Статья 12-1 введена в соответствии с Законом Республики Казахстан от 28.12.2011 г. №524-IV ЗРК)

Статья 12-2. Раскрытие сведений об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью

1. Сведения об аффилиированных лицах товарищества с ограниченной ответственностью не являются информацией, составляющей служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

2. Товарищество с ограниченной ответственностью обязано вести учет своих аффилиированных лиц на основании сведений, представляемых этими лицами.

3. Физические и юридические лица, являющиеся аффилиированными лицами товарищества с ограниченной ответственностью, обязаны представлять товариществу с ограниченной ответственностью в течение десяти календарных дней со дня возникновения аффилиированности сведения о своих аффилиированных лицах.

(Статья 12-2 введена в соответствии с Законом Республики Казахстан от 28.12.2011 г. №524-IV ЗРК)

Глава II. Создание товарищества с ограниченной ответственностью

Полный текст доступен после регистрации и оплаты доступа.

base.spinform.ru

Это интересно:

  • Закон рф о гражданской обороне с изменениями ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 28-ФЗ от 12.02.1998 г. О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ См. графическую копию официальной публикации Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (с изменениями от 9 октября 2002 г., 19 июня, 22 августа 2004 г., 19 июня 2007 г., 25 […]
  • Farfetch возврат Отзыв: Farfetch.com - интернет-магазин одежды и обуви - Отличная интернет-платформа для покупки брендовых вещей Farfetch.com - это не один интернет-магазин, а некий агрегатор брендовой одежды и обуви из множества реальных бутиков со всего мира- от Европы до Бразилии и […]
  • Федеральным закон от 23062014 n 171-фз Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2014 г. N 171-ФЗ Федеральный закон Российской Федерации от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Опубликовано: 27 июня […]
  • Федеральный закон 96-фз 2018 Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. N 96-ФЗ "О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" Федеральный закон от 23 апреля 2018 г. N 96-ФЗ"О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного […]
  • Нотариус усть-кут Нотариусы Усть-Кут Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Телефон: +7 (39565) 5-03-94, сот.8-964-129-2336 Адрес: 666780, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 40. 2 этаж […]
  • Удо по ст 2281 УДО 228. 1 ч 3 п «г» Добрый день, мой муж осужден по ст 228.1 ч. 3 п. «г» на 4 года колонии строго режима. Преступление совершено 29.12.11 г. осужден 13.11.2012. Подскажите, пожалуйста, после какого срока возможно УДО. Возможна ли замена наказания на более легкое? Тоже […]
  • Обучалочка Сборник развивающих заданий Пособие для детей 3-4 лет Обучалочка: Сборник развивающих заданий: Для детей 3-4 лет Мнения и отзывы: Здесь еще никто ничего не написал! Вы можете быть первым: Коваль Н.Н. (Все книги автора) Издательство: Ранок; 2015 г.; 96 стр. Издательство: Ранок; 2016 г.; 80 стр. Серия: Первые занятия […]
  • 85-н приказ Приказ Минфина России от 7 июня 2017 г. № 85н “Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2017-2019 гг. и о признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 23 мая 2016 г. № 70н «Об утверждении […]