Дела в арбитражном суде рт

| | 0 Comment

[править] Контакты

  • 420014, г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2 [1]
  • Приемная председателя суда +7 (843) 292-17-60
  • [править] Дислокация

    Казань, Кремль, корпус 1 подъезды 2, 3, 4. Казань, ул. Карла Маркса, дом 45 Казань, ул. Эсперанто, дом 15

    [править] Полномочия

    Арбитражный суд Республики Татарстан:

  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
  • [править] Состав

    Арбитражный суд Республики Татарстан действует в составе:

  • президиума арбитражного суда.
  • судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
  • cyclowiki.org

    Арбитражный суд Республики Татарстан — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Татарстан.

    Содержание

    • Управление делами +7 (843) 292-07-57
    • e-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
    • Сайт: http://tatarstan.arbitr.ru
    • Дислокация

      Арбитражный суд Республики Татарстан расположен в трех корпусах находящихся по адресам:

      Полномочия

      • рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
      • разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражно-процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
      • судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений.
      • dic.academic.ru

        Арбитражный суд Республики Татарстан

        Самые ранние сведения о существовании третейского суда восходят к эпохе Гомера, когда переход от личной расправы к договорному началу и признанию правовых норм уже успел совершиться. У римлян третейский судья назывался «арбитр». История специализированных судебных органов, действовавших в России и предназначавшихся для разрешения экономических споров, уходит также в глубину веков.

        Истоки коммерческого суда восходят к Уставной грамоте 1135 года Новгородского князя Всеволода Мстиславовича — в ней упоминались особые суды для торгового сословия. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре I. В 1699 году в Москве учреждена бурмистрская палата. В 1719 году создана Коммерц — Коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами.

        Начало создания коммерческих судов в современном понимании относится к 1808 году, когда был учрежден коммерческий суд в Одессе. 14 мая 1832 года опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов в России, ознаменовавшее появление системы таких судов — предшественницы нынешней арбитражной системы.

        Новая история арбитражных судов начинается с 21 сентября 1922 года. Именно в этот день были созданы арбитражные комиссии, которые затем преобразовались в органы Государственного арбитража, а те, в свою очередь, — в ныне существующую систему арбитражных судов.

        Судебно — арбитражные органы имеют рыночное происхождение. Они предназначены для обслуживания нормальной экономики, в которой есть товарно-денежный обмен производимыми благами, то есть товарами, услугами, результатами выполненной работы.

        3 мая 1931 года было принято Положение о Государственном арбитраже, в котором указывалось, что он учреждается «для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями общественного сектора в направлении, обеспечивающим укрепление плановой и договорной дисциплины, и хозяйственного расчета».

        Дальнейшее развитие организационно-правового механизма разрешения экономических споров в нашей стране получило в после военные годы, с принятием 23 июля 1959 года Советом Министров СССР постановления «Об улучшения работы Государственного арбитража».

        Единой системой в масштабе СССР органы Госарбитража стали 17 августа 1960 года с утверждением Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

        С принятием Конституции СССР 1977 года, конституций союзных, а также автономных республик Государственный арбитраж получил статус конституционного органа, что потребовало дальнейшего совершенствования законодательства, регулирующего процессуальную основу его деятельности.

        17 мая 1991 года Верховный Совет СССР принял два закона, в корне изменивших деятельность арбитражных органов: «О Высшем Арбитражном Суде СССР» и «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР».

        4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят закон РСФСР «Об Арбитражном суде», который вводился в действие с 1 октября 1991 года. С принятием названного закона арбитражным судам становятся подведомственны споры с участием граждан-предпринимателей.

        В Татарстане такой же путь формирования прошли судебно-арбитражные органы республики. В разные годы руководителями Государственного арбитража при правительстве Татарстана работали: Плашев Вадим Петрович, Шамсутдинов Гарафай Хуснутдинович, Подгорнова Анна Алексеевна, Гараев Ильгиз Гараевич, Сунгатуллин Фарук Фатыхович.

        Постановлением Верховного Совета Республики Татарстан от 22 мая 1992 года Государственный арбитраж Республики Татарстан также был преобразован в Высший арбитражный суд Республики Татарстан и он стал конституционным органом республики. В соответствии с Договором от 15 февраля 1994 года, заключенным между Российской Федерацией и Республикой Татарстан «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» в ведении Российской Федерации находится судоустройство, гражданское, арбитражно-процессуальное законодательство. В силу указанного Договора Высший арбитражный суд Республики Татарстан входит в единую судебную систему и работает в едином правовом пространстве страны.

        В апреле 1995 года были приняты закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный процессуальный кодекс РФ и закон «О введение в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 года ввел в систему арбитражных судов третий уровень — окружные федеральные суды, ставшие промежуточной инстанцией между областными судами и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

        25 октября 2001 года Высший Арбитражный суд Республики Татарстан преобразован в Арбитражный суд Республики Татарстан. Дальнейшее развитие системы арбитражных судов в Российской Федерации выразилось в создании самостоятельных арбитражных судов апелляционной инстанции.

        На сегодняшний день Арбитражные суды и их практика являются, по существу, точным индикатором экономики, зеркалом происходящих в ней процессов. Ныне арбитражные суды вкупе с иными государственными судами — судебная власть, а арбитражные судьи, как и иные государственные судьи, — носители этой власти.

        Сегодня система арбитражных судов работает и выполняет свою немаловажную роль в механизме государства, без которой представить современную российскую экономику и государство уже невозможно.

        Место в судебной системе

        Арбитражный суд Республики Татарстан относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

        Президиум арбитражного суда Республики Татарстан действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

        В Арбитражный суд Республики Татарстан входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

        В составе судебных коллегий образованы восемь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

        pravo.ru

        В Арбитражном суде РТ появится видеоконференцсвязь

        (Казань, 18 августа, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). С принятием изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ значительно расширились возможность использования ресурсов Интернета. Подобнее об этом сегодня на пресс-конфренции, прошедшей в Арбитражном суде РТ, журналистам рассказал первый заместитель председателя Арбитражного суда РТ Наиль Латыпов.

        В целях использования современных технологий Федеральным законом закрепляется возможность подачи искового заявления через официальный сайт соответствующего арбитражного суда и направления электронной почтой в арбитражный суд документов, переведенных в цифровую форму.

        Определен порядок использования в ходе судебного заседания видеоконференцсвязи, а также устанавливается обязательность ведения аудиозаписи судебных заседаний, которая будет приобщаться к материалам дела.

        В Арбитражном суде РТ процессы с использованием видеоконференцсвязи пока не проводятся. Из-за отсутствия помещений и оборудования.
        Видеоконференцсвязь по плану должна появиться в Арбитражном суде РТ в сентябре-октябре, сообщил Наиль Латыпов.

        Как пояснил Н.Латыпов, АПК устанавливает, что любая из сторон, которая находится вне города Казани, может заявить ходатайство о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференцсвязи и, исходя из технической возможности, суд удовлетворяет или отказывает в этом ходатайстве. Арбитражный суд субъекта, где находится сторона по делу, должен обеспечить участие стороны в процессе.

        К слову, использование видеоконференцсвязи предполагает и представление доказательств электронным путем.

        Стоит отметить, что видеоконференцсвязь активно применяется при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции. Посредством видеоконференцсвязи устанавливается связь с колониями, где находятся осужденные.

        www.tatar-inform.ru

        Дела в арбитражном суде рт

        Председатель Арбитражного суда Татарстана Николай Новиков раскритиковал качество работы судей. По его мнению, в республике отменяется много судебных решений из-за волокиты и банальной халатности. Новиков предупредил, что работа каждого судьи отныне будет под его пристальным взором и пригрозил принять к нерадивым коллегам «адекватные меры».

        Глава Татарстанского арбитража 20 февраля впервые за всю историю суда провел публичное отчётное совещание, в котором подвел итоги прошлого года. Необходимость этого он связал с предстоящим слиянием Высшего и Высшего арбитражного судов РФ (несмотря на то, что судов в регионах это не должно коснуться), а также с годовщиной с тех пор, как он занимает должность председателя.

        Напомним, Н. Новиков был назначен председателем Арбитражного суда РТ в феврале 2013 года. До этого он занимал аналогичный пост в Самарской области. При вступлении в должность он заявлял об открытости и эффективности судопроизводства как о своих основных приоритетах, которые он намерен воплощать в Татарстане. И если в определенных сферах его работа оказалась успешной — за год ему удалось снизить нагрузку на судей на 20% (в среднем 58 дел в месяц), а также ввести автоматизированную систему учета и распределения судебных дел, — то эффективность судебного производства, напротив, показала незначительное снижение. Из более чем 28 тысяч рассмотренных судом дел было отменено более 2 тысяч актов (2,6%), в то время как в 2012 году этот показатель был практически на 1 тысячу меньше.

        «Сохраняется тревожная тенденция роста числа отмен судебных решений по процессуальным основаниям, что вызывает серьезную озабоченность. В большинстве случаев нарушения процессуального права, допущенные судьями, не могут быть оправданы никакими объективными причинами», — заявил Н. Новиков. В качестве примера он зачитал некоторые основания, по которым вышестоящие инстанции отменяют решения татарстанского арбитража: протокол судебного заседания не был подписан судьей и секретарем судебного заседания; не было привлечено к участию третье лицо, чьи интересы затрагиваются напрямую; наличие ранее вынесенных судебных актов по аналогичным требованиям с аналогичными сторонами.

        «Читая про эти отмены, напрашивается две версии: либо мы не хотим читать административно-процессуальный кодекс, либо халатно относимся к своим обязанностям. Элементарное незнание или умышленное нарушение самим судом норм законов является нонсенсом, противоречащим конституционным идеям правосудия», — резюмировал председатель.

        За каждый такой случай судья будет отвечать лично, его работа будет анализироваться президиумом суда на заседании ежегодных коллегий, сообщил он и призвал судей в 2014 году полностью исключить такие нарушения.

        Кроме того, среди недостатков он назвал слабую подготовку судей к судебным разбирательствам, что затягивает процесс. «Тем судьям, которые этим злоупотребляют, принять адекватные меры по исключению волокиты по конкретным делам, иначе адекватные меры будут приняты с моей стороны», — пригрозил Н. Новиков.

        Он также озвучил список «странных актов», которые принимаются судом, и жалоб, которые в связи с этим поступают. К примеру, апелляция «Энергобанка» (суть дела он не обозначил) не передавалась в вышестоящую инстанцию больше месяца, в то время как по нормам это должно делаться в течение трех дней. «С чем это связано? Я примерно представляю: в то время когда активно выводятся активы по банкротному делу, дело лежит и не обжалуется», — намекнул председатель.

        Кроме того, собравшиеся озвучили ряд «наболевших» проблем в осуществлении правосудия. К примеру, председатель Федерального Арбитражного суда Приволжского округа Юрий Глазов предложил судьям назначать экспертизы по оценке стоимости земли при рассмотрении дел об оспаривании ее кадастровой стоимости. Президент Татарстана Рустам Минниханов такую идею поддержал, заявив, что власти «попали в коллапс, связанный с изменением земельного кодекса».

        Это связано с тем, что часто собственники земли пытаются через суд снизить кадастровую стоимость своих участков, чтобы выплачивать в бюджет меньше налогов. При этом муниципалитеты проявляют недостаточной активность в защите своих интересов и тем самым теряют значительные средства.

        rt.rbc.ru

        Это интересно:

        • Право на ходатайство упк рф Статья 119 УПК РФ. Лица, имеющие право заявить ходатайство 3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. Комментарии к ст. 119 УПК РФ 1. Помимо лиц, перечисленных в коммент. ст., заявить ходатайство вправе: 1) […]
        • Хазин пенсии О быдловатой челяди 248 19.06.2018 10:07 9.1 (681) Я тут нашел на просторах интернета любопытную подборочку: 1. В.Матвиенко. Заявила, что правительство предложило мягкий вариант пенсионной реформы 2. В.Володин. Отметил, что без повышения пенсионного возраста неизбежно […]
        • Приказ 183н от 23122010 Приказ Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 183н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 23 декабря 2010 г. N 183н"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского […]
        • Взрывозащищённые вентиляторы правила Взрывозащищённые вентиляторы правила Вентиляторы предназначены для перемещения взрывоопасных газопаровоздушных смесей категорий IIА, IIВ, групп Т1 - Т4 по классификации ГОСТ 12.1.011-78, в которых скорость коррозии металлов проточных частей вентиляторов не превышает 0,1 […]
        • Работа на авито челябинск свежие вакансии вахта с проживанием Работа Грузчик Челябинск Чтобы устроиться на должность Грузчик в г. Челябинск, часто требуется: Требуются грузчики на склад на new_releasesпостоянную работу с ежедневными выплатами. Прямой работодатель. Иногородним предоставим жилье. Условия: Оплата каждый день в конце […]
        • Начисление пособий по временной нетрудоспособности в 2014 году Расчет больничного в 2015 году В этой статье мы не будем рассматривать пособие по беременности и родам и другие пособия, связанные с материнством, о них почитайте статью «Пособия, выплачиваемые за счет ФСС в связи с беременностью и рождением ребенка». Расчет больничного и […]
        • Архангельский тайм менеджмент учебное пособие Архангельский тайм менеджмент учебное пособие ЖАНРЫ АВТОРЫ КНИГИ 545 800 СЕРИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ 478 076 Глеб Архангельский, Сергей Бехтерев, Марианна Лукашенко, Татьяна Телегина Тайм-менеджмент. Полный курс Авторы: Архангельский Г.А. – главы 2, 7, 8; […]
        • Контроль прохождения платежных документов для перечисления налогов Заполнение платёжного поручения на перечисление налогов и страховых взносов Платёжное поручение на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счёт Федерального казначейства налогоплательщику надлежит заполнить в соответствии с правилами его заполнения. […]