Ходатайство об отводе эксперта образец

| | 0 Comment

Заявление об отводе специалиста, эксперта

Участники дела вправе представить заявление об отводе специалиста, эксперта. Ведь мнение таких лиц способно оказать существенное влияние на оценку доказательств.

Специалист или эксперт приглашаются в суд для получения профессиональных комментариев относительно каких-либо доказательств по гражданскому делу. Они не являются лицами, участвующими в деле, но являются участниками процесса. У них должен отсутствовать интерес в разрешении гражданского спора между истцом и ответчиком, при этом должна отсутствовать и иная зависимость от участников процесса. Указанные обстоятельства и предопределяют круг оснований, при наличии которых свидетель и эксперт подлежат отводу.

Заявление об отводе специалиста (28,0 KiB, 80 hits)

Заявление об отводе эксперта (28,0 KiB, 191 hits)

Пример заявления об отводе специалиста, эксперта

Заявление об отводе эксперта

В производстве Коношского районного суда Архангельской области находится заявление о признании недееспособной гражданки РФ Лимоновой Кристины Викторовны, поданное ее племянницей, проживающей совместно с указанным лицом, Щуриной Миланой Сергеевной.

По делу № 2-7324/2022 в соответствии с определением суда назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. К участию в деле привлечен специалист – главный врач Коношской районной психиатрической больницы – Свердлов Виктор Михайлович.

Указанный специалист подлежит отводу в связи с тем, что Щурина Милана Сергеевна являлась научным руководителем Свердлова В.М. при его обучении, кроме того, на протяжении 15 лет была его непосредственным начальником в районной поликлинике.

Прокурор усматривает, что поскольку специалист имел профессиональную зависимость от заявителя по делу, имеет устойчивые взаимоотношения с ним, может иметь место нарушение принципа независимости, объективности и беспристрастности при даче им своего заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, 18, 45 ГПК РФ,

  • Принять отвод специалиста Свердлова Виктора Михайловича.
  • Бедарев М.Н. 16.11.2022 г.

    Как подготовить заявление об отводе специалиста, эксперта

    Для замены лиц, которые заявлены в процессе в качестве специалистов или эксперта, необходимо руководствоваться общими основаниями для отвода или специальным основанием.

    Общие: родство с любым из лиц, участвующих в деле, участие в деле в ином процессуальном качестве, заинтересованность в результатах дела.

    Специальное основание – если специалист или эксперт ранее состояли или сейчас состоят в профессиональной (трудовой) зависимости от лица, участвующего в деле, или кого-либо из представителей (заявление о самоотводе).

    Права и обязанности лиц, участвующих в деле, позволяют выступить с ходатайством об отводе любым из них. Заявление можно сделать устно, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания, можно в письменной форме.

    Отвод любого лица заявляется до начала разбирательства по гражданскому делу, но если обстоятельства, служащие основанием, стали известны позднее – до вынесения решения суда по гражданскому делу.

    Заявление об отводе специалиста, эксперта должно быть мотивировано. Если указанные участники не устраивают Вас по профессиональным качествам, можно заявить ходатайство о вызове другого специалиста.

    Рассмотрение заявления об отводе эксперта, специалиста

    Суд удовлетворит мотивированное и подтвержденное доказательствами заявление об отводе специалиста, эксперта. Рассматривается документ в судебном заседании, выслушивая мнение участников процесса и самого специалиста (эксперта).

    Отказ в отводе обжалованию не подлежит, но несогласие с этим можно отразить в апелляционной жалобе на решение суда.

    Положительное разрешение заявления об отводе специалиста, эксперта означает принятие мер по приглашению других таких участников или решение об отказе от их участия.

    iskiplus.ru

    Ходатайство об отводе эксперта

    _______________________________________суд

    Истец: ___________________________________

    Адрес: ___________________________________ __________________________________________

    Ответчик: ________________________________

    Ходатайство

    об отводе эксперта

    В производстве _________________ районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело № _____________ по исковому заявлению _______________________ к _______________________ о защите прав потребителей.

    __.__.20__ года была назначена судебная экспертиза. Проведение судебной экспертизы было поручено эксперту __________________, с которым у _____________ были трудовые отношения, что в свою очередь свидетельствует о зависимости участников процесса и может рассматриваться в качестве обстоятельства, вызывающего сомнение, в его объективности и беспристрастности.

    Согласно ст. 18 ГПК РФ, основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

    Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

    Согласно ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, в том числе, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

    ПРОШУ:

  • рассмотреть указанное ходатайство об отводе эксперта ______________
  • sudex.pro

    об отводе эксперта

    OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТВОДЕ ЭКСПЕРТА

    (наименование судебного участка либо суда)

    (адрес суда либо судебного участка)

    Истец: ____________________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование организации)

    (почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)


    Ответчик: ____________________________________________

    (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

    ХОДАТАЙСТВО

    ОБ ОТВОДЕ ЭКСПЕРТА

    В производстве ____________________________________________________________

    находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

    (Ф.И.О. либо наименование истца)

    к __________________________________ о ___________________________________.

    (Ф.И.О. либо наименование ответчика) (предмет спора)

    «___» ___________200__г. в рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена судебная экспертиза. Производство экспертизы поручено судебному эксперту Петрову П.П., с которым у ответчика ранее были трудовые отношения, что в свою очередь свидетельствует о зависимости участников процесса и может рассматриваться в качестве обстоятельства, вызывающего сомнение в его объективности и беспристрастности.

    Согласно ст. 18 ГПК РФ, основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта , специалиста, переводчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16,18, 35 ГПК РФ,

    Рассмотреть указанное ходатайство об отводе эксперта Петрова П.П.

    1. Доказательства, подтверждающие основания для отвода

    Истец:
    ________________________ _________
    (фамилия и инициалы) (подпись)

    urist98.ru

    Заявление об отводе прокурора

    Образец заявления об отводе прокурора в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

    Прокурор может являться участником гражданского процесса, обладая при этом особым статусом. Прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту интересов других лиц, Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. Прокурор привлекается судом для участия в деле по определенным категориям исков, дел особого производства и дел из публичных отношений, в которых он дает свое заключение по делу. Перечень случаев участия прокурора в гражданском деле закреплен в статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Прокурору может быть заявлен отвод по тем же основаниям, что и отвод судье. Эти основания перечислены в статье 16 Гражданского процессуального кодекса РФ, кроме того в специальной норме – статье 18 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Прокурор не может участвовать в деле, если ранее он принимал участие в этом же деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Прокурор не может принимать участие в деле, если ранее он по этому делу представлял одну из сторон.

    Прокурор подлежит отводу, если он является родственником или свойственником одной из сторон по делу, третьих лиц или представителей, а также других лиц, участвующих в деле. Прокурор может быть отведен от участия в деле, если имеются сомнения в его объективности и беспристрастности, либо он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела.

    Отвод прокурору может быть заявлен как в устной, так и в письменной форме. Обычно суд предлагает сделать такие заявления в начале судебного разбирательства после объявления состава суда, представления других лиц, участвующих в деле.

    Рекомендуем при оформлении любого заявления в суд, в том числе об отводе прокурора, придерживаться правил оформления искового заявления.

    В ___________________________
    (наименование суда)
    От __________________________
    (ФИО полностью, адрес)
    по гражданскому делу № _______
    по иску __________ (ФИО истца)
    к ____________ (ФИО ответчика)

    об отводе прокурора

    Принимающий участие в рассматриваемом гражданском деле прокурор _________ (указать ФИО прокурора) подлежит отводу.

    Основанием для заявления отвода прокурору являются _________ (указать основания отвода прокурора, доказательства, которыми эти обстоятельства могут быть подтверждены, источник сведений об основаниях для отвода прокурора).

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 18 Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Принять отвод прокурору _________ (указать ФИО прокурора).

    Перечень прилагаемых к заявлению документов:

    Документы, подтверждающие основания для подачи заявления об отводе прокурора (при наличии)

    Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление об отводе прокурора (15,0 KiB, 277 hits)

    vseiski.ru

    178. Заявление об отводе экспертному учреждению, образец

    Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

    В Черемушкинский районный суд г. Москвы

    судья Чурсина С.С., дело №2-ххх/2014

    Заявитель/ представитель истицы

    об отводе экспертному учреждению

    У истицы МВИ имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности экспертного учреждения «К-Ъ», что в силу ст. 79 (ч. 2) является основанием для отвода.

    1. Нарушение принципа гласности при выборе экспертного учреждения

    29 июля 2014 судом рассмотрено ходатайство о назначении экспертизы и частично удовлетворено.

    При разрешении ходатайства судом допущено нарушение принципа гласности — суд не выносил на обсуждение вопрос об изменении экспертного учреждения. Вопреки статье 10 ГПК РФ, решение о назначении в качестве экспертного учреждения Независимого экспертно-консультационного центра «К-Ъ» принято судьей в отсутствие возражений сторон о проведении экспертизы в избранном истицей экспертом учреждении, без обсуждения и учета мнения сторон по делу, с соблюдением всех мер предосторожности, тайно – в совещательной комнате.

    Нарушение процедуры выбора экспертного учреждения лишило истицу МВИ возможности собрать информацию об учреждении и воспользоваться правом на отвод, гарантированным статьи 72 (часть 2) ГПК РФ.

    С учетом высокого уровня коррупции в стране, с учетом легкой доступности частных экспертных учреждений для контактов с лицами, заинтересованными в конкретном результате, истица не доверяет проведение экспертизы частным учреждениям. Учитывая высокий профессиональный статус и закрытость государственного учреждения, меньшую доступность для влияния заинтересованных лиц и желания направить деньги на поддержку бюджетного, а не частного учреждения, истица избрала экспертным учреждением государственный центр. Судья, как лицо замещающее государственную должность, обязана поддерживать авторитет государственных экспертов.

    В силу закона, обязанность обосновать выбор, объективность и профессионализм экспертов возлагается на лицо, принявшее решение о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Определение и протокол не содержат мотивов для поручения экспертизы именно учреждению «К-Ъ».

    Вопреки статье 166 ГПК РФ судом не разрешено требование ходатайства в части назначения экспертным учреждением Российского федерального центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Российской Федерации.

    2. Нарушение принципа диспозитивности

    Судом нарушен принцип диспозитивности – истица МВИ была лишена возможности отказаться от проведения экспертизы в выбранным судом учреждением. Лишив истицу МВИ возможности отказаться от экспертизы, суд необоснованно вмешался в субъективное право истицы оплачивать услуги учреждению, которому истица доверяет.

    3. Нарушение принципа законности и обоснованности судебного постановления

    В нарушение статьи 225 (часть 3 и 5) ГПК РФ в определении суда не указаны мотивы отклонения требований о сравнительной экспертизе оспариваемой подписи с подписями и почерком лиц, предположительно ее исполнивших. Определение о назначении экспертизы не содержит мотивов для отклонения избранного истицей МВИ экспертного учреждения.

    Между тем, согласно рекомендациям по проведению почерковедческой экспертизы, размещенным на сайте РФЦСЭ при Минюсте России «Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц — обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Поэтому, если объектом исследования является подпись от имени реального лица, но следствие (суд) интересует, не выполнена ли эта подпись другим лицом, то при формулировании вопроса должны быть указаны как лица, от имени которых эти подписи значатся, так и другие лица, которые могли ее исполнить».

    В нарушение статьи 225 (часть 3 и 5) ГПК РФ в определении суда не указаны мотивы отклонения требований о сравнительной экспертизе оспариваемой подписи с подписями и почерком лиц, предположительно ее исполнивших.

    4. Публичная сомнительная репутация экспертного учреждения «К-Ъ»

    Сомнительная репутация экспертного учреждения «К-» публично известна. Необъективность, низкий профессиональный уровень и склонность к коррупционному сговору подтверждается информацией, размещенной в интернете на альтернативных сайтах. Не содержится позитивной информации и сайте самого экспертного учреждения «К-Ъ», на котором с 2011 года не размещено не одной рецензии на выполненные экспертные заключения.

    Изложенное дает основания не доверять экспертному учреждению, выбранному судом для проведения почерковедческой экспертизы.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 18, 79 (часть 2)

    1. Заявление об отводе удовлетворить.

    2. Поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, избранному истицей ВМИ.

    Приложения: распечатки публикаций из интернета с отрицательными отзывами о центре «К-Ъ», 4 листа

    ____ августа 2014 __________________ (Васильева)

    grany-prava.ru

    Это интересно:

    • Заявление о снятии ограничения на выезд Заявление на ограничения выезда для должника Очень популярным способом добиться исполнения решений суда или органов власти является подача заявления на ограничения выезда для должника. Для большого количества граждан факт установления ограничения на выезд, особенно в сезон […]
    • Как сделать отвод судьи по гражданскому делу Заявление об отводе судьи Часто заявление об отводе судьи участники дела готовят под воздействием эмоций. Когда сомневаются в объективности такого человека, пусть и безосновательно. Но заявление об отводе судьи рассматривается положительно, если мотивировано и скреплено […]
    • Образец заявления на изменение предмета иска Ходатайство об изменении предмета иска Если истец решил изменить свои требования к ответчику, он готовит ходатайство об изменении предмета иска. Конечно, само решение об изменении предмета иска требует элементарной правовой осведомленности. Не всегда получается выбрать […]
    • Тк заявление об увольнении Что делать, если работодатель не принимает заявление об увольнении? Трудовой договор может быть расторгнут по инициативе (по собственному желанию) работника. По общему правилу в таком случае работник должен предупредить об этом работодателя в письменной форме не позднее […]
    • Отзыв заявления об увольнении почтой Отзыв заявления об увольнении "Кадровик. ру", 2011, N 7 ОТЗЫВ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УВОЛЬНЕНИИ Маркетолог А. Г. написал заявление об увольнении по собственному желанию. Его последний рабочий день должен был приходиться на 28.04.2011. До истечения срока предупреждения об увольнении […]
    • Работник заключивший срочный договор имеет право расторгнуть его Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) 1. Комментируемая статья закрепляет безусловное право работника расторгнуть трудовой […]
    • Порядок увольнения из ооо Увольнение руководителя ООО по собственному желанию Смотрите также: Увольнение руководителя организации по собственному желанию — довольно трудоемкая процедура, которая существенно отличается от ухода рядового работника. Данная статья посвящена изучению нюансов и […]
    • Кто получает пособие в сша ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ В США пособие по безработице от 36 до 152 тысяч рублей в месяц Минимальное пособие по безработице в России 850 рублей, максимальное пособие в России 4900 рублей в месяц. Посмотреть можно ЗДЕСЬ . Минимальное пособие в США (штат Вашингтон) $648 (по […]