Общение с детьми при разводе по закону

| |0 Comment

Полноценное общение ребенка и живущего отдельно родителя: реальность или мечта?

Около месяца назад Управление ФССП России по Омской области сообщило о находящемся у него в производстве интересном исполнительном документе. Это в принципе довольно обычное судебное решение, устанавливающее порядок общения бабушки и дедушки с внуками. Интересна сама ситуация – родители не запрещали представителям старшего поколения общаться с детьми, но считали, что они сами должны приезжать или забирать детей к себе. Бабушка с дедушкой в свою очередь хотели, чтобы внуков привозили к ним домой. В результате суд установил, что бабушка с дедушкой могут звонить своим внукам каждую вторую и четвертую субботу месяца в период с 12.00 до 12.30, а также в первый и третий вторник месяца с 19.30 до 20.00. Также, если родители не будут возражать, общение может осуществляться через Интернет. Решение суда удовлетворило обе стороны. И все же непонятно, почему они сами не обдумали вариант телефонного общения, если проблема была в том, чтобы возить детей или забирать их. При этом одному из внуков всего полтора года, поэтому общение с ним по телефону и через Интернет представляется затруднительным.

Такая ситуация, скорее, исключение из правил, так как большинство решений суда об определении порядка общения с детьми выносится тогда, когда родитель запрещает второму родителю такое общение (или оба родителя запрещают другим родственникам общаться с детьми). В преддверии Международного дня защиты детей портал ГАРАНТ.РУ решил напомнить о том, какие обстоятельства учитываются судами при рассмотрении подобных споров и какие варианты общения могут быть установлены.

Мама, папа, я – отдельная семья

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с решениями судов по делам об осуществлении родительских прав родителями, проживающими отдельно от ребенка, можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) необходимо ввести соответствующий запрос, например «право на общение с ребенком», и выбрать раздел «Судебная практика» (над строкой базового поиска).

Наиболее распространенная ситуация, требующая установления порядка общения с ребенком, – родители разведены и/или не живут вместе. Проживающий отдельно родитель имеет право общаться с ребенком и решать вопросы, касающиеся его образования. При этом второй родитель не должен ему препятствовать в таком общении, за исключением случаев, когда оно причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ). Родители могут заключить письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, который не живет с ребенком. Если же решить этот вопрос мирно не удается, порядок общения с детьми определяет суд – по заявлению родителей или одного из них.

Установленный судом порядок общения Г.М. (отец) с М.А. (сын):

Ежемесячно в период с сентября по май включительно каждую первую и третью неделю месяца отец забирает сына с учетом состояния здоровья и желания ребенка у М.Ю. (мать) по месту ее жительства или из детского сада в четверг в 17.00 и возвращает сына матери в воскресенье соответствующей недели не позднее 20.00.

Ежегодно в период с июня по август включительно отец имеет право проводить с сыном 20 календарных дней.

Общение с ребенком в праздничные дни матери и отцу нужно делить пополам: первую половину праздничных дней в четные года сын проводит с матерью, вторую половину – с отцом, в нечетные года – наоборот.

В день рождения ребенка – 29 июля – отец забирает его на четыре часа по договоренности с матерью.

Дни рождения родственников: 16 сентября (день рождения бабушки со стороны папы), 12 октября (день рождения самого отца), 25 июля (день рождения дедушки со стороны папы) – отец проводит с сыном, забирая его у матери в 12.00 и возвращая не позднее 20.00 того же дня.

При этом мать ребенка обязана не препятствовать личному общению отца с сыном, общению по телефону, путем обмена СМС-сообщениями и общению в Интернете (апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2014 г. № 33-12420/14).

СОВЕТ

Письменное соглашение о порядке осуществления родительских прав живущим отдельно от ребенка родителем может быть составлено по аналогии с порядком общения с детьми, устанавливаемым судами.

В разрешении подобных споров всегда участвуют органы опеки и попечительства. Они обязаны исследовать условия жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и представить в суд составленный по результатам исследования акт и основанное на нем заключение по существу спора (п. 2 ст. 78 Семейного кодекса РФ). Такое заключение может содержать, например, рекомендацию не допускать общения ребенка с родителем, употребляющим наркотики или страдающим алкоголизмом, или указание на невозможность ночевок ребенка в квартире второго родителя из-за плохих жилищных условий и т. д.

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»; далее – Постановление № 10).

В каждом решении об определении порядка осуществления родительских прав проживающим отдельно от ребенка родителем суд с учетом обстоятельств конкретного дела должен определить время, место и продолжительность общения (абз. 2 п. 8 Постановления № 10).

В большинстве случаев при разводе родителей дети остаются жить с матерями (особенно это касается малолетних детей, которым необходимо грудное кормление и которые в первые годы жизни привязаны сильнее к матери, чем к отцу). Общение с малолетними детьми, как правило, происходит в доме или квартире, где живет ребенок, причем в дневное время и в присутствии живущего с ним родителя. Забирать маленького ребенка к себе, тем более с ночевкой, второму родителю чаще всего не разрешается.

Когда речь идет о детях постарше (от трех лет), суды устанавливают большую свободу общения отдельно живущего родителя с ребенком – ему может быть предоставлено право навещать ребенка, когда тот болеет, в дни общения забирать ребенка из детского сада и других образовательных учреждений, в том числе из спортивных секций и кружков, посещать праздничные мероприятия с участием ребенка в дошкольных и школьных учреждениях, водить его на культурно-массовые мероприятия, возить в гости к другим родственникам и на экскурсии и т. д.

Тем не менее живущие отдельно родители часто настаивают на том, чтобы забирать ребенка к себе домой. Это, конечно, допускается судами, однако место общения не может быть ограничено только домом или квартирой этого родителя (определение Судебной коллегии Пензенского областного суда от 21 января 2003 г. № 33-113).

Определение места общения с ребенком становится особенно важным в том случае, когда родители живут в разных городах. Поэтому суд должен прописать, когда встречи с ребенком могут проводиться в том населенном пункте, где он живет, а когда – за его пределами (обобщение практики применения положений семейного законодательства РФ федеральными судами г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области при разрешении споров, связанных с воспитанием детей).

Соответственно, необходимо конкретизировать и дни общения с ребенком. Поэтому решения суда, устанавливающие, к примеру, такой порядок: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17.00 из детского сада и возвращает матери не позднее 20.00, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10.00 отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18.00 – будут признаны незаконными в случае их обжалования. Неопределенность дней общения препятствует планированию режима дня ребенка и ставит в неопределенное положения действия матери, считают суды (определение Московского областного суда от 13 мая 2010 г. по делу № 33-9355).

Кроме того, следует иметь в виду, что порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка может корректироваться в случае изменения условий жизни любого из родителей или обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях учета его интересов (обзор судебной практики по рассмотрению в надзорном порядке гражданских дел Кировским областным судом за 2009 год от 19 августа 2010 г.). К примеру, в случае если длительное пребывание ребенка с отцом на отдыхе в отсутствие матери неблагоприятно отражается на его психоэмоциональном состоянии, суд может уменьшить длительность такого отдыха в будущем (обзор судебной практики рассмотрения судами Вологодской области гражданских дел, связанных с воспитанием детей, от 22 июля 2014 г.). Или, например, мать ребенка снова вышла замуж и переехала вместе с ним в другой населенный пункт, поэтому привозить ребенка к месту жительства отца (как установлено мировым соглашением) для нее стало затруднительно. Поэтому порядок общения сына с отцом также должен быть изменен (определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2013 г.).

Еще одним обстоятельством, влекущим пересмотр режима общения, является выпуск ребенка из детского сада, поскольку в этом случае распорядок его дня кардинально меняется. Суд может прямо прописать в своем решении, что установленный в нем порядок общения действует до 31 августа определенного года (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 октября 2014 г. № 33-2119). После наступления этой даты живущему отдельно от ребенка родителю снова нужно будет обратиться в суд за определением нового порядка общения с ребенком.

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).

«Милый дедушка, возьми меня отсюда домой»

Право на общение с ребенком, помимо родителей, имеют также бабушки, дедушки, братья, сестры и другие родственники (п. 1 ст. 67 Семейного кодекса РФ). Иногда родители ребенка запрещают родственникам общаться с ним, и в этом случае те могут обратиться в орган опеки и попечительства, который вправе обязать родителей не препятствовать такому общению. Если же решение органа опеки и попечительства не исполняется, этот орган или близкие родственники ребенка могут подать в суд иск об устранении препятствий к общению с ним. Данный спор также разрешается исходя из интересов и с учетом мнения ребенка.

Отметим, что суды по-разному толкуют норму о досудебном урегулировании такого спора. Так, суд первой инстанции может посчитать эту процедуру обязательной и вернуть исковое заявление истцу, не обратившемуся в орган опеки и попечительства до суда. А суд апелляционной инстанции, напротив, может решить, что родственник вправе по своему усмотрению обращаться сразу в суд (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 февраля 2014 г. по делу № 33-3290/2014).

Как правило, суды определяют конкретные дни и часы, в которые бабушки, дедушки и другие родственники могут общаться с ребенком, в том числе гулять и посещать культурно-массовые мероприятия. Встречаются, однако, в решениях судов и такие формулировки, как «разрешено посещать ребенка ежегодно для поздравления с днем рождения» (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 29 апреля 2014 г. № 33-2626/2014).

Поскольку воспитание ребенка – все же задача в первую очередь родителей, на общение родственников с ним отводится не так много времени (в большинстве судебных решений – по несколько часов один-два раза в месяц, иногда с правом забирать ребенка с ночевкой или даже на 10-14 дней). Особенно сложно распределить время, если родители живут не вместе, а общаться с ребенком хотят бабушки и дедушки со стороны обоих родителей.

Препятствовать общению родственников с ребенком безнаказанно не получится

За неисполнение решения суда, устанавливающего порядок общения родственника с ребенком, родители несут ответственность. Так, родитель, запрещающий близким родственникам общаться с ребенком, может быть оштрафован на сумму от 2 тыс. до 3 тыс. руб. (ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, решение Омского областного суда от 1 апреля 2014 г. по делу № 77-337). Кроме того, он обязан будет уплатить исполнительский сбор за пропуск срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, который выдается на основании решения суда о порядке общения с ребенком (определение Судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу № 33-1017/2015).

Более того, воспрепятствование общению ребенка с проживающим отдельно родителем (если порядок общения определен судом) может привести к передаче ребенка последнему по решению суда исходя из интересов и с учетом мнения ребенка (п. 3 ст. 66 Семейного кодекса РФ). При этом суды, определяя порядок общения с детьми, далеко не всегда предупреждают родителей о таких последствиях, так как соответствующей обязанности в Семейном кодексе РФ нет. Однако необходимость этого предупреждения предусмотрена ВС РФ (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10) и игнорировать свои разъяснения Суд не советует (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.). На практике суды по-разному выносят такое предупреждение: прописывают в мотивировочной или резолютивной части решения, в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного между родителями, в кассационном определении об оставлении решения суда первой инстанции без изменения или о его изменении либо озвучивают устно (с занесением в протокол судебного заседания). Тем не менее, часть судебных решений все-таки не содержит этого предупреждения, поэтому родителям нужно быть внимательными.

Некоторые родственники в случае, когда им запрещают общаться с детьми, подают иски о компенсации морального вреда. Они полагают, что такой запрет нарушает их личные неимущественные права. При этом ряд судов соглашаются с этим мнением и удовлетворяют иски. ВС РФ, однако, подчеркивает, что право на общение с ребенком к личным неимущественным правам действующим законодательством не отнесено, и отменяет подобные акты (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 8 апреля 2014 г. № 45-КГ13-22).

***

Так или иначе, с помощью органов опеки и попечительства и суда родственники ребенка могут определить порядок общения с ним, который более или менее устроит всех (конечно, двухчасовые прогулки в парке два раза в месяц вряд ли заменят лето, проведенное с бабушкой и дедушкой на даче, но это все же лучше, чем ничего). Для того чтобы отстоять свое право на участие в воспитании ребенка, заинтересованные стороны должны знать, как происходит рассмотрение таких споров, и заранее готовиться с судебному заседанию – настаивать на учете мнения органов опеки и попечительства, опросе ребенка и т. д.

www.garant.ru

общение отца с ребенком до 3х лет

Кто из родителей на что имеет право — это должно быть определено решением суда. Пока такого решения нет родители имеют право забирать (или не давать другому забирать) ребенка — как считают нужным. Находятся они при этом в разводе или нет особого значения не имеет.
Обычно та сторона, с которой ребенок живет, устанавливает свои правила. А противоположная сторона, если ее что-то не устраивает, подает в суд иск «Об определении порядка общения с ребенком», где указывает, что хочет общаться по таким-то дням (например, каждое второе воскресенье месяца) такое-то время (с 8:00 до 12:00) и режим общения (например, на чьей территории или «в присутствии матери»). Соответственно, на иск можно возражать, оспаривая какие-то пункты или уточняя их (или предложить встречный порядок, обосновывая его своими аргументами). Но тут придется аргументировать, а почему Вы не согласны с тем, чтобы встречи происходили именно так, как запросил отец ребенка. Автоматом (только потому, что ребенку мало лет) ему никто ничего не запретит. Над аргументами нужно хорошо подумать — они должны выглядеть для суда убедительными и максимально ориентированными на интересы ребенка.

Но вполне возможно, что до подачи дела в суд так и не дойдет — не все отцы любят этим заниматься.
Ну и следующий шаг — после вынесения решения суда (даже если иск будет подан и решение вынесено) заставить выполнять это решение ту сторону, которая не желает, очень и очень непросто. 05.05.2011 15:51:39, Anykey

Ой, только не подписывайтесь! Я писала противоположно другое.
Как и что делать с ребенком определяет сторона, с которой ребенок живет. Противная сторона (в данном случае — бывший муж и все бабушки-дедушки с его стороны) может пытаться установить свой режим общения (если ситуация их не устраивает) с ребенком через суд. И вот когда суд определит им этот режим общения — вот только тогда мама ребенка и будет чем-то им обязана, не раньше. И суд установит вовсе не тот режим общения, который удобен бывшему супругу — с какой стати? Суд будет рассматривать обстоятельства дела, прислушиваться к доводам обеих сторон, к мнению опеки и руководствоваться интересами ребнка. А вовсе не бывшего супруга!

И даже когда суд вынесет некое решение, которое устроит бывшего, но не устроит мать ребенка, заставить ее аккуратно исполнять это решение практически невозможно. 16.05.2011 09:11:18, Anykey

Могут. А могут и не подать. Хотят — пусть и подадут.
Мать объяснит, что общение, как они его предлагают, ей и ребенку неудобно. И тогда суд будет рассматривать обстоятельства и решать, какой порядок определить.
Ничего страшного в «оправданиях» нет. Сыграть против матери может только явное заявление: «не увидят эти . ребенка никогда! не дам!». Но это же не обязательно говорить ;0)

Лишать родительских прав — это слишком сложно. 16.05.2011 15:53:18, Anykey

Это сильный мотив. Но все же он может оказаться недостаточным для отца ребенка заниматься судебными вопросами. Они это НЕ любят.
В любом случае, Вам нужно познакомиться с опекой — ее участие в определении порядка общения обязательно, и ее слово будет, пожалуй, самым веским аргументом. Посоветуйтесь с опекой, какой режим общения ребенка с отцом они считают приемлемым в Вашей ситуации. Если у Вас нет установки все и всякое общение запретить (это опека обычно не поддерживает), то можете попытаться с ними посотрудничать. Но сосредоточнтесь и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ с опекой не ссорьтесь.
Про садик можно настаивать, что ребенку важен режим. Тем более, пока он к садику привыкает.
Про то, где будут проходить встречи и кто на них может присутствовать, договориться будет сложно. Что Вы имеете в виду? Чтобы он не водил ребенка к себе домой? На это нужны ОЧЕНЬ веские аргументы. Например, у него дома собака, на которую у ребенки аллергия. Вы можете настаивать, чтобы встречи происходили у Вас дома или в Вашем присутствии — особенно пока ребенок маленький и отца практически не помнит. Вы можете попытаться подкрепиться свидетельствами детского врача или детского психолога, что ребенку тяжело дадутся встречи, т.к. он не привык к отцу и будет бояться оставаться с ним без мамы. Свидетельствами соседок по дому и по песочнице, что отец никогда не занимался ребенком (даже не гулял с ним) один и не умеет с ним обращаться. Попробуйте — чем больше официальных бумажек, тем лучше.

Вообще, ВЕСЬМА вероятно, что очень скоро отцу это все наскучит, и он ребенку забросит. Это бывает в 90% случаев.

Да, еще сходите в раздел «Неполная семья» и поспрашивайте там у девочек опыта — какой режим им опека рекомендовала в таком возрасте ребенка. Это зависит от конкретной опеки, но общие принципы могут быть. 06.05.2011 10:53:22, Anykey

> я имела ввиду, что не хочу, чтобы он встречался с ребенком у меня на квартире

Вы, безусловно, можете настаивать на том, чтобы встречи с ребенком происходили не в Вашей квартире. Это Ваше личное пространство, куда Вы впускать человека, с которым у Вас плохие отношения, не хотите. настаивайте на этом! Потому что его визиты будут реально мешать вам жить. Возить ребенку при этом в дом отца Вас никто не заставит. Это ЕГО встречи — его и проблема. Забирает и сдает ребенка он по месту проживания ребенка — то есть, у Вашего порога.

> могу ли я настаивать на том, чтобы встречи и после трех лет проходили в моем присутствии

Я бы пока не заглядывала так далеко. Порядок общения можно пересматривать. Сейча он будет определен такой-то. Со временем его можно будет пересмотреть (или не пересмотреть). Устанавливать порядок общения сразу до совершеннолетия ребенка вряд ли возможно. Тем не менее, Вы можете готовиться к этому. скажем, регулярно обращаясь к врачу и жалуясь на расстройство ребенка — чтобы накапливалась история. Вы можете подольше потянуть грудное вскрамливание — пока ребенку нужна мама просто чтобы есть его уж всяко не смогут отдать отцу на продолжительное время.

> отец проживает в коммуналке, где еще три комнаты

Коммуналка, где еще три комнаты — подумайте хорошо, кто там живет в соседях, и как это можно использовать. Аргументируйте инфекциями, большим скоплением людей со всякой заразой, восприимчивостью ребенка к гриппу и пр.

И идите в опеку. 06.05.2011 11:39:21, Anykey

conf.7ya.ru

Общение с ребенком после развода по закону

При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них остается проживать несовершеннолетние дети. Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе, договорившись о том, с кем останется тот или иной ребенок. Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребенком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.

Примечание: чаще всего именно мать препятствует общению с ребенком после развода в силу того, что подавляющее большинство споров об определении прописки ребенка разрешается именно в пользу матери. Добросовестного отца такое положение вещей явно не устраивает и он вынужден добиваться свидания с ребенком через суд.

Закон, а именно 66 статья СК РФ, гарантирует отцу или матери, совместно не проживающими со своим ребенком, право на общение с ребенком после развода супругов. Единственное основание для ограничения общения с ребенком – это вред психическому или физическому развитию несовершеннолетнего, однако правом установления такого ограничения обладает только суд.

Например, можно запретить отцу видеться с ребенком в случаях злоупотребления им алкоголем или установленного экспертами негативного воздействия на развитие несовершеннолетнего. Под негативным воздействием могут пониматься постоянные оскорбления его матери или попытки настроить ребенка против нее. Но как быть добропорядочным родителям, которым бывший супруг всячески препятствует участвовать в воспитании ребенка? Как добиться встречи с ребенком после развода — мы постараемся подробно рассмотреть ниже.

Как достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком?

По закону и сложившейся практике, порядок общения с детьми после развода может быть установлен одним из следующих способов, которые мы постараемся рассмотреть максимально подробно.

По устному соглашению родителей

Если отношения бывших супругов после развода остались нормальными, они осознают ответственность за развитие ребенка, то они могут без какого-либо юридического оформления договориться о раздельном или совместном времяпрепровождении с ребенком.

Какого-либо юридического закрепления такого соглашения здесь не требуется, это – нормальные, человеческие отношения между некогда любимыми людьми, нажившими совместного ребенка или детей и несущими совместную ответственность за благополучие своих детей.

По письменному соглашению родителей

В случаях, когда есть риск возникновения конфликтов по вопросу общения с детьми или же в целях предупреждения возможного злоупотребления правом, бывшие супруги могут определить письменно: в какое время, насколько долго и с какой периодичностью не проживающий в семье родитель будет иметь возможность свидания с ребенком после развода.

Чаще всего такой документ требуется, когда бывшие супруги все же спорят о том, в какое время и на какую продолжительность ребенок будет находиться с родителем, проживающим отдельно. Заключается соглашение о порядке общения с ребенком в произвольной письменной форме и закон не устанавливает особых требований к его удостоверению.

В целях придания документу минимальной юридической силы, можно привлечь орган опеки и попечительства для согласования документа, а заодно и для его проверки на предмет соблюдения интересов ребенка.

Можно и самостоятельно составить соглашение о порядке общения с ребенком, образец которого мы прилагаем ниже:

Скачать образец соглашения о порядке общения с ребенком >>>

Определение встреч с ребенком через суд

Если о порядке общения с ребенком после развода по закону договориться бывшим супругам не удалось или же заключенное письменное соглашение регулярно нарушается кем-либо из родителей, подлежит разрешению исключительно судом с привлечением органа опеки и попечителей.

В суд могут быть поданы иски по следующим вопросам, вытекающим из споров об общении с детьми кого-либо из родителей:

  • Иск об определении порядка общения с ребенком в отношении матери или отца несовершеннолетнего;
  • Иск об ограничении общения отца (матери) с ребенком после развода по основаниям, указанным в ст. 66 СК РФ;
  • Иск о порядке общения с детьми прочих родственников, указанных в ст. 67 СК РФ.

Все иски в рамках споров о детях подлежат предъявлению в районный суд. Заявители по данной категории дел освобождены от государственной пошлиной, согласно нормам ст. 333.36 НК РФ.

Иск об установлении порядка общения с ребенком

Иск должен содержать:

  • Наименование истца, ответчика, их адреса, иные реквизиты. В третьих лицах можно указать орган опеки и попечительства.
  • Описательную часть, в которой указываются основания к обращению с данным иском: заключение и расторжение брака, рождение общего ребенка, разногласия по вопросу общения с ним или же причины, по которым суд должен ограничить общение ребенка с отцом или матерью;
  • Доводы и доказательства: ссылки на закон, документы, показания свидетелей;
  • Просьба суду об определении порядка общения с ребенком.
  • Приложения, дата, подпись.
  • Вы можете самостоятельно подготовить иск о порядке общения с ребенком, образец можно найти даже на стендах судов, однако грамотно изложить все обстоятельства и сослаться на доказательства без квалифицированной юридической помощи будет затруднительно.

    Скачать образец иска о порядке общения с ребенком >>>

    Примечание: график общения с ребенком можно указать как завершающей части иска, где излагаются требования, так и оформить его в качестве приложения, отдельным документом. При составлении графика общения с ребенком после развода образец из Интернета не поможет (можно скачать здесь >>>), поэтому настоятельно рекомендуем обращаться за юридической помощью: это позволит в будущем избежать проблем и упростит юристам дальнейшую защиту ваших интересов.

    Решение суда по делу

    Суд, рассмотрев заявление, заслушав стороны и исследовав все доказательства, принимает решение с обязательным учетом позиция органа опеки и попечительства.

    Судья вправе отказать в иске об установлении порядка общения с ребенком, если будут установлены обстоятельства, негативно влияющие на психику ребенка, или же будут выявлены заведомо недобросовестные намерения истца в отношении ребенка. Суд вправе ограничить общение, предписав, к примеру, встречи отца с несовершеннолетним исключительно в присутствии матери.

    Примечание: Под общением с ребенком могут пониматься любые контакты родителя и несовершеннолетнего, включая живое общение (встречи, совместное времяпрепровождение), так и любые способы удаленной связи – переписка, телефонные звонки, видеосвязь, СМС и т.д.

    Кроме того, судом при вынесении решения о порядке встреч отца (матери) с ребенком после развода учитывается:

    1. Возраст ребенка и состояние его здоровья;
    2. Репутация и моральные качества второго родителя, не проживающего в семье;
    3. Условия, в которых планируется общаться с ребенком;
    4. Время и периодичность общения;
    5. Не будут ли нарушены интересы и права ребенка при удовлетворении иска: не повлияет ли это негативно на учебу, его здоровье, развитие и т.д.
    6. Суд по поводу общения с ребенком вправе учитывать все возможные как прямые, так и косвенные доказательства. Это могут быть:

    7. Заключение органа опеки о попечительства;
    8. Справки, характеристики по месту жительства или работы;
    9. Показания свидетелей;
    10. Иные документы.
    11. Если оснований для отказа нет, суд выносит решение об установлении порядка общения с ребенком в том же виде, о котором просил истец, или же с учетом уточнений в ходе судебного заседания.

      Если определение встреч с ребенком через суд состоялось, решение вступило в силу, но ответчик по-прежнему противодействует нормальным отношениям истца и несовершеннолетнего, он может быть привлечен к ответственности в виде штрафа судебным приставом-исполнителем в рамках принудительного исполнения решения суда.

      В случае систематического нарушения порядка общения, установленного судом, истец имеет право требовать пересмотра места жительства ребенка несмотря ранее принятое решение о присуждении ребенка другому родителю.

      Помощь юриста – залог успешной защиты вашего ребенка!

      При разрешении споров о детях следует руководствоваться не эмоциями, порождаемыми неприязнью к бывшему супругу, а здравым смыслом и желанием сохранить ребенку счастливое детство. Только холодная голова и понимание механизмов судебной защиты помогут отстоять свое право на воспитание малыша и добиться справедливости.

      Юристы МЦПИ «Планета Закона» готовы оказать любую юридическую помощь в спорах о детях любой сложности, начиная от консультации, заканчивая комплексным ведением дела. Не стоит рисковать будущим своего ребенка, бездействие и конфликт с бывшим супругам могут нанести непоправимый вред психике малыша! Звоните нам прямо сейчас +7(495)722-99-33!

      www.planeta-zakona.ru

      Это интересно:

      • Сноска правила оформления Правила оформления сносок Сноски оформляются по правилам журнала "Артикульт" в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка". Сноски делятся на три вида: Отсылки в тексте – ведут к списку литературы, даются в квадратных скобках; Список литературы […]
      • Законы с 1012013 Прокуратура Белгородской области В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. 308024, г. Белгород, ул. […]
      • Пособие по безработице в дубае Ну очень богатая страна! Эмираты – очень молодая страна. Полвека назад ее население перебивалось продажей лучшего на земле жемчуга и полупустынным скотоводством. Самыми высокими зданиями считались мечети и крепостные башни. Автомобиль слыл невиданным чудом, вода – […]
      • Предприятие имеет право заниматься Сущность и особенности организационно-правовых форм хозяйствования юридических лиц Наличие различных организационно-правовых форм хозяйствования, как показала мировая практика, является важнейшей предпосылкой эффективного функционирования рыночной экономики в любом […]
      • Гк развод гражданский кодекс развод Как будет разделено имущество супругов после развода ( общие нормы ГК и СК меня не интересуют. Реальный пример см. ниже. Ст 35 СК РФ 2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он […]
      • Сбербанк новосибирск пенсия Сбербанк новосибирск пенсия Актуальная информация о Фонде: история, награды, руководство, доходность и другие цифры. Работа в сильной команде Ознакомьтесь с нашими вакансиями и найдите работу мечты Узнайте как перевести накопительную пенсию в НПФ Сбербанка, оформить […]
      • Ответственность за преступление против жизни ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТАТ. ТКАЧЕНКОТ. Ткаченко, адвокат.Новый Уголовный кодекс РФ, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г., предусматривает уголовную […]
      • Гарант закон о лицензировании Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности" С изменениями и дополнениями от: 18 июля, 19 октября, 21 ноября 2011 г., 25 июня, 28 июля […]