Котельничским районным судом кировской области

| | 0 Comment

Котельничским районным судом кировской области

Распорядок работы суда (рабочий день):
С понедельника по пятницу с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.
Предпраздничные дни 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.

Прием граждан, заявлений и жалоб в приемной суда производится ежедневно без предварительной записи в порядке очередности обращений.

Распорядок работы приёмных суда:
С понедельника по четверг с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.
Пятница с 8 часов 00 минут до 16 часов 00 минут.
Перерыв на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.
Предпраздничные дни с 8 часов 00 минут до 15 часов 00 минут.

Адреса и телефоны приёмных суда, адреса электронной почты:
г. Котельнич, ул. Советская 27, кабинет 121, телефон (83342) 4-07-57, kotsud@mail.ru;
пгт. Даровской, ул. М.Гвардия, д.21а, кабинет 8, телефон (83336) 2-12-06, darsud@mail.ru;
г.Орлов, ул.Ст.Халтурина, д.22, кабинет 5, телефон (83365) 2-14-60, orlsud@mail.ru.

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

kotelnichesky.kir.sudrf.ru

Упразднён ряд районных судов Кировской области

Президент подписал Федеральный закон «Об упразднении некоторых районных судов Кировской области»

Федеральный закон принят Государственной Думой 9 июня 2010 года и одобрен Советом Федерации 23 июня 2010 года.

Справка Государственно-правового управления:

Федеральным законом упраздняются Афанасьевский, Богородский, Кикнурский, Кильмезский, Свечинский, Опаринский и Фаленский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию соответственно Омутнинского, Унинского, Санчурского, Малмыжского, Шабалинского, Мурашинского и Зуевского районных судов Кировской области.

Кроме того, Федеральным законом упраздняются: Арбажский и Тужинский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Яранского районного суда Кировской области; Белохолуницкий и Нагорский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Слободского районного суда Кировской области; Верхошижемский, Лебяжский и Пижанский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Советского районного суда Кировской области; Даровской и Орловский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Котельничского районного суда Кировской области; Немский и Сунский районные суды Кировской области с передачей относящихся к их ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Нолинского районного суда Кировской области.

Федеральным законом реализуются требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и конституционное право граждан на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

kremlin.ru

Котельничский районный суд (Кировская область)

Главная информация суда

  • Председатель суда: Попов Андрей Валерьевич
  • Заместитель председателя суда: Колотовкин Павел Владимирович
  • Код подразделения: 43RS0018
  • Официальный сайт: http://kotelnichesky.kir.sudrf.ru
  • Почта: kotsud@mail.ru
  • Контактная информация

    • Телефон: (83342) 4-07-57, (83336) 2-12-06, (83365) 2-14-60
    • Адрес: 612600, г. Котельнич, ул. Советская, д. 27; 612140, пгт. Даровской, ул. М. Гвардия, д. 21 А; 612270, г. Орлов, ул. Ст. Халтурина, д. 22
    • График работы: Понедельник — пятница: 8.00 – 17.00, перерыв на обед: 12.00 – 13.00
    • Котельничский районный суд на карте

      Cуды рядом:

    • Верхнекамский районный суд (Кировская область)
    • Вятскополянский районный суд (Кировская область)
    • Зуевский районный суд (Кировская область)
    • Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область)
    • Куменский районный суд (Кировская область)
    • Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область)
    • Лузский районный суд (Кировская область)
    • Малмыжский районный суд (Кировская область)
    • Мурашинский районный суд (Кировская область)
    • Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область)
    • Нолинский районный суд (Кировская область)
    • Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)
    • Омутнинский районный суд (Кировская область)
    • Оричевский районный суд (Кировская область)
    • Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)
    • Подосиновский районный суд (Кировская область)
    • Санчурский районный суд (Кировская область)
    • Слободской районный суд (Кировская область)
    • Советский районный суд (Кировская область)
    • Унинский районный суд (Кировская область)
    • Уржумский районный суд (Кировская область)
    • Шабалинский районный суд (Кировская область)
    • Юрьянский районный суд (Кировская область)
    • Яранский районный суд (Кировская область)
    • Информация актуальна на 21.07.2018

      Отзывы о работе суда, судей

      © 2016-2017 Суды РФ
      Подробный актуальный каталог с адресами и телефонами и списками судей
      Все права защищены

      putel.org

      Котельничским районным судом Кировской области вынесено очередное решение в пользу жильцов домов п. Восток Котельничского района

      29 ноября 2013 11:21:53 | защита прав потребителей

      С марта 2013 года Управление Роспотребнадзора по Кировской области активно проводит работу по восстановлению прав собственников жилья многоквартирных панельных домов п. Восток Котельничского района Кировской области на безопасные и благоприятные условия проживания.

      За данный период в отношении МУП «Макарьевское» судом рассмотрено четыре исковых заявления, по которым вынесено четыре судебных решения в пользу жильцов многоквартирных домов.

      Итогом последнего судебного процесса 26.11.2013 стало объявление судьей Котельничского районного суда Кировской области резолютивной части решения, в которой содержались выводы суда об обязывании МУП «Макарьевское» провести ремонтные работы в данных домах (решение суда вступит в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

      Учитывая изложенное, Управление Роспотребнадзора по Кировской области обращает внимание потребителей на то, что согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Бездействие или нежелание собственников жилья принимать своевременные решения, связанные с условиями проживания, в результате может привести к неудовлетворительному состоянию многоквартирного дома, который восстанавливать впоследствии придется за счет дополнительных собственных средств путем проведения капитального ремонта. При этом, рекомендуем все требования к управляющей компании или принятые решения собственников жилья оформлять в письменной виде, поскольку документальное подтверждение действий потребителей в отстаивании своих прав на благоприятные условия проживания будет являться доказательством в судебном процессе о бездействии управляющей компании в удовлетворении законных требований собственников жилья.

      www.43.rospotrebnadzor.ru

      [Учитель русского языка и литературы обратилась в управление образования города, различные образовательные учреждения с требованием принять меры по ее трудоустройству с учетом возраста, опыта работы, образования, природных наклонностей. В связи с отказом обратилась в суд с требованием о защите права на труд. Суд отметил, что комплектование образовательных учреждений кадрами относится к компетенции руководителей данных учреждений, а должности, на которые претендует истец (директор школы — педагог организатор по воспитательной работе) нормативными актами и в штатных расписаниях образовательных учреждений города не предусмотрена. Замещение ряда вакантных должностей производится на условиях конкурсного отбора, в то время как истец участия в конкурсе не принимала и заявку на участие не подавала.]

      КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

      от 9 января 2014 г. по делу № 33-4493/2013

      Судья: Червоткина Ж.А.

      Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Орлова А.М.,

      судей Дубровиной И.Л., Бакиной Е.Н.,

      при секретаре В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ч. на решение Котельничского районного суда Кировской области от 16 октября 2013 года по иску Ч. к Управлению образования городского округа города Котельнича Кировской области, Ш. о защите права на труд, которым в удовлетворении исковых требований отказано;

      заслушав доклад судьи Кировского областного суда Дубровиной И.Л.,

      Ч. обратилась в суд с иском к Управлению образования городского округа города Котельнича Кировской области, Ш. о защите права на труд, в обоснование иска указала, что имеет среднее профессиональное образование — в 1980 году окончила Советское педагогическое училище им. 50-летия ВЛКСМ Кировской области, по специальности «Учитель начальных классов»; имеет высшее образование — в 1986 году окончила Кировский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина по специальности «Учитель русского языка и литературы»; в 2001 г. прошла обязательные курсы повышения квалификации в Кировском областном институте усовершенствования учителей, аттестующихся на первую и высшую категории, по теме «Психолого-педагогическая подготовка учителя русского языка и литературы к реализации требований обновленных программ». Имеет опыт работы по специальности и профессиональные навыки, с 1980 г. по 2007 г. работала учителем начальных классов, учителем русского языка и литературы, организатором по воспитательной работе, вожатой, библиотекарем в различных муниципальных общеобразовательных учреждениях г. Котельнича, а также Белохолуницкого и Котельничского районов. С 2007 г. по 2013 г. продолжала поиск работы по своей специальности (учитель русского языка и литературы) и природным наклонностям (организатор по воспитательной работе). С целью поиска работы она обращалась в Управление образования г. Котельнича, различные образовательные учреждения г. Котельнича. Просила суд защитить ее право на труд по природным наклонностям, опыту работы, образованию; привлечь начальника Управления образования городского округа города Котельнича Ш. к ответственности за непринятие мер к ее трудоустройству в период с 2007 г. по 2013 г.; защитить ее право на карьерный рост, на достойную трудовую пенсию, получение работы с учетом возраста, опыта работы, образования, природных наклонностей (директор школы — педагог организатор по воспитательной работе, учитель русского языка и литературы).

      Котельничским районным судом Кировской области 16 октября 2013 года постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

      Не согласившись с указанным решением суда, Ч. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование приводит доводы, изложенные в исковом заявлении и в процессе судебного разбирательства.

      На заседании суда апелляционной инстанции Ч. доводы жалобы поддержала, пояснила, что в 2007 году добровольно уволилась из средней школы, так как не могла реализовать природные наклонности и профессиональные навыки, в органы занятости для трудоустройства не обращалась. Просила отменить судебное решение и удовлетворить требования искового заявления.

      Управление образования городского округа г. Котельнич, в лице начальника управления Ш., просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия их представителя.

      Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

      Согласно ст. 37 Конституции РФ труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

      В соответствии со ст. 3 Трудового Кодекса РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.

      Конституция Российской Федерации и Трудовым Кодексом Российской Федерации установлено право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, что не означает обязанности кого бы то ни было предоставить гражданину определенную должность или конкретную работу. Свобода труда проявляется, прежде всего, в его договорном характере, и вопрос о работе лица по определенной профессии, специальности, квалификации или должности решается именно в рамках трудового договора. Эта свобода, вместе с тем, предполагает обеспечение каждому возможности на равных с другими лицами условиях и без какой-либо дискриминации вступать в трудовые отношения.

      Согласно ст. 64 Трудового Кодекса РФ, запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.

      Исходя из содержания абзаца второго части первой статьи 22 Трудового кодекса РФ следует, что работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала). Заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя. Трудовой Кодекс РФ не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности или работы немедленно по мере их возникновения.

      В соответствии со ст. 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам.

      Номенклатура должностей, педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2013 г. № 678.

      Материалами гражданского дела подтверждено, что запросы и обращения Ч. к ответчику о ее трудоустройстве рассмотрены в установленные сроки и разъяснено, что комплектование образовательных учреждений кадрами относится к компетенции руководителей данных учреждений, а должности, на которые претендует истец (директор школы — педагог организатор по воспитательной работе) нормативными актами и в штатных расписаниях образовательных учреждений города не предусмотрена. Истцу было рекомендовано обратиться непосредственно к директорам общеобразовательных учреждений города, т.е. непосредственно к работодателям.

      Замещение ряда вакантных должностей производится на условиях конкурсного отбора в соответствии с установленными действующим законодательством правилами, к примеру, замещение вакантной должности директора МОУ СОШ № 2 с УИОП г. Котельнича проведено, в соответствии с распоряжением Управления образования города Котельнича от 1.06.2011 года № 84, на конкурсной основе, истец участия в конкурсе не принимала и заявку на участие не подавала.

      Таким образом, доводы истца о необоснованном отказе ответчика в приеме ее на работу по заявленным должностям являются несостоятельными.

      В соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» содействие гражданам в поиске подходящей работы относится к полномочиям государственных органов в сфере занятости населения, к компетенции ответчиков поиск работы для граждан не относится. Из пояснений истца следует, что в органы занятости по вопросам трудоустройства истец не обращалась.

      Кроме того, прием и увольнение иных, кроме руководителя, работников образовательного учреждения, расстановка кадров, распределение должностных обязанностей относится к исключительной компетенции руководителей образовательных учреждений, обращаться к которым истец не считает необходимым.

      Таким образом, учитывая, что истцом не представлено доказательств необоснованного отказа в ее приеме на работу ответчиком и отсутствие нарушений иных трудовых прав истца со стороны ответчиков, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований являются законными и обоснованными.

      Приведенные в апелляционной жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам действующего трудового законодательства, основаны на неверном толковании норм материального права, и как следствие не могут являться основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

      В соответствии с п. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

      При этом, в соответствии с положениями п. 5 ст. 329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

      Руководствуясь ст. ст. 328 — 329 ГПК РФ, судебная коллегия

      Оставить решение Котельничского районного суда Кировской области от 16 октября 2013 года без изменения, апелляционную жалобу Ч. — без удовлетворения.

      www.lexed.ru

      Это интересно:

      • Справка для путевки приказ 834 PRO kurort Dr. Manshina о курортах и курортном лечении суббота, 5 декабря 2015 г. Унифицированные формы медицинской документации: Приказ Минздрава РФ от 15.12.2014 N 834н Приказ Минздрава России от 15.12.2014 № 834н «Об утверждении унифицированных форм медицинской […]
      • Повышение квалификации нотариусов Российская академия адвокатуры и нотариата Высшие курсы повышения квалификации нотариусов РФ ВЫСШИЕ КУРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИЯНОТАРИУСОВ РФ Российская академия адвокатуры и нотариата (РААН) приглашает нотариусов, помощников нотариусов, стажеров и сотрудников нотариальных […]
      • Правила присвоения номеров документам Каков порядок присвоения почтового адреса вновь построенному частному жилому дому? Единые правила присвоения, изменения и аннулирования адресов, а также требования к структуре адреса установлены Постановлением Правительства РФ от 19.11.2014 N 1221. Решение данных вопросов […]
      • Закон ульяновской области об областном бюджете Закон Ульяновской области от 18 ноября 2016 г. N 173-ЗО "Об областном бюджете Ульяновской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" Закон Ульяновской областиот 18 ноября 2016 г. N 173-ЗО"Об областном бюджете Ульяновской области на 2017 год и на плановый […]
      • Число выдачи пенсии в 2018 году ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ 24 апреля 2018 Выплата и доставка пенсий отделениями почтовой связи будет произведена в мае 2018 года в соответствии с графиком, разработанным ОСП Севастопольский Почтамт ФГУП «Почта Крыма» по согласованию с Отделением ПФР […]
      • Транспортный налог в московской области на 2013 Транспортный налог в московской области на 2013 от 16 ноября 2002 года N 129/2002-ОЗ О транспортном налоге в Московской области (с изменениями на 22 октября 2014 года) ____________________________________________________________________ Документ с изменениями, внесенными: […]
      • Отзывы электронный полис осаго росгосстрах Страховая компания РОСГОССТРАХ - отзывы Специалисты СК на сайте Положительные отзывы о компании ПОЛИС ЗАКЛЮЧИЛИ С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ. НА ПОЧТУ ТАК И НЕ ПРИШЕЛ. Уважаемый страхователь! Вы заключили электронный полис ОСАГО. Страховая организация: ПАО СК «Росгосстрах» Серия и […]
      • Учебные пособия по арабскому Учебные пособия по арабскому Casas 11 сентября 2017, 02:12 1 Casas 11 сентября 2017, 02:02 2 Eldar 27 августа 2017, 00:49 1 Marat 27 августа 2017, 00:43 1 Lukman 25 августа 2017, 23:19 1 Malik 23 августа 2017, 19:31 1 Maki 22 августа 2017, 22:44 1 Lukman 17 марта […]