Погашенный кредит при разводе

| |0 Comment

Как будет разделено имущество при разводе, если по недвижимости еще не погашен кредит?

Добрый день. Я хочу подать на развод. Есть кредиты, которые выплачивает муж за дачу. Насколько я знаю, кредиты делятся пополам. Дача оформлена в собственность на мужа. Если я отказываюсь от прав на дачу, кредит ко мне не переходит?

Вопрос так же по машине. Машина сейчас не оформлена на мужа, так как осталось после смерти родственника на моей сестре, и до сих пор не переоформоена. Но фактически его. Я на машину не претендую. Квартиры у нас нет, живем мы у моих родных.

Вопрос на что из имущества я имею право? И как могут строиться отношения с детьми?

Ответы юристов (4)

Добрый день, Анна.

Отношения с детьми будут строится в зависимости от того каким образом Вы составите соглашение с мужем о порядке общения с детьми, которое должно быть утверждено судьей при разводе.

Если машина оформлена не на мужа, то она остается в собственности вашей сестры если она не захочет переоформить её на вашего мужа. Машину он забрать не сможет.

В случае если Ваш супруг согласится на отказ от владения дачным домом и участком и на единоличное погашение долга, тогда Вам не надо будет платить кредит. В противном случае кредит так же делится пополам.

Уточнение клиента

Добрый день, Никита. Спасибо за ответ.

Я слышала, что фактически участок и дом делятся пополам. Т.е. у меня получается определенная доля. Но, если муж продавать дом не хочет, он может мне компенсировать часть этой суммы. Так ли это?

Кроме того, если муж берет на себя кредитные обязательства и все выплачивает, моя доля уменьшается на сумму выплат. Следовательно, в последствии я могу получить только оставшуюся от выплат долю. Например, дом стоит 3 млн. Кредит отдавать еще 1 млн. Моя доля 1,5 млн. Если муж выплачивает полностью кредит, ему нужно выплатить мне еще 500т.р. и он остается полным владельцем дома. Если при этом я отказываюсь от своей доли в машине, то моя доля в доме вырастает на, например, 100т.р., если машина стоит 200т.р. и будет составлять 600т.р.

Или такой схемы расчета нет?

17 Октября 2016, 15:54

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Анна!

Что касается кредита:

Необходимо знать, дача была приобретена на кредитные до вступления в брак или уже во время брака?

Что касается автомобиля: Автомобиль, который мужу подарен, оставлен по наследству или приобретен до вступления в брак, не будет делиться при разводе.

Если машина покупалась в период брака на общие денежные средства супругов, то иметь право на ее половину при разводе будете и Вы и муж. При это вам придется решить, кому из вас останется автомобиль, а кто получит денежную компенсацию в половину его стоимости.

Что касается детей:

Обычно при разводе закон встает на сторону матери. Дети остаются с нею, особенно, если отец и не претендует на них.

Но возможны и другие ситуации:

1. Например, совместная опека (когда оба родителя сохраняют свои права на общего ребенка, и он живет попеременно то у отца, то у матери)

2. Дети могут остаться и с папой, если тот изъявит желание. Это обязательно решается в судебном порядке и требует внимательного рассмотрения всех вопросов. Учитывается доход обоих родителей по отдельности, условия проживания у каждого, материальные и физические возможности. Зачастую спрашивают мнение самого ребенка, особенно если он старше 10 лет. Если в семье несколько детей, тогда рассматривается возможность их разделения. Одни остаются, например, с матерью, а другие – с отцом. Тут тоже обязательно будут выслушаны все стороны, и решение примется максимально выгодное для детей. Кроме того, при таких ситуациях учитываются отношения между ребенком и каждым из родителей. В ситуациях, когда мать ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянного дохода и не ухаживает за детьми должным образом, суд встает на сторону папы.

Мария, добрый день.

Подскажите, пож-та. Встал вопрос о разделе имущества с мужем. Он говорит, что его машина и дача, на все остальное он не претендует. А все остальное, это сломанный телевизор, звуковая система и старый ноутбук, стол, шкаф, пылесос, кошка, кофе машина, соковыжималка, утюг.

Машина старая, рыночная цена сейчас около 250 000.

Стоимость дачи по чекам порядка 3 млн или больше. Но дом в собственность не оформлен. только участок. За дачу еще отдается кредит. Отдает муж. В два банка. Кредитные обязательства на 400 т.р. до июля следующего года и 600 т.р. еще на 5 лет. Кроме того, у него долг по кредитной карте 500 т.р.

У меня так же есть долг по карте в размере 100 т.р.

Муж говорит, что претендует только на дачу и машину, отказывается от «всего», что в квартире остается (квартира не наша), сейчас алименты будут 20 т.р. в месяц, с июля следующего года 40 т.р. С его слов.

Дача оформлена на мужа.

При этом мое право на дачу считает не честным, так как он выплачивал кредит все прошедшее время и продолжает выплачивать.

За дачу я платила только за электричество это порядка 30 т.р. в год.

Я платила на квартиру, за детей, за няню.

Вопрос, как делится имущество и кредиты? Он дачу продавать не хочет. Кроме того, его мама давала сумму на дачу (300т.р.), он захотел ей вернуть сейчас. Документов, что она давала нам эти деньги нет. Желание вернуть исключительно мужа.

Так же потребовал что бы я вернула ему пол уже выплаченного кредита.

Насколько правомерны его желания? И как должно делиться имущество и кредитные обязательства?

И будет ли делится долг по кредитной карте?

И будут ли учитываться те обстоятельства, что сейчас он на детей платит алименты в два раза меньше, чем должен из-за кредитной нагрузки?

Заранее спасибо за ответ!

17 Октября 2016, 09:35

Машина приобретена мужем до брака? Или во время брака?

Если во время брака, на чьи денежные средства?

И будет ли делится долг по кредитной карте?

Если деньги, взятые в долг по кредитной карте, были истрачены на нужды семьи — то кредит будет делиться, если на личные нужды — нет

И будут ли учитываться те обстоятельства, что сейчас он на детей платит алименты в два раза меньше, чем должен из-за кредитной нагрузки?

Не понятен вопрос

Если Вы имеете ввиду будут ли учитываться такие обстоятельства как кредит при определении размера алиментных обязательств — этот вопрос будет решаться с учетом совокупности обстоятельств (материальное положение, размер заработной платы, кредитные обязательства)

Кроме того, у него долг по кредитной карте 500 т.р.

На какие цели была потрачена данная сумма?

Так же потребовал что бы я вернула ему пол уже выплаченного кредита.

Тут также необходимо знать, на какие цели был взят данный кредит

Кроме того, его мама давала сумму на дачу (300т.р.), он захотел ей вернуть сейчас. Документов, что она давала нам эти деньги нет. Желание вернуть исключительно мужа.

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),является его собственностью.

Согласно разъяснениям в абз. 4 ч. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11. 1998 г. № 15 «О применения судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Таким образом, доли между вами в праве собственности на спорный дачный дом подлежат определению пропорционально вложенным личным средствам, в связи с чем общим имуществом возможно признать лишь часть спорного жилого помещения. Которая уже в свою очередь будет составлять общую совместную собственность (ч. 2, 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ):

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

И раздел будет осуществляться по правилам ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Машина приобретена в браке на семейные деньги. Т.е. это совместное имущество.

Как будет определяться на какие нужды были потрачены деньги с кредитной карты? И какие затраты относятся к нуждам семьи?

Муж потребовал вернуть деньги за дом и участок, которые уже частично выплатил. Т.е. кредит брался для стоительства дома и для покупки участка.

Деньги, которая дала мама, она дала безвозмездно, но никак это не фиксировала, это был не кредит, а ее помощь.

17 Октября 2016, 15:44

Спасибо за уточнение!

Исходя из вышесказанного:

1. Вы имеете право на половину автомобиля при разводе. При это вам придется решить, кому из вас останется автомобиль, а кто получит денежную компенсацию в половину его стоимости.

2. под нуждами семьи подразумеваются расходы на жилище, питание, одежду, медицинские услуги, образование детей, приобретение жилья для совместного проживания. Но в практике встречается и более широкое толкование. Суды признавали расходами на нужды семьи не только средства, затраченные на покупку квартиры, гаража с земельным участком, но и на погашение кредитных обязательств (апелляционные определения ВС Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу № 33-11973/15, Новосибирского областного суда от 02.07.2015 по делу № 33-5440/2015).

Подтверждается всё это чеками, договорами, свидетельскими показаниями (например, один из родственников может доказать факт распределения финансовых затрат между супругами, подтвердить некоторые особенности формирования семейного бюджета).

3.Строительство дома, я думаю, предполагалось для будущего проживания с семьей, раз так, то кредит брался на нужды семьи

Исходя из этого долги будут делиться по правилам (ч.3 ст. 39 Семейного кодекса):

Часть 3: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Если строительство дома предполагалось не для нужд семьи — то Вы ничего выплачивать мужу не должны и долги по этому кредиту не будут распределяться пропорционально присужденным им долям (Личные кредитные обязательства супругов исполняются ими самостоятельно)

Просмотрела судебную практику и нашла судебные решения, когда обязательство по возвращению займа остается личным обязательством только одного из супругов:

1) имущество, приобретенное по займу одного из супругов, признается общей собственностью, но при этом, исполнение обязательства по возвращению займа остается личным обязательством только одного из супругов, исполнение которого возможно за счет реализации лишь доли должника в таком имуществе (апелляционные определения Нижегородского областного суда от 24.11.2015 по делу № 33-12010/2015, Московского городского суда от 22.10.2015 по делу № 33-38228/15, Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу № 33-7784/2015).

2) Нередко, долги одного из супругов не признаются судами общими ввиду отсутствия доказательств того, что второй супруг был уведомлен о состоявшихся кредитных договорах и давал согласие на их заключение (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.06.2015 по делу № 33-4554/15).

Деньги, которая дала мама, она дала безвозмездно, но никак это не фиксировала, это был не кредит, а ее помощь.

Попробуйте выйти с мамой на контакт, спросите, данные денежные средства она выдавала в помощь именно Вашей семье или конкретно только Вашему мужу

Делится ли кредит при разводе?

Обязательства, как и имущество, приобретенные во время семейной жизни в случае расторжения брака подлежат разделу. Долги могут быть признаны личными и общими. Соответственно, раздел кредита при разводе осуществляется по-разному. Если нет брачного договора или мирного соглашения, в котором прописан порядок погашения обязательств, то дело о совместно нажитых долгах разрешается в судебном порядке.

Как делится кредит при супружеском разводе?

Порядок раздела кредитных обязательств зависит от следующих обстоятельств:

  1. Когда возникли обязательства, до брака или после?
  2. На кого именно оформлялся кредит?
  3. Для чего использовались заемные средства, куда были потрачены?

Время оформления кредита

Если заемные средства брались одним из супругов до заключения брака, то возвращать их будет именно должник. Законодатель предусматривает обращение по обязательствам на имущество лишь этого супруга (ст.45, п.1 Семейного кодекса РФ).

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения должником своих обязательств, кредитная организация может обратиться в суд с требованием выдела доли из общего имущества (ст.45, п.1 Семейного кодекса РФ). Даже если сами супруги после расторжения брака на раздел собственности не подают.

Заемные средства, полученные после брака, по умолчанию признаются совместными. Раз у людей была семья, то кредит они потратили на свои общие нужды. Поэтому супруги должны погасить долг перед кредитной организацией вместе (ст.45, п.2 Семейного кодекса Российской Федерации).

Причем не важно, на кого из супругов оформлены заемные средства. Рассмотрим, как происходит на практике раздел задолженности, как погашенной, так и не погашенной.
Кредит делится в зависимости от цели кредита.

Как делится кредит на потребительские нужды при разводе?

Супруги решили обновить квартиру. Своих средств не хватило, воспользовались заемными. Кредит оформили на жену. При расторжении брака она вправе требовать от мужа возвратить ей половину погашенной задолженности.

Непогашенную задолженность супруга будет выплачивать сама. Чтобы изменить порядок внесения платежей, банк должен пересмотреть кредитный договор. А делать он этого не будет. Поэтому жена гасит долг самостоятельно, если не удается договориться с мужем. А потом подает в суд, чтобы вернуть половину затраченных средств. Подтверждает факт возвращения долга квитанциями. Уложиться необходимо в три года, срок исковой давности по разделу общего имущества (ст.38, п.7 Семейного кодекса РФ).

Еще раз повторимся: взятые в браке заемные средства суд считает общими обязательствами. При расторжении брака каждый супруг получает половину задолженностей (ст.45 Семейного кодекса Российской Федерации). Иное придется доказывать.

Суд может отступить от понятия равенства супругов в следующих ситуациях:

  • один из них, не имея на то уважительных причин, дохода в семью не давал;
  • расходовал собственность не в интересах семьи;
  • воспитывает несовершеннолетних детей, и выплаты по кредиту плохо отразятся на их благосостоянии.

Все эти положения нужно подтвердить в суде (принести чеки, квитанции, договоры подряда и иные документы, привести свидетелей и т.д.).

Как поделить кредит ИП при разводе?

  1. Доходы, получаемые от предпринимательской деятельности каждого из супругов, считаются общими (ст.34, п.2 Семейного кодекса РФ). Значит, по кредитным обязательствам они несут солидарную ответственность.
  2. Если бизнес остается только одному супругу. Другой не претендует на активы или товары. А заемные средства были потрачены на совершенствование материальной базы. В этой ситуации разделу подлежит только погашенная часть задолженности.
  3. Как делится ипотечный кредит при разводе?

    В отношении ипотеки действуют те же законы. Это общее обязательство. Супруги будут гасить его солидарно. До момента ликвидации долга недвижимость остается в залоге у банка.

    Кредитные организации стараются предусмотреть в договоре такие ситуации, как расторжение брака. Поэтому супруги часто выступают созаемщиками либо квартира оформляется в долевой собственности.

    familyrights.ru

    Как будет разделен автомобиль при разводе, если потребительский кредит еще не погашен?

    Здравствуйте, меня зовут Евгений у меня следующая ситуация: мы с женой разводимся имеется автомобиль куплен в браке, автомобиль куплен за счёт потребительского кредита который ещё не погашён. Как будет производиться раздел данного автомобиля. Спасибо

    Ответы юристов (2)

    Добрый день. Автомобиль будет разделен поровну, если он куплен в браке.

    Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
    1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
    2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
    3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Имущество (кредиты), нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). То есть, если имущество (кредиты) приобреталось в браке и оформлено на одного из супругов, то оно подлежит разделу. На основании ст. 38 СК РФ:

    2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
    3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

    4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

    В отношении долей, в соответствии со ст. 39 СК РФ:

    1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
    2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
    3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Таким образом, супруги вправе составить соглашение, либо в суде можно заявить требование о разделе имущества.

    С Уважением, Надежда.

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    m.pravoved.ru

    Погашение, выплата при разводе

    Согласно Семейному кодексу, при разводе долги между супругами распределяются пропорционально доле имущества, полученного ими после его раздела. Если, допустим, один супруг получил одну треть имущества, то ему достается треть долгов. Тот, кому отошло две трети имущества, получает и две трети долгов.

    Следует отметить, что таким образом делятся только те кредиты, которые были потрачены на нужды семьи. Если супруг использовал полученные денежные средства в личных целях, то после развода кредит достанется ему в полном объеме, однако порой бывает довольно сложно доказать, на какие именно нужды был использован кредит.

    Чтобы не возникало спорных ситуаций, банки поступают следующим образом:

    — привлекают супругу(-а) в качестве созаемщика (в этом случае оба супруга с одинаковой ответственностью отвечают по взятым обязательствам);

    — привлекают супругу(-а) в качестве поручителя (если заемщик не платит по кредиту, то требование о погашении займа выставляется поручителю; после того, как поручитель погасит задолженность, он может в судебном порядке потребовать от заемщика возмещения потраченных средств);

    — требуют письменного согласия супруги на заключение кредитного договора (такая мера позволяет избежать лишних судебных разбирательств и подтверждает, что супруг был в курсе проведения сделки).

    Если супруги самостоятельно договорились о том, в каких пропорциях разделить долги, они могут заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества.

    Для банкиров не имеет значения, в каких пропорциях супруги делят имущество, так как в соответствии с законодательством все, что нажито в браке, считается общим. В соответствии с этим, когда один из супругов подписывает кредитный договор, по закону он действует также и от имени своей второй половины. Следовательно, и отвечать по долгу обязан каждый. И если банк не может разыскать самого заемщика, он обратится к его бывшему супругу или супруге. А они уже могут через суд предъявлять друг другу так называемые регрессные требования и добиваться выплаты части компенсации за погашенный кредит.

    Кредиты, полученные кем-либо из супругов до заключения брака, не являются общими, и отвечать за возврат таких долгов должен именно тот человек, на чье имя был оформлен заем.

    Помните, что подать исковое заявление в суд о разделе имущества можно только в течение 3-х лет после расторжения брака. В противном случае требования не будут удовлетворены за истечением срока давности.

    www.banki.ru

    Раздел кредита

    Есть такой нюанс, что если супруг(а) при совместном проживании берут кредит не на нужды семьи. Должны ли они уведомить об этом друг друга и подписывается ли бумага в банке одним из супругов не берущим кредит, на согласие взятия кредита, более 100. тыс. руб. Правда ли это? И будет ли тогда в этом случае делиться долг по кредиту при разводе? И в каких случаях делится?

    Ответы юристов (16)

    Здравствуйте, Захар Владимирович. Этот нюанс зависит от политики банка. Требует согласие супруга, значит, без него кредит не получите. Не требует, получите. По семейному законодательству долг распределяется между супругами пропорционально поделенному имуществу. Все остальное — вопрос качества доказывания.

    1.Так как по закону общее имущество супругов (обязательства) нажитое в период брака, является совместным, согласие второго супруга на получение кредита не обязательно (согласие предполагается по умолчанию).

    2. Что касается письменного согласия супруга при получении кредита, это зависит от требования конкретного банка, суммы кредита и условий кредитования. То есть, согласие банк может потребовать или не потребовать.

    3. Все (обязательства) долги полученные супругами (неважно на чьё имя) в период брака делятся поровну, если только между супругами не заключён брачный договор или соглашение о разделе имущества предусматривающие иные долевые соотношения супругов в общем имуществе и обязательствах.

    В этом случае суд при разделе имущества руководствуется таким брачным договором или соглашением.

    Хорошо, есть ли такой нюанс: разделу подлежат только погашенные обязательства.

    И должен доказать в суде, что деньги потрачены на нужды семьи, что бы поделить свой долг перед банком с супругой. Это так?

    24 Июня 2015, 10:41

    И будет ли тогда в этом случае делиться долг по кредиту при разводе?
    Захар Владимирович

    Может быть поделен по соглашению супругов либо в судебном порядке.

    И в каких случаях делится?
    Захар Владимирович

    Для признания долга супруга-заёмщика по заключенному им кредитному договору общим долгом супругов и его раздела в судебном порядке (если между супругами не достигнуто соглашение о разделе) супруг-заёмщик должен доказать в суде, что полученные по кредитному договору заёмные средства были потрачены на общие нужды семьи.

    Да, совершенно верно. Именно это он и должен доказать в суде.

    А есть случаи когда супруг не может переложить часть своего долга перед банком, на супругу( исключаем брачный контракт и договоренность о разделе)? Есть такой момент: совместное хозяйство не велось в течении 2 лет, но оба были расписаны, в таком случае как?

    24 Июня 2015, 10:53

    Нет такого обязательства и быть не может. Долги, погашенные на момент брака вообще не делятся. Делится долг, оставшийся после расторжения брака, независимо от того, погашен он или нет.

    При заключении кредитного договора (а так же договора займа), муж стал единственным заемщиком. Для того, чтобы переложить на супругу, даже в судебном порядке, часть своего обязательства, муж должен совершить действие, называемое в гражданском законодательстве ПЕРЕВОД ДОЛГА. И все бы ничего, но согласно Закону, перевод долга допускается только с согласия кредитора (банка или заимодавца).

    Совсем все не так. Превод долга — совершенно другая сделка, это гражданско-правовые отношения, а не семейные. Перевод долга не имеет отношения к семейному праву и к вопросу о разделе имущества супругов и их долгов.

    Нет, не так. Презюмируется, что деньги, полученные в браке, расходуются на нужды семьи. А вот иное требуется доказать. Доказывать, что средства потрачены на нужды семьи придется, если другой супруг будет доказывать обратное.

    Кредит не погашен, а банк-кредитор возражает против перевода части долга (что фактически имеет место при разделе долга по кредитному договору) на иное лицо. Перевод долга возможен лишь с согласия кредитора (п. 2 ст. 391 ГК РФ).

    бывшая жена не платежеспособна, а бывший муж имеет достаточную зарплату, что бы иметь несколько долгов перед банками. Это может быть причиной отказа банком перевода долга?

    24 Июня 2015, 11:01

    Не соглашусь. Полагаю, подобное утверждение основано на ошибочном толковании закона.

    Для возложения… солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи… В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. (из Определения ВС РФ от 03.03.2015 № 5-КГ14-162)

    Никакого перевода долга быть не может, т.к. у супругов имеется общность имущества и общие долги. В этом случае перевод долга — примерно то же самое, как если бы один и тот же человек переводил собственный долг на себя самого.

    Если имущество приобреталось в браке при раздельном проживании, суд может (но, опять же, не должен) признать это имущество собственностью только того супруга, который его приобрел. Аналогично и с долгами. Однако обратите внимание — это возможность, а не обязанность суда, и, кроме того, это обстоятельство требует надлежащего доказывания.

    Дело не в том, согласитесь вы или нет. Эти обстоятельства, в любом случае, требуют доказывания. И приведенное вами Постановление не освобождает стороны от доказывания того обстоятельства, что долг не является общим.

    Банки вообще довольно редко соглашаются на перевод долга

    бывшая жена не платежеспособна, а бывший муж имеет достаточную зарплату, что бы иметь несколько долгов перед банками.
    Захар Владимирович

    Зачем банку нужен неплатёжеспособный должник.

    Если бы Вы внимательно и вдумчиво прочитали его, то поняли бы, что доказывание «общности» долга возлагается на должника-заёмщика, требующего раздела долга, а не на обе стороны, как Вы указываете. Презумпции, о которой Вы говорите, в действительности нет.

    Приведу простой пример. К примеру, я взял кредит в размере пяти миллионов рублей (без ведома своей супруги) и поехал с любовницей отдыхать за границу, где благополучно «спустил» весь кредит. Вопросик: презюмируется ли в этом случае расходование кредита на общие нужды семьи (соответственно, обязана ли моя супруга при разделе долга по кредитному договору в суде доказывать, что кредит не был потрачен на нужды семьи).

    Уместный случай. Потрачен на семейные нужды — что считается в таких случаях доказательством?

    24 Июня 2015, 11:49

    К примеру, взят автокредит на приобретение автомобиля, который в силу прямого указания закона является совместной собственностью (общим имуществом) супругов. В данном случае несложно доказать, что кредит был потрачен на нужды семьи. А вот если был взят обычный потребительский кредит и на него впоследствии приобретён автомобиль, то доказывание значительно усложняется — не так уж просто доказать, что именно на заёмные средства он был приобретён (за исключением случая, когда кредит не получался наличными, а сразу был переведён безналичным платежом в качестве оплаты приобретённого автомобиля). Любые доказательства суд оценивает в совокупности на основании т.н. «внутреннего убеждения» (которое спрогнозировать заранее со стопроцентной вероятностью невозможно).

    Боюсь, вы путаете различные правоотношения. Одно из них следует из ст. 45 СК РФ — обращение взыскания на имущество супругов. Статья, кстати, прямо так и называется.

    Однако заданный вопрос касался совсем другого — раздела долга между супругами. Регулируется этот вопрос не ст. 45, а ст. 39 СК — Определение долей при разделе общего имущества супругов.

    В вопросе буквально так и было написано: «И будет ли тогда в этом случае делиться долг по кредиту при разводе? И в каких случаях делится?».

    Согласно части 3 ст. 39 СК, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из этой же нормы следует, что общность долга презюмируется, поскольку закон не ставит возможность его раздела в зависимость от наличия доказательств «общности». Закон без каких-либо условий устанавливает, что делятся долги пропорционально. Поэтому иное требуется доказать. Буду благодарна, если укажете, где в ст. 39 СК об этом говорится.

    На мой непросвещенный взгляд, разница между обращением взыскания на долги супругов и определением долей в общем имуществе очевидна. Или это одно и то же, раз позволяет вам разные правоотношения регулировать одной нормой — статьей 45 СК?

    Полагаю, что презумпция общности долга супругов существует лишь в Вашем воображении и является совершенно надуманной, законом она не предусмотрена, и утверждать о наличии данной презумпции можно только подключив «правотворческое» воображение, толкуя вполне конкретно и определённо сформулированную правовую норму по своему усмотрению. В указанной Вами норме закона говорится об общих долгах супругов, но анализ её содержания не позволяет сделать вывод, что любой долг каждого из супругов непременно является общим. Повторюсь, долг одного из супругов (при наличии возражений другого супруга) может быть признан общим долгом супругов лишь на основании решения суда. Кроме того, Вы не желаете понять (принять), что раздел долга одного из супругов по кредитному договору (даже если он признан общим долгом супругов) неизбежно затрагивает гражданские правоотношения между супругом-заёмщиком и банком-кредитором на основании кредитного договора, и — как ни крути — раздел общего долга супругов в указанной ситуации фактически означает заведомо ничтожный в силу п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод части долга с супруга-должника на иное лицо без согласия банка-кредитора.

    Боюсь, вы путаете различные правоотношения. Одно из них следует из ст. 45 СК РФ — обращение взыскания на имущество супругов. Статья, кстати, прямо так и называется.Однако заданный вопрос касался совсем другого — между супругами. Регулируется этот вопрос не ст. 45, а ст. 39 СК
    Гусева Татьяна

    Из анализа п. 2 ст. 45 СК РФ как раз и вытекает критерий признания долга одного из супругов общим долгом супругов — «использование полученного по обязательству одним из супругов на нужды семьи«, что, безусловно, нуждается в доказывании, а вовсе не презюмируется, как Вы утверждаете.

    Для лучшего понимания сути проблемы (не юристами!) — раздела непогашенных долгов по кредитным договорам — можно ознакомиться со следующей статьей: www.rg.ru/2011/02/03/krediti.html

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Это интересно:

    • Повторяй за мной пойдем в даль со мной законы каменных джунглей Текст песни Закон каменных джунглей Закон каменных джунглей И где то там, на задворках мнимых мимик Мне не кинут мой же паспорт на сырой асфальт Я выбрал джунгли, а мои пути не неисповедимы Ведь имени мой бог внутри меня веди Рикитикита не прав когда ставит раб Парень ты […]
    • Перечисление налога очередность платежа Какая очередность исполнения платежных документов в банке Какие платежи банк проведет раньше. Какая очередность исполнения платежных документов в банке С 14 декабря 2013 г. внесены изменения в ст.855 ГК РФ. Изменилась очередность списания денег с расчетного счета в […]
    • Правила сочетаемости слов НАРУШЕНИЕ ЛЕКСИЧЕСКОЙ СОЧЕТАЕМОСТИ КАК РЕЧЕВАЯ ОШИБКА И СТИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМ Правила сочетаемости определяют способность (или неспособность) сочетаться с другими слова в рамках предложения. Этот явление связано с тем, что в значении слова «запрограммирована» его […]
    • Официальный сайт свердловского районного суда города белгорода Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области До образования Белгородской области в г. Белгороде было два судебных участка: судебный участок №1 и судебный участок №2 . Судебный участок №1 располагался по адресу : ул. Сталина 12 ( сейчас на этом месте […]
    • Возмещение в фсс пособия по беременности и родам Перечень документов для выделения (возмещения) средств ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ВЫДЕЛЕНИЯ (ВОЗМЕЩЕНИЯ) СРЕДСТВ Филиалы Отделения Фонда выделяют страхователям средства на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию при предоставлении следующих документов: 1. […]
    • Заявление на доплату фсс Заявление на доплату фсс Напоминаем о необходимости своевременной уплаты страховых взносов! Курганское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федераци. Стоимость страхового года для страхователей, добровольно вступивших в правоотношения с Фондом […]
    • Имущество в собственности 5 лет Недвижимость Квартирам прописали налог С 2016 года продать квартиру станет сложнее из-за новых налоговых правил Быстро продать квартиру становится сложнее. Срок, после которого при продаже квартиры собственник освобождается от 13% налога, увеличился до пяти лет. При […]
    • Имеют ли право менты "Предъявите телефон!": имеют ли полицейские право проверять мобильный "Телефончик покажите!": пользователи социальных сетей возмущены тем, что полицейские стали часто останавливать граждан на улицах для проверки документов и мобильных. О подобных случаях рассказывают […]