Официальный сайт первомайского районного суда тамбовской области

| | 0 Comment

Первомайский районный суд Тамбовской области

После Великой Октябрьской Социалистической революции через месяц после взятия власти народом в Петрограде был опубликован первый декрет Советской власти о суде №1 от 23 ноября 1917 г. Этим декретом, подготовленным при непосредственном участии В.И.Ленина и подписанным им, был образован подлинно народный и действительно демократический суд.

Основные принципы организации и деятельности Советского суда изложены в Конституции СССР 1936 г., в которой суду и прокуратуре посвящена целая глава, а также, в Основах законодательства о судоустройстве Союза СССР, союзных и автономных республик, принятых Верховным Советом СССР 25 декабря 1958 г.

В соответствии с Основами в РСФСР 27 октября 1960 г. Верховным Советом РСФСР утвержден Закон о судоустройстве в РСФСР, в котором более подробно, с учетом особенностей данной республики устанавливался порядок образования судов, задачи и принципы их деятельности.

Первомайский районный народный суд был образован в начале 1937 года по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР. Главными задачами Первомайского районного народного суда в это время были: ведение активной борьбы с дезорганизаторами фронта и тыла, принятие решительных мер против расточительства во всех звеньях народного хозяйства, нарушителей государственной дисциплины и общественного порядка.

После войны советские суды способствовали решению общегосударственных задач, связанных с восстановлением народного хозяйства, дальнейшим строительством коммунистического общества.

С 1941 г. по март 1946 г. Первомайский районный суд подчинялся Тамбовскому областному суду и народному комиссариату юстиции СССР. С апреля 1946 г. и по июнь 1956 г. — отделу юстиции Тамбовского облисполкома и Министерству юстиции РСФСР.

С июля 1956 г. и до 26 декабря 1962 г. — отделу юстиции Тамбовского облисполкома и Министерству юстиции СССР. Первомайский районный народный суд функционировал до 26 декабря 1962 г., когда Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Первомайский район был реорганизован и влился в состав Мичуринского района Тамбовской области. Соответственно функции райнарсуда стал выполнять Мичуринский народный суд. В п. Первомайский с 1963-1966г. работала постоянная сессия Мичуринского районного народного суда.

30 декабря 1966 г. Президиум Верховного Совета РСФСР принял Указ об образовании в Тамбовской области Первомайского района с центром в поселке Первомайский. С этого времени Первомайский районный народный суд подчинялся Тамбовскому областному суду и Верховному суду РСФСР.

Вместе с постоянными судьями в рассмотрении гражданских и уголовных дел по первой инстанции участвуют народные заседатели. Народные судьи и народные заседатели ответственны перед избирателями, отчитываются перед ними и могут быть ими отозваны.

В постсоветский период деятельность народного суда претерпела некоторые изменения: в середине 90-х годов из названных судов было изъято слово «народный»; в конце 90-х годов в составе суда появилось новое подразделение — мировые судьи. Выделилось в самостоятельное учреждение из состава суда ведомство судебных приставов.

В настоящее время Первомайский районный суд Тамбовской области представляет собой Федеральный суд общей юрисдикции, вышестоящими организациями которого являются Тамбовский областной суд и Верховный суд РФ.

Судьи и введенные присяжные заседатели, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются Конституции РФ от 12.12.1993 г., ФКЗ « О судебной системе в РФ» от 31.12.1996г., ФКЗ « О статусе судей» от 26.06.1992г. и другим федеральным законам.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Демченко Сергею Олеговичу

deosey @ mail . ru

На Ваше обращение, поступившее в Первомайский районный суд Тамбовской области 10 января 2017 года по электронной почте, сообщаю, что Вы можете ознакомиться с материалами гражданских дел № 2-567/2014, № 9-64/2017, № 2-20/2018 в Первомайском районном суде Тамбовской области в удобное для Вас время.

Режим работы Первомайского районного суда: с понедельника по четверг с 8 до 17 часов, в пятницу с 8 до 16 часов, перерыв на обед с 12 до 13 часов.

Председатель суда Цуприк И.Г.

Добрый день! Поясните пожалуйста, какое я имею отношение к п.Первомайский,если я всегда была прописана в с.Староюрьево? Прилагаю заявление и другие документы.(через эл.почту) Прошу рассмотреть мое обращение и пояснить,почему судья рассматривает дело с давно истекшим сроком исковой давности ,причем в обход ст.28 ГПП РФ ,ч.1ст.29 ГПП РФ.

На данный момент мною готовятся документы для передачи жалобы в ВККС .

Липатовой Ирине Юрьевне

ул.Курыжова, д.23, кв.261, г.Домодедово,

В ответ на Ваше обращение, поступившее на рассмотрение 10.01.2018 г. сообщаю, что по гражданскому делу по иску ИП Каденкова Е.Н. к Вам о взыскании долга по процентам за пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с рассрочкой платежа 09.01.2018 г. вынесено заочное решение.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, о тветчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .

Мой муж, Воробьев Н.Н., 27.04.2016 г. Первомайским районным судом Тамбовской области был осужден по четырем эпизодам (уголовное дело № 1-28/2016, прилагается скан приговора) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Дело было рассмотрено в особом порядке.
На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Иски не были заявлены.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено УДО по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12.12.2005 г. И на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, и окончательно к отбытию назначить Воробьеву Н.Н. наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.
Уважаемый Дмитрий Викторович, по приговору от 2016 г. Его наказание считается – тяжким, а по приговору от 2005 г. – особо тяжким. На данный момент как классифицируется его наказание – тяжкое или особо тяжкое? Ведь по приговору по особо тяжкой статье он отбыл наказание, даже с учетом времени нахождения его в местах лишения свободы.
На данный момент 24.11.2017г. будет 2 года, как он находиться в ФКУ ЛИУ – 7 по Тамбовской области (у руководства колонии на хорошем счету, имеет поощрения и благодарности), и мы хотели писать о рассмотрении на основании ст. 80 УК РФ о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ст. 80 УК РФ:
2. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания;
тяжкого преступления — не менее половины срока наказания;
особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания;

В ответе, на обращение, адресованном в Администрацию Президента РФ, в соответствии со ст. 10 ФЗ №-59 от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ», переадресованном на УФСИН по Тамбовской области, о разъяснении возможных мер по сокращению сроков отбывания наказания моего супруга в местах лишения свободы — ссылаются на особо тяжкое преступление, без ссылок на статьи или другие правовые акты.
Согласно ст. 15 УК РФ:
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
На период 2016 г. Воробьев Н.Н. отбыл наказание за особо тяжкое преступление и был освобожден по УДО. По приговору № 1-28/2016 он осужден по тяжкому преступлению, и присоединена не отбытая часть от особо тяжкого. Даже учитывая совокупность приговоров у него всего 4-е года.
А так же подскажите пожалуйста, если все таки (учитывая возможные основания) его отбывание наказания считается за особо тяжкое преступление – можем ли мы написать ходатайство о снижении тяжести преступления?

Воробьевой Людмиле Владимировне

ул. Советская, д.169,

р.п. Новая Ляда, Тамбовский район

Уважаемая Людмила Викторовна!

На Ваше обращение № 68 RS 0018-46 на сайт Первомайского районного суд Тамбовской области от 04.08.2017г. по поводу разъяснения приговора Первомайского районного суда, согласно которого гражданин Воробьев Николай Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей Горшковой Н.В.) и назначено ему по данной статье и части наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; Воробьев Николай Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего Крендясова В.В.) и назначено ему по данной статье и части наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; Воробьев Николай Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей Киселева В.В.) и назначено ему по данной статье и части наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; Воробьев Николай Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей Крахина В.В.) и назначено ему по данной статье и части наказание по правилам ч.1, ч.5 ст.62 и ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения Воробьеву Н.Н. назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено Воробьеву Н.Н. условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12 декабря 2005 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 12 декабря 2005 года и окончательно к отбытию назначено Воробьеву Н.Н. наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Воробьеву Н.Н. исчислять с 24 ноября 2015 года.

Действующий УПК РФ в ст. 399 закрепляет порядок разъяснения приговора суда. За разъяснением вопросов, связанных с исполнением приговоров, согласно ст. 399 УПК РФ, вправе обратиться только те лица, указанные в данной статье.

Кроме того, сообщаю, что за разъяснением приговора суда, а так же возможности подачи ходатайства о снижении тяжести преступления осужденный Воробьев Н.Н. вправе обратиться в соответствующие компетентные органы, согласно действующего законодательства.

pervomaisky—tmb.sudrf.ru

Районные суды в Тамбовской области

Бондарский районный суд

Адрес: 393230, с. Бондари, ул. Советская, д. 21

Телефон: (47534) 2-43-37

Гавриловский районный суд

Адрес: 393160, с. 2-я Гавриловка, ул. Мира, д. 35

Телефон: (47551) 3-29-14

Жердевский районный суд

Адрес: 393670, г. Жердевка, ул. Советская, д. 48

Телефон: (47535) 5-17-82

Знаменский районный суд

Адрес: 393400, р.п. Знаменка, Красная площадь, д. 4

Телефон: (47552) 2-45-95, 2-50-00 (ф.)

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , sud4.tmb.sudrf.ru

Инжавинский районный суд

Адрес: 393310, р.п. Инжавино, ул. Советская, д. 44

Телефон: (47553) 2-72-49

Кирсановский районный суд

Адрес: 393360, г. Кирсанов, ул. Интернациональная, д. 14

Телефон: (47537) 3-70-53

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Котовский городской суд

Адрес: 393194, г. Котовск, ул. Кирова, д. 3

Телефон: (47541) 4-06-44

Ленинский районный суд г. Тамбова

Телефон: (4752) 72-23-14

Мичуринский городской суд

Адрес: 393761, г. Мичуринск, ул. Красная, д. 74, к.1

Телефон: (47545) 5-11-37-приемн.(т, ф), 5-70-91-уг., 5-37-64-гр. (т, ф)

Мичуринский районный суд

Адрес: 393761, г. Мичуринск, ул. Красная, д. 75

Телефон: (47545) 5-38-84

Мордовский районный суд

Адрес: 393600, п.г.т. Мордово, ул. Коммунальная, д. 37

Телефон: (47542) 3-12-20

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Моршанский районный суд

Адрес: 393920, г. Моршанск, ул. Ленина, д. 44

Телефон: (47533) 4-89-15

Мучкапский районный суд

Адрес: 393570, р.п. Мучкапский, ул. Первомайская, д. 1

Телефон: (47546) 3-19-50

Никифоровский районный суд

Адрес: 393000, рп Дмитриевка, ул. 1-я Дачная, д. 24

Телефон: (47536) 3-45-67

Октябрьский районный суд г. Тамбова

Адрес: 392024, г. Тамбов, ул. К. Маркса, д. 406

Телефон: (4752) 58-35-91

Первомайский районный суд

Адрес: 393700, р.п. Первомайский, пл. Ленина, д. 9

Телефон: (47548) 2-16-98, 2-18-40

Петровский районный суд

Адрес: 393070, с. Петровское, ул. Интернациональная, д. 23

Телефон: (47544) 2-08-41, 2-02-49

Пичаевский районный суд

Адрес: 393970, Тамбовская обл., Пичаевский р-он, с. Пичаево, ул. Пролетарская, д. 22

Телефон: (47554) 2-82-76

Рассказовский районный суд

Адрес: 393250, г. Рассказово, ул. Куйбышева, д. 51

Телефон: (47531) 22389

Ржаксинский районный суд

Адрес: 393520, р. п. Ржакса, ул. Коммунальная, д. 11

Телефон: (47555) 2-67-52

Сампурский районный суд

Адрес: 393430, с. Сатинка, ул. Советская, д. 35

Телефон: (47556) 22-9-45

Советский районный суд г. Тамбова

Адрес: 392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 63

Телефон: (4752) 72-35-95

Сосновский районный суд

Адрес: 393840, р.п. Сосновка, ул. Вокзальная, д. 13

Телефон: (47532) 2-70-61

Староюрьевский районный суд

Адрес: 393800, с. Староюрьево, ул. Космонавтов, д. 5 А

Телефон: (47543) 4-16-06

Тамбовский районный суд

Адрес: 392028, г. Тамбов, ул. Полынковская, д. 64 А

Телефон: (4752) 44-65-41

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Токаревский районный суд

Адрес: 393550, г. Токаревка, ул. Маяковского, д. 1

Телефон: (47557) 2-61-31

Уваровский районный суд

Адрес: 393460, г. Уварово, ул. Гагарина, д. 3

Телефон: (47558) 4-14-48

Уметский районный суд

Адрес: 393130, г. Умет, ул. Советская, д. 76

Телефон: (47559) 2-16-59, 2-46-59

smartregion68.ru

Постановление Тамбовского областного суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4А-222/2017

Постановление Тамбовского областного суда от 18 августа 2017 г. по делу N 4А-222/2017

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Долинского В.Ю. на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

22 мая 2017 года Долинский В.Ю. обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с жалобой на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России поТамбовской области Егян К.Г. N *** от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В связи с пропуском срока обжалования Долинский В.Ю. просит восстановить срок для подачи данной жалобы, указав, что постановлениеNот 09 июня 2016 года им было получено позднее в силу проживания в удаленности от региона, в котором было совершено административное правонарушение. 03 июля 2016 года им подана жалоба начальнику ЦАФАП ГУ МВД ***, но 29 июля 2016 года получил негативное решение.

Определением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года ходатайство Долинского В.Ю. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица отклонено.

В жалобе на вступившее в законную силу определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года Долинский В.Ю. излагает основания для отмены постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от9 июня 2016 года.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от 09 июня 2016 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

В обжалуемом постановлении указан порядок и срок его обжалования.

Обжалуемое постановление было направлено Долинскому В.Ю. заказным письмом по месту его регистрации и согласно сведениям, полученным с официального сайта ФГУП «Почта России», постановление по делу об административном правонарушенииот 09 июня 2016 года было вручено адресату 21 июня 2016 года.

Срок подачи жалобы на постановление инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД ***Е. К.Г. N *** от 09 июня 2016 года в отношении Долинского В.Ю. был определён до 01 июля 2016 года включительно.

Согласно штемпелю на почтовом конверте жалоба на указанное постановление направлена в Первомайский районный суд 17 мая 2017 года, то есть с пропуском срока обжалования (более 10 месяцев), установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Поскольку Долинский В.Ю. не представил доказательств уважительности пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судья районного суда обоснованно посчитал, что оснований для восстановления пропущенного срока нет.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

Определение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Долинского В.Ю. без удовлетворения.

Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.

base.garant.ru

Официальный сайт первомайского районного суда тамбовской области

В июле текущего года прокуратурой Первомайского района проведена проверка по обращению жительницы р.п. Первомайский, являющейся инвалидом II группы.

Установлено, что по адресу проживания заявительницы было прописано два человека: она сама и её дочь, Ольга Валентиновна, 1986 года рождения.

Фактически же дочь заявительницы по указанному адресу не проживала, а жила в г. Москва, что подтверждено свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Всеми коммунальными услугами по данному адресу пользовался только один человек – заявительница.

Инвалидам предоставляются скидки не ниже 50% на оплату коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Меры социальной поддержки определяются одиноко проживающим инвалидам на оплату всей занимаемой площади и всего объема потребленных коммунальных услуг, а инвалидам, проживающим совместно с другими членами семьи, только на долю. При расчете оплаты коммунальных услуг при отсутствии приборов учета, необходимо выделить долю (часть занимаемой общей площади жилого помещения), приходящуюся на самого инвалида и норматив потребления. При расчете оплаты коммунальных услуг по приборам учета следует выделять долю потребляемых коммунальных услуг, приходящуюся на самого инвалида.

Сведения о том, что дочь заявительницы проживает в г. Москва, предоставлялись заявительницей в ТОГКУ СОН «КЦСОН по Первомайскому району». Данные сведения были внесены в базу данных организации.

Также заявительницей в сентябре 2011 г. предоставлялись указанные данные представителю ООО УК «Тамбовский Коммунальный Стандарт», сведения были направлены в ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс».

Вместе с тем оплата коммунальных услуг заявительнице начислялась с учетом 50% льготы, исходя из ½ доли, потребленных и зафиксированных приборами учета коммунальных услуг, основываясь на том, что в указанной квартире зарегистрирована её дочь.

Во исполнение решение Первомайского районного суда в марте текущего года заявительнице уже был произведен перерасчет за предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

Однако, повторная проверка показала, что начисления за коммунальные услуги производилсь по прежнему с учетом 50 % льготы, исходя из ½ доли, несмотря на то, что заявительница по-прежнему проживала одна.

По результатам проверки прокуратурой района в Первомайский районный суд подано исковое заявление в интересах заявительницы об обязании Управления социального развития по Тамбовской области произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с марта 2013 г. по настоящее время с учетом 50% — ной льготы из расчета на одного человека.

Уважаемые посетители!

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

prokuratura-tambov.ru

Это интересно:

  • Юрьев польский суд Юрьев-Польский районный суд Владимирской области С 1935 года Юрьев-Польский народный суд Ивановской области состоял из трех судебных участков. В архивах сохранились лишь немногие фамилии народных судей: Кудряшов, Носов, Семенов, Крылова, Мокеев, Ягубичев, Ефремов, Сухова, […]
  • Закон рф о гражданской обороне с изменениями ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 28-ФЗ от 12.02.1998 г. О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ См. графическую копию официальной публикации Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (с изменениями от 9 октября 2002 г., 19 июня, 22 августа 2004 г., 19 июня 2007 г., 25 […]
  • Приговор суда кировской Арбитражный суд Кировской области Арбитражные суды Европейский Суд по правам человека Официальный портал правовой информации К 25-летию суда Правовые основы Постановление Правительства РФ от 05 июля 2013 года № 568 Указ Президента РФ от 23 июня 2014 года № […]
  • Учебные пособия по арабскому Учебные пособия по арабскому Casas 11 сентября 2017, 02:12 1 Casas 11 сентября 2017, 02:02 2 Eldar 27 августа 2017, 00:49 1 Marat 27 августа 2017, 00:43 1 Lukman 25 августа 2017, 23:19 1 Malik 23 августа 2017, 19:31 1 Maki 22 августа 2017, 22:44 1 Lukman 17 марта […]
  • Закон ульяновской области об областном бюджете Закон Ульяновской области от 18 ноября 2016 г. N 173-ЗО "Об областном бюджете Ульяновской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" Закон Ульяновской областиот 18 ноября 2016 г. N 173-ЗО"Об областном бюджете Ульяновской области на 2017 год и на плановый […]
  • Ходатайство эксперта в уголовном процессе Судебная экспертиза в уголовном процессе Судебная экспертиза обязана своим появлением прежде всего уголовным делам. До сих пор случаи назначения судебной экспертизы наиболее часто встречаются в уголовном процессе. В настоящее время порядок назначения судебной экспертизы в […]
  • Пенсия минск 2018 Эксперты оценили шансы россиян дожить до пенсии Около 17,4 процента мужчин и 6,5 процента женщин могут не дожить до пенсионного возраста в течение предложенного правительством переходного периода. Такие расчеты представил Институт демографии Высшей школы экономики на […]
  • Договор купли продажи под ижс Договор купли продажи под ижс Чтобы читать Проект 47 без навязчивой, свисающей со всех сторон рекламы от хостинг-провайдера, скачайте весь сайт целиком (zip-архив). После распаковки архива начинайте с файла index.html (заглавная страница) либо с файла map.html (карта […]