Машинист кочегар льготная пенсия

| | 0 Comment

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Ватрушкина О.А. Дело № 33- 2162/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 01 июля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей – Чурбановой Е.В. и Маслюкова П.А.

при секретаре Пузакиной К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Павлова И*** А*** на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 31 марта 2014 года, по которому постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Павлову И*** А*** период работы с ***1988 года по ***.1993 года в должности машиниста паровых котлов котельной бани № *** К*** предприятия объединенных котельных и тепловых сетей.!%

В удовлетворении остальных требований отказать.

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Павлов И.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и признании права на назначение данной пенсии.

В обоснование иска указал, что обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, представив трудовую книжку и все имеющиеся справки, подтверждающие льготный характер работы. При этом, специальный стаж на дату обращения составляет 12 лет 8 месяцев 18 дней. Страховой стаж составляет 26 лет 5 месяцев 20 дней. Однако ответчиком отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж, который включен ответчиком для назначения льготной пенсии, составил 7 лет 28 дней. Пенсионным фондом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с ***1988 по ***.1993 (5 л. 1 м. 8 дн.) в качестве машиниста паровых котлов котельной бани № *** К*** на основании записи в трудовой книжке и архивной справки № *** от ***.2012, выданной Администрацией г. Канаш Чувашской Республики; ***.1994 по ***.1994 (0 л. 6 м. 12 дн.) в качестве машиниста котла (кочегара) котельной К*** №*** треста «К***» на основании записи в трудовой книжке и архивной справки № *** от ***.2012 г., выданной Администрацией г. Канаш Чувашской Республики, ввиду о тсутствия документального подтверждения постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы . Указанное р ешение считает незаконным.

Просит признать решение Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным; обязать УПФ РФ в Чердаклинском районе включить в специальный стаж указанные периоды работы, обязать назначить досрочную трудовую пенсию с 14.10.2013.

Рассмотрев данный спор, суд, постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Павлов И.А. не соглашается с решением суда, просит его отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование указывает, что решение суда основано на неверном применении норм материального права. Так, отказывая во включении в льготный стаж периода работы истца с ***.1994 по ***.1994 в должности машиниста котла (кочегара) котельной К*** № *** «К***», суд указал на то, что отсутствуют документы, подтверждающие факт работы котельной на угле и сланце, а также подтверждающие полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. При этом суд не принял во внимание запись в трудовой книжке Павлова И.А., подтверждающую факт работы его в указанный период в данной должности. Факт работы котельных на территории г. Канаш на угле в оспариваемый период является общепризнанным.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.11.1984 № 342-123, внесены дополнения и изменения в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства». Профессия «машинист (кочегар) котельной на жидком и газообразном топливе» переименована на «оператора котельной». С изданием указанного Постановления рабочим, занятым во всех отраслях народного хозяйства на обслуживании или обеспечении бесперебойной работы водогрейных и паровых котлов различных систем или бойлерных установок и станций мятого пара, работающих на жидком и газообразном топливе или электронагреве, должно быть установлено новое наименование профессии «оператор котельной», рабочим, осуществляющим аналогичные работы на твердом топливе – «машинист (кочегар» котельной».

Поскольку должность истца не была переименована, а также при отсутствии доказательств того, что котельная, где он работал, была переоборудована для работы на жидком, либо газообразном топливе, правовых оснований для отказа во включении спорного периода работы в льготный стаж не имелось.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области , полагая решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении апелляционной жалобы Павлова И.А. отказать

Дело рассмотрено в отсутствии истца Павлова И.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что Павлов И.А., ***.1958 года рождения, *** 2013 года обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Чердаклинском районе Ульяновской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии при УПФ РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ***.2014 № *** Павлову И.А. отказано в назначении досрочной пенсии старости в связи с отсутствием специального стажа, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона.

При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пенсионным органом истцу засчитано 7 лет 0 мес. 28 дней. Страховой стаж истца на момент обращения составил 26 лет 5 мес. 20 дней.

При этом в специальный трудовой стаж истца не засчитаны периоды работы: с ***.1988 по ***.1993 (5 л. 1 м. 8 дн.) — машинист паровых котлов котельной бани № *** К***; с ***.1994 по ***.1994 (0 л. 6 м. 12 дн.) — машинист котла (кочегар) котельной К*** № *** треста «К***» в связи с о тсутствием документального подтверждения постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы и начисления пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом в силу абз. 2 пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N2 , утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Разделом XXXIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, предусмотрены 232000000 -13786-машинисты (кочегары) котельных (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено включение в стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предоставляет право на досрочное назначение пенсии лицам, работающим по профессии «Машинист (кочегар) котельной». Тяжелыми условиями труда признаются условия, при которых водогрейные и паровые котлы, обслуживаемые кочегарами котельных, работают, в основной их массе, на твердом топливе (уголь, сланец и др.). Характеристика работ по этой профессии включает в себя исключительно работы по обслуживанию водогрейных и паровых котлов, работающих исключительно на твердом топливе, или их обслуживание.

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от 4 октября 1991 года основным документом для назначения трудовой пенсии по старости служит трудовая книжка.

Дав правильную правовую оценку представленным доказательствам в их совокупности, записи в трудовой книжке истца о работе его с ***1988 по ***.1993 (5 л. 1 м. 8 дн.) — машинист паровых котлов котельной бани № *** К*** копиям приказов о приеме, увольнении истца в указанный период, а также показаниям свидетеля П*** Л.В., работавшего в указанный период сменщиком Павлова И.А., справке МУП «Отдел культуры, по делам национальностей и архивного дела администрации города Канаш Чувашской Республики» от ***2014 года № ***, подтверждающей работу котельных г. Канаш в оспариваемый период на угле и сланце, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости включения периода с ***1988 по ***1993 (5 лет 1 мес. 8 дн.) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение суда в данной части сторонами не оспаривается.

Учитывая то, что Павловым И.А. не представлено доказательств, что его работа в период с ***1994 г. по ***1994 г. (0 л. 6 м. 12 дн.) в должности машиниста котла (кочегар) котельной К*** № *** треста «К***» была связана с вредными условиями труда, а именно в отсутствии документального подтверждения постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятых на удалении золы, суд правомерно отказал во включении указанного периода в специальный стаж.

Доводы апелляционной жалобы в части того, что факт работы котельных г. Канаша в оспариваемый период на угле и сланце является общеизвестным, а потому в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению несостоятельны и основанием к отмене решения суда в данной части не являются.

При этом само по себе внесение изменений в 1984 году в квалификационный справочник в части введения иного названия профессии «оператор котельной» для лиц, обслуживающих котлы на жидком топливе и газе, также не является доказательством того, что истец в период с ***1994 по ***1994 в должности машиниста котла котельной К*** № *** треста «К***» обслуживал котел, работающий на угле и сланце в отсутствии иных документов, не является.

В остальной части доводы апелляционной жалобы аналогичны оводам искового заявления, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Поскольку специальный стаж работы истца с учетом включения периода с 17.02.1988 по 24.03.1993 составляет 12 лет 2 мес.6 дней , с учетом положений пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» суд правомерно пришел к выводу о том, что истец имеет право на назначение ему пенсии по достижении возраста 56 лет.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам дана правильная правовая оценка, которая сомнений в своей правильности не вызывает. Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области 31 марта от 2014 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Павлова И*** А*** – без удовлетворения.

Машинист кочегар льготная пенсия

Деятельность суда

Приемная суда

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело №33- 2882/2010 Судья Аристова И.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года г. Ульяновск

председательствующего Жаднова Ю.М.,

судей Бабойдо И.А., Костюниной Н.В.,

при секретаре Тарановой А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24 июня 2010 года, по которому постановлено:

Исковые требования Лисина С*** А*** удовлетворить.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии на льготных условиях и признании права на назначение досрочной пенсии по старости незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж Лисину С*** А*** периоды работы с 31.07.1996 г. по 15.02.2000 г.г., 16.02.2000 по 03.12.2009 г.г. в должности старшего кочегара котельной С*** средней школы.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе назначить Лисину С*** А*** досрочную пенсию по старости с 04 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лисин С.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Чердаклинском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 04.12.2009 года.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не засчитал ему в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с 31.07.1996 года по 15.02.2000 года, с16.02.2000 года по 03.12.2009 года в должности старшего кочегара котельной С*** средней школы в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце), и характер работы. Поскольку в указанные периоды он постоянно работал кочегаром, после окончания отопительного сезона занимался очисткой отопительных приборов, его специальный стаж составляет более 12лет 6 мес., страховой более 30 лет, он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Разрешив по существу заявленные по делу требования, суд постановил решение, приведённое выше.

В кассационной жалобе Управление Пенсионного Фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области просит решение суда отменить как вынесенное с существенным нарушением норм материального права, вынести новое об отказе в удовлетворении иска. При этом указывает, что периоды работы истца в должности старшего кочегара нельзя засчитать в специальный стаж работы, поскольку постоянная занятость Лисина в качества машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы, не подтверждена. Работа кочегара носит сезонный характер, период, когда кочегары занимаются ремонтными работами, в специальный стаж не засчитывается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя УПФ РФ в Чердаклинском районе Моткову Л.Б, поддержавшую доводы жалобы, Лисина С.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Из материалов дела усматривается, что 04.12.2009 года Лисин С.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ УПФ РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области от 16.12.2009года в назначении пенсии истцу отказано из-за отсутствия специального стажа. Из стажа работы с тяжелыми условиями труда исключен период работы старшим кочегаром С*** средней школы с 31.07.1996года по 03.12.2009года в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удаление золы. Период работы с 16.02.2000 года (со дня регистрации Лисина в системе обязательного пенсионного страхования) не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета как период с особыми условиями труда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2) соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста (мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Разделом XXXIII Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Таким образом, обязательным условием для назначения пенсии по Списку № 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на угле и сланце. Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о назначении Лисину досрочной трудовой пенсии по старости и зачете в его специальный стаж периода работы старшим кочегаром С*** средней школы с 31.07.1996года по 03.12.2009года в связи с тем, что факт работы истца в тяжелых условиях судом установлен. При этом суд исходил из справки, выданной управлением образования «Чердаклинский район», о том, что котельная с момента ввода в эксплуатацию с 1990года работает на твердом топливе (угле); из приказов за 1997-2009гг. о предоставлении Лисину отпусков в летний период на 28 рабочих дней; из акта документальной проверки от 23.06.2010года, проведенной пенсионным фондом, из которого следует, что Лисин в спорные периоды работал кочегаром в С*** средней школе, имеет доплату за ночные часы за некоторые месяцы. Иных доказательств в подтверждение специального трудового стажа истца судом не приведено.

При этом судом не приняты во внимание следующие обстоятельства:

Вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в Разъяснении Минтруда России от 22.05.1996 года № 5. В соответствии с названным Разъяснением Минтруда России под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Факт выполнения работы в условиях труда, предусмотренных в течение полного рабочего дня, может доказываться любыми средствами из числа указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

Профессия машинист — кочегар котельной была предусмотрена р. XIV Списка N 2 1956 г. В Списке 1991 г. значится профессия кочегар котельной (на угле и сланце).

Судом не выяснено, выполнялась ли Лисиным работа машиниста (кочегара) котельной на твердом топливе в оспариваемом периоде в течение полного рабочего дня, каким образом им совмещалась работа старшего кочегара, конюха. Не установлены отопительные периоды, и какие виды работ выполнялись истцом в межотопительные периоды.

Судом достоверно не установлено, на каком виде топлива работала данная котельная в период с 1996года по 2009год. Не дана оценка справке, выданной начальником управления образовании от 18.06.2010года, о работе котельной школы с 1990года на твердом топливе (угле). На основании каких документов выдана данная справка судом, не выяснено, в самой справки отсутствуют основания ее выдачи. При этом справка, подтверждающая льготный характер работы истца, в материалах дела отсутствует.

Период работы с 16.02.2000 года (со дня регистрации Лисина в системе обязательного пенсионного страхования) не подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета как период с особыми условиями труда.

Судом не принято во внимание постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974года №298/П-22 (в ред. от 29.05.1991), в соответствии с которым кочегарам при работе на твердом топливе предоставляются дополнительные отпуска.

Учитывая изложенное, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 362 ГПК РФ решение суда подлежит отмене.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить вышеуказанные недостатки, всесторонне исследовать фактические обстоятельства дела; следует тщательно проверить, соответствуют ли действительности доводы истца о том, что он работал в оспариваемый период кочегаром котельной на угле в течение полного рабочего дня, всесторонне и полно исследовать представленные в суд доказательства, более полно проверить доводы сторон и с учетом собранных по делу доказательств постановить решение, соответствующее нормам материального и процессуального закона.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24 июня 2010 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

uloblsud.ru

Могу ли я получить досрочную пенсию?

мне 58 лет кочегар в детском саду 10 лет имею ли право на досрочную пенсию, говорят что это оказание услуги поэтому досрочная пенсия неположена так ли это

Ответы юристов (2)

Гражданам, имеющим не менее половины специального трудового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на пенсию по старости по Списку 2 (мужчины – не менее 6 лет 3 месяцев, женщины – не менее 5 лет), пенсия по старости назначается: мужчинам с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы, а женщинам – за каждые два года такой работы. Общий трудовой стаж при этом должен составлять соответственно 25 и 20 лет.
Право на досрочное пенсионное обеспечение работников, занятых по профессии «кочегар», определяется по Списку № 2, разделу ХХХIII «Общие профессии». Список утвержден постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и продолжает действовать по настоящее время. В разделе «Общие профессии» предусмотрена позиция 23200000-13786 «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
При определении права на льготное пенсионное обеспечение машинистов (кочегаров) котельной необходимо иметь в виду следующее:
1. Машинист (кочегар) котельной – это полное наименование профессии;
2. Обязательным условием для назначения пенсии по Списку №2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Это должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами (счет-фактура на уголь, документы на котел). Если котельная работает на другом топливе (мазут, дрова и др.), права на досрочную пенсию у кочегаров не возникает;
3. Приказы на отопительный сезон.
Если котельная действует только в течение отопительного сезона, то периоды работы кочегара до начала и после окончания этого сезона в специальный стаж не включаются. Ведь в межсезонье кочегар фактически не занят на работах, предусмотренных Списком № 2, а обеспечивает, как правило, ремонт и подготовку к зиме.
4. Штатное расписание.
При подсчете специального стажа применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (они утверждены постановлением Правительства РФ от 11.04.2002 г. № 516, их действие пролонгировано постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»). В соответствии с Правилами в специальный стаж засчитываются периоды работы, дающей право на досрочную пенсию, при условии постоянной занятости на таких работах в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
Для подтверждения льготного стажа кочегару котельной необходимо представить уточняющую справку от работодателя. В ней должны быть указаны следующие сведения: характер работы котельной (сезонный или круглогодичный), продолжительность отопительных сезонов, вид твердого топлива, используемого для подогрева котлов (уголь или сланец).
Но и это еще не все. С 2013 года в специальный стаж для назначения досрочных пенсий учитываются только те периоды работы в тяжелых и вредных условиях, за которые работодатель уплачивал дополнительные страховые взносы (сверх общего тарифа). Данное требование содержится в пункте 6 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. При этом класс условий труда работника по результатам специальной оценки должен быть признан вредным и опасным. Если же класс окажется допустимым или оптимальным, дополнительные взносы за такие рабочие места не уплачиваются, причем независимо от того, перечислены эти работы в Законе № 400-ФЗ и соответствующих списках или нет. Следовательно, и в специальный стаж для досрочной пенсии такие периоды не засчитываются.

Добрый день, Павел

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка-2 предусмотрены машинисты (кочегары), занятые на обслуживании производственных котельных и производственных печей.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Таким образом, в вашем случае, специальных страхового стажа необходимо 12 лет и 6 месяц + 25 лет страхового стажа (т.е. вы должны были работать помимо этих 10 лет еще где-то, даже если это «списочная» должность)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Правила дорожного движения это википедия Правила дорожного движения это википедия Правила дорожного движения - пособие новичкам в помощь Любому водителю следует знать, что ПДД - это закон, и никак иначе. Об этом недвусмысленно говорит надпись на первой страничке книжки "Правила дорожного движения": […]
  • Отзыв заявления об отпуске Отзыв заявления на отпуск со стороны работника Утром 5/09 написал заявление на отпуск с 8/09. Вечером 5/09 решил отозвать заявление на отпуск. Имеет ли права руководитель мне отказать в отзыве заявления? Если я хочу уменьшить срок отпуска имеет ли право руководитель так же […]
  • Правила возмещения ущерба по осаго Как получить страховое возмещение по договору ОСАГО? По ОСАГО можно возместить: вред, причиненный имуществу; вред, причиненный здоровью; утраченный заработок; расходы на погребение, а также получить компенсацию в связи с потерей кормильца. Для получения […]
  • Возврат билета при задержке рейса Задержка рейса: права пассажира Все чаще мы видим по телевизору, читаем в новостях, что тот или иной рейс задержан или отменен. Почти с каждым из нас случалась данная неприятность и, возможно, она происходит прямо сейчас с вами. По статистике, чаще всего на эту статью […]
  • Закон республики таджикистана Мы рады, что Вы проявили интерес к Национальному центру законодательства при Президенте Республики Таджикистан. Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан образован в соответствии с Указом Президента Республики Таджикистан от 17 марта 2009 […]
  • Нотариусы сергиев посад ефремова Нотариус Ефремова Елена Михайловна в Сергиевом Посаде Отзывы о нотариусе Ефремова Елена Михайловна Настоящим свободно, своей волей и в своем интересе даю согласие ООО «Медиа-решения», находящемуся по адресу г. Тюмень ул. 50 лет ВЛКСМ 19 - 76 (далее – Оператор) на […]
  • Закон о пои РФ высказала депутатам Японии озабоченность по поводу закона о "северных территориях" Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев назвал внесение в этот документ поправок неудачным решением ТОКИО, 21 июля. /ТАСС/. Российская сторона высказала […]
  • Моральный ущерб гк рк Гражданский кодекс РК (Особенная часть)Статья 951. Возмещение морального вреда 1. Моральный вред – это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, […]