Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу

| |0 Comment

Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу

Лекция № 10. Постановление суда первой инстанции

1. Понятие и сущность решения суда

Судебное решение – акт волеизъявления органа государственной власти, которое выражается в применении нормы права к конкретному правоотношению, в конкретизации правоотношения, во властном подтверждении правоотношения, права и факта и в приказе по конкретному поводу на имя сторон и других лиц и организаций, которых это дело касается[9].

Посредством судебного решения разрешается дело по существу. Судебное решение выносится от имени РФ и только в совещательной комнате, где могут присутствовать только судьи, рассматривающие дело, или судьи, входящие в состав суда. Никто посторонний не должен входить в совещательную комнату во время совещания судей. Отклонение от данной нормы может явиться основанием к признанию решения суда незаконным вышестоящим судом. Правило совещательной комнаты направлено на обеспечение принципа независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральным законам.

При коллегиальном составе суда разрешение вопросов производится при помощи голосования, при этом председательствующий голосует последним. Никто из судей не может воздержаться от голосования. Если же большинством голосов принято решение, с которым не согласен один из судей, входящий в состав суда, рассматривающего дело, то последний имеет право приложить свое решение в письменной форме к основному судебному решению. Однако он не имеет права отказаться от подписания судебного решения, вынесенного большинством голосов.

Судебное решение принимается во исполнение задач гражданского судопроизводства, указанных в ст. 2 ГПК РФ. Прежде всего судебное решение должно быть правильным и вынесено в установленные законом сроки. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» правильным будет такое решение, которое постановлено в соответствии с требованиями процессуального и материального права. А также решение является законным, если в нем не нарушены нормы процессуального и материального права. Согласно ст. 195 ГПК РФ судебное решение должно быть обоснованным. Обоснованным судебное решение является только в том случае, когда имеющие значение для дела обстоятельства подтверждены представленными доказательствами, которые, в свою очередь, соответствуют требованиям процессуального законодательства, т. е. имеют отношение к данному делу, достаточны, допустимы судом к рассматриваемому делу, истребованы не в нарушение закона.

При принятии решения суд разрешает следующие вопросы:

оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд не имеет права выходить за пределы требований, предъявленных истцом. Однако данное действие истца представляется возможным в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Изменения и дополнения могут быть внесены в судебное решение, но обязательно должны быть удостоверены подписями судей, участвующих в рассмотрении дела.

Судом может выноситься также и дополнительное судебное решение, которое может быть обжаловано в десятидневный срок, как и основное судебное решение, а также должно отвечать требованиям, предусмотренным для судебного решения процессуальным законодательством. Дополнительное решение может быть принято только в случаях, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, дополнительное решение может быть вынесено только по тем обстоятельствам, которые имели место при судебном разбирательстве и которые, в свою очередь, не были учтены судом при вынесении судебного решения. Вновь возникшие обстоятельства или иные причины, которые могут повлечь различные правовые последствия для участников процесса, не могут быть рассмотрены отдельно от основного разбирательства дела, и по ним не может быть вынесено решение в качестве дополнительного. При возникновении указанных обстоятельств назначается судебное заседание и разрешается дело по существу в совокупности со всеми имеющимися доказательствами и фактами, после чего выносится основное судебное решение.

2. Содержание судебного решения

Судебное решение всегда выражено в письменной форме. Оно должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Стоит отметить: если суд воспользовался для составления мотивировочного решения отсрочкой, предоставленной законом, то сроки на обжалование решения в суде второй инстанции исчисляются после представления судебного решения в окончательном виде, т. е. если суд после оглашения резолютивной части на пятый день представил судебное решение в окончательном виде, то срок обжалования заканчивается через 10 дней после вынесения окончательного судебного решения. Если суд второй инстанции отказывает в принятии кассационной или апелляционной жалобы по причине пропуска срока обжалования, необходимо обратиться к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительной причине. В данном случае суд не правомочен отказать в восстановлении пропущенного срока.

3. Определение суда первой инстанции

Одним из видов судебных постановлений суда первой инстанции является определение суда. Определение суда – это постановление суда, которым не разрешается дело по существу, но которое содержит ответы на многие процессуальные вопросы, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Все определения суда выносятся при соблюдении всех установленных требований в совещательной комнате. Однако в процессе рассмотрения и разрешения гражданского дела возникают несложные вопросы, по которым закон разрешает судам не удаляться в совещательную комнату и выносить решение в зале судебного заседания. Определение суда оглашается немедленно после его вынесения (ст. 224 ГПК РФ).

В определение суда должны быть указаны (ст. 225 ГПК РФ):

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к выводам, и ссылка на закон, которыми суд руководствовался;

6) судебное постановление;

7) порядок и срок обжалования определение суда, если оно подлежит обжалованию.

Несмотря на то что определение может быть вынесено и в зале судебного заседания, без удаления в совещательную комнату, оно тоже должно содержать все вышеуказанные пункты.

В юридической литературе определения суда первой инстанции квалифицируют по содержанию: подготовительные, пресекательные и заключительные определения.

Подготовительными определениями называют определения, выносимые судом в ходе разрешения и рассмотрения гражданского дела, направленные на урегулирование вопросов, имеющих подготовительный характер. Данные определения имеют своей целью правильно подготовить гражданское дело к судебному разбирательству и обеспечить вынесение правильного, законного и обоснованного судебного решения (например, определение о принятии искового заявления и принятии его к производству, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, определение суда о судебном поручении и т. д.).

Пресекательными определениями в литературе считаются определение суда об отказе в принятии искового заявления, определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения, определение суда об отказе в принятии заявления об отмене заочного решения и др.

Заключительные определения выносятся судом при завершении производства по гражданскому делу, если вынесение судебного решение невозможно. Например, при отказе истца от иска выносится определение о прекращении производства по данному делу, также при заключении сторонами мирового соглашения выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Производство по делу прекращается без вынесения судебного решения, если другим судом вынесено судебное решение по тем же основаниям, по тому же предмету и между теми же сторонами и т. д.

Особое место в гражданском процессе занимают частные определения. При выявлении случаев нарушения законности (например, в действиях лиц, участвующих в деле; представлены фальсифицированные материалы; при истребовании доказательств выявлено нарушение своих полномочий должностными лицами и др.) суд может вынести частное определение, которое он должен направить в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам.

В свою очередь, должностные лица и соответствующие организации в течение 1 месяца должны прислать уведомление о принятых мерах по частному определению суда.

В случае несообщения о принятых мерах виновными должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до 10 МРОТ. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению (ст. 226 ГПК РФ).

В случае, если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору.

4. Законная сила определений суда первой инстанции

Вступление в законную силу определений суда первой инстанции имеет некоторые особенности. Как правило, определения суда вступают в законную силу при вступлении в законную силу судебного решения. Однако такие определения, как определение об отказе в принятии искового заявления, определение об отказе в утверждении мирового соглашения и другие, могут быть обжалованы в течение 10 дней после их вынесения. Существуют определения суда, которые вступают в законную силу немедленно, например определение и постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2 ст. 397 ГПК РФ).

5. Законная сила судебного решения

В юридической литературе, равно как и в ГПК РФ, нет определения, что же является законной силой судебного решения. Под законной силой ученые-юристы понимают «правовое действие решения»[10], неизменность, непосредственное проявление действия нормы права[11], стабильность и обеспеченную законом обязательность действия, правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию заинтересованных лиц.

После принятия ГПК РФ Пленумом Верховного Суда РФ было принято постановление «О судебном решении», которое раскрывает важнейшие аспекты значения и содержания судебного решения как акта правосудия и процессуального документа, разрешающего гражданское дело по существу. Понятие и сущность судебного решения, признаки вступления его в законную силу нашли свое отражение и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».

При вынесении судебного решения встает вопрос о его вступлении в законную силу. Это проблема корнями уходит в положения ГПК РСФСР. Ни в ГПК РСФСР, ни в ГПК РФ нет четкого определения, когда же судебное решение вступает в законную силу. В ГПК РФ в ст. 321 и 338 указано, что судебное решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в течение 10 дней после вынесения судьей суда общей юрисдикции или мировым судьей судебного решения в окончательной форме. Судья имеет право воспользоваться пятидневным сроком для вынесения окончательного судебного решения по делу. При этом судья должен огласить резолютивную часть в судебном заседании. А следовательно, срок апелляционного или кассационного обжалования начинает исчисляться с момента представления судьей судебного решения после пятидневного срока. Практика показывает, что многие обратившиеся за защитой своих прав и законных интересов граждане не знают об этих нормах и не могут обжаловать судебное решение в суде второй инстанции. Необходимо учитывать этот момент. При обращении в суд второй инстанции сначала подается заявление о восстановлении пропущенного срока, а только потом на основании имеющегося определения подается апелляционная или кассационная жалоба.

Судебное решение, вступившее в законную силу, обладает рядом свойств, таких как:

Судебное решение, вступившее в законную силу, обладает свойством обязательности, которое означает, что судебное решение должно быть обязательно и в кратчайшие сроки исполнено. Обязательность судебного решения также характеризуется тем, что вступившее в законную силу судебное решение обязательно для всех должностных лиц и граждан РФ. Обязательность судебного решения не лишает гражданина права обратиться в суд за защитой своего права и законного интереса, спор о которых не был разрешен в данном судебном решении.

Исполнительность – одно из важных свойств судебных решений. Оно означает, что судебное решение, вступившее в законную силу, обязательно должно быть исполнено, если не в добровольном порядке, то принудительно.

Преюдициальность можно рассматривать как предрешение, т. е. те обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу судебным решением, не могут быть оспорены сторонами и третьими лицами в другом процессе. Например, при взыскании алиментов, если ребенок рожден вне брака, необходимо установить факт отцовства. После установления факта отцовства стороны при взыскании алиментов не нуждаются в доказывании факта отцовства в новом судебном разбирательстве.

Наиболее полным и правильным является определение исключительности, данное Н. Б. Зейдером: «Исключительностью следует называть такое свойство вступившего в законную силу решения, вследствие которого судебное решение исключает возможность вторичного рассмотрения того же спора между сторонами или того же заявления, жалобы или бесспорного требования заинтересованного лица»[12].

Неопровержимость представляет собой невозможность кассационного обжалования, кассационной проверки судебного решения. Не будь данного свойства у судебного решения, оно бы обжаловалось неограниченное количество раз. А согласно ГПК РФ не вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке кассации или апелляции. А вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано один раз в суды надзорной инстанции.

6. Пределы законной силы судебного решения

В юридической литературе выделяют объективные и субъективные пределы законной силы судебного решения. Объективные пределы законной силы судебного решения распространяются только лишь на предмет судебного разбирательства, т. е. они ограничиваются теми правоотношениями, которые возникли в ходе рассмотрения и разрешения дела по существу. В данном случае объективные пределы судебного решения выступают как свойство акта правосудия. Субъективные пределы судебного решения распространяются на лиц, не участвующих в деле, но чьи права и законные интересы были нарушены. Представляется необходимым в ГПК РФ предусмотреть порядок подачи жалобы в кассационную или апелляционную инстанцию данными лицами, а не только надзорной инстанции.

www.nnre.ru

uristinfo.net

Глава XVIII. Постановления суда первой инстанции

Литература: Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976; Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987; Курс советского гражданского процессуального права. Т. 2. М., 1981; Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959; Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000.

§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
1. Понятие постановления суда первой инстанции
2. Виды постановлений суда первой инстанции
§ 2. Понятие и значение решения суда. Требования, предъявляемые к судебному решению
1. Понятие и признаки судебного решения
2. Значение судебного решения
3. Требования, предъявляемые к судебному решению
4. Содержание судебного решения
5. Немедленное исполнение судебного решения
6. Устранение недостатков судебного решения
7. Законная сила судебного решения
§ 3. Определение суда первой инстанции
1. Понятие и виды определений суда первой инстанции
2. Содержание определения суда первой инстанции и вступление его в законную силу

§ 1. Понятие и виды судебных постановлений

1. Понятие постановления суда первой инстанции
2. Виды постановлений суда первой инстанции

1. Понятие постановления суда первой инстанции

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу, будучи правоприменительной, сопровождается вынесением актов, которые получили обобщенное название «постановления суда первой инстанции». При этом в качестве суда первой инстанции действуют не только суды, но и мировые судьи. По этой причине термин «суд первой инстанции» объединяет деятельность по рассмотрению гражданских дел по существу федеральными судами общей юрисдикции и судьями общей юрисдикции субъектов РФ, которыми являются мировые судьи. Следовательно, постановления суда первой инстанции также охватывают акты, выносимые федеральными судами общей юрисдикции и мировыми судьями при рассмотрении гражданских дел по существу. Бесспорно, введение института мировых судей внесло определенную условность в термин «постановление суда первой инстанции».
Постановления суда первой инстанции обладают чертами, характеризующими их сущность.
Во-первых, постановления суда первой инстанции выносятся судом, т.е. органом, уполномоченным государством осуществлять правосудие, что определяет государственно-властный характер принимаемых актов. Как известно, законодательством определена система судебных органов, уполномоченных на осуществление правосудия. Никакой иной орган не может осуществлять правосудие в Российской Федерации. Это положение отражено в принципе осуществления правосудия только судом.
Во-вторых, постановления суда первой инстанции носят характер правоприменительных актов, следовательно, выносятся на основании действующего законодательства. Вынесение постановления суда первой инстанции осуществляется в процессуальной форме, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством. В силу сказанного постановления суда первой инстанции носят процессуальный характер.
В-третьих, суд выносит правоприменительные акты, которые адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, поэтому постановления суда первой инстанции имеют характер индивидуально-конкретного акта. Как известно, судебные органы не уполномочены принимать нормы права, все судебные акты касаются конкретных дел, в результате рассмотрения которых устанавливаются факты по данному делу, разрешаются вопросы относительно конкретных участников дела.
В-четвертых, все постановления суда первой инстанции подлежат письменному оформлению. В зависимости от вида постановления суда первой инстанции их письменная форма может иметь различия (постановление в форме отдельного документа или в виде записи в протоколе судебного заседания).
В-пятых, постановления суда первой инстанции являются актами обязательного характера. Обязательный характер постановлений суда первой инстанции распространяется как на тех, в отношении кого вынесен акт, так и на всех иных лиц.
На основании изложенного можно сформулировать определение постановления суда первой инстанции.
Постановление суда первой инстанции — это индивидуально-конкретный процессуальный акт, принятый судом общей юрисдикции на основе действующего законодательства в результате осуществления правосудия по гражданским делам в письменной форме, носящий государственно-властный и обязательный характер.

2. Виды постановлений суда первой инстанции

В учебной литературе традиционно называется два вида постановлений суда первой инстанции: решение и определение. Вместе с тем в законодательстве также выделяется судебный приказ, выдаваемый судом первой инстанции, и постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке. Однако ГПК 2002 г. внес изменения, отнеся к судебным постановлениям решение и определение суда, а также судебный приказ (ч. 1 ст. 13 ГПК).
Решение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК). По общему правилу рассмотрение дела по существу завершается вынесением судебного решения. В связи с этим судебное решение завершает судопроизводство в суде первой инстанции и ликвидирует спор, существующий между сторонами.
Начиная с 1995 г., когда были внесены изменения и дополнения ГПК, помимо решения возможно вынесение заочного решения. Заочное решение можно рассматривать как разновидность судебного решения, которое выносится по общим правилам гражданского судопроизводства, но с некоторыми исключениями, установленными в ГПК. К основному отличию заочного решения от судебного решения можно отнести проведение заочного производства, предшествующего вынесению заочного решения. Для заочного производства характерно отсутствие ответчика в разбирательстве дела, ограничение истца в распорядительных действиях (он не вправе изменять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований), что отражается в содержании заочного решения.
Определение суда первой инстанции — это постановление суда первой инстанции или судьи, которым дело не разрешается по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением разрешаются процессуальные вопросы, возникающие на различных стадиях гражданского судопроизводства: определение о подготовке дела, определение о судебном поручении, определение о приостановлении производства по делу, определение об отложении разбирательства дела и проч. Как правило, определением не завершается судебное разбирательство, за исключением вынесения определения о прекращении производства по делу и определения об оставлении заявления без рассмотрения. Оба случая вынесения определения имеют место при окончании судебного разбирательства, но без принятия судебного решения, так как в этих случаях процесс заканчивается без разрешения дела по существу, следовательно, нет и оснований для вынесения судебного решения.
Судебный приказ — это постановление судьи первой инстанции, вынесенное по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, указанным в ГПК (ч. 1 ст. 121 ГПК). С одной стороны, судебный приказ близок по своей сути судебному решению, ибо и в том и в другом случае ликвидируется существующий спор. После вынесения судебного решения и судебного приказа возможно их принудительное исполнение. Однако, с другой стороны, между названными актами существуют серьезные различия. Вынесению судебного приказа не предшествует рассмотрение дела по существу, судья выносит приказ на основе изучения письменных документов. По этой причине приказное производство получило название «бесспорного». Содержание судебного приказа также отличается от содержания решения (подробнее см. гл. XV).
До введения в действие ГПК среди судебных постановлений выделяли постановление о госпитализации гражданина в принудительном порядке — выносимое судьей постановление суда первой инстанции при наличии оснований, указанных в законе. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» уполномочил судью выносить постановление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке. В этом случае судебное постановление является формой санкционирования определенных принудительных действий.
Согласно Закону РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» судебное санкционирование требуется:
— для принудительного освидетельствования без согласия лица или его законного представителя;
— на принудительную госпитализацию лица в психиатрический стационар;
— на продление госпитализации лица в психиатрическом стационаре.
Введение судебного санкционирования в названных случаях повышает гарантированность прав граждан и их защиту. Однако современное гражданское процессуальное законодательство внесло ясность, назвав судебный акт о принудительной госпитализации решением.
При всем многообразии все постановления суда первой инстанции характеризуются чертами, перечисленными в данном параграфе.

uristinfo.net

Постановления суда первой инстанции

В результате изучения гл. 18 студент должен:

• понятие, правовую природу постановлений суда первой инстанции;

• виды судебных постановлений и их отличительные признаки;

• понятие, природу и сущность судебного решения как разновидности судебного постановления, а также требования, предъявляемые к судебному решению;

• содержание судебного решения;

• понятие, свойства и пределы действия законной силы судебного решения;

• полномочия суда первой инстанции по устранению недостатков решения;

• понятие и виды определений суда первой инстанции, особенности законной силы определений суда первой инстанции;

• давать квалифицированные юридические консультации по вопросам, связанным с судебными постановлениями;

• правильно применять, соблюдать и толковать нормы, регулирующие постановления суда первой инстанции;

• правильно составлять и оформлять решения и определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями процессуального законодательства;

владеть навыками анализа судебной правоприменительной практики по вопросам вынесения постановлений судами первой инстанции.

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции

Судебная власть, осуществляемая посредством гражданского судопроизводства, находит свое внешнее выражение в различных судебных актах-документах, принимаемых судом в процессе реализации властных полномочий. Действующее гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что при осуществлении защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных субъектов права суд принимает различные постановления в виде судебных приказов, решений, определений и постановлений президиума суда надзорной инстанции (ч. 1 ст. 13 ГПК). Иные акты суда (распоряжения, требования, поручения, вызовы, обращения и др.), выносимые в ходе осуществления правосудия по гражданским делам, не относятся к постановлениям суда, хотя и наделяются свойством обязательности (ч. 2 ст. 13 ГПК). Таким образом, ст. 13 ГПК относит постановление суда и к видовому, и к родовому понятию. Вместе с тем такой подход законодателя не соответствует логике правовых понятий, в связи с чем справедливо подвергается критике со стороны ученых (Г. В. Воронков, Г. А. Жилин, С. К. Загайнова [1] и др.), предлагающих закрепление в законе единого наименования всех актов-документов, принимаемых судом, в качестве которого выступают судебные акты.

Однако правовая природа судебных решений, определений и судебных приказов, выносимых судами, имеет существенные отличительные особенности по сравнению с актами, указанными в ч. 2 ст. 13 ГПК, вследствие чего оставление за ними наименования «постановления суда» представляется целесообразным. Замена в законодательстве термина «судебные постановления» понятием «судебные акты» повлечет необходимость изменения и наименования статей, закрепляющих право кассационного обжалования и основания для отмены или изменения судебных постановлений (например, ст. 376, 387, 391.9 ГПК и др.), которые предусматривают возможность пересмотра и отмены лишь судебных постановлений, а не любых судебных актов. Избежать терминологических расхождений возможно путем наименования судебных постановлений, выносимых президиумами судов надзорной инстанции, определениями, как это и было предусмотрено процессуальным законодательством до внесения изменений в ГПК Федеральным законом от 28.07.2004 № 94-ФЗ, а название ст. 13 ГПК переименовать на «Обязательность судебных актов». Предлагаемое в теории права определение судебного акта в узком и широком смыслах [2] не разрешит возникшей коллизии и приведет к еще большей путанице в понимании сущности данного правового явления.

Таким образом, понятием судебного акта охватываются как постановления суда, так и иные акты, выносимые судом для достижения целей гражданского судопроизводства.

Судебные постановления среди различных судебных актов, выносимых судом при рассмотрении и разрешении гражданского дела, занимают особое место и характеризуются следующими отличительными признаками:

– акты реализации судебной власти, выносимые при осуществлении правосудия. В соответствии с ч. 1 ст. 118 Конституции и ст. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в России осуществляется только судом в лице судей и никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия, вследствие чего судебные постановления характеризуются государственно-властным началом;

– правоприменительные акты, направленные на разрешение вопросов материально-правового и (или) процессуально-правового характера;

– порождают определенные юридические последствия;

– вступают в законную силу.

Предписания, содержащиеся в судебных постановлениях, носят обязательный характер как в отношении лиц, в адрес которых они вынесены, так и в отношении других лиц (правопреемников, судов, иных органов государственной власти, в некоторых случаях и неопределенного круга лиц и др.). Иные судебные акты (распоряжения, вызовы, запросы, требования и т.д.) обязательны только в отношении лиц, в адрес которых они вынесены, и в законную силу не вступают (несмотря на попытку законодателя придать общеобязательный характер всем судебным актам);

– процессуальная форма, содержание и порядок вынесения судебных постановлений определены законом;

– могут быть обжалованы в предусмотренном законом порядке.

Постановления суда – это акты реализации судебной власти, влекущие юридические последствия, содержащие властные суждения по вопросам материально-правового и (или) процессуально-правового характера, вынесенные в установленной процессуальным законом форме при осуществлении правосудия по гражданским делам, наделенные свойством законной силы.

Судебные постановления в свою очередь можно разделить на постановления суда первой инстанции и постановления вышестоящих инстанций, чья деятельность носит проверочный характер.

Суд первой инстанции выносит три вида судебных постановлений: решение, определение и судебный приказ, легальное определение которых закреплено законом.

Решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ст. 194 ГПК).

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (ст. 224 ГПК).

Судебный приказ согласно ст. 121 ГПК представляет судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК.

Выделение общих признаков судебных постановлений не исключает необходимости указания и на их различие.

Решение и судебный приказ дают ответ по существу материально-правового требования, т.е. содержат выводы суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований. Определение суда не разрешает дело по существу и дает по общему правилу ответ на конкретный вопрос процессуально-правового характера. Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу. Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения). Эти выводы излагаются в форме определения, которые должны выноситься отдельно от решения.

По общему правилу, вынесением судебного решения заканчивается производство в суде первой инстанции. В силу того что судебный приказ является исполнительным документом (в отличие от решения и определения), для приказного производства характерны два процессуальных действия: вынесение и выдача судебного приказа. Окончание процессуальной деятельности в приказном производстве связано не с вынесением, а с выдачей судебного приказа. После вынесения судебного приказа должник вправе представить свои возражения относительно его исполнения, вследствие чего судебный приказ отменяется и не выдается взыскателю (ст. 127–129 ГПК).

Определением суда заканчивается производство в суде первой инстанции только при оставлении заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу и при рассмотрении дел в порядке гл. 45–47 ГПК. Но и в этих случаях определения постановляются без разрешения дела по существу.

Итогом всей процессуальной деятельности суда и других участников судопроизводства выступает судебное решение. Вынесению и выдаче судебного приказа не предшествует развернутая процессуальная деятельность субъектов гражданского процесса, направленная на установление фактических обстоятельств дела в судебном заседании, т.е. отсутствует в обычном понимании рассмотрение дела, что не исключает, однако, разрешения требований материально-правового характера. Как правило, в производстве по гражданскому делу выносится одно судебное решение и один судебный приказ. Что же касается определений суда первой инстанции, то по каждому делу судом может быть постановлено несколько определений.

Судебное решение постановляется судом только в совещательной комнате в виде отдельного процессуального документа (ст. 194 ГПК).

Определение может быть постановлено судом в совещательной комнате, в зале судебного заседания без удаления в совещательную комнату (ст. 224 ГПК) и вне зала судебного заседания. Так, определения об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, о приостановлении производства по делу всегда выносятся в совещательной комнате. При разрешении несложных вопросов суд или судья могут выносить определения в зале судебного заседания, не удаляясь в совещательную комнату (например, определение об отложении разбирательства дела). Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. Вне зала судебного заседания, как правило, выносятся определения в стадиях возбуждения гражданского судопроизводства и подготовки дела к судебному разбирательству (определение об оставлении заявления без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству и др.). Особенность судебного приказа как разновидности судебного постановления, разрешающего вопросы материально-правового характера, заключается в том, что он выносится судьей единолично в виде отдельного процессуального документа без судебного разбирательства (ст. 126 ГПК).

  • [1] См.: Воронков Г. В. Определения суда первой инстанции в гражданском процессе. Саратов, 1967. С. 13; Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. М., 2010. С. 142–143; Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 108.
  • [2]Ссмикин Д. С. Судебные акты в системе правовых актов современной России: общетеоретический аспект: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 8–9.

studme.org

Это интересно:

  • Подробная информация о заявлении И это всё о нем: заявление Мы завершаем цикл «И это всё о нем» статьей о заявлениях. Это специфический вид документа, содержание, правила составления и документооборот которого зависят от того, кто и к кому обращается. В данной статье рассмотрим три основных вида […]
  • Куда звонить по поводу субсидии В этом случае выручает государство, которое на определенных условиях финансирует часть затрат гражданина, оказывая ему материальную помощь в виде субсидий. Чаще всего они имеют целевой характер, на покупку жилья, в частности, молодым семьям, оплату коммунальных услуг и т. […]
  • Заявление о постановке на учет в пфр образец Посещение Пенсионного Фонда России (ПФР), ФСС, ФОМС и Росстата как второй этап эффективной регистрации ИП Выходя из налоговой после успешной регистрации как индивидуального предпринимателя, сразу отправляться домой не стоит. В большинстве регионов налоговая не передает […]
  • Закон об опеке и попечительстве города москвы Опека и попечительство Государственное бюджетное учреждение города Москвы Городской научно-практический центр по защите прав детей «Детство» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы осуществляет подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою […]
  • Приказом мвд рф от 24122008 1139 Вопрос №5. Цао гу мвд россии от 2008 г. Минобрнауки россии № 1139 от 24 декабря 2008 г. Постановлением правительства рф от 24 декабря 2008 г. О наставничестве в иваново и свобод граждан российской практике институт наставничества в приказ мвд россии № 1 янв 2014 […]
  • Диеты для несовершеннолетних Диеты для подростков В наше время даже подростки начинают интересоваться диетами, к тому же, проблема излишнего веса может быть и у человека 12-18 лет. Диеты для подростков эффективные, полезные и правильные только в том случае, когда принцип питания во время диеты […]
  • Проверить ликвидацию предприятия Как узнать о ликвидации ООО Как правило, необходимость узнать о ликвидации ООО возникает в основном у компаньонов или кредиторов компании. Это обусловлено большим количеством мошеннических сделок, осуществляемых уже после закрытия организации, о чем другая сторона договора […]
  • Минусы закона о банкротстве физических лиц Что такое банкротство физического лица - плюсы и минусы Содержание статьи Для принятия вердикта о целесообразности банкротства любой из заемщиков-должников просто обязан взвесить все «за» и «против». Нужно четко понимать все плюсы и минусы банкротства физических […]