Исковое заявление после судебного приказа

| | 0 Comment

Исковое заявление после судебного приказа

Народ, всем здравствовать.
Ну, «дурная голова», она, известно, заставляет барабанить по клавиатуре.
Но вопрос такой (чисто теория, откуда «ноги растут» — могу потом пояснить).

Судебный приказ. Есть заявление о выдаче. Должник имеет право подать возражение в течение 10 дней после получения.
А он, редиска, не получает этот приказ. Соответственно, по закону (практику пока не рассматриваем), судья приказ выдать не может — ибо в «установленный срок» пока еще ничего не произошло (установленный срок, повторюсь, десять дней с момента получения и срок даже не начал течь).

Можно ли в такой ситуации обратится в суд с иском? Приказ вроде есть, его его как бы нет.

И еще один вопрос. Приказ — это не решение суда (как я понимаю, чисто формально).

А тогда могу ли я получить решение суда одновременно с судебным приказом? По одному и тому же спору?

Ибо в случае искового производства «суд отказывает. » — но дальше везде в ГПК речь о решении. А у нас не решение, а приказ. И наличие приказа не препятствует получить решение. И в дополнение к приказу — ИЛ (ну, по крайней мере, формально).

Спасиб за ответы на дурацкие вопросы. (дурацкие — понимаю, но, надеюсь, не глупые! :botan: )

Алекс, биг хай!
Вопрос, конечно. интересный. confused:
Думаю, чисто формально к приказному производству (т.к., это специальные нормы) ст. 134 ГПК — не применяется. Поэтому теоретически можно подать исковое при наличие даже вступившего в силу приказа. Запрета такого в ГПК нет.
Также, как и нет запрета на подачу заявления о выдаче судеб. приказа в, если имеется вступившее в зак. силу решение суда по такому же требованию.:smiling:

Даже, думаю, вообще можно подавать несколько заявлений о выдаче суд. приказа по одному и тому же требованию, т.к. в ст. 125 ГПК такого основания для отказа в принятии заявления о выдыче суд. приказа нет (т.е., если уже есть вступивший в слу приказ).:grinning:

Так что, смело можешь подавать иск. sm22:

Хай-махай-большой Биг! (Бэн. )

Я почему интересуюсь: «Хочешь сказать глупость, изложи ее на бумаге» (это я про себя :creepy: )

Берем ст. 48 НК, взыскание недоимки по налогу с физика. Обращение в суд с иском (от нал. органов) возможно после отмены судебного приказа. Приказ (сам приказ) выдается без заслушивания возражений — т.е ни срок давности, ни что-либо еще применить нельзя. Хотя Кодексом срок установлен. Но неприменим.
Значит, надо «исключить судебный приказ из производства».
Нет приказа — нет отмены — нет иска. (Гениально, Ватсон!)

Нет приказа: либо замутить «спор о праве» — но это надо довести до сведения судьи. Но можно. Тогда судья откажет в выдаче приказа. Если осмелится..

Или просто не получать судебный приказ! О как! Нет приказа — нет отмены. Мне кидают «извещение» в ящик, я по почтовому идентификатору смотрю, что это «мировушка» постарался, далее пишу письмо: «я неграмотный, читать-писать не умею, приказы на почте не получал и не буду, ибо не умею читать. Выдача судебного приказа на руки взыскателю невозможна, без выдачи нет его отмены, без отмены нет иска».

Но там прямое указание Налогового кодекса: иск подается после отмены приказа.
Но мысль, если она есть, ее уже не остановить! И вот я подумал, в общем случае, и задал вопрос!
И, судя по всему, всех ввел в легкий ступор! :tongue:

forum.garant.ru

После отмены судебного приказа

Многие люди обращаются ко мне с вопросами и просьбой помочь:
После отмены судебного приказа что делать?
Исковое заявление после отмены судебного приказа как подготовить?
Иск после отмены судебного приказа как написать?

Рассказываю:
После отмены судебного приказа взыскатель может предъявить свои требования к должнику в порядке искового производства, а если взыскателем является административный орган, требующий от должника уплаты обязательных платежей – в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Соответственно, действия после отмены судебного приказа различаются в зависимости от Вашего процессуального положения.

Если Вы Взыскатель, то можно подготовить и подать соответствующее исковое заявление.
Если Вы Должник, то вероятно Вам предъявят исковое заявление через какой-то период времени.

Есть ли смысл терять зря время!? Очень вероятно, что исковое заявление в суд последует.
Подготовку возражений по исковому заявлению можно и нужно начать значительно раньше, чем придет повестка из суда с копией искового заявления.
Сейчас время для подготовки отзыва на исковое заявление значительно больше.

Должника ведь проинформировали о доводах изложенных в заявлении о вынесении судебного приказа.
Доводы в исковом заявлении скорее всего будут те же, что и в заявлении о вынесении судебного приказа.
Следовательно нужно должным образом подготовиться и собрать необходимые доказательства опровергающие доводы взыскателя.

Возьмите паспорт, сходите в суд, сделайте копии всех материалов дела, включая заявление о вынесении судебного приказа, всех приложенных к заявлению документов, и вообще всего, что есть по данному делу в суде. От обложки до обложки.
Можно сделать качественные фотографии или отсканировать листы дела, и прислать мне.

Далее нужно подготовить:
-отзыв на исковое заявление в арбитражный суд в соответствии со статьей 131 АПК РФ, или
-возражения на исковое заявление в письменной форме в суд предусмотренные ч. 2 ст. 149 ГПК РФ.

Собрать доказательства, которыми отзыв и возражения могут быть подтверждены.

Для получения консультации по вопросам связанным с подготовкой отзыва на исковое заявление, возражений на исковое заявление, наберите в рабочие дни после 15 часов
8-918-452-5999
расскажу. Так писать много.
Консультация бесплатна.

iskisud.ru

Исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа в арбитражный суд?

Здравствуйте! Нужно взыскать задолженность, возникшую из договора на оказание услуг. Есть одна проблема, договор потерялся. А так есть подписанный с двух сторон акт об оказании услуг (УПД), акт сверки (т.е. долг признан).

1. Опасно ли подавать заявление о выдаче приказа без договора? Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ требования ведь должны вытекать из ненадлежащего исполнения или неисполнения договора и заявление могут возвратить.

2. Если подать иск, то могут ли его возвратить по п. 2.1 ст. 129 АПК РФ, т.к. есть акт сверки и долг признан?

Или иск подать сначала без акта сверки и только с актом оказанных услуг (УПД). А потом, когда иск примут в производство донести акт сверки. Плюс к середине месяца, скорее всего, повторно нам договор подпишут, и мы его также донесем.

После принятия иска к производству иск уже не смогут вернуть и будут обязаны рассмотреть?

Ответы юристов (2)

1. Здравствуйте Если есть оба акта то взыскание возможно. Так как фактическое исполнение и оплата учитываются данными актами. А дубликат договора можно взять у юриста

2. Не должны вернуть при наличии данных актов.

Нужно все документы прикладывать к иску.Наоборот если не приложите документы могут завернуть

Уточнение клиента

Здравствуйте, у их юриста договор взять было бы хорошо, да только они, мягко говоря, не торопятся нам копии делать)

А то, что все документы к иску прикладывать нужно, я не согласен. У меня так было, как только приказной порядок вступил в силу. К иску приложил договор, акт оказанных услуг, акт-сверки, претензию, и гарантийное письмо. Мне этот иск сразу вернули, мотивируя, что такие требования рассматриваются только в приказном порядке. Столько времени потеряно было.

02 Мая 2017, 15:33

Обратите внимание, что подать исковое заявление в суд вы можете только после соблюдения обязательного претензионного порядка, т.е. через 30 дней после направления претензии.

Заявление о выдаче судебного приказа можете подать в суд сразу, без предварительного направления претензии.

Если судебный приказ будет отменен, то направление претензии не обязательно (про отказ в выдаче приказа аналогичного разъяснения нет).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62

7. По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.
Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

На мой взгляд, в вашем случае правильный порядок действий такой:

1. Направить должнику претензию и одновременно подать в суд заявление о выдаче судебного приказа.

2. Если судебный приказ не будет выдан, дождаться 30 дней с даты подачи претензии и направить исковое заявление в суд.

3. Если судебный приказ будет выдан, но впоследствии отменен по заявлению ответчика — направить исковое заявление в суд сразу после отмены.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Ну вот и получил письменное решение.
Само получение — отдельное кино с немцами:vava:. Каждую неделю по средам заходил в канцелярию: -нет? -нет. Наконец, говорят: -есть! Заседание прошло 3 ноября, в канцелярию поступило 24 ноября, я пришел 25. Молоденькая выдает под роспись копию решения, ставит печать «вступило в силу» и дату 14 ноября. Несколько обалдеваю от такого, спрашиваю: -Что же, я не могу обжаловать? -Вероятно, ДА!
Глядя на выражение моего лица, берет этот листок и бежит к старшей по канцелярии, спрашивать. У той выражение, примерно как у меня. Возвращается, берет новую копию, ставит штампик: -можете обжаловать! Цирк:diablo:

Теперь к делу:
Возражение на восстановление пропущенного срока здесь (http://www.gai.net.ru/forums/showpost.php?p=275152&postcount=18).

Возражения по существу искового заявления:
В ВЫБОРГСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. Санкт-Петербурга

от П.И.В.,
прож. по адресу:
С-Пб, пр.
тел.

Возражение
на исковое заявление

В Выборгский районный суд поступило исковое заявление от МИФНС № 18 о взыскании с П.И.В. недоимки по транспортному налогу за 2006 год. С данным иском не согласен. Истец утверждает, что мне было направлено заказным письмом уведомление № 18946 от 17.03.2007 г., а затем требование № 8367 от 07.06.2007 г.
По существу дела могу пояснить следующее.
Налоговые взаимоотношения регулируются Налоговым Кодексом РФ, положения которого носят императивный характер и обязательны для исполнения всеми участниками налоговых взаимоотношений.
Согласно п. 5 ст. 3 НК РФ, — ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Согласно ст. 52 в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4. ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения плательщиком налогового уведомления (по форме, утвержденной Приказом ФНС РФ от 31.10.2005 г.).
Налогового уведомления я не получал. Ссылка истца на то, что заказное письмо считается полученным по истечении шести дней после его направления, не основана на буквальном смысле названных норм. Отправка уведомления заказным письмом согласно тексту Налогового Кодекса применяется в случае, если налогоплательщик уклоняется от получения уведомления лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. Я не уклонялся, не скрывался, живу по прописке, официально работаю.
Таким образом, из текста Искового заявления не усматривается, что истец пытался вручить мне налоговое уведомление законным способом, налоговым органом в материалы дела не представлено доказательств получения мной налогового уведомления N 18946. Также налоговой инспекцией не доказан факт моего отказа от получения указанного уведомления и невозможности вручить уведомление основным способом.
Исходя из вышесказанного, у меня не возникло обязанности по оплате законно установленных налогов, а значит, не могло возникнуть и недоимки.
Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ — «недоимка — сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок».
Согласно ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Таким образом, при невозникновении у меня обязанности по оплате налога не могло возникнуть и недоимки по этому налогу. Соответственно, выставление Требования № 8367 является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что требование об уплате пеней должно содержать сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают начисляться пени, и ставке пеней.
Отсутствие каких-либо данных, установленных обязательными для документа, делает этот документ недействительным.
Кроме того, в представленном истцом требовании отсутствует дата выставления этого требования, что также не позволяет установить срок исполнения требования.
Также у меня на руках имеется требование за этот же год, но совершенно другого содержания, с другим номером, с другой датой, другой подписью Начальника инспекции М.Б. Семеновой, другими суммами. Возникает неустранимое противоречие, какой из представленных документов подлинный. Согласно п.7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов). Прошу признать представленный истцом документ, с названием «Требование» недействительным.
Также в представленном истцом Уведомлении подпись Начальника инспекции М.Б. Семеновой нисколько не похожа ни на одну из подписей на двух вариантах Требования, что может указывать на то, что документ подписан неустановленным лицом. Прошу признать также и этот документ недействительным.
Кроме того, по материалам искового заявления не усматривается, что истец при направлении мне Требования выполнил необходимые условия, установленные положениями Налогового Кодекса, а именно те же условия вручения лично под роспись, либо иным другим способом, подтверждающим факт и дату вручения.
На основании вышеизложенного прошу суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований полностью.

Приложения:
копия Требования № 7476 от 19.07.2007 на 2 листах;
копия установленной формы Требования на 2 листах.

www.gai.net.ru

Блог Александра ИЗОТОВА Основателя сервиса «ВЕЛЕС»

Всем привет. Сегодня разберем вопрос о том, что происходит после отмены судебного приказа. Какие необходимы действия должника? Что делает банк или мфо в случае отмены?

Я уже много статей посвятил судебному приказу и вы, мои подписчики, думаю, уже четко понимаете, что такое судебный приказ, в каких случаях его надо отменять, а в каких не стоит. Я писал и об особенностях отмены судебного приказа при пропуске 10 дневного срока.

Что делает банк или мфо при отмене судебного приказа?

Как вы уже знаете, почти все банки и мфо идут вначале с заявлением о выдаче судебного приказа по займам до 500 000. Почему так происходит? Во-первых, так дешевле. Во-вторых, большая часть судебных приказов не отменяется должниками(в силу разных причин) и банк через приставов получает необходимую сумму с завышенными пенями, штрафами.

Если должник отменяет судебный приказ, то банк идет в суд с исковым заявлением. Банк может как через месяц после отмены выйти в суд, так и через год. В нашей практике самый маленький срок подачи иска составлял около месяца. МФО с гораздо меньшей вероятностью пойдут с иском в суд в силу объективных причин.

Что делать должнику при отмене судебного приказа

Как только вы получили определение судьи об отмене судебного приказа, Вы конечно его должны отнести судебному приставу (если было возбуждено исполнительное производство). Обязательно сделайте копии себе.

Если вы отменили судебный приказ в 10 дневный срок, то тогда просто храните определение у себя.

Самое главное, вы должны исправно проверять почту, чтобы не пропустить исковое заявление с банка. Ведь в иске опять будут фигурировать помимо основного долга — штрафы и пени. В таком случае надо написать обязательно возражение.

Может ли взыскатель повторно подать заявление о выдаче судебного приказа?

По тем же основаниям не может.

Как вернуть деньги после отмены судебного приказа

Данная процедура возможна в порядке поворота исполнения решения суда, об этом я более подробно буду писать в ближайшей статье.

P.S. Уважаемый подписчик, какие еще остались вопросы по судебному приказу? Возможно я что-то не затронул? Пишите свои вопросы ниже в комментариях.

С уважением, Изотов Александр. Сервис ВЕЛЕС.

onfinanson.ru

Это интересно:

  • Буковель проживание поляница Курорт Поляниця/Буковель/ Адмістративний поділ: Поляниця – центр сільської Ради та підпорядковано міській раді м.Яремче,Івано-Франківської обл., Україна. Найближчі населені пункти(курорти) :Яблуниця,Татарів,Ворохта,Микуличин,Яремче. Поляниця – Село Поляниця […]
  • Новые законы в ресторанах Изменения законодательства в общепите с 1 июля 2017 года от юридического департамента ЦТОП Основные изменения законодательства, которые ожидают нас в ближайшее время. 1. Страховые взносы. Компании будут отчитываться по взносам в налоговую инспекцию с 2017 года. Налоговики […]
  • 426 закон о спецоценке Специальная оценка условий труда Специальная оценка условий труда С 1 января 2014 г. вступили в силу Федеральные законы от 28.12.2013 N N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее - Федеральный закон N 426-ФЗ) и 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные […]
  • Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк Статья 178 часть 2 уголовного кодекса рк попадает ли статья 259 ч.2 п.1 ук рк под амнистию? Вы наверно, ошиблись со статьей? Может это ст 159 "Мошенничество", читайте лучше УК РФ часть 2 ст.159. Осужден на 3 года условно по ч. 2. ст. 178 УК РК, студент 2 курса КазНУ им […]
  • Юрист при затоплении квартиры Юридическая помощь при повреждении квартиры Что делать, если затопил сосед? 10 шагов. Перекройте воду, отключите электричество, чтобы не произошло замыкание. Как только все оборудование и подача электричества отключены, нужно спасать имущество от дальнейшего […]
  • Прямое указание закона Каким бывает указание закона: (определения приводятся в именительном падеже) Делаем Карту слов лучше вместе Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю как устроен ваш мир. Помоги […]
  • Ошибка при разрешении доступа к подключению к интернету Решение неполадки «Ошибка при разрешении общего доступа к подключению к интернету» Часто пользователи, желая, расшарить интернет со своего компьютера, сталкиваются с неполадкой «Ошибка при разрешении общего доступа к подключению к интернету». Сегодня пойдет речь о том, […]
  • Правила безопасности тепловых установок Тепловые энергоустановки Правила технической эксплуатации ПРАВИЛА ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕПЛОПОТРЕБЛЯЮЩИХ УСТАНОВОК И ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ СОГЛАСОВАНЫ Советом Федерации независимых профсоюзов России 06.05.1992 г. письмом № 105/78 УТВЕРЖДЕНЫ […]